[["Rol","Car\u00e1tula \/ Sentencia","Fecha de sentencia","Ministro\/a redactor\/a\u00a0"],["<a href=\" http:\/\/consultas.tercertribunalambiental.cl\/portal3ta\/Web\/Portal\/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq\/+h7eqnh4VGAYkhNRQJJp2Yg2IuOeBwFKjhv4caBiId7ATc2CdpMFraoGtTKQJ8j1Cyfk96Dn2zUlH73rL9NCf1c4h4X\/8=\">D-5-2015<\/a>","<b>Jaque Blu, Juan Carlos y Otro con Inmobiliaria Quilamapu Ltda. y Otro.<\/b>\n\n<b>Superintendencia del Medio Ambiente con Sociedad Mar-Mau Ltda. <\/b>\n\n<a id=\"displayText\" onclick=\"javascript: if(document.getElementById('s4').style.display==='none'){document.getElementById('s4').style.display='block'}else{document.getElementById('s4').style.display='none'}\">S\u00edntesis S-4-2015<\/a>\n<div id=\"s4\" style=\"display: none; font-style: italic;\"> Tribunal rechaz\u00f3 la demanda de reparaci\u00f3n de da\u00f1o ambiental, fundamentalmente porque al analizar y ponderar la prueba rendida en el juicio, conforme a las reglas de la sana cr\u00edtica, llego a la convicci\u00f3n de que el da\u00f1o alegado por la demandante no tiene el car\u00e1cter de ambiental, no reuniendo las caracter\u00edsticas que al respecto establece la letra e), del art\u00edculo 2\u00b0 de la Ley N\u00b0 19.300.\nA mayor abundamiento, este Tribunal determin\u00f3 que las alegaciones formuladas por la demandante, relativas a los riesgos inminentes a la salud y a la calidad de vida, no fueron probadas; y que de haber sido probadas, solo se refieren a los que se derivan de la supuesta afectaci\u00f3n al derecho de dominio sobre el inmueble de la demandante, y no del medio ambiente da\u00f1ado.<\/div>\n\n<a href=\"http:\/\/www.tercertribunalambiental.cl\/wp-content\/uploads\/2016\/01\/Sentencia-D-5-2015-edit.pdf\">Sentencia  D-5-2015.<\/a>\n \n","30 de mayo de 2014","Michael Hantke Domas"]]