(3079,5,'2015-11-04 14:50:41','2015-11-04 14:50:41','<h3></h3>\n\n<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/10/3.png\"><img class=\"alignleft size-full wp-image-2674\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/10/3.png\" alt=\"3\" width=\"1024\" height=\"227\" /></a>\n\n<div class=\"grid col-600\"></div>\n\n<div class=\"grid col-600\"></div>\n\n&nbsp;\n\n<h4 style=\"text-align: left;\" align=\"center\"><b>Versión español (english version at the bottom)</b></h4>\n\n<h5></h5>\n\n<b></b><b style=\"line-height: 1.5em;\"> </b>\n\n<ol>\n    <li>\n<h6>Primer Día: jueves 5 de noviembre, 2015 <i></i></h6>\n</li>\n</ol>\n\n<table border=\"1\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">\n<thead>\n<tr>\n<td colspan=\"3\" valign=\"top\" width=\"468\">Primer Día</td>\n</tr>\n</thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td colspan=\"2\" valign=\"top\" width=\"194\">\n<p align=\"right\">8:30-9:30</p>\n</td>\n<td valign=\"top\" width=\"273\">Registro de Asistentes</td>\n</tr>\n<tr>\n<td colspan=\"2\" valign=\"top\" width=\"194\">\n<p align=\"right\">9:30-10:30</p>\n</td>\n<td valign=\"top\" width=\"273\">Sesión de apertura</td>\n</tr>\n<tr>\n<td colspan=\"3\" valign=\"top\" width=\"468\">Sesión plenaria</td>\n</tr>\n<tr>\n<td valign=\"top\" width=\"134\"><b>La protección de la cuenca hidrográfica del Río Bogotá.</b></td>\n<td valign=\"top\" width=\"60\">\n<p align=\"right\">10:30-11:10</p>\n</td>\n<td valign=\"top\" width=\"273\"><b>Sr. Marco Antonio Velilla</b> (Ex. Magistrado, Consejo de Estado, Colombia).\n\n\"La protección de la cuenca hidrográfica del Río Bogotá\".</td>\n</tr>\n<tr>\n<td colspan=\"2\" valign=\"top\" width=\"194\">\n<p align=\"right\">11:10-11:30</p>\n</td>\n<td valign=\"top\" width=\"273\">Pausa – Café</td>\n</tr>\n<tr>\n<td colspan=\"3\" valign=\"top\" width=\"468\">1er. Bloque: sesiones en paralelo</td>\n</tr>\n<tr>\n<td valign=\"top\" width=\"134\"><b>Procesos sancionatorios, beneficio económico y otros determinantes de la sanción.</b></td>\n<td valign=\"top\" width=\"60\">\n<p align=\"right\">11:30-13:00</p>\n</td>\n<td valign=\"top\" width=\"273\">Modera: <b>Sr. Francisco Pinilla</b> (Abogado Relator, TTA, Chile)\n\n<b>Sr. Roberto Pastén </b>(Ministro Titular, TTA, Chile): \"Marco normativo para el cumplimiento y la fiscalización\".\n\n<b>Sr. Raúl Letelier</b> (Universidad Alberto Hurtado, Chile): \"La teoría del <em>enforcement</em> normativo\".</td>\n</tr>\n<tr>\n<td valign=\"top\" width=\"134\"><b>Enfoque de ecosistemas y servicios ecosistémicos. Daño ambiental y Adjudicación.</b></td>\n<td valign=\"top\" width=\"60\">\n<p align=\"right\">11:30-13:00</p>\n</td>\n<td valign=\"top\" width=\"273\">Modera: <b>Sra. Sibel Villalobos</b> (Ministra Suplente, TTA, Chile)\n\n<b>Sra. Mary Kay Lynch</b> (Jueza, <i>Environmental Appeals Board</i>, <i>Environmental Protection Agency</i>, Estados Unidos): \"Adjudicación de daños a recursos naturales en la Ley estadounidense; Enfoque de ecosistemas en el caso <em>Deepwater Horizon\"</em>.<b></b>\n\n<b>Sr. Chris Spray</b> (Universidad de Dundee, Reino Unido)</td>\n</tr>\n<tr>\n<td colspan=\"2\" valign=\"top\" width=\"194\">\n<p align=\"right\">13:00-14:30</p>\n</td>\n<td valign=\"top\" width=\"273\">Almuerzo<i></i></td>\n</tr>\n<tr>\n<td colspan=\"3\" valign=\"top\" width=\"468\">2do. Bloque: sesiones en paralelo (cont.)<i></i></td>\n</tr>\n<tr>\n<td valign=\"top\" width=\"134\"><b>Procesos sancionatorios, beneficio económico y otros determinantes de la sanción.</b></td>\n<td valign=\"top\" width=\"60\">\n<p align=\"right\">14:30-16:30</p>\n</td>\n<td valign=\"top\" width=\"273\">Modera: <b>Sr. Francisco Pinilla</b> (Abogado Relator, TTA, Chile)\n\n<b>Sra. Nívea Berríos</b> (<i>Environmental Protection Agency</i>, Estados Unidos): \"Experiencia estadounidense sobre incumplimiento: evaluación de sanciones pecuniarias y beneficio económico\". <b></b>\n\n<b>Sr. Juan Carlos Ferrada</b> (Universidad de Valparaíso, Chile): \"Las circunstancias o elementos de determinación de la sanción pecuniaria en la justicia ambiental chilena\".\n\n<b>Sr. Iván Hunter Ampuero</b> (Universidad Austral de Chile): \"Contencioso administrativo de revisión de actos sancionatorios, aspectos procesales\".</td>\n</tr>\n<tr>\n<td valign=\"top\" width=\"134\"><b>Enfoque de ecosistemas y servicios ecosistémicos. Daño ambiental y adjudicación.</b></td>\n<td valign=\"top\" width=\"60\">\n<p align=\"right\">14:30-16:30</p>\n</td>\n<td valign=\"top\" width=\"273\">Modera: <b>Sra. Sibel Villalobos</b> (Ministra Suplente, TTA, Chile)\n\n<b>Sr. Martin Olszynski</b> (<i>University of Calgary</i>, Canadá): \"Servicios ecosistémicos en contextos judiciales y adjudicatorios: La experiencia canadiense\".\n\n<b>Sra. Tania Briceno</b> (<i>Earth Economics</i>, Estados Unidos): \"Valoración de servicios ecosistémicos aplicada a tribunales\".\n\n<b>Sra. Verónica Delgado</b> (Universidad de Concepción, Chile): \"Servicios Ecosistémicos y Daño ambiental en Chile\".</td>\n</tr>\n</tbody>\n</table>\n\n<span style=\"line-height: 1.5em;\"> </span>\n\n<ol>\n    <li>\n<h6>Segundo Día: viernes 6 de noviembre, 2015<i> </i></h6>\n</li>\n</ol>\n\n<table border=\"1\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">\n<tbody>\n<tr>\n<td colspan=\"3\" valign=\"top\" width=\"468\">Segundo Día</td>\n</tr>\n<tr>\n<td colspan=\"3\" valign=\"top\" width=\"468\">Sesiones plenarias</td>\n</tr>\n<tr>\n<td valign=\"top\" width=\"127\"><b>Desafíos en el proceso Adjudicatorio en Tribunales Especiales.</b></td>\n<td valign=\"top\" width=\"64\">\n<p align=\"right\">9:00-11:00</p>\n</td>\n<td valign=\"top\" width=\"276\">Modera: <b>Sr. Pablo Miranda</b> (Ministro Suplente, TTA, Chile)\n\n<b>Sr. Michael Hantke-Domas</b> (Ministro Titular, TTA, Chile): \"Derecho comparado ambiental: Desafíos para la adjudicación nacional\".\n\n<b>Lord Carnwath</b> (Ministro Corte Suprema, Reino Unido): \"Tribunales especializados en Reino Unido.\"\n\n<b>Sr.</b> <b>Néstor Cafferatta</b> (Universidad de Buenos Aires, Argentina): \"Derecho ambiental latinoamericano y caribeño\".\n\n<b>Sr. Carlos Frontaura</b> (Decano Facultad de Derecho, Universidad Católica de Chile): \"Evolución y desafíos del proceso adjudicatorio y aplicación en materia ambiental\".</td>\n</tr>\n<tr>\n<td valign=\"top\" width=\"127\"><b> </b></td>\n<td valign=\"top\" width=\"64\">\n<p align=\"right\">11:00-11:30</p>\n</td>\n<td valign=\"top\" width=\"276\">Pausa – Café</td>\n</tr>\n<tr>\n<td valign=\"top\" width=\"127\"><b>La ejecución de sentencias y la división de poderes.</b></td>\n<td valign=\"top\" width=\"64\">11:30-12:30</td>\n<td valign=\"top\" width=\"276\"><b>Sr. Ricardo Lorenzetti</b> (Presidente Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina)</td>\n</tr>\n<tr>\n<td colspan=\"2\" valign=\"top\" width=\"191\">\n<p align=\"right\">13:00-14:30</p>\n</td>\n<td valign=\"top\" width=\"276\">Almuerzo</td>\n</tr>\n<tr>\n<td colspan=\"3\" valign=\"top\" width=\"468\">3er. Bloque: sesiones en paralelo</td>\n</tr>\n<tr>\n<td valign=\"top\" width=\"127\"><b>Análisis Económico del Derecho Ambiental.</b></td>\n<td valign=\"top\" width=\"64\">\n<p align=\"right\">14:30-16:00</p>\n</td>\n<td valign=\"top\" width=\"276\">Modera:\n\n<b>Sr. Roberto Pastén</b> (Ministro Titular, TTA, Chile): \"Riesgo, incertidumbre y responsabilidad por daño\".\n\n<b>Sr. Hugo Acciarri</b> (Presidente Asociación Latino-Americana e Ibérica de Derecho y Economía, Argentina): \"Derecho y consecuencias sociales\".\n\n&nbsp;\n\n<b>Sr. Gabriel Doménech</b> (Universidad de Valencia, España): \"La utilidad del análisis económico para la interpretación y la aplicación del Derecho ambiental\".</td>\n</tr>\n<tr>\n<td valign=\"top\" width=\"127\"><b>Nuevos desafíos en Derecho Ambiental. Adjudicación y Cambio Climático.</b></td>\n<td valign=\"top\" width=\"64\">\n<p align=\"right\">14:30-16:00</p>\n</td>\n<td valign=\"top\" width=\"276\">Modera: <b>Sr. Jorge Retamal</b> (Profesor de Postgrado, Universidad Católica del Norte, Chile)\n\n<b>Sra. Claudia de Windt</b> (Organización de los Estados Americanos): \"Tendencias y desafíos emergentes para la adjudicación ambiental ante el clima cambiante en las Américas\".\n\n<b>Sr.</b> <b>Néstor Cafferatta</b> (Universidad de Buenos Aires, Argentina): \"Estado de la evolución del Derecho Ambiental en Argentina. Jurisprudencia ambiental\".\n\n<b>Sr. Matías Pinto Pimentel </b>(Ministerio de Relaciones Exteriores, Chile): \"Posición de Chile ante la COP 21\".</td>\n</tr>\n<tr>\n<td colspan=\"2\" valign=\"top\" width=\"191\">\n<p align=\"right\">16:00-16:30</p>\n</td>\n<td valign=\"top\" width=\"276\">Pausa – Café</td>\n</tr>\n<tr>\n<td colspan=\"3\" valign=\"top\" width=\"468\">4to. Bloque: sesiones en paralelo (cont.)</td>\n</tr>\n<tr>\n<td valign=\"top\" width=\"127\"><b>Análisis Económico del Derecho Ambiental.</b></td>\n<td valign=\"top\" width=\"64\">\n<p align=\"right\">16:30-18:00</p>\n</td>\n<td valign=\"top\" width=\"276\">Modera:\n\n<b>Sr. Cristián Aedo </b>(Vice Decano Facultad de Derecho, Universidad Católica del Norte, Chile): \"¿Qué diferencia hay entre la responsabilidad por culpa y la responsabilidad por riesgo? Una lectura desde el riesgo y las funciones del Sistema\".\n\n<b>Sr. Rafael Mery Nieto</b> (Universidad Diego Portales, Chile): \"¿De qué nos sirve –si nos sirve- el Análisis Económico del Derecho Ambiental?\"</td>\n</tr>\n<tr>\n<td valign=\"top\" width=\"127\"><b>Nuevos desafíos en Derecho Ambiental. Adjudicación y Cambio Climático.</b></td>\n<td valign=\"top\" width=\"64\">\n<p align=\"right\">16:30-18:00</p>\n</td>\n<td valign=\"top\" width=\"276\">Modera: <b>Sr. Jorge Retamal</b> (Profesor de Postgrado, Universidad Católica del Norte, Chile)\n\n<b>Sra. María Isabel Aninat</b> (Centro de Estudios Públicos, Chile): \"Adjudicación, separación de poderes y deferencia judicial\".\n\n<b>Sr. Javier Millar Silva</b> (Abogado Asesor, TTA, Chile): \"Deber de protección ambiental, discrecionalidad administrativa y estándares de exigencia jurisprudencial\".\n\n<b>Lord Carnwath</b> (Ministro Corte Suprema, Reino Unido): \"Cambio climático y las cortes alrededor del mundo\".</td>\n</tr>\n</tbody>\n</table>\n\n<p align=\"center\"><b><i> </i></b></p>\n\n<p align=\"center\"><b><i> </i></b></p>\n\n<b><i><br clear=\"all\" /> </i></b>\n\n<b><i> </i></b>\n\n<h4 style=\"text-align: left;\" align=\"center\"><b>English version.</b></h4>\n\n<h5 style=\"text-align: left;\" align=\"center\"><span style=\"font-size: 0.75em; line-height: 1.5em;\">First Day: Thursday Nov. 5, 2015</span></h5>\n\n<table border=\"1\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">\n<thead>\n<tr>\n<td colspan=\"3\" valign=\"top\" width=\"468\">First Day</td>\n</tr>\n</thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td colspan=\"2\" valign=\"top\" width=\"194\">\n<p align=\"right\">8:30-9:30</p>\n</td>\n<td valign=\"top\" width=\"273\">Attendee Registry</td>\n</tr>\n<tr>\n<td colspan=\"2\" valign=\"top\" width=\"194\">\n<p align=\"right\">9:30-10:30</p>\n</td>\n<td valign=\"top\" width=\"273\">Opening Session</td>\n</tr>\n<tr>\n<td colspan=\"3\" valign=\"top\" width=\"468\">Plenary session</td>\n</tr>\n<tr>\n<td valign=\"top\" width=\"134\"><b>Protecting the watershed of the Bogota River.</b><b></b></td>\n<td valign=\"top\" width=\"60\">\n<p align=\"right\">10:30-11:10</p>\n</td>\n<td valign=\"top\" width=\"273\"><b>Mr. Marco Antonio Velilla</b> (Former Judge, State Council, Colombia).\n\n\"Protecting the watershed of the Bogota River\".</td>\n</tr>\n<tr>\n<td colspan=\"2\" valign=\"top\" width=\"194\">\n<p align=\"right\">11:10-11:30</p>\n</td>\n<td valign=\"top\" width=\"273\">Coffee Break</td>\n</tr>\n<tr>\n<td colspan=\"3\" valign=\"top\" width=\"468\">1st. Section: simultaneous sessions</td>\n</tr>\n<tr>\n<td valign=\"top\" width=\"134\"><b>Sanctions, economic benefit, and other sanction determinants.</b></td>\n<td valign=\"top\" width=\"60\">11:30-13:00</td>\n<td valign=\"top\" width=\"273\">Chair: <b>Mr. </b><b>Francisco Pinilla</b> (EC Rapporteur Lawyer, Chile)\n\n<b>Mr. Roberto Pastén </b>(EC Justice, Chile): \"Compliance and enforcement, insights from the Chilean experience.\"\n\n<b>Mr. Raúl Letelier</b> (<i>Universidad Alberto Hurtado</i>, Chile): \"Theory of legal enforcement.\"</td>\n</tr>\n<tr>\n<td valign=\"top\" width=\"134\"><b>Ecosystems and ecosystem services approaches. </b><b>Environmental damage and adjudication.</b></td>\n<td valign=\"top\" width=\"60\">\n<p align=\"right\">11:30-13:00</p>\n</td>\n<td valign=\"top\" width=\"273\">Chair: <b>Ms. Sibel Villalobos</b> (EC Alternate Justice, Chile)\n\n<b>Ms. Mary Kay Lynch</b> (Judge, Environmental Appeals Board, Environmental Protection Agency, United States): \"<em>Natural resource damages Adjudication under U.S. Law; Ecosystem approach in the Deepwater Horizon case\"</em>.\n\n&nbsp;\n\n<b>Mr. Chris Spray</b> (University of Dundee, United Kingdom): \"<em>What could an Ecosystems Approach offer environmental justice? A view from the UK.\"</em></td>\n</tr>\n<tr>\n<td colspan=\"2\" valign=\"top\" width=\"194\">\n<p align=\"right\">13:00-14:30</p>\n</td>\n<td valign=\"top\" width=\"273\">Lunch Break</td>\n</tr>\n<tr>\n<td colspan=\"3\" valign=\"top\" width=\"468\">2nd. Section: simultaneous sessions (cont.)</td>\n</tr>\n<tr>\n<td valign=\"top\" width=\"134\"><b>Sanctions, economic benefit, and other sanction determinants.</b></td>\n<td valign=\"top\" width=\"60\">\n<p align=\"right\">14:30-16:30</p>\n</td>\n<td valign=\"top\" width=\"273\">Chair: <b>Mr. </b><b>Francisco Pinilla</b> (EC Rapporteur Lawyer, Chile)\n\n<b>Ms. Nívea Berríos</b> (Environmental Protection Agency, United States): \"U.S. Experience Assessing Monetary Penalties and Economic Benefit of Non-Compliance.\"\n\n&nbsp;\n\n<b>Mr. Juan Carlos Ferrada</b> (<i>Universidad de Valparaíso</i>, Chile): \"<em>Monetary sanctions\' circumstances or factors within the Chilean environmental justice.\"</em>\n\n<strong>Mr. Ivan Hunter </strong>(Universidad Austral de Chile)<strong>:</strong> <em>Procedural aspects behind the judicial administrative review of sanctions.</em></td>\n</tr>\n<tr>\n<td valign=\"top\" width=\"134\"><b>Ecosystems and ecosystem services approaches. </b><b>Environmental damage and adjudication.</b></td>\n<td valign=\"top\" width=\"60\">\n<p align=\"right\">14:30-16:30</p>\n</td>\n<td valign=\"top\" width=\"273\">Chair: <b>Ms. Sibel Villalobos</b> (EC Alternate Justice, Chile)\n\n<b>Mr. Martin Olszynski</b> (University of Calgary, Canada): \"<em>Ecosystem services in judicial and other adjudicative contexts: The Canadian experience.\"</em>\n\n<b>Ms. Tania Briceno</b> (Earth Economics, United States): \"Ecosystem service valuation for court applications.\"\n\n<b>Ms. Verónica Delgado</b> (<i>Universidad de Concepción</i>, Chile): \"<em>Ecosystem services and environmental damage in Chile.\"</em></td>\n</tr>\n</tbody>\n</table>\n\n&nbsp;\n\n<ol>\n    <li>\n<h6>Second Day: Friday Nov. 6, 2015</h6>\n</li>\n</ol>\n\n<table border=\"1\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">\n<tbody>\n<tr>\n<td colspan=\"3\" valign=\"top\" width=\"468\">Second Day</td>\n</tr>\n<tr>\n<td colspan=\"3\" valign=\"top\" width=\"468\">Plenary sessions</td>\n</tr>\n<tr>\n<td valign=\"top\" width=\"127\"><b>Adjudication process challenges within Specialized Courts.</b></td>\n<td valign=\"top\" width=\"64\">\n<p align=\"right\">9:00-11:00</p>\n</td>\n<td valign=\"top\" width=\"276\">Chair: <b>Mr. Pablo Miranda</b> (EC Alternate Justice, Chile)\n\n<b>Mr. Michael Hantke-Domas</b> (EC Justice, Chile): \"Environmental comparative Law: Challenges for national adjudication.\"\n\n<b>Lord Carnwath</b> (Supreme Court Justice, United Kingdom): \"<em>Specialist tribunals in the UK.\"</em>\n\n<b>Mr.</b> <b>Néstor Cafferatta</b> (<i>Universidad de Buenos Aires</i>, Argentina): \"Environmental Law in Latin America and the Caribbean.\"\n\n&nbsp;\n\n<b>Mr. Carlos Frontaura</b> (Faculty of Law Dean, <i>Universidad Católica de</i> Chile): \"<em>Adjudication development and challenges, and its application to environmental matters.\"</em></td>\n</tr>\n<tr>\n<td colspan=\"2\" valign=\"top\" width=\"191\">\n<p align=\"right\">11:00-11:30</p>\n</td>\n<td valign=\"top\" width=\"276\">Coffee Break</td>\n</tr>\n<tr>\n<td valign=\"top\" width=\"127\"><b>The enforcement of judicial decisions and the separation of powers.</b></td>\n<td valign=\"top\" width=\"64\"> 11:30-12:30</td>\n<td valign=\"top\" width=\"276\"><b>Mr.</b> <b>Ricardo Lorenzetti</b> (Supreme Court President, Argentina)</td>\n</tr>\n<tr>\n<td colspan=\"2\" valign=\"top\" width=\"191\">\n<p align=\"right\">13:00-14:30</p>\n</td>\n<td valign=\"top\" width=\"276\">Lunch Break</td>\n</tr>\n<tr>\n<td colspan=\"3\" valign=\"top\" width=\"468\">3rd. Section: simultaneous sessions</td>\n</tr>\n<tr>\n<td valign=\"top\" width=\"127\"><b>Environmental Law and Economics.</b></td>\n<td valign=\"top\" width=\"64\">\n<p align=\"right\">14:30-16:00</p>\n</td>\n<td valign=\"top\" width=\"276\">Chair:\n\n<b>Mr. Roberto Pastén</b> (EC Justice, Chile): \"<em>Risk, uncertainty, and fault base liability.\"</em>\n\n<b>Mr. Hugo Acciarri</b> (Chair of the Latin American and Iberian Law and Economics Association, Argentina): \"<em>Law and social consequences.\"</em><b></b>\n\n<b>Mr. Gabriel Doménech</b> (<i>Universidad de Valencia</i>, Spain): \"The utility of economic analysis in interpreting and applying environmental law.\"</td>\n</tr>\n<tr>\n<td valign=\"top\" width=\"127\"><b>New challenges in Environmental Law. </b><b>Adjudication and Climate Change.</b></td>\n<td valign=\"top\" width=\"64\">\n<p align=\"right\">14:30-16:00</p>\n</td>\n<td valign=\"top\" width=\"276\">Chair: <b>Mr.</b> <b>Jorge Retamal</b> (Graduate Professor, <i>Universidad Católica del Norte</i>, Chile)\n\n<b>Ms. Claudia de Windt</b> (Organization of American States): \"<em>Environmental adjudication emerging trends and challenges in front of climate change in The Americas.\"</em>\n\n<b>Mr.</b> <b>Néstor Cafferatta</b> (<i>Universidad de Buenos Aires</i>, Argentina): \"<em>Current environmental Law developments in Argentina. Environmental jurisprudence.\"</em>\n\n&nbsp;\n\n<b>Mr. Matías Pinto Pimentel </b>(Ministry of Foreign Affairs, Chile): \"<em>The Chilean position facing the COP 21.\"</em></td>\n</tr>\n<tr>\n<td colspan=\"2\" valign=\"top\" width=\"191\">\n<p align=\"right\">16:00-16:30</p>\n</td>\n<td valign=\"top\" width=\"276\">Coffee Break</td>\n</tr>\n<tr>\n<td colspan=\"3\" valign=\"top\" width=\"468\">4th. Section: simultaneous sessions (cont.)</td>\n</tr>\n<tr>\n<td valign=\"top\" width=\"127\"><b>Environmental Law and Economics.</b></td>\n<td valign=\"top\" width=\"64\">\n<p align=\"right\">16:30-18:00</p>\n</td>\n<td valign=\"top\" width=\"276\">Chair:\n\n<b>Mr. Cristián Aedo</b> (Faculty of Law Dean, <i>Universidad Católica del Norte</i>, Chile): \"<em>What is the difference between fault base liability and risk liability? A perspective from risk and System\' functions.\"</em>\n\n<b>Mr. Rafael Mery Nieto</b> (<i>Universidad Diego Portales</i>, Chile): \"<em>Does (or doesn’t) the environmental Law and economic analysis serve us?\"</em></td>\n</tr>\n<tr>\n<td valign=\"top\" width=\"127\"><b>New challenges in Environmental Law. </b><b>Adjudication and Climate Change.</b></td>\n<td valign=\"top\" width=\"64\">\n<p align=\"right\">16:30-18:00</p>\n</td>\n<td valign=\"top\" width=\"276\">Chair: <b>Mr. Jorge Retamal</b> (Graduate Professor, <i>Universidad Católica del Norte</i>, Chile)\n\n<b>Ms. María Isabel Aninat</b> (Center of Public Studies, Chile): \"<em>Adjudication, separation of powers, and judicial deference.\"</em>\n\n<b>Mr. Javier Millar Silva</b> (EC Legal Adviser, Chile): \"<em>The duty of environmental protection, administrative discretion, and jurisprudential standards.\"</em>\n\n<b>Lord Carnwath</b> (Supreme Court Justice, United Kingdom):  \"<em>Climate change and the courts around the world\".</em></td>\n</tr>\n</tbody>\n</table>\n\n&nbsp;','programa','','inherit','closed','closed','','3003-revision-v1','','','2015-11-04 14:50:41','2015-11-04 14:50:41','<h3></h3>\r\n<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/10/3.png\"><img class=\"alignleft size-full wp-image-2674\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/10/3.png\" alt=\"3\" width=\"1024\" height=\"227\" /></a>\r\n<div class=\"grid col-600\"></div>\r\n<div class=\"grid col-600\"></div>\r\n&nbsp;\r\n<h4 style=\"text-align: left;\" align=\"center\"><b>Versión español (english version at the bottom)</b></h4>\r\n<h5></h5>\r\n<b></b><b style=\"line-height: 1.5em;\"> </b>\r\n<ol>\r\n	<li>\r\n<h6>Primer Día: jueves 5 de noviembre, 2015 <i></i></h6>\r\n</li>\r\n</ol>\r\n<table border=\"1\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">\r\n<thead>\r\n<tr>\r\n<td colspan=\"3\" valign=\"top\" width=\"468\">Primer Día</td>\r\n</tr>\r\n</thead>\r\n<tbody>\r\n<tr>\r\n<td colspan=\"2\" valign=\"top\" width=\"194\">\r\n<p align=\"right\">8:30-9:30</p>\r\n</td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"273\">Registro de Asistentes</td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td colspan=\"2\" valign=\"top\" width=\"194\">\r\n<p align=\"right\">9:30-10:30</p>\r\n</td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"273\">Sesión de apertura</td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td colspan=\"3\" valign=\"top\" width=\"468\">Sesión plenaria</td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td valign=\"top\" width=\"134\"><b>La protección de la cuenca hidrográfica del Río Bogotá.</b></td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"60\">\r\n<p align=\"right\">10:30-11:10</p>\r\n</td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"273\"><b>Sr. Marco Antonio Velilla</b> (Ex. Magistrado, Consejo de Estado, Colombia).\r\n\r\n\"La protección de la cuenca hidrográfica del Río Bogotá\".</td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td colspan=\"2\" valign=\"top\" width=\"194\">\r\n<p align=\"right\">11:10-11:30</p>\r\n</td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"273\">Pausa – Café</td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td colspan=\"3\" valign=\"top\" width=\"468\">1er. Bloque: sesiones en paralelo</td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td valign=\"top\" width=\"134\"><b>Procesos sancionatorios, beneficio económico y otros determinantes de la sanción.</b></td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"60\">\r\n<p align=\"right\">11:30-13:00</p>\r\n</td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"273\">Modera: <b>Sr. Francisco Pinilla</b> (Abogado Relator, TTA, Chile)\r\n\r\n<b>Sr. Roberto Pastén </b>(Ministro Titular, TTA, Chile): \"Marco normativo para el cumplimiento y la fiscalización\".\r\n\r\n<b>Sr. Raúl Letelier</b> (Universidad Alberto Hurtado, Chile): \"La teoría del <em>enforcement</em> normativo\".</td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td valign=\"top\" width=\"134\"><b>Enfoque de ecosistemas y servicios ecosistémicos. Daño ambiental y Adjudicación.</b></td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"60\">\r\n<p align=\"right\">11:30-13:00</p>\r\n</td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"273\">Modera: <b>Sra. Sibel Villalobos</b> (Ministra Suplente, TTA, Chile)\r\n\r\n<b>Sra. Mary Kay Lynch</b> (Jueza, <i>Environmental Appeals Board</i>, <i>Environmental Protection Agency</i>, Estados Unidos): \"Adjudicación de daños a recursos naturales en la Ley estadounidense; Enfoque de ecosistemas en el caso <em>Deepwater Horizon\"</em>.<b></b>\r\n\r\n<b>Sr. Chris Spray</b> (Universidad de Dundee, Reino Unido)</td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td colspan=\"2\" valign=\"top\" width=\"194\">\r\n<p align=\"right\">13:00-14:30</p>\r\n</td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"273\">Almuerzo<i></i></td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td colspan=\"3\" valign=\"top\" width=\"468\">2do. Bloque: sesiones en paralelo (cont.)<i></i></td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td valign=\"top\" width=\"134\"><b>Procesos sancionatorios, beneficio económico y otros determinantes de la sanción.</b></td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"60\">\r\n<p align=\"right\">14:30-16:30</p>\r\n</td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"273\">Modera: <b>Sr. Francisco Pinilla</b> (Abogado Relator, TTA, Chile)\r\n\r\n<b>Sra. Nívea Berríos</b> (<i>Environmental Protection Agency</i>, Estados Unidos): \"Experiencia estadounidense sobre incumplimiento: evaluación de sanciones pecuniarias y beneficio económico\". <b></b>\r\n\r\n<b>Sr. Juan Carlos Ferrada</b> (Universidad de Valparaíso, Chile): \"Las circunstancias o elementos de determinación de la sanción pecuniaria en la justicia ambiental chilena\".\r\n\r\n<b>Sr. Iván Hunter Ampuero</b> (Universidad Austral de Chile): \"Contencioso administrativo de revisión de actos sancionatorios, aspectos procesales\".</td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td valign=\"top\" width=\"134\"><b>Enfoque de ecosistemas y servicios ecosistémicos. Daño ambiental y adjudicación.</b></td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"60\">\r\n<p align=\"right\">14:30-16:30</p>\r\n</td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"273\">Modera: <b>Sra. Sibel Villalobos</b> (Ministra Suplente, TTA, Chile)\r\n\r\n<b>Sr. Martin Olszynski</b> (<i>University of Calgary</i>, Canadá): \"Servicios ecosistémicos en contextos judiciales y adjudicatorios: La experiencia canadiense\".\r\n\r\n<b>Sra. Tania Briceno</b> (<i>Earth Economics</i>, Estados Unidos): \"Valoración de servicios ecosistémicos aplicada a tribunales\".\r\n\r\n<b>Sra. Verónica Delgado</b> (Universidad de Concepción, Chile): \"Servicios Ecosistémicos y Daño ambiental en Chile\".</td>\r\n</tr>\r\n</tbody>\r\n</table>\r\n<span style=\"line-height: 1.5em;\"> </span>\r\n<ol>\r\n	<li>\r\n<h6>Segundo Día: viernes 6 de noviembre, 2015<i> </i></h6>\r\n</li>\r\n</ol>\r\n<table border=\"1\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">\r\n<tbody>\r\n<tr>\r\n<td colspan=\"3\" valign=\"top\" width=\"468\">Segundo Día</td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td colspan=\"3\" valign=\"top\" width=\"468\">Sesiones plenarias</td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td valign=\"top\" width=\"127\"><b>Desafíos en el proceso Adjudicatorio en Tribunales Especiales.</b></td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"64\">\r\n<p align=\"right\">9:00-11:00</p>\r\n</td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"276\">Modera: <b>Sr. Pablo Miranda</b> (Ministro Suplente, TTA, Chile)\r\n\r\n<b>Sr. Michael Hantke-Domas</b> (Ministro Titular, TTA, Chile): \"Derecho comparado ambiental: Desafíos para la adjudicación nacional\".\r\n\r\n<b>Lord Carnwath</b> (Ministro Corte Suprema, Reino Unido): \"Tribunales especializados en Reino Unido.\"\r\n\r\n<b>Sr.</b> <b>Néstor Cafferatta</b> (Universidad de Buenos Aires, Argentina): \"Derecho ambiental latinoamericano y caribeño\".\r\n\r\n<b>Sr. Carlos Frontaura</b> (Decano Facultad de Derecho, Universidad Católica de Chile): \"Evolución y desafíos del proceso adjudicatorio y aplicación en materia ambiental\".</td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td valign=\"top\" width=\"127\"><b> </b></td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"64\">\r\n<p align=\"right\">11:00-11:30</p>\r\n</td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"276\">Pausa – Café</td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td valign=\"top\" width=\"127\"><b>La ejecución de sentencias y la división de poderes.</b></td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"64\">11:30-12:30</td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"276\"><b>Sr. Ricardo Lorenzetti</b> (Presidente Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina)</td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td colspan=\"2\" valign=\"top\" width=\"191\">\r\n<p align=\"right\">13:00-14:30</p>\r\n</td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"276\">Almuerzo</td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td colspan=\"3\" valign=\"top\" width=\"468\">3er. Bloque: sesiones en paralelo</td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td valign=\"top\" width=\"127\"><b>Análisis Económico del Derecho Ambiental.</b></td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"64\">\r\n<p align=\"right\">14:30-16:00</p>\r\n</td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"276\">Modera:\r\n\r\n<b>Sr. Roberto Pastén</b> (Ministro Titular, TTA, Chile): \"Riesgo, incertidumbre y responsabilidad por daño\".\r\n\r\n<b>Sr. Hugo Acciarri</b> (Presidente Asociación Latino-Americana e Ibérica de Derecho y Economía, Argentina): \"Derecho y consecuencias sociales\".\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<b>Sr. Gabriel Doménech</b> (Universidad de Valencia, España): \"La utilidad del análisis económico para la interpretación y la aplicación del Derecho ambiental\".</td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td valign=\"top\" width=\"127\"><b>Nuevos desafíos en Derecho Ambiental. Adjudicación y Cambio Climático.</b></td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"64\">\r\n<p align=\"right\">14:30-16:00</p>\r\n</td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"276\">Modera: <b>Sr. Jorge Retamal</b> (Profesor de Postgrado, Universidad Católica del Norte, Chile)\r\n\r\n<b>Sra. Claudia de Windt</b> (Organización de los Estados Americanos): \"Tendencias y desafíos emergentes para la adjudicación ambiental ante el clima cambiante en las Américas\".\r\n\r\n<b>Sr.</b> <b>Néstor Cafferatta</b> (Universidad de Buenos Aires, Argentina): \"Estado de la evolución del Derecho Ambiental en Argentina. Jurisprudencia ambiental\".\r\n\r\n<b>Sr. Matías Pinto Pimentel </b>(Ministerio de Relaciones Exteriores, Chile): \"Posición de Chile ante la COP 21\".</td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td colspan=\"2\" valign=\"top\" width=\"191\">\r\n<p align=\"right\">16:00-16:30</p>\r\n</td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"276\">Pausa – Café</td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td colspan=\"3\" valign=\"top\" width=\"468\">4to. Bloque: sesiones en paralelo (cont.)</td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td valign=\"top\" width=\"127\"><b>Análisis Económico del Derecho Ambiental.</b></td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"64\">\r\n<p align=\"right\">16:30-18:00</p>\r\n</td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"276\">Modera:\r\n\r\n<b>Sr. Cristián Aedo </b>(Vice Decano Facultad de Derecho, Universidad Católica del Norte, Chile): \"¿Qué diferencia hay entre la responsabilidad por culpa y la responsabilidad por riesgo? Una lectura desde el riesgo y las funciones del Sistema\".\r\n\r\n<b>Sr. Rafael Mery Nieto</b> (Universidad Diego Portales, Chile): \"¿De qué nos sirve –si nos sirve- el Análisis Económico del Derecho Ambiental?\"</td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td valign=\"top\" width=\"127\"><b>Nuevos desafíos en Derecho Ambiental. Adjudicación y Cambio Climático.</b></td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"64\">\r\n<p align=\"right\">16:30-18:00</p>\r\n</td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"276\">Modera: <b>Sr. Jorge Retamal</b> (Profesor de Postgrado, Universidad Católica del Norte, Chile)\r\n\r\n<b>Sra. María Isabel Aninat</b> (Centro de Estudios Públicos, Chile): \"Adjudicación, separación de poderes y deferencia judicial\".\r\n\r\n<b>Sr. Javier Millar Silva</b> (Abogado Asesor, TTA, Chile): \"Deber de protección ambiental, discrecionalidad administrativa y estándares de exigencia jurisprudencial\".\r\n\r\n<b>Lord Carnwath</b> (Ministro Corte Suprema, Reino Unido): \"Cambio climático y las cortes alrededor del mundo\".</td>\r\n</tr>\r\n</tbody>\r\n</table>\r\n<p align=\"center\"><b><i> </i></b></p>\r\n<p align=\"center\"><b><i> </i></b></p>\r\n<b><i><br clear=\"all\" /> </i></b>\r\n\r\n<b><i> </i></b>\r\n<h4 style=\"text-align: left;\" align=\"center\"><b>English version.</b></h4>\r\n<h5 style=\"text-align: left;\" align=\"center\"><span style=\"font-size: 0.75em; line-height: 1.5em;\">First Day: Thursday Nov. 5, 2015</span></h5>\r\n<table border=\"1\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">\r\n<thead>\r\n<tr>\r\n<td colspan=\"3\" valign=\"top\" width=\"468\">First Day</td>\r\n</tr>\r\n</thead>\r\n<tbody>\r\n<tr>\r\n<td colspan=\"2\" valign=\"top\" width=\"194\">\r\n<p align=\"right\">8:30-9:30</p>\r\n</td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"273\">Attendee Registry</td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td colspan=\"2\" valign=\"top\" width=\"194\">\r\n<p align=\"right\">9:30-10:30</p>\r\n</td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"273\">Opening Session</td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td colspan=\"3\" valign=\"top\" width=\"468\">Plenary session</td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td valign=\"top\" width=\"134\"><b>Protecting the watershed of the Bogota River.</b><b></b></td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"60\">\r\n<p align=\"right\">10:30-11:10</p>\r\n</td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"273\"><b>Mr. Marco Antonio Velilla</b> (Former Judge, State Council, Colombia).\r\n\r\n\"Protecting the watershed of the Bogota River\".</td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td colspan=\"2\" valign=\"top\" width=\"194\">\r\n<p align=\"right\">11:10-11:30</p>\r\n</td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"273\">Coffee Break</td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td colspan=\"3\" valign=\"top\" width=\"468\">1st. Section: simultaneous sessions</td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td valign=\"top\" width=\"134\"><b>Sanctions, economic benefit, and other sanction determinants.</b></td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"60\">11:30-13:00</td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"273\">Chair: <b>Mr. </b><b>Francisco Pinilla</b> (EC Rapporteur Lawyer, Chile)\r\n\r\n<b>Mr. Roberto Pastén </b>(EC Justice, Chile): \"Compliance and enforcement, insights from the Chilean experience.\"\r\n\r\n<b>Mr. Raúl Letelier</b> (<i>Universidad Alberto Hurtado</i>, Chile): \"Theory of legal enforcement.\"</td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td valign=\"top\" width=\"134\"><b>Ecosystems and ecosystem services approaches. </b><b>Environmental damage and adjudication.</b></td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"60\">\r\n<p align=\"right\">11:30-13:00</p>\r\n</td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"273\">Chair: <b>Ms. Sibel Villalobos</b> (EC Alternate Justice, Chile)\r\n\r\n<b>Ms. Mary Kay Lynch</b> (Judge, Environmental Appeals Board, Environmental Protection Agency, United States): \"<em>Natural resource damages Adjudication under U.S. Law; Ecosystem approach in the Deepwater Horizon case\"</em>.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<b>Mr. Chris Spray</b> (University of Dundee, United Kingdom): \"<em>What could an Ecosystems Approach offer environmental justice? A view from the UK.\"</em></td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td colspan=\"2\" valign=\"top\" width=\"194\">\r\n<p align=\"right\">13:00-14:30</p>\r\n</td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"273\">Lunch Break</td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td colspan=\"3\" valign=\"top\" width=\"468\">2nd. Section: simultaneous sessions (cont.)</td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td valign=\"top\" width=\"134\"><b>Sanctions, economic benefit, and other sanction determinants.</b></td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"60\">\r\n<p align=\"right\">14:30-16:30</p>\r\n</td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"273\">Chair: <b>Mr. </b><b>Francisco Pinilla</b> (EC Rapporteur Lawyer, Chile)\r\n\r\n<b>Ms. Nívea Berríos</b> (Environmental Protection Agency, United States): \"U.S. Experience Assessing Monetary Penalties and Economic Benefit of Non-Compliance.\"\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<b>Mr. Juan Carlos Ferrada</b> (<i>Universidad de Valparaíso</i>, Chile): \"<em>Monetary sanctions\' circumstances or factors within the Chilean environmental justice.\"</em>\r\n\r\n<strong>Mr. Ivan Hunter </strong>(Universidad Austral de Chile)<strong>:</strong> <em>Procedural aspects behind the judicial administrative review of sanctions.</em></td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td valign=\"top\" width=\"134\"><b>Ecosystems and ecosystem services approaches. </b><b>Environmental damage and adjudication.</b></td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"60\">\r\n<p align=\"right\">14:30-16:30</p>\r\n</td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"273\">Chair: <b>Ms. Sibel Villalobos</b> (EC Alternate Justice, Chile)\r\n\r\n<b>Mr. Martin Olszynski</b> (University of Calgary, Canada): \"<em>Ecosystem services in judicial and other adjudicative contexts: The Canadian experience.\"</em>\r\n\r\n<b>Ms. Tania Briceno</b> (Earth Economics, United States): \"Ecosystem service valuation for court applications.\"\r\n\r\n<b>Ms. Verónica Delgado</b> (<i>Universidad de Concepción</i>, Chile): \"<em>Ecosystem services and environmental damage in Chile.\"</em></td>\r\n</tr>\r\n</tbody>\r\n</table>\r\n&nbsp;\r\n<ol>\r\n	<li>\r\n<h6>Second Day: Friday Nov. 6, 2015</h6>\r\n</li>\r\n</ol>\r\n<table border=\"1\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">\r\n<tbody>\r\n<tr>\r\n<td colspan=\"3\" valign=\"top\" width=\"468\">Second Day</td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td colspan=\"3\" valign=\"top\" width=\"468\">Plenary sessions</td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td valign=\"top\" width=\"127\"><b>Adjudication process challenges within Specialized Courts.</b></td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"64\">\r\n<p align=\"right\">9:00-11:00</p>\r\n</td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"276\">Chair: <b>Mr. Pablo Miranda</b> (EC Alternate Justice, Chile)\r\n\r\n<b>Mr. Michael Hantke-Domas</b> (EC Justice, Chile): \"Environmental comparative Law: Challenges for national adjudication.\"\r\n\r\n<b>Lord Carnwath</b> (Supreme Court Justice, United Kingdom): \"<em>Specialist tribunals in the UK.\"</em>\r\n\r\n<b>Mr.</b> <b>Néstor Cafferatta</b> (<i>Universidad de Buenos Aires</i>, Argentina): \"Environmental Law in Latin America and the Caribbean.\"\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<b>Mr. Carlos Frontaura</b> (Faculty of Law Dean, <i>Universidad Católica de</i> Chile): \"<em>Adjudication development and challenges, and its application to environmental matters.\"</em></td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td colspan=\"2\" valign=\"top\" width=\"191\">\r\n<p align=\"right\">11:00-11:30</p>\r\n</td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"276\">Coffee Break</td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td valign=\"top\" width=\"127\"><b>The enforcement of judicial decisions and the separation of powers.</b></td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"64\"> 11:30-12:30</td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"276\"><b>Mr.</b> <b>Ricardo Lorenzetti</b> (Supreme Court President, Argentina)</td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td colspan=\"2\" valign=\"top\" width=\"191\">\r\n<p align=\"right\">13:00-14:30</p>\r\n</td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"276\">Lunch Break</td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td colspan=\"3\" valign=\"top\" width=\"468\">3rd. Section: simultaneous sessions</td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td valign=\"top\" width=\"127\"><b>Environmental Law and Economics.</b></td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"64\">\r\n<p align=\"right\">14:30-16:00</p>\r\n</td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"276\">Chair:\r\n\r\n<b>Mr. Roberto Pastén</b> (EC Justice, Chile): \"<em>Risk, uncertainty, and fault base liability.\"</em>\r\n\r\n<b>Mr. Hugo Acciarri</b> (Chair of the Latin American and Iberian Law and Economics Association, Argentina): \"<em>Law and social consequences.\"</em><b></b>\r\n\r\n<b>Mr. Gabriel Doménech</b> (<i>Universidad de Valencia</i>, Spain): \"The utility of economic analysis in interpreting and applying environmental law.\"</td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td valign=\"top\" width=\"127\"><b>New challenges in Environmental Law. </b><b>Adjudication and Climate Change.</b></td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"64\">\r\n<p align=\"right\">14:30-16:00</p>\r\n</td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"276\">Chair: <b>Mr.</b> <b>Jorge Retamal</b> (Graduate Professor, <i>Universidad Católica del Norte</i>, Chile)\r\n\r\n<b>Ms. Claudia de Windt</b> (Organization of American States): \"<em>Environmental adjudication emerging trends and challenges in front of climate change in The Americas.\"</em>\r\n\r\n<b>Mr.</b> <b>Néstor Cafferatta</b> (<i>Universidad de Buenos Aires</i>, Argentina): \"<em>Current environmental Law developments in Argentina. Environmental jurisprudence.\"</em>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<b>Mr. Matías Pinto Pimentel </b>(Ministry of Foreign Affairs, Chile): \"<em>The Chilean position facing the COP 21.\"</em></td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td colspan=\"2\" valign=\"top\" width=\"191\">\r\n<p align=\"right\">16:00-16:30</p>\r\n</td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"276\">Coffee Break</td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td colspan=\"3\" valign=\"top\" width=\"468\">4th. Section: simultaneous sessions (cont.)</td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td valign=\"top\" width=\"127\"><b>Environmental Law and Economics.</b></td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"64\">\r\n<p align=\"right\">16:30-18:00</p>\r\n</td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"276\">Chair:\r\n\r\n<b>Mr. Cristián Aedo</b> (Faculty of Law Dean, <i>Universidad Católica del Norte</i>, Chile): \"<em>What is the difference between fault base liability and risk liability? A perspective from risk and System\' functions.\"</em>\r\n\r\n<b>Mr. Rafael Mery Nieto</b> (<i>Universidad Diego Portales</i>, Chile): \"<em>Does (or doesn’t) the environmental Law and economic analysis serve us?\"</em></td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td valign=\"top\" width=\"127\"><b>New challenges in Environmental Law. </b><b>Adjudication and Climate Change.</b></td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"64\">\r\n<p align=\"right\">16:30-18:00</p>\r\n</td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"276\">Chair: <b>Mr. Jorge Retamal</b> (Graduate Professor, <i>Universidad Católica del Norte</i>, Chile)\r\n\r\n<b>Ms. María Isabel Aninat</b> (Center of Public Studies, Chile): \"<em>Adjudication, separation of powers, and judicial deference.\"</em>\r\n\r\n<b>Mr. Javier Millar Silva</b> (EC Legal Adviser, Chile): \"<em>The duty of environmental protection, administrative discretion, and jurisprudential standards.\"</em>\r\n\r\n<b>Lord Carnwath</b> (Supreme Court Justice, United Kingdom):  \"<em>Climate change and the courts around the world\".</em></td>\r\n</tr>\r\n</tbody>\r\n</table>\r\n&nbsp;',3003,'http://www.tercertribunalambiental.cl/3003-revision-v1/',0,'revision','',0),(3080,5,'2015-11-04 16:55:38','2015-11-04 16:55:38','<h3></h3>\n\n<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/10/3.png\"><img class=\"alignleft size-full wp-image-2674\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/10/3.png\" alt=\"3\" width=\"1024\" height=\"227\" /></a>\n\n<div class=\"grid col-600\"></div>\n\n<div class=\"grid col-600\"></div>\n\n&nbsp;\n\n<h4 style=\"text-align: left;\" align=\"center\"><b>Versión español (english version at the bottom)</b></h4>\n\n<h5></h5>\n\n<b></b><b style=\"line-height: 1.5em;\"> </b>\n\n<ol>\n    <li>\n<h6>Primer Día: jueves 5 de noviembre, 2015 <i></i></h6>\n</li>\n</ol>\n\n<table border=\"1\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">\n<thead>\n<tr>\n<td colspan=\"3\" valign=\"top\" width=\"468\">Primer Día</td>\n</tr>\n</thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td colspan=\"2\" valign=\"top\" width=\"194\">\n<p align=\"right\">8:30-9:30</p>\n</td>\n<td valign=\"top\" width=\"273\">Registro de Asistentes</td>\n</tr>\n<tr>\n<td colspan=\"2\" valign=\"top\" width=\"194\">\n<p align=\"right\">9:30-10:30</p>\n</td>\n<td valign=\"top\" width=\"273\">Sesión de apertura</td>\n</tr>\n<tr>\n<td colspan=\"3\" valign=\"top\" width=\"468\">Sesión plenaria</td>\n</tr>\n<tr>\n<td valign=\"top\" width=\"134\"><b>La protección de la cuenca hidrográfica del Río Bogotá.</b></td>\n<td valign=\"top\" width=\"60\">\n<p align=\"right\">10:30-11:10</p>\n</td>\n<td valign=\"top\" width=\"273\"><b>Sr. Marco Antonio Velilla</b> (Ex. Magistrado, Consejo de Estado, Colombia).\n\n\"La protección de la cuenca hidrográfica del Río Bogotá\".</td>\n</tr>\n<tr>\n<td colspan=\"2\" valign=\"top\" width=\"194\">\n<p align=\"right\">11:10-11:30</p>\n</td>\n<td valign=\"top\" width=\"273\">Pausa – Café</td>\n</tr>\n<tr>\n<td colspan=\"3\" valign=\"top\" width=\"468\">1er. Bloque: sesiones en paralelo</td>\n</tr>\n<tr>\n<td valign=\"top\" width=\"134\"><b>Procesos sancionatorios, beneficio económico y otros determinantes de la sanción.</b></td>\n<td valign=\"top\" width=\"60\">\n<p align=\"right\">11:30-13:00</p>\n</td>\n<td valign=\"top\" width=\"273\">Modera: <b>Sr. Francisco Pinilla</b> (Abogado Relator, TTA, Chile)\n\n<b>Sr. Roberto Pastén </b>(Ministro Titular, TTA, Chile): \"Marco normativo para el cumplimiento y la fiscalización\".\n\n<b>Sr. Raúl Letelier</b> (Universidad Alberto Hurtado, Chile): \"La teoría del <em>enforcement</em> normativo\".</td>\n</tr>\n<tr>\n<td valign=\"top\" width=\"134\"><b>Enfoque de ecosistemas y servicios ecosistémicos. Daño ambiental y Adjudicación.</b></td>\n<td valign=\"top\" width=\"60\">\n<p align=\"right\">11:30-13:00</p>\n</td>\n<td valign=\"top\" width=\"273\">Modera: <b>Sra. Sibel Villalobos</b> (Ministra Suplente, TTA, Chile)\n\n<b>Sra. Mary Kay Lynch</b> (Jueza, <i>Environmental Appeals Board</i>, <i>Environmental Protection Agency</i>, Estados Unidos): \"Adjudicación de daños a recursos naturales en la Ley estadounidense; Enfoque de ecosistemas en el caso <em>Deepwater Horizon\"</em>.<b></b>\n\n<b>Sr. Chris Spray</b> (Universidad de Dundee, Reino Unido): \"¿Qué puede ofrecer un enfoque de ecosistemas a la justicia ambiental?\"</td>\n</tr>\n<tr>\n<td colspan=\"2\" valign=\"top\" width=\"194\">\n<p align=\"right\">13:00-14:30</p>\n</td>\n<td valign=\"top\" width=\"273\">Almuerzo<i></i></td>\n</tr>\n<tr>\n<td colspan=\"3\" valign=\"top\" width=\"468\">2do. Bloque: sesiones en paralelo (cont.)<i></i></td>\n</tr>\n<tr>\n<td valign=\"top\" width=\"134\"><b>Procesos sancionatorios, beneficio económico y otros determinantes de la sanción.</b></td>\n<td valign=\"top\" width=\"60\">\n<p align=\"right\">14:30-16:30</p>\n</td>\n<td valign=\"top\" width=\"273\">Modera: <b>Sr. Francisco Pinilla</b> (Abogado Relator, TTA, Chile)\n\n<b>Sra. Nívea Berríos</b> (<i>Environmental Protection Agency</i>, Estados Unidos): \"Experiencia estadounidense sobre incumplimiento: evaluación de sanciones pecuniarias y beneficio económico\". <b></b>\n\n<b>Sr. Juan Carlos Ferrada</b> (Universidad de Valparaíso, Chile): \"Las circunstancias o elementos de determinación de la sanción pecuniaria en la justicia ambiental chilena\".\n\n<b>Sr. Iván Hunter Ampuero</b> (Universidad Austral de Chile): \"Contencioso administrativo de revisión de actos sancionatorios, aspectos procesales\".</td>\n</tr>\n<tr>\n<td valign=\"top\" width=\"134\"><b>Enfoque de ecosistemas y servicios ecosistémicos. Daño ambiental y adjudicación.</b></td>\n<td valign=\"top\" width=\"60\">\n<p align=\"right\">14:30-16:30</p>\n</td>\n<td valign=\"top\" width=\"273\">Modera: <b>Sra. Sibel Villalobos</b> (Ministra Suplente, TTA, Chile)\n\n<b>Sr. Martin Olszynski</b> (<i>University of Calgary</i>, Canadá): \"Servicios ecosistémicos en contextos judiciales y adjudicatorios: La experiencia canadiense\".\n\n<b>Sra. Tania Briceno</b> (<i>Earth Economics</i>, Estados Unidos): \"Valoración de servicios ecosistémicos aplicada a tribunales\".\n\n<b>Sra. Verónica Delgado</b> (Universidad de Concepción, Chile): \"Servicios Ecosistémicos y Daño ambiental en Chile\".</td>\n</tr>\n</tbody>\n</table>\n\n<span style=\"line-height: 1.5em;\"> </span>\n\n<ol>\n    <li>\n<h6>Segundo Día: viernes 6 de noviembre, 2015<i> </i></h6>\n</li>\n</ol>\n\n<table border=\"1\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">\n<tbody>\n<tr>\n<td colspan=\"3\" valign=\"top\" width=\"468\">Segundo Día</td>\n</tr>\n<tr>\n<td colspan=\"3\" valign=\"top\" width=\"468\">Sesiones plenarias</td>\n</tr>\n<tr>\n<td valign=\"top\" width=\"127\"><b>Desafíos en el proceso Adjudicatorio en Tribunales Especiales.</b></td>\n<td valign=\"top\" width=\"64\">\n<p align=\"right\">9:00-11:00</p>\n</td>\n<td valign=\"top\" width=\"276\">Modera: <b>Sr. Pablo Miranda</b> (Ministro Suplente, TTA, Chile)\n\n<b>Sr. Michael Hantke-Domas</b> (Ministro Titular, TTA, Chile): \"Derecho comparado ambiental: Desafíos para la adjudicación nacional\".\n\n<b>Lord Carnwath</b> (Ministro Corte Suprema, Reino Unido): \"Tribunales especializados en Reino Unido.\"\n\n<b>Sr.</b> <b>Néstor Cafferatta</b> (Universidad de Buenos Aires, Argentina): \"Derecho ambiental latinoamericano y caribeño\".\n\n<b>Sr. Carlos Frontaura</b> (Decano Facultad de Derecho, Universidad Católica de Chile): \"Evolución y desafíos del proceso adjudicatorio y aplicación en materia ambiental\".</td>\n</tr>\n<tr>\n<td valign=\"top\" width=\"127\"><b> </b></td>\n<td valign=\"top\" width=\"64\">\n<p align=\"right\">11:00-11:30</p>\n</td>\n<td valign=\"top\" width=\"276\">Pausa – Café</td>\n</tr>\n<tr>\n<td valign=\"top\" width=\"127\"><b>La ejecución de sentencias y la división de poderes.</b></td>\n<td valign=\"top\" width=\"64\">11:30-12:30</td>\n<td valign=\"top\" width=\"276\"><b>Sr. Ricardo Lorenzetti</b> (Presidente Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina)</td>\n</tr>\n<tr>\n<td colspan=\"2\" valign=\"top\" width=\"191\">\n<p align=\"right\">13:00-14:30</p>\n</td>\n<td valign=\"top\" width=\"276\">Almuerzo</td>\n</tr>\n<tr>\n<td colspan=\"3\" valign=\"top\" width=\"468\">3er. Bloque: sesiones en paralelo</td>\n</tr>\n<tr>\n<td valign=\"top\" width=\"127\"><b>Análisis Económico del Derecho Ambiental.</b></td>\n<td valign=\"top\" width=\"64\">\n<p align=\"right\">14:30-16:00</p>\n</td>\n<td valign=\"top\" width=\"276\">Modera:\n\n<b>Sr. Roberto Pastén</b> (Ministro Titular, TTA, Chile): \"Riesgo, incertidumbre y responsabilidad por daño\".\n\n<b>Sr. Hugo Acciarri</b> (Presidente Asociación Latino-Americana e Ibérica de Derecho y Economía, Argentina): \"Derecho y consecuencias sociales\".\n\n&nbsp;\n\n<b>Sr. Gabriel Doménech</b> (Universidad de Valencia, España): \"La utilidad del análisis económico para la interpretación y la aplicación del Derecho ambiental\".</td>\n</tr>\n<tr>\n<td valign=\"top\" width=\"127\"><b>Nuevos desafíos en Derecho Ambiental. Adjudicación y Cambio Climático.</b></td>\n<td valign=\"top\" width=\"64\">\n<p align=\"right\">14:30-16:00</p>\n</td>\n<td valign=\"top\" width=\"276\">Modera: <b>Sr. Jorge Retamal</b> (Profesor de Postgrado, Universidad Católica del Norte, Chile)\n\n<b>Sra. Claudia de Windt</b> (Organización de los Estados Americanos): \"Tendencias y desafíos emergentes para la adjudicación ambiental ante el clima cambiante en las Américas\".\n\n<b>Sr.</b> <b>Néstor Cafferatta</b> (Universidad de Buenos Aires, Argentina): \"Estado de la evolución del Derecho Ambiental en Argentina. Jurisprudencia ambiental\".\n\n<b>Sr. Matías Pinto Pimentel </b>(Ministerio de Relaciones Exteriores, Chile): \"Posición de Chile ante la COP 21\".</td>\n</tr>\n<tr>\n<td colspan=\"2\" valign=\"top\" width=\"191\">\n<p align=\"right\">16:00-16:30</p>\n</td>\n<td valign=\"top\" width=\"276\">Pausa – Café</td>\n</tr>\n<tr>\n<td colspan=\"3\" valign=\"top\" width=\"468\">4to. Bloque: sesiones en paralelo (cont.)</td>\n</tr>\n<tr>\n<td valign=\"top\" width=\"127\"><b>Análisis Económico del Derecho Ambiental.</b></td>\n<td valign=\"top\" width=\"64\">\n<p align=\"right\">16:30-18:00</p>\n</td>\n<td valign=\"top\" width=\"276\">Modera:\n\n<b>Sr. Cristián Aedo </b>(Vice Decano Facultad de Derecho, Universidad Católica del Norte, Chile): \"¿Qué diferencia hay entre la responsabilidad por culpa y la responsabilidad por riesgo? Una lectura desde el riesgo y las funciones del Sistema\".\n\n<b>Sr. Rafael Mery Nieto</b> (Universidad Diego Portales, Chile): \"¿De qué nos sirve –si nos sirve- el Análisis Económico del Derecho Ambiental?\"</td>\n</tr>\n<tr>\n<td valign=\"top\" width=\"127\"><b>Nuevos desafíos en Derecho Ambiental. Adjudicación y Cambio Climático.</b></td>\n<td valign=\"top\" width=\"64\">\n<p align=\"right\">16:30-18:00</p>\n</td>\n<td valign=\"top\" width=\"276\">Modera: <b>Sr. Jorge Retamal</b> (Profesor de Postgrado, Universidad Católica del Norte, Chile)\n\n<b>Sra. María Isabel Aninat</b> (Centro de Estudios Públicos, Chile): \"Adjudicación, separación de poderes y deferencia judicial\".\n\n<b>Sr. Javier Millar Silva</b> (Abogado Asesor, TTA, Chile): \"Deber de protección ambiental, discrecionalidad administrativa y estándares de exigencia jurisprudencial\".\n\n<b>Lord Carnwath</b> (Ministro Corte Suprema, Reino Unido): \"Cambio climático y las cortes alrededor del mundo\".</td>\n</tr>\n</tbody>\n</table>\n\n<p align=\"center\"><b><i> </i></b></p>\n\n<p align=\"center\"><b><i> </i></b></p>\n\n<b><i><br clear=\"all\" /> </i></b>\n\n<b><i> </i></b>\n\n<h4 style=\"text-align: left;\" align=\"center\"><b>English version.</b></h4>\n\n<h5 style=\"text-align: left;\" align=\"center\"><span style=\"font-size: 0.75em; line-height: 1.5em;\">First Day: Thursday Nov. 5, 2015</span></h5>\n\n<table border=\"1\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">\n<thead>\n<tr>\n<td colspan=\"3\" valign=\"top\" width=\"468\">First Day</td>\n</tr>\n</thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td colspan=\"2\" valign=\"top\" width=\"194\">\n<p align=\"right\">8:30-9:30</p>\n</td>\n<td valign=\"top\" width=\"273\">Attendee Registry</td>\n</tr>\n<tr>\n<td colspan=\"2\" valign=\"top\" width=\"194\">\n<p align=\"right\">9:30-10:30</p>\n</td>\n<td valign=\"top\" width=\"273\">Opening Session</td>\n</tr>\n<tr>\n<td colspan=\"3\" valign=\"top\" width=\"468\">Plenary session</td>\n</tr>\n<tr>\n<td valign=\"top\" width=\"134\"><b>Protecting the watershed of the Bogota River.</b><b></b></td>\n<td valign=\"top\" width=\"60\">\n<p align=\"right\">10:30-11:10</p>\n</td>\n<td valign=\"top\" width=\"273\"><b>Mr. Marco Antonio Velilla</b> (Former Judge, State Council, Colombia).\n\n\"Protecting the watershed of the Bogota River\".</td>\n</tr>\n<tr>\n<td colspan=\"2\" valign=\"top\" width=\"194\">\n<p align=\"right\">11:10-11:30</p>\n</td>\n<td valign=\"top\" width=\"273\">Coffee Break</td>\n</tr>\n<tr>\n<td colspan=\"3\" valign=\"top\" width=\"468\">1st. Section: simultaneous sessions</td>\n</tr>\n<tr>\n<td valign=\"top\" width=\"134\"><b>Sanctions, economic benefit, and other sanction determinants.</b></td>\n<td valign=\"top\" width=\"60\">11:30-13:00</td>\n<td valign=\"top\" width=\"273\">Chair: <b>Mr. </b><b>Francisco Pinilla</b> (EC Rapporteur Lawyer, Chile)\n\n<b>Mr. Roberto Pastén </b>(EC Justice, Chile): \"Compliance and enforcement, insights from the Chilean experience.\"\n\n<b>Mr. Raúl Letelier</b> (<i>Universidad Alberto Hurtado</i>, Chile): \"Theory of legal enforcement.\"</td>\n</tr>\n<tr>\n<td valign=\"top\" width=\"134\"><b>Ecosystems and ecosystem services approaches. </b><b>Environmental damage and adjudication.</b></td>\n<td valign=\"top\" width=\"60\">\n<p align=\"right\">11:30-13:00</p>\n</td>\n<td valign=\"top\" width=\"273\">Chair: <b>Ms. Sibel Villalobos</b> (EC Alternate Justice, Chile)\n\n<b>Ms. Mary Kay Lynch</b> (Judge, Environmental Appeals Board, Environmental Protection Agency, United States): \"<em>Natural resource damages Adjudication under U.S. Law; Ecosystem approach in the Deepwater Horizon case\"</em>.\n\n&nbsp;\n\n<b>Mr. Chris Spray</b> (University of Dundee, United Kingdom): \"<em>What could an Ecosystems Approach offer environmental justice? A view from the UK.\"</em></td>\n</tr>\n<tr>\n<td colspan=\"2\" valign=\"top\" width=\"194\">\n<p align=\"right\">13:00-14:30</p>\n</td>\n<td valign=\"top\" width=\"273\">Lunch Break</td>\n</tr>\n<tr>\n<td colspan=\"3\" valign=\"top\" width=\"468\">2nd. Section: simultaneous sessions (cont.)</td>\n</tr>\n<tr>\n<td valign=\"top\" width=\"134\"><b>Sanctions, economic benefit, and other sanction determinants.</b></td>\n<td valign=\"top\" width=\"60\">\n<p align=\"right\">14:30-16:30</p>\n</td>\n<td valign=\"top\" width=\"273\">Chair: <b>Mr. </b><b>Francisco Pinilla</b> (EC Rapporteur Lawyer, Chile)\n\n<b>Ms. Nívea Berríos</b> (Environmental Protection Agency, United States): \"U.S. Experience Assessing Monetary Penalties and Economic Benefit of Non-Compliance.\"\n\n&nbsp;\n\n<b>Mr. Juan Carlos Ferrada</b> (<i>Universidad de Valparaíso</i>, Chile): \"<em>Monetary sanctions\' circumstances or factors within the Chilean environmental justice.\"</em>\n\n<strong>Mr. Ivan Hunter </strong>(Universidad Austral de Chile)<strong>:</strong> <em>Procedural aspects behind the judicial administrative review of sanctions.</em></td>\n</tr>\n<tr>\n<td valign=\"top\" width=\"134\"><b>Ecosystems and ecosystem services approaches. </b><b>Environmental damage and adjudication.</b></td>\n<td valign=\"top\" width=\"60\">\n<p align=\"right\">14:30-16:30</p>\n</td>\n<td valign=\"top\" width=\"273\">Chair: <b>Ms. Sibel Villalobos</b> (EC Alternate Justice, Chile)\n\n<b>Mr. Martin Olszynski</b> (University of Calgary, Canada): \"<em>Ecosystem services in judicial and other adjudicative contexts: The Canadian experience.\"</em>\n\n<b>Ms. Tania Briceno</b> (Earth Economics, United States): \"Ecosystem service valuation for court applications.\"\n\n<b>Ms. Verónica Delgado</b> (<i>Universidad de Concepción</i>, Chile): \"<em>Ecosystem services and environmental damage in Chile.\"</em></td>\n</tr>\n</tbody>\n</table>\n\n&nbsp;\n\n<ol>\n    <li>\n<h6>Second Day: Friday Nov. 6, 2015</h6>\n</li>\n</ol>\n\n<table border=\"1\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">\n<tbody>\n<tr>\n<td colspan=\"3\" valign=\"top\" width=\"468\">Second Day</td>\n</tr>\n<tr>\n<td colspan=\"3\" valign=\"top\" width=\"468\">Plenary sessions</td>\n</tr>\n<tr>\n<td valign=\"top\" width=\"127\"><b>Adjudication process challenges within Specialized Courts.</b></td>\n<td valign=\"top\" width=\"64\">\n<p align=\"right\">9:00-11:00</p>\n</td>\n<td valign=\"top\" width=\"276\">Chair: <b>Mr. Pablo Miranda</b> (EC Alternate Justice, Chile)\n\n<b>Mr. Michael Hantke-Domas</b> (EC Justice, Chile): \"Environmental comparative Law: Challenges for national adjudication.\"\n\n<b>Lord Carnwath</b> (Supreme Court Justice, United Kingdom): \"<em>Specialist tribunals in the UK.\"</em>\n\n<b>Mr.</b> <b>Néstor Cafferatta</b> (<i>Universidad de Buenos Aires</i>, Argentina): \"Environmental Law in Latin America and the Caribbean.\"\n\n&nbsp;\n\n<b>Mr. Carlos Frontaura</b> (Faculty of Law Dean, <i>Universidad Católica de</i> Chile): \"<em>Adjudication development and challenges, and its application to environmental matters.\"</em></td>\n</tr>\n<tr>\n<td colspan=\"2\" valign=\"top\" width=\"191\">\n<p align=\"right\">11:00-11:30</p>\n</td>\n<td valign=\"top\" width=\"276\">Coffee Break</td>\n</tr>\n<tr>\n<td valign=\"top\" width=\"127\"><b>The enforcement of judicial decisions and the separation of powers.</b></td>\n<td valign=\"top\" width=\"64\"> 11:30-12:30</td>\n<td valign=\"top\" width=\"276\"><b>Mr.</b> <b>Ricardo Lorenzetti</b> (Supreme Court President, Argentina)</td>\n</tr>\n<tr>\n<td colspan=\"2\" valign=\"top\" width=\"191\">\n<p align=\"right\">13:00-14:30</p>\n</td>\n<td valign=\"top\" width=\"276\">Lunch Break</td>\n</tr>\n<tr>\n<td colspan=\"3\" valign=\"top\" width=\"468\">3rd. Section: simultaneous sessions</td>\n</tr>\n<tr>\n<td valign=\"top\" width=\"127\"><b>Environmental Law and Economics.</b></td>\n<td valign=\"top\" width=\"64\">\n<p align=\"right\">14:30-16:00</p>\n</td>\n<td valign=\"top\" width=\"276\">Chair:\n\n<b>Mr. Roberto Pastén</b> (EC Justice, Chile): \"<em>Risk, uncertainty, and fault base liability.\"</em>\n\n<b>Mr. Hugo Acciarri</b> (Chair of the Latin American and Iberian Law and Economics Association, Argentina): \"<em>Law and social consequences.\"</em><b></b>\n\n<b>Mr. Gabriel Doménech</b> (<i>Universidad de Valencia</i>, Spain): \"The utility of economic analysis in interpreting and applying environmental law.\"</td>\n</tr>\n<tr>\n<td valign=\"top\" width=\"127\"><b>New challenges in Environmental Law. </b><b>Adjudication and Climate Change.</b></td>\n<td valign=\"top\" width=\"64\">\n<p align=\"right\">14:30-16:00</p>\n</td>\n<td valign=\"top\" width=\"276\">Chair: <b>Mr.</b> <b>Jorge Retamal</b> (Graduate Professor, <i>Universidad Católica del Norte</i>, Chile)\n\n<b>Ms. Claudia de Windt</b> (Organization of American States): \"<em>Environmental adjudication emerging trends and challenges in front of climate change in The Americas.\"</em>\n\n<b>Mr.</b> <b>Néstor Cafferatta</b> (<i>Universidad de Buenos Aires</i>, Argentina): \"<em>Current environmental Law developments in Argentina. Environmental jurisprudence.\"</em>\n\n&nbsp;\n\n<b>Mr. Matías Pinto Pimentel </b>(Ministry of Foreign Affairs, Chile): \"<em>The Chilean position facing the COP 21.\"</em></td>\n</tr>\n<tr>\n<td colspan=\"2\" valign=\"top\" width=\"191\">\n<p align=\"right\">16:00-16:30</p>\n</td>\n<td valign=\"top\" width=\"276\">Coffee Break</td>\n</tr>\n<tr>\n<td colspan=\"3\" valign=\"top\" width=\"468\">4th. Section: simultaneous sessions (cont.)</td>\n</tr>\n<tr>\n<td valign=\"top\" width=\"127\"><b>Environmental Law and Economics.</b></td>\n<td valign=\"top\" width=\"64\">\n<p align=\"right\">16:30-18:00</p>\n</td>\n<td valign=\"top\" width=\"276\">Chair:\n\n<b>Mr. Cristián Aedo</b> (Faculty of Law Dean, <i>Universidad Católica del Norte</i>, Chile): \"<em>What is the difference between fault base liability and risk liability? A perspective from risk and System\' functions.\"</em>\n\n<b>Mr. Rafael Mery Nieto</b> (<i>Universidad Diego Portales</i>, Chile): \"<em>Does (or doesn’t) the environmental Law and economic analysis serve us?\"</em></td>\n</tr>\n<tr>\n<td valign=\"top\" width=\"127\"><b>New challenges in Environmental Law. </b><b>Adjudication and Climate Change.</b></td>\n<td valign=\"top\" width=\"64\">\n<p align=\"right\">16:30-18:00</p>\n</td>\n<td valign=\"top\" width=\"276\">Chair: <b>Mr. Jorge Retamal</b> (Graduate Professor, <i>Universidad Católica del Norte</i>, Chile)\n\n<b>Ms. María Isabel Aninat</b> (Center of Public Studies, Chile): \"<em>Adjudication, separation of powers, and judicial deference.\"</em>\n\n<b>Mr. Javier Millar Silva</b> (EC Legal Adviser, Chile): \"<em>The duty of environmental protection, administrative discretion, and jurisprudential standards.\"</em>\n\n<b>Lord Carnwath</b> (Supreme Court Justice, United Kingdom):  \"<em>Climate change and the courts around the world\".</em></td>\n</tr>\n</tbody>\n</table>\n\n&nbsp;','programa','','inherit','closed','closed','','3003-revision-v1','','','2015-11-04 16:55:38','2015-11-04 16:55:38','<h3></h3>\r\n<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/10/3.png\"><img class=\"alignleft size-full wp-image-2674\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/10/3.png\" alt=\"3\" width=\"1024\" height=\"227\" /></a>\r\n<div class=\"grid col-600\"></div>\r\n<div class=\"grid col-600\"></div>\r\n&nbsp;\r\n<h4 style=\"text-align: left;\" align=\"center\"><b>Versión español (english version at the bottom)</b></h4>\r\n<h5></h5>\r\n<b></b><b style=\"line-height: 1.5em;\"> </b>\r\n<ol>\r\n	<li>\r\n<h6>Primer Día: jueves 5 de noviembre, 2015 <i></i></h6>\r\n</li>\r\n</ol>\r\n<table border=\"1\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">\r\n<thead>\r\n<tr>\r\n<td colspan=\"3\" valign=\"top\" width=\"468\">Primer Día</td>\r\n</tr>\r\n</thead>\r\n<tbody>\r\n<tr>\r\n<td colspan=\"2\" valign=\"top\" width=\"194\">\r\n<p align=\"right\">8:30-9:30</p>\r\n</td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"273\">Registro de Asistentes</td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td colspan=\"2\" valign=\"top\" width=\"194\">\r\n<p align=\"right\">9:30-10:30</p>\r\n</td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"273\">Sesión de apertura</td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td colspan=\"3\" valign=\"top\" width=\"468\">Sesión plenaria</td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td valign=\"top\" width=\"134\"><b>La protección de la cuenca hidrográfica del Río Bogotá.</b></td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"60\">\r\n<p align=\"right\">10:30-11:10</p>\r\n</td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"273\"><b>Sr. Marco Antonio Velilla</b> (Ex. Magistrado, Consejo de Estado, Colombia).\r\n\r\n\"La protección de la cuenca hidrográfica del Río Bogotá\".</td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td colspan=\"2\" valign=\"top\" width=\"194\">\r\n<p align=\"right\">11:10-11:30</p>\r\n</td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"273\">Pausa – Café</td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td colspan=\"3\" valign=\"top\" width=\"468\">1er. Bloque: sesiones en paralelo</td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td valign=\"top\" width=\"134\"><b>Procesos sancionatorios, beneficio económico y otros determinantes de la sanción.</b></td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"60\">\r\n<p align=\"right\">11:30-13:00</p>\r\n</td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"273\">Modera: <b>Sr. Francisco Pinilla</b> (Abogado Relator, TTA, Chile)\r\n\r\n<b>Sr. Roberto Pastén </b>(Ministro Titular, TTA, Chile): \"Marco normativo para el cumplimiento y la fiscalización\".\r\n\r\n<b>Sr. Raúl Letelier</b> (Universidad Alberto Hurtado, Chile): \"La teoría del <em>enforcement</em> normativo\".</td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td valign=\"top\" width=\"134\"><b>Enfoque de ecosistemas y servicios ecosistémicos. Daño ambiental y Adjudicación.</b></td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"60\">\r\n<p align=\"right\">11:30-13:00</p>\r\n</td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"273\">Modera: <b>Sra. Sibel Villalobos</b> (Ministra Suplente, TTA, Chile)\r\n\r\n<b>Sra. Mary Kay Lynch</b> (Jueza, <i>Environmental Appeals Board</i>, <i>Environmental Protection Agency</i>, Estados Unidos): \"Adjudicación de daños a recursos naturales en la Ley estadounidense; Enfoque de ecosistemas en el caso <em>Deepwater Horizon\"</em>.<b></b>\r\n\r\n<b>Sr. Chris Spray</b> (Universidad de Dundee, Reino Unido): \"¿Qué puede ofrecer un enfoque de ecosistemas a la justicia ambiental?\"</td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td colspan=\"2\" valign=\"top\" width=\"194\">\r\n<p align=\"right\">13:00-14:30</p>\r\n</td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"273\">Almuerzo<i></i></td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td colspan=\"3\" valign=\"top\" width=\"468\">2do. Bloque: sesiones en paralelo (cont.)<i></i></td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td valign=\"top\" width=\"134\"><b>Procesos sancionatorios, beneficio económico y otros determinantes de la sanción.</b></td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"60\">\r\n<p align=\"right\">14:30-16:30</p>\r\n</td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"273\">Modera: <b>Sr. Francisco Pinilla</b> (Abogado Relator, TTA, Chile)\r\n\r\n<b>Sra. Nívea Berríos</b> (<i>Environmental Protection Agency</i>, Estados Unidos): \"Experiencia estadounidense sobre incumplimiento: evaluación de sanciones pecuniarias y beneficio económico\". <b></b>\r\n\r\n<b>Sr. Juan Carlos Ferrada</b> (Universidad de Valparaíso, Chile): \"Las circunstancias o elementos de determinación de la sanción pecuniaria en la justicia ambiental chilena\".\r\n\r\n<b>Sr. Iván Hunter Ampuero</b> (Universidad Austral de Chile): \"Contencioso administrativo de revisión de actos sancionatorios, aspectos procesales\".</td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td valign=\"top\" width=\"134\"><b>Enfoque de ecosistemas y servicios ecosistémicos. Daño ambiental y adjudicación.</b></td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"60\">\r\n<p align=\"right\">14:30-16:30</p>\r\n</td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"273\">Modera: <b>Sra. Sibel Villalobos</b> (Ministra Suplente, TTA, Chile)\r\n\r\n<b>Sr. Martin Olszynski</b> (<i>University of Calgary</i>, Canadá): \"Servicios ecosistémicos en contextos judiciales y adjudicatorios: La experiencia canadiense\".\r\n\r\n<b>Sra. Tania Briceno</b> (<i>Earth Economics</i>, Estados Unidos): \"Valoración de servicios ecosistémicos aplicada a tribunales\".\r\n\r\n<b>Sra. Verónica Delgado</b> (Universidad de Concepción, Chile): \"Servicios Ecosistémicos y Daño ambiental en Chile\".</td>\r\n</tr>\r\n</tbody>\r\n</table>\r\n<span style=\"line-height: 1.5em;\"> </span>\r\n<ol>\r\n	<li>\r\n<h6>Segundo Día: viernes 6 de noviembre, 2015<i> </i></h6>\r\n</li>\r\n</ol>\r\n<table border=\"1\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">\r\n<tbody>\r\n<tr>\r\n<td colspan=\"3\" valign=\"top\" width=\"468\">Segundo Día</td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td colspan=\"3\" valign=\"top\" width=\"468\">Sesiones plenarias</td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td valign=\"top\" width=\"127\"><b>Desafíos en el proceso Adjudicatorio en Tribunales Especiales.</b></td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"64\">\r\n<p align=\"right\">9:00-11:00</p>\r\n</td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"276\">Modera: <b>Sr. Pablo Miranda</b> (Ministro Suplente, TTA, Chile)\r\n\r\n<b>Sr. Michael Hantke-Domas</b> (Ministro Titular, TTA, Chile): \"Derecho comparado ambiental: Desafíos para la adjudicación nacional\".\r\n\r\n<b>Lord Carnwath</b> (Ministro Corte Suprema, Reino Unido): \"Tribunales especializados en Reino Unido.\"\r\n\r\n<b>Sr.</b> <b>Néstor Cafferatta</b> (Universidad de Buenos Aires, Argentina): \"Derecho ambiental latinoamericano y caribeño\".\r\n\r\n<b>Sr. Carlos Frontaura</b> (Decano Facultad de Derecho, Universidad Católica de Chile): \"Evolución y desafíos del proceso adjudicatorio y aplicación en materia ambiental\".</td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td valign=\"top\" width=\"127\"><b> </b></td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"64\">\r\n<p align=\"right\">11:00-11:30</p>\r\n</td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"276\">Pausa – Café</td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td valign=\"top\" width=\"127\"><b>La ejecución de sentencias y la división de poderes.</b></td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"64\">11:30-12:30</td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"276\"><b>Sr. Ricardo Lorenzetti</b> (Presidente Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina)</td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td colspan=\"2\" valign=\"top\" width=\"191\">\r\n<p align=\"right\">13:00-14:30</p>\r\n</td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"276\">Almuerzo</td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td colspan=\"3\" valign=\"top\" width=\"468\">3er. Bloque: sesiones en paralelo</td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td valign=\"top\" width=\"127\"><b>Análisis Económico del Derecho Ambiental.</b></td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"64\">\r\n<p align=\"right\">14:30-16:00</p>\r\n</td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"276\">Modera:\r\n\r\n<b>Sr. Roberto Pastén</b> (Ministro Titular, TTA, Chile): \"Riesgo, incertidumbre y responsabilidad por daño\".\r\n\r\n<b>Sr. Hugo Acciarri</b> (Presidente Asociación Latino-Americana e Ibérica de Derecho y Economía, Argentina): \"Derecho y consecuencias sociales\".\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<b>Sr. Gabriel Doménech</b> (Universidad de Valencia, España): \"La utilidad del análisis económico para la interpretación y la aplicación del Derecho ambiental\".</td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td valign=\"top\" width=\"127\"><b>Nuevos desafíos en Derecho Ambiental. Adjudicación y Cambio Climático.</b></td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"64\">\r\n<p align=\"right\">14:30-16:00</p>\r\n</td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"276\">Modera: <b>Sr. Jorge Retamal</b> (Profesor de Postgrado, Universidad Católica del Norte, Chile)\r\n\r\n<b>Sra. Claudia de Windt</b> (Organización de los Estados Americanos): \"Tendencias y desafíos emergentes para la adjudicación ambiental ante el clima cambiante en las Américas\".\r\n\r\n<b>Sr.</b> <b>Néstor Cafferatta</b> (Universidad de Buenos Aires, Argentina): \"Estado de la evolución del Derecho Ambiental en Argentina. Jurisprudencia ambiental\".\r\n\r\n<b>Sr. Matías Pinto Pimentel </b>(Ministerio de Relaciones Exteriores, Chile): \"Posición de Chile ante la COP 21\".</td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td colspan=\"2\" valign=\"top\" width=\"191\">\r\n<p align=\"right\">16:00-16:30</p>\r\n</td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"276\">Pausa – Café</td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td colspan=\"3\" valign=\"top\" width=\"468\">4to. Bloque: sesiones en paralelo (cont.)</td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td valign=\"top\" width=\"127\"><b>Análisis Económico del Derecho Ambiental.</b></td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"64\">\r\n<p align=\"right\">16:30-18:00</p>\r\n</td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"276\">Modera:\r\n\r\n<b>Sr. Cristián Aedo </b>(Vice Decano Facultad de Derecho, Universidad Católica del Norte, Chile): \"¿Qué diferencia hay entre la responsabilidad por culpa y la responsabilidad por riesgo? Una lectura desde el riesgo y las funciones del Sistema\".\r\n\r\n<b>Sr. Rafael Mery Nieto</b> (Universidad Diego Portales, Chile): \"¿De qué nos sirve –si nos sirve- el Análisis Económico del Derecho Ambiental?\"</td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td valign=\"top\" width=\"127\"><b>Nuevos desafíos en Derecho Ambiental. Adjudicación y Cambio Climático.</b></td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"64\">\r\n<p align=\"right\">16:30-18:00</p>\r\n</td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"276\">Modera: <b>Sr. Jorge Retamal</b> (Profesor de Postgrado, Universidad Católica del Norte, Chile)\r\n\r\n<b>Sra. María Isabel Aninat</b> (Centro de Estudios Públicos, Chile): \"Adjudicación, separación de poderes y deferencia judicial\".\r\n\r\n<b>Sr. Javier Millar Silva</b> (Abogado Asesor, TTA, Chile): \"Deber de protección ambiental, discrecionalidad administrativa y estándares de exigencia jurisprudencial\".\r\n\r\n<b>Lord Carnwath</b> (Ministro Corte Suprema, Reino Unido): \"Cambio climático y las cortes alrededor del mundo\".</td>\r\n</tr>\r\n</tbody>\r\n</table>\r\n<p align=\"center\"><b><i> </i></b></p>\r\n<p align=\"center\"><b><i> </i></b></p>\r\n<b><i><br clear=\"all\" /> </i></b>\r\n\r\n<b><i> </i></b>\r\n<h4 style=\"text-align: left;\" align=\"center\"><b>English version.</b></h4>\r\n<h5 style=\"text-align: left;\" align=\"center\"><span style=\"font-size: 0.75em; line-height: 1.5em;\">First Day: Thursday Nov. 5, 2015</span></h5>\r\n<table border=\"1\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">\r\n<thead>\r\n<tr>\r\n<td colspan=\"3\" valign=\"top\" width=\"468\">First Day</td>\r\n</tr>\r\n</thead>\r\n<tbody>\r\n<tr>\r\n<td colspan=\"2\" valign=\"top\" width=\"194\">\r\n<p align=\"right\">8:30-9:30</p>\r\n</td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"273\">Attendee Registry</td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td colspan=\"2\" valign=\"top\" width=\"194\">\r\n<p align=\"right\">9:30-10:30</p>\r\n</td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"273\">Opening Session</td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td colspan=\"3\" valign=\"top\" width=\"468\">Plenary session</td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td valign=\"top\" width=\"134\"><b>Protecting the watershed of the Bogota River.</b><b></b></td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"60\">\r\n<p align=\"right\">10:30-11:10</p>\r\n</td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"273\"><b>Mr. Marco Antonio Velilla</b> (Former Judge, State Council, Colombia).\r\n\r\n\"Protecting the watershed of the Bogota River\".</td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td colspan=\"2\" valign=\"top\" width=\"194\">\r\n<p align=\"right\">11:10-11:30</p>\r\n</td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"273\">Coffee Break</td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td colspan=\"3\" valign=\"top\" width=\"468\">1st. Section: simultaneous sessions</td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td valign=\"top\" width=\"134\"><b>Sanctions, economic benefit, and other sanction determinants.</b></td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"60\">11:30-13:00</td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"273\">Chair: <b>Mr. </b><b>Francisco Pinilla</b> (EC Rapporteur Lawyer, Chile)\r\n\r\n<b>Mr. Roberto Pastén </b>(EC Justice, Chile): \"Compliance and enforcement, insights from the Chilean experience.\"\r\n\r\n<b>Mr. Raúl Letelier</b> (<i>Universidad Alberto Hurtado</i>, Chile): \"Theory of legal enforcement.\"</td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td valign=\"top\" width=\"134\"><b>Ecosystems and ecosystem services approaches. </b><b>Environmental damage and adjudication.</b></td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"60\">\r\n<p align=\"right\">11:30-13:00</p>\r\n</td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"273\">Chair: <b>Ms. Sibel Villalobos</b> (EC Alternate Justice, Chile)\r\n\r\n<b>Ms. Mary Kay Lynch</b> (Judge, Environmental Appeals Board, Environmental Protection Agency, United States): \"<em>Natural resource damages Adjudication under U.S. Law; Ecosystem approach in the Deepwater Horizon case\"</em>.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<b>Mr. Chris Spray</b> (University of Dundee, United Kingdom): \"<em>What could an Ecosystems Approach offer environmental justice? A view from the UK.\"</em></td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td colspan=\"2\" valign=\"top\" width=\"194\">\r\n<p align=\"right\">13:00-14:30</p>\r\n</td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"273\">Lunch Break</td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td colspan=\"3\" valign=\"top\" width=\"468\">2nd. Section: simultaneous sessions (cont.)</td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td valign=\"top\" width=\"134\"><b>Sanctions, economic benefit, and other sanction determinants.</b></td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"60\">\r\n<p align=\"right\">14:30-16:30</p>\r\n</td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"273\">Chair: <b>Mr. </b><b>Francisco Pinilla</b> (EC Rapporteur Lawyer, Chile)\r\n\r\n<b>Ms. Nívea Berríos</b> (Environmental Protection Agency, United States): \"U.S. Experience Assessing Monetary Penalties and Economic Benefit of Non-Compliance.\"\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<b>Mr. Juan Carlos Ferrada</b> (<i>Universidad de Valparaíso</i>, Chile): \"<em>Monetary sanctions\' circumstances or factors within the Chilean environmental justice.\"</em>\r\n\r\n<strong>Mr. Ivan Hunter </strong>(Universidad Austral de Chile)<strong>:</strong> <em>Procedural aspects behind the judicial administrative review of sanctions.</em></td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td valign=\"top\" width=\"134\"><b>Ecosystems and ecosystem services approaches. </b><b>Environmental damage and adjudication.</b></td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"60\">\r\n<p align=\"right\">14:30-16:30</p>\r\n</td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"273\">Chair: <b>Ms. Sibel Villalobos</b> (EC Alternate Justice, Chile)\r\n\r\n<b>Mr. Martin Olszynski</b> (University of Calgary, Canada): \"<em>Ecosystem services in judicial and other adjudicative contexts: The Canadian experience.\"</em>\r\n\r\n<b>Ms. Tania Briceno</b> (Earth Economics, United States): \"Ecosystem service valuation for court applications.\"\r\n\r\n<b>Ms. Verónica Delgado</b> (<i>Universidad de Concepción</i>, Chile): \"<em>Ecosystem services and environmental damage in Chile.\"</em></td>\r\n</tr>\r\n</tbody>\r\n</table>\r\n&nbsp;\r\n<ol>\r\n	<li>\r\n<h6>Second Day: Friday Nov. 6, 2015</h6>\r\n</li>\r\n</ol>\r\n<table border=\"1\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">\r\n<tbody>\r\n<tr>\r\n<td colspan=\"3\" valign=\"top\" width=\"468\">Second Day</td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td colspan=\"3\" valign=\"top\" width=\"468\">Plenary sessions</td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td valign=\"top\" width=\"127\"><b>Adjudication process challenges within Specialized Courts.</b></td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"64\">\r\n<p align=\"right\">9:00-11:00</p>\r\n</td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"276\">Chair: <b>Mr. Pablo Miranda</b> (EC Alternate Justice, Chile)\r\n\r\n<b>Mr. Michael Hantke-Domas</b> (EC Justice, Chile): \"Environmental comparative Law: Challenges for national adjudication.\"\r\n\r\n<b>Lord Carnwath</b> (Supreme Court Justice, United Kingdom): \"<em>Specialist tribunals in the UK.\"</em>\r\n\r\n<b>Mr.</b> <b>Néstor Cafferatta</b> (<i>Universidad de Buenos Aires</i>, Argentina): \"Environmental Law in Latin America and the Caribbean.\"\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<b>Mr. Carlos Frontaura</b> (Faculty of Law Dean, <i>Universidad Católica de</i> Chile): \"<em>Adjudication development and challenges, and its application to environmental matters.\"</em></td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td colspan=\"2\" valign=\"top\" width=\"191\">\r\n<p align=\"right\">11:00-11:30</p>\r\n</td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"276\">Coffee Break</td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td valign=\"top\" width=\"127\"><b>The enforcement of judicial decisions and the separation of powers.</b></td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"64\"> 11:30-12:30</td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"276\"><b>Mr.</b> <b>Ricardo Lorenzetti</b> (Supreme Court President, Argentina)</td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td colspan=\"2\" valign=\"top\" width=\"191\">\r\n<p align=\"right\">13:00-14:30</p>\r\n</td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"276\">Lunch Break</td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td colspan=\"3\" valign=\"top\" width=\"468\">3rd. Section: simultaneous sessions</td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td valign=\"top\" width=\"127\"><b>Environmental Law and Economics.</b></td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"64\">\r\n<p align=\"right\">14:30-16:00</p>\r\n</td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"276\">Chair:\r\n\r\n<b>Mr. Roberto Pastén</b> (EC Justice, Chile): \"<em>Risk, uncertainty, and fault base liability.\"</em>\r\n\r\n<b>Mr. Hugo Acciarri</b> (Chair of the Latin American and Iberian Law and Economics Association, Argentina): \"<em>Law and social consequences.\"</em><b></b>\r\n\r\n<b>Mr. Gabriel Doménech</b> (<i>Universidad de Valencia</i>, Spain): \"The utility of economic analysis in interpreting and applying environmental law.\"</td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td valign=\"top\" width=\"127\"><b>New challenges in Environmental Law. </b><b>Adjudication and Climate Change.</b></td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"64\">\r\n<p align=\"right\">14:30-16:00</p>\r\n</td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"276\">Chair: <b>Mr.</b> <b>Jorge Retamal</b> (Graduate Professor, <i>Universidad Católica del Norte</i>, Chile)\r\n\r\n<b>Ms. Claudia de Windt</b> (Organization of American States): \"<em>Environmental adjudication emerging trends and challenges in front of climate change in The Americas.\"</em>\r\n\r\n<b>Mr.</b> <b>Néstor Cafferatta</b> (<i>Universidad de Buenos Aires</i>, Argentina): \"<em>Current environmental Law developments in Argentina. Environmental jurisprudence.\"</em>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<b>Mr. Matías Pinto Pimentel </b>(Ministry of Foreign Affairs, Chile): \"<em>The Chilean position facing the COP 21.\"</em></td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td colspan=\"2\" valign=\"top\" width=\"191\">\r\n<p align=\"right\">16:00-16:30</p>\r\n</td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"276\">Coffee Break</td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td colspan=\"3\" valign=\"top\" width=\"468\">4th. Section: simultaneous sessions (cont.)</td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td valign=\"top\" width=\"127\"><b>Environmental Law and Economics.</b></td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"64\">\r\n<p align=\"right\">16:30-18:00</p>\r\n</td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"276\">Chair:\r\n\r\n<b>Mr. Cristián Aedo</b> (Faculty of Law Dean, <i>Universidad Católica del Norte</i>, Chile): \"<em>What is the difference between fault base liability and risk liability? A perspective from risk and System\' functions.\"</em>\r\n\r\n<b>Mr. Rafael Mery Nieto</b> (<i>Universidad Diego Portales</i>, Chile): \"<em>Does (or doesn’t) the environmental Law and economic analysis serve us?\"</em></td>\r\n</tr>\r\n<tr>\r\n<td valign=\"top\" width=\"127\"><b>New challenges in Environmental Law. </b><b>Adjudication and Climate Change.</b></td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"64\">\r\n<p align=\"right\">16:30-18:00</p>\r\n</td>\r\n<td valign=\"top\" width=\"276\">Chair: <b>Mr. Jorge Retamal</b> (Graduate Professor, <i>Universidad Católica del Norte</i>, Chile)\r\n\r\n<b>Ms. María Isabel Aninat</b> (Center of Public Studies, Chile): \"<em>Adjudication, separation of powers, and judicial deference.\"</em>\r\n\r\n<b>Mr. Javier Millar Silva</b> (EC Legal Adviser, Chile): \"<em>The duty of environmental protection, administrative discretion, and jurisprudential standards.\"</em>\r\n\r\n<b>Lord Carnwath</b> (Supreme Court Justice, United Kingdom):  \"<em>Climate change and the courts around the world\".</em></td>\r\n</tr>\r\n</tbody>\r\n</table>\r\n&nbsp;',3003,'http://www.tercertribunalambiental.cl/3003-revision-v1/',0,'revision','',0),(3081,5,'2015-11-04 17:29:30','0000-00-00 00:00:00','&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;','','','draft','open','open','','','','','2015-11-04 17:29:30','2015-11-04 17:29:30','&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;',0,'http://www.tercertribunalambiental.cl/?p=3081',0,'post','',0),(3083,5,'2015-11-05 16:12:31','2015-11-05 16:12:31','&nbsp;\n\nEl Tercer Tribunal Ambiental <strong>ordenó la medida cautelar de suspensión parcial</strong>, por 30 días corridos, de las autorizaciones de funcionamiento contenidas en la resolución de calificación ambiental del proyecto “Construcción Camino San Juan – Cabo Froward, Tramo Río San Pedro – Punta Árbol”, ejecutado en la Región de Magallanes por la Gobernación Provincial de Magallanes, a través de la empresa IMACO.\n\n&nbsp;\n\nLo anterior, con el fin de prohibir cualquier actividad extractiva, movimiento de material acopiado y maquinaria, y cualquier actividad similar que pueda afectar la zona de reproducción y anidación del Canquén Colorado (<em>Chloephaga rubidiceps).</em> Esta ave, de acuerdo al Decreto Supremo N° 151, de 24 de marzo de 2007, del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, se encuentra catalogada como “en peligro”, esto es, especies que se considera enfrentan un riesgo muy alto de extinción en estado silvestre.\n\n&nbsp;\n\nPara hacer cumplir lo ordenado, el Tribunal indica en su resolución que “la Superintendencia del Medio Ambiente, directamente o en colaboración con organismos sectoriales con competencias ambientales, deberán inspeccionar semanalmente los botaderos en cuestión, para velar por el cumplimiento de la presente medida cautelar”.\n\n&nbsp;\n\n<strong>Deniega solicitud y ordena reingreso. </strong>\n\n<strong> </strong>\n\nLa medida tiene su origen en una solicitud que la SMA ingresara a este Tribunal el día 2 de noviembre recién pasado, “para adoptar la medida urgente y transitoria de suspensión parcial de las autorizaciones de funcionamiento”.\n\n&nbsp;\n\nAnte dicha presentación, el Tribunal espcializado en materias ambientales <strong>deniega</strong> lo solictado, pues “la Superintendencia del Medio Ambiente no ha demostrado preliminarmente que exista un efecto no previsto como la ha planteado este Ilustre Tercer Tribunal Ambiental”, sostiene la resolución.\n\n&nbsp;\n\nEn concordancia con lo anterior, se “ordena a la SMA, <strong>que reingrese adecuadamente la solicitud de medida urgente y transitoria</strong>, justificando adecuadamente la existencia de impactos no previstos, así como de cualquier posible incumplimiento que tenga conexión con los efectos perjudiciales en el hábitat del Canquén Colorado, en un plazo de 30 días corridos, contados a partir de la notificación de la presente resolución judicial”.\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\nPese a la negativa a la SMA, <strong>el Tribunal “ejercerá de oficio la potestad cautelar</strong> del artículo 24 de la Ley N° 20.600, y con el fin de resguardar un interés jurídicamente tutelado y teniendo en cuenta la verosimilitud de los hechos acaecidos y sus efectos (…), pues existiría un riesgo de daño gravísimo al medio ambiente, o riesgo de agravamiento de un daño gravísimo ya producido al medio ambiente, en particular a la biodiversidad, por la sobrevivencia del Canquén Colorado como especie”, finaliza el escrito.\n\n&nbsp;\n\nVea el expediente eletrónico de la causa <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh3pj7xf0kfXMg5KjFwc56BoYPR7xf0vuYJs2pul9XyB3fKI2IbXj4Vcgr9M218vWusONbXYtOqJtfKRRLmkFeGIKmTGYkRMw3HyZqw3Spsvo\">S-7-2015</a>.\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;','Tercer Tribunal Ambiental ordena medidas cautelares para proteger ave “en peligro” de la Región de Magallanes','','publish','open','open','','tercer-tribunal-ambiental-ordena-medidas-cautelares-para-proteger-ave-en-peligro-de-la-region-de-magallanes','','','2015-11-05 16:12:31','2015-11-05 16:12:31','&nbsp;\r\n\r\nEl Tercer Tribunal Ambiental <strong>ordenó la medida cautelar de suspensión parcial</strong>, por 30 días corridos, de las autorizaciones de funcionamiento contenidas en la resolución de calificación ambiental del proyecto “Construcción Camino San Juan – Cabo Froward, Tramo Río San Pedro – Punta Árbol”, ejecutado en la Región de Magallanes por la Gobernación Provincial de Magallanes, a través de la empresa IMACO.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nLo anterior, con el fin de prohibir cualquier actividad extractiva, movimiento de material acopiado y maquinaria, y cualquier actividad similar que pueda afectar la zona de reproducción y anidación del Canquén Colorado (<em>Chloephaga rubidiceps).</em> Esta ave, de acuerdo al Decreto Supremo N° 151, de 24 de marzo de 2007, del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, se encuentra catalogada como “en peligro”, esto es, especies que se considera enfrentan un riesgo muy alto de extinción en estado silvestre.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nPara hacer cumplir lo ordenado, el Tribunal indica en su resolución que “la Superintendencia del Medio Ambiente, directamente o en colaboración con organismos sectoriales con competencias ambientales, deberán inspeccionar semanalmente los botaderos en cuestión, para velar por el cumplimiento de la presente medida cautelar”.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<strong>Deniega solicitud y ordena reingreso. </strong>\r\n\r\n<strong> </strong>\r\n\r\nLa medida tiene su origen en una solicitud que la SMA ingresara a este Tribunal el día 2 de noviembre recién pasado, “para adoptar la medida urgente y transitoria de suspensión parcial de las autorizaciones de funcionamiento”.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nAnte dicha presentación, el Tribunal espcializado en materias ambientales <strong>deniega</strong> lo solictado, pues “la Superintendencia del Medio Ambiente no ha demostrado preliminarmente que exista un efecto no previsto como la ha planteado este Ilustre Tercer Tribunal Ambiental”, sostiene la resolución.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEn concordancia con lo anterior, se “ordena a la SMA, <strong>que reingrese adecuadamente la solicitud de medida urgente y transitoria</strong>, justificando adecuadamente la existencia de impactos no previstos, así como de cualquier posible incumplimiento que tenga conexión con los efectos perjudiciales en el hábitat del Canquén Colorado, en un plazo de 30 días corridos, contados a partir de la notificación de la presente resolución judicial”.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nPese a la negativa a la SMA, <strong>el Tribunal “ejercerá de oficio la potestad cautelar</strong> del artículo 24 de la Ley N° 20.600, y con el fin de resguardar un interés jurídicamente tutelado y teniendo en cuenta la verosimilitud de los hechos acaecidos y sus efectos (…), pues existiría un riesgo de daño gravísimo al medio ambiente, o riesgo de agravamiento de un daño gravísimo ya producido al medio ambiente, en particular a la biodiversidad, por la sobrevivencia del Canquén Colorado como especie”, finaliza el escrito.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nVea el expediente eletrónico de la causa <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh3pj7xf0kfXMg5KjFwc56BoYPR7xf0vuYJs2pul9XyB3fKI2IbXj4Vcgr9M218vWusONbXYtOqJtfKRRLmkFeGIKmTGYkRMw3HyZqw3Spsvo\">S-7-2015</a>.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;',0,'http://www.tercertribunalambiental.cl/?p=3083',0,'post','',0),(3084,5,'2015-11-05 16:02:29','2015-11-05 16:02:29','&nbsp;\n\nEl Tercer Tribunal Ambiental <strong>ordenó la medida cautelar de suspensión parcial</strong>, por 30 días corridos, de las autorizaciones de funcionamiento contenidas en la resolución de calificación ambiental del proyecto “Construcción Camino San Juan – Cabo Froward, Tramo Río San Pedro – Punta Árbol”, ejecutado en la Región de Magallanes por la Gobernación Provincial de Magallanes, a través de la empresa IMACO.\n\n&nbsp;\n\nLo anterior, con el fin de prohibir cualquier actividad extractiva, movimiento de material acopiado y maquinaria, y cualquier actividad similar que pueda afectar la zona de reproducción y anidación del Canquén Colorado (<em>Chloephaga rubidiceps).</em> Esta ave, de acuerdo al Decreto Supremo N° 151, de 24 de marzo de 2007, del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, se encuentra catalogada como “en peligro”, esto es, especies que se considera enfrentan un riesgo muy alto de extinción en estado silvestre.\n\n&nbsp;\n\nPara hacer cumplir lo ordenado, el Tribunal indica en su resolución que “la Superintendencia del Medio Ambiente, directamente o en colaboración con organismos sectoriales con competencias ambientales, deberán inspeccionar semanalmente los botaderos en cuestión, para velar por el cumplimiento de la presente medida cautelar”.\n\n&nbsp;\n\n<strong>Deniega solicitud y ordena reingreso. </strong>\n\n<strong> </strong>\n\nLa medida tiene su origen en una solicitud que la SMA ingresara a este Tribunal el día 2 de noviembre recién pasado, “para adoptar la medida urgente y transitoria de suspensión parcial de las autorizaciones de funcionamiento”.\n\n&nbsp;\n\nAnte dicha presentación, el Tribunal espcializado en materias ambientales <strong>deniega</strong> lo solictado, pues “la Superintendencia del Medio Ambiente no ha demostrado preliminarmente que exista un efecto no previsto como la ha planteado este Ilustre Tercer Tribunal Ambiental”, sostiene la resolución.\n\n&nbsp;\n\nEn concordancia con lo anterior, se “ordena a la SMA, <strong>que reingrese adecuadamente la solicitud de medida urgente y transitoria</strong>, justificando adecuadamente la existencia de impactos no previstos, así como de cualquier posible incumplimiento que tenga conexión con los efectos perjudiciales en el hábitat del Canquén Colorado, en un plazo de 30 días corridos, contados a partir de la notificación de la presente resolución judicial”.\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\nPese a la negativa a la SMA, <strong>el Tribunal “ejercerá de oficio la potestad cautelar</strong> del artículo 24 de la Ley N° 20.600, y con el fin de resguardar un interés jurídicamente tutelado y teniendo en cuenta la verosimilitud de los hechos acaecidos y sus efectos (…), pues existiría un riesgo de daño gravísimo al medio ambiente, o riesgo de agravamiento de un daño gravísimo ya producido al medio ambiente, en particular a la biodiversidad, por la sobrevivencia del Canquén Colorado como especie”, finaliza el escrito.\n\n&nbsp;\n\nVea el expediente eletrónico de la causa <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh3pj7xf0kfXMg5KjFwc56BoYPR7xf0vuYJs2pul9XyB3fKI2IbXj4Vcgr9M218vWusONbXYtOqJtfKRRLmkFeGIKmTGYkRMw3HyZqw3Spsvo\">S-7-2015</a>.\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;','Tercer Tribunal Ambiental ordena medidas cautelares para proteger ave “en peligro” de la Región de Magallanes','','inherit','closed','closed','','3083-revision-v1','','','2015-11-05 16:02:29','2015-11-05 16:02:29','&nbsp;\r\n\r\nEl Tercer Tribunal Ambiental <strong>ordenó la medida cautelar de suspensión parcial</strong>, por 30 días corridos, de las autorizaciones de funcionamiento contenidas en la resolución de calificación ambiental del proyecto “Construcción Camino San Juan – Cabo Froward, Tramo Río San Pedro – Punta Árbol”, ejecutado en la Región de Magallanes por la Gobernación Provincial de Magallanes, a través de la empresa IMACO.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nLo anterior, con el fin de prohibir cualquier actividad extractiva, movimiento de material acopiado y maquinaria, y cualquier actividad similar que pueda afectar la zona de reproducción y anidación del Canquén Colorado (<em>Chloephaga rubidiceps).</em> Esta ave, de acuerdo al Decreto Supremo N° 151, de 24 de marzo de 2007, del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, se encuentra catalogada como “en peligro”, esto es, especies que se considera enfrentan un riesgo muy alto de extinción en estado silvestre.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nPara hacer cumplir lo ordenado, el Tribunal indica en su resolución que “la Superintendencia del Medio Ambiente, directamente o en colaboración con organismos sectoriales con competencias ambientales, deberán inspeccionar semanalmente los botaderos en cuestión, para velar por el cumplimiento de la presente medida cautelar”.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<strong>Deniega solicitud y ordena reingreso. </strong>\r\n\r\n<strong> </strong>\r\n\r\nLa medida tiene su origen en una solicitud que la SMA ingresara a este Tribunal el día 2 de noviembre recién pasado, “para adoptar la medida urgente y transitoria de suspensión parcial de las autorizaciones de funcionamiento”.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nAnte dicha presentación, el Tribunal espcializado en materias ambientales <strong>deniega</strong> lo solictado, pues “la Superintendencia del Medio Ambiente no ha demostrado preliminarmente que exista un efecto no previsto como la ha planteado este Ilustre Tercer Tribunal Ambiental”, sostiene la resolución.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEn concordancia con lo anterior, se “ordena a la SMA, <strong>que reingrese adecuadamente la solicitud de medida urgente y transitoria</strong>, justificando adecuadamente la existencia de impactos no previstos, así como de cualquier posible incumplimiento que tenga conexión con los efectos perjudiciales en el hábitat del Canquén Colorado, en un plazo de 30 días corridos, contados a partir de la notificación de la presente resolución judicial”.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nPese a la negativa a la SMA, <strong>el Tribunal “ejercerá de oficio la potestad cautelar</strong> del artículo 24 de la Ley N° 20.600, y con el fin de resguardar un interés jurídicamente tutelado y teniendo en cuenta la verosimilitud de los hechos acaecidos y sus efectos (…), pues existiría un riesgo de daño gravísimo al medio ambiente, o riesgo de agravamiento de un daño gravísimo ya producido al medio ambiente, en particular a la biodiversidad, por la sobrevivencia del Canquén Colorado como especie”, finaliza el escrito.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nVea el expediente eletrónico de la causa <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh3pj7xf0kfXMg5KjFwc56BoYPR7xf0vuYJs2pul9XyB3fKI2IbXj4Vcgr9M218vWusONbXYtOqJtfKRRLmkFeGIKmTGYkRMw3HyZqw3Spsvo\">S-7-2015</a>.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;',3083,'http://www.tercertribunalambiental.cl/3083-revision-v1/',0,'revision','',0),(3085,5,'2015-11-12 12:10:35','2015-11-12 12:10:35','&nbsp;\n\n&nbsp;\n\nEl Tercer Tribunal Ambiental pone a disposición de la comunidad el registro videográfico de la audiencia de alegatos en la causa “Importadora y Comercializadora Floka Ltda con Servicio de Evaluación Ambiental” R-20-2015, el día jueves 12 de noviembre de 2015 a las 10,00 hrs., en dependencias de este Tribunal, calle General Lagos 837, Valdivia.\n\n&nbsp;\n\nCon fecha 25 de agosto, el Tercer Tribunal Ambiental admitió a trámite dicha Reclamación, en la que la empresa reclamante busca conseguir la aprobación ambiental para el proyecto “Mejoras en planta de valorización de materiales residuales (PVMR)”, ubicado en la comuna de Puerto Varas, Región de Los Lagos.\n\n&nbsp;\n\nEl proyecto en cuestión, presentó el año 2014 una Declaración de Impacto Ambiental (DIA), la que fue rechazada por la Comisión de Evaluación Ambiental de la Región de Los Lagos, en Resolución Exenta Nº 485 del 12 de agosto de ese mismo año. Ante ello, la empresa presentó una reclamación administrativa ante el Director Ejecutivo del Servicio de Evaluación Ambiental, Sr. Jorge Troncoso, quien el 8 de julio de 2015 ratificó el rechazo a la DIA.\n\n&nbsp;\n\nLuego de lo anterior, la Importadora y Comercializadora Floka Ltda. presentó la Reclamación ante este Tribunal Ambiental, solicitando dejar sin efecto la decisión del Director Ejecutivo del SEA, o, en su defecto, “retrotraer el procedimiento administrativo permitiendo que se prosiga la evaluación ambiental del proyecto”.\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n<iframe width=\"560\" height=\"315\" src=\"https://www.youtube.com/embed/cvq3ouu5qMU\" frameborder=\"0\" allowfullscreen></iframe>\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\nPara ver todas las audiencias realizadas por el Tercer Tribunal Ambiental, visite este <a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/transmision-streaming/\">ENLACE</a>.\n\n&nbsp;\n\nVea el expediente electrónico de la Causa <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnhwpW0HdYNzM7nziW/ww2pQbJ8eoIXVQj8CiKDbbe2Talh8+sz+Y9LLo3cLkixia2ZFeq8q4333ZIC/AU7OmfB/TrVG6ObiZV6haM3EG5w+AH\">R-20-2015</a>.\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;','VIDEO audiencia de alegatos Reclamación “Importadora y Comercializadora Floka Ltda con SEA” 10:00 hrs.','','publish','open','open','','hoy-streaming-audiencia-de-alegatos-reclamacion-importadora-y-comercializadora-floka-ltda-con-sea-1000-hrs','','','2015-11-12 16:37:09','2015-11-12 16:37:09','&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEl Tercer Tribunal Ambiental pone a disposición de la comunidad el registro videográfico de la audiencia de alegatos en la causa “Importadora y Comercializadora Floka Ltda con Servicio de Evaluación Ambiental” R-20-2015, el día jueves 12 de noviembre de 2015 a las 10,00 hrs., en dependencias de este Tribunal, calle General Lagos 837, Valdivia.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nCon fecha 25 de agosto, el Tercer Tribunal Ambiental admitió a trámite dicha Reclamación, en la que la empresa reclamante busca conseguir la aprobación ambiental para el proyecto “Mejoras en planta de valorización de materiales residuales (PVMR)”, ubicado en la comuna de Puerto Varas, Región de Los Lagos.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEl proyecto en cuestión, presentó el año 2014 una Declaración de Impacto Ambiental (DIA), la que fue rechazada por la Comisión de Evaluación Ambiental de la Región de Los Lagos, en Resolución Exenta Nº 485 del 12 de agosto de ese mismo año. Ante ello, la empresa presentó una reclamación administrativa ante el Director Ejecutivo del Servicio de Evaluación Ambiental, Sr. Jorge Troncoso, quien el 8 de julio de 2015 ratificó el rechazo a la DIA.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nLuego de lo anterior, la Importadora y Comercializadora Floka Ltda. presentó la Reclamación ante este Tribunal Ambiental, solicitando dejar sin efecto la decisión del Director Ejecutivo del SEA, o, en su defecto, “retrotraer el procedimiento administrativo permitiendo que se prosiga la evaluación ambiental del proyecto”.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<iframe width=\"560\" height=\"315\" src=\"https://www.youtube.com/embed/cvq3ouu5qMU\" frameborder=\"0\" allowfullscreen></iframe>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nPara ver todas las audiencias realizadas por el Tercer Tribunal Ambiental, visite este <a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/transmision-streaming/\">ENLACE</a>.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nVea el expediente electrónico de la Causa <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnhwpW0HdYNzM7nziW/ww2pQbJ8eoIXVQj8CiKDbbe2Talh8+sz+Y9LLo3cLkixia2ZFeq8q4333ZIC/AU7OmfB/TrVG6ObiZV6haM3EG5w+AH\">R-20-2015</a>.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;',0,'http://www.tercertribunalambiental.cl/?p=3085',0,'post','',0),(3086,5,'2015-11-12 11:54:01','2015-11-12 11:54:01','&nbsp;\n\n&nbsp;\n\nEl Tercer Tribunal Ambiental anuncia la realización de una audiencia de alegatos en la causa “Importadora y Comercializadora Floka Ltda con Servicio de Evaluación Ambiental” R-20-2015, el día jueves 12 de noviembre de 2015 a las 10,00 hrs., en dependencias de este Tribunal, calle General Lagos 837, Valdivia.\n\n&nbsp;\n\nCon fecha 25 de agosto, el Tercer Tribunal Ambiental admitió a trámite dicha Reclamación, en la que la empresa reclamante busca conseguir la aprobación ambiental para el proyecto “Mejoras en planta de valorización de materiales residuales (PVMR)”, ubicado en la comuna de Puerto Varas, Región de Los Lagos.\n\n&nbsp;\n\nEl proyecto en cuestión, presentó el año 2014 una Declaración de Impacto Ambiental (DIA), la que fue rechazada por la Comisión de Evaluación Ambiental de la Región de Los Lagos, en Resolución Exenta Nº 485 del 12 de agosto de ese mismo año. Ante ello, la empresa presentó una reclamación administrativa ante el Director Ejecutivo del Servicio de Evaluación Ambiental, Sr. Jorge Troncoso, quien el 8 de julio de 2015 ratificó el rechazo a la DIA.\n\n&nbsp;\n\nLuego de lo anterior, la Importadora y Comercializadora Floka Ltda. presentó la Reclamación ante este Tribunal Ambiental, solicitando dejar sin efecto la decisión del Director Ejecutivo del SEA, o, en su defecto, “retrotraer el procedimiento administrativo permitiendo que se prosiga la evaluación ambiental del proyecto”.\n\n&nbsp;\n\nLa audiencia será transmitida vía streaming. Para ver todas las audiencias realizadas por el Tercer Tribunal Ambiental, visite este <a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/transmision-streaming/\">ENLACE</a>.\n\n&nbsp;\n\nVea el expediente electrónico de la Causa <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnhwpW0HdYNzM7nziW/ww2pQbJ8eoIXVQj8CiKDbbe2Talh8+sz+Y9LLo3cLkixia2ZFeq8q4333ZIC/AU7OmfB/TrVG6ObiZV6haM3EG5w+AH\">R-20-2015</a>.\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;','','','inherit','closed','closed','','3085-revision-v1','','','2015-11-12 11:54:01','2015-11-12 11:54:01','&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEl Tercer Tribunal Ambiental anuncia la realización de una audiencia de alegatos en la causa “Importadora y Comercializadora Floka Ltda con Servicio de Evaluación Ambiental” R-20-2015, el día jueves 12 de noviembre de 2015 a las 10,00 hrs., en dependencias de este Tribunal, calle General Lagos 837, Valdivia.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nCon fecha 25 de agosto, el Tercer Tribunal Ambiental admitió a trámite dicha Reclamación, en la que la empresa reclamante busca conseguir la aprobación ambiental para el proyecto “Mejoras en planta de valorización de materiales residuales (PVMR)”, ubicado en la comuna de Puerto Varas, Región de Los Lagos.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEl proyecto en cuestión, presentó el año 2014 una Declaración de Impacto Ambiental (DIA), la que fue rechazada por la Comisión de Evaluación Ambiental de la Región de Los Lagos, en Resolución Exenta Nº 485 del 12 de agosto de ese mismo año. Ante ello, la empresa presentó una reclamación administrativa ante el Director Ejecutivo del Servicio de Evaluación Ambiental, Sr. Jorge Troncoso, quien el 8 de julio de 2015 ratificó el rechazo a la DIA.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nLuego de lo anterior, la Importadora y Comercializadora Floka Ltda. presentó la Reclamación ante este Tribunal Ambiental, solicitando dejar sin efecto la decisión del Director Ejecutivo del SEA, o, en su defecto, “retrotraer el procedimiento administrativo permitiendo que se prosiga la evaluación ambiental del proyecto”.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nLa audiencia será transmitida vía streaming. Para ver todas las audiencias realizadas por el Tercer Tribunal Ambiental, visite este <a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/transmision-streaming/\">ENLACE</a>.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nVea el expediente electrónico de la Causa <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnhwpW0HdYNzM7nziW/ww2pQbJ8eoIXVQj8CiKDbbe2Talh8+sz+Y9LLo3cLkixia2ZFeq8q4333ZIC/AU7OmfB/TrVG6ObiZV6haM3EG5w+AH\">R-20-2015</a>.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;',3085,'http://www.tercertribunalambiental.cl/3085-revision-v1/',0,'revision','',0),(3087,5,'2015-11-12 11:59:36','2015-11-12 11:59:36','','GC FONDO (221)','','inherit','open','closed','','gc-fondo-221','','','2015-11-12 11:59:36','2015-11-12 11:59:36','',3085,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/11/GC-FONDO-221.png',0,'attachment','image/png',0),(3088,5,'2015-11-12 11:59:37','2015-11-12 11:59:37','','GC FONDO (222)','','inherit','open','closed','','gc-fondo-222','','','2015-11-12 11:59:37','2015-11-12 11:59:37','',3085,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/11/GC-FONDO-222.png',0,'attachment','image/png',0),(3089,5,'2015-11-12 11:59:37','2015-11-12 11:59:37','','gc fondo (720)','','inherit','open','closed','','gc-fondo-720','','','2015-11-12 11:59:37','2015-11-12 11:59:37','',3085,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/11/gc-fondo-720.png',0,'attachment','image/png',0),(3090,5,'2015-11-12 12:06:54','2015-11-12 12:06:54','&nbsp;\n\n&nbsp;\n\nEl Tercer Tribunal Ambiental anuncia la realización de una audiencia de alegatos en la causa “Importadora y Comercializadora Floka Ltda con Servicio de Evaluación Ambiental” R-20-2015, el día jueves 12 de noviembre de 2015 a las 10,00 hrs., en dependencias de este Tribunal, calle General Lagos 837, Valdivia.\n\n&nbsp;\n\nCon fecha 25 de agosto, el Tercer Tribunal Ambiental admitió a trámite dicha Reclamación, en la que la empresa reclamante busca conseguir la aprobación ambiental para el proyecto “Mejoras en planta de valorización de materiales residuales (PVMR)”, ubicado en la comuna de Puerto Varas, Región de Los Lagos.\n\n&nbsp;\n\nEl proyecto en cuestión, presentó el año 2014 una Declaración de Impacto Ambiental (DIA), la que fue rechazada por la Comisión de Evaluación Ambiental de la Región de Los Lagos, en Resolución Exenta Nº 485 del 12 de agosto de ese mismo año. Ante ello, la empresa presentó una reclamación administrativa ante el Director Ejecutivo del Servicio de Evaluación Ambiental, Sr. Jorge Troncoso, quien el 8 de julio de 2015 ratificó el rechazo a la DIA.\n\n&nbsp;\n\nLuego de lo anterior, la Importadora y Comercializadora Floka Ltda. presentó la Reclamación ante este Tribunal Ambiental, solicitando dejar sin efecto la decisión del Director Ejecutivo del SEA, o, en su defecto, “retrotraer el procedimiento administrativo permitiendo que se prosiga la evaluación ambiental del proyecto”.\n\n&nbsp;\n\nLa audiencia será transmitida vía streaming. Para ver todas las audiencias realizadas por el Tercer Tribunal Ambiental, visite este <a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/transmision-streaming/\">ENLACE</a>.\n\n&nbsp;\n\nVea el expediente electrónico de la Causa <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnhwpW0HdYNzM7nziW/ww2pQbJ8eoIXVQj8CiKDbbe2Talh8+sz+Y9LLo3cLkixia2ZFeq8q4333ZIC/AU7OmfB/TrVG6ObiZV6haM3EG5w+AH\">R-20-2015</a>.\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;','audiencia de alegatos en la causa “Importadora y Comercializadora Floka Ltda con SEA” R-20-2015','','inherit','closed','closed','','3085-revision-v1','','','2015-11-12 12:06:54','2015-11-12 12:06:54','&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEl Tercer Tribunal Ambiental anuncia la realización de una audiencia de alegatos en la causa “Importadora y Comercializadora Floka Ltda con Servicio de Evaluación Ambiental” R-20-2015, el día jueves 12 de noviembre de 2015 a las 10,00 hrs., en dependencias de este Tribunal, calle General Lagos 837, Valdivia.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nCon fecha 25 de agosto, el Tercer Tribunal Ambiental admitió a trámite dicha Reclamación, en la que la empresa reclamante busca conseguir la aprobación ambiental para el proyecto “Mejoras en planta de valorización de materiales residuales (PVMR)”, ubicado en la comuna de Puerto Varas, Región de Los Lagos.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEl proyecto en cuestión, presentó el año 2014 una Declaración de Impacto Ambiental (DIA), la que fue rechazada por la Comisión de Evaluación Ambiental de la Región de Los Lagos, en Resolución Exenta Nº 485 del 12 de agosto de ese mismo año. Ante ello, la empresa presentó una reclamación administrativa ante el Director Ejecutivo del Servicio de Evaluación Ambiental, Sr. Jorge Troncoso, quien el 8 de julio de 2015 ratificó el rechazo a la DIA.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nLuego de lo anterior, la Importadora y Comercializadora Floka Ltda. presentó la Reclamación ante este Tribunal Ambiental, solicitando dejar sin efecto la decisión del Director Ejecutivo del SEA, o, en su defecto, “retrotraer el procedimiento administrativo permitiendo que se prosiga la evaluación ambiental del proyecto”.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nLa audiencia será transmitida vía streaming. Para ver todas las audiencias realizadas por el Tercer Tribunal Ambiental, visite este <a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/transmision-streaming/\">ENLACE</a>.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nVea el expediente electrónico de la Causa <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnhwpW0HdYNzM7nziW/ww2pQbJ8eoIXVQj8CiKDbbe2Talh8+sz+Y9LLo3cLkixia2ZFeq8q4333ZIC/AU7OmfB/TrVG6ObiZV6haM3EG5w+AH\">R-20-2015</a>.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;',3085,'http://www.tercertribunalambiental.cl/3085-revision-v1/',0,'revision','',0),(3091,5,'2015-11-12 12:07:25','2015-11-12 12:07:25','','Audiencia de alegatos 01-07-2015 (4)','','inherit','open','closed','','audiencia-de-alegatos-01-07-2015-4-2','','','2015-11-12 12:07:25','2015-11-12 12:07:25','',3085,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/11/Audiencia-de-alegatos-01-07-2015-4.png',0,'attachment','image/png',0),(3092,5,'2015-11-12 12:08:06','2015-11-12 12:08:06','','GC FONDO (221)','','inherit','open','closed','','gc-fondo-221-2','','','2015-11-12 12:08:06','2015-11-12 12:08:06','',3085,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/11/GC-FONDO-2211.png',0,'attachment','image/png',0),(3093,5,'2015-11-12 12:09:26','2015-11-12 12:09:26','&nbsp;\n\n&nbsp;\n\nEl Tercer Tribunal Ambiental anuncia la realización de una audiencia de alegatos en la causa “Importadora y Comercializadora Floka Ltda con Servicio de Evaluación Ambiental” R-20-2015, el día jueves 12 de noviembre de 2015 a las 10,00 hrs., en dependencias de este Tribunal, calle General Lagos 837, Valdivia.\n\n&nbsp;\n\nCon fecha 25 de agosto, el Tercer Tribunal Ambiental admitió a trámite dicha Reclamación, en la que la empresa reclamante busca conseguir la aprobación ambiental para el proyecto “Mejoras en planta de valorización de materiales residuales (PVMR)”, ubicado en la comuna de Puerto Varas, Región de Los Lagos.\n\n&nbsp;\n\nEl proyecto en cuestión, presentó el año 2014 una Declaración de Impacto Ambiental (DIA), la que fue rechazada por la Comisión de Evaluación Ambiental de la Región de Los Lagos, en Resolución Exenta Nº 485 del 12 de agosto de ese mismo año. Ante ello, la empresa presentó una reclamación administrativa ante el Director Ejecutivo del Servicio de Evaluación Ambiental, Sr. Jorge Troncoso, quien el 8 de julio de 2015 ratificó el rechazo a la DIA.\n\n&nbsp;\n\nLuego de lo anterior, la Importadora y Comercializadora Floka Ltda. presentó la Reclamación ante este Tribunal Ambiental, solicitando dejar sin efecto la decisión del Director Ejecutivo del SEA, o, en su defecto, “retrotraer el procedimiento administrativo permitiendo que se prosiga la evaluación ambiental del proyecto”.\n\n&nbsp;\n\nLa audiencia será transmitida vía streaming. Para ver todas las audiencias realizadas por el Tercer Tribunal Ambiental, visite este <a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/transmision-streaming/\">ENLACE</a>.\n\n&nbsp;\n\nVea el expediente electrónico de la Causa <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnhwpW0HdYNzM7nziW/ww2pQbJ8eoIXVQj8CiKDbbe2Talh8+sz+Y9LLo3cLkixia2ZFeq8q4333ZIC/AU7OmfB/TrVG6ObiZV6haM3EG5w+AH\">R-20-2015</a>.\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;','HOY: Streaming audiencia de alegatos Reclamación “Importadora y Comercializadora Floka Ltda con SEA” 10:00 hrs.','','inherit','closed','closed','','3085-revision-v1','','','2015-11-12 12:09:26','2015-11-12 12:09:26','&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEl Tercer Tribunal Ambiental anuncia la realización de una audiencia de alegatos en la causa “Importadora y Comercializadora Floka Ltda con Servicio de Evaluación Ambiental” R-20-2015, el día jueves 12 de noviembre de 2015 a las 10,00 hrs., en dependencias de este Tribunal, calle General Lagos 837, Valdivia.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nCon fecha 25 de agosto, el Tercer Tribunal Ambiental admitió a trámite dicha Reclamación, en la que la empresa reclamante busca conseguir la aprobación ambiental para el proyecto “Mejoras en planta de valorización de materiales residuales (PVMR)”, ubicado en la comuna de Puerto Varas, Región de Los Lagos.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEl proyecto en cuestión, presentó el año 2014 una Declaración de Impacto Ambiental (DIA), la que fue rechazada por la Comisión de Evaluación Ambiental de la Región de Los Lagos, en Resolución Exenta Nº 485 del 12 de agosto de ese mismo año. Ante ello, la empresa presentó una reclamación administrativa ante el Director Ejecutivo del Servicio de Evaluación Ambiental, Sr. Jorge Troncoso, quien el 8 de julio de 2015 ratificó el rechazo a la DIA.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nLuego de lo anterior, la Importadora y Comercializadora Floka Ltda. presentó la Reclamación ante este Tribunal Ambiental, solicitando dejar sin efecto la decisión del Director Ejecutivo del SEA, o, en su defecto, “retrotraer el procedimiento administrativo permitiendo que se prosiga la evaluación ambiental del proyecto”.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nLa audiencia será transmitida vía streaming. Para ver todas las audiencias realizadas por el Tercer Tribunal Ambiental, visite este <a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/transmision-streaming/\">ENLACE</a>.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nVea el expediente electrónico de la Causa <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnhwpW0HdYNzM7nziW/ww2pQbJ8eoIXVQj8CiKDbbe2Talh8+sz+Y9LLo3cLkixia2ZFeq8q4333ZIC/AU7OmfB/TrVG6ObiZV6haM3EG5w+AH\">R-20-2015</a>.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;',3085,'http://www.tercertribunalambiental.cl/3085-revision-v1/',0,'revision','',0),(3094,5,'2015-11-12 12:48:59','2015-11-12 12:48:59','&nbsp;\n\n<strong>Audiencia de alegatos causa “Importadora y Comercializadora Floka Ltda con Servicio de Evaluación Ambiental” R-20-2015. Jueves 12 de noviembre de 2015 a las 10,00 hrs., en dependencias de este Tribunal, calle General Lagos 837, Valdivia.</strong>\n\n<iframe style=\"overflow: none; frameborder: 0; border: 0; width: 640px; height: 410px;\" src=\"http://www.prioridadstream.cl/embed-live/tribunal-en-linea\" width=\"300\" height=\"150\"></iframe>\n\n&nbsp;\n\n<strong>Audiencia de alegatos en la Reclamación “Empresa Nacional de Electricidad S.A. con Superintendencia del Medio Ambiente” R-21-2015, la que realizará el día martes 27 de octubre de 2015 a las 10,00 hrs., en dependencias del Tercer Tribunal Ambiental, calle General Lagos 837, Valdivia.</strong>\n\n<iframe src=\"https://www.youtube.com/embed/sSSUz6imHrQ\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\n\n&nbsp;\n\n<strong>Transmisión Online Audiencia de alegatos en la Reclamación “Eagon Lautaro S.A con Superintendencia del Medio Ambiente” R-15-2015. 10:00 hrs. Realizada en dependencias del Tercer Tribunal Ambiental, calle General Lagos 837, Valdivia. </strong>\n\n<iframe src=\"https://www.youtube.com/embed/1b5ezKe2uIw\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\n\n&nbsp;\n\n<strong>Audiencia de alegatos en la causa “Empresa Nacional de Electricidad S.A con Superintendencia del Medio Ambiente” R-13-2015 10:00 hrs. Realizada en dependencias del Tercer Tribunal Ambiental, calle General Lagos 837, Valdivia.</strong>\n\n&nbsp;\n\n<iframe src=\"https://www.youtube.com/embed/9q9Iy7e1lQ0\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\n\n&nbsp;\n\n<strong>Audiencia de Alegatos causa “Aguas Araucanía S.A con Servicio de Evaluación Ambiental” R-17-2015. Realizada el día jueves 08 de Octubre del 2015, a las 15:00 hrs. en dependencias del Tercer Tribunal Ambiental, calle General Lagos 837, Valdivia.</strong>\n\n&nbsp;\n\n<iframe src=\"https://www.youtube.com/embed/LuTb0ZutrQA\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\n\n&nbsp;\n\n<strong><strong>Audiencia de alegatos causa “Movimiento Social en Defensa del Río Ñuble con Superintendencia del Medio Ambiente” R-16-2015. Realizada el día martes 06 de Octubre del 2015, en dependencias del Tercer Tribunal Ambiental, calle General Lagos 837, Valdivia.</strong></strong>\n\n<iframe src=\"https://www.youtube.com/embed/hikf__0BJH4\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\n\n&nbsp;\n\n<strong>Audiencia de conciliación, prueba y alegaciones en la Demanda por Reparación de Daño ambiental “Jaque Blu y Otro Con Inmobiliaria Quilamapu LTDA” D-5-2015, realizada el día martes 11 de agosto del presente año, en dependencias de este Tribunal, calle General Lagos 837, Valdivia.</strong>\n\n<iframe src=\"https://www.youtube.com/embed/CJXGA-dZ9Y0\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\n\n<strong> </strong>\n\n<strong>Audiencia de alegatos en la Reclamación “Inversiones Los Inkas S.A con Superintendencia del Medio Ambiente”. Realizada en la sede del Tercer Tribunal Ambiental ubicada en Valdivia, calle General Lagos 837, el día miércoles 1 de julio de 2015, a partir de las 10:00 am.</strong>\n\n&nbsp;\n\n<iframe src=\"https://www.youtube.com/embed/9cK85tj4MEU\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\n\n&nbsp;\n\n<strong>Audiencia de alegatos en la Reclamación “Obrascon Huarte Lain S.A. Agencia en Chile con Superintendencia del Medio Ambiente”, R-11-2015. Realizada en la sede del Tercer Tribunal Ambiental ubicada en Valdivia, calle General Lagos 837, el día jueves 19 de marzo de 2015, a partir de las 10:00 am.</strong>\n\n&nbsp;\n\n<iframe src=\"https://www.youtube.com/embed/skIULxsjfIE\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\n\n&nbsp;\n\n<iframe src=\"https://w.soundcloud.com/player/?url=https%3A//api.soundcloud.com/tracks/196660074&amp;color=ff5500&amp;auto_play=false&amp;hide_related=false&amp;show_comments=true&amp;show_user=true&amp;show_reposts=false\" width=\"100%\" height=\"166\" frameborder=\"no\" scrolling=\"no\"></iframe>\n\n&nbsp;\n\n<strong>Audiencia de alegatos en la Reclamación “Beltrán Buendía y otros con Comisión de Evaluación Ambiental y SEA Los Lagos”, <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh7/6CP+u461CRzZlz9zVLUNU9L6RVTX+WxUuv1a+mPUSkyjNIeOqbEgwW1fjM7noqsMyCQ8hnZK0i1RuuytJTqQ=\" target=\"_blank\" data-cke-saved-href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh7/6CP+u461CRzZlz9zVLUNU9L6RVTX+WxUuv1a+mPUSkyjNIeOqbEgwW1fjM7noqsMyCQ8hnZK0i1RuuytJTqQ=\">R-10-2015.  </a>Realizada en Valdivia, el martes 17 de marzo de 2015, a partir de las 10:00 am.\n</strong>\n\n&nbsp;\n\n<iframe src=\"https://www.youtube.com/embed/uyLWY1mG3I8\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\n\n&nbsp;\n\n<strong>Audiencia de alegatos en la Reclamación \"Girardi De Esteve, Ricardo con Dirección Regional, Servicio Agrícola y Ganadero, Región de Los Lagos\" <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh8yMh0/1orE5o1QEjEvKDYfyNUoubblpYwNXK1uAkClgBkBZyevmlE2Ixbnk0oMGb2poePsjD/tNEQEiUApwRog=\">R-9-2014</a>. Realizada en Valdivia, el martes 27 de enero de 2015, a partir de las 10:00 am. </strong>\n\n&nbsp;\n\n<iframe src=\"//www.youtube.com/embed/W_rPNCJN8Rs\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\n\n&nbsp;\n\n<b>Audiencia de alegatos causa “Comunidad Coyan Mapu y Otra con Comisión de Evaluación Ambiental Región del Biobío” <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh4PHRJAtxGuaYjTKqeQakACaO8OHH6Uwfm4ul1jbdcVycQBhKx32jptqYkdANqFviDTdhTYB1YxsiCOmQZoyhNE=\">R-5-2014</a>. Realizada en Valdivia, 11 de diciembre de 2014, a las 9:00 horas.</b>\n\n&nbsp;\n\n<iframe src=\"//www.youtube.com/embed/Yl9ZGf2UB1s\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\n\n&nbsp;\n\n<strong>Audiencia de alegatos causa “I. Municipalidad de San Fabián de Alico con Dirección Regional del Biobío, Servicio de Evaluación Ambiental” <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh9dC6PpFioeIJPG5x+p4gr4QFHCUOczuDxOFKAjQPLDqQwP01VDUtKxRmWWzr3huo5v23f3t4MFvaqQ2tWqLkqM=\">R-3-2014</a>. Valdivia, martes 11 de noviembre de 2014 a las 10:00. </strong>\n\n&nbsp;\n\n<iframe src=\"//www.youtube.com/embed/ZnohKmndmG8\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n<b>Audiencia de alegatos causa “Empresa Nacional de Electricidad S. A. con Superintendencia del Medio Ambiente” <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh4uFqsMFjCyiz18vn92WmYAtiRDUCm+MC6ClOVMy5iVskwEAdbn32pOBw9jjf7ZHrKPoFEczB5i18huuic8Ob2w=\">R-6-2014</a>. Concepción, 6 de Noviembre de 2014.</b>\n\n&nbsp;\n\n<iframe src=\"//www.youtube.com/embed/gykjnidG4CA\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>','Transmisión Streaming','','inherit','closed','closed','','926-revision-v1','','','2015-11-12 12:48:59','2015-11-12 12:48:59','&nbsp;\r\n\r\n<strong>Audiencia de alegatos causa “Importadora y Comercializadora Floka Ltda con Servicio de Evaluación Ambiental” R-20-2015. Jueves 12 de noviembre de 2015 a las 10,00 hrs., en dependencias de este Tribunal, calle General Lagos 837, Valdivia.</strong>\r\n<iframe style=\"overflow: none; frameborder: 0; border: 0; width: 640px; height: 410px;\" src=\"http://www.prioridadstream.cl/embed-live/tribunal-en-linea\" width=\"300\" height=\"150\"></iframe>\r\n&nbsp;\r\n\r\n<strong>Audiencia de alegatos en la Reclamación “Empresa Nacional de Electricidad S.A. con Superintendencia del Medio Ambiente” R-21-2015, la que realizará el día martes 27 de octubre de 2015 a las 10,00 hrs., en dependencias del Tercer Tribunal Ambiental, calle General Lagos 837, Valdivia.</strong>\r\n\r\n<iframe src=\"https://www.youtube.com/embed/sSSUz6imHrQ\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<strong>Transmisión Online Audiencia de alegatos en la Reclamación “Eagon Lautaro S.A con Superintendencia del Medio Ambiente” R-15-2015. 10:00 hrs. Realizada en dependencias del Tercer Tribunal Ambiental, calle General Lagos 837, Valdivia. </strong>\r\n\r\n<iframe src=\"https://www.youtube.com/embed/1b5ezKe2uIw\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<strong>Audiencia de alegatos en la causa “Empresa Nacional de Electricidad S.A con Superintendencia del Medio Ambiente” R-13-2015 10:00 hrs. Realizada en dependencias del Tercer Tribunal Ambiental, calle General Lagos 837, Valdivia.</strong>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<iframe src=\"https://www.youtube.com/embed/9q9Iy7e1lQ0\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<strong>Audiencia de Alegatos causa “Aguas Araucanía S.A con Servicio de Evaluación Ambiental” R-17-2015. Realizada el día jueves 08 de Octubre del 2015, a las 15:00 hrs. en dependencias del Tercer Tribunal Ambiental, calle General Lagos 837, Valdivia.</strong>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<iframe src=\"https://www.youtube.com/embed/LuTb0ZutrQA\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<strong><strong>Audiencia de alegatos causa “Movimiento Social en Defensa del Río Ñuble con Superintendencia del Medio Ambiente” R-16-2015. Realizada el día martes 06 de Octubre del 2015, en dependencias del Tercer Tribunal Ambiental, calle General Lagos 837, Valdivia.</strong></strong>\r\n\r\n<iframe src=\"https://www.youtube.com/embed/hikf__0BJH4\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<strong>Audiencia de conciliación, prueba y alegaciones en la Demanda por Reparación de Daño ambiental “Jaque Blu y Otro Con Inmobiliaria Quilamapu LTDA” D-5-2015, realizada el día martes 11 de agosto del presente año, en dependencias de este Tribunal, calle General Lagos 837, Valdivia.</strong>\r\n\r\n<iframe src=\"https://www.youtube.com/embed/CJXGA-dZ9Y0\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\r\n<strong> </strong>\r\n\r\n<strong>Audiencia de alegatos en la Reclamación “Inversiones Los Inkas S.A con Superintendencia del Medio Ambiente”. Realizada en la sede del Tercer Tribunal Ambiental ubicada en Valdivia, calle General Lagos 837, el día miércoles 1 de julio de 2015, a partir de las 10:00 am.</strong>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<iframe src=\"https://www.youtube.com/embed/9cK85tj4MEU\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<strong>Audiencia de alegatos en la Reclamación “Obrascon Huarte Lain S.A. Agencia en Chile con Superintendencia del Medio Ambiente”, R-11-2015. Realizada en la sede del Tercer Tribunal Ambiental ubicada en Valdivia, calle General Lagos 837, el día jueves 19 de marzo de 2015, a partir de las 10:00 am.</strong>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<iframe src=\"https://www.youtube.com/embed/skIULxsjfIE\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<iframe src=\"https://w.soundcloud.com/player/?url=https%3A//api.soundcloud.com/tracks/196660074&amp;color=ff5500&amp;auto_play=false&amp;hide_related=false&amp;show_comments=true&amp;show_user=true&amp;show_reposts=false\" width=\"100%\" height=\"166\" frameborder=\"no\" scrolling=\"no\"></iframe>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<strong>Audiencia de alegatos en la Reclamación “Beltrán Buendía y otros con Comisión de Evaluación Ambiental y SEA Los Lagos”, <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh7/6CP+u461CRzZlz9zVLUNU9L6RVTX+WxUuv1a+mPUSkyjNIeOqbEgwW1fjM7noqsMyCQ8hnZK0i1RuuytJTqQ=\" target=\"_blank\" data-cke-saved-href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh7/6CP+u461CRzZlz9zVLUNU9L6RVTX+WxUuv1a+mPUSkyjNIeOqbEgwW1fjM7noqsMyCQ8hnZK0i1RuuytJTqQ=\">R-10-2015.  </a>Realizada en Valdivia, el martes 17 de marzo de 2015, a partir de las 10:00 am.\r\n</strong>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<iframe src=\"https://www.youtube.com/embed/uyLWY1mG3I8\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<strong>Audiencia de alegatos en la Reclamación \"Girardi De Esteve, Ricardo con Dirección Regional, Servicio Agrícola y Ganadero, Región de Los Lagos\" <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh8yMh0/1orE5o1QEjEvKDYfyNUoubblpYwNXK1uAkClgBkBZyevmlE2Ixbnk0oMGb2poePsjD/tNEQEiUApwRog=\">R-9-2014</a>. Realizada en Valdivia, el martes 27 de enero de 2015, a partir de las 10:00 am. </strong>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<iframe src=\"//www.youtube.com/embed/W_rPNCJN8Rs\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<b>Audiencia de alegatos causa “Comunidad Coyan Mapu y Otra con Comisión de Evaluación Ambiental Región del Biobío” <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh4PHRJAtxGuaYjTKqeQakACaO8OHH6Uwfm4ul1jbdcVycQBhKx32jptqYkdANqFviDTdhTYB1YxsiCOmQZoyhNE=\">R-5-2014</a>. Realizada en Valdivia, 11 de diciembre de 2014, a las 9:00 horas.</b>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<iframe src=\"//www.youtube.com/embed/Yl9ZGf2UB1s\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<strong>Audiencia de alegatos causa “I. Municipalidad de San Fabián de Alico con Dirección Regional del Biobío, Servicio de Evaluación Ambiental” <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh9dC6PpFioeIJPG5x+p4gr4QFHCUOczuDxOFKAjQPLDqQwP01VDUtKxRmWWzr3huo5v23f3t4MFvaqQ2tWqLkqM=\">R-3-2014</a>. Valdivia, martes 11 de noviembre de 2014 a las 10:00. </strong>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<iframe src=\"//www.youtube.com/embed/ZnohKmndmG8\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<b>Audiencia de alegatos causa “Empresa Nacional de Electricidad S. A. con Superintendencia del Medio Ambiente” <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh4uFqsMFjCyiz18vn92WmYAtiRDUCm+MC6ClOVMy5iVskwEAdbn32pOBw9jjf7ZHrKPoFEczB5i18huuic8Ob2w=\">R-6-2014</a>. Concepción, 6 de Noviembre de 2014.</b>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<iframe src=\"//www.youtube.com/embed/gykjnidG4CA\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>',926,'http://www.tercertribunalambiental.cl/926-revision-v1/',0,'revision','',0),(3095,5,'2015-11-12 16:37:04','2015-11-12 16:37:04','&nbsp;\n\n&nbsp;\n\nEl Tercer Tribunal Ambiental pone a disposición de la comunidad el registro videográfico de la audiencia de alegatos en la causa “Importadora y Comercializadora Floka Ltda con Servicio de Evaluación Ambiental” R-20-2015, el día jueves 12 de noviembre de 2015 a las 10,00 hrs., en dependencias de este Tribunal, calle General Lagos 837, Valdivia.\n\n&nbsp;\n\nCon fecha 25 de agosto, el Tercer Tribunal Ambiental admitió a trámite dicha Reclamación, en la que la empresa reclamante busca conseguir la aprobación ambiental para el proyecto “Mejoras en planta de valorización de materiales residuales (PVMR)”, ubicado en la comuna de Puerto Varas, Región de Los Lagos.\n\n&nbsp;\n\nEl proyecto en cuestión, presentó el año 2014 una Declaración de Impacto Ambiental (DIA), la que fue rechazada por la Comisión de Evaluación Ambiental de la Región de Los Lagos, en Resolución Exenta Nº 485 del 12 de agosto de ese mismo año. Ante ello, la empresa presentó una reclamación administrativa ante el Director Ejecutivo del Servicio de Evaluación Ambiental, Sr. Jorge Troncoso, quien el 8 de julio de 2015 ratificó el rechazo a la DIA.\n\n&nbsp;\n\nLuego de lo anterior, la Importadora y Comercializadora Floka Ltda. presentó la Reclamación ante este Tribunal Ambiental, solicitando dejar sin efecto la decisión del Director Ejecutivo del SEA, o, en su defecto, “retrotraer el procedimiento administrativo permitiendo que se prosiga la evaluación ambiental del proyecto”.\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n<iframe width=\"560\" height=\"315\" src=\"https://www.youtube.com/embed/cvq3ouu5qMU\" frameborder=\"0\" allowfullscreen></iframe>\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\nPara ver todas las audiencias realizadas por el Tercer Tribunal Ambiental, visite este <a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/transmision-streaming/\">ENLACE</a>.\n\n&nbsp;\n\nVea el expediente electrónico de la Causa <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnhwpW0HdYNzM7nziW/ww2pQbJ8eoIXVQj8CiKDbbe2Talh8+sz+Y9LLo3cLkixia2ZFeq8q4333ZIC/AU7OmfB/TrVG6ObiZV6haM3EG5w+AH\">R-20-2015</a>.\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;','VIDEO audiencia de alegatos Reclamación “Importadora y Comercializadora Floka Ltda con SEA” 10:00 hrs.','','inherit','closed','closed','','3085-autosave-v1','','','2015-11-12 16:37:04','2015-11-12 16:37:04','',3085,'http://www.tercertribunalambiental.cl/3085-autosave-v1/',0,'revision','',0),(3096,5,'2015-11-12 16:37:09','2015-11-12 16:37:09','&nbsp;\n\n&nbsp;\n\nEl Tercer Tribunal Ambiental pone a disposición de la comunidad el registro videográfico de la audiencia de alegatos en la causa “Importadora y Comercializadora Floka Ltda con Servicio de Evaluación Ambiental” R-20-2015, el día jueves 12 de noviembre de 2015 a las 10,00 hrs., en dependencias de este Tribunal, calle General Lagos 837, Valdivia.\n\n&nbsp;\n\nCon fecha 25 de agosto, el Tercer Tribunal Ambiental admitió a trámite dicha Reclamación, en la que la empresa reclamante busca conseguir la aprobación ambiental para el proyecto “Mejoras en planta de valorización de materiales residuales (PVMR)”, ubicado en la comuna de Puerto Varas, Región de Los Lagos.\n\n&nbsp;\n\nEl proyecto en cuestión, presentó el año 2014 una Declaración de Impacto Ambiental (DIA), la que fue rechazada por la Comisión de Evaluación Ambiental de la Región de Los Lagos, en Resolución Exenta Nº 485 del 12 de agosto de ese mismo año. Ante ello, la empresa presentó una reclamación administrativa ante el Director Ejecutivo del Servicio de Evaluación Ambiental, Sr. Jorge Troncoso, quien el 8 de julio de 2015 ratificó el rechazo a la DIA.\n\n&nbsp;\n\nLuego de lo anterior, la Importadora y Comercializadora Floka Ltda. presentó la Reclamación ante este Tribunal Ambiental, solicitando dejar sin efecto la decisión del Director Ejecutivo del SEA, o, en su defecto, “retrotraer el procedimiento administrativo permitiendo que se prosiga la evaluación ambiental del proyecto”.\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n<iframe width=\"560\" height=\"315\" src=\"https://www.youtube.com/embed/cvq3ouu5qMU\" frameborder=\"0\" allowfullscreen></iframe>\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\nPara ver todas las audiencias realizadas por el Tercer Tribunal Ambiental, visite este <a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/transmision-streaming/\">ENLACE</a>.\n\n&nbsp;\n\nVea el expediente electrónico de la Causa <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnhwpW0HdYNzM7nziW/ww2pQbJ8eoIXVQj8CiKDbbe2Talh8+sz+Y9LLo3cLkixia2ZFeq8q4333ZIC/AU7OmfB/TrVG6ObiZV6haM3EG5w+AH\">R-20-2015</a>.\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;','VIDEO audiencia de alegatos Reclamación “Importadora y Comercializadora Floka Ltda con SEA” 10:00 hrs.','','inherit','closed','closed','','3085-revision-v1','','','2015-11-12 16:37:09','2015-11-12 16:37:09','&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEl Tercer Tribunal Ambiental pone a disposición de la comunidad el registro videográfico de la audiencia de alegatos en la causa “Importadora y Comercializadora Floka Ltda con Servicio de Evaluación Ambiental” R-20-2015, el día jueves 12 de noviembre de 2015 a las 10,00 hrs., en dependencias de este Tribunal, calle General Lagos 837, Valdivia.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nCon fecha 25 de agosto, el Tercer Tribunal Ambiental admitió a trámite dicha Reclamación, en la que la empresa reclamante busca conseguir la aprobación ambiental para el proyecto “Mejoras en planta de valorización de materiales residuales (PVMR)”, ubicado en la comuna de Puerto Varas, Región de Los Lagos.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEl proyecto en cuestión, presentó el año 2014 una Declaración de Impacto Ambiental (DIA), la que fue rechazada por la Comisión de Evaluación Ambiental de la Región de Los Lagos, en Resolución Exenta Nº 485 del 12 de agosto de ese mismo año. Ante ello, la empresa presentó una reclamación administrativa ante el Director Ejecutivo del Servicio de Evaluación Ambiental, Sr. Jorge Troncoso, quien el 8 de julio de 2015 ratificó el rechazo a la DIA.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nLuego de lo anterior, la Importadora y Comercializadora Floka Ltda. presentó la Reclamación ante este Tribunal Ambiental, solicitando dejar sin efecto la decisión del Director Ejecutivo del SEA, o, en su defecto, “retrotraer el procedimiento administrativo permitiendo que se prosiga la evaluación ambiental del proyecto”.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<iframe width=\"560\" height=\"315\" src=\"https://www.youtube.com/embed/cvq3ouu5qMU\" frameborder=\"0\" allowfullscreen></iframe>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nPara ver todas las audiencias realizadas por el Tercer Tribunal Ambiental, visite este <a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/transmision-streaming/\">ENLACE</a>.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nVea el expediente electrónico de la Causa <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnhwpW0HdYNzM7nziW/ww2pQbJ8eoIXVQj8CiKDbbe2Talh8+sz+Y9LLo3cLkixia2ZFeq8q4333ZIC/AU7OmfB/TrVG6ObiZV6haM3EG5w+AH\">R-20-2015</a>.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;',3085,'http://www.tercertribunalambiental.cl/3085-revision-v1/',0,'revision','',0),(3097,5,'2015-11-12 16:38:08','2015-11-12 16:38:08','&nbsp;\n\n<strong>Audiencia de alegatos causa “Importadora y Comercializadora Floka Ltda con Servicio de Evaluación Ambiental” R-20-2015. Jueves 12 de noviembre de 2015 a las 10,00 hrs., en dependencias de este Tribunal, calle General Lagos 837, Valdivia.</strong>\n\n<iframe src=\"https://www.youtube.com/embed/cvq3ouu5qMU\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\n\n&nbsp;\n\n<strong>Audiencia de alegatos en la Reclamación “Empresa Nacional de Electricidad S.A. con Superintendencia del Medio Ambiente” R-21-2015, la que realizará el día martes 27 de octubre de 2015 a las 10,00 hrs., en dependencias del Tercer Tribunal Ambiental, calle General Lagos 837, Valdivia.</strong>\n\n<iframe src=\"https://www.youtube.com/embed/sSSUz6imHrQ\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\n\n&nbsp;\n\n<strong>Transmisión Online Audiencia de alegatos en la Reclamación “Eagon Lautaro S.A con Superintendencia del Medio Ambiente” R-15-2015. 10:00 hrs. Realizada en dependencias del Tercer Tribunal Ambiental, calle General Lagos 837, Valdivia. </strong>\n\n<iframe src=\"https://www.youtube.com/embed/1b5ezKe2uIw\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\n\n&nbsp;\n\n<strong>Audiencia de alegatos en la causa “Empresa Nacional de Electricidad S.A con Superintendencia del Medio Ambiente” R-13-2015 10:00 hrs. Realizada en dependencias del Tercer Tribunal Ambiental, calle General Lagos 837, Valdivia.</strong>\n\n&nbsp;\n\n<iframe src=\"https://www.youtube.com/embed/9q9Iy7e1lQ0\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\n\n&nbsp;\n\n<strong>Audiencia de Alegatos causa “Aguas Araucanía S.A con Servicio de Evaluación Ambiental” R-17-2015. Realizada el día jueves 08 de Octubre del 2015, a las 15:00 hrs. en dependencias del Tercer Tribunal Ambiental, calle General Lagos 837, Valdivia.</strong>\n\n&nbsp;\n\n<iframe src=\"https://www.youtube.com/embed/LuTb0ZutrQA\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\n\n&nbsp;\n\n<strong><strong>Audiencia de alegatos causa “Movimiento Social en Defensa del Río Ñuble con Superintendencia del Medio Ambiente” R-16-2015. Realizada el día martes 06 de Octubre del 2015, en dependencias del Tercer Tribunal Ambiental, calle General Lagos 837, Valdivia.</strong></strong>\n\n<iframe src=\"https://www.youtube.com/embed/hikf__0BJH4\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\n\n&nbsp;\n\n<strong>Audiencia de conciliación, prueba y alegaciones en la Demanda por Reparación de Daño ambiental “Jaque Blu y Otro Con Inmobiliaria Quilamapu LTDA” D-5-2015, realizada el día martes 11 de agosto del presente año, en dependencias de este Tribunal, calle General Lagos 837, Valdivia.</strong>\n\n<iframe src=\"https://www.youtube.com/embed/CJXGA-dZ9Y0\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\n\n<strong> </strong>\n\n<strong>Audiencia de alegatos en la Reclamación “Inversiones Los Inkas S.A con Superintendencia del Medio Ambiente”. Realizada en la sede del Tercer Tribunal Ambiental ubicada en Valdivia, calle General Lagos 837, el día miércoles 1 de julio de 2015, a partir de las 10:00 am.</strong>\n\n&nbsp;\n\n<iframe src=\"https://www.youtube.com/embed/9cK85tj4MEU\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\n\n&nbsp;\n\n<strong>Audiencia de alegatos en la Reclamación “Obrascon Huarte Lain S.A. Agencia en Chile con Superintendencia del Medio Ambiente”, R-11-2015. Realizada en la sede del Tercer Tribunal Ambiental ubicada en Valdivia, calle General Lagos 837, el día jueves 19 de marzo de 2015, a partir de las 10:00 am.</strong>\n\n&nbsp;\n\n<iframe src=\"https://www.youtube.com/embed/skIULxsjfIE\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\n\n&nbsp;\n\n<iframe src=\"https://w.soundcloud.com/player/?url=https%3A//api.soundcloud.com/tracks/196660074&amp;color=ff5500&amp;auto_play=false&amp;hide_related=false&amp;show_comments=true&amp;show_user=true&amp;show_reposts=false\" width=\"100%\" height=\"166\" frameborder=\"no\" scrolling=\"no\"></iframe>\n\n&nbsp;\n\n<strong>Audiencia de alegatos en la Reclamación “Beltrán Buendía y otros con Comisión de Evaluación Ambiental y SEA Los Lagos”, <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh7/6CP+u461CRzZlz9zVLUNU9L6RVTX+WxUuv1a+mPUSkyjNIeOqbEgwW1fjM7noqsMyCQ8hnZK0i1RuuytJTqQ=\" target=\"_blank\" data-cke-saved-href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh7/6CP+u461CRzZlz9zVLUNU9L6RVTX+WxUuv1a+mPUSkyjNIeOqbEgwW1fjM7noqsMyCQ8hnZK0i1RuuytJTqQ=\">R-10-2015.  </a>Realizada en Valdivia, el martes 17 de marzo de 2015, a partir de las 10:00 am.\n</strong>\n\n&nbsp;\n\n<iframe src=\"https://www.youtube.com/embed/uyLWY1mG3I8\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\n\n&nbsp;\n\n<strong>Audiencia de alegatos en la Reclamación \"Girardi De Esteve, Ricardo con Dirección Regional, Servicio Agrícola y Ganadero, Región de Los Lagos\" <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh8yMh0/1orE5o1QEjEvKDYfyNUoubblpYwNXK1uAkClgBkBZyevmlE2Ixbnk0oMGb2poePsjD/tNEQEiUApwRog=\">R-9-2014</a>. Realizada en Valdivia, el martes 27 de enero de 2015, a partir de las 10:00 am. </strong>\n\n&nbsp;\n\n<iframe src=\"//www.youtube.com/embed/W_rPNCJN8Rs\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\n\n&nbsp;\n\n<b>Audiencia de alegatos causa “Comunidad Coyan Mapu y Otra con Comisión de Evaluación Ambiental Región del Biobío” <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh4PHRJAtxGuaYjTKqeQakACaO8OHH6Uwfm4ul1jbdcVycQBhKx32jptqYkdANqFviDTdhTYB1YxsiCOmQZoyhNE=\">R-5-2014</a>. Realizada en Valdivia, 11 de diciembre de 2014, a las 9:00 horas.</b>\n\n&nbsp;\n\n<iframe src=\"//www.youtube.com/embed/Yl9ZGf2UB1s\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\n\n&nbsp;\n\n<strong>Audiencia de alegatos causa “I. Municipalidad de San Fabián de Alico con Dirección Regional del Biobío, Servicio de Evaluación Ambiental” <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh9dC6PpFioeIJPG5x+p4gr4QFHCUOczuDxOFKAjQPLDqQwP01VDUtKxRmWWzr3huo5v23f3t4MFvaqQ2tWqLkqM=\">R-3-2014</a>. Valdivia, martes 11 de noviembre de 2014 a las 10:00. </strong>\n\n&nbsp;\n\n<iframe src=\"//www.youtube.com/embed/ZnohKmndmG8\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n<b>Audiencia de alegatos causa “Empresa Nacional de Electricidad S. A. con Superintendencia del Medio Ambiente” <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh4uFqsMFjCyiz18vn92WmYAtiRDUCm+MC6ClOVMy5iVskwEAdbn32pOBw9jjf7ZHrKPoFEczB5i18huuic8Ob2w=\">R-6-2014</a>. Concepción, 6 de Noviembre de 2014.</b>\n\n&nbsp;\n\n<iframe src=\"//www.youtube.com/embed/gykjnidG4CA\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>','Transmisión Streaming','','inherit','closed','closed','','926-revision-v1','','','2015-11-12 16:38:08','2015-11-12 16:38:08','&nbsp;\r\n\r\n<strong>Audiencia de alegatos causa “Importadora y Comercializadora Floka Ltda con Servicio de Evaluación Ambiental” R-20-2015. Jueves 12 de noviembre de 2015 a las 10,00 hrs., en dependencias de este Tribunal, calle General Lagos 837, Valdivia.</strong>\r\n<iframe src=\"https://www.youtube.com/embed/cvq3ouu5qMU\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<strong>Audiencia de alegatos en la Reclamación “Empresa Nacional de Electricidad S.A. con Superintendencia del Medio Ambiente” R-21-2015, la que realizará el día martes 27 de octubre de 2015 a las 10,00 hrs., en dependencias del Tercer Tribunal Ambiental, calle General Lagos 837, Valdivia.</strong>\r\n\r\n<iframe src=\"https://www.youtube.com/embed/sSSUz6imHrQ\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<strong>Transmisión Online Audiencia de alegatos en la Reclamación “Eagon Lautaro S.A con Superintendencia del Medio Ambiente” R-15-2015. 10:00 hrs. Realizada en dependencias del Tercer Tribunal Ambiental, calle General Lagos 837, Valdivia. </strong>\r\n\r\n<iframe src=\"https://www.youtube.com/embed/1b5ezKe2uIw\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<strong>Audiencia de alegatos en la causa “Empresa Nacional de Electricidad S.A con Superintendencia del Medio Ambiente” R-13-2015 10:00 hrs. Realizada en dependencias del Tercer Tribunal Ambiental, calle General Lagos 837, Valdivia.</strong>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<iframe src=\"https://www.youtube.com/embed/9q9Iy7e1lQ0\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<strong>Audiencia de Alegatos causa “Aguas Araucanía S.A con Servicio de Evaluación Ambiental” R-17-2015. Realizada el día jueves 08 de Octubre del 2015, a las 15:00 hrs. en dependencias del Tercer Tribunal Ambiental, calle General Lagos 837, Valdivia.</strong>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<iframe src=\"https://www.youtube.com/embed/LuTb0ZutrQA\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<strong><strong>Audiencia de alegatos causa “Movimiento Social en Defensa del Río Ñuble con Superintendencia del Medio Ambiente” R-16-2015. Realizada el día martes 06 de Octubre del 2015, en dependencias del Tercer Tribunal Ambiental, calle General Lagos 837, Valdivia.</strong></strong>\r\n\r\n<iframe src=\"https://www.youtube.com/embed/hikf__0BJH4\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<strong>Audiencia de conciliación, prueba y alegaciones en la Demanda por Reparación de Daño ambiental “Jaque Blu y Otro Con Inmobiliaria Quilamapu LTDA” D-5-2015, realizada el día martes 11 de agosto del presente año, en dependencias de este Tribunal, calle General Lagos 837, Valdivia.</strong>\r\n\r\n<iframe src=\"https://www.youtube.com/embed/CJXGA-dZ9Y0\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\r\n<strong> </strong>\r\n\r\n<strong>Audiencia de alegatos en la Reclamación “Inversiones Los Inkas S.A con Superintendencia del Medio Ambiente”. Realizada en la sede del Tercer Tribunal Ambiental ubicada en Valdivia, calle General Lagos 837, el día miércoles 1 de julio de 2015, a partir de las 10:00 am.</strong>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<iframe src=\"https://www.youtube.com/embed/9cK85tj4MEU\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<strong>Audiencia de alegatos en la Reclamación “Obrascon Huarte Lain S.A. Agencia en Chile con Superintendencia del Medio Ambiente”, R-11-2015. Realizada en la sede del Tercer Tribunal Ambiental ubicada en Valdivia, calle General Lagos 837, el día jueves 19 de marzo de 2015, a partir de las 10:00 am.</strong>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<iframe src=\"https://www.youtube.com/embed/skIULxsjfIE\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<iframe src=\"https://w.soundcloud.com/player/?url=https%3A//api.soundcloud.com/tracks/196660074&amp;color=ff5500&amp;auto_play=false&amp;hide_related=false&amp;show_comments=true&amp;show_user=true&amp;show_reposts=false\" width=\"100%\" height=\"166\" frameborder=\"no\" scrolling=\"no\"></iframe>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<strong>Audiencia de alegatos en la Reclamación “Beltrán Buendía y otros con Comisión de Evaluación Ambiental y SEA Los Lagos”, <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh7/6CP+u461CRzZlz9zVLUNU9L6RVTX+WxUuv1a+mPUSkyjNIeOqbEgwW1fjM7noqsMyCQ8hnZK0i1RuuytJTqQ=\" target=\"_blank\" data-cke-saved-href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh7/6CP+u461CRzZlz9zVLUNU9L6RVTX+WxUuv1a+mPUSkyjNIeOqbEgwW1fjM7noqsMyCQ8hnZK0i1RuuytJTqQ=\">R-10-2015.  </a>Realizada en Valdivia, el martes 17 de marzo de 2015, a partir de las 10:00 am.\r\n</strong>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<iframe src=\"https://www.youtube.com/embed/uyLWY1mG3I8\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<strong>Audiencia de alegatos en la Reclamación \"Girardi De Esteve, Ricardo con Dirección Regional, Servicio Agrícola y Ganadero, Región de Los Lagos\" <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh8yMh0/1orE5o1QEjEvKDYfyNUoubblpYwNXK1uAkClgBkBZyevmlE2Ixbnk0oMGb2poePsjD/tNEQEiUApwRog=\">R-9-2014</a>. Realizada en Valdivia, el martes 27 de enero de 2015, a partir de las 10:00 am. </strong>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<iframe src=\"//www.youtube.com/embed/W_rPNCJN8Rs\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<b>Audiencia de alegatos causa “Comunidad Coyan Mapu y Otra con Comisión de Evaluación Ambiental Región del Biobío” <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh4PHRJAtxGuaYjTKqeQakACaO8OHH6Uwfm4ul1jbdcVycQBhKx32jptqYkdANqFviDTdhTYB1YxsiCOmQZoyhNE=\">R-5-2014</a>. Realizada en Valdivia, 11 de diciembre de 2014, a las 9:00 horas.</b>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<iframe src=\"//www.youtube.com/embed/Yl9ZGf2UB1s\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<strong>Audiencia de alegatos causa “I. Municipalidad de San Fabián de Alico con Dirección Regional del Biobío, Servicio de Evaluación Ambiental” <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh9dC6PpFioeIJPG5x+p4gr4QFHCUOczuDxOFKAjQPLDqQwP01VDUtKxRmWWzr3huo5v23f3t4MFvaqQ2tWqLkqM=\">R-3-2014</a>. Valdivia, martes 11 de noviembre de 2014 a las 10:00. </strong>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<iframe src=\"//www.youtube.com/embed/ZnohKmndmG8\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<b>Audiencia de alegatos causa “Empresa Nacional de Electricidad S. A. con Superintendencia del Medio Ambiente” <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh4uFqsMFjCyiz18vn92WmYAtiRDUCm+MC6ClOVMy5iVskwEAdbn32pOBw9jjf7ZHrKPoFEczB5i18huuic8Ob2w=\">R-6-2014</a>. Concepción, 6 de Noviembre de 2014.</b>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<iframe src=\"//www.youtube.com/embed/gykjnidG4CA\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>',926,'http://www.tercertribunalambiental.cl/926-revision-v1/',0,'revision','',0),(3098,5,'2015-11-13 13:41:47','0000-00-00 00:00:00','&nbsp;\n\n<iframe style=\"overflow: none; frameborder: 0; border: 0; width: 640px; height: 410px;\" src=\"http://www.d.prioridad.cl/\" width=\"300\" height=\"150\"></iframe>\n\n<p class=\"p1\"></p>','','','draft','open','open','','','','','2015-11-13 13:41:47','2015-11-13 13:41:47','&nbsp;\n\n<iframe style=\"overflow: none; frameborder: 0; border: 0; width: 640px; height: 410px;\" src=\"http://www.d.prioridad.cl/\" width=\"300\" height=\"150\"></iframe>\n<p class=\"p1\"></p>',0,'http://www.tercertribunalambiental.cl/?p=3098',0,'post','',0),(3099,5,'2015-11-13 13:39:38','2015-11-13 13:39:38','&nbsp;\n\n<iframe style=\"overflow: none; frameborder: 0; border: 0; width: 640px; height: 410px;\" src=\"http://www.d.prioridad.cl/\" width=\"300\" height=\"150\"></iframe>\n\n<p class=\"p1\"></p>','','','inherit','closed','closed','','3098-revision-v1','','','2015-11-13 13:39:38','2015-11-13 13:39:38','&nbsp;\r\n\r\n<iframe style=\"overflow: none; frameborder: 0; border: 0; width: 640px; height: 410px;\" src=\"http://www.d.prioridad.cl/\" width=\"300\" height=\"150\"></iframe>\r\n<p class=\"p1\"></p>',3098,'http://www.tercertribunalambiental.cl/3098-revision-v1/',0,'revision','',0),(3100,5,'2015-11-18 12:34:39','2015-11-18 12:34:39','&nbsp;\n\nCon fecha 17 de noviembre de 2015, el Tercer Tribunal Ambiental admitió a trámite la Reclamación \"Exportadora los Fiordos Limitada con Superintendencia del Medio Ambiente\", R-23-2015, conforme lo dispuesto por el artículo 27 de la Ley N° 20.600.\n\n&nbsp;\n\nInforme el reclamado sobre la materia requerida dentro del plazo de 10 días, adjuntado copia autentificada del expediente administrativo que dio lugar a la reclamación, en la forma que lo dispone el artículo 29 de la Ley de Tribunales Ambientales. Ofíciese al efecto y publíquese el aviso dispuesto en el artículo 19 de la Ley antes citada.\n\n&nbsp;\n\nRespecto del SEGUNDO OTROSÍ, que solicitó una inspección personal del Tribunal, se resuelve \"No ha lugar por improcedente en atención al estado procesal de la causa y al hecho de considerarse la medida solicitada, una facultad del Tribunal\".\n\n&nbsp;\n\nVea el expediente electrónico de la Causa <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh8lAhSM3pOuYiliGVNlk/A2hqgSDL0sYkGPQ1fdc9YSHmgAKdJ8BkS1EC8b2anaY6Dl1CfkDUTnhWL+sKhkMbexMZT7z0RmmTRQxtFBV2xj8\">R-23-2015</a>.\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;','Admite a trámite Reclamación \"Exportadora los Fiordos Limitada con Superintendencia del Medio Ambiente\", R-23-2015.','','publish','open','open','','admite-a-tramite-reclamacion-exportadora-los-fiordos-limitada-con-superintendencia-del-medio-ambiente-r-23-2015','','','2015-11-18 12:34:39','2015-11-18 12:34:39','&nbsp;\r\n\r\nCon fecha 17 de noviembre de 2015, el Tercer Tribunal Ambiental admitió a trámite la Reclamación \"Exportadora los Fiordos Limitada con Superintendencia del Medio Ambiente\", R-23-2015, conforme lo dispuesto por el artículo 27 de la Ley N° 20.600.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nInforme el reclamado sobre la materia requerida dentro del plazo de 10 días, adjuntado copia autentificada del expediente administrativo que dio lugar a la reclamación, en la forma que lo dispone el artículo 29 de la Ley de Tribunales Ambientales. Ofíciese al efecto y publíquese el aviso dispuesto en el artículo 19 de la Ley antes citada.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nRespecto del SEGUNDO OTROSÍ, que solicitó una inspección personal del Tribunal, se resuelve \"No ha lugar por improcedente en atención al estado procesal de la causa y al hecho de considerarse la medida solicitada, una facultad del Tribunal\".\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nVea el expediente electrónico de la Causa <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh8lAhSM3pOuYiliGVNlk/A2hqgSDL0sYkGPQ1fdc9YSHmgAKdJ8BkS1EC8b2anaY6Dl1CfkDUTnhWL+sKhkMbexMZT7z0RmmTRQxtFBV2xj8\">R-23-2015</a>.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;',0,'http://www.tercertribunalambiental.cl/?p=3100',0,'post','',0),(3101,5,'2015-11-17 21:34:18','2015-11-17 21:34:18','&nbsp;\n\nCon fecha 17 de noviembre de 2015, el Tercer Tribunal Ambiental admitió a trámite la Reclamación \"Exportadora los Fiordos Limitada con Superintendencia del Medio Ambiente\", R-23-2015, conforme lo dispuesto por el artículo 27 de la Ley N° 20.600.\n\n&nbsp;\n\nInforme el reclamado sobre la materia requerida dentro del plazo de 10 días, adjuntado copia autentificada del expediente administrativo que dio lugar a la reclamación, en la forma que lo dispone el artículo 29 de la Ley de Tribunales Ambientales. Ofíciese al efecto y publíquese el aviso dispuesto en el artículo 19 de la Ley antes citada.\n\n&nbsp;\n\nRespecto del SEGUNDO OTROSÍ, que solicitó una inspección personal del Tribunal, se resuelve \"No ha lugar por improcedente en atención al estado procesal de la causa y al hecho de considerarse la medida solicitada, una facultad del Tribunal\".\n\n&nbsp;\n\nVea el expediente electrónico de la Causa <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh8lAhSM3pOuYiliGVNlk/A2hqgSDL0sYkGPQ1fdc9YSHmgAKdJ8BkS1EC8b2anaY6Dl1CfkDUTnhWL+sKhkMbexMZT7z0RmmTRQxtFBV2xj8\">R-23-2015</a>.\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;','Admite a trámite Reclamación \"Exportadora los Fiordos Limitada con Superintendencia del Medio Ambiente\", R-23-2015.','','inherit','closed','closed','','3100-revision-v1','','','2015-11-17 21:34:18','2015-11-17 21:34:18','&nbsp;\r\n\r\nCon fecha 17 de noviembre de 2015, el Tercer Tribunal Ambiental admitió a trámite la Reclamación \"Exportadora los Fiordos Limitada con Superintendencia del Medio Ambiente\", R-23-2015, conforme lo dispuesto por el artículo 27 de la Ley N° 20.600.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nInforme el reclamado sobre la materia requerida dentro del plazo de 10 días, adjuntado copia autentificada del expediente administrativo que dio lugar a la reclamación, en la forma que lo dispone el artículo 29 de la Ley de Tribunales Ambientales. Ofíciese al efecto y publíquese el aviso dispuesto en el artículo 19 de la Ley antes citada.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nRespecto del SEGUNDO OTROSÍ, que solicitó una inspección personal del Tribunal, se resuelve \"No ha lugar por improcedente en atención al estado procesal de la causa y al hecho de considerarse la medida solicitada, una facultad del Tribunal\".\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nVea el expediente electrónico de la Causa <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh8lAhSM3pOuYiliGVNlk/A2hqgSDL0sYkGPQ1fdc9YSHmgAKdJ8BkS1EC8b2anaY6Dl1CfkDUTnhWL+sKhkMbexMZT7z0RmmTRQxtFBV2xj8\">R-23-2015</a>.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;',3100,'http://www.tercertribunalambiental.cl/3100-revision-v1/',0,'revision','',0),(3102,5,'2015-11-18 15:38:38','2015-11-18 15:38:38','&nbsp;\n\n&nbsp;\n\nEl día 17 de noviembre pasado, el Tercer Tribunal Ambiental admitió a trámite una reclamación de Exportadora los Fiordos Limitada en contra de la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA), por infracciones en 18 centros de cultivo de la compañía ubicados en el Canal de Puyuhuapi, Región de Aysén.\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\nEspecíficamente, la presentación se dirige en contra de la Resolución Exenta Nº 994 de la SMA dictada el 28 de octubre de 2015, mediante la cual se aplica una multa que asciende a 4.143 Unidades Tributarias Anuales (aproximadamente 2.226 millones de pesos).\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\nEntre las infracciones a la normativa ambiental y sanitaria sancionadas por la SMA, se incluyen el apozamiento de redes en sectores aledaños a los centros de cultivo; residuos de la actividad en fondo marino y playas aledañas; disposición inadecuadamente de información sobre mortalidades de salmones, y consiguiente escurrimiento de material orgánico al medio ambiente; sobreproducción en el Centro de Cultivo Bahía Anita; balsas jaulas y plataformas fuera del área concesionada, entre otros.\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\nLa empresa Reclamante sostiene en su presentación que la mencionada Res. Exnt. “es contraria a derecho y ocasiona un manifiesto agravio” a la empresa multada, por lo que solicita al Tribunal con asiento en Valdivia “dejar sin efecto dicha resolución”. Adicionalmente, solicitó la realización de una “inspección personal a los centros objeto de la controversia”, lo que fue rechazado por el Tribunal “en atención al estado procesal de la causa y al hecho de considerarse la medida solicitada, una facultad del Tribunal\".\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\nEn la resolución del Tercer Tribunal Ambiental, se solicita a la SMA informar y enviar el expediente administrativo que dio lugar a la reclamación dentro de un plazo de 10 días.\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\nVea el expediente electrónico de la Reclamación  \"Exportadora los Fiordos Limitada con Superintendencia del Medio Ambiente\", <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh8lAhSM3pOuYiliGVNlk/A2hqgSDL0sYkGPQ1fdc9YSHmgAKdJ8BkS1EC8b2anaY6Dl1CfkDUTnhWL+sKhkMbexMZT7z0RmmTRQxtFBV2xj8\">R-23-2015</a>.\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;','Tercer Tribunal Ambiental admite a trámite reclamación contra SMA por millonaria multa a salmonera Los Fiordos en Aysén','','publish','open','open','','tercer-tribunal-ambiental-admite-a-tramite-reclamacion-contra-sma-por-millonaria-multa-a-salmonera-los-fiordos-en-aysen','','','2015-11-18 15:38:38','2015-11-18 15:38:38','&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEl día 17 de noviembre pasado, el Tercer Tribunal Ambiental admitió a trámite una reclamación de Exportadora los Fiordos Limitada en contra de la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA), por infracciones en 18 centros de cultivo de la compañía ubicados en el Canal de Puyuhuapi, Región de Aysén.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEspecíficamente, la presentación se dirige en contra de la Resolución Exenta Nº 994 de la SMA dictada el 28 de octubre de 2015, mediante la cual se aplica una multa que asciende a 4.143 Unidades Tributarias Anuales (aproximadamente 2.226 millones de pesos).\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEntre las infracciones a la normativa ambiental y sanitaria sancionadas por la SMA, se incluyen el apozamiento de redes en sectores aledaños a los centros de cultivo; residuos de la actividad en fondo marino y playas aledañas; disposición inadecuadamente de información sobre mortalidades de salmones, y consiguiente escurrimiento de material orgánico al medio ambiente; sobreproducción en el Centro de Cultivo Bahía Anita; balsas jaulas y plataformas fuera del área concesionada, entre otros.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nLa empresa Reclamante sostiene en su presentación que la mencionada Res. Exnt. “es contraria a derecho y ocasiona un manifiesto agravio” a la empresa multada, por lo que solicita al Tribunal con asiento en Valdivia “dejar sin efecto dicha resolución”. Adicionalmente, solicitó la realización de una “inspección personal a los centros objeto de la controversia”, lo que fue rechazado por el Tribunal “en atención al estado procesal de la causa y al hecho de considerarse la medida solicitada, una facultad del Tribunal\".\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEn la resolución del Tercer Tribunal Ambiental, se solicita a la SMA informar y enviar el expediente administrativo que dio lugar a la reclamación dentro de un plazo de 10 días.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nVea el expediente electrónico de la Reclamación  \"Exportadora los Fiordos Limitada con Superintendencia del Medio Ambiente\", <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh8lAhSM3pOuYiliGVNlk/A2hqgSDL0sYkGPQ1fdc9YSHmgAKdJ8BkS1EC8b2anaY6Dl1CfkDUTnhWL+sKhkMbexMZT7z0RmmTRQxtFBV2xj8\">R-23-2015</a>.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;',0,'http://www.tercertribunalambiental.cl/?p=3102',0,'post','',0),(3103,5,'2015-11-18 13:08:39','2015-11-18 13:08:39','<p class=\"p1\"><b></b><span class=\"s1\"> </span></p>\n\n<p class=\"p2\"><span class=\"s1\">El día 17 de noviembre, el Tercer Tribunal Ambiental admitió a trámite una Reclamación de la empresa Exportadora los Fiordos Limitada en contra de la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA), por infracciones en 18 centros de cultivo de la compañía ubicados en el Canal de Puyuhuapi, Región de Aysén.</span></p>\n\n<p class=\"p2\"></p>\n\n<p class=\"p2\"><span class=\"s1\">Específicamente, la presentación es en contra de la Resolución Exenta Nº 994 de la SMA dictada el 28 de octubre de 2015, mediante la cual se aplica una multa que asciende a 4.143 Unidades Tributarias Anuales (aproximadamente 2.226 millones de pesos).  </span></p>\n\n<p class=\"p2\"></p>\n\n<p class=\"p2\"><span class=\"s1\">Entre las infracciones a la normativa ambiental y sanitaria indicadas por la SMA en su proceso sancionatorio, se incluyen el apozamiento de redes en sectores aledaños a los centros de cultivo; residuos de la actividad en fondo marino y playas aledañas; no se dispone adecuadamente DE información sobre mortalidades de salmones, produciéndose el escurrimiento de material orgánico al medioambiente; sobreproducción en el Centro de Cultivo Bahía Anita; balsas jaulas y plataformas fuera del área concesionada, entre otros.</span></p>\n\n<p class=\"p2\"></p>\n\n<p class=\"p2\"><span class=\"s1\">La empresa Reclamante sostiene en su presentación que la mencionada Res. Exnt. “es contraria a derecho y ocasiona un manifiesto agravio” a la empresa multada, por lo que solicita al Tribunal con asiento en Valdivia “dejar sin efecto dicha resolución”. Adicionalmente, solicitó la realización de una “inspección personal a los centros objeto de la controversia”, lo que fue rechazado por el Tribunal “en atención al estado procesal de la causa y al hecho de considerarse la medida solicitada, una facultad del Tribunal\".</span></p>\n\n<p class=\"p2\"></p>\n\n<p class=\"p2\"><span class=\"s1\">En al resolución del Tercer Tribunal Ambiental, se solicta a la SMA enviar el informe y el expediente administrativo que dio lugar a la reclamación dentro de un plazo de 10 días. </span></p>\n\n<p class=\"p2\"></p>\n\n<p class=\"p2\"><span class=\"s1\"> </span></p>\n\n<p class=\"p2\"><span class=\"s1\">Vea el expediente electrónico de la Reclamación  \"Exportadora los Fiordos Limitada con Superintendencia del Medio Ambiente\", R-23-2015.</span></p>\n\n<p class=\"p2\"></p>\n\n<p class=\"p2\"></p>','Tercer Tribunal Ambiental admite a trámite reclamación contra SMA por millonaria multa a salmonera Los Fiordos en Aysén','','inherit','closed','closed','','3102-revision-v1','','','2015-11-18 13:08:39','2015-11-18 13:08:39','<p class=\"p1\"><b></b><span class=\"s1\"> </span></p>\r\n<p class=\"p2\"><span class=\"s1\">El día 17 de noviembre, el Tercer Tribunal Ambiental admitió a trámite una Reclamación de la empresa Exportadora los Fiordos Limitada en contra de la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA), por infracciones en 18 centros de cultivo de la compañía ubicados en el Canal de Puyuhuapi, Región de Aysén.</span></p>\r\n<p class=\"p2\"></p>\r\n<p class=\"p2\"><span class=\"s1\">Específicamente, la presentación es en contra de la Resolución Exenta Nº 994 de la SMA dictada el 28 de octubre de 2015, mediante la cual se aplica una multa que asciende a 4.143 Unidades Tributarias Anuales (aproximadamente 2.226 millones de pesos).  </span></p>\r\n<p class=\"p2\"></p>\r\n<p class=\"p2\"><span class=\"s1\">Entre las infracciones a la normativa ambiental y sanitaria indicadas por la SMA en su proceso sancionatorio, se incluyen el apozamiento de redes en sectores aledaños a los centros de cultivo; residuos de la actividad en fondo marino y playas aledañas; no se dispone adecuadamente DE información sobre mortalidades de salmones, produciéndose el escurrimiento de material orgánico al medioambiente; sobreproducción en el Centro de Cultivo Bahía Anita; balsas jaulas y plataformas fuera del área concesionada, entre otros.</span></p>\r\n<p class=\"p2\"></p>\r\n<p class=\"p2\"><span class=\"s1\">La empresa Reclamante sostiene en su presentación que la mencionada Res. Exnt. “es contraria a derecho y ocasiona un manifiesto agravio” a la empresa multada, por lo que solicita al Tribunal con asiento en Valdivia “dejar sin efecto dicha resolución”. Adicionalmente, solicitó la realización de una “inspección personal a los centros objeto de la controversia”, lo que fue rechazado por el Tribunal “en atención al estado procesal de la causa y al hecho de considerarse la medida solicitada, una facultad del Tribunal\".</span></p>\r\n<p class=\"p2\"></p>\r\n<p class=\"p2\"><span class=\"s1\">En al resolución del Tercer Tribunal Ambiental, se solicta a la SMA enviar el informe y el expediente administrativo que dio lugar a la reclamación dentro de un plazo de 10 días. </span></p>\r\n<p class=\"p2\"></p>\r\n<p class=\"p2\"><span class=\"s1\"> </span></p>\r\n<p class=\"p2\"><span class=\"s1\">Vea el expediente electrónico de la Reclamación  \"Exportadora los Fiordos Limitada con Superintendencia del Medio Ambiente\", R-23-2015.</span></p>\r\n<p class=\"p2\"></p>\r\n<p class=\"p2\"></p>',3102,'http://www.tercertribunalambiental.cl/3102-revision-v1/',0,'revision','',0),(3104,5,'2015-11-18 13:09:19','2015-11-18 13:09:19','<p class=\"p1\"><b></b><span class=\"s1\"> </span></p>\n\n<p class=\"p1\"></p>\n\n<p class=\"p2\"><span class=\"s1\">El día 17 de noviembre, el Tercer Tribunal Ambiental admitió a trámite una Reclamación de la empresa Exportadora los Fiordos Limitada en contra de la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA), por infracciones en 18 centros de cultivo de la compañía ubicados en el Canal de Puyuhuapi, Región de Aysén.</span></p>\n\n<p class=\"p2\"></p>\n\n<p class=\"p2\"></p>\n\n<p class=\"p2\"><span class=\"s1\">Específicamente, la presentación es en contra de la Resolución Exenta Nº 994 de la SMA dictada el 28 de octubre de 2015, mediante la cual se aplica una multa que asciende a 4.143 Unidades Tributarias Anuales (aproximadamente 2.226 millones de pesos).  </span></p>\n\n<p class=\"p2\"></p>\n\n<p class=\"p2\"></p>\n\n<p class=\"p2\"><span class=\"s1\">Entre las infracciones a la normativa ambiental y sanitaria indicadas por la SMA en su proceso sancionatorio, se incluyen el apozamiento de redes en sectores aledaños a los centros de cultivo; residuos de la actividad en fondo marino y playas aledañas; no se dispone adecuadamente DE información sobre mortalidades de salmones, produciéndose el escurrimiento de material orgánico al medioambiente; sobreproducción en el Centro de Cultivo Bahía Anita; balsas jaulas y plataformas fuera del área concesionada, entre otros.</span></p>\n\n<p class=\"p2\"></p>\n\n<p class=\"p2\"></p>\n\n<p class=\"p2\"><span class=\"s1\">La empresa Reclamante sostiene en su presentación que la mencionada Res. Exnt. “es contraria a derecho y ocasiona un manifiesto agravio” a la empresa multada, por lo que solicita al Tribunal con asiento en Valdivia “dejar sin efecto dicha resolución”. Adicionalmente, solicitó la realización de una “inspección personal a los centros objeto de la controversia”, lo que fue rechazado por el Tribunal “en atención al estado procesal de la causa y al hecho de considerarse la medida solicitada, una facultad del Tribunal\".</span></p>\n\n<p class=\"p2\"></p>\n\n<p class=\"p2\"></p>\n\n<p class=\"p2\"><span class=\"s1\">En al resolución del Tercer Tribunal Ambiental, se solicta a la SMA enviar el informe y el expediente administrativo que dio lugar a la reclamación dentro de un plazo de 10 días. </span></p>\n\n<p class=\"p2\"></p>\n\n<p class=\"p2\"></p>\n\n<p class=\"p2\"><span class=\"s1\"> </span></p>\n\n<p class=\"p2\"><span class=\"s1\">Vea el expediente electrónico de la Reclamación  \"Exportadora los Fiordos Limitada con Superintendencia del Medio Ambiente\", R-23-2015.</span></p>\n\n<p class=\"p2\"></p>\n\n<p class=\"p2\"></p>\n\n<p class=\"p2\"></p>','Tercer Tribunal Ambiental admite a trámite reclamación contra SMA por millonaria multa a salmonera Los Fiordos en Aysén','','inherit','closed','closed','','3102-revision-v1','','','2015-11-18 13:09:19','2015-11-18 13:09:19','<p class=\"p1\"><b></b><span class=\"s1\"> </span></p>\r\n<p class=\"p1\"></p>\r\n<p class=\"p2\"><span class=\"s1\">El día 17 de noviembre, el Tercer Tribunal Ambiental admitió a trámite una Reclamación de la empresa Exportadora los Fiordos Limitada en contra de la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA), por infracciones en 18 centros de cultivo de la compañía ubicados en el Canal de Puyuhuapi, Región de Aysén.</span></p>\r\n<p class=\"p2\"></p>\r\n<p class=\"p2\"></p>\r\n<p class=\"p2\"><span class=\"s1\">Específicamente, la presentación es en contra de la Resolución Exenta Nº 994 de la SMA dictada el 28 de octubre de 2015, mediante la cual se aplica una multa que asciende a 4.143 Unidades Tributarias Anuales (aproximadamente 2.226 millones de pesos).  </span></p>\r\n<p class=\"p2\"></p>\r\n<p class=\"p2\"></p>\r\n<p class=\"p2\"><span class=\"s1\">Entre las infracciones a la normativa ambiental y sanitaria indicadas por la SMA en su proceso sancionatorio, se incluyen el apozamiento de redes en sectores aledaños a los centros de cultivo; residuos de la actividad en fondo marino y playas aledañas; no se dispone adecuadamente DE información sobre mortalidades de salmones, produciéndose el escurrimiento de material orgánico al medioambiente; sobreproducción en el Centro de Cultivo Bahía Anita; balsas jaulas y plataformas fuera del área concesionada, entre otros.</span></p>\r\n<p class=\"p2\"></p>\r\n<p class=\"p2\"></p>\r\n<p class=\"p2\"><span class=\"s1\">La empresa Reclamante sostiene en su presentación que la mencionada Res. Exnt. “es contraria a derecho y ocasiona un manifiesto agravio” a la empresa multada, por lo que solicita al Tribunal con asiento en Valdivia “dejar sin efecto dicha resolución”. Adicionalmente, solicitó la realización de una “inspección personal a los centros objeto de la controversia”, lo que fue rechazado por el Tribunal “en atención al estado procesal de la causa y al hecho de considerarse la medida solicitada, una facultad del Tribunal\".</span></p>\r\n<p class=\"p2\"></p>\r\n<p class=\"p2\"></p>\r\n<p class=\"p2\"><span class=\"s1\">En al resolución del Tercer Tribunal Ambiental, se solicta a la SMA enviar el informe y el expediente administrativo que dio lugar a la reclamación dentro de un plazo de 10 días. </span></p>\r\n<p class=\"p2\"></p>\r\n<p class=\"p2\"></p>\r\n<p class=\"p2\"><span class=\"s1\"> </span></p>\r\n<p class=\"p2\"><span class=\"s1\">Vea el expediente electrónico de la Reclamación  \"Exportadora los Fiordos Limitada con Superintendencia del Medio Ambiente\", R-23-2015.</span></p>\r\n<p class=\"p2\"></p>\r\n<p class=\"p2\"></p>\r\n<p class=\"p2\"></p>',3102,'http://www.tercertribunalambiental.cl/3102-revision-v1/',0,'revision','',0),(3105,5,'2015-11-18 13:09:24','2015-11-18 13:09:24','<p class=\"p1\"><b></b><span class=\"s1\"> </span></p>\n\n<p class=\"p2\"><span class=\"s1\">El día 17 de noviembre, el Tercer Tribunal Ambiental admitió a trámite una Reclamación de la empresa Exportadora los Fiordos Limitada en contra de la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA), por infracciones en 18 centros de cultivo de la compañía ubicados en el Canal de Puyuhuapi, Región de Aysén.</span></p>\n\n<p class=\"p2\"><span class=\"s1\">Específicamente, la presentación es en contra de la Resolución Exenta Nº 994 de la SMA dictada el 28 de octubre de 2015, mediante la cual se aplica una multa que asciende a 4.143 Unidades Tributarias Anuales (aproximadamente 2.226 millones de pesos).  </span></p>\n\n<p class=\"p2\"><span class=\"s1\">Entre las infracciones a la normativa ambiental y sanitaria indicadas por la SMA en su proceso sancionatorio, se incluyen el apozamiento de redes en sectores aledaños a los centros de cultivo; residuos de la actividad en fondo marino y playas aledañas; no se dispone adecuadamente DE información sobre mortalidades de salmones, produciéndose el escurrimiento de material orgánico al medioambiente; sobreproducción en el Centro de Cultivo Bahía Anita; balsas jaulas y plataformas fuera del área concesionada, entre otros.</span></p>\n\n<p class=\"p2\"><span class=\"s1\">La empresa Reclamante sostiene en su presentación que la mencionada Res. Exnt. “es contraria a derecho y ocasiona un manifiesto agravio” a la empresa multada, por lo que solicita al Tribunal con asiento en Valdivia “dejar sin efecto dicha resolución”. Adicionalmente, solicitó la realización de una “inspección personal a los centros objeto de la controversia”, lo que fue rechazado por el Tribunal “en atención al estado procesal de la causa y al hecho de considerarse la medida solicitada, una facultad del Tribunal\".</span></p>\n\n<p class=\"p2\"><span class=\"s1\">En al resolución del Tercer Tribunal Ambiental, se solicta a la SMA enviar el informe y el expediente administrativo que dio lugar a la reclamación dentro de un plazo de 10 días. </span></p>\n\n<p class=\"p2\"><span class=\"s1\"> </span></p>\n\n<p class=\"p2\"><span class=\"s1\">Vea el expediente electrónico de la Reclamación  \"Exportadora los Fiordos Limitada con Superintendencia del Medio Ambiente\", R-23-2015.</span></p>','Tercer Tribunal Ambiental admite a trámite reclamación contra SMA por millonaria multa a salmonera Los Fiordos en Aysén','','inherit','closed','closed','','3102-revision-v1','','','2015-11-18 13:09:24','2015-11-18 13:09:24','<p class=\"p1\"><b></b><span class=\"s1\"> </span></p>\r\n<p class=\"p2\"><span class=\"s1\">El día 17 de noviembre, el Tercer Tribunal Ambiental admitió a trámite una Reclamación de la empresa Exportadora los Fiordos Limitada en contra de la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA), por infracciones en 18 centros de cultivo de la compañía ubicados en el Canal de Puyuhuapi, Región de Aysén.</span></p>\r\n<p class=\"p2\"><span class=\"s1\">Específicamente, la presentación es en contra de la Resolución Exenta Nº 994 de la SMA dictada el 28 de octubre de 2015, mediante la cual se aplica una multa que asciende a 4.143 Unidades Tributarias Anuales (aproximadamente 2.226 millones de pesos).  </span></p>\r\n<p class=\"p2\"><span class=\"s1\">Entre las infracciones a la normativa ambiental y sanitaria indicadas por la SMA en su proceso sancionatorio, se incluyen el apozamiento de redes en sectores aledaños a los centros de cultivo; residuos de la actividad en fondo marino y playas aledañas; no se dispone adecuadamente DE información sobre mortalidades de salmones, produciéndose el escurrimiento de material orgánico al medioambiente; sobreproducción en el Centro de Cultivo Bahía Anita; balsas jaulas y plataformas fuera del área concesionada, entre otros.</span></p>\r\n<p class=\"p2\"><span class=\"s1\">La empresa Reclamante sostiene en su presentación que la mencionada Res. Exnt. “es contraria a derecho y ocasiona un manifiesto agravio” a la empresa multada, por lo que solicita al Tribunal con asiento en Valdivia “dejar sin efecto dicha resolución”. Adicionalmente, solicitó la realización de una “inspección personal a los centros objeto de la controversia”, lo que fue rechazado por el Tribunal “en atención al estado procesal de la causa y al hecho de considerarse la medida solicitada, una facultad del Tribunal\".</span></p>\r\n<p class=\"p2\"><span class=\"s1\">En al resolución del Tercer Tribunal Ambiental, se solicta a la SMA enviar el informe y el expediente administrativo que dio lugar a la reclamación dentro de un plazo de 10 días. </span></p>\r\n<p class=\"p2\"><span class=\"s1\"> </span></p>\r\n<p class=\"p2\"><span class=\"s1\">Vea el expediente electrónico de la Reclamación  \"Exportadora los Fiordos Limitada con Superintendencia del Medio Ambiente\", R-23-2015.</span></p>',3102,'http://www.tercertribunalambiental.cl/3102-revision-v1/',0,'revision','',0),(3106,5,'2015-11-18 13:09:53','2015-11-18 13:09:53','<p class=\"p1\"><b></b><span class=\"s1\"> </span></p>\n\n<p class=\"p2\"><span class=\"s1\">El día 17 de noviembre, el Tercer Tribunal Ambiental admitió a trámite una Reclamación de la empresa Exportadora los Fiordos Limitada en contra de la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA), por infracciones en 18 centros de cultivo de la compañía ubicados en el Canal de Puyuhuapi, Región de Aysén.</span></p>\n\n<p class=\"p2\"></p>\n\n<p class=\"p2\"></p>\n\n<p class=\"p2\"><span class=\"s1\">Específicamente, la presentación es en contra de la Resolución Exenta Nº 994 de la SMA dictada el 28 de octubre de 2015, mediante la cual se aplica una multa que asciende a 4.143 Unidades Tributarias Anuales (aproximadamente 2.226 millones de pesos).  </span></p>\n\n<p class=\"p2\"></p>\n\n<p class=\"p2\"></p>\n\n<p class=\"p2\"><span class=\"s1\">Entre las infracciones a la normativa ambiental y sanitaria indicadas por la SMA en su proceso sancionatorio, se incluyen el apozamiento de redes en sectores aledaños a los centros de cultivo; residuos de la actividad en fondo marino y playas aledañas; no se dispone adecuadamente DE información sobre mortalidades de salmones, produciéndose el escurrimiento de material orgánico al medioambiente; sobreproducción en el Centro de Cultivo Bahía Anita; balsas jaulas y plataformas fuera del área concesionada, entre otros.</span></p>\n\n<p class=\"p2\"></p>\n\n<p class=\"p2\"></p>\n\n<p class=\"p2\"><span class=\"s1\">La empresa Reclamante sostiene en su presentación que la mencionada Res. Exnt. “es contraria a derecho y ocasiona un manifiesto agravio” a la empresa multada, por lo que solicita al Tribunal con asiento en Valdivia “dejar sin efecto dicha resolución”. Adicionalmente, solicitó la realización de una “inspección personal a los centros objeto de la controversia”, lo que fue rechazado por el Tribunal “en atención al estado procesal de la causa y al hecho de considerarse la medida solicitada, una facultad del Tribunal\".</span></p>\n\n<p class=\"p2\"></p>\n\n<p class=\"p2\"></p>\n\n<p class=\"p2\"><span class=\"s1\">En al resolución del Tercer Tribunal Ambiental, se solicta a la SMA enviar el informe y el expediente administrativo que dio lugar a la reclamación dentro de un plazo de 10 días. </span></p>\n\n<p class=\"p2\"></p>\n\n<p class=\"p2\"></p>\n\n<p class=\"p2\"><span class=\"s1\"> </span></p>\n\n<p class=\"p2\"><span class=\"s1\">Vea el expediente electrónico de la Reclamación  \"Exportadora los Fiordos Limitada con Superintendencia del Medio Ambiente\", R-23-2015.</span></p>\n\n<p class=\"p2\"></p>\n\n<p class=\"p2\"></p>','Tercer Tribunal Ambiental admite a trámite reclamación contra SMA por millonaria multa a salmonera Los Fiordos en Aysén','','inherit','closed','closed','','3102-revision-v1','','','2015-11-18 13:09:53','2015-11-18 13:09:53','<p class=\"p1\"><b></b><span class=\"s1\"> </span></p>\r\n<p class=\"p2\"><span class=\"s1\">El día 17 de noviembre, el Tercer Tribunal Ambiental admitió a trámite una Reclamación de la empresa Exportadora los Fiordos Limitada en contra de la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA), por infracciones en 18 centros de cultivo de la compañía ubicados en el Canal de Puyuhuapi, Región de Aysén.</span></p>\r\n<p class=\"p2\"></p>\r\n<p class=\"p2\"></p>\r\n<p class=\"p2\"><span class=\"s1\">Específicamente, la presentación es en contra de la Resolución Exenta Nº 994 de la SMA dictada el 28 de octubre de 2015, mediante la cual se aplica una multa que asciende a 4.143 Unidades Tributarias Anuales (aproximadamente 2.226 millones de pesos).  </span></p>\r\n<p class=\"p2\"></p>\r\n<p class=\"p2\"></p>\r\n<p class=\"p2\"><span class=\"s1\">Entre las infracciones a la normativa ambiental y sanitaria indicadas por la SMA en su proceso sancionatorio, se incluyen el apozamiento de redes en sectores aledaños a los centros de cultivo; residuos de la actividad en fondo marino y playas aledañas; no se dispone adecuadamente DE información sobre mortalidades de salmones, produciéndose el escurrimiento de material orgánico al medioambiente; sobreproducción en el Centro de Cultivo Bahía Anita; balsas jaulas y plataformas fuera del área concesionada, entre otros.</span></p>\r\n<p class=\"p2\"></p>\r\n<p class=\"p2\"></p>\r\n<p class=\"p2\"><span class=\"s1\">La empresa Reclamante sostiene en su presentación que la mencionada Res. Exnt. “es contraria a derecho y ocasiona un manifiesto agravio” a la empresa multada, por lo que solicita al Tribunal con asiento en Valdivia “dejar sin efecto dicha resolución”. Adicionalmente, solicitó la realización de una “inspección personal a los centros objeto de la controversia”, lo que fue rechazado por el Tribunal “en atención al estado procesal de la causa y al hecho de considerarse la medida solicitada, una facultad del Tribunal\".</span></p>\r\n<p class=\"p2\"></p>\r\n<p class=\"p2\"></p>\r\n<p class=\"p2\"><span class=\"s1\">En al resolución del Tercer Tribunal Ambiental, se solicta a la SMA enviar el informe y el expediente administrativo que dio lugar a la reclamación dentro de un plazo de 10 días. </span></p>\r\n<p class=\"p2\"></p>\r\n<p class=\"p2\"></p>\r\n<p class=\"p2\"><span class=\"s1\"> </span></p>\r\n<p class=\"p2\"><span class=\"s1\">Vea el expediente electrónico de la Reclamación  \"Exportadora los Fiordos Limitada con Superintendencia del Medio Ambiente\", R-23-2015.</span></p>\r\n<p class=\"p2\"></p>\r\n<p class=\"p2\"></p>',3102,'http://www.tercertribunalambiental.cl/3102-revision-v1/',0,'revision','',0),(3107,5,'2015-11-18 13:10:45','2015-11-18 13:10:45','&nbsp;\n\n&nbsp;\n\nEl día 17 de noviembre, el Tercer Tribunal Ambiental admitió a trámite una Reclamación de la empresa Exportadora los Fiordos Limitada en contra de la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA), por infracciones en 18 centros de cultivo de la compañía ubicados en el Canal de Puyuhuapi, Región de Aysén.\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\nEspecíficamente, la presentación es en contra de la Resolución Exenta Nº 994 de la SMA dictada el 28 de octubre de 2015, mediante la cual se aplica una multa que asciende a 4.143 Unidades Tributarias Anuales (aproximadamente 2.226 millones de pesos).\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\nEntre las infracciones a la normativa ambiental y sanitaria indicadas por la SMA en su proceso sancionatorio, se incluyen el apozamiento de redes en sectores aledaños a los centros de cultivo; residuos de la actividad en fondo marino y playas aledañas; no se dispone adecuadamente DE información sobre mortalidades de salmones, produciéndose el escurrimiento de material orgánico al medioambiente; sobreproducción en el Centro de Cultivo Bahía Anita; balsas jaulas y plataformas fuera del área concesionada, entre otros.\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\nLa empresa Reclamante sostiene en su presentación que la mencionada Res. Exnt. “es contraria a derecho y ocasiona un manifiesto agravio” a la empresa multada, por lo que solicita al Tribunal con asiento en Valdivia “dejar sin efecto dicha resolución”. Adicionalmente, solicitó la realización de una “inspección personal a los centros objeto de la controversia”, lo que fue rechazado por el Tribunal “en atención al estado procesal de la causa y al hecho de considerarse la medida solicitada, una facultad del Tribunal\".\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\nEn al resolución del Tercer Tribunal Ambiental, se solicta a la SMA enviar el informe y el expediente administrativo que dio lugar a la reclamación dentro de un plazo de 10 días.\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\nVea el expediente electrónico de la Reclamación  \"Exportadora los Fiordos Limitada con Superintendencia del Medio Ambiente\", R-23-2015.\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;','Tercer Tribunal Ambiental admite a trámite reclamación contra SMA por millonaria multa a salmonera Los Fiordos en Aysén','','inherit','closed','closed','','3102-revision-v1','','','2015-11-18 13:10:45','2015-11-18 13:10:45','&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEl día 17 de noviembre, el Tercer Tribunal Ambiental admitió a trámite una Reclamación de la empresa Exportadora los Fiordos Limitada en contra de la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA), por infracciones en 18 centros de cultivo de la compañía ubicados en el Canal de Puyuhuapi, Región de Aysén.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEspecíficamente, la presentación es en contra de la Resolución Exenta Nº 994 de la SMA dictada el 28 de octubre de 2015, mediante la cual se aplica una multa que asciende a 4.143 Unidades Tributarias Anuales (aproximadamente 2.226 millones de pesos).\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEntre las infracciones a la normativa ambiental y sanitaria indicadas por la SMA en su proceso sancionatorio, se incluyen el apozamiento de redes en sectores aledaños a los centros de cultivo; residuos de la actividad en fondo marino y playas aledañas; no se dispone adecuadamente DE información sobre mortalidades de salmones, produciéndose el escurrimiento de material orgánico al medioambiente; sobreproducción en el Centro de Cultivo Bahía Anita; balsas jaulas y plataformas fuera del área concesionada, entre otros.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nLa empresa Reclamante sostiene en su presentación que la mencionada Res. Exnt. “es contraria a derecho y ocasiona un manifiesto agravio” a la empresa multada, por lo que solicita al Tribunal con asiento en Valdivia “dejar sin efecto dicha resolución”. Adicionalmente, solicitó la realización de una “inspección personal a los centros objeto de la controversia”, lo que fue rechazado por el Tribunal “en atención al estado procesal de la causa y al hecho de considerarse la medida solicitada, una facultad del Tribunal\".\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEn al resolución del Tercer Tribunal Ambiental, se solicta a la SMA enviar el informe y el expediente administrativo que dio lugar a la reclamación dentro de un plazo de 10 días.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nVea el expediente electrónico de la Reclamación  \"Exportadora los Fiordos Limitada con Superintendencia del Medio Ambiente\", R-23-2015.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;',3102,'http://www.tercertribunalambiental.cl/3102-revision-v1/',0,'revision','',0),(3108,5,'2015-11-18 15:35:36','2015-11-18 15:35:36','&nbsp;\n\n&nbsp;\n\nEl día 17 de noviembre pasado, el Tercer Tribunal Ambiental admitió a trámite una reclamación de Exportadora los Fiordos Limitada en contra de la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA), por infracciones en 18 centros de cultivo de la compañía ubicados en el Canal de Puyuhuapi, Región de Aysén.\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\nEspecíficamente, la presentación se dirige en contra de la Resolución Exenta Nº 994 de la SMA dictada el 28 de octubre de 2015, mediante la cual se aplica una multa que asciende a 4.143 Unidades Tributarias Anuales (aproximadamente 2.226 millones de pesos).\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\nEntre las infracciones a la normativa ambiental y sanitaria sancionadas por la SMA, se incluyen el apozamiento de redes en sectores aledaños a los centros de cultivo; residuos de la actividad en fondo marino y playas aledañas; disposición inadecuadamente de información sobre mortalidades de salmones, y consiguiente escurrimiento de material orgánico al medio ambiente; sobreproducción en el Centro de Cultivo Bahía Anita; balsas jaulas y plataformas fuera del área concesionada, entre otros.\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\nLa empresa Reclamante sostiene en su presentación que la mencionada Res. Exnt. “es contraria a derecho y ocasiona un manifiesto agravio” a la empresa multada, por lo que solicita al Tribunal con asiento en Valdivia “dejar sin efecto dicha resolución”. Adicionalmente, solicitó la realización de una “inspección personal a los centros objeto de la controversia”, lo que fue rechazado por el Tribunal “en atención al estado procesal de la causa y al hecho de considerarse la medida solicitada, una facultad del Tribunal\".\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\nEn la resolución del Tercer Tribunal Ambiental, se solicita a la SMA informar y enviar el expediente administrativo que dio lugar a la reclamación dentro de un plazo de 10 días.\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\nVea el expediente electrónico de la Reclamación  \"Exportadora los Fiordos Limitada con Superintendencia del Medio Ambiente\", <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh8lAhSM3pOuYiliGVNlk/A2hqgSDL0sYkGPQ1fdc9YSHmgAKdJ8BkS1EC8b2anaY6Dl1CfkDUTnhWL+sKhkMbexMZT7z0RmmTRQxtFBV2xj8\">R-23-2015</a>.\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;','Tercer Tribunal Ambiental admite a trámite reclamación contra SMA por millonaria multa a salmonera Los Fiordos en Aysén','','inherit','closed','closed','','3102-revision-v1','','','2015-11-18 15:35:36','2015-11-18 15:35:36','&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEl día 17 de noviembre pasado, el Tercer Tribunal Ambiental admitió a trámite una reclamación de Exportadora los Fiordos Limitada en contra de la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA), por infracciones en 18 centros de cultivo de la compañía ubicados en el Canal de Puyuhuapi, Región de Aysén.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEspecíficamente, la presentación se dirige en contra de la Resolución Exenta Nº 994 de la SMA dictada el 28 de octubre de 2015, mediante la cual se aplica una multa que asciende a 4.143 Unidades Tributarias Anuales (aproximadamente 2.226 millones de pesos).\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEntre las infracciones a la normativa ambiental y sanitaria sancionadas por la SMA, se incluyen el apozamiento de redes en sectores aledaños a los centros de cultivo; residuos de la actividad en fondo marino y playas aledañas; disposición inadecuadamente de información sobre mortalidades de salmones, y consiguiente escurrimiento de material orgánico al medio ambiente; sobreproducción en el Centro de Cultivo Bahía Anita; balsas jaulas y plataformas fuera del área concesionada, entre otros.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nLa empresa Reclamante sostiene en su presentación que la mencionada Res. Exnt. “es contraria a derecho y ocasiona un manifiesto agravio” a la empresa multada, por lo que solicita al Tribunal con asiento en Valdivia “dejar sin efecto dicha resolución”. Adicionalmente, solicitó la realización de una “inspección personal a los centros objeto de la controversia”, lo que fue rechazado por el Tribunal “en atención al estado procesal de la causa y al hecho de considerarse la medida solicitada, una facultad del Tribunal\".\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEn la resolución del Tercer Tribunal Ambiental, se solicita a la SMA informar y enviar el expediente administrativo que dio lugar a la reclamación dentro de un plazo de 10 días.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nVea el expediente electrónico de la Reclamación  \"Exportadora los Fiordos Limitada con Superintendencia del Medio Ambiente\", <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh8lAhSM3pOuYiliGVNlk/A2hqgSDL0sYkGPQ1fdc9YSHmgAKdJ8BkS1EC8b2anaY6Dl1CfkDUTnhWL+sKhkMbexMZT7z0RmmTRQxtFBV2xj8\">R-23-2015</a>.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;',3102,'http://www.tercertribunalambiental.cl/3102-revision-v1/',0,'revision','',0),(3109,5,'2015-11-22 08:00:40','2015-11-22 08:00:40','&nbsp;\n\n<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/11/tribunal-ambiental.png\"><img class=\"aligncenter wp-image-3113 size-medium\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/11/tribunal-ambiental-300x300.png\" alt=\"tribunal-ambiental\" width=\"300\" height=\"300\" data-wp-pid=\"3113\" /></a>\n\n&nbsp;\n\nEl Tercer Tribunal Ambiental, con asiento en la ciudad de Valdivia, anuncia la apertura del proceso de postulación al cargo de Profesional Informático.\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\nEl Tribunal busca a un profesional de alto nivel que preste apoyo permanente y satisfaga las necesidades informáticas de la institución.\n\n&nbsp;\n\nSus principales funciones y responsabilidades serán:\n\n1.- Resolver en forma eficaz los diversos requerimientos informáticos del Tercer Tribunal Ambiental.\n\n2.- Desarrollo de plataforma de gestión de causas y administración de redes y sistemas.\n\n3.- Desarrollar las demás funciones que el Tribunal le encomiende.\n\n&nbsp;\n\nEl proceso de postulación se desarrollará desde el lunes 23 de noviembre hasta el viernes 4 de diciembre de 2015.\nDescargue las Bases <a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/11/BASES-INGENIERO-INFORMATICO-3TA-.pdf\">AQUÍ</a>.\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;','CONCURSO: Profesional Informático','','private','open','open','','concurso-profesional-informatico','','','2015-12-09 12:19:55','2015-12-09 12:19:55','&nbsp;\r\n\r\n<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/11/tribunal-ambiental.png\"><img class=\"aligncenter wp-image-3113 size-medium\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/11/tribunal-ambiental-300x300.png\" alt=\"tribunal-ambiental\" width=\"300\" height=\"300\" data-wp-pid=\"3113\" /></a>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEl Tercer Tribunal Ambiental, con asiento en la ciudad de Valdivia, anuncia la apertura del proceso de postulación al cargo de Profesional Informático.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEl Tribunal busca a un profesional de alto nivel que preste apoyo permanente y satisfaga las necesidades informáticas de la institución.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nSus principales funciones y responsabilidades serán:\r\n\r\n1.- Resolver en forma eficaz los diversos requerimientos informáticos del Tercer Tribunal Ambiental.\r\n\r\n2.- Desarrollo de plataforma de gestión de causas y administración de redes y sistemas.\r\n\r\n3.- Desarrollar las demás funciones que el Tribunal le encomiende.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEl proceso de postulación se desarrollará desde el lunes 23 de noviembre hasta el viernes 4 de diciembre de 2015.\r\nDescargue las Bases <a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/11/BASES-INGENIERO-INFORMATICO-3TA-.pdf\">AQUÍ</a>.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;',0,'http://www.tercertribunalambiental.cl/?p=3109',0,'post','',0),(3110,5,'2015-11-20 19:33:58','2015-11-20 19:33:58','','escudo 3ta BLANCO transparente','','inherit','open','closed','','escudo-3ta-blanco-transparente','','','2015-11-20 19:33:58','2015-11-20 19:33:58','',3109,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/11/escudo-3ta-BLANCO-transparente.png',0,'attachment','image/png',0),(3111,5,'2015-11-20 19:34:19','2015-11-20 19:34:19','&nbsp;\n\n<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/01/Untitled-design7.png\">\n</a> <a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/11/escudo-3ta-BLANCO-transparente.png\"><img class=\"aligncenter size-large wp-image-3110\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/11/escudo-3ta-BLANCO-transparente.png\" alt=\"escudo 3ta BLANCO transparente\" width=\"255\" height=\"255\" data-wp-pid=\"3110\" /></a>\n\n&nbsp;\n\nEl Tercer Tribunal Ambiental, con asiento en la ciudad de Valdivia, anuncia la apertura del proceso de postulación al cargo de Profesional Informático.\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\nEl Tribunal busca a un profesional de alto nivel que ue preste apoyo permanente y satisfaga las necesidades informáticas de la institución.\n\n&nbsp;\n\nSus principales funciones y responsabilidades serán i) resolver en forma eficaz y en plazos razonables las consultas que le formulen los Ministros no letrados; ii) colaborar en el proceso de análisis y estudio de las materias sometidas a conocimiento del Tribunal; iii) desarrollar las demás funciones que el Tribunal le encomiende.\n\n&nbsp;\n\nEl proceso de postulación se desarrollará desde el lunes 20 de julio hasta el miércoles 29 de julio de 2015.\nDescargue las Bases AQUÍ.','','','inherit','closed','closed','','3109-revision-v1','','','2015-11-20 19:34:19','2015-11-20 19:34:19','&nbsp;\r\n\r\n<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/01/Untitled-design7.png\">\r\n</a> <a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/11/escudo-3ta-BLANCO-transparente.png\"><img class=\"aligncenter size-large wp-image-3110\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/11/escudo-3ta-BLANCO-transparente.png\" alt=\"escudo 3ta BLANCO transparente\" width=\"255\" height=\"255\" data-wp-pid=\"3110\" /></a>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEl Tercer Tribunal Ambiental, con asiento en la ciudad de Valdivia, anuncia la apertura del proceso de postulación al cargo de Profesional Informático.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEl Tribunal busca a un profesional de alto nivel que ue preste apoyo permanente y satisfaga las necesidades informáticas de la institución.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nSus principales funciones y responsabilidades serán i) resolver en forma eficaz y en plazos razonables las consultas que le formulen los Ministros no letrados; ii) colaborar en el proceso de análisis y estudio de las materias sometidas a conocimiento del Tribunal; iii) desarrollar las demás funciones que el Tribunal le encomiende.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEl proceso de postulación se desarrollará desde el lunes 20 de julio hasta el miércoles 29 de julio de 2015.\r\nDescargue las Bases AQUÍ.',3109,'http://www.tercertribunalambiental.cl/3109-revision-v1/',0,'revision','',0),(3112,5,'2015-11-20 19:36:23','2015-11-20 19:36:23','&nbsp;\n\n<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/01/Untitled-design7.png\">\n</a> <a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/11/escudo-3ta-BLANCO-transparente.png\"><img class=\"aligncenter size-large wp-image-3110\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/11/escudo-3ta-BLANCO-transparente.png\" alt=\"escudo 3ta BLANCO transparente\" width=\"255\" height=\"255\" data-wp-pid=\"3110\" /></a>\n\n&nbsp;\n\nEl Tercer Tribunal Ambiental, con asiento en la ciudad de Valdivia, anuncia la apertura del proceso de postulación al cargo de Profesional Informático.\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\nEl Tribunal busca a un profesional de alto nivel que preste apoyo permanente y satisfaga las necesidades informáticas de la institución.\n\n&nbsp;\n\nSus principales funciones y responsabilidades serán:\n\n1.- Resolver en forma eficaz los diversos requerimientos informáticos del Tercer Tribunal Ambiental.\n\n2.- Desarrollo de plataforma de gestión de causas y administración de redes y sistemas.\n\n3.- Desarrollar las demás funciones que el Tribunal le encomiende.\n\n&nbsp;\n\nEl proceso de postulación se desarrollará desde el lunes 20 de julio hasta el miércoles 29 de julio de 2015.\nDescargue las Bases AQUÍ.','','','inherit','closed','closed','','3109-revision-v1','','','2015-11-20 19:36:23','2015-11-20 19:36:23','&nbsp;\r\n\r\n<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/01/Untitled-design7.png\">\r\n</a> <a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/11/escudo-3ta-BLANCO-transparente.png\"><img class=\"aligncenter size-large wp-image-3110\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/11/escudo-3ta-BLANCO-transparente.png\" alt=\"escudo 3ta BLANCO transparente\" width=\"255\" height=\"255\" data-wp-pid=\"3110\" /></a>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEl Tercer Tribunal Ambiental, con asiento en la ciudad de Valdivia, anuncia la apertura del proceso de postulación al cargo de Profesional Informático.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEl Tribunal busca a un profesional de alto nivel que preste apoyo permanente y satisfaga las necesidades informáticas de la institución.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nSus principales funciones y responsabilidades serán:\r\n\r\n1.- Resolver en forma eficaz los diversos requerimientos informáticos del Tercer Tribunal Ambiental.\r\n\r\n2.- Desarrollo de plataforma de gestión de causas y administración de redes y sistemas.\r\n\r\n3.- Desarrollar las demás funciones que el Tribunal le encomiende.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEl proceso de postulación se desarrollará desde el lunes 20 de julio hasta el miércoles 29 de julio de 2015.\r\nDescargue las Bases AQUÍ.',3109,'http://www.tercertribunalambiental.cl/3109-revision-v1/',0,'revision','',0),(3113,5,'2015-11-20 19:38:32','2015-11-20 19:38:32','','tribunal-ambiental','','inherit','open','closed','','tribunal-ambiental-2','','','2015-11-20 19:38:32','2015-11-20 19:38:32','',3109,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/11/tribunal-ambiental.png',0,'attachment','image/png',0),(3114,5,'2015-11-20 19:44:25','2015-11-20 19:44:25','&nbsp;\n\n<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/11/tribunal-ambiental.png\"><img class=\"aligncenter size-large wp-image-3113\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/11/tribunal-ambiental-1024x1024.png\" alt=\"tribunal-ambiental\" width=\"550\" height=\"550\" data-wp-pid=\"3113\" /></a>\n\n&nbsp;\n\nEl Tercer Tribunal Ambiental, con asiento en la ciudad de Valdivia, anuncia la apertura del proceso de postulación al cargo de Profesional Informático.\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\nEl Tribunal busca a un profesional de alto nivel que preste apoyo permanente y satisfaga las necesidades informáticas de la institución.\n\n&nbsp;\n\nSus principales funciones y responsabilidades serán:\n\n1.- Resolver en forma eficaz los diversos requerimientos informáticos del Tercer Tribunal Ambiental.\n\n2.- Desarrollo de plataforma de gestión de causas y administración de redes y sistemas.\n\n3.- Desarrollar las demás funciones que el Tribunal le encomiende.\n\n&nbsp;\n\nEl proceso de postulación se desarrollará desde el lunes 20 de julio hasta el miércoles 29 de julio de 2015.\nDescargue las Bases AQUÍ.','CONCURSO: Profesional Informático','','inherit','closed','closed','','3109-revision-v1','','','2015-11-20 19:44:25','2015-11-20 19:44:25','&nbsp;\r\n\r\n<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/11/tribunal-ambiental.png\"><img class=\"aligncenter size-large wp-image-3113\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/11/tribunal-ambiental-1024x1024.png\" alt=\"tribunal-ambiental\" width=\"550\" height=\"550\" data-wp-pid=\"3113\" /></a>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEl Tercer Tribunal Ambiental, con asiento en la ciudad de Valdivia, anuncia la apertura del proceso de postulación al cargo de Profesional Informático.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEl Tribunal busca a un profesional de alto nivel que preste apoyo permanente y satisfaga las necesidades informáticas de la institución.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nSus principales funciones y responsabilidades serán:\r\n\r\n1.- Resolver en forma eficaz los diversos requerimientos informáticos del Tercer Tribunal Ambiental.\r\n\r\n2.- Desarrollo de plataforma de gestión de causas y administración de redes y sistemas.\r\n\r\n3.- Desarrollar las demás funciones que el Tribunal le encomiende.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEl proceso de postulación se desarrollará desde el lunes 20 de julio hasta el miércoles 29 de julio de 2015.\r\nDescargue las Bases AQUÍ.',3109,'http://www.tercertribunalambiental.cl/3109-revision-v1/',0,'revision','',0),(3115,5,'2015-11-20 19:46:59','2015-11-20 19:46:59','','BASES INGENIERO INFORMATICO 3TA','','inherit','open','closed','','bases-ingeniero-informatico-3ta','','','2015-11-20 19:46:59','2015-11-20 19:46:59','',0,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/11/BASES-INGENIERO-INFORMATICO-3TA-.pdf',0,'attachment','application/pdf',0),(3116,5,'2015-11-20 19:47:57','2015-11-20 19:47:57','','Logo 3TA foto terciaria  interior (1)','','inherit','open','closed','','logo-3ta-foto-terciaria-interior-1','','','2015-11-20 19:47:57','2015-11-20 19:47:57','',3109,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/11/Logo-3TA-foto-terciaria-interior-1.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),(3117,5,'2015-11-20 19:47:58','2015-11-20 19:47:58','','Logo 3TA foto terciaria  interior','','inherit','open','closed','','logo-3ta-foto-terciaria-interior-2','','','2015-11-20 19:47:58','2015-11-20 19:47:58','',3109,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/11/Logo-3TA-foto-terciaria-interior.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),(3118,5,'2015-11-20 19:48:39','2015-11-20 19:48:39','&nbsp;\n\n<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/11/tribunal-ambiental.png\"><img class=\"aligncenter wp-image-3113 size-medium\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/11/tribunal-ambiental-300x300.png\" alt=\"tribunal-ambiental\" width=\"300\" height=\"300\" data-wp-pid=\"3113\" /></a>\n\n&nbsp;\n\nEl Tercer Tribunal Ambiental, con asiento en la ciudad de Valdivia, anuncia la apertura del proceso de postulación al cargo de Profesional Informático.\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\nEl Tribunal busca a un profesional de alto nivel que preste apoyo permanente y satisfaga las necesidades informáticas de la institución.\n\n&nbsp;\n\nSus principales funciones y responsabilidades serán:\n\n1.- Resolver en forma eficaz los diversos requerimientos informáticos del Tercer Tribunal Ambiental.\n\n2.- Desarrollo de plataforma de gestión de causas y administración de redes y sistemas.\n\n3.- Desarrollar las demás funciones que el Tribunal le encomiende.\n\n&nbsp;\n\nEl proceso de postulación se desarrollará desde el lunes 20 de julio hasta el miércoles 29 de julio de 2015.\nDescargue las Bases <a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/11/BASES-INGENIERO-INFORMATICO-3TA-.pdf\">AQUÍ</a>.\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;','CONCURSO: Profesional Informático','','inherit','closed','closed','','3109-revision-v1','','','2015-11-20 19:48:39','2015-11-20 19:48:39','&nbsp;\r\n\r\n<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/11/tribunal-ambiental.png\"><img class=\"aligncenter wp-image-3113 size-medium\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/11/tribunal-ambiental-300x300.png\" alt=\"tribunal-ambiental\" width=\"300\" height=\"300\" data-wp-pid=\"3113\" /></a>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEl Tercer Tribunal Ambiental, con asiento en la ciudad de Valdivia, anuncia la apertura del proceso de postulación al cargo de Profesional Informático.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEl Tribunal busca a un profesional de alto nivel que preste apoyo permanente y satisfaga las necesidades informáticas de la institución.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nSus principales funciones y responsabilidades serán:\r\n\r\n1.- Resolver en forma eficaz los diversos requerimientos informáticos del Tercer Tribunal Ambiental.\r\n\r\n2.- Desarrollo de plataforma de gestión de causas y administración de redes y sistemas.\r\n\r\n3.- Desarrollar las demás funciones que el Tribunal le encomiende.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEl proceso de postulación se desarrollará desde el lunes 20 de julio hasta el miércoles 29 de julio de 2015.\r\nDescargue las Bases <a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/11/BASES-INGENIERO-INFORMATICO-3TA-.pdf\">AQUÍ</a>.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;',3109,'http://www.tercertribunalambiental.cl/3109-revision-v1/',0,'revision','',0),(3119,5,'2015-11-20 19:53:00','2015-11-20 19:53:00','&nbsp;\n\n<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/11/tribunal-ambiental.png\"><img class=\"aligncenter wp-image-3113 size-medium\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/11/tribunal-ambiental-300x300.png\" alt=\"tribunal-ambiental\" width=\"300\" height=\"300\" data-wp-pid=\"3113\" /></a>\n\n&nbsp;\n\nEl Tercer Tribunal Ambiental, con asiento en la ciudad de Valdivia, anuncia la apertura del proceso de postulación al cargo de Profesional Informático.\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\nEl Tribunal busca a un profesional de alto nivel que preste apoyo permanente y satisfaga las necesidades informáticas de la institución.\n\n&nbsp;\n\nSus principales funciones y responsabilidades serán:\n\n1.- Resolver en forma eficaz los diversos requerimientos informáticos del Tercer Tribunal Ambiental.\n\n2.- Desarrollo de plataforma de gestión de causas y administración de redes y sistemas.\n\n3.- Desarrollar las demás funciones que el Tribunal le encomiende.\n\n&nbsp;\n\nEl proceso de postulación se desarrollará desde el lunes 23 de noviembre hasta el viernes 4 de diciembre de 2015.\nDescargue las Bases <a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/11/BASES-INGENIERO-INFORMATICO-3TA-.pdf\">AQUÍ</a>.\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;','CONCURSO: Profesional Informático','','inherit','closed','closed','','3109-revision-v1','','','2015-11-20 19:53:00','2015-11-20 19:53:00','&nbsp;\r\n\r\n<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/11/tribunal-ambiental.png\"><img class=\"aligncenter wp-image-3113 size-medium\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/11/tribunal-ambiental-300x300.png\" alt=\"tribunal-ambiental\" width=\"300\" height=\"300\" data-wp-pid=\"3113\" /></a>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEl Tercer Tribunal Ambiental, con asiento en la ciudad de Valdivia, anuncia la apertura del proceso de postulación al cargo de Profesional Informático.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEl Tribunal busca a un profesional de alto nivel que preste apoyo permanente y satisfaga las necesidades informáticas de la institución.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nSus principales funciones y responsabilidades serán:\r\n\r\n1.- Resolver en forma eficaz los diversos requerimientos informáticos del Tercer Tribunal Ambiental.\r\n\r\n2.- Desarrollo de plataforma de gestión de causas y administración de redes y sistemas.\r\n\r\n3.- Desarrollar las demás funciones que el Tribunal le encomiende.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEl proceso de postulación se desarrollará desde el lunes 23 de noviembre hasta el viernes 4 de diciembre de 2015.\r\nDescargue las Bases <a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/11/BASES-INGENIERO-INFORMATICO-3TA-.pdf\">AQUÍ</a>.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;',3109,'http://www.tercertribunalambiental.cl/3109-revision-v1/',0,'revision','',0),(3122,5,'2015-11-27 08:10:37','2015-11-27 08:10:37','&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\nCon fecha 26 de noviembre de 2015, el Tercer Tribunal Ambiental resolvió admitir a trámite la demanda de reparación por daño ambiental <strong>\"Justo Miranda Vera y otro Con Ilustre Municipalidad de Puerto Natales\"</strong> D-13-2015.\n\n&nbsp;\n\nJunto a lo anterior, el Tribunal ordenó el traslado a la demandada por el término de 15 días, más los términos previstos en los artículos 258 y 259 del Código de Procedimiento Civil, si correspondiere. Notifíquese por medio de ministro de fe con competencia territorial según corresponda al domicilio de la demandada, quién podrá proveerse de las copias necesarias a través del sistema de gestión de causas en línea, disponible en el sitio electrónico de este Tribunal.\n\n&nbsp;\n\nVea el expediente electrónico de la causa Rol N° <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh6X5Mibp0X/g0tKgQHmTjejHijTFWO3NeQJSY9vt2zTeXBKV2lyVQCBlvq/QgO7TD0NJ0JLhTK3b5OIk8jlj0uQmGgtf1WzzK3JdhzwzMWDc\">D-13-2015</a>.\n\n&nbsp;','Admite a trámite Demanda \"Justo Miranda Vera y otro Con Ilustre Municipalidad de Puerto Natales\" D-13-2015','','publish','open','open','','admite-a-tramite-demanda-justo-miranda-vera-y-otro-con-ilustre-municipalidad-de-puerto-natales-d-13-2015','','','2015-11-28 16:45:30','2015-11-28 16:45:30','&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nCon fecha 26 de noviembre de 2015, el Tercer Tribunal Ambiental resolvió admitir a trámite la demanda de reparación por daño ambiental <strong>\"Justo Miranda Vera y otro Con Ilustre Municipalidad de Puerto Natales\"</strong> D-13-2015.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nJunto a lo anterior, el Tribunal ordenó el traslado a la demandada por el término de 15 días, más los términos previstos en los artículos 258 y 259 del Código de Procedimiento Civil, si correspondiere. Notifíquese por medio de ministro de fe con competencia territorial según corresponda al domicilio de la demandada, quién podrá proveerse de las copias necesarias a través del sistema de gestión de causas en línea, disponible en el sitio electrónico de este Tribunal.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nVea el expediente electrónico de la causa Rol N° <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh6X5Mibp0X/g0tKgQHmTjejHijTFWO3NeQJSY9vt2zTeXBKV2lyVQCBlvq/QgO7TD0NJ0JLhTK3b5OIk8jlj0uQmGgtf1WzzK3JdhzwzMWDc\">D-13-2015</a>.\r\n\r\n&nbsp;',0,'http://www.tercertribunalambiental.cl/?p=3122',0,'post','',0),(3123,5,'2015-11-28 16:44:15','2015-11-28 16:44:15','&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\nCon fecha 26 de noviembre de 2015, el Tercer Tribunal Ambiental resolvió admitir a trámite la demanda de reparación por daño ambiental <strong>\"Justo Miranda Vera y otro Con Ilustre Municipalidad de Puerto Natales\"</strong> D-13-2015.\n\n&nbsp;\n\nJunto a lo anterior, el Tribunal ordenó el traslado a la demandada por el término de 15 días, más los términos previstos en los artículos 258 y 259 del Código de Procedimiento Civil, si correspondiere. Notifíquese por medio de ministro de fe con competencia territorial según corresponda al domicilio de la demandada, quién podrá proveerse de las copias necesarias a través del sistema de gestión de causas en línea, disponible en el sitio electrónico de este Tribunal.\n\n&nbsp;\n\nVea el expediente electrónico de la causa Rol N° <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh6X5Mibp0X/g0tKgQHmTjejHijTFWO3NeQJSY9vt2zTeXBKV2lyVQCBlvq/QgO7TD0NJ0JLhTK3b5OIk8jlj0uQmGgtf1WzzK3JdhzwzMWDc\">D-13-2015</a>.\n\n&nbsp;','Admite a tr{amite Demanda \"Justo Miranda Vera y otro Con Ilustre Municipalidad de Puerto Natales\" D-13-2015','','inherit','closed','closed','','3122-revision-v1','','','2015-11-28 16:44:15','2015-11-28 16:44:15','&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nCon fecha 26 de noviembre de 2015, el Tercer Tribunal Ambiental resolvió admitir a trámite la demanda de reparación por daño ambiental <strong>\"Justo Miranda Vera y otro Con Ilustre Municipalidad de Puerto Natales\"</strong> D-13-2015.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nJunto a lo anterior, el Tribunal ordenó el traslado a la demandada por el término de 15 días, más los términos previstos en los artículos 258 y 259 del Código de Procedimiento Civil, si correspondiere. Notifíquese por medio de ministro de fe con competencia territorial según corresponda al domicilio de la demandada, quién podrá proveerse de las copias necesarias a través del sistema de gestión de causas en línea, disponible en el sitio electrónico de este Tribunal.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nVea el expediente electrónico de la causa Rol N° <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh6X5Mibp0X/g0tKgQHmTjejHijTFWO3NeQJSY9vt2zTeXBKV2lyVQCBlvq/QgO7TD0NJ0JLhTK3b5OIk8jlj0uQmGgtf1WzzK3JdhzwzMWDc\">D-13-2015</a>.\r\n\r\n&nbsp;',3122,'http://www.tercertribunalambiental.cl/3122-revision-v1/',0,'revision','',0),(3124,5,'2015-11-28 16:45:30','2015-11-28 16:45:30','&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\nCon fecha 26 de noviembre de 2015, el Tercer Tribunal Ambiental resolvió admitir a trámite la demanda de reparación por daño ambiental <strong>\"Justo Miranda Vera y otro Con Ilustre Municipalidad de Puerto Natales\"</strong> D-13-2015.\n\n&nbsp;\n\nJunto a lo anterior, el Tribunal ordenó el traslado a la demandada por el término de 15 días, más los términos previstos en los artículos 258 y 259 del Código de Procedimiento Civil, si correspondiere. Notifíquese por medio de ministro de fe con competencia territorial según corresponda al domicilio de la demandada, quién podrá proveerse de las copias necesarias a través del sistema de gestión de causas en línea, disponible en el sitio electrónico de este Tribunal.\n\n&nbsp;\n\nVea el expediente electrónico de la causa Rol N° <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh6X5Mibp0X/g0tKgQHmTjejHijTFWO3NeQJSY9vt2zTeXBKV2lyVQCBlvq/QgO7TD0NJ0JLhTK3b5OIk8jlj0uQmGgtf1WzzK3JdhzwzMWDc\">D-13-2015</a>.\n\n&nbsp;','Admite a trámite Demanda \"Justo Miranda Vera y otro Con Ilustre Municipalidad de Puerto Natales\" D-13-2015','','inherit','closed','closed','','3122-revision-v1','','','2015-11-28 16:45:30','2015-11-28 16:45:30','&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nCon fecha 26 de noviembre de 2015, el Tercer Tribunal Ambiental resolvió admitir a trámite la demanda de reparación por daño ambiental <strong>\"Justo Miranda Vera y otro Con Ilustre Municipalidad de Puerto Natales\"</strong> D-13-2015.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nJunto a lo anterior, el Tribunal ordenó el traslado a la demandada por el término de 15 días, más los términos previstos en los artículos 258 y 259 del Código de Procedimiento Civil, si correspondiere. Notifíquese por medio de ministro de fe con competencia territorial según corresponda al domicilio de la demandada, quién podrá proveerse de las copias necesarias a través del sistema de gestión de causas en línea, disponible en el sitio electrónico de este Tribunal.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nVea el expediente electrónico de la causa Rol N° <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh6X5Mibp0X/g0tKgQHmTjejHijTFWO3NeQJSY9vt2zTeXBKV2lyVQCBlvq/QgO7TD0NJ0JLhTK3b5OIk8jlj0uQmGgtf1WzzK3JdhzwzMWDc\">D-13-2015</a>.\r\n\r\n&nbsp;',3122,'http://www.tercertribunalambiental.cl/3122-revision-v1/',0,'revision','',0),(3125,5,'2015-11-27 15:47:23','2015-11-27 15:47:23','&nbsp;\n\nCon fecha 26 de noviembre de 2015, el Tercer Tribunal Ambiental resolvió admitir a trámite la demanda de reparación por daño ambiental <strong>\"<span id=\"ctl00_ContentPlaceHolder1_lbTituloCaratulado\">Marjorie Arias López y otros con Empresa Nacional de Electricidad S.A</span>\"</strong> D-14-2015.\n\n&nbsp;\n\nJunto a lo anterior, el Tribunal ordenó el traslado a la demandada por el término de 15 días, más los términos previstos en los artículos 258 y 259 del Código de Procedimiento Civil, si correspondiere.\n\n&nbsp;\n\nVea el expediente electrónico de la causa Rol N° <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnhx2b1zpWtXPCWdQl8QLuVgRxLpi9+6D79DIhGCfSpKdxrdKBpVA40G0zlDiylY78Ta6lVs62RId2Y2xTY2pvFBtp1UES0umDVHqFi7Rpp5jw\">D-14-2015</a>.\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;','Admite a trámite Demanda \"Marjorie Arias López y otros con Empresa Nacional de Electricidad S.A\" D-14-2015','','publish','open','open','','marjorie-arias-lopez-y-otros-con-empresa-nacional-de-electricidad-s-a','','','2015-11-28 16:53:33','2015-11-28 16:53:33','&nbsp;\r\n\r\nCon fecha 26 de noviembre de 2015, el Tercer Tribunal Ambiental resolvió admitir a trámite la demanda de reparación por daño ambiental <strong>\"<span id=\"ctl00_ContentPlaceHolder1_lbTituloCaratulado\">Marjorie Arias López y otros con Empresa Nacional de Electricidad S.A</span>\"</strong> D-14-2015.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nJunto a lo anterior, el Tribunal ordenó el traslado a la demandada por el término de 15 días, más los términos previstos en los artículos 258 y 259 del Código de Procedimiento Civil, si correspondiere.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nVea el expediente electrónico de la causa Rol N° <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnhx2b1zpWtXPCWdQl8QLuVgRxLpi9+6D79DIhGCfSpKdxrdKBpVA40G0zlDiylY78Ta6lVs62RId2Y2xTY2pvFBtp1UES0umDVHqFi7Rpp5jw\">D-14-2015</a>.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;',0,'http://www.tercertribunalambiental.cl/?p=3125',0,'post','',0),(3126,5,'2015-11-28 16:51:12','2015-11-28 16:51:12','&nbsp;\n\nCon fecha 26 de noviembre de 2015, el Tercer Tribunal Ambiental resolvió admitir a trámite la demanda de reparación por daño ambiental <strong>\"<span id=\"ctl00_ContentPlaceHolder1_lbTituloCaratulado\">Marjorie Arias López y otros con Empresa Nacional de Electricidad S.A</span>\"</strong> D-14-2015.\n\n&nbsp;\n\nJunto a lo anterior, el Tribunal ordenó el traslado a la demandada por el término de 15 días, más los términos previstos en los artículos 258 y 259 del Código de Procedimiento Civil, si correspondiere.\n\n&nbsp;\n\nVea el expediente electrónico de la causa Rol N° <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnhx2b1zpWtXPCWdQl8QLuVgRxLpi9+6D79DIhGCfSpKdxrdKBpVA40G0zlDiylY78Ta6lVs62RId2Y2xTY2pvFBtp1UES0umDVHqFi7Rpp5jw\">D-14-2015</a>.\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;','Marjorie Arias López y otros con Empresa Nacional de Electricidad S.A','','inherit','closed','closed','','3125-revision-v1','','','2015-11-28 16:51:12','2015-11-28 16:51:12','&nbsp;\r\n\r\nCon fecha 26 de noviembre de 2015, el Tercer Tribunal Ambiental resolvió admitir a trámite la demanda de reparación por daño ambiental <strong>\"<span id=\"ctl00_ContentPlaceHolder1_lbTituloCaratulado\">Marjorie Arias López y otros con Empresa Nacional de Electricidad S.A</span>\"</strong> D-14-2015.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nJunto a lo anterior, el Tribunal ordenó el traslado a la demandada por el término de 15 días, más los términos previstos en los artículos 258 y 259 del Código de Procedimiento Civil, si correspondiere.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nVea el expediente electrónico de la causa Rol N° <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnhx2b1zpWtXPCWdQl8QLuVgRxLpi9+6D79DIhGCfSpKdxrdKBpVA40G0zlDiylY78Ta6lVs62RId2Y2xTY2pvFBtp1UES0umDVHqFi7Rpp5jw\">D-14-2015</a>.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;',3125,'http://www.tercertribunalambiental.cl/3125-revision-v1/',0,'revision','',0),(3127,5,'2015-11-28 16:53:33','2015-11-28 16:53:33','&nbsp;\n\nCon fecha 26 de noviembre de 2015, el Tercer Tribunal Ambiental resolvió admitir a trámite la demanda de reparación por daño ambiental <strong>\"<span id=\"ctl00_ContentPlaceHolder1_lbTituloCaratulado\">Marjorie Arias López y otros con Empresa Nacional de Electricidad S.A</span>\"</strong> D-14-2015.\n\n&nbsp;\n\nJunto a lo anterior, el Tribunal ordenó el traslado a la demandada por el término de 15 días, más los términos previstos en los artículos 258 y 259 del Código de Procedimiento Civil, si correspondiere.\n\n&nbsp;\n\nVea el expediente electrónico de la causa Rol N° <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnhx2b1zpWtXPCWdQl8QLuVgRxLpi9+6D79DIhGCfSpKdxrdKBpVA40G0zlDiylY78Ta6lVs62RId2Y2xTY2pvFBtp1UES0umDVHqFi7Rpp5jw\">D-14-2015</a>.\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;','Admite a trámite Demanda \"Marjorie Arias López y otros con Empresa Nacional de Electricidad S.A\" D-14-2015','','inherit','closed','closed','','3125-revision-v1','','','2015-11-28 16:53:33','2015-11-28 16:53:33','&nbsp;\r\n\r\nCon fecha 26 de noviembre de 2015, el Tercer Tribunal Ambiental resolvió admitir a trámite la demanda de reparación por daño ambiental <strong>\"<span id=\"ctl00_ContentPlaceHolder1_lbTituloCaratulado\">Marjorie Arias López y otros con Empresa Nacional de Electricidad S.A</span>\"</strong> D-14-2015.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nJunto a lo anterior, el Tribunal ordenó el traslado a la demandada por el término de 15 días, más los términos previstos en los artículos 258 y 259 del Código de Procedimiento Civil, si correspondiere.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nVea el expediente electrónico de la causa Rol N° <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnhx2b1zpWtXPCWdQl8QLuVgRxLpi9+6D79DIhGCfSpKdxrdKBpVA40G0zlDiylY78Ta6lVs62RId2Y2xTY2pvFBtp1UES0umDVHqFi7Rpp5jw\">D-14-2015</a>.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;',3125,'http://www.tercertribunalambiental.cl/3125-revision-v1/',0,'revision','',0),(3128,5,'2015-12-14 18:16:41','2015-12-14 18:16:41','<strong> </strong>\n\n&nbsp;\n\nEn la causa “Aguas Araucanía S.A con Servicio de Evaluación Ambiental (SEA)”, el Tercer Tribunal Ambiental resolvió acoger la reclamación interpuesta por la empresa sanitaria en contra de la Dirección Ejecutiva del Servicio de Evaluación Ambiental de dicha Región, dejando así sin efecto las sanciones aplicadas por la Comisión Regional del Medio Ambiente, en un proceso sancionatorio que se arrastra desde el año 2010, debido a la injustificada tardanza de la administración en resolverlas.\n\n&nbsp;\n\n<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/Tercer-Tribunal-Ambiental-acoge-reclamación-de-empresa-contra-multas-aplicadas-por-COREMA-Araucanía-el-año-2010-1.png\"><img class=\"alignleft wp-image-3130 size-full\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/Tercer-Tribunal-Ambiental-acoge-reclamación-de-empresa-contra-multas-aplicadas-por-COREMA-Araucanía-el-año-2010-1.png\" alt=\"Tercer Tribunal Ambiental acoge reclamación de empresa contra multas aplicadas por COREMA Araucanía el año 2010 (1)\" width=\"335\" height=\"221\" data-wp-pid=\"3130\" /></a>Originalmente, las sanciones se establecieron por incumplimientos de normas y condiciones incluidas en las Declaraciones de Impacto Ambiental (DIA) de los proyectos Sistema de Tratamiento de Aguas Servidas de Chol Chol, Sistema de Tratamiento de Aguas Servidas de Gorbea y Sistema de Tratamiento de Aguas Servidas de Freire y Pitrufquén.\n\n&nbsp;\n\nComo se sabe, el 6 de agosto de 2015 el Tercer Tribunal Ambiental admitió a trámite tres Reclamaciones presentadas por la empresa Aguas Araucanía S.A contra el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) de dicha Región. Estas causas provinieron del 3° Juzgado Civil de Santiago, el que se declaró incompetente por vía inhibitoria, decisión confirmada posteriormente por la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago.\n\n&nbsp;\n\nEn su parte medular, la sentencia indica que el plazo que se ha tomado el SEA para resolver los recursos jerárquicos “(…) no sólo excede el determinado legalmente, sino que se constituye en una tardanza injustificada y fuera de los límites de toda razonabilidad, que se contrapone a los principios del derecho administrativo sancionador que le son aplicables; particularmente al principio del debido proceso, toda vez que para que un procedimiento resulte racional y justo, la decisión final, que otorga ejecutoriedad a los actos precedentes, debe ser oportuna”, sostiene.\n\n&nbsp;\n\nEl fallo precisó que mediante las Resoluciones Exentas N° 125, N°139 y N°141, todas de 29 de septiembre de 2010, de la extinta COREMA de la región de la Araucanía, se impusieron multas de 100 UTM, 200 UTM y 50 UTM a la empresa sanitaria. Dichas sanciones fueron desestimadas por el tribunal \"(…) en razón de la extinción de los procedimientos sancionatorios, producto del retardo injustificado de la Administración del Estado en la etapa recursivo-jerárquica de dichos procedimientos\".\n\n&nbsp;\n\nEl Tribunal especializado en controversias ambientales también rechazó la solicitud de la Reclamante de declarar la caducidad de la facultad sancionatoria del SEA, por improcedente.\n\n&nbsp;\n\nLa sentencia incluye una prevención del Ministro Michael Hantke Domas, quien suscribe la decisión del Tribunal, pero especifica que, no existiendo norma especial sobre el plazo en que la reclamada debe terminar el procedimiento en disputa, “(…) corresponde analizar lo que al respecto señala el Art. 27 de la Ley de Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen la administración del Estado (LBPA), el que indica que, ‘salvo caso fortuito o fuerza mayor, el procedimiento administrativo no podrá exceder de 6 meses, desde su iniciación hasta la fecha en que se emita la decisión final’”. Lo anterior, indica el Ministro Hantke Domas, puesto que \"(...) la acción estatal en materia ambiental debe ser rápida y oportuna de modo de proteger el medio ambiente, preservar la naturaleza y la conservación del patrimonio ambiental, como acervo colectivo y no individual\".\n\n&nbsp;\n\n<strong>Antecedentes</strong>\n\n&nbsp;\n\n6 de agosto de 2015, el Tercer Tribunal Ambiental admitió a trámite tres Reclamaciones presentadas por la empresa Aguas Araucanía S.A contra el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) de dicha Región.\n\n&nbsp;\n\nLa Reclamación es en contra de las Resoluciones Exentas Nº 302, Nº 304 y Nº 305 del SEA Araucanía,  todas de fecha 07 de abril de 2014, por las cuales se resolvió los recursos jerárquicos interpuestos por los representantes legales de Aguas Araucanía el 15 de octubre de 2010, en contra de las Resoluciones Exentas Nº 139/2010, Nº 141/2010 y Nº 125/2010, todas del 29 de septiembre de 2010, dictadas por la Comisión Regional del Medio Ambiente de la Araucanía, esto es, la ex COREMA Araucanía.\n\n&nbsp;\n\nEl 27 de agosto el Tercer Tribunal Ambiental resolvió acumular las causas.\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\nVEA el <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh9CW5DkqsxHdj82/4A0Nsa6TNbPcthdg21DfLjUlapf016jNy7TO99F+I593n9+0bti2jylIt19swR1bOCx8Ri4=\">expediente electrónico de la causa R-17-2015</a>.\n\n&nbsp;\n\nVEA el <a href=\"https://www.youtube.com/watch?v=LuTb0ZutrQA\">vídeo de la audiencia de alegatos</a>, realizada el día jueves 8 de octubre de 2015, en dependencias del Tercer Tribunal Ambiental.\n\n&nbsp;\n\nVEA el <a href=\"file:///Users/3ta/Downloads/84151.pdf\">Fallo de la causa R-17-2015</a>.\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;','Tercer Tribunal Ambiental acoge reclamación de empresa contra multas aplicadas por COREMA Araucanía el año 2010','','publish','open','open','','tercer-tribunal-ambiental-acoge-reclamacion-de-empresa-contra-multas-aplicadas-por-corema-araucania-el-ano-2010','','','2015-12-14 18:16:41','2015-12-14 18:16:41','<strong> </strong>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEn la causa “Aguas Araucanía S.A con Servicio de Evaluación Ambiental (SEA)”, el Tercer Tribunal Ambiental resolvió acoger la reclamación interpuesta por la empresa sanitaria en contra de la Dirección Ejecutiva del Servicio de Evaluación Ambiental de dicha Región, dejando así sin efecto las sanciones aplicadas por la Comisión Regional del Medio Ambiente, en un proceso sancionatorio que se arrastra desde el año 2010, debido a la injustificada tardanza de la administración en resolverlas.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/Tercer-Tribunal-Ambiental-acoge-reclamación-de-empresa-contra-multas-aplicadas-por-COREMA-Araucanía-el-año-2010-1.png\"><img class=\"alignleft wp-image-3130 size-full\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/Tercer-Tribunal-Ambiental-acoge-reclamación-de-empresa-contra-multas-aplicadas-por-COREMA-Araucanía-el-año-2010-1.png\" alt=\"Tercer Tribunal Ambiental acoge reclamación de empresa contra multas aplicadas por COREMA Araucanía el año 2010 (1)\" width=\"335\" height=\"221\" data-wp-pid=\"3130\" /></a>Originalmente, las sanciones se establecieron por incumplimientos de normas y condiciones incluidas en las Declaraciones de Impacto Ambiental (DIA) de los proyectos Sistema de Tratamiento de Aguas Servidas de Chol Chol, Sistema de Tratamiento de Aguas Servidas de Gorbea y Sistema de Tratamiento de Aguas Servidas de Freire y Pitrufquén.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nComo se sabe, el 6 de agosto de 2015 el Tercer Tribunal Ambiental admitió a trámite tres Reclamaciones presentadas por la empresa Aguas Araucanía S.A contra el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) de dicha Región. Estas causas provinieron del 3° Juzgado Civil de Santiago, el que se declaró incompetente por vía inhibitoria, decisión confirmada posteriormente por la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEn su parte medular, la sentencia indica que el plazo que se ha tomado el SEA para resolver los recursos jerárquicos “(…) no sólo excede el determinado legalmente, sino que se constituye en una tardanza injustificada y fuera de los límites de toda razonabilidad, que se contrapone a los principios del derecho administrativo sancionador que le son aplicables; particularmente al principio del debido proceso, toda vez que para que un procedimiento resulte racional y justo, la decisión final, que otorga ejecutoriedad a los actos precedentes, debe ser oportuna”, sostiene.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEl fallo precisó que mediante las Resoluciones Exentas N° 125, N°139 y N°141, todas de 29 de septiembre de 2010, de la extinta COREMA de la región de la Araucanía, se impusieron multas de 100 UTM, 200 UTM y 50 UTM a la empresa sanitaria. Dichas sanciones fueron desestimadas por el tribunal \"(…) en razón de la extinción de los procedimientos sancionatorios, producto del retardo injustificado de la Administración del Estado en la etapa recursivo-jerárquica de dichos procedimientos\".\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEl Tribunal especializado en controversias ambientales también rechazó la solicitud de la Reclamante de declarar la caducidad de la facultad sancionatoria del SEA, por improcedente.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nLa sentencia incluye una prevención del Ministro Michael Hantke Domas, quien suscribe la decisión del Tribunal, pero especifica que, no existiendo norma especial sobre el plazo en que la reclamada debe terminar el procedimiento en disputa, “(…) corresponde analizar lo que al respecto señala el Art. 27 de la Ley de Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen la administración del Estado (LBPA), el que indica que, ‘salvo caso fortuito o fuerza mayor, el procedimiento administrativo no podrá exceder de 6 meses, desde su iniciación hasta la fecha en que se emita la decisión final’”. Lo anterior, indica el Ministro Hantke Domas, puesto que \"(...) la acción estatal en materia ambiental debe ser rápida y oportuna de modo de proteger el medio ambiente, preservar la naturaleza y la conservación del patrimonio ambiental, como acervo colectivo y no individual\".\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<strong>Antecedentes</strong>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n6 de agosto de 2015, el Tercer Tribunal Ambiental admitió a trámite tres Reclamaciones presentadas por la empresa Aguas Araucanía S.A contra el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) de dicha Región.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nLa Reclamación es en contra de las Resoluciones Exentas Nº 302, Nº 304 y Nº 305 del SEA Araucanía,  todas de fecha 07 de abril de 2014, por las cuales se resolvió los recursos jerárquicos interpuestos por los representantes legales de Aguas Araucanía el 15 de octubre de 2010, en contra de las Resoluciones Exentas Nº 139/2010, Nº 141/2010 y Nº 125/2010, todas del 29 de septiembre de 2010, dictadas por la Comisión Regional del Medio Ambiente de la Araucanía, esto es, la ex COREMA Araucanía.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEl 27 de agosto el Tercer Tribunal Ambiental resolvió acumular las causas.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nVEA el <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh9CW5DkqsxHdj82/4A0Nsa6TNbPcthdg21DfLjUlapf016jNy7TO99F+I593n9+0bti2jylIt19swR1bOCx8Ri4=\">expediente electrónico de la causa R-17-2015</a>.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nVEA el <a href=\"https://www.youtube.com/watch?v=LuTb0ZutrQA\">vídeo de la audiencia de alegatos</a>, realizada el día jueves 8 de octubre de 2015, en dependencias del Tercer Tribunal Ambiental.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nVEA el <a href=\"file:///Users/3ta/Downloads/84151.pdf\">Fallo de la causa R-17-2015</a>.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;',0,'http://www.tercertribunalambiental.cl/?p=3128',0,'post','',0),(3129,5,'2015-12-14 18:06:41','2015-12-14 18:06:41','','Tercer Tribunal Ambiental acoge reclamación de empresa contra multas aplicadas por COREMA Araucanía el año 2010 (2)','','inherit','open','closed','','tercer-tribunal-ambiental-acoge-reclamacion-de-empresa-contra-multas-aplicadas-por-corema-araucania-el-an%cc%83o-2010-2','','','2015-12-14 18:06:41','2015-12-14 18:06:41','',3128,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/Tercer-Tribunal-Ambiental-acoge-reclamación-de-empresa-contra-multas-aplicadas-por-COREMA-Araucanía-el-año-2010-2.png',0,'attachment','image/png',0),(3130,5,'2015-12-14 18:06:42','2015-12-14 18:06:42','','Tercer Tribunal Ambiental acoge reclamación de empresa contra multas aplicadas por COREMA Araucanía el año 2010 (1)','','inherit','open','closed','','tercer-tribunal-ambiental-acoge-reclamacion-de-empresa-contra-multas-aplicadas-por-corema-araucania-el-an%cc%83o-2010-1','','','2015-12-14 18:06:42','2015-12-14 18:06:42','',3128,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/Tercer-Tribunal-Ambiental-acoge-reclamación-de-empresa-contra-multas-aplicadas-por-COREMA-Araucanía-el-año-2010-1.png',0,'attachment','image/png',0),(3131,5,'2015-12-14 18:06:43','2015-12-14 18:06:43','','Tercer Tribunal Ambiental acoge reclamación de empresa contra multas aplicadas por COREMA Araucanía el año 2010','','inherit','open','closed','','tercer-tribunal-ambiental-acoge-reclamacion-de-empresa-contra-multas-aplicadas-por-corema-araucania-el-an%cc%83o-2010','','','2015-12-14 18:06:43','2015-12-14 18:06:43','',3128,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/Tercer-Tribunal-Ambiental-acoge-reclamación-de-empresa-contra-multas-aplicadas-por-COREMA-Araucanía-el-año-2010.png',0,'attachment','image/png',0),(3132,5,'2015-12-14 18:07:33','2015-12-14 18:07:33','<strong> </strong>\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\nEn la causa “Aguas Araucanía S.A con Servicio de Evaluación Ambiental (SEA)”, el Tercer Tribunal Ambiental resolvió acoger la reclamación interpuesta por la empresa sanitaria en contra de la Dirección Ejecutiva del Servicio de Evaluación Ambiental de dicha Región, dejando así sin efecto las sanciones aplicadas por la Comisión Regional del Medio Ambiente, en un proceso sancionatorio que se arrastra desde el año 2010, debido a la injustificada tardanza de la administración en resolverlas.\n\n&nbsp;\n\nOriginalmente, las sanciones se establecieron por incumplimientos de normas y condiciones incluidas en las Declaraciones de Impacto Ambiental (DIA) de los proyectos Sistema de Tratamiento de Aguas Servidas de Chol Chol, Sistema de Tratamiento de Aguas Servidas de Gorbea y Sistema de Tratamiento de Aguas Servidas de Freire y Pitrufquén.\n\n&nbsp;\n\nComo se sabe, el 6 de agosto de 2015 el Tercer Tribunal Ambiental admitió a trámite tres Reclamaciones presentadas por la empresa Aguas Araucanía S.A contra el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) de dicha Región. Estas causas provinieron del 3° Juzgado Civil de Santiago, el que se declaró incompetente por vía inhibitoria, decisión confirmada posteriormente por la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago.\n\n&nbsp;\n\nEn su parte medular, la sentencia indica que el plazo que se ha tomado el SEA para resolver los recursos jerárquicos “(…) no sólo excede el determinado legalmente, sino que se constituye en una tardanza injustificada y fuera de los límites de toda razonabilidad, que se contrapone a los principios del derecho administrativo sancionador que le son aplicables; particularmente al principio del debido proceso, toda vez que para que un procedimiento resulte racional y justo, la decisión final, que otorga ejecutoriedad a los actos precedentes, debe ser oportuna”, sostiene.\n\n&nbsp;\n\nEl fallo precisó que mediante las Resoluciones Exentas N° 125, N°139 y N°141, todas de 29 de septiembre de 2010, de la extinta COREMA de la región de la Araucanía, se impusieron multas de 100 UTM, 200 UTM y 50 UTM a la empresa sanitaria. Dichas sanciones fueron desestimadas por el tribunal \"(…) en razón de la extinción de los procedimientos sancionatorios, producto del retardo injustificado de la Administración del Estado en la etapa recursivo-jerárquica de dichos procedimientos\".\n\n&nbsp;\n\nEl Tribunal especializado en controversias ambientales también rechazó la solicitud de la Reclamante de declarar la caducidad de la facultad sancionatoria del SEA, por improcedente.\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\nLa sentencia incluye una prevención del Ministro Michael Hantke Domas, quien suscribe la decisión del Tribunal, pero especifica que, no existiendo norma especial sobre el plazo en que la reclamada debe terminar el procedimiento en disputa, “(…) corresponde analizar lo que al respecto señala el Art. 27 de la Ley de Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen la administración del Estado (LBPA), el que indica que, ‘salvo caso fortuito o fuerza mayor, el procedimiento administrativo no podrá exceder de 6 meses, desde su iniciación hasta la fecha en que se emita la decisión final’”. Lo anterior, indica el Ministro Hantke Domas, puesto que \"(...) la acción estatal en materia ambiental debe ser rápida y oportuna de modo de proteger el medio ambiente, preservar la naturaleza y la conservación del patrimonio ambiental, como acervo colectivo y no individual\".\n\n&nbsp;\n\n<strong>Antecedentes</strong>\n\n&nbsp;\n\n6 de agosto de 2015, el Tercer Tribunal Ambiental admitió a trámite tres Reclamaciones presentadas por la empresa Aguas Araucanía S.A contra el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) de dicha Región.\n\n&nbsp;\n\nLa Reclamación es en contra de las Resoluciones Exentas Nº 302, Nº 304 y Nº 305 del SEA Araucanía,  todas de fecha 07 de abril de 2014, por las cuales se resolvió los recursos jerárquicos interpuestos por los representantes legales de Aguas Araucanía el 15 de octubre de 2010, en contra de las Resoluciones Exentas Nº 139/2010, Nº 141/2010 y Nº 125/2010, todas del 29 de septiembre de 2010, dictadas por la Comisión Regional del Medio Ambiente de la Araucanía, esto es, la ex COREMA Araucanía.\n\n&nbsp;\n\nEl 27 de agosto el Tercer Tribunal Ambiental resolvió acumular las causas.\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\nVEA el expediente electrónico de la causa R-17-2015.\n\n&nbsp;\n\nVEA el vídeo de la audiencia de alegatos, realizada el día jueves 8 de octubre de 2015, en dependencias del Tercer Tribunal Ambiental.\n\n&nbsp;\n\nVEA el Fallo de la causa R-17-2015.','Tercer Tribunal Ambiental acoge reclamación de empresa contra multas aplicadas por COREMA Araucanía el año 2010','','inherit','closed','closed','','3128-revision-v1','','','2015-12-14 18:07:33','2015-12-14 18:07:33','<strong> </strong>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEn la causa “Aguas Araucanía S.A con Servicio de Evaluación Ambiental (SEA)”, el Tercer Tribunal Ambiental resolvió acoger la reclamación interpuesta por la empresa sanitaria en contra de la Dirección Ejecutiva del Servicio de Evaluación Ambiental de dicha Región, dejando así sin efecto las sanciones aplicadas por la Comisión Regional del Medio Ambiente, en un proceso sancionatorio que se arrastra desde el año 2010, debido a la injustificada tardanza de la administración en resolverlas.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nOriginalmente, las sanciones se establecieron por incumplimientos de normas y condiciones incluidas en las Declaraciones de Impacto Ambiental (DIA) de los proyectos Sistema de Tratamiento de Aguas Servidas de Chol Chol, Sistema de Tratamiento de Aguas Servidas de Gorbea y Sistema de Tratamiento de Aguas Servidas de Freire y Pitrufquén.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nComo se sabe, el 6 de agosto de 2015 el Tercer Tribunal Ambiental admitió a trámite tres Reclamaciones presentadas por la empresa Aguas Araucanía S.A contra el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) de dicha Región. Estas causas provinieron del 3° Juzgado Civil de Santiago, el que se declaró incompetente por vía inhibitoria, decisión confirmada posteriormente por la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEn su parte medular, la sentencia indica que el plazo que se ha tomado el SEA para resolver los recursos jerárquicos “(…) no sólo excede el determinado legalmente, sino que se constituye en una tardanza injustificada y fuera de los límites de toda razonabilidad, que se contrapone a los principios del derecho administrativo sancionador que le son aplicables; particularmente al principio del debido proceso, toda vez que para que un procedimiento resulte racional y justo, la decisión final, que otorga ejecutoriedad a los actos precedentes, debe ser oportuna”, sostiene.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEl fallo precisó que mediante las Resoluciones Exentas N° 125, N°139 y N°141, todas de 29 de septiembre de 2010, de la extinta COREMA de la región de la Araucanía, se impusieron multas de 100 UTM, 200 UTM y 50 UTM a la empresa sanitaria. Dichas sanciones fueron desestimadas por el tribunal \"(…) en razón de la extinción de los procedimientos sancionatorios, producto del retardo injustificado de la Administración del Estado en la etapa recursivo-jerárquica de dichos procedimientos\".\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEl Tribunal especializado en controversias ambientales también rechazó la solicitud de la Reclamante de declarar la caducidad de la facultad sancionatoria del SEA, por improcedente.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nLa sentencia incluye una prevención del Ministro Michael Hantke Domas, quien suscribe la decisión del Tribunal, pero especifica que, no existiendo norma especial sobre el plazo en que la reclamada debe terminar el procedimiento en disputa, “(…) corresponde analizar lo que al respecto señala el Art. 27 de la Ley de Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen la administración del Estado (LBPA), el que indica que, ‘salvo caso fortuito o fuerza mayor, el procedimiento administrativo no podrá exceder de 6 meses, desde su iniciación hasta la fecha en que se emita la decisión final’”. Lo anterior, indica el Ministro Hantke Domas, puesto que \"(...) la acción estatal en materia ambiental debe ser rápida y oportuna de modo de proteger el medio ambiente, preservar la naturaleza y la conservación del patrimonio ambiental, como acervo colectivo y no individual\".\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<strong>Antecedentes</strong>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n6 de agosto de 2015, el Tercer Tribunal Ambiental admitió a trámite tres Reclamaciones presentadas por la empresa Aguas Araucanía S.A contra el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) de dicha Región.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nLa Reclamación es en contra de las Resoluciones Exentas Nº 302, Nº 304 y Nº 305 del SEA Araucanía,  todas de fecha 07 de abril de 2014, por las cuales se resolvió los recursos jerárquicos interpuestos por los representantes legales de Aguas Araucanía el 15 de octubre de 2010, en contra de las Resoluciones Exentas Nº 139/2010, Nº 141/2010 y Nº 125/2010, todas del 29 de septiembre de 2010, dictadas por la Comisión Regional del Medio Ambiente de la Araucanía, esto es, la ex COREMA Araucanía.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEl 27 de agosto el Tercer Tribunal Ambiental resolvió acumular las causas.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nVEA el expediente electrónico de la causa R-17-2015.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nVEA el vídeo de la audiencia de alegatos, realizada el día jueves 8 de octubre de 2015, en dependencias del Tercer Tribunal Ambiental.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nVEA el Fallo de la causa R-17-2015.',3128,'http://www.tercertribunalambiental.cl/3128-revision-v1/',0,'revision','',0),(3133,5,'2015-12-14 18:11:54','2015-12-14 18:11:54','<strong> </strong>\n\n&nbsp;\n\nEn la causa “Aguas Araucanía S.A con Servicio de Evaluación Ambiental (SEA)”, el Tercer Tribunal Ambiental resolvió acoger la reclamación interpuesta por la empresa sanitaria en contra de la Dirección Ejecutiva del Servicio de Evaluación Ambiental de dicha Región, dejando así sin efecto las sanciones aplicadas por la Comisión Regional del Medio Ambiente, en un proceso sancionatorio que se arrastra desde el año 2010, debido a la injustificada tardanza de la administración en resolverlas.\n\n&nbsp;\n\nOriginalmente, las sanciones se establecieron por incumplimientos de normas y condiciones incluidas en las Declaraciones de Impacto Ambiental (DIA) de los proyectos Sistema de Tratamiento de Aguas Servidas de Chol Chol, Sistema de Tratamiento de Aguas Servidas de Gorbea y Sistema de Tratamiento de Aguas Servidas de Freire y Pitrufquén.\n\n&nbsp;\n\nComo se sabe, el 6 de agosto de 2015 el Tercer Tribunal Ambiental admitió a trámite tres Reclamaciones presentadas por la empresa Aguas Araucanía S.A contra el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) de dicha Región. Estas causas provinieron del 3° Juzgado Civil de Santiago, el que se declaró incompetente por vía inhibitoria, decisión confirmada posteriormente por la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago.\n\n&nbsp;\n\nEn su parte medular, la sentencia indica que el plazo que se ha tomado el SEA para resolver los recursos jerárquicos “(…) no sólo excede el determinado legalmente, sino que se constituye en una tardanza injustificada y fuera de los límites de toda razonabilidad, que se contrapone a los principios del derecho administrativo sancionador que le son aplicables; particularmente al principio del debido proceso, toda vez que para que un procedimiento resulte racional y justo, la decisión final, que otorga ejecutoriedad a los actos precedentes, debe ser oportuna”, sostiene.\n\n&nbsp;\n\nEl fallo precisó que mediante las Resoluciones Exentas N° 125, N°139 y N°141, todas de 29 de septiembre de 2010, de la extinta COREMA de la región de la Araucanía, se impusieron multas de 100 UTM, 200 UTM y 50 UTM a la empresa sanitaria. Dichas sanciones fueron desestimadas por el tribunal \"(…) en razón de la extinción de los procedimientos sancionatorios, producto del retardo injustificado de la Administración del Estado en la etapa recursivo-jerárquica de dichos procedimientos\".\n\n&nbsp;\n\nEl Tribunal especializado en controversias ambientales también rechazó la solicitud de la Reclamante de declarar la caducidad de la facultad sancionatoria del SEA, por improcedente.\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\nLa sentencia incluye una prevención del Ministro Michael Hantke Domas, quien suscribe la decisión del Tribunal, pero especifica que, no existiendo norma especial sobre el plazo en que la reclamada debe terminar el procedimiento en disputa, “(…) corresponde analizar lo que al respecto señala el Art. 27 de la Ley de Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen la administración del Estado (LBPA), el que indica que, ‘salvo caso fortuito o fuerza mayor, el procedimiento administrativo no podrá exceder de 6 meses, desde su iniciación hasta la fecha en que se emita la decisión final’”. Lo anterior, indica el Ministro Hantke Domas, puesto que \"(...) la acción estatal en materia ambiental debe ser rápida y oportuna de modo de proteger el medio ambiente, preservar la naturaleza y la conservación del patrimonio ambiental, como acervo colectivo y no individual\".\n\n&nbsp;\n\n<strong>Antecedentes</strong>\n\n&nbsp;\n\n6 de agosto de 2015, el Tercer Tribunal Ambiental admitió a trámite tres Reclamaciones presentadas por la empresa Aguas Araucanía S.A contra el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) de dicha Región.\n\n&nbsp;\n\nLa Reclamación es en contra de las Resoluciones Exentas Nº 302, Nº 304 y Nº 305 del SEA Araucanía,  todas de fecha 07 de abril de 2014, por las cuales se resolvió los recursos jerárquicos interpuestos por los representantes legales de Aguas Araucanía el 15 de octubre de 2010, en contra de las Resoluciones Exentas Nº 139/2010, Nº 141/2010 y Nº 125/2010, todas del 29 de septiembre de 2010, dictadas por la Comisión Regional del Medio Ambiente de la Araucanía, esto es, la ex COREMA Araucanía.\n\n&nbsp;\n\nEl 27 de agosto el Tercer Tribunal Ambiental resolvió acumular las causas.\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\nVEA el <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh9CW5DkqsxHdj82/4A0Nsa6TNbPcthdg21DfLjUlapf016jNy7TO99F+I593n9+0bti2jylIt19swR1bOCx8Ri4=\">expediente electrónico de la causa R-17-2015</a>.\n\n&nbsp;\n\nVEA el <a href=\"https://www.youtube.com/watch?v=LuTb0ZutrQA\">vídeo de la audiencia de alegatos</a>, realizada el día jueves 8 de octubre de 2015, en dependencias del Tercer Tribunal Ambiental.\n\n&nbsp;\n\nVEA el <a href=\"file:///Users/3ta/Downloads/84151.pdf\">Fallo de la causa R-17-2015</a>.\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;','Tercer Tribunal Ambiental acoge reclamación de empresa contra multas aplicadas por COREMA Araucanía el año 2010','','inherit','closed','closed','','3128-revision-v1','','','2015-12-14 18:11:54','2015-12-14 18:11:54','<strong> </strong>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEn la causa “Aguas Araucanía S.A con Servicio de Evaluación Ambiental (SEA)”, el Tercer Tribunal Ambiental resolvió acoger la reclamación interpuesta por la empresa sanitaria en contra de la Dirección Ejecutiva del Servicio de Evaluación Ambiental de dicha Región, dejando así sin efecto las sanciones aplicadas por la Comisión Regional del Medio Ambiente, en un proceso sancionatorio que se arrastra desde el año 2010, debido a la injustificada tardanza de la administración en resolverlas.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nOriginalmente, las sanciones se establecieron por incumplimientos de normas y condiciones incluidas en las Declaraciones de Impacto Ambiental (DIA) de los proyectos Sistema de Tratamiento de Aguas Servidas de Chol Chol, Sistema de Tratamiento de Aguas Servidas de Gorbea y Sistema de Tratamiento de Aguas Servidas de Freire y Pitrufquén.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nComo se sabe, el 6 de agosto de 2015 el Tercer Tribunal Ambiental admitió a trámite tres Reclamaciones presentadas por la empresa Aguas Araucanía S.A contra el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) de dicha Región. Estas causas provinieron del 3° Juzgado Civil de Santiago, el que se declaró incompetente por vía inhibitoria, decisión confirmada posteriormente por la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEn su parte medular, la sentencia indica que el plazo que se ha tomado el SEA para resolver los recursos jerárquicos “(…) no sólo excede el determinado legalmente, sino que se constituye en una tardanza injustificada y fuera de los límites de toda razonabilidad, que se contrapone a los principios del derecho administrativo sancionador que le son aplicables; particularmente al principio del debido proceso, toda vez que para que un procedimiento resulte racional y justo, la decisión final, que otorga ejecutoriedad a los actos precedentes, debe ser oportuna”, sostiene.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEl fallo precisó que mediante las Resoluciones Exentas N° 125, N°139 y N°141, todas de 29 de septiembre de 2010, de la extinta COREMA de la región de la Araucanía, se impusieron multas de 100 UTM, 200 UTM y 50 UTM a la empresa sanitaria. Dichas sanciones fueron desestimadas por el tribunal \"(…) en razón de la extinción de los procedimientos sancionatorios, producto del retardo injustificado de la Administración del Estado en la etapa recursivo-jerárquica de dichos procedimientos\".\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEl Tribunal especializado en controversias ambientales también rechazó la solicitud de la Reclamante de declarar la caducidad de la facultad sancionatoria del SEA, por improcedente.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nLa sentencia incluye una prevención del Ministro Michael Hantke Domas, quien suscribe la decisión del Tribunal, pero especifica que, no existiendo norma especial sobre el plazo en que la reclamada debe terminar el procedimiento en disputa, “(…) corresponde analizar lo que al respecto señala el Art. 27 de la Ley de Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen la administración del Estado (LBPA), el que indica que, ‘salvo caso fortuito o fuerza mayor, el procedimiento administrativo no podrá exceder de 6 meses, desde su iniciación hasta la fecha en que se emita la decisión final’”. Lo anterior, indica el Ministro Hantke Domas, puesto que \"(...) la acción estatal en materia ambiental debe ser rápida y oportuna de modo de proteger el medio ambiente, preservar la naturaleza y la conservación del patrimonio ambiental, como acervo colectivo y no individual\".\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<strong>Antecedentes</strong>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n6 de agosto de 2015, el Tercer Tribunal Ambiental admitió a trámite tres Reclamaciones presentadas por la empresa Aguas Araucanía S.A contra el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) de dicha Región.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nLa Reclamación es en contra de las Resoluciones Exentas Nº 302, Nº 304 y Nº 305 del SEA Araucanía,  todas de fecha 07 de abril de 2014, por las cuales se resolvió los recursos jerárquicos interpuestos por los representantes legales de Aguas Araucanía el 15 de octubre de 2010, en contra de las Resoluciones Exentas Nº 139/2010, Nº 141/2010 y Nº 125/2010, todas del 29 de septiembre de 2010, dictadas por la Comisión Regional del Medio Ambiente de la Araucanía, esto es, la ex COREMA Araucanía.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEl 27 de agosto el Tercer Tribunal Ambiental resolvió acumular las causas.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nVEA el <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh9CW5DkqsxHdj82/4A0Nsa6TNbPcthdg21DfLjUlapf016jNy7TO99F+I593n9+0bti2jylIt19swR1bOCx8Ri4=\">expediente electrónico de la causa R-17-2015</a>.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nVEA el <a href=\"https://www.youtube.com/watch?v=LuTb0ZutrQA\">vídeo de la audiencia de alegatos</a>, realizada el día jueves 8 de octubre de 2015, en dependencias del Tercer Tribunal Ambiental.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nVEA el <a href=\"file:///Users/3ta/Downloads/84151.pdf\">Fallo de la causa R-17-2015</a>.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;',3128,'http://www.tercertribunalambiental.cl/3128-revision-v1/',0,'revision','',0),(3134,5,'2015-12-14 18:12:51','2015-12-14 18:12:51','<strong> </strong>\n\n&nbsp;\n\nEn la causa “Aguas Araucanía S.A con Servicio de Evaluación Ambiental (SEA)”, el Tercer Tribunal Ambiental resolvió acoger la reclamación interpuesta por la empresa sanitaria en contra de la Dirección Ejecutiva del Servicio de Evaluación Ambiental de dicha Región, dejando así sin efecto las sanciones aplicadas por la Comisión Regional del Medio Ambiente, en un proceso sancionatorio que se arrastra desde el año 2010, debido a la injustificada tardanza de la administración en resolverlas.\n\n&nbsp;\n\nOriginalmente, las sanciones se establecieron por incumplimientos de normas y condiciones incluidas en las Declaraciones de Impacto Ambiental (DIA) de los proyectos Sistema de Tratamiento de Aguas Servidas de Chol Chol, Sistema de Tratamiento de Aguas Servidas de Gorbea y Sistema de Tratamiento de Aguas Servidas de Freire y Pitrufquén.\n\n&nbsp;\n\nComo se sabe, el 6 de agosto de 2015 el Tercer Tribunal Ambiental admitió a trámite tres Reclamaciones presentadas por la empresa Aguas Araucanía S.A contra el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) de dicha Región. Estas causas provinieron del 3° Juzgado Civil de Santiago, el que se declaró incompetente por vía inhibitoria, decisión confirmada posteriormente por la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago.\n\n&nbsp;\n\nEn su parte medular, la sentencia indica que el plazo que se ha tomado el SEA para resolver los recursos jerárquicos “(…) no sólo excede el determinado legalmente, sino que se constituye en una tardanza injustificada y fuera de los límites de toda razonabilidad, que se contrapone a los principios del derecho administrativo sancionador que le son aplicables; particularmente al principio del debido proceso, toda vez que para que un procedimiento resulte racional y justo, la decisión final, que otorga ejecutoriedad a los actos precedentes, debe ser oportuna”, sostiene.\n\n&nbsp;\n\nEl fallo precisó que mediante las Resoluciones Exentas N° 125, N°139 y N°141, todas de 29 de septiembre de 2010, de la extinta COREMA de la región de la Araucanía, se impusieron multas de 100 UTM, 200 UTM y 50 UTM a la empresa sanitaria. Dichas sanciones fueron desestimadas por el tribunal \"(…) en razón de la extinción de los procedimientos sancionatorios, producto del retardo injustificado de la Administración del Estado en la etapa recursivo-jerárquica de dichos procedimientos\".\n\n&nbsp;\n\nEl Tribunal especializado en controversias ambientales también rechazó la solicitud de la Reclamante de declarar la caducidad de la facultad sancionatoria del SEA, por improcedente.\n\n&nbsp;\n\nLa sentencia incluye una prevención del Ministro Michael Hantke Domas, quien suscribe la decisión del Tribunal, pero especifica que, no existiendo norma especial sobre el plazo en que la reclamada debe terminar el procedimiento en disputa, “(…) corresponde analizar lo que al respecto señala el Art. 27 de la Ley de Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen la administración del Estado (LBPA), el que indica que, ‘salvo caso fortuito o fuerza mayor, el procedimiento administrativo no podrá exceder de 6 meses, desde su iniciación hasta la fecha en que se emita la decisión final’”. Lo anterior, indica el Ministro Hantke Domas, puesto que \"(...) la acción estatal en materia ambiental debe ser rápida y oportuna de modo de proteger el medio ambiente, preservar la naturaleza y la conservación del patrimonio ambiental, como acervo colectivo y no individual\".\n\n&nbsp;\n\n<strong>Antecedentes</strong>\n\n&nbsp;\n\n6 de agosto de 2015, el Tercer Tribunal Ambiental admitió a trámite tres Reclamaciones presentadas por la empresa Aguas Araucanía S.A contra el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) de dicha Región.\n\n&nbsp;\n\nLa Reclamación es en contra de las Resoluciones Exentas Nº 302, Nº 304 y Nº 305 del SEA Araucanía,  todas de fecha 07 de abril de 2014, por las cuales se resolvió los recursos jerárquicos interpuestos por los representantes legales de Aguas Araucanía el 15 de octubre de 2010, en contra de las Resoluciones Exentas Nº 139/2010, Nº 141/2010 y Nº 125/2010, todas del 29 de septiembre de 2010, dictadas por la Comisión Regional del Medio Ambiente de la Araucanía, esto es, la ex COREMA Araucanía.\n\n&nbsp;\n\nEl 27 de agosto el Tercer Tribunal Ambiental resolvió acumular las causas.\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\nVEA el <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh9CW5DkqsxHdj82/4A0Nsa6TNbPcthdg21DfLjUlapf016jNy7TO99F+I593n9+0bti2jylIt19swR1bOCx8Ri4=\">expediente electrónico de la causa R-17-2015</a>.\n\n&nbsp;\n\nVEA el <a href=\"https://www.youtube.com/watch?v=LuTb0ZutrQA\">vídeo de la audiencia de alegatos</a>, realizada el día jueves 8 de octubre de 2015, en dependencias del Tercer Tribunal Ambiental.\n\n&nbsp;\n\nVEA el <a href=\"file:///Users/3ta/Downloads/84151.pdf\">Fallo de la causa R-17-2015</a>.\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;','Tercer Tribunal Ambiental acoge reclamación de empresa contra multas aplicadas por COREMA Araucanía el año 2010','','inherit','closed','closed','','3128-revision-v1','','','2015-12-14 18:12:51','2015-12-14 18:12:51','<strong> </strong>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEn la causa “Aguas Araucanía S.A con Servicio de Evaluación Ambiental (SEA)”, el Tercer Tribunal Ambiental resolvió acoger la reclamación interpuesta por la empresa sanitaria en contra de la Dirección Ejecutiva del Servicio de Evaluación Ambiental de dicha Región, dejando así sin efecto las sanciones aplicadas por la Comisión Regional del Medio Ambiente, en un proceso sancionatorio que se arrastra desde el año 2010, debido a la injustificada tardanza de la administración en resolverlas.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nOriginalmente, las sanciones se establecieron por incumplimientos de normas y condiciones incluidas en las Declaraciones de Impacto Ambiental (DIA) de los proyectos Sistema de Tratamiento de Aguas Servidas de Chol Chol, Sistema de Tratamiento de Aguas Servidas de Gorbea y Sistema de Tratamiento de Aguas Servidas de Freire y Pitrufquén.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nComo se sabe, el 6 de agosto de 2015 el Tercer Tribunal Ambiental admitió a trámite tres Reclamaciones presentadas por la empresa Aguas Araucanía S.A contra el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) de dicha Región. Estas causas provinieron del 3° Juzgado Civil de Santiago, el que se declaró incompetente por vía inhibitoria, decisión confirmada posteriormente por la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEn su parte medular, la sentencia indica que el plazo que se ha tomado el SEA para resolver los recursos jerárquicos “(…) no sólo excede el determinado legalmente, sino que se constituye en una tardanza injustificada y fuera de los límites de toda razonabilidad, que se contrapone a los principios del derecho administrativo sancionador que le son aplicables; particularmente al principio del debido proceso, toda vez que para que un procedimiento resulte racional y justo, la decisión final, que otorga ejecutoriedad a los actos precedentes, debe ser oportuna”, sostiene.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEl fallo precisó que mediante las Resoluciones Exentas N° 125, N°139 y N°141, todas de 29 de septiembre de 2010, de la extinta COREMA de la región de la Araucanía, se impusieron multas de 100 UTM, 200 UTM y 50 UTM a la empresa sanitaria. Dichas sanciones fueron desestimadas por el tribunal \"(…) en razón de la extinción de los procedimientos sancionatorios, producto del retardo injustificado de la Administración del Estado en la etapa recursivo-jerárquica de dichos procedimientos\".\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEl Tribunal especializado en controversias ambientales también rechazó la solicitud de la Reclamante de declarar la caducidad de la facultad sancionatoria del SEA, por improcedente.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nLa sentencia incluye una prevención del Ministro Michael Hantke Domas, quien suscribe la decisión del Tribunal, pero especifica que, no existiendo norma especial sobre el plazo en que la reclamada debe terminar el procedimiento en disputa, “(…) corresponde analizar lo que al respecto señala el Art. 27 de la Ley de Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen la administración del Estado (LBPA), el que indica que, ‘salvo caso fortuito o fuerza mayor, el procedimiento administrativo no podrá exceder de 6 meses, desde su iniciación hasta la fecha en que se emita la decisión final’”. Lo anterior, indica el Ministro Hantke Domas, puesto que \"(...) la acción estatal en materia ambiental debe ser rápida y oportuna de modo de proteger el medio ambiente, preservar la naturaleza y la conservación del patrimonio ambiental, como acervo colectivo y no individual\".\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<strong>Antecedentes</strong>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n6 de agosto de 2015, el Tercer Tribunal Ambiental admitió a trámite tres Reclamaciones presentadas por la empresa Aguas Araucanía S.A contra el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) de dicha Región.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nLa Reclamación es en contra de las Resoluciones Exentas Nº 302, Nº 304 y Nº 305 del SEA Araucanía,  todas de fecha 07 de abril de 2014, por las cuales se resolvió los recursos jerárquicos interpuestos por los representantes legales de Aguas Araucanía el 15 de octubre de 2010, en contra de las Resoluciones Exentas Nº 139/2010, Nº 141/2010 y Nº 125/2010, todas del 29 de septiembre de 2010, dictadas por la Comisión Regional del Medio Ambiente de la Araucanía, esto es, la ex COREMA Araucanía.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEl 27 de agosto el Tercer Tribunal Ambiental resolvió acumular las causas.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nVEA el <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh9CW5DkqsxHdj82/4A0Nsa6TNbPcthdg21DfLjUlapf016jNy7TO99F+I593n9+0bti2jylIt19swR1bOCx8Ri4=\">expediente electrónico de la causa R-17-2015</a>.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nVEA el <a href=\"https://www.youtube.com/watch?v=LuTb0ZutrQA\">vídeo de la audiencia de alegatos</a>, realizada el día jueves 8 de octubre de 2015, en dependencias del Tercer Tribunal Ambiental.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nVEA el <a href=\"file:///Users/3ta/Downloads/84151.pdf\">Fallo de la causa R-17-2015</a>.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;',3128,'http://www.tercertribunalambiental.cl/3128-revision-v1/',0,'revision','',0),(3135,5,'2015-12-14 18:16:06','2015-12-14 18:16:06','<strong> </strong>\n\n&nbsp;\n\nEn la causa “Aguas Araucanía S.A con Servicio de Evaluación Ambiental (SEA)”, el Tercer Tribunal Ambiental resolvió acoger la reclamación interpuesta por la empresa sanitaria en contra de la Dirección Ejecutiva del Servicio de Evaluación Ambiental de dicha Región, dejando así sin efecto las sanciones aplicadas por la Comisión Regional del Medio Ambiente, en un proceso sancionatorio que se arrastra desde el año 2010, debido a la injustificada tardanza de la administración en resolverlas.\n\n&nbsp;\n\n<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/Tercer-Tribunal-Ambiental-acoge-reclamación-de-empresa-contra-multas-aplicadas-por-COREMA-Araucanía-el-año-2010-1.png\"><img class=\"alignleft wp-image-3130 size-full\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/Tercer-Tribunal-Ambiental-acoge-reclamación-de-empresa-contra-multas-aplicadas-por-COREMA-Araucanía-el-año-2010-1.png\" alt=\"Tercer Tribunal Ambiental acoge reclamación de empresa contra multas aplicadas por COREMA Araucanía el año 2010 (1)\" width=\"335\" height=\"221\" data-wp-pid=\"3130\" /></a>Originalmente, las sanciones se establecieron por incumplimientos de normas y condiciones incluidas en las Declaraciones de Impacto Ambiental (DIA) de los proyectos Sistema de Tratamiento de Aguas Servidas de Chol Chol, Sistema de Tratamiento de Aguas Servidas de Gorbea y Sistema de Tratamiento de Aguas Servidas de Freire y Pitrufquén.\n\n&nbsp;\n\nComo se sabe, el 6 de agosto de 2015 el Tercer Tribunal Ambiental admitió a trámite tres Reclamaciones presentadas por la empresa Aguas Araucanía S.A contra el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) de dicha Región. Estas causas provinieron del 3° Juzgado Civil de Santiago, el que se declaró incompetente por vía inhibitoria, decisión confirmada posteriormente por la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago.\n\n&nbsp;\n\nEn su parte medular, la sentencia indica que el plazo que se ha tomado el SEA para resolver los recursos jerárquicos “(…) no sólo excede el determinado legalmente, sino que se constituye en una tardanza injustificada y fuera de los límites de toda razonabilidad, que se contrapone a los principios del derecho administrativo sancionador que le son aplicables; particularmente al principio del debido proceso, toda vez que para que un procedimiento resulte racional y justo, la decisión final, que otorga ejecutoriedad a los actos precedentes, debe ser oportuna”, sostiene.\n\n&nbsp;\n\nEl fallo precisó que mediante las Resoluciones Exentas N° 125, N°139 y N°141, todas de 29 de septiembre de 2010, de la extinta COREMA de la región de la Araucanía, se impusieron multas de 100 UTM, 200 UTM y 50 UTM a la empresa sanitaria. Dichas sanciones fueron desestimadas por el tribunal \"(…) en razón de la extinción de los procedimientos sancionatorios, producto del retardo injustificado de la Administración del Estado en la etapa recursivo-jerárquica de dichos procedimientos\".\n\n&nbsp;\n\nEl Tribunal especializado en controversias ambientales también rechazó la solicitud de la Reclamante de declarar la caducidad de la facultad sancionatoria del SEA, por improcedente.\n\n&nbsp;\n\nLa sentencia incluye una prevención del Ministro Michael Hantke Domas, quien suscribe la decisión del Tribunal, pero especifica que, no existiendo norma especial sobre el plazo en que la reclamada debe terminar el procedimiento en disputa, “(…) corresponde analizar lo que al respecto señala el Art. 27 de la Ley de Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen la administración del Estado (LBPA), el que indica que, ‘salvo caso fortuito o fuerza mayor, el procedimiento administrativo no podrá exceder de 6 meses, desde su iniciación hasta la fecha en que se emita la decisión final’”. Lo anterior, indica el Ministro Hantke Domas, puesto que \"(...) la acción estatal en materia ambiental debe ser rápida y oportuna de modo de proteger el medio ambiente, preservar la naturaleza y la conservación del patrimonio ambiental, como acervo colectivo y no individual\".\n\n&nbsp;\n\n<strong>Antecedentes</strong>\n\n&nbsp;\n\n6 de agosto de 2015, el Tercer Tribunal Ambiental admitió a trámite tres Reclamaciones presentadas por la empresa Aguas Araucanía S.A contra el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) de dicha Región.\n\n&nbsp;\n\nLa Reclamación es en contra de las Resoluciones Exentas Nº 302, Nº 304 y Nº 305 del SEA Araucanía,  todas de fecha 07 de abril de 2014, por las cuales se resolvió los recursos jerárquicos interpuestos por los representantes legales de Aguas Araucanía el 15 de octubre de 2010, en contra de las Resoluciones Exentas Nº 139/2010, Nº 141/2010 y Nº 125/2010, todas del 29 de septiembre de 2010, dictadas por la Comisión Regional del Medio Ambiente de la Araucanía, esto es, la ex COREMA Araucanía.\n\n&nbsp;\n\nEl 27 de agosto el Tercer Tribunal Ambiental resolvió acumular las causas.\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\nVEA el <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh9CW5DkqsxHdj82/4A0Nsa6TNbPcthdg21DfLjUlapf016jNy7TO99F+I593n9+0bti2jylIt19swR1bOCx8Ri4=\">expediente electrónico de la causa R-17-2015</a>.\n\n&nbsp;\n\nVEA el <a href=\"https://www.youtube.com/watch?v=LuTb0ZutrQA\">vídeo de la audiencia de alegatos</a>, realizada el día jueves 8 de octubre de 2015, en dependencias del Tercer Tribunal Ambiental.\n\n&nbsp;\n\nVEA el <a href=\"file:///Users/3ta/Downloads/84151.pdf\">Fallo de la causa R-17-2015</a>.\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;','Tercer Tribunal Ambiental acoge reclamación de empresa contra multas aplicadas por COREMA Araucanía el año 2010','','inherit','closed','closed','','3128-revision-v1','','','2015-12-14 18:16:06','2015-12-14 18:16:06','<strong> </strong>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEn la causa “Aguas Araucanía S.A con Servicio de Evaluación Ambiental (SEA)”, el Tercer Tribunal Ambiental resolvió acoger la reclamación interpuesta por la empresa sanitaria en contra de la Dirección Ejecutiva del Servicio de Evaluación Ambiental de dicha Región, dejando así sin efecto las sanciones aplicadas por la Comisión Regional del Medio Ambiente, en un proceso sancionatorio que se arrastra desde el año 2010, debido a la injustificada tardanza de la administración en resolverlas.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/Tercer-Tribunal-Ambiental-acoge-reclamación-de-empresa-contra-multas-aplicadas-por-COREMA-Araucanía-el-año-2010-1.png\"><img class=\"alignleft wp-image-3130 size-full\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/Tercer-Tribunal-Ambiental-acoge-reclamación-de-empresa-contra-multas-aplicadas-por-COREMA-Araucanía-el-año-2010-1.png\" alt=\"Tercer Tribunal Ambiental acoge reclamación de empresa contra multas aplicadas por COREMA Araucanía el año 2010 (1)\" width=\"335\" height=\"221\" data-wp-pid=\"3130\" /></a>Originalmente, las sanciones se establecieron por incumplimientos de normas y condiciones incluidas en las Declaraciones de Impacto Ambiental (DIA) de los proyectos Sistema de Tratamiento de Aguas Servidas de Chol Chol, Sistema de Tratamiento de Aguas Servidas de Gorbea y Sistema de Tratamiento de Aguas Servidas de Freire y Pitrufquén.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nComo se sabe, el 6 de agosto de 2015 el Tercer Tribunal Ambiental admitió a trámite tres Reclamaciones presentadas por la empresa Aguas Araucanía S.A contra el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) de dicha Región. Estas causas provinieron del 3° Juzgado Civil de Santiago, el que se declaró incompetente por vía inhibitoria, decisión confirmada posteriormente por la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEn su parte medular, la sentencia indica que el plazo que se ha tomado el SEA para resolver los recursos jerárquicos “(…) no sólo excede el determinado legalmente, sino que se constituye en una tardanza injustificada y fuera de los límites de toda razonabilidad, que se contrapone a los principios del derecho administrativo sancionador que le son aplicables; particularmente al principio del debido proceso, toda vez que para que un procedimiento resulte racional y justo, la decisión final, que otorga ejecutoriedad a los actos precedentes, debe ser oportuna”, sostiene.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEl fallo precisó que mediante las Resoluciones Exentas N° 125, N°139 y N°141, todas de 29 de septiembre de 2010, de la extinta COREMA de la región de la Araucanía, se impusieron multas de 100 UTM, 200 UTM y 50 UTM a la empresa sanitaria. Dichas sanciones fueron desestimadas por el tribunal \"(…) en razón de la extinción de los procedimientos sancionatorios, producto del retardo injustificado de la Administración del Estado en la etapa recursivo-jerárquica de dichos procedimientos\".\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEl Tribunal especializado en controversias ambientales también rechazó la solicitud de la Reclamante de declarar la caducidad de la facultad sancionatoria del SEA, por improcedente.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nLa sentencia incluye una prevención del Ministro Michael Hantke Domas, quien suscribe la decisión del Tribunal, pero especifica que, no existiendo norma especial sobre el plazo en que la reclamada debe terminar el procedimiento en disputa, “(…) corresponde analizar lo que al respecto señala el Art. 27 de la Ley de Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen la administración del Estado (LBPA), el que indica que, ‘salvo caso fortuito o fuerza mayor, el procedimiento administrativo no podrá exceder de 6 meses, desde su iniciación hasta la fecha en que se emita la decisión final’”. Lo anterior, indica el Ministro Hantke Domas, puesto que \"(...) la acción estatal en materia ambiental debe ser rápida y oportuna de modo de proteger el medio ambiente, preservar la naturaleza y la conservación del patrimonio ambiental, como acervo colectivo y no individual\".\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<strong>Antecedentes</strong>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n6 de agosto de 2015, el Tercer Tribunal Ambiental admitió a trámite tres Reclamaciones presentadas por la empresa Aguas Araucanía S.A contra el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) de dicha Región.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nLa Reclamación es en contra de las Resoluciones Exentas Nº 302, Nº 304 y Nº 305 del SEA Araucanía,  todas de fecha 07 de abril de 2014, por las cuales se resolvió los recursos jerárquicos interpuestos por los representantes legales de Aguas Araucanía el 15 de octubre de 2010, en contra de las Resoluciones Exentas Nº 139/2010, Nº 141/2010 y Nº 125/2010, todas del 29 de septiembre de 2010, dictadas por la Comisión Regional del Medio Ambiente de la Araucanía, esto es, la ex COREMA Araucanía.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEl 27 de agosto el Tercer Tribunal Ambiental resolvió acumular las causas.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nVEA el <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh9CW5DkqsxHdj82/4A0Nsa6TNbPcthdg21DfLjUlapf016jNy7TO99F+I593n9+0bti2jylIt19swR1bOCx8Ri4=\">expediente electrónico de la causa R-17-2015</a>.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nVEA el <a href=\"https://www.youtube.com/watch?v=LuTb0ZutrQA\">vídeo de la audiencia de alegatos</a>, realizada el día jueves 8 de octubre de 2015, en dependencias del Tercer Tribunal Ambiental.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nVEA el <a href=\"file:///Users/3ta/Downloads/84151.pdf\">Fallo de la causa R-17-2015</a>.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;',3128,'http://www.tercertribunalambiental.cl/3128-revision-v1/',0,'revision','',0),(3136,5,'2015-12-18 16:43:28','2015-12-18 16:43:28','&nbsp;\n\nNuevamente el Tercer Tribunal Ambiental establece una medida cautelar para proteger el periodo de anidación del Canquén colorado, ave clasificada “en peligro” de extinción en estado silvestre, en la Región de Magallanes.\n\n&nbsp;\n\nEsta vez, el Tribunal con asiento en Valdivia <strong>autorizó </strong><strong>la medida</strong> solicitada por la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA), para la suspensión parcial de las autorizaciones de funcionamiento contenidas en la resolución de calificación ambiental del proyecto “Construcción Camino San Juan – Cabo Froward, Tramo Río San Pedro – Punta Árbol”, respecto del empréstito/botadero Insúa, el empréstito cauce Río Santa María (sector de explotación N° 1, 2, 3 y 4), y los botaderos Faja Fiscal N°1, N°2, N°3 y Provisorio.\n\n&nbsp;\n\n<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/DSC01948.jpg\"><img class=\"alignleft size-medium wp-image-3145\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/DSC01948-300x225.jpg\" alt=\"DSC01948\" width=\"300\" height=\"225\" data-wp-pid=\"3145\" /></a>Esta medida provisional se autorizó por el máximo legal permitido de 30 días corridos, a partir del día 10 de diciembre de 2015, ya que, según información proveida por la SMA, no existen muchos otros sitios específicos que provean este <strong>servicio ecosistémico de hábitat</strong>, por lo cual en esta localización específica dicho servicio sería de un alto valor. Anteriormente, el Tribunal había decretado de oficio 30 días de protección.\n\n&nbsp;\n\n“En el caso descrito –indicó el escrito- en esta solicitud estamos ante un problema que puede ser: (i) de posible ruina o catástrofe para esta especie –que ya está en peligro de extinción-, donde el riesgo existente tiene probabilidades de causar daños irrecuperables, o (ii) de posible daño significativo, donde el riesgo existente también puede resultar en daños a esta especie, pero estos son recuperables a un altísimo costo”,  precisó.\n\n&nbsp;\n\nEn concreto, la medida solicitada por la SMA y autorizada por el Tercer Tribunal Ambiental prohibe “cualquier actividad extractiva, movimiento de material acopiado y maquinaria, y cualquier actividad similar que pueda afectar la zona de reproducción y anidación” del ave, puesto que “el sector donde se ejecuta el proyecto corresponde a un ecosistema altamente complejo y de alta riqueza, en particular desde el punto de vista de su importancia reproductiva”,  sostuvo la resolución.\n\n&nbsp;\n\nVea el <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh3pj7xf0kfXMg5KjFwc56BoYPR7xf0vuYJs2pul9XyB3fKI2IbXj4Vcgr9M218vWusONbXYtOqJtfKRRLmkFeGIKmTGYkRMw3HyZqw3Spsvo\">expediente electrónico de la causa S-7-2015</a>.\n\n&nbsp;\n\nCrédito imágenes: Superintendencia del Medio Ambiente, oficina Macro Zona Sur.\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n[gallery type=\"rectangular\" ids=\"3137,3138,3139,3140,3141,3142,3143,3145,3147,3149\"]\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;','Medidas cautelares posibilitan anidación y nacimiento de polluelos de ave en peligro de extinción en Magallanes','','publish','open','open','','medidas-cautelares-posibilitan-anidacion-y-nacimiento-de-polluelos-de-ave-en-peligro-de-extincion-en-magallanes','','','2015-12-18 16:44:26','2015-12-18 16:44:26','&nbsp;\r\n\r\nNuevamente el Tercer Tribunal Ambiental establece una medida cautelar para proteger el periodo de anidación del Canquén colorado, ave clasificada “en peligro” de extinción en estado silvestre, en la Región de Magallanes.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEsta vez, el Tribunal con asiento en Valdivia <strong>autorizó </strong><strong>la medida</strong> solicitada por la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA), para la suspensión parcial de las autorizaciones de funcionamiento contenidas en la resolución de calificación ambiental del proyecto “Construcción Camino San Juan – Cabo Froward, Tramo Río San Pedro – Punta Árbol”, respecto del empréstito/botadero Insúa, el empréstito cauce Río Santa María (sector de explotación N° 1, 2, 3 y 4), y los botaderos Faja Fiscal N°1, N°2, N°3 y Provisorio.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/DSC01948.jpg\"><img class=\"alignleft size-medium wp-image-3145\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/DSC01948-300x225.jpg\" alt=\"DSC01948\" width=\"300\" height=\"225\" data-wp-pid=\"3145\" /></a>Esta medida provisional se autorizó por el máximo legal permitido de 30 días corridos, a partir del día 10 de diciembre de 2015, ya que, según información proveida por la SMA, no existen muchos otros sitios específicos que provean este <strong>servicio ecosistémico de hábitat</strong>, por lo cual en esta localización específica dicho servicio sería de un alto valor. Anteriormente, el Tribunal había decretado de oficio 30 días de protección.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n“En el caso descrito –indicó el escrito- en esta solicitud estamos ante un problema que puede ser: (i) de posible ruina o catástrofe para esta especie –que ya está en peligro de extinción-, donde el riesgo existente tiene probabilidades de causar daños irrecuperables, o (ii) de posible daño significativo, donde el riesgo existente también puede resultar en daños a esta especie, pero estos son recuperables a un altísimo costo”,  precisó.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEn concreto, la medida solicitada por la SMA y autorizada por el Tercer Tribunal Ambiental prohibe “cualquier actividad extractiva, movimiento de material acopiado y maquinaria, y cualquier actividad similar que pueda afectar la zona de reproducción y anidación” del ave, puesto que “el sector donde se ejecuta el proyecto corresponde a un ecosistema altamente complejo y de alta riqueza, en particular desde el punto de vista de su importancia reproductiva”,  sostuvo la resolución.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nVea el <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh3pj7xf0kfXMg5KjFwc56BoYPR7xf0vuYJs2pul9XyB3fKI2IbXj4Vcgr9M218vWusONbXYtOqJtfKRRLmkFeGIKmTGYkRMw3HyZqw3Spsvo\">expediente electrónico de la causa S-7-2015</a>.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nCrédito imágenes: Superintendencia del Medio Ambiente, oficina Macro Zona Sur.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n[gallery type=\"rectangular\" ids=\"3137,3138,3139,3140,3141,3142,3143,3145,3147,3149\"]\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;',0,'http://www.tercertribunalambiental.cl/?p=3136',0,'post','',0),(3137,5,'2015-12-18 15:43:26','2015-12-18 15:43:26','','DSC_0063','','inherit','open','closed','','dsc_0063','','','2015-12-18 15:43:26','2015-12-18 15:43:26','',3136,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/DSC_0063.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),(3138,5,'2015-12-18 15:43:29','2015-12-18 15:43:29','','DSC_0070','','inherit','open','closed','','dsc_0070','','','2015-12-18 15:43:29','2015-12-18 15:43:29','',3136,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/DSC_0070.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),(3139,5,'2015-12-18 15:43:31','2015-12-18 15:43:31','','DSC_0092','','inherit','open','closed','','dsc_0092','','','2015-12-18 15:43:31','2015-12-18 15:43:31','',3136,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/DSC_0092.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),(3140,5,'2015-12-18 15:43:33','2015-12-18 15:43:33','','DSC_0119','','inherit','open','closed','','dsc_0119','','','2015-12-18 15:43:33','2015-12-18 15:43:33','',3136,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/DSC_0119.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),(3141,5,'2015-12-18 15:43:36','2015-12-18 15:43:36','','DSC_0135','','inherit','open','closed','','dsc_0135','','','2015-12-18 15:43:36','2015-12-18 15:43:36','',3136,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/DSC_0135.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),(3142,5,'2015-12-18 15:43:39','2015-12-18 15:43:39','','DSC_0157','','inherit','open','closed','','dsc_0157','','','2015-12-18 15:43:39','2015-12-18 15:43:39','',3136,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/DSC_0157.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),(3143,5,'2015-12-18 15:43:41','2015-12-18 15:43:41','','DSC_0236','','inherit','open','closed','','dsc_0236','','','2015-12-18 15:43:41','2015-12-18 15:43:41','',3136,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/DSC_0236.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),(3144,5,'2015-12-18 15:43:43','2015-12-18 15:43:43','','DSC_0717','','inherit','open','closed','','dsc_0717','','','2015-12-18 15:43:43','2015-12-18 15:43:43','',3136,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/DSC_0717.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),(3145,5,'2015-12-18 15:43:45','2015-12-18 15:43:45','','DSC01948','','inherit','open','closed','','dsc01948','','','2015-12-18 15:43:45','2015-12-18 15:43:45','',3136,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/DSC01948.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),(3146,5,'2015-12-18 15:43:46','2015-12-18 15:43:46','','DSC01979','','inherit','open','closed','','dsc01979','','','2015-12-18 15:43:46','2015-12-18 15:43:46','',3136,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/DSC01979.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),(3147,5,'2015-12-18 15:43:48','2015-12-18 15:43:48','','DSC01991','','inherit','open','closed','','dsc01991','','','2015-12-18 15:43:48','2015-12-18 15:43:48','',3136,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/DSC01991.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),(3148,5,'2015-12-18 15:43:50','2015-12-18 15:43:50','','DSC02334','','inherit','open','closed','','dsc02334','','','2015-12-18 15:43:50','2015-12-18 15:43:50','',3136,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/DSC02334.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),(3149,5,'2015-12-18 15:43:52','2015-12-18 15:43:52','','DSC02337','','inherit','open','closed','','dsc02337','','','2015-12-18 15:43:52','2015-12-18 15:43:52','',3136,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/DSC02337.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),(3150,5,'2015-12-18 15:44:52','2015-12-18 15:44:52','&nbsp;\n\nNuevamente el Tercer Tribunal Ambiental establece una medida cautelar para proteger el periodo de anidación del Canquén colorado, ave clasificada “en peligro” de extinción en estado silvestre, en la Región de Magallanes.\n\n&nbsp;\n\nEsta vez, el Tribunal con asiento en Valdivia <strong>autorizó </strong><strong>la medida</strong> solicitada por la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA), para la suspensión parcial de las autorizaciones de funcionamiento contenidas en la resolución de calificación ambiental del proyecto “Construcción Camino San Juan – Cabo Froward, Tramo Río San Pedro – Punta Árbol”, respecto del empréstito/botadero Insúa, el empréstito cauce Río Santa María (sector de explotación N° 1, 2, 3 y 4), y los botaderos Faja Fiscal N°1, N°2, N°3 y Provisorio.\n\n&nbsp;\n\nEsta medida provisional se autorizó por el máximo legal permitido de 30 días corridos, a partir del día 10 de diciembre de 2015, ya que, según información proveida por la SMA, no existen muchos otros sitios específicos que provean este <strong>servicio ecosistémico de hábitat</strong>, por lo cual en esta localización específica dicho servicio sería de un alto valor. Anteriormente, el Tribunal había decretado de oficio 30 días de protección.\n\n&nbsp;\n\nSegún un informe del SAG, existen cinco especies de gansos australes, del género <em>Chloephaga</em>, llamados comúnmente “Canquenes o caiquenes” en Chile y “Cauquenes” en Argentina, todos de distribución exclusivamente sudamericana y con presencia en ambos países; siendo el Canquén colorado (<em>Chloephaga rubidiceps</em>) el más pequeño de los gansos patagónicos. Se distinguen dos poblaciones de Canquén Colorado. Una sedentaria restringida en su distribución a las Islas Malvinas, y otra migratoria que nidifica en el extremo sur de la Patagonia de Chile y Argentina.\n\n&nbsp;\n\nInvestigaciones recientes (Burgarella <em>et al</em>; 2014) sugieren que las poblaciones insulares y continentales de Canquén colorado son genéticamente distintas, lo que aumenta el valor para la conservación de la población existente en Magallanes. En dicho sentido, el Tribunal indicó en su resolución que “existe riesgo de que la especie en cuestión pueda ser afectada por el presunto incumplimiento a ciertas condiciones del proyecto específico, así como el valor ambiental de la especie protegida que se intenta cautelar”.\n\n&nbsp;\n\n“En el caso descrito –indicó el escrito- en esta solicitud estamos ante un problema que puede ser: (i) de posible ruina o catástrofe para esta especie –que ya está en peligro de extinción-, donde el riesgo existente tiene probabilidades de causar daños irrecuperables, o (ii) de posible daño significativo, donde el riesgo existente también puede resultar en daños a esta especie, pero estos son recuperables a un altísimo costo”, precisó.\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\nEn concreto, la medida solicitada por la SMA y autorizada por el Tercer Tribunal Ambiental prohibe “cualquier actividad extractiva, movimiento de material acopiado y maquinaria, y cualquier actividad similar que pueda afectar la zona de reproducción y anidación” del ave, puesto que “el sector donde se ejecuta el proyecto corresponde a un ecosistema altamente complejo y de alta riqueza, en particular desde el punto de vista de su importancia reproductiva”, sostiene la resolución.\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n[gallery type=\"rectangular\" ids=\"3137,3138,3139,3140,3141,3142,3143,3145,3147,3149\"]\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;','Medidas cautelares posibilitan anidación y nacimiento de polluelos de ave en peligro de extinción en Magallanes','','inherit','closed','closed','','3136-revision-v1','','','2015-12-18 15:44:52','2015-12-18 15:44:52','&nbsp;\r\n\r\nNuevamente el Tercer Tribunal Ambiental establece una medida cautelar para proteger el periodo de anidación del Canquén colorado, ave clasificada “en peligro” de extinción en estado silvestre, en la Región de Magallanes.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEsta vez, el Tribunal con asiento en Valdivia <strong>autorizó </strong><strong>la medida</strong> solicitada por la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA), para la suspensión parcial de las autorizaciones de funcionamiento contenidas en la resolución de calificación ambiental del proyecto “Construcción Camino San Juan – Cabo Froward, Tramo Río San Pedro – Punta Árbol”, respecto del empréstito/botadero Insúa, el empréstito cauce Río Santa María (sector de explotación N° 1, 2, 3 y 4), y los botaderos Faja Fiscal N°1, N°2, N°3 y Provisorio.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEsta medida provisional se autorizó por el máximo legal permitido de 30 días corridos, a partir del día 10 de diciembre de 2015, ya que, según información proveida por la SMA, no existen muchos otros sitios específicos que provean este <strong>servicio ecosistémico de hábitat</strong>, por lo cual en esta localización específica dicho servicio sería de un alto valor. Anteriormente, el Tribunal había decretado de oficio 30 días de protección.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nSegún un informe del SAG, existen cinco especies de gansos australes, del género <em>Chloephaga</em>, llamados comúnmente “Canquenes o caiquenes” en Chile y “Cauquenes” en Argentina, todos de distribución exclusivamente sudamericana y con presencia en ambos países; siendo el Canquén colorado (<em>Chloephaga rubidiceps</em>) el más pequeño de los gansos patagónicos. Se distinguen dos poblaciones de Canquén Colorado. Una sedentaria restringida en su distribución a las Islas Malvinas, y otra migratoria que nidifica en el extremo sur de la Patagonia de Chile y Argentina.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nInvestigaciones recientes (Burgarella <em>et al</em>; 2014) sugieren que las poblaciones insulares y continentales de Canquén colorado son genéticamente distintas, lo que aumenta el valor para la conservación de la población existente en Magallanes. En dicho sentido, el Tribunal indicó en su resolución que “existe riesgo de que la especie en cuestión pueda ser afectada por el presunto incumplimiento a ciertas condiciones del proyecto específico, así como el valor ambiental de la especie protegida que se intenta cautelar”.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n“En el caso descrito –indicó el escrito- en esta solicitud estamos ante un problema que puede ser: (i) de posible ruina o catástrofe para esta especie –que ya está en peligro de extinción-, donde el riesgo existente tiene probabilidades de causar daños irrecuperables, o (ii) de posible daño significativo, donde el riesgo existente también puede resultar en daños a esta especie, pero estos son recuperables a un altísimo costo”, precisó.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEn concreto, la medida solicitada por la SMA y autorizada por el Tercer Tribunal Ambiental prohibe “cualquier actividad extractiva, movimiento de material acopiado y maquinaria, y cualquier actividad similar que pueda afectar la zona de reproducción y anidación” del ave, puesto que “el sector donde se ejecuta el proyecto corresponde a un ecosistema altamente complejo y de alta riqueza, en particular desde el punto de vista de su importancia reproductiva”, sostiene la resolución.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n[gallery type=\"rectangular\" ids=\"3137,3138,3139,3140,3141,3142,3143,3145,3147,3149\"]\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;',3136,'http://www.tercertribunalambiental.cl/3136-revision-v1/',0,'revision','',0),(3151,5,'2015-12-18 15:45:48','2015-12-18 15:45:48','&nbsp;\n\nNuevamente el Tercer Tribunal Ambiental establece una medida cautelar para proteger el periodo de anidación del Canquén colorado, ave clasificada “en peligro” de extinción en estado silvestre, en la Región de Magallanes.\n\n&nbsp;\n\nEsta vez, el Tribunal con asiento en Valdivia <strong>autorizó </strong><strong>la medida</strong> solicitada por la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA), para la suspensión parcial de las autorizaciones de funcionamiento contenidas en la resolución de calificación ambiental del proyecto “Construcción Camino San Juan – Cabo Froward, Tramo Río San Pedro – Punta Árbol”, respecto del empréstito/botadero Insúa, el empréstito cauce Río Santa María (sector de explotación N° 1, 2, 3 y 4), y los botaderos Faja Fiscal N°1, N°2, N°3 y Provisorio.\n\n&nbsp;\n\n<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/DSC01948.jpg\"><img class=\"alignleft size-medium wp-image-3145\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/DSC01948-300x225.jpg\" alt=\"DSC01948\" width=\"300\" height=\"225\" data-wp-pid=\"3145\" /></a>Esta medida provisional se autorizó por el máximo legal permitido de 30 días corridos, a partir del día 10 de diciembre de 2015, ya que, según información proveida por la SMA, no existen muchos otros sitios específicos que provean este <strong>servicio ecosistémico de hábitat</strong>, por lo cual en esta localización específica dicho servicio sería de un alto valor. Anteriormente, el Tribunal había decretado de oficio 30 días de protección.\n\n&nbsp;\n\nSegún un informe del SAG, existen cinco especies de gansos australes, del género <em>Chloephaga</em>, llamados comúnmente “Canquenes o caiquenes” en Chile y “Cauquenes” en Argentina, todos de distribución exclusivamente sudamericana y con presencia en ambos países; siendo el Canquén colorado (<em>Chloephaga rubidiceps</em>) el más pequeño de los gansos patagónicos. Se distinguen dos poblaciones de Canquén Colorado. Una sedentaria restringida en su distribución a las Islas Malvinas, y otra migratoria que nidifica en el extremo sur de la Patagonia de Chile y Argentina.\n\n&nbsp;\n\nInvestigaciones recientes (Burgarella <em>et al</em>; 2014) sugieren que las poblaciones insulares y continentales de Canquén colorado son genéticamente distintas, lo que aumenta el valor para la conservación de la población existente en Magallanes. En dicho sentido, el Tribunal indicó en su resolución que “existe riesgo de que la especie en cuestión pueda ser afectada por el presunto incumplimiento a ciertas condiciones del proyecto específico, así como el valor ambiental de la especie protegida que se intenta cautelar”.\n\n&nbsp;\n\n“En el caso descrito –indicó el escrito- en esta solicitud estamos ante un problema que puede ser: (i) de posible ruina o catástrofe para esta especie –que ya está en peligro de extinción-, donde el riesgo existente tiene probabilidades de causar daños irrecuperables, o (ii) de posible daño significativo, donde el riesgo existente también puede resultar en daños a esta especie, pero estos son recuperables a un altísimo costo”, precisó.\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\nEn concreto, la medida solicitada por la SMA y autorizada por el Tercer Tribunal Ambiental prohibe “cualquier actividad extractiva, movimiento de material acopiado y maquinaria, y cualquier actividad similar que pueda afectar la zona de reproducción y anidación” del ave, puesto que “el sector donde se ejecuta el proyecto corresponde a un ecosistema altamente complejo y de alta riqueza, en particular desde el punto de vista de su importancia reproductiva”, sostiene la resolución.\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n[gallery type=\"rectangular\" ids=\"3137,3138,3139,3140,3141,3142,3143,3145,3147,3149\"]\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;','Medidas cautelares posibilitan anidación y nacimiento de polluelos de ave en peligro de extinción en Magallanes','','inherit','closed','closed','','3136-revision-v1','','','2015-12-18 15:45:48','2015-12-18 15:45:48','&nbsp;\r\n\r\nNuevamente el Tercer Tribunal Ambiental establece una medida cautelar para proteger el periodo de anidación del Canquén colorado, ave clasificada “en peligro” de extinción en estado silvestre, en la Región de Magallanes.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEsta vez, el Tribunal con asiento en Valdivia <strong>autorizó </strong><strong>la medida</strong> solicitada por la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA), para la suspensión parcial de las autorizaciones de funcionamiento contenidas en la resolución de calificación ambiental del proyecto “Construcción Camino San Juan – Cabo Froward, Tramo Río San Pedro – Punta Árbol”, respecto del empréstito/botadero Insúa, el empréstito cauce Río Santa María (sector de explotación N° 1, 2, 3 y 4), y los botaderos Faja Fiscal N°1, N°2, N°3 y Provisorio.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/DSC01948.jpg\"><img class=\"alignleft size-medium wp-image-3145\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/DSC01948-300x225.jpg\" alt=\"DSC01948\" width=\"300\" height=\"225\" data-wp-pid=\"3145\" /></a>Esta medida provisional se autorizó por el máximo legal permitido de 30 días corridos, a partir del día 10 de diciembre de 2015, ya que, según información proveida por la SMA, no existen muchos otros sitios específicos que provean este <strong>servicio ecosistémico de hábitat</strong>, por lo cual en esta localización específica dicho servicio sería de un alto valor. Anteriormente, el Tribunal había decretado de oficio 30 días de protección.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nSegún un informe del SAG, existen cinco especies de gansos australes, del género <em>Chloephaga</em>, llamados comúnmente “Canquenes o caiquenes” en Chile y “Cauquenes” en Argentina, todos de distribución exclusivamente sudamericana y con presencia en ambos países; siendo el Canquén colorado (<em>Chloephaga rubidiceps</em>) el más pequeño de los gansos patagónicos. Se distinguen dos poblaciones de Canquén Colorado. Una sedentaria restringida en su distribución a las Islas Malvinas, y otra migratoria que nidifica en el extremo sur de la Patagonia de Chile y Argentina.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nInvestigaciones recientes (Burgarella <em>et al</em>; 2014) sugieren que las poblaciones insulares y continentales de Canquén colorado son genéticamente distintas, lo que aumenta el valor para la conservación de la población existente en Magallanes. En dicho sentido, el Tribunal indicó en su resolución que “existe riesgo de que la especie en cuestión pueda ser afectada por el presunto incumplimiento a ciertas condiciones del proyecto específico, así como el valor ambiental de la especie protegida que se intenta cautelar”.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n“En el caso descrito –indicó el escrito- en esta solicitud estamos ante un problema que puede ser: (i) de posible ruina o catástrofe para esta especie –que ya está en peligro de extinción-, donde el riesgo existente tiene probabilidades de causar daños irrecuperables, o (ii) de posible daño significativo, donde el riesgo existente también puede resultar en daños a esta especie, pero estos son recuperables a un altísimo costo”, precisó.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEn concreto, la medida solicitada por la SMA y autorizada por el Tercer Tribunal Ambiental prohibe “cualquier actividad extractiva, movimiento de material acopiado y maquinaria, y cualquier actividad similar que pueda afectar la zona de reproducción y anidación” del ave, puesto que “el sector donde se ejecuta el proyecto corresponde a un ecosistema altamente complejo y de alta riqueza, en particular desde el punto de vista de su importancia reproductiva”, sostiene la resolución.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n[gallery type=\"rectangular\" ids=\"3137,3138,3139,3140,3141,3142,3143,3145,3147,3149\"]\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;',3136,'http://www.tercertribunalambiental.cl/3136-revision-v1/',0,'revision','',0),(3152,5,'2015-12-18 15:48:50','2015-12-18 15:48:50','&nbsp;\n\nNuevamente el Tercer Tribunal Ambiental establece una medida cautelar para proteger el periodo de anidación del Canquén colorado, ave clasificada “en peligro” de extinción en estado silvestre, en la Región de Magallanes.\n\n&nbsp;\n\nEsta vez, el Tribunal con asiento en Valdivia <strong>autorizó </strong><strong>la medida</strong> solicitada por la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA), para la suspensión parcial de las autorizaciones de funcionamiento contenidas en la resolución de calificación ambiental del proyecto “Construcción Camino San Juan – Cabo Froward, Tramo Río San Pedro – Punta Árbol”, respecto del empréstito/botadero Insúa, el empréstito cauce Río Santa María (sector de explotación N° 1, 2, 3 y 4), y los botaderos Faja Fiscal N°1, N°2, N°3 y Provisorio.\n\n&nbsp;\n\n<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/DSC01948.jpg\"><img class=\"alignleft size-medium wp-image-3145\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/DSC01948-300x225.jpg\" alt=\"DSC01948\" width=\"300\" height=\"225\" data-wp-pid=\"3145\" /></a>Esta medida provisional se autorizó por el máximo legal permitido de 30 días corridos, a partir del día 10 de diciembre de 2015, ya que, según información proveida por la SMA, no existen muchos otros sitios específicos que provean este <strong>servicio ecosistémico de hábitat</strong>, por lo cual en esta localización específica dicho servicio sería de un alto valor. Anteriormente, el Tribunal había decretado de oficio 30 días de protección.\n\n&nbsp;\n\nSegún un informe del SAG, existen cinco especies de gansos australes, del género <em>Chloephaga</em>, llamados comúnmente “Canquenes o caiquenes” en Chile y “Cauquenes” en Argentina, todos de distribución exclusivamente sudamericana y con presencia en ambos países; siendo el Canquén colorado (<em>Chloephaga rubidiceps</em>) el más pequeño de los gansos patagónicos. Se distinguen dos poblaciones de Canquén Colorado. Una sedentaria restringida en su distribución a las Islas Malvinas, y otra migratoria que nidifica en el extremo sur de la Patagonia de Chile y Argentina.\n\n&nbsp;\n\nInvestigaciones recientes (Burgarella <em>et al</em>; 2014) sugieren que las poblaciones insulares y continentales de Canquén colorado son genéticamente distintas, lo que aumenta el valor para la conservación de la población existente en Magallanes. En dicho sentido, el Tribunal indicó en su resolución que “existe riesgo de que la especie en cuestión pueda ser afectada por el presunto incumplimiento a ciertas condiciones del proyecto específico, así como el valor ambiental de la especie protegida que se intenta cautelar”.\n\n&nbsp;\n\n“En el caso descrito –indicó el escrito- en esta solicitud estamos ante un problema que puede ser: (i) de posible ruina o catástrofe para esta especie –que ya está en peligro de extinción-, donde el riesgo existente tiene probabilidades de causar daños irrecuperables, o (ii) de posible daño significativo, donde el riesgo existente también puede resultar en daños a esta especie, pero estos son recuperables a un altísimo costo”, precisó.\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\nEn concreto, la medida solicitada por la SMA y autorizada por el Tercer Tribunal Ambiental prohibe “cualquier actividad extractiva, movimiento de material acopiado y maquinaria, y cualquier actividad similar que pueda afectar la zona de reproducción y anidación” del ave, puesto que “el sector donde se ejecuta el proyecto corresponde a un ecosistema altamente complejo y de alta riqueza, en particular desde el punto de vista de su importancia reproductiva”, sostiene la resolución.\n\n&nbsp;\n\nVea el <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh3pj7xf0kfXMg5KjFwc56BoYPR7xf0vuYJs2pul9XyB3fKI2IbXj4Vcgr9M218vWusONbXYtOqJtfKRRLmkFeGIKmTGYkRMw3HyZqw3Spsvo\">expediente electrónico de la causa S-7-2015</a>.\n\n&nbsp;\n\nCrédito imágenes: Superintendencia del Medio Ambiente, oficina Macro Zona Sur.\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n[gallery type=\"rectangular\" ids=\"3137,3138,3139,3140,3141,3142,3143,3145,3147,3149\"]\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;','Medidas cautelares posibilitan anidación y nacimiento de polluelos de ave en peligro de extinción en Magallanes','','inherit','closed','closed','','3136-revision-v1','','','2015-12-18 15:48:50','2015-12-18 15:48:50','&nbsp;\r\n\r\nNuevamente el Tercer Tribunal Ambiental establece una medida cautelar para proteger el periodo de anidación del Canquén colorado, ave clasificada “en peligro” de extinción en estado silvestre, en la Región de Magallanes.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEsta vez, el Tribunal con asiento en Valdivia <strong>autorizó </strong><strong>la medida</strong> solicitada por la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA), para la suspensión parcial de las autorizaciones de funcionamiento contenidas en la resolución de calificación ambiental del proyecto “Construcción Camino San Juan – Cabo Froward, Tramo Río San Pedro – Punta Árbol”, respecto del empréstito/botadero Insúa, el empréstito cauce Río Santa María (sector de explotación N° 1, 2, 3 y 4), y los botaderos Faja Fiscal N°1, N°2, N°3 y Provisorio.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/DSC01948.jpg\"><img class=\"alignleft size-medium wp-image-3145\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/DSC01948-300x225.jpg\" alt=\"DSC01948\" width=\"300\" height=\"225\" data-wp-pid=\"3145\" /></a>Esta medida provisional se autorizó por el máximo legal permitido de 30 días corridos, a partir del día 10 de diciembre de 2015, ya que, según información proveida por la SMA, no existen muchos otros sitios específicos que provean este <strong>servicio ecosistémico de hábitat</strong>, por lo cual en esta localización específica dicho servicio sería de un alto valor. Anteriormente, el Tribunal había decretado de oficio 30 días de protección.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nSegún un informe del SAG, existen cinco especies de gansos australes, del género <em>Chloephaga</em>, llamados comúnmente “Canquenes o caiquenes” en Chile y “Cauquenes” en Argentina, todos de distribución exclusivamente sudamericana y con presencia en ambos países; siendo el Canquén colorado (<em>Chloephaga rubidiceps</em>) el más pequeño de los gansos patagónicos. Se distinguen dos poblaciones de Canquén Colorado. Una sedentaria restringida en su distribución a las Islas Malvinas, y otra migratoria que nidifica en el extremo sur de la Patagonia de Chile y Argentina.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nInvestigaciones recientes (Burgarella <em>et al</em>; 2014) sugieren que las poblaciones insulares y continentales de Canquén colorado son genéticamente distintas, lo que aumenta el valor para la conservación de la población existente en Magallanes. En dicho sentido, el Tribunal indicó en su resolución que “existe riesgo de que la especie en cuestión pueda ser afectada por el presunto incumplimiento a ciertas condiciones del proyecto específico, así como el valor ambiental de la especie protegida que se intenta cautelar”.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n“En el caso descrito –indicó el escrito- en esta solicitud estamos ante un problema que puede ser: (i) de posible ruina o catástrofe para esta especie –que ya está en peligro de extinción-, donde el riesgo existente tiene probabilidades de causar daños irrecuperables, o (ii) de posible daño significativo, donde el riesgo existente también puede resultar en daños a esta especie, pero estos son recuperables a un altísimo costo”, precisó.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEn concreto, la medida solicitada por la SMA y autorizada por el Tercer Tribunal Ambiental prohibe “cualquier actividad extractiva, movimiento de material acopiado y maquinaria, y cualquier actividad similar que pueda afectar la zona de reproducción y anidación” del ave, puesto que “el sector donde se ejecuta el proyecto corresponde a un ecosistema altamente complejo y de alta riqueza, en particular desde el punto de vista de su importancia reproductiva”, sostiene la resolución.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nVea el <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh3pj7xf0kfXMg5KjFwc56BoYPR7xf0vuYJs2pul9XyB3fKI2IbXj4Vcgr9M218vWusONbXYtOqJtfKRRLmkFeGIKmTGYkRMw3HyZqw3Spsvo\">expediente electrónico de la causa S-7-2015</a>.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nCrédito imágenes: Superintendencia del Medio Ambiente, oficina Macro Zona Sur.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n[gallery type=\"rectangular\" ids=\"3137,3138,3139,3140,3141,3142,3143,3145,3147,3149\"]\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;',3136,'http://www.tercertribunalambiental.cl/3136-revision-v1/',0,'revision','',0),(3153,5,'2015-12-18 15:49:44','2015-12-18 15:49:44','&nbsp;\n\nNuevamente el Tercer Tribunal Ambiental establece una medida cautelar para proteger el periodo de anidación del Canquén colorado, ave clasificada “en peligro” de extinción en estado silvestre, en la Región de Magallanes.\n\n&nbsp;\n\nEsta vez, el Tribunal con asiento en Valdivia <strong>autorizó </strong><strong>la medida</strong> solicitada por la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA), para la suspensión parcial de las autorizaciones de funcionamiento contenidas en la resolución de calificación ambiental del proyecto “Construcción Camino San Juan – Cabo Froward, Tramo Río San Pedro – Punta Árbol”, respecto del empréstito/botadero Insúa, el empréstito cauce Río Santa María (sector de explotación N° 1, 2, 3 y 4), y los botaderos Faja Fiscal N°1, N°2, N°3 y Provisorio.\n\n&nbsp;\n\n<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/DSC01948.jpg\"><img class=\"alignleft size-medium wp-image-3145\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/DSC01948-300x225.jpg\" alt=\"DSC01948\" width=\"300\" height=\"225\" data-wp-pid=\"3145\" /></a>Esta medida provisional se autorizó por el máximo legal permitido de 30 días corridos, a partir del día 10 de diciembre de 2015, ya que, según información proveida por la SMA, no existen muchos otros sitios específicos que provean este <strong>servicio ecosistémico de hábitat</strong>, por lo cual en esta localización específica dicho servicio sería de un alto valor. Anteriormente, el Tribunal había decretado de oficio 30 días de protección.\n\n&nbsp;\n\nSegún un informe del SAG, existen cinco especies de gansos australes, del género <em>Chloephaga</em>, llamados comúnmente “Canquenes o caiquenes” en Chile y “Cauquenes” en Argentina, todos de distribución exclusivamente sudamericana y con presencia en ambos países; siendo el Canquén colorado (<em>Chloephaga rubidiceps</em>) el más pequeño de los gansos patagónicos. Se distinguen dos poblaciones de Canquén Colorado. Una sedentaria restringida en su distribución a las Islas Malvinas, y otra migratoria que nidifica en el extremo sur de la Patagonia de Chile y Argentina.\n\n&nbsp;\n\nInvestigaciones recientes (Burgarella <em>et al</em>; 2014) sugieren que las poblaciones insulares y continentales de Canquén colorado son genéticamente distintas, lo que aumenta el valor para la conservación de la población existente en Magallanes. En dicho sentido, el Tribunal indicó en su resolución que “existe riesgo de que la especie en cuestión pueda ser afectada por el presunto incumplimiento a ciertas condiciones del proyecto específico, así como el valor ambiental de la especie protegida que se intenta cautelar”.\n\n&nbsp;\n\n“En el caso descrito –indicó el escrito- en esta solicitud estamos ante un problema que puede ser: (i) de posible ruina o catástrofe para esta especie –que ya está en peligro de extinción-, donde el riesgo existente tiene probabilidades de causar daños irrecuperables, o (ii) de posible daño significativo, donde el riesgo existente también puede resultar en daños a esta especie, pero estos son recuperables a un altísimo costo”, precisó.\n\n&nbsp;\n\nEn concreto, la medida solicitada por la SMA y autorizada por el Tercer Tribunal Ambiental prohibe “cualquier actividad extractiva, movimiento de material acopiado y maquinaria, y cualquier actividad similar que pueda afectar la zona de reproducción y anidación” del ave, puesto que “el sector donde se ejecuta el proyecto corresponde a un ecosistema altamente complejo y de alta riqueza, en particular desde el punto de vista de su importancia reproductiva”, sostiene la resolución.\n\n&nbsp;\n\nVea el <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh3pj7xf0kfXMg5KjFwc56BoYPR7xf0vuYJs2pul9XyB3fKI2IbXj4Vcgr9M218vWusONbXYtOqJtfKRRLmkFeGIKmTGYkRMw3HyZqw3Spsvo\">expediente electrónico de la causa S-7-2015</a>.\n\n&nbsp;\n\nCrédito imágenes: Superintendencia del Medio Ambiente, oficina Macro Zona Sur.\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n[gallery type=\"rectangular\" ids=\"3137,3138,3139,3140,3141,3142,3143,3145,3147,3149\"]\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;','Medidas cautelares posibilitan anidación y nacimiento de polluelos de ave en peligro de extinción en Magallanes','','inherit','closed','closed','','3136-revision-v1','','','2015-12-18 15:49:44','2015-12-18 15:49:44','&nbsp;\r\n\r\nNuevamente el Tercer Tribunal Ambiental establece una medida cautelar para proteger el periodo de anidación del Canquén colorado, ave clasificada “en peligro” de extinción en estado silvestre, en la Región de Magallanes.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEsta vez, el Tribunal con asiento en Valdivia <strong>autorizó </strong><strong>la medida</strong> solicitada por la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA), para la suspensión parcial de las autorizaciones de funcionamiento contenidas en la resolución de calificación ambiental del proyecto “Construcción Camino San Juan – Cabo Froward, Tramo Río San Pedro – Punta Árbol”, respecto del empréstito/botadero Insúa, el empréstito cauce Río Santa María (sector de explotación N° 1, 2, 3 y 4), y los botaderos Faja Fiscal N°1, N°2, N°3 y Provisorio.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/DSC01948.jpg\"><img class=\"alignleft size-medium wp-image-3145\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/DSC01948-300x225.jpg\" alt=\"DSC01948\" width=\"300\" height=\"225\" data-wp-pid=\"3145\" /></a>Esta medida provisional se autorizó por el máximo legal permitido de 30 días corridos, a partir del día 10 de diciembre de 2015, ya que, según información proveida por la SMA, no existen muchos otros sitios específicos que provean este <strong>servicio ecosistémico de hábitat</strong>, por lo cual en esta localización específica dicho servicio sería de un alto valor. Anteriormente, el Tribunal había decretado de oficio 30 días de protección.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nSegún un informe del SAG, existen cinco especies de gansos australes, del género <em>Chloephaga</em>, llamados comúnmente “Canquenes o caiquenes” en Chile y “Cauquenes” en Argentina, todos de distribución exclusivamente sudamericana y con presencia en ambos países; siendo el Canquén colorado (<em>Chloephaga rubidiceps</em>) el más pequeño de los gansos patagónicos. Se distinguen dos poblaciones de Canquén Colorado. Una sedentaria restringida en su distribución a las Islas Malvinas, y otra migratoria que nidifica en el extremo sur de la Patagonia de Chile y Argentina.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nInvestigaciones recientes (Burgarella <em>et al</em>; 2014) sugieren que las poblaciones insulares y continentales de Canquén colorado son genéticamente distintas, lo que aumenta el valor para la conservación de la población existente en Magallanes. En dicho sentido, el Tribunal indicó en su resolución que “existe riesgo de que la especie en cuestión pueda ser afectada por el presunto incumplimiento a ciertas condiciones del proyecto específico, así como el valor ambiental de la especie protegida que se intenta cautelar”.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n“En el caso descrito –indicó el escrito- en esta solicitud estamos ante un problema que puede ser: (i) de posible ruina o catástrofe para esta especie –que ya está en peligro de extinción-, donde el riesgo existente tiene probabilidades de causar daños irrecuperables, o (ii) de posible daño significativo, donde el riesgo existente también puede resultar en daños a esta especie, pero estos son recuperables a un altísimo costo”, precisó.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEn concreto, la medida solicitada por la SMA y autorizada por el Tercer Tribunal Ambiental prohibe “cualquier actividad extractiva, movimiento de material acopiado y maquinaria, y cualquier actividad similar que pueda afectar la zona de reproducción y anidación” del ave, puesto que “el sector donde se ejecuta el proyecto corresponde a un ecosistema altamente complejo y de alta riqueza, en particular desde el punto de vista de su importancia reproductiva”, sostiene la resolución.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nVea el <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh3pj7xf0kfXMg5KjFwc56BoYPR7xf0vuYJs2pul9XyB3fKI2IbXj4Vcgr9M218vWusONbXYtOqJtfKRRLmkFeGIKmTGYkRMw3HyZqw3Spsvo\">expediente electrónico de la causa S-7-2015</a>.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nCrédito imágenes: Superintendencia del Medio Ambiente, oficina Macro Zona Sur.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n[gallery type=\"rectangular\" ids=\"3137,3138,3139,3140,3141,3142,3143,3145,3147,3149\"]\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;',3136,'http://www.tercertribunalambiental.cl/3136-revision-v1/',0,'revision','',0),(3154,5,'2015-12-18 15:50:36','2015-12-18 15:50:36','&nbsp;\n\nNuevamente el Tercer Tribunal Ambiental establece una medida cautelar para proteger el periodo de anidación del Canquén colorado, ave clasificada “en peligro” de extinción en estado silvestre, en la Región de Magallanes.\n\n&nbsp;\n\nEsta vez, el Tribunal con asiento en Valdivia <strong>autorizó </strong><strong>la medida</strong> solicitada por la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA), para la suspensión parcial de las autorizaciones de funcionamiento contenidas en la resolución de calificación ambiental del proyecto “Construcción Camino San Juan – Cabo Froward, Tramo Río San Pedro – Punta Árbol”, respecto del empréstito/botadero Insúa, el empréstito cauce Río Santa María (sector de explotación N° 1, 2, 3 y 4), y los botaderos Faja Fiscal N°1, N°2, N°3 y Provisorio.\n\n&nbsp;\n\n<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/DSC01948.jpg\"><img class=\"alignleft size-medium wp-image-3145\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/DSC01948-300x225.jpg\" alt=\"DSC01948\" width=\"300\" height=\"225\" data-wp-pid=\"3145\" /></a>Esta medida provisional se autorizó por el máximo legal permitido de 30 días corridos, a partir del día 10 de diciembre de 2015, ya que, según información proveida por la SMA, no existen muchos otros sitios específicos que provean este <strong>servicio ecosistémico de hábitat</strong>, por lo cual en esta localización específica dicho servicio sería de un alto valor. Anteriormente, el Tribunal había decretado de oficio 30 días de protección.\n\n&nbsp;\n\nSegún un informe del SAG, existen cinco especies de gansos australes, del género <em>Chloephaga</em>, llamados comúnmente “Canquenes o caiquenes” en Chile y “Cauquenes” en Argentina, todos de distribución exclusivamente sudamericana y con presencia en ambos países; siendo el Canquén colorado (<em>Chloephaga rubidiceps</em>) el más pequeño de los gansos patagónicos. Se distinguen dos poblaciones de Canquén Colorado. Una sedentaria restringida en su distribución a las Islas Malvinas, y otra migratoria que nidifica en el extremo sur de la Patagonia de Chile y Argentina.\n\n&nbsp;\n\nInvestigaciones recientes (Burgarella <em>et al</em>; 2014) sugieren que las poblaciones insulares y continentales de Canquén colorado son genéticamente distintas, lo que aumenta el valor para la conservación de la población existente en Magallanes. En dicho sentido, el Tribunal indicó en su resolución que “existe riesgo de que la especie en cuestión pueda ser afectada por el presunto incumplimiento a ciertas condiciones del proyecto específico, así como el valor ambiental de la especie protegida que se intenta cautelar”.\n\n&nbsp;\n\n“En el caso descrito –indicó el escrito- en esta solicitud estamos ante un problema que puede ser: (i) de posible ruina o catástrofe para esta especie –que ya está en peligro de extinción-, donde el riesgo existente tiene probabilidades de causar daños irrecuperables, o (ii) de posible daño significativo, donde el riesgo existente también puede resultar en daños a esta especie, pero estos son recuperables a un altísimo costo”, precisó.\n\n&nbsp;\n\nEn concreto, la medida solicitada por la SMA y autorizada por el Tercer Tribunal Ambiental prohibe “cualquier actividad extractiva, movimiento de material acopiado y maquinaria, y cualquier actividad similar que pueda afectar la zona de reproducción y anidación” del ave, puesto que “el sector donde se ejecuta el proyecto corresponde a un ecosistema altamente complejo y de alta riqueza, en particular desde el punto de vista de su importancia reproductiva”, sostuvo la resolución.\n\n&nbsp;\n\nVea el <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh3pj7xf0kfXMg5KjFwc56BoYPR7xf0vuYJs2pul9XyB3fKI2IbXj4Vcgr9M218vWusONbXYtOqJtfKRRLmkFeGIKmTGYkRMw3HyZqw3Spsvo\">expediente electrónico de la causa S-7-2015</a>.\n\n&nbsp;\n\nCrédito imágenes: Superintendencia del Medio Ambiente, oficina Macro Zona Sur.\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n[gallery type=\"rectangular\" ids=\"3137,3138,3139,3140,3141,3142,3143,3145,3147,3149\"]\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;','Medidas cautelares posibilitan anidación y nacimiento de polluelos de ave en peligro de extinción en Magallanes','','inherit','closed','closed','','3136-revision-v1','','','2015-12-18 15:50:36','2015-12-18 15:50:36','&nbsp;\r\n\r\nNuevamente el Tercer Tribunal Ambiental establece una medida cautelar para proteger el periodo de anidación del Canquén colorado, ave clasificada “en peligro” de extinción en estado silvestre, en la Región de Magallanes.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEsta vez, el Tribunal con asiento en Valdivia <strong>autorizó </strong><strong>la medida</strong> solicitada por la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA), para la suspensión parcial de las autorizaciones de funcionamiento contenidas en la resolución de calificación ambiental del proyecto “Construcción Camino San Juan – Cabo Froward, Tramo Río San Pedro – Punta Árbol”, respecto del empréstito/botadero Insúa, el empréstito cauce Río Santa María (sector de explotación N° 1, 2, 3 y 4), y los botaderos Faja Fiscal N°1, N°2, N°3 y Provisorio.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/DSC01948.jpg\"><img class=\"alignleft size-medium wp-image-3145\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/DSC01948-300x225.jpg\" alt=\"DSC01948\" width=\"300\" height=\"225\" data-wp-pid=\"3145\" /></a>Esta medida provisional se autorizó por el máximo legal permitido de 30 días corridos, a partir del día 10 de diciembre de 2015, ya que, según información proveida por la SMA, no existen muchos otros sitios específicos que provean este <strong>servicio ecosistémico de hábitat</strong>, por lo cual en esta localización específica dicho servicio sería de un alto valor. Anteriormente, el Tribunal había decretado de oficio 30 días de protección.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nSegún un informe del SAG, existen cinco especies de gansos australes, del género <em>Chloephaga</em>, llamados comúnmente “Canquenes o caiquenes” en Chile y “Cauquenes” en Argentina, todos de distribución exclusivamente sudamericana y con presencia en ambos países; siendo el Canquén colorado (<em>Chloephaga rubidiceps</em>) el más pequeño de los gansos patagónicos. Se distinguen dos poblaciones de Canquén Colorado. Una sedentaria restringida en su distribución a las Islas Malvinas, y otra migratoria que nidifica en el extremo sur de la Patagonia de Chile y Argentina.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nInvestigaciones recientes (Burgarella <em>et al</em>; 2014) sugieren que las poblaciones insulares y continentales de Canquén colorado son genéticamente distintas, lo que aumenta el valor para la conservación de la población existente en Magallanes. En dicho sentido, el Tribunal indicó en su resolución que “existe riesgo de que la especie en cuestión pueda ser afectada por el presunto incumplimiento a ciertas condiciones del proyecto específico, así como el valor ambiental de la especie protegida que se intenta cautelar”.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n“En el caso descrito –indicó el escrito- en esta solicitud estamos ante un problema que puede ser: (i) de posible ruina o catástrofe para esta especie –que ya está en peligro de extinción-, donde el riesgo existente tiene probabilidades de causar daños irrecuperables, o (ii) de posible daño significativo, donde el riesgo existente también puede resultar en daños a esta especie, pero estos son recuperables a un altísimo costo”, precisó.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEn concreto, la medida solicitada por la SMA y autorizada por el Tercer Tribunal Ambiental prohibe “cualquier actividad extractiva, movimiento de material acopiado y maquinaria, y cualquier actividad similar que pueda afectar la zona de reproducción y anidación” del ave, puesto que “el sector donde se ejecuta el proyecto corresponde a un ecosistema altamente complejo y de alta riqueza, en particular desde el punto de vista de su importancia reproductiva”, sostuvo la resolución.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nVea el <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh3pj7xf0kfXMg5KjFwc56BoYPR7xf0vuYJs2pul9XyB3fKI2IbXj4Vcgr9M218vWusONbXYtOqJtfKRRLmkFeGIKmTGYkRMw3HyZqw3Spsvo\">expediente electrónico de la causa S-7-2015</a>.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nCrédito imágenes: Superintendencia del Medio Ambiente, oficina Macro Zona Sur.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n[gallery type=\"rectangular\" ids=\"3137,3138,3139,3140,3141,3142,3143,3145,3147,3149\"]\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;',3136,'http://www.tercertribunalambiental.cl/3136-revision-v1/',0,'revision','',0),(3155,5,'2015-12-18 15:53:55','2015-12-18 15:53:55','','Tercer Tribunal Ambiental firma acuerdos de cooperación con dos importantes facultades de Derecho de Chile','','inherit','open','closed','','tercer-tribunal-ambiental-firma-acuerdos-de-cooperacion-con-dos-importantes-facultades-de-derecho-de-chile','','','2015-12-18 15:53:55','2015-12-18 15:53:55','',3136,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/Tercer-Tribunal-Ambiental-firma-acuerdos-de-cooperación-con-dos-importantes-facultades-de-Derecho-de-Chile.png',0,'attachment','image/png',0),(3156,5,'2015-12-18 15:58:05','2015-12-18 15:58:05','','Tercer Tribunal Ambiental firma acuerdos de cooperación con dos importantes facultades de Derecho de Chile (1)','','inherit','open','closed','','tercer-tribunal-ambiental-firma-acuerdos-de-cooperacion-con-dos-importantes-facultades-de-derecho-de-chile-1','','','2015-12-18 15:58:05','2015-12-18 15:58:05','',3136,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/Tercer-Tribunal-Ambiental-firma-acuerdos-de-cooperación-con-dos-importantes-facultades-de-Derecho-de-Chile-1.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),(3157,5,'2015-12-18 15:58:06','2015-12-18 15:58:06','','Tercer Tribunal Ambiental firma acuerdos de cooperación con dos importantes facultades de Derecho de Chile','','inherit','open','closed','','tercer-tribunal-ambiental-firma-acuerdos-de-cooperacion-con-dos-importantes-facultades-de-derecho-de-chile-2','','','2015-12-18 15:58:06','2015-12-18 15:58:06','',3136,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/Tercer-Tribunal-Ambiental-firma-acuerdos-de-cooperación-con-dos-importantes-facultades-de-Derecho-de-Chile.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),(3158,5,'2015-12-18 16:41:21','2015-12-18 16:41:21','&nbsp;\n\nNuevamente el Tercer Tribunal Ambiental establece una medida cautelar para proteger el periodo de anidación del Canquén colorado, ave clasificada “en peligro” de extinción en estado silvestre, en la Región de Magallanes.\n\n&nbsp;\n\nEsta vez, el Tribunal con asiento en Valdivia <strong>autorizó </strong><strong>la medida</strong> solicitada por la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA), para la suspensión parcial de las autorizaciones de funcionamiento contenidas en la resolución de calificación ambiental del proyecto “Construcción Camino San Juan – Cabo Froward, Tramo Río San Pedro – Punta Árbol”, respecto del empréstito/botadero Insúa, el empréstito cauce Río Santa María (sector de explotación N° 1, 2, 3 y 4), y los botaderos Faja Fiscal N°1, N°2, N°3 y Provisorio.\n\n&nbsp;\n\n<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/DSC01948.jpg\"><img class=\"alignleft size-medium wp-image-3145\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/DSC01948-300x225.jpg\" alt=\"DSC01948\" width=\"300\" height=\"225\" data-wp-pid=\"3145\" /></a>Esta medida provisional se autorizó por el máximo legal permitido de 30 días corridos, a partir del día 10 de diciembre de 2015, ya que, según información proveida por la SMA, no existen muchos otros sitios específicos que provean este <strong>servicio ecosistémico de hábitat</strong>, por lo cual en esta localización específica dicho servicio sería de un alto valor. Anteriormente, el Tribunal había decretado de oficio 30 días de protección.\n\n&nbsp;\n\n“En el caso descrito –indicó el escrito- en esta solicitud estamos ante un problema que puede ser: (i) de posible ruina o catástrofe para esta especie –que ya está en peligro de extinción-, donde el riesgo existente tiene probabilidades de causar daños irrecuperables, o (ii) de posible daño significativo, donde el riesgo existente también puede resultar en daños a esta especie, pero estos son recuperables a un altísimo costo”, precisó.\n\n&nbsp;\n\nEn concreto, la medida solicitada por la SMA y autorizada por el Tercer Tribunal Ambiental prohibe “cualquier actividad extractiva, movimiento de material acopiado y maquinaria, y cualquier actividad similar que pueda afectar la zona de reproducción y anidación” del ave, puesto que “el sector donde se ejecuta el proyecto corresponde a un ecosistema altamente complejo y de alta riqueza, en particular desde el punto de vista de su importancia reproductiva”, sostuvo la resolución.\n\n&nbsp;\n\nVea el <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh3pj7xf0kfXMg5KjFwc56BoYPR7xf0vuYJs2pul9XyB3fKI2IbXj4Vcgr9M218vWusONbXYtOqJtfKRRLmkFeGIKmTGYkRMw3HyZqw3Spsvo\">expediente electrónico de la causa S-7-2015</a>.\n\n&nbsp;\n\nCrédito imágenes: Superintendencia del Medio Ambiente, oficina Macro Zona Sur.\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n[gallery type=\"rectangular\" ids=\"3137,3138,3139,3140,3141,3142,3143,3145,3147,3149\"]\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;','Medidas cautelares posibilitan anidación y nacimiento de polluelos de ave en peligro de extinción en Magallanes','','inherit','closed','closed','','3136-revision-v1','','','2015-12-18 16:41:21','2015-12-18 16:41:21','&nbsp;\r\n\r\nNuevamente el Tercer Tribunal Ambiental establece una medida cautelar para proteger el periodo de anidación del Canquén colorado, ave clasificada “en peligro” de extinción en estado silvestre, en la Región de Magallanes.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEsta vez, el Tribunal con asiento en Valdivia <strong>autorizó </strong><strong>la medida</strong> solicitada por la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA), para la suspensión parcial de las autorizaciones de funcionamiento contenidas en la resolución de calificación ambiental del proyecto “Construcción Camino San Juan – Cabo Froward, Tramo Río San Pedro – Punta Árbol”, respecto del empréstito/botadero Insúa, el empréstito cauce Río Santa María (sector de explotación N° 1, 2, 3 y 4), y los botaderos Faja Fiscal N°1, N°2, N°3 y Provisorio.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/DSC01948.jpg\"><img class=\"alignleft size-medium wp-image-3145\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/DSC01948-300x225.jpg\" alt=\"DSC01948\" width=\"300\" height=\"225\" data-wp-pid=\"3145\" /></a>Esta medida provisional se autorizó por el máximo legal permitido de 30 días corridos, a partir del día 10 de diciembre de 2015, ya que, según información proveida por la SMA, no existen muchos otros sitios específicos que provean este <strong>servicio ecosistémico de hábitat</strong>, por lo cual en esta localización específica dicho servicio sería de un alto valor. Anteriormente, el Tribunal había decretado de oficio 30 días de protección.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n“En el caso descrito –indicó el escrito- en esta solicitud estamos ante un problema que puede ser: (i) de posible ruina o catástrofe para esta especie –que ya está en peligro de extinción-, donde el riesgo existente tiene probabilidades de causar daños irrecuperables, o (ii) de posible daño significativo, donde el riesgo existente también puede resultar en daños a esta especie, pero estos son recuperables a un altísimo costo”, precisó.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEn concreto, la medida solicitada por la SMA y autorizada por el Tercer Tribunal Ambiental prohibe “cualquier actividad extractiva, movimiento de material acopiado y maquinaria, y cualquier actividad similar que pueda afectar la zona de reproducción y anidación” del ave, puesto que “el sector donde se ejecuta el proyecto corresponde a un ecosistema altamente complejo y de alta riqueza, en particular desde el punto de vista de su importancia reproductiva”, sostuvo la resolución.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nVea el <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh3pj7xf0kfXMg5KjFwc56BoYPR7xf0vuYJs2pul9XyB3fKI2IbXj4Vcgr9M218vWusONbXYtOqJtfKRRLmkFeGIKmTGYkRMw3HyZqw3Spsvo\">expediente electrónico de la causa S-7-2015</a>.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nCrédito imágenes: Superintendencia del Medio Ambiente, oficina Macro Zona Sur.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n[gallery type=\"rectangular\" ids=\"3137,3138,3139,3140,3141,3142,3143,3145,3147,3149\"]\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;',3136,'http://www.tercertribunalambiental.cl/3136-revision-v1/',0,'revision','',0),(3159,5,'2015-12-18 16:43:28','2015-12-18 16:43:28','&nbsp;\n\nNuevamente el Tercer Tribunal Ambiental establece una medida cautelar para proteger el periodo de anidación del Canquén colorado, ave clasificada “en peligro” de extinción en estado silvestre, en la Región de Magallanes.\n\n&nbsp;\n\nEsta vez, el Tribunal con asiento en Valdivia <strong>autorizó </strong><strong>la medida</strong> solicitada por la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA), para la suspensión parcial de las autorizaciones de funcionamiento contenidas en la resolución de calificación ambiental del proyecto “Construcción Camino San Juan – Cabo Froward, Tramo Río San Pedro – Punta Árbol”, respecto del empréstito/botadero Insúa, el empréstito cauce Río Santa María (sector de explotación N° 1, 2, 3 y 4), y los botaderos Faja Fiscal N°1, N°2, N°3 y Provisorio.\n\n&nbsp;\n\n<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/DSC01948.jpg\"><img class=\"alignleft size-medium wp-image-3145\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/DSC01948-300x225.jpg\" alt=\"DSC01948\" width=\"300\" height=\"225\" data-wp-pid=\"3145\" /></a>Esta medida provisional se autorizó por el máximo legal permitido de 30 días corridos, a partir del día 10 de diciembre de 2015, ya que, según información proveida por la SMA, no existen muchos otros sitios específicos que provean este <strong>servicio ecosistémico de hábitat</strong>, por lo cual en esta localización específica dicho servicio sería de un alto valor. Anteriormente, el Tribunal había decretado de oficio 30 días de protección.\n\n&nbsp;\n\n“En el caso descrito –indicó el escrito- en esta solicitud estamos ante un problema que puede ser: (i) de posible ruina o catástrofe para esta especie –que ya está en peligro de extinción-, donde el riesgo existente tiene probabilidades de causar daños irrecuperables, o (ii) de posible daño significativo, donde el riesgo existente también puede resultar en daños a esta especie, pero estos son recuperables a un altísimo costo”,  precisó.\n\n&nbsp;\n\nEn concreto, la medida solicitada por la SMA y autorizada por el Tercer Tribunal Ambiental prohibe “cualquier actividad extractiva, movimiento de material acopiado y maquinaria, y cualquier actividad similar que pueda afectar la zona de reproducción y anidación” del ave, puesto que “el sector donde se ejecuta el proyecto corresponde a un ecosistema altamente complejo y de alta riqueza, en particular desde el punto de vista de su importancia reproductiva”,  sostuvo la resolución.\n\n&nbsp;\n\nVea el <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh3pj7xf0kfXMg5KjFwc56BoYPR7xf0vuYJs2pul9XyB3fKI2IbXj4Vcgr9M218vWusONbXYtOqJtfKRRLmkFeGIKmTGYkRMw3HyZqw3Spsvo\">expediente electrónico de la causa S-7-2015</a>.\n\n&nbsp;\n\nCrédito imágenes: Superintendencia del Medio Ambiente, oficina Macro Zona Sur.\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n[gallery type=\"rectangular\" ids=\"3137,3138,3139,3140,3141,3142,3143,3145,3147,3149\"]\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;','Medidas cautelares posibilitan anidación y nacimiento de polluelos de ave en peligro de extinción en Magallanes','','inherit','closed','closed','','3136-revision-v1','','','2015-12-18 16:43:28','2015-12-18 16:43:28','&nbsp;\r\n\r\nNuevamente el Tercer Tribunal Ambiental establece una medida cautelar para proteger el periodo de anidación del Canquén colorado, ave clasificada “en peligro” de extinción en estado silvestre, en la Región de Magallanes.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEsta vez, el Tribunal con asiento en Valdivia <strong>autorizó </strong><strong>la medida</strong> solicitada por la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA), para la suspensión parcial de las autorizaciones de funcionamiento contenidas en la resolución de calificación ambiental del proyecto “Construcción Camino San Juan – Cabo Froward, Tramo Río San Pedro – Punta Árbol”, respecto del empréstito/botadero Insúa, el empréstito cauce Río Santa María (sector de explotación N° 1, 2, 3 y 4), y los botaderos Faja Fiscal N°1, N°2, N°3 y Provisorio.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/DSC01948.jpg\"><img class=\"alignleft size-medium wp-image-3145\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/DSC01948-300x225.jpg\" alt=\"DSC01948\" width=\"300\" height=\"225\" data-wp-pid=\"3145\" /></a>Esta medida provisional se autorizó por el máximo legal permitido de 30 días corridos, a partir del día 10 de diciembre de 2015, ya que, según información proveida por la SMA, no existen muchos otros sitios específicos que provean este <strong>servicio ecosistémico de hábitat</strong>, por lo cual en esta localización específica dicho servicio sería de un alto valor. Anteriormente, el Tribunal había decretado de oficio 30 días de protección.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n“En el caso descrito –indicó el escrito- en esta solicitud estamos ante un problema que puede ser: (i) de posible ruina o catástrofe para esta especie –que ya está en peligro de extinción-, donde el riesgo existente tiene probabilidades de causar daños irrecuperables, o (ii) de posible daño significativo, donde el riesgo existente también puede resultar en daños a esta especie, pero estos son recuperables a un altísimo costo”,  precisó.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEn concreto, la medida solicitada por la SMA y autorizada por el Tercer Tribunal Ambiental prohibe “cualquier actividad extractiva, movimiento de material acopiado y maquinaria, y cualquier actividad similar que pueda afectar la zona de reproducción y anidación” del ave, puesto que “el sector donde se ejecuta el proyecto corresponde a un ecosistema altamente complejo y de alta riqueza, en particular desde el punto de vista de su importancia reproductiva”,  sostuvo la resolución.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nVea el <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh3pj7xf0kfXMg5KjFwc56BoYPR7xf0vuYJs2pul9XyB3fKI2IbXj4Vcgr9M218vWusONbXYtOqJtfKRRLmkFeGIKmTGYkRMw3HyZqw3Spsvo\">expediente electrónico de la causa S-7-2015</a>.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nCrédito imágenes: Superintendencia del Medio Ambiente, oficina Macro Zona Sur.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n[gallery type=\"rectangular\" ids=\"3137,3138,3139,3140,3141,3142,3143,3145,3147,3149\"]\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;',3136,'http://www.tercertribunalambiental.cl/3136-revision-v1/',0,'revision','',0),(3160,5,'2015-12-18 16:44:09','2015-12-18 16:44:09','&nbsp;\n\nNuevamente el Tercer Tribunal Ambiental establece una medida cautelar para proteger el periodo de anidación del Canquén colorado, ave clasificada “en peligro” de extinción en estado silvestre, en la Región de Magallanes.\n\n&nbsp;\n\nEsta vez, el Tribunal con asiento en Valdivia <strong>autorizó </strong><strong>la medida</strong> solicitada por la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA), para la suspensión parcial de las autorizaciones de funcionamiento contenidas en la resolución de calificación ambiental del proyecto “Construcción Camino San Juan – Cabo Froward, Tramo Río San Pedro – Punta Árbol”, respecto del empréstito/botadero Insúa, el empréstito cauce Río Santa María (sector de explotación N° 1, 2, 3 y 4), y los botaderos Faja Fiscal N°1, N°2, N°3 y Provisorio.\n\n&nbsp;\n\n<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/DSC01948.jpg\"><img class=\"alignleft size-medium wp-image-3145\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/DSC01948-300x225.jpg\" alt=\"DSC01948\" width=\"300\" height=\"225\" data-wp-pid=\"3145\" /></a>Esta medida provisional se autorizó por el máximo legal permitido de 30 días corridos, a partir del día 10 de diciembre de 2015, ya que, según información proveida por la SMA, no existen muchos otros sitios específicos que provean este <strong>servicio ecosistémico de hábitat</strong>, por lo cual en esta localización específica dicho servicio sería de un alto valor. Anteriormente, el Tribunal había decretado de oficio 30 días de protección.\n\n&nbsp;\n\n“En el caso descrito –indicó el escrito- en esta solicitud estamos ante un problema que puede ser: (i) de posible ruina o catástrofe para esta especie –que ya está en peligro de extinción-, donde el riesgo existente tiene probabilidades de causar daños irrecuperables, o (ii) de posible daño significativo, donde el riesgo existente también puede resultar en daños a esta especie, pero estos son recuperables a un altísimo costo”,  precisó.\n\n&nbsp;\n\nEn concreto, la medida solicitada por la SMA y autorizada por el Tercer Tribunal Ambiental prohibe “cualquier actividad extractiva, movimiento de material acopiado y maquinaria, y cualquier actividad similar que pueda afectar la zona de reproducción y anidación” del ave, puesto que “el sector donde se ejecuta el proyecto corresponde a un ecosistema altamente complejo y de alta riqueza, en particular desde el punto de vista de su importancia reproductiva”,  sostuvo la resolución.\n\n&nbsp;\n\nVea el <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh3pj7xf0kfXMg5KjFwc56BoYPR7xf0vuYJs2pul9XyB3fKI2IbXj4Vcgr9M218vWusONbXYtOqJtfKRRLmkFeGIKmTGYkRMw3HyZqw3Spsvo\">expediente electrónico de la causa S-7-2015</a>.\n\n&nbsp;\n\nCrédito imágenes: Superintendencia del Medio Ambiente, oficina Macro Zona Sur.\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n[gallery type=\"rectangular\" ids=\"3137,3138,3139,3140,3141,3142,3143,3145,3147,3149\"]\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;','Medidas cautelares posibilitan anidación y nacimiento de polluelos de ave en peligro de extinción en Magallanes','','inherit','closed','closed','','3136-autosave-v1','','','2015-12-18 16:44:09','2015-12-18 16:44:09','',3136,'http://www.tercertribunalambiental.cl/3136-autosave-v1/',0,'revision','',0),(3161,5,'2015-12-21 14:35:21','2015-12-21 14:35:21','&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\nEl Tercer Tribunal Ambiental anunció la firma de dos acuerdos de cooperación profesional, científico y cultural con las Facultades de Derecho de la Universidad Católica del Norte (UCN) y de la Pontificia Universidad Católica de Chile (PUC), a través de los cuales tanto el Tribunal como las instituciones de educación superior se comprometen a fomentar el intercambio recíproco de información y experiencias científicas en el ámbito del conocimiento e investigación asociado a las disciplinas que estudian al ser humano, la sociedad y su entorno; y, dentro de aquellas áreas, expresan su interés manifiesto por el intercambio en el ámbito de las ciencias biológicas, jurídicas y económicas.\n\n&nbsp;\n\n“Los servicios públicos nos debemos a la comunidad”, declaró el Ministro Michael Hantke Domas, Presidente (S) del Tercer Tribunal Ambiental. “Este es el marco en el que nuestro Tribunal constantemente busca espacios de colaboración con instituciones académicas, para ponernos a disposición de especialistas y nuevas generaciones de profesionales en cuanto a traspasar los aprendizajes que nuestra institución acumula, y a la vez mejorar nuestra labor jurisdiccional accediendo al estado del arte en materias relacionadas con la administración de justicia especializada ambiental”, subrayó.\n\nEl acuerdo con la Universidad Católica del Norte Fue suscrito el 16 de octubre en la sede de la Facultad de Derecho en Antofagasta, y contó con la participación del Decano de la Facultad Sr. Cristián Aedo (actual Vicedecano) y del Presidente (S) del Tribunal, Sr. Michael Hantke Domas, además del Ministro Titular, Sr. Roberto Pastén Carrasco. El acuerdo con la Pontifica Universidad Católica de Chile, en tanto, se firmó el día 10 de diciembre en dependencias de la Universidad en Santiago, y contó con la participación del Decano Sr. Carlos Frontaura, el Vicedecano Sr. Ricardo Irarrázabal, y los Ministros del Tercer Tribunal Ambiental Sres. Michael Hantke Domas (Pdte.) y Pablo Miranda Nigro.\n\n&nbsp;\n\nEl Decano Frontaura dijo que este acuerdo es una gran oportunidad para concretar la misión de servir a la justicia y estar presente en los temas que preocupan al país. \"Los temas medioambientales –dijo- son necesarios de discutir, por eso para nosotros este acuerdo llega en el momento preciso en que se necesita poner más atención e interés en el derecho ambiental, no solo en Chile sino en el mundo entero\". Por su parte, el Decano Aedo destacó la importancia de vincular a dos instituciones regionales en una materia de gran relevancia para la sociedad chilena, enfatizando en que el acuerdo facilitará el intercambio a nivel doctrinal con los ministros, respecto de materias que el Tribunal está resolviendo, así como la producción científica conjunta.\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\nEntre otras materias, se espera que estos acuerdos faciliten y promuevan la colaboración en proyectos y programas de investigación y desarrollo bilaterales o multilaterales, la cooperación en programas de formación profesional, técnica o de investigación, y la colaboración en materias o actividades relacionadas con el quehacer de las entidades firmantes, relacionadas con la justicia especializada en materia medioambiental y sus aportaciones jurídicas, científicas o económicas.\n\n&nbsp;\n\nEstos acuerdos de cooperación se suman al suscrito con la Universidad Austral de Chile en junio de 2014.\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n[gallery type=\"rectangular\" ids=\"3166,3171,3172,3173,3174,3176,3179,3180,3181,3184,3187,3191,3192,3194,3195,3200,3201,3206,3208,3211\"]\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;','Tercer Tribunal Ambiental firma acuerdos de cooperación con dos importantes facultades de Derecho de Chile','','publish','open','open','','tercer-tribunal-ambiental-firma-acuerdos-de-cooperacion-con-dos-importantes-facultades-de-derecho-de-chile','','','2015-12-21 14:35:21','2015-12-21 14:35:21','&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEl Tercer Tribunal Ambiental anunció la firma de dos acuerdos de cooperación profesional, científico y cultural con las Facultades de Derecho de la Universidad Católica del Norte (UCN) y de la Pontificia Universidad Católica de Chile (PUC), a través de los cuales tanto el Tribunal como las instituciones de educación superior se comprometen a fomentar el intercambio recíproco de información y experiencias científicas en el ámbito del conocimiento e investigación asociado a las disciplinas que estudian al ser humano, la sociedad y su entorno; y, dentro de aquellas áreas, expresan su interés manifiesto por el intercambio en el ámbito de las ciencias biológicas, jurídicas y económicas.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n“Los servicios públicos nos debemos a la comunidad”, declaró el Ministro Michael Hantke Domas, Presidente (S) del Tercer Tribunal Ambiental. “Este es el marco en el que nuestro Tribunal constantemente busca espacios de colaboración con instituciones académicas, para ponernos a disposición de especialistas y nuevas generaciones de profesionales en cuanto a traspasar los aprendizajes que nuestra institución acumula, y a la vez mejorar nuestra labor jurisdiccional accediendo al estado del arte en materias relacionadas con la administración de justicia especializada ambiental”, subrayó.\r\n\r\nEl acuerdo con la Universidad Católica del Norte Fue suscrito el 16 de octubre en la sede de la Facultad de Derecho en Antofagasta, y contó con la participación del Decano de la Facultad Sr. Cristián Aedo (actual Vicedecano) y del Presidente (S) del Tribunal, Sr. Michael Hantke Domas, además del Ministro Titular, Sr. Roberto Pastén Carrasco. El acuerdo con la Pontifica Universidad Católica de Chile, en tanto, se firmó el día 10 de diciembre en dependencias de la Universidad en Santiago, y contó con la participación del Decano Sr. Carlos Frontaura, el Vicedecano Sr. Ricardo Irarrázabal, y los Ministros del Tercer Tribunal Ambiental Sres. Michael Hantke Domas (Pdte.) y Pablo Miranda Nigro.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEl Decano Frontaura dijo que este acuerdo es una gran oportunidad para concretar la misión de servir a la justicia y estar presente en los temas que preocupan al país. \"Los temas medioambientales –dijo- son necesarios de discutir, por eso para nosotros este acuerdo llega en el momento preciso en que se necesita poner más atención e interés en el derecho ambiental, no solo en Chile sino en el mundo entero\". Por su parte, el Decano Aedo destacó la importancia de vincular a dos instituciones regionales en una materia de gran relevancia para la sociedad chilena, enfatizando en que el acuerdo facilitará el intercambio a nivel doctrinal con los ministros, respecto de materias que el Tribunal está resolviendo, así como la producción científica conjunta.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEntre otras materias, se espera que estos acuerdos faciliten y promuevan la colaboración en proyectos y programas de investigación y desarrollo bilaterales o multilaterales, la cooperación en programas de formación profesional, técnica o de investigación, y la colaboración en materias o actividades relacionadas con el quehacer de las entidades firmantes, relacionadas con la justicia especializada en materia medioambiental y sus aportaciones jurídicas, científicas o económicas.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEstos acuerdos de cooperación se suman al suscrito con la Universidad Austral de Chile en junio de 2014.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n[gallery type=\"rectangular\" ids=\"3166,3171,3172,3173,3174,3176,3179,3180,3181,3184,3187,3191,3192,3194,3195,3200,3201,3206,3208,3211\"]\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;',0,'http://www.tercertribunalambiental.cl/?p=3161',0,'post','',0),(3162,5,'2015-12-21 12:47:53','2015-12-21 12:47:53','','2','','inherit','open','closed','','2-8','','','2015-12-21 12:47:53','2015-12-21 12:47:53','',3161,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/2.png',0,'attachment','image/png',0),(3163,5,'2015-12-21 12:59:49','2015-12-21 12:59:49','','Tercer Tribunal Ambiental firma acuerdos de cooperación con dos importantes facultades de Derecho de Chile (5)','','inherit','open','closed','','tercer-tribunal-ambiental-firma-acuerdos-de-cooperacion-con-dos-importantes-facultades-de-derecho-de-chile-5','','','2015-12-21 12:59:49','2015-12-21 12:59:49','',3161,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/Tercer-Tribunal-Ambiental-firma-acuerdos-de-cooperación-con-dos-importantes-facultades-de-Derecho-de-Chile-5.png',0,'attachment','image/png',0),(3164,5,'2015-12-21 12:59:50','2015-12-21 12:59:50','','Tercer Tribunal Ambiental firma acuerdos de cooperación con dos importantes facultades de Derecho de Chile (4)','','inherit','open','closed','','tercer-tribunal-ambiental-firma-acuerdos-de-cooperacion-con-dos-importantes-facultades-de-derecho-de-chile-4','','','2015-12-21 12:59:50','2015-12-21 12:59:50','',3161,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/Tercer-Tribunal-Ambiental-firma-acuerdos-de-cooperación-con-dos-importantes-facultades-de-Derecho-de-Chile-4.png',0,'attachment','image/png',0),(3165,5,'2015-12-21 13:01:56','2015-12-21 13:01:56','','IMG_7411','','inherit','open','closed','','img_7411','','','2015-12-21 13:01:56','2015-12-21 13:01:56','',3161,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/IMG_7411.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),(3166,5,'2015-12-21 13:01:58','2015-12-21 13:01:58','','IMG_7417','Seminario Contrapunto Ambiental \"A cinco años del rediseño institucional ambiental ¿Reforma a la Reforma?\"','inherit','open','closed','','img_7417','','','2015-12-21 14:27:10','2015-12-21 14:27:10','',3161,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/IMG_7417.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),(3167,5,'2015-12-21 13:02:01','2015-12-21 13:02:01','','IMG_7386','','inherit','open','closed','','img_7386','','','2015-12-21 13:02:01','2015-12-21 13:02:01','',3161,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/IMG_7386.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),(3168,5,'2015-12-21 13:02:03','2015-12-21 13:02:03','','IMG_7397','','inherit','open','closed','','img_7397','','','2015-12-21 13:02:03','2015-12-21 13:02:03','',3161,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/IMG_7397.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),(3169,5,'2015-12-21 13:02:05','2015-12-21 13:02:05','','IMG_7403','','inherit','open','closed','','img_7403','','','2015-12-21 13:02:05','2015-12-21 13:02:05','',3161,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/IMG_7403.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),(3170,5,'2015-12-21 13:02:08','2015-12-21 13:02:08','','IMG_7408','','inherit','open','closed','','img_7408','','','2015-12-21 13:02:08','2015-12-21 13:02:08','',3161,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/IMG_7408.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),(3171,5,'2015-12-21 13:02:10','2015-12-21 13:02:10','','IMG_7364','(Izq. a der. Francisco Pinilla, Relator 3TA y Ministro 3TA, Pablo Miranda, en firma acuerdo con PUC.','inherit','open','closed','','img_7364','','','2015-12-21 14:26:49','2015-12-21 14:26:49','',3161,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/IMG_7364.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),(3172,5,'2015-12-21 13:02:13','2015-12-21 13:02:13','','IMG_7373','Seminario Contrapunto Ambiental \"A cinco años del rediseño institucional ambiental ¿Reforma a la Reforma?\"','inherit','open','closed','','img_7373','','','2015-12-21 14:27:04','2015-12-21 14:27:04','',3161,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/IMG_7373.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),(3173,5,'2015-12-21 13:02:15','2015-12-21 13:02:15','','IMG_7348','Decano Dercho PUC, Sr. Carlos Frontaura.','inherit','open','closed','','img_7348','','','2015-12-21 13:08:38','2015-12-21 13:08:38','',3161,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/IMG_7348.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),(3174,5,'2015-12-21 13:02:18','2015-12-21 13:02:18','','IMG_7354','Ceremonia firma de acuerdo con PUC.','inherit','open','closed','','img_7354','','','2015-12-21 13:09:44','2015-12-21 13:09:44','',3161,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/IMG_7354.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),(3175,5,'2015-12-21 13:02:21','2015-12-21 13:02:21','','IMG_7359','','inherit','open','closed','','img_7359','','','2015-12-21 13:02:21','2015-12-21 13:02:21','',3161,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/IMG_7359.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),(3176,5,'2015-12-21 13:02:23','2015-12-21 13:02:23','','IMG_7302','Ministro Pdte. (S) 3TA Sr. Michael Hantke Domas; Decano Derecho PUC, Sr. Carlos Frontaura; Vicedecano Derecho PUC, Sr. Ricardo Irarrázabal.','inherit','open','closed','','img_7302','','','2015-12-21 14:26:02','2015-12-21 14:26:02','',3161,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/IMG_7302.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),(3177,5,'2015-12-21 13:02:26','2015-12-21 13:02:26','','IMG_7310','','inherit','open','closed','','img_7310','','','2015-12-21 13:02:26','2015-12-21 13:02:26','',3161,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/IMG_7310.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),(3178,5,'2015-12-21 13:02:29','2015-12-21 13:02:29','','IMG_7317','','inherit','open','closed','','img_7317','','','2015-12-21 13:02:29','2015-12-21 13:02:29','',3161,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/IMG_7317.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),(3179,5,'2015-12-21 13:02:31','2015-12-21 13:02:31','','IMG_7338',' Decano Derecho PUC, Sr. Carlos Frontaura y Ministro Pdte. (S) 3TA Sr. Michael Hantke Domas','inherit','open','closed','','img_7338','','','2015-12-21 14:25:47','2015-12-21 14:25:47','',3161,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/IMG_7338.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),(3180,5,'2015-12-21 13:02:34','2015-12-21 13:02:34','','IMG_7279','Seminario Contrapunto Ambiental \"A cinco años del rediseño institucional ambiental ¿Reforma a la Reforma?\"','inherit','open','closed','','img_7279','','','2015-12-21 14:27:53','2015-12-21 14:27:53','',3161,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/IMG_7279.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),(3181,5,'2015-12-21 13:02:37','2015-12-21 13:02:37','','IMG_7285','Ministro Pdte. (S) 3TA Sr. Michael Hantke Domas','inherit','open','closed','','img_7285','','','2015-12-21 14:27:35','2015-12-21 14:27:35','',3161,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/IMG_7285.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),(3182,5,'2015-12-21 13:02:39','2015-12-21 13:02:39','','IMG_7298','','inherit','open','closed','','img_7298','','','2015-12-21 13:02:39','2015-12-21 13:02:39','',3161,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/IMG_7298.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),(3183,5,'2015-12-21 13:02:42','2015-12-21 13:02:42','','IMG_7264','','inherit','open','closed','','img_7264','','','2015-12-21 13:02:42','2015-12-21 13:02:42','',3161,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/IMG_7264.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),(3184,5,'2015-12-21 13:02:44','2015-12-21 13:02:44','','IMG_7268','Ministro Pdte. (S) 3TA Sr. Michael Hantke Domas','inherit','open','closed','','img_7268','','','2015-12-21 14:25:32','2015-12-21 14:25:32','',3161,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/IMG_7268.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),(3185,5,'2015-12-21 13:02:47','2015-12-21 13:02:47','','IMG_7272','','inherit','open','closed','','img_7272','','','2015-12-21 13:02:47','2015-12-21 13:02:47','',3161,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/IMG_7272.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),(3186,5,'2015-12-21 13:11:22','2015-12-21 13:11:22','','IMG_5138','','inherit','open','closed','','img_5138','','','2015-12-21 13:11:22','2015-12-21 13:11:22','',3161,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/IMG_5138.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),(3187,5,'2015-12-21 13:11:25','2015-12-21 13:11:25','','IMG_5141','Ministro Pdte. (S) 3TA Sr. Michael Hantke Domas; Diputada Paulina Núñez y Ministro Corte de Apelaciones de Antofagasta, Oscar Clavería.','inherit','open','closed','','img_5141','','','2015-12-21 14:31:57','2015-12-21 14:31:57','',3161,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/IMG_5141.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),(3188,5,'2015-12-21 13:11:28','2015-12-21 13:11:28','','IMG_5132','','inherit','open','closed','','img_5132','','','2015-12-21 13:11:28','2015-12-21 13:11:28','',3161,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/IMG_5132.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),(3189,5,'2015-12-21 13:11:31','2015-12-21 13:11:31','','IMG_5133','','inherit','open','closed','','img_5133','','','2015-12-21 13:11:31','2015-12-21 13:11:31','',3161,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/IMG_5133.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),(3190,5,'2015-12-21 13:11:34','2015-12-21 13:11:34','','IMG_5105','','inherit','open','closed','','img_5105','','','2015-12-21 13:11:34','2015-12-21 13:11:34','',3161,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/IMG_5105.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),(3191,5,'2015-12-21 13:11:37','2015-12-21 13:11:37','','IMG_5112','Ministro 3TA Roberto Pastén Carrasco en firma acuerdo con UCN.','inherit','open','closed','','img_5112','','','2015-12-21 14:20:55','2015-12-21 14:20:55','',3161,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/IMG_5112.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),(3192,5,'2015-12-21 13:11:40','2015-12-21 13:11:40','','IMG_5090','(Izq. a der. Ministro de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, Oscar Clavería; Prof. UCN, Felipe Ascencio y Min. 3TA, Roberto Patén. ','inherit','open','closed','','img_5090','','','2015-12-21 14:29:20','2015-12-21 14:29:20','',3161,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/IMG_5090.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),(3193,5,'2015-12-21 13:11:43','2015-12-21 13:11:43','','IMG_5091','','inherit','open','closed','','img_5091','','','2015-12-21 13:11:43','2015-12-21 13:11:43','',3161,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/IMG_5091.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),(3194,5,'2015-12-21 13:11:46','2015-12-21 13:11:46','','IMG_5059','(Izq. a der.) Ministro Presidente (S) 3TA, Michael Hantke Domas y Decano Derecho-UCN, Dr. Cristian Aedo.','inherit','open','closed','','img_5059','','','2015-12-21 14:20:08','2015-12-21 14:20:08','',3161,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/IMG_5059.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),(3195,5,'2015-12-21 13:11:49','2015-12-21 13:11:49','','IMG_5073','(Izq. a der.) Ministro Presidente (S) 3TA, Michael Hantke Domas y Decano Derecho-UCN, Dr. Cristian Aedo.','inherit','open','closed','','img_5073','','','2015-12-21 14:20:10','2015-12-21 14:20:10','',3161,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/IMG_5073.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),(3196,5,'2015-12-21 13:11:51','2015-12-21 13:11:51','','IMG_5084','','inherit','open','closed','','img_5084','','','2015-12-21 13:11:51','2015-12-21 13:11:51','',3161,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/IMG_5084.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),(3197,5,'2015-12-21 13:11:55','2015-12-21 13:11:55','','IMG_5042','','inherit','open','closed','','img_5042','','','2015-12-21 13:11:55','2015-12-21 13:11:55','',3161,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/IMG_5042.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),(3198,5,'2015-12-21 13:11:58','2015-12-21 13:11:58','','IMG_5047','','inherit','open','closed','','img_5047','','','2015-12-21 13:11:58','2015-12-21 13:11:58','',3161,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/IMG_5047.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),(3199,5,'2015-12-21 13:12:00','2015-12-21 13:12:00','','IMG_5029','','inherit','open','closed','','img_5029','','','2015-12-21 13:12:00','2015-12-21 13:12:00','',3161,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/IMG_5029.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),(3200,5,'2015-12-21 13:12:04','2015-12-21 13:12:04','','IMG_5033','(Izq. a der.) Ministro Presidente (S) 3TA, Michael Hantke Domas y Decano Derecho-UCN, Dr. Cristian Aedo.','inherit','open','closed','','img_5033','','','2015-12-21 14:20:11','2015-12-21 14:20:11','',3161,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/IMG_5033.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),(3201,5,'2015-12-21 13:12:07','2015-12-21 13:12:07','','IMG_5038','(Izq. a der.) Ministro Presidente (S) 3TA, Michael Hantke Domas y Decano Derecho-UCN, Dr. Cristian Aedo.','inherit','open','closed','','img_5038','','','2015-12-21 14:20:23','2015-12-21 14:20:23','',3161,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/IMG_5038.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),(3202,5,'2015-12-21 13:12:09','2015-12-21 13:12:09','','IMG_5019','','inherit','open','closed','','img_5019','','','2015-12-21 13:12:09','2015-12-21 13:12:09','',3161,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/IMG_5019.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),(3203,5,'2015-12-21 13:12:13','2015-12-21 13:12:13','','IMG_5027','','inherit','open','closed','','img_5027','','','2015-12-21 13:12:13','2015-12-21 13:12:13','',3161,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/IMG_5027.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),(3204,5,'2015-12-21 13:12:16','2015-12-21 13:12:16','','IMG_4987','','inherit','open','closed','','img_4987','','','2015-12-21 13:12:16','2015-12-21 13:12:16','',3161,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/IMG_4987.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),(3205,5,'2015-12-21 13:12:19','2015-12-21 13:12:19','','IMG_4991','','inherit','open','closed','','img_4991','','','2015-12-21 13:12:19','2015-12-21 13:12:19','',3161,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/IMG_4991.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),(3206,5,'2015-12-21 13:12:21','2015-12-21 13:12:21','','IMG_5003',' Decano Derecho-UCN, Dr. Cristian Aedo Ministro 3TA Roberto Pastén Carrasco en firma acuerdo con UCN.','inherit','open','closed','','img_5003','','','2015-12-21 14:21:10','2015-12-21 14:21:10','',3161,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/IMG_5003.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),(3207,5,'2015-12-21 13:12:24','2015-12-21 13:12:24','','IMG_4970','','inherit','open','closed','','img_4970','','','2015-12-21 13:12:24','2015-12-21 13:12:24','',3161,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/IMG_4970.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),(3208,5,'2015-12-21 13:12:28','2015-12-21 13:12:28','','IMG_4977','Ministro Pdte. (S) 3TA Sr. Michael Hantke Domas  en firma acuerdo con UCN.','inherit','open','closed','','img_4977','','','2015-12-21 14:21:52','2015-12-21 14:21:52','',3161,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/IMG_4977.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),(3209,5,'2015-12-21 13:12:31','2015-12-21 13:12:31','','IMG_4980','','inherit','open','closed','','img_4980','','','2015-12-21 13:12:31','2015-12-21 13:12:31','',3161,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/IMG_4980.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),(3210,5,'2015-12-21 13:12:33','2015-12-21 13:12:33','','IMG_4963','','inherit','open','closed','','img_4963','','','2015-12-21 13:12:33','2015-12-21 13:12:33','',3161,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/IMG_4963.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),(3211,5,'2015-12-21 13:12:36','2015-12-21 13:12:36','','IMG_4965','Seminario de Derecho Ambiental “Nueva institucionalidad ambiental para el norte de Chile\".','inherit','open','closed','','img_4965','','','2015-12-21 14:23:40','2015-12-21 14:23:40','',3161,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/IMG_4965.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),(3212,5,'2015-12-21 13:12:39','2015-12-21 13:12:39','','IMG_4957','','inherit','open','closed','','img_4957','','','2015-12-21 13:12:39','2015-12-21 13:12:39','',3161,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/IMG_4957.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),(3213,5,'2015-12-21 13:12:42','2015-12-21 13:12:42','','IMG_4961','','inherit','open','closed','','img_4961','','','2015-12-21 13:12:42','2015-12-21 13:12:42','',3161,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/IMG_4961.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),(3214,5,'2015-12-21 14:23:48','2015-12-21 14:23:48','&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\nEl Tercer Tribunal Ambiental anunció la firma de dos acuerdos de cooperación profesional, científico y cultural con las Facultades de Derecho de la Universidad Católica del Norte (UCN) y de la Pontificia Universidad Católica de Chile (PUC), a través de los cuales tanto el Tribunal como las instituciones de educación superior se comprometen a fomentar el intercambio recíproco de información y experiencias científicas en el ámbito del conocimiento e investigación asociado a las disciplinas que estudian al ser humano, la sociedad y su entorno; y, dentro de aquellas áreas, expresan su interés manifiesto por el intercambio en el ámbito de las ciencias biológicas, jurídicas y económicas.\n\n&nbsp;\n\n“Los servicios públicos nos debemos a la comunidad”, declaró el Ministro Michael Hantke Domas, Presidente (S) del Tercer Tribunal Ambiental. “Este es el marco en el que nuestro Tribunal constantemente busca espacios de colaboración con instituciones académicas, para ponernos a disposición de especialistas y nuevas generaciones de profesionales en cuanto a traspasar los aprendizajes que nuestra institución acumula, y a la vez mejorar nuestra labor jurisdiccional accediendo al estado del arte en materias relacionadas con la administración de justicia especializada ambiental”, subrayó.\n\nEl acuerdo con la Universidad Católica del Norte Fue suscrito el 16 de octubre en la sede de la Facultad de Derecho en Antofagasta, y contó con la participación del Decano de la Facultad Sr. Cristián Aedo (actual Vicedecano) y del Presidente (S) del Tribunal, Sr. Michael Hantke Domas, además del Ministro Titular, Sr. Roberto Pastén Carrasco. El acuerdo con la Pontifica Universidad Católica de Chile, en tanto, se firmó el día 10 de diciembre en dependencias de la Universidad en Santiago, y contó con la participación del Decano Sr. Carlos Frontaura, el Vicedecano Sr. Ricardo Irarrázabal, y los Ministros del Tercer Tribunal Ambiental Sres. Michael Hantke Domas (Pdte.) y Pablo Miranda Nigro.\n\n&nbsp;\n\nEl Decano Frontaura dijo que este acuerdo es una gran oportunidad para concretar la misión de servir a la justicia y estar presente en los temas que preocupan al país. \"Los temas medioambientales –dijo- son necesarios de discutir, por eso para nosotros este acuerdo llega en el momento preciso en que se necesita poner más atención e interés en el derecho ambiental, no solo en Chile sino en el mundo entero\". Por su parte, el Decano Aedo destacó la importancia de vincular a dos instituciones regionales en una materia de gran relevancia para la sociedad chilena, enfatizando en que el acuerdo facilitará el intercambio a nivel doctrinal con los ministros, respecto de materias que el Tribunal está resolviendo, así como la producción científica conjunta.\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\nEntre otras materias, se espera que estos acuerdos faciliten y promuevan la colaboración en proyectos y programas de investigación y desarrollo bilaterales o multilaterales, la cooperación en programas de formación profesional, técnica o de investigación, y la colaboración en materias o actividades relacionadas con el quehacer de las entidades firmantes, relacionadas con la justicia especializada en materia medioambiental y sus aportaciones jurídicas, científicas o económicas.\n\n&nbsp;\n\nEstos acuerdos de cooperación se suman al suscrito con la Universidad Austral de Chile en junio de 2014.\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n[gallery type=\"slideshow\" ids=\"3166,3171,3172,3173,3174,3176,3179,3180,3181,3184,3187,3191,3192,3194,3195,3200,3201,3206,3208,3211\"]\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;','Tercer Tribunal Ambiental firma acuerdos de cooperación con dos importantes facultades de Derecho de Chile','','inherit','closed','closed','','3161-revision-v1','','','2015-12-21 14:23:48','2015-12-21 14:23:48','&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEl Tercer Tribunal Ambiental anunció la firma de dos acuerdos de cooperación profesional, científico y cultural con las Facultades de Derecho de la Universidad Católica del Norte (UCN) y de la Pontificia Universidad Católica de Chile (PUC), a través de los cuales tanto el Tribunal como las instituciones de educación superior se comprometen a fomentar el intercambio recíproco de información y experiencias científicas en el ámbito del conocimiento e investigación asociado a las disciplinas que estudian al ser humano, la sociedad y su entorno; y, dentro de aquellas áreas, expresan su interés manifiesto por el intercambio en el ámbito de las ciencias biológicas, jurídicas y económicas.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n“Los servicios públicos nos debemos a la comunidad”, declaró el Ministro Michael Hantke Domas, Presidente (S) del Tercer Tribunal Ambiental. “Este es el marco en el que nuestro Tribunal constantemente busca espacios de colaboración con instituciones académicas, para ponernos a disposición de especialistas y nuevas generaciones de profesionales en cuanto a traspasar los aprendizajes que nuestra institución acumula, y a la vez mejorar nuestra labor jurisdiccional accediendo al estado del arte en materias relacionadas con la administración de justicia especializada ambiental”, subrayó.\r\n\r\nEl acuerdo con la Universidad Católica del Norte Fue suscrito el 16 de octubre en la sede de la Facultad de Derecho en Antofagasta, y contó con la participación del Decano de la Facultad Sr. Cristián Aedo (actual Vicedecano) y del Presidente (S) del Tribunal, Sr. Michael Hantke Domas, además del Ministro Titular, Sr. Roberto Pastén Carrasco. El acuerdo con la Pontifica Universidad Católica de Chile, en tanto, se firmó el día 10 de diciembre en dependencias de la Universidad en Santiago, y contó con la participación del Decano Sr. Carlos Frontaura, el Vicedecano Sr. Ricardo Irarrázabal, y los Ministros del Tercer Tribunal Ambiental Sres. Michael Hantke Domas (Pdte.) y Pablo Miranda Nigro.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEl Decano Frontaura dijo que este acuerdo es una gran oportunidad para concretar la misión de servir a la justicia y estar presente en los temas que preocupan al país. \"Los temas medioambientales –dijo- son necesarios de discutir, por eso para nosotros este acuerdo llega en el momento preciso en que se necesita poner más atención e interés en el derecho ambiental, no solo en Chile sino en el mundo entero\". Por su parte, el Decano Aedo destacó la importancia de vincular a dos instituciones regionales en una materia de gran relevancia para la sociedad chilena, enfatizando en que el acuerdo facilitará el intercambio a nivel doctrinal con los ministros, respecto de materias que el Tribunal está resolviendo, así como la producción científica conjunta.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEntre otras materias, se espera que estos acuerdos faciliten y promuevan la colaboración en proyectos y programas de investigación y desarrollo bilaterales o multilaterales, la cooperación en programas de formación profesional, técnica o de investigación, y la colaboración en materias o actividades relacionadas con el quehacer de las entidades firmantes, relacionadas con la justicia especializada en materia medioambiental y sus aportaciones jurídicas, científicas o económicas.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEstos acuerdos de cooperación se suman al suscrito con la Universidad Austral de Chile en junio de 2014.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n[gallery type=\"slideshow\" ids=\"3166,3171,3172,3173,3174,3176,3179,3180,3181,3184,3187,3191,3192,3194,3195,3200,3201,3206,3208,3211\"]\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;',3161,'http://www.tercertribunalambiental.cl/3161-revision-v1/',0,'revision','',0),(3215,5,'2015-12-21 14:32:53','2015-12-21 14:32:53','&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\nEl Tercer Tribunal Ambiental anunció la firma de dos acuerdos de cooperación profesional, científico y cultural con las Facultades de Derecho de la Universidad Católica del Norte (UCN) y de la Pontificia Universidad Católica de Chile (PUC), a través de los cuales tanto el Tribunal como las instituciones de educación superior se comprometen a fomentar el intercambio recíproco de información y experiencias científicas en el ámbito del conocimiento e investigación asociado a las disciplinas que estudian al ser humano, la sociedad y su entorno; y, dentro de aquellas áreas, expresan su interés manifiesto por el intercambio en el ámbito de las ciencias biológicas, jurídicas y económicas.\n\n&nbsp;\n\n“Los servicios públicos nos debemos a la comunidad”, declaró el Ministro Michael Hantke Domas, Presidente (S) del Tercer Tribunal Ambiental. “Este es el marco en el que nuestro Tribunal constantemente busca espacios de colaboración con instituciones académicas, para ponernos a disposición de especialistas y nuevas generaciones de profesionales en cuanto a traspasar los aprendizajes que nuestra institución acumula, y a la vez mejorar nuestra labor jurisdiccional accediendo al estado del arte en materias relacionadas con la administración de justicia especializada ambiental”, subrayó.\n\nEl acuerdo con la Universidad Católica del Norte Fue suscrito el 16 de octubre en la sede de la Facultad de Derecho en Antofagasta, y contó con la participación del Decano de la Facultad Sr. Cristián Aedo (actual Vicedecano) y del Presidente (S) del Tribunal, Sr. Michael Hantke Domas, además del Ministro Titular, Sr. Roberto Pastén Carrasco. El acuerdo con la Pontifica Universidad Católica de Chile, en tanto, se firmó el día 10 de diciembre en dependencias de la Universidad en Santiago, y contó con la participación del Decano Sr. Carlos Frontaura, el Vicedecano Sr. Ricardo Irarrázabal, y los Ministros del Tercer Tribunal Ambiental Sres. Michael Hantke Domas (Pdte.) y Pablo Miranda Nigro.\n\n&nbsp;\n\nEl Decano Frontaura dijo que este acuerdo es una gran oportunidad para concretar la misión de servir a la justicia y estar presente en los temas que preocupan al país. \"Los temas medioambientales –dijo- son necesarios de discutir, por eso para nosotros este acuerdo llega en el momento preciso en que se necesita poner más atención e interés en el derecho ambiental, no solo en Chile sino en el mundo entero\". Por su parte, el Decano Aedo destacó la importancia de vincular a dos instituciones regionales en una materia de gran relevancia para la sociedad chilena, enfatizando en que el acuerdo facilitará el intercambio a nivel doctrinal con los ministros, respecto de materias que el Tribunal está resolviendo, así como la producción científica conjunta.\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\nEntre otras materias, se espera que estos acuerdos faciliten y promuevan la colaboración en proyectos y programas de investigación y desarrollo bilaterales o multilaterales, la cooperación en programas de formación profesional, técnica o de investigación, y la colaboración en materias o actividades relacionadas con el quehacer de las entidades firmantes, relacionadas con la justicia especializada en materia medioambiental y sus aportaciones jurídicas, científicas o económicas.\n\n&nbsp;\n\nEstos acuerdos de cooperación se suman al suscrito con la Universidad Austral de Chile en junio de 2014.\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n[gallery type=\"square\" ids=\"3166,3171,3172,3173,3174,3176,3179,3180,3181,3184,3187,3191,3192,3194,3195,3200,3201,3206,3208,3211\"]\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;','Tercer Tribunal Ambiental firma acuerdos de cooperación con dos importantes facultades de Derecho de Chile','','inherit','closed','closed','','3161-revision-v1','','','2015-12-21 14:32:53','2015-12-21 14:32:53','&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEl Tercer Tribunal Ambiental anunció la firma de dos acuerdos de cooperación profesional, científico y cultural con las Facultades de Derecho de la Universidad Católica del Norte (UCN) y de la Pontificia Universidad Católica de Chile (PUC), a través de los cuales tanto el Tribunal como las instituciones de educación superior se comprometen a fomentar el intercambio recíproco de información y experiencias científicas en el ámbito del conocimiento e investigación asociado a las disciplinas que estudian al ser humano, la sociedad y su entorno; y, dentro de aquellas áreas, expresan su interés manifiesto por el intercambio en el ámbito de las ciencias biológicas, jurídicas y económicas.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n“Los servicios públicos nos debemos a la comunidad”, declaró el Ministro Michael Hantke Domas, Presidente (S) del Tercer Tribunal Ambiental. “Este es el marco en el que nuestro Tribunal constantemente busca espacios de colaboración con instituciones académicas, para ponernos a disposición de especialistas y nuevas generaciones de profesionales en cuanto a traspasar los aprendizajes que nuestra institución acumula, y a la vez mejorar nuestra labor jurisdiccional accediendo al estado del arte en materias relacionadas con la administración de justicia especializada ambiental”, subrayó.\r\n\r\nEl acuerdo con la Universidad Católica del Norte Fue suscrito el 16 de octubre en la sede de la Facultad de Derecho en Antofagasta, y contó con la participación del Decano de la Facultad Sr. Cristián Aedo (actual Vicedecano) y del Presidente (S) del Tribunal, Sr. Michael Hantke Domas, además del Ministro Titular, Sr. Roberto Pastén Carrasco. El acuerdo con la Pontifica Universidad Católica de Chile, en tanto, se firmó el día 10 de diciembre en dependencias de la Universidad en Santiago, y contó con la participación del Decano Sr. Carlos Frontaura, el Vicedecano Sr. Ricardo Irarrázabal, y los Ministros del Tercer Tribunal Ambiental Sres. Michael Hantke Domas (Pdte.) y Pablo Miranda Nigro.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEl Decano Frontaura dijo que este acuerdo es una gran oportunidad para concretar la misión de servir a la justicia y estar presente en los temas que preocupan al país. \"Los temas medioambientales –dijo- son necesarios de discutir, por eso para nosotros este acuerdo llega en el momento preciso en que se necesita poner más atención e interés en el derecho ambiental, no solo en Chile sino en el mundo entero\". Por su parte, el Decano Aedo destacó la importancia de vincular a dos instituciones regionales en una materia de gran relevancia para la sociedad chilena, enfatizando en que el acuerdo facilitará el intercambio a nivel doctrinal con los ministros, respecto de materias que el Tribunal está resolviendo, así como la producción científica conjunta.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEntre otras materias, se espera que estos acuerdos faciliten y promuevan la colaboración en proyectos y programas de investigación y desarrollo bilaterales o multilaterales, la cooperación en programas de formación profesional, técnica o de investigación, y la colaboración en materias o actividades relacionadas con el quehacer de las entidades firmantes, relacionadas con la justicia especializada en materia medioambiental y sus aportaciones jurídicas, científicas o económicas.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEstos acuerdos de cooperación se suman al suscrito con la Universidad Austral de Chile en junio de 2014.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n[gallery type=\"square\" ids=\"3166,3171,3172,3173,3174,3176,3179,3180,3181,3184,3187,3191,3192,3194,3195,3200,3201,3206,3208,3211\"]\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;',3161,'http://www.tercertribunalambiental.cl/3161-revision-v1/',0,'revision','',0),(3216,5,'2015-12-21 14:33:18','2015-12-21 14:33:18','&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\nEl Tercer Tribunal Ambiental anunció la firma de dos acuerdos de cooperación profesional, científico y cultural con las Facultades de Derecho de la Universidad Católica del Norte (UCN) y de la Pontificia Universidad Católica de Chile (PUC), a través de los cuales tanto el Tribunal como las instituciones de educación superior se comprometen a fomentar el intercambio recíproco de información y experiencias científicas en el ámbito del conocimiento e investigación asociado a las disciplinas que estudian al ser humano, la sociedad y su entorno; y, dentro de aquellas áreas, expresan su interés manifiesto por el intercambio en el ámbito de las ciencias biológicas, jurídicas y económicas.\n\n&nbsp;\n\n“Los servicios públicos nos debemos a la comunidad”, declaró el Ministro Michael Hantke Domas, Presidente (S) del Tercer Tribunal Ambiental. “Este es el marco en el que nuestro Tribunal constantemente busca espacios de colaboración con instituciones académicas, para ponernos a disposición de especialistas y nuevas generaciones de profesionales en cuanto a traspasar los aprendizajes que nuestra institución acumula, y a la vez mejorar nuestra labor jurisdiccional accediendo al estado del arte en materias relacionadas con la administración de justicia especializada ambiental”, subrayó.\n\nEl acuerdo con la Universidad Católica del Norte Fue suscrito el 16 de octubre en la sede de la Facultad de Derecho en Antofagasta, y contó con la participación del Decano de la Facultad Sr. Cristián Aedo (actual Vicedecano) y del Presidente (S) del Tribunal, Sr. Michael Hantke Domas, además del Ministro Titular, Sr. Roberto Pastén Carrasco. El acuerdo con la Pontifica Universidad Católica de Chile, en tanto, se firmó el día 10 de diciembre en dependencias de la Universidad en Santiago, y contó con la participación del Decano Sr. Carlos Frontaura, el Vicedecano Sr. Ricardo Irarrázabal, y los Ministros del Tercer Tribunal Ambiental Sres. Michael Hantke Domas (Pdte.) y Pablo Miranda Nigro.\n\n&nbsp;\n\nEl Decano Frontaura dijo que este acuerdo es una gran oportunidad para concretar la misión de servir a la justicia y estar presente en los temas que preocupan al país. \"Los temas medioambientales –dijo- son necesarios de discutir, por eso para nosotros este acuerdo llega en el momento preciso en que se necesita poner más atención e interés en el derecho ambiental, no solo en Chile sino en el mundo entero\". Por su parte, el Decano Aedo destacó la importancia de vincular a dos instituciones regionales en una materia de gran relevancia para la sociedad chilena, enfatizando en que el acuerdo facilitará el intercambio a nivel doctrinal con los ministros, respecto de materias que el Tribunal está resolviendo, así como la producción científica conjunta.\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\nEntre otras materias, se espera que estos acuerdos faciliten y promuevan la colaboración en proyectos y programas de investigación y desarrollo bilaterales o multilaterales, la cooperación en programas de formación profesional, técnica o de investigación, y la colaboración en materias o actividades relacionadas con el quehacer de las entidades firmantes, relacionadas con la justicia especializada en materia medioambiental y sus aportaciones jurídicas, científicas o económicas.\n\n&nbsp;\n\nEstos acuerdos de cooperación se suman al suscrito con la Universidad Austral de Chile en junio de 2014.\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n[gallery type=\"rectangular\" ids=\"3166,3171,3172,3173,3174,3176,3179,3180,3181,3184,3187,3191,3192,3194,3195,3200,3201,3206,3208,3211\"]\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;','Tercer Tribunal Ambiental firma acuerdos de cooperación con dos importantes facultades de Derecho de Chile','','inherit','closed','closed','','3161-revision-v1','','','2015-12-21 14:33:18','2015-12-21 14:33:18','&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEl Tercer Tribunal Ambiental anunció la firma de dos acuerdos de cooperación profesional, científico y cultural con las Facultades de Derecho de la Universidad Católica del Norte (UCN) y de la Pontificia Universidad Católica de Chile (PUC), a través de los cuales tanto el Tribunal como las instituciones de educación superior se comprometen a fomentar el intercambio recíproco de información y experiencias científicas en el ámbito del conocimiento e investigación asociado a las disciplinas que estudian al ser humano, la sociedad y su entorno; y, dentro de aquellas áreas, expresan su interés manifiesto por el intercambio en el ámbito de las ciencias biológicas, jurídicas y económicas.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n“Los servicios públicos nos debemos a la comunidad”, declaró el Ministro Michael Hantke Domas, Presidente (S) del Tercer Tribunal Ambiental. “Este es el marco en el que nuestro Tribunal constantemente busca espacios de colaboración con instituciones académicas, para ponernos a disposición de especialistas y nuevas generaciones de profesionales en cuanto a traspasar los aprendizajes que nuestra institución acumula, y a la vez mejorar nuestra labor jurisdiccional accediendo al estado del arte en materias relacionadas con la administración de justicia especializada ambiental”, subrayó.\r\n\r\nEl acuerdo con la Universidad Católica del Norte Fue suscrito el 16 de octubre en la sede de la Facultad de Derecho en Antofagasta, y contó con la participación del Decano de la Facultad Sr. Cristián Aedo (actual Vicedecano) y del Presidente (S) del Tribunal, Sr. Michael Hantke Domas, además del Ministro Titular, Sr. Roberto Pastén Carrasco. El acuerdo con la Pontifica Universidad Católica de Chile, en tanto, se firmó el día 10 de diciembre en dependencias de la Universidad en Santiago, y contó con la participación del Decano Sr. Carlos Frontaura, el Vicedecano Sr. Ricardo Irarrázabal, y los Ministros del Tercer Tribunal Ambiental Sres. Michael Hantke Domas (Pdte.) y Pablo Miranda Nigro.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEl Decano Frontaura dijo que este acuerdo es una gran oportunidad para concretar la misión de servir a la justicia y estar presente en los temas que preocupan al país. \"Los temas medioambientales –dijo- son necesarios de discutir, por eso para nosotros este acuerdo llega en el momento preciso en que se necesita poner más atención e interés en el derecho ambiental, no solo en Chile sino en el mundo entero\". Por su parte, el Decano Aedo destacó la importancia de vincular a dos instituciones regionales en una materia de gran relevancia para la sociedad chilena, enfatizando en que el acuerdo facilitará el intercambio a nivel doctrinal con los ministros, respecto de materias que el Tribunal está resolviendo, así como la producción científica conjunta.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEntre otras materias, se espera que estos acuerdos faciliten y promuevan la colaboración en proyectos y programas de investigación y desarrollo bilaterales o multilaterales, la cooperación en programas de formación profesional, técnica o de investigación, y la colaboración en materias o actividades relacionadas con el quehacer de las entidades firmantes, relacionadas con la justicia especializada en materia medioambiental y sus aportaciones jurídicas, científicas o económicas.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEstos acuerdos de cooperación se suman al suscrito con la Universidad Austral de Chile en junio de 2014.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n[gallery type=\"rectangular\" ids=\"3166,3171,3172,3173,3174,3176,3179,3180,3181,3184,3187,3191,3192,3194,3195,3200,3201,3206,3208,3211\"]\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;',3161,'http://www.tercertribunalambiental.cl/3161-revision-v1/',0,'revision','',0),(3217,5,'2015-12-21 18:01:47','2015-12-21 18:01:47','&nbsp;\n\n<strong><a href=\"http://us8.campaign-archive2.com/?u=6b7be2a868febecd3fa83c2bb&amp;id=75369bac27&amp;e=[UNIQID]\">Boletín Nº 17 del 4 de noviembre de 2015</a>.</strong>\n\n<strong><a href=\"http://us8.campaign-archive2.com/?u=6b7be2a868febecd3fa83c2bb&amp;id=8f975d639a&amp;e=[UNIQID]\">Boletín Nº 16 del 16 de octubre de 2015</a>.</strong>\n\n<strong><a href=\"http://us8.campaign-archive1.com/?u=6b7be2a868febecd3fa83c2bb&amp;id=3a4589b8a3&amp;e=[UNIQID]\">Boletín Nº 15 del 6 de octubre de 2015.</a></strong>\n\n<strong><a href=\"http://us8.campaign-archive1.com/?u=6b7be2a868febecd3fa83c2bb&amp;id=4f5669466d&amp;e=2dd3e4f4aa\">Boletín Nº 14 del 9 de septiembre de 2015.</a></strong>\n\n<strong><a href=\"http://us8.campaign-archive1.com/?u=6b7be2a868febecd3fa83c2bb&amp;id=948e00147d&amp;e=2dd3e4f4aa\">Boletín Nº 13 del 11 de agosto de 2015</a>.</strong>\n\n<strong><a href=\"http://us8.campaign-archive2.com/?u=6b7be2a868febecd3fa83c2bb&amp;id=ea99aae26b&amp;e=[UNIQID]\">Boletín Nº 12 del 14 de julio de 2015</a>.</strong>\n\n<strong><a href=\"http://us8.campaign-archive1.com/?u=6b7be2a868febecd3fa83c2bb&amp;id=6e290c42f0&amp;e=[UNIQID]\">Boletín Nº 11 del 17 de junio de 2015</a>.</strong>\n\n<strong><a href=\"http://us8.campaign-archive2.com/?u=6b7be2a868febecd3fa83c2bb&amp;id=12e0596f31&amp;e=2dd3e4f4aa\">Boletín Nº 10 del 13 de mayo de 2015.</a></strong>\n\n<strong><a href=\"http://us8.campaign-archive2.com/?u=6b7be2a868febecd3fa83c2bb&amp;id=77499f393e&amp;e=280c4b3941\" target=\"_blank\">Boletín Nº 9 del 2 de abril de 2015.</a></strong>\n\n<strong><a href=\"http://us8.campaign-archive2.com/?u=6b7be2a868febecd3fa83c2bb&amp;id=b98cd57042&amp;e=[UNIQID]\" target=\"_blank\">Boletín Nº 8 del 17 de marzo de 2015.</a></strong>\n\n<strong><a href=\"http://us8.campaign-archive2.com/?u=6b7be2a868febecd3fa83c2bb&amp;id=7b97e38143&amp;e=[UNIQID]\" target=\"_blank\">Boletín Nº 7 del 23 de enero de 2015.</a></strong>\n\n<strong><a href=\"http://us8.campaign-archive2.com/?u=6b7be2a868febecd3fa83c2bb&amp;id=be75cf85dc&amp;e=[UNIQID]\">Boletín Nº 6 del 21 de Noviembre de 2014.</a></strong>\n\n<strong><a href=\"http://us8.campaign-archive1.com/?u=6b7be2a868febecd3fa83c2bb&amp;id=6e74469f77&amp;e=9e0da832e1\" target=\"_blank\">Boletín Nº 5 del 17 de octubre de 2014.</a></strong>\n\n<strong><a href=\"http://us8.campaign-archive2.com/?u=6b7be2a868febecd3fa83c2bb&amp;id=6bda3546f4&amp;e=2dd3e4f4aa\" target=\"_blank\">Boletín Nº 4 del 29 de septiembre de 2014.</a></strong>\n\n<strong><a href=\"http://us8.campaign-archive1.com/?u=6b7be2a868febecd3fa83c2bb&amp;id=d2c8fe9714&amp;e=2dd3e4f4aa\" target=\"_blank\">Boletín Nº 3 del 11 de septiembre de 2014.</a></strong>\n\n<strong><a href=\"http://us8.campaign-archive1.com/?u=6b7be2a868febecd3fa83c2bb&amp;id=04f83dbe77&amp;e=2dd3e4f4aa\" target=\"_blank\">Boletín Nº 2 del 28 de agosto de 2014.</a></strong>\n\n<strong><a href=\"http://us8.campaign-archive2.com/?u=6b7be2a868febecd3fa83c2bb&amp;id=d6093cacd6&amp;e=2dd3e4f4aa\" target=\"_blank\">Boletín N° 1 del 12 de agosto de 2014.</a> </strong>\n\n<strong> </strong>\n\n<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/suscribe-al-boletin/\">SUSCRIBE AL BOLETÍN AQUÍ</a> <strong> </strong>   <strong><a href=\"http://us8.campaign-archive2.com/?u=6b7be2a868febecd3fa83c2bb&amp;id=6bda3546f4&amp;e=2dd3e4f4aa\"> </a></strong>\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;','Todos los boletines 3TAcl','','inherit','closed','closed','','974-revision-v1','','','2015-12-21 18:01:47','2015-12-21 18:01:47','&nbsp;\r\n\r\n<strong><a href=\"http://us8.campaign-archive2.com/?u=6b7be2a868febecd3fa83c2bb&amp;id=75369bac27&amp;e=[UNIQID]\">Boletín Nº 17 del 4 de noviembre de 2015</a>.</strong>\r\n\r\n<strong><a href=\"http://us8.campaign-archive2.com/?u=6b7be2a868febecd3fa83c2bb&amp;id=8f975d639a&amp;e=[UNIQID]\">Boletín Nº 16 del 16 de octubre de 2015</a>.</strong>\r\n\r\n<strong><a href=\"http://us8.campaign-archive1.com/?u=6b7be2a868febecd3fa83c2bb&amp;id=3a4589b8a3&amp;e=[UNIQID]\">Boletín Nº 15 del 6 de octubre de 2015.</a></strong>\r\n\r\n<strong><a href=\"http://us8.campaign-archive1.com/?u=6b7be2a868febecd3fa83c2bb&amp;id=4f5669466d&amp;e=2dd3e4f4aa\">Boletín Nº 14 del 9 de septiembre de 2015.</a></strong>\r\n\r\n<strong><a href=\"http://us8.campaign-archive1.com/?u=6b7be2a868febecd3fa83c2bb&amp;id=948e00147d&amp;e=2dd3e4f4aa\">Boletín Nº 13 del 11 de agosto de 2015</a>.</strong>\r\n\r\n<strong><a href=\"http://us8.campaign-archive2.com/?u=6b7be2a868febecd3fa83c2bb&amp;id=ea99aae26b&amp;e=[UNIQID]\">Boletín Nº 12 del 14 de julio de 2015</a>.</strong>\r\n\r\n<strong><a href=\"http://us8.campaign-archive1.com/?u=6b7be2a868febecd3fa83c2bb&amp;id=6e290c42f0&amp;e=[UNIQID]\">Boletín Nº 11 del 17 de junio de 2015</a>.</strong>\r\n\r\n<strong><a href=\"http://us8.campaign-archive2.com/?u=6b7be2a868febecd3fa83c2bb&amp;id=12e0596f31&amp;e=2dd3e4f4aa\">Boletín Nº 10 del 13 de mayo de 2015.</a></strong>\r\n\r\n<strong><a href=\"http://us8.campaign-archive2.com/?u=6b7be2a868febecd3fa83c2bb&amp;id=77499f393e&amp;e=280c4b3941\" target=\"_blank\">Boletín Nº 9 del 2 de abril de 2015.</a></strong>\r\n\r\n<strong><a href=\"http://us8.campaign-archive2.com/?u=6b7be2a868febecd3fa83c2bb&amp;id=b98cd57042&amp;e=[UNIQID]\" target=\"_blank\">Boletín Nº 8 del 17 de marzo de 2015.</a></strong>\r\n\r\n<strong><a href=\"http://us8.campaign-archive2.com/?u=6b7be2a868febecd3fa83c2bb&amp;id=7b97e38143&amp;e=[UNIQID]\" target=\"_blank\">Boletín Nº 7 del 23 de enero de 2015.</a></strong>\r\n\r\n<strong><a href=\"http://us8.campaign-archive2.com/?u=6b7be2a868febecd3fa83c2bb&amp;id=be75cf85dc&amp;e=[UNIQID]\">Boletín Nº 6 del 21 de Noviembre de 2014.</a></strong>\r\n\r\n<strong><a href=\"http://us8.campaign-archive1.com/?u=6b7be2a868febecd3fa83c2bb&amp;id=6e74469f77&amp;e=9e0da832e1\" target=\"_blank\">Boletín Nº 5 del 17 de octubre de 2014.</a></strong>\r\n\r\n<strong><a href=\"http://us8.campaign-archive2.com/?u=6b7be2a868febecd3fa83c2bb&amp;id=6bda3546f4&amp;e=2dd3e4f4aa\" target=\"_blank\">Boletín Nº 4 del 29 de septiembre de 2014.</a></strong>\r\n\r\n<strong><a href=\"http://us8.campaign-archive1.com/?u=6b7be2a868febecd3fa83c2bb&amp;id=d2c8fe9714&amp;e=2dd3e4f4aa\" target=\"_blank\">Boletín Nº 3 del 11 de septiembre de 2014.</a></strong>\r\n\r\n<strong><a href=\"http://us8.campaign-archive1.com/?u=6b7be2a868febecd3fa83c2bb&amp;id=04f83dbe77&amp;e=2dd3e4f4aa\" target=\"_blank\">Boletín Nº 2 del 28 de agosto de 2014.</a></strong>\r\n\r\n<strong><a href=\"http://us8.campaign-archive2.com/?u=6b7be2a868febecd3fa83c2bb&amp;id=d6093cacd6&amp;e=2dd3e4f4aa\" target=\"_blank\">Boletín N° 1 del 12 de agosto de 2014.</a> </strong>\r\n\r\n<strong> </strong>\r\n\r\n<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/suscribe-al-boletin/\">SUSCRIBE AL BOLETÍN AQUÍ</a> <strong> </strong>   <strong><a href=\"http://us8.campaign-archive2.com/?u=6b7be2a868febecd3fa83c2bb&amp;id=6bda3546f4&amp;e=2dd3e4f4aa\"> </a></strong>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;',974,'http://www.tercertribunalambiental.cl/974-revision-v1/',0,'revision','',0),(3218,5,'2015-12-16 18:32:16','2015-12-16 18:32:16','&nbsp;\n\nEn la causa “Exportadora Los Fiordos con Superintendencia del Medio Ambiente” <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh8lAhSM3pOuYiliGVNlk/A2hqgSDL0sYkGPQ1fdc9YSHmgAKdJ8BkS1EC8b2anaY6Dl1CfkDUTnhWL+sKhkMbexMZT7z0RmmTRQxtFBV2xj8\" target=\"_blank\" data-cke-saved-href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh8lAhSM3pOuYiliGVNlk/A2hqgSDL0sYkGPQ1fdc9YSHmgAKdJ8BkS1EC8b2anaY6Dl1CfkDUTnhWL+sKhkMbexMZT7z0RmmTRQxtFBV2xj8\"><strong>R-23-2015</strong></a>, fíjese audiencia de alegatos para el día martes 22 de diciembre de 2015 a las 10,00 hrs., en dependencias de este Tribunal, calle General Lagos 837, Valdivia.\n\n&nbsp;\n\nLa audiencia será transmitida vía streaming. Para ver todas las audiencias realizadas por el Tercer Tribunal Ambiental, visite este <a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/transmision-streaming/\">ENLACE</a>.\n\n&nbsp;\n\n<div id=\"post-2802\"></div>\n\n&nbsp;','Audiencia de alegatos 22/12/2015 “Exportadora Los Fiordos con Superintendencia del Medio Ambiente” R-23-2015','','publish','open','open','','audiencia-de-alegatos-22112015-exportadora-los-fiordos-con-superintendencia-del-medio-ambiente-r-23-2015','','','2016-01-13 19:46:04','2016-01-13 19:46:04','&nbsp;\r\n\r\nEn la causa “Exportadora Los Fiordos con Superintendencia del Medio Ambiente” <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh8lAhSM3pOuYiliGVNlk/A2hqgSDL0sYkGPQ1fdc9YSHmgAKdJ8BkS1EC8b2anaY6Dl1CfkDUTnhWL+sKhkMbexMZT7z0RmmTRQxtFBV2xj8\" target=\"_blank\" data-cke-saved-href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh8lAhSM3pOuYiliGVNlk/A2hqgSDL0sYkGPQ1fdc9YSHmgAKdJ8BkS1EC8b2anaY6Dl1CfkDUTnhWL+sKhkMbexMZT7z0RmmTRQxtFBV2xj8\"><strong>R-23-2015</strong></a>, fíjese audiencia de alegatos para el día martes 22 de diciembre de 2015 a las 10,00 hrs., en dependencias de este Tribunal, calle General Lagos 837, Valdivia.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nLa audiencia será transmitida vía streaming. Para ver todas las audiencias realizadas por el Tercer Tribunal Ambiental, visite este <a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/transmision-streaming/\">ENLACE</a>.\r\n\r\n&nbsp;\r\n<div id=\"post-2802\"></div>\r\n&nbsp;',0,'http://www.tercertribunalambiental.cl/?p=3218',0,'post','',0),(3219,5,'2015-12-21 18:32:16','2015-12-21 18:32:16','&nbsp;\n\nEn la causa “Exportadora Los Fiordos con Superintendencia del Medio Ambiente” <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh8lAhSM3pOuYiliGVNlk/A2hqgSDL0sYkGPQ1fdc9YSHmgAKdJ8BkS1EC8b2anaY6Dl1CfkDUTnhWL+sKhkMbexMZT7z0RmmTRQxtFBV2xj8\" target=\"_blank\" data-cke-saved-href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh8lAhSM3pOuYiliGVNlk/A2hqgSDL0sYkGPQ1fdc9YSHmgAKdJ8BkS1EC8b2anaY6Dl1CfkDUTnhWL+sKhkMbexMZT7z0RmmTRQxtFBV2xj8\"><strong>R-23-2015</strong></a>, fíjese audiencia de alegatos para el día martes 22 de diciembre de 2015 a las 10,00 hrs., en dependencias de este Tribunal, calle General Lagos 837, Valdivia.\n\n&nbsp;\n\nLa audiencia será transmitida vía streaming. Para ver todas las audiencias realizadas por el Tercer Tribunal Ambiental, visite este <a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/transmision-streaming/\">ENLACE</a>.\n\n&nbsp;\n\n<div id=\"post-2802\"></div>\n\n&nbsp;','Audiencia de alegatos 22/11/2015 “Exportadora Los Fiordos con Superintendencia del Medio Ambiente” R-23-2015','','inherit','closed','closed','','3218-revision-v1','','','2015-12-21 18:32:16','2015-12-21 18:32:16','&nbsp;\r\n\r\nEn la causa “Exportadora Los Fiordos con Superintendencia del Medio Ambiente” <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh8lAhSM3pOuYiliGVNlk/A2hqgSDL0sYkGPQ1fdc9YSHmgAKdJ8BkS1EC8b2anaY6Dl1CfkDUTnhWL+sKhkMbexMZT7z0RmmTRQxtFBV2xj8\" target=\"_blank\" data-cke-saved-href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh8lAhSM3pOuYiliGVNlk/A2hqgSDL0sYkGPQ1fdc9YSHmgAKdJ8BkS1EC8b2anaY6Dl1CfkDUTnhWL+sKhkMbexMZT7z0RmmTRQxtFBV2xj8\"><strong>R-23-2015</strong></a>, fíjese audiencia de alegatos para el día martes 22 de diciembre de 2015 a las 10,00 hrs., en dependencias de este Tribunal, calle General Lagos 837, Valdivia.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nLa audiencia será transmitida vía streaming. Para ver todas las audiencias realizadas por el Tercer Tribunal Ambiental, visite este <a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/transmision-streaming/\">ENLACE</a>.\r\n\r\n&nbsp;\r\n<div id=\"post-2802\"></div>\r\n&nbsp;',3218,'http://www.tercertribunalambiental.cl/3218-revision-v1/',0,'revision','',0),(3220,5,'2015-12-16 18:33:52','2015-12-16 18:33:52','<div id=\"post-2802\">\n<div>\n\n&nbsp;\n\nEn la causa “I. municipalidad de Temuco con Superintendencia del Medio Ambiente <strong><a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh/NQk+0ayGk953qYg83J8HmhGLFH9hYUqNQEZgHioWQkjNmaiI+YkZLPiOK/q9qsBKWiirK8PHcr+Xpj7IDusWApWVKOYK8j36Z5vQ7yyUeT\" target=\"_blank\" data-cke-saved-href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh/NQk+0ayGk953qYg83J8HmhGLFH9hYUqNQEZgHioWQkjNmaiI+YkZLPiOK/q9qsBKWiirK8PHcr+Xpj7IDusWApWVKOYK8j36Z5vQ7yyUeT\">R-22-2015</a></strong>, <strong>se suspende audiencia de alegatos</strong> para el día martes 5 de enero de 2016 a las 10:00 hrs., en dependencias de este Tribunal, calle General Lagos 837, Valdivia.\n\n</div>\n&nbsp;\n\nPara ver todas las audiencias realizadas por el Tercer Tribunal Ambiental, visite este <a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/transmision-streaming/\">ENLACE</a>.\n\n</div>\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n<div id=\"post-2804\"></div>\n\n&nbsp;','SUSPENDIDA Audiencia de alegatos “I. Municipalidad de Temuco con Superintendencia del Medio Ambiente\" R-22-2015','','publish','open','open','','3220-2','','','2015-12-31 14:07:20','2015-12-31 14:07:20','<div id=\"post-2802\">\r\n<div>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEn la causa “I. municipalidad de Temuco con Superintendencia del Medio Ambiente <strong><a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh/NQk+0ayGk953qYg83J8HmhGLFH9hYUqNQEZgHioWQkjNmaiI+YkZLPiOK/q9qsBKWiirK8PHcr+Xpj7IDusWApWVKOYK8j36Z5vQ7yyUeT\" target=\"_blank\" data-cke-saved-href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh/NQk+0ayGk953qYg83J8HmhGLFH9hYUqNQEZgHioWQkjNmaiI+YkZLPiOK/q9qsBKWiirK8PHcr+Xpj7IDusWApWVKOYK8j36Z5vQ7yyUeT\">R-22-2015</a></strong>, <strong>se suspende audiencia de alegatos</strong> para el día martes 5 de enero de 2016 a las 10:00 hrs., en dependencias de este Tribunal, calle General Lagos 837, Valdivia.\r\n\r\n</div>\r\n&nbsp;\r\n\r\nPara ver todas las audiencias realizadas por el Tercer Tribunal Ambiental, visite este <a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/transmision-streaming/\">ENLACE</a>.\r\n\r\n</div>\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n<div id=\"post-2804\"></div>\r\n&nbsp;',0,'http://www.tercertribunalambiental.cl/?p=3220',0,'post','',0),(3221,5,'2015-12-21 18:33:32','2015-12-21 18:33:32','<div id=\"post-2802\">\n<div>\n\n&nbsp;\n\nEn la causa “I. municipalidad de Temuco con Superintendencia del Medio Ambiente <strong><a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh/NQk+0ayGk953qYg83J8HmhGLFH9hYUqNQEZgHioWQkjNmaiI+YkZLPiOK/q9qsBKWiirK8PHcr+Xpj7IDusWApWVKOYK8j36Z5vQ7yyUeT\" target=\"_blank\" data-cke-saved-href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh/NQk+0ayGk953qYg83J8HmhGLFH9hYUqNQEZgHioWQkjNmaiI+YkZLPiOK/q9qsBKWiirK8PHcr+Xpj7IDusWApWVKOYK8j36Z5vQ7yyUeT\">R-22-2015</a></strong>, fíjese audiencia de alegatos para el día martes 5 de enero de 2016 a las 10:00 hrs., en dependencias de este Tribunal, calle General Lagos 837, Valdivia.\n\n</div>\n&nbsp;\n\nLa audiencia será transmitida vía streaming. Para ver todas las audiencias realizadas por el Tercer Tribunal Ambiental, visite este <a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/transmision-streaming/\">ENLACE</a>.\n\n</div>\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n<div id=\"post-2804\"></div>\n\n&nbsp;','','','inherit','closed','closed','','3220-revision-v1','','','2015-12-21 18:33:32','2015-12-21 18:33:32','<div id=\"post-2802\">\r\n<div>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEn la causa “I. municipalidad de Temuco con Superintendencia del Medio Ambiente <strong><a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh/NQk+0ayGk953qYg83J8HmhGLFH9hYUqNQEZgHioWQkjNmaiI+YkZLPiOK/q9qsBKWiirK8PHcr+Xpj7IDusWApWVKOYK8j36Z5vQ7yyUeT\" target=\"_blank\" data-cke-saved-href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh/NQk+0ayGk953qYg83J8HmhGLFH9hYUqNQEZgHioWQkjNmaiI+YkZLPiOK/q9qsBKWiirK8PHcr+Xpj7IDusWApWVKOYK8j36Z5vQ7yyUeT\">R-22-2015</a></strong>, fíjese audiencia de alegatos para el día martes 5 de enero de 2016 a las 10:00 hrs., en dependencias de este Tribunal, calle General Lagos 837, Valdivia.\r\n\r\n</div>\r\n&nbsp;\r\n\r\nLa audiencia será transmitida vía streaming. Para ver todas las audiencias realizadas por el Tercer Tribunal Ambiental, visite este <a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/transmision-streaming/\">ENLACE</a>.\r\n\r\n</div>\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n<div id=\"post-2804\"></div>\r\n&nbsp;',3220,'http://www.tercertribunalambiental.cl/3220-revision-v1/',0,'revision','',0),(3222,5,'2015-12-21 18:34:23','2015-12-21 18:34:23','<div id=\"post-2802\">\n<div>\n\n&nbsp;\n\nEn la causa “I. municipalidad de Temuco con Superintendencia del Medio Ambiente <strong><a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh/NQk+0ayGk953qYg83J8HmhGLFH9hYUqNQEZgHioWQkjNmaiI+YkZLPiOK/q9qsBKWiirK8PHcr+Xpj7IDusWApWVKOYK8j36Z5vQ7yyUeT\" target=\"_blank\" data-cke-saved-href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh/NQk+0ayGk953qYg83J8HmhGLFH9hYUqNQEZgHioWQkjNmaiI+YkZLPiOK/q9qsBKWiirK8PHcr+Xpj7IDusWApWVKOYK8j36Z5vQ7yyUeT\">R-22-2015</a></strong>, fíjese audiencia de alegatos para el día martes 5 de enero de 2016 a las 10:00 hrs., en dependencias de este Tribunal, calle General Lagos 837, Valdivia.\n\n</div>\n&nbsp;\n\nLa audiencia será transmitida vía streaming. Para ver todas las audiencias realizadas por el Tercer Tribunal Ambiental, visite este <a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/transmision-streaming/\">ENLACE</a>.\n\n</div>\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n<div id=\"post-2804\"></div>\n\n&nbsp;','Audiencia de alegatos 05/01/2016 “I. municipalidad de Temuco con Superintendencia del Medio Ambiente R-22-2015','','inherit','closed','closed','','3220-revision-v1','','','2015-12-21 18:34:23','2015-12-21 18:34:23','<div id=\"post-2802\">\r\n<div>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEn la causa “I. municipalidad de Temuco con Superintendencia del Medio Ambiente <strong><a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh/NQk+0ayGk953qYg83J8HmhGLFH9hYUqNQEZgHioWQkjNmaiI+YkZLPiOK/q9qsBKWiirK8PHcr+Xpj7IDusWApWVKOYK8j36Z5vQ7yyUeT\" target=\"_blank\" data-cke-saved-href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh/NQk+0ayGk953qYg83J8HmhGLFH9hYUqNQEZgHioWQkjNmaiI+YkZLPiOK/q9qsBKWiirK8PHcr+Xpj7IDusWApWVKOYK8j36Z5vQ7yyUeT\">R-22-2015</a></strong>, fíjese audiencia de alegatos para el día martes 5 de enero de 2016 a las 10:00 hrs., en dependencias de este Tribunal, calle General Lagos 837, Valdivia.\r\n\r\n</div>\r\n&nbsp;\r\n\r\nLa audiencia será transmitida vía streaming. Para ver todas las audiencias realizadas por el Tercer Tribunal Ambiental, visite este <a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/transmision-streaming/\">ENLACE</a>.\r\n\r\n</div>\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n<div id=\"post-2804\"></div>\r\n&nbsp;',3220,'http://www.tercertribunalambiental.cl/3220-revision-v1/',0,'revision','',0),(3223,5,'2015-12-21 19:13:57','2015-12-21 19:13:57','&nbsp;\n\nEl Tercer Tribunal Ambiental pone a disposición de la comunidad el registro videográfico de la audiencia de alegatos en la causa “Exportadora Los Fiordos con Superintendencia del Medio Ambiente” <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh8lAhSM3pOuYiliGVNlk/A2hqgSDL0sYkGPQ1fdc9YSHmgAKdJ8BkS1EC8b2anaY6Dl1CfkDUTnhWL+sKhkMbexMZT7z0RmmTRQxtFBV2xj8\" target=\"_blank\" data-cke-saved-href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh8lAhSM3pOuYiliGVNlk/A2hqgSDL0sYkGPQ1fdc9YSHmgAKdJ8BkS1EC8b2anaY6Dl1CfkDUTnhWL+sKhkMbexMZT7z0RmmTRQxtFBV2xj8\"><strong>R-23-2015</strong></a>, la que se llevará a cabo el <strong>día martes 22 de diciembre de 2015 a las 10,00 hrs.</strong>, en dependencias de este Tribunal, calle General Lagos 837, Valdivia.\n\n&nbsp;\n\n<iframe src=\"https://www.youtube.com/embed/aIZ1UaSJM50\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\n\n&nbsp;\n\nPara ver todas las audiencias realizadas por el Tercer Tribunal Ambiental, visite este <a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/transmision-streaming/\">ENLACE</a>.\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\"><b>ANTECEDENTES </b></span></p>\n\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">El día 17 de noviembre pasado, el Tercer Tribunal Ambiental admitió a trámite una reclamación de Exportadora los Fiordos Limitada en contra de la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA), por infracciones en 18 centros de cultivo de la compañía ubicados en el Canal de Puyuhuapi, Región de Aysén.</span></p>\n\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\"> </span></p>\n\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\"> </span></p>\n\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">Específicamente, la presentación se dirige en contra de la Resolución Exenta Nº 994 de la SMA dictada el 28 de octubre de 2015, mediante la cual se aplica una multa que asciende a 4.143 Unidades Tributarias Anuales (aproximadamente 2.226 millones de pesos).</span></p>\n\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\"> </span></p>\n\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\"> </span></p>\n\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">Entre las infracciones a la normativa ambiental y sanitaria sancionadas por la SMA, se incluyen el apozamiento de redes en sectores aledaños a los centros de cultivo; residuos de la actividad en fondo marino y playas aledañas; disposición inadecuadamente de información sobre mortalidades de salmones, y consiguiente escurrimiento de material orgánico al medio ambiente; sobreproducción en el Centro de Cultivo Bahía Anita; balsas jaulas y plataformas fuera del área concesionada, entre otros.</span></p>\n\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\"> </span></p>\n\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\"> </span></p>\n\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">La empresa Reclamante sostiene en su presentación que la mencionada Res. Exnt. “es contraria a derecho y ocasiona un manifiesto agravio” a la empresa multada, por lo que solicita al Tribunal con asiento en Valdivia “dejar sin efecto dicha resolución”. Adicionalmente, solicitó la realización de una “inspección personal a los centros objeto de la controversia”, lo que fue rechazado por el Tribunal “en atención al estado procesal de la causa y al hecho de considerarse la medida solicitada, una facultad del Tribunal”.</span></p>\n\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\"> </span></p>\n\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\"> </span></p>\n\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">En la resolución del Tercer Tribunal Ambiental, se solicita a la SMA informar y enviar el expediente administrativo que dio lugar a la reclamación dentro de un plazo de 10 días.</span></p>\n\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\"> </span></p>\n\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\"> </span></p>\n\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\"> </span></p>\n\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">Vea el expediente electrónico de la Reclamación  “Exportadora los Fiordos Limitada con Superintendencia del Medio Ambiente”, <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh8lAhSM3pOuYiliGVNlk/A2hqgSDL0sYkGPQ1fdc9YSHmgAKdJ8BkS1EC8b2anaY6Dl1CfkDUTnhWL+sKhkMbexMZT7z0RmmTRQxtFBV2xj8\"><span class=\"s2\">R-23-2015.</span></a></span></p>\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;','VIDEO: Audiencia de alegatos 22/12/2015 “Exportadora Los Fiordos con Superintendencia del Medio Ambiente”','','publish','open','open','','aviso-audiencia-de-alegatos-22112015-exportadora-los-fiordos-con-superintendencia-del-medio-ambiente-r-23-2015','','','2015-12-22 17:58:48','2015-12-22 17:58:48','&nbsp;\r\n\r\nEl Tercer Tribunal Ambiental pone a disposición de la comunidad el registro videográfico de la audiencia de alegatos en la causa “Exportadora Los Fiordos con Superintendencia del Medio Ambiente” <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh8lAhSM3pOuYiliGVNlk/A2hqgSDL0sYkGPQ1fdc9YSHmgAKdJ8BkS1EC8b2anaY6Dl1CfkDUTnhWL+sKhkMbexMZT7z0RmmTRQxtFBV2xj8\" target=\"_blank\" data-cke-saved-href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh8lAhSM3pOuYiliGVNlk/A2hqgSDL0sYkGPQ1fdc9YSHmgAKdJ8BkS1EC8b2anaY6Dl1CfkDUTnhWL+sKhkMbexMZT7z0RmmTRQxtFBV2xj8\"><strong>R-23-2015</strong></a>, la que se llevará a cabo el <strong>día martes 22 de diciembre de 2015 a las 10,00 hrs.</strong>, en dependencias de este Tribunal, calle General Lagos 837, Valdivia.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<iframe src=\"https://www.youtube.com/embed/aIZ1UaSJM50\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nPara ver todas las audiencias realizadas por el Tercer Tribunal Ambiental, visite este <a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/transmision-streaming/\">ENLACE</a>.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\"><b>ANTECEDENTES </b></span></p>\r\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">El día 17 de noviembre pasado, el Tercer Tribunal Ambiental admitió a trámite una reclamación de Exportadora los Fiordos Limitada en contra de la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA), por infracciones en 18 centros de cultivo de la compañía ubicados en el Canal de Puyuhuapi, Región de Aysén.</span></p>\r\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\"> </span></p>\r\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\"> </span></p>\r\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">Específicamente, la presentación se dirige en contra de la Resolución Exenta Nº 994 de la SMA dictada el 28 de octubre de 2015, mediante la cual se aplica una multa que asciende a 4.143 Unidades Tributarias Anuales (aproximadamente 2.226 millones de pesos).</span></p>\r\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\"> </span></p>\r\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\"> </span></p>\r\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">Entre las infracciones a la normativa ambiental y sanitaria sancionadas por la SMA, se incluyen el apozamiento de redes en sectores aledaños a los centros de cultivo; residuos de la actividad en fondo marino y playas aledañas; disposición inadecuadamente de información sobre mortalidades de salmones, y consiguiente escurrimiento de material orgánico al medio ambiente; sobreproducción en el Centro de Cultivo Bahía Anita; balsas jaulas y plataformas fuera del área concesionada, entre otros.</span></p>\r\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\"> </span></p>\r\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\"> </span></p>\r\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">La empresa Reclamante sostiene en su presentación que la mencionada Res. Exnt. “es contraria a derecho y ocasiona un manifiesto agravio” a la empresa multada, por lo que solicita al Tribunal con asiento en Valdivia “dejar sin efecto dicha resolución”. Adicionalmente, solicitó la realización de una “inspección personal a los centros objeto de la controversia”, lo que fue rechazado por el Tribunal “en atención al estado procesal de la causa y al hecho de considerarse la medida solicitada, una facultad del Tribunal”.</span></p>\r\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\"> </span></p>\r\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\"> </span></p>\r\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">En la resolución del Tercer Tribunal Ambiental, se solicita a la SMA informar y enviar el expediente administrativo que dio lugar a la reclamación dentro de un plazo de 10 días.</span></p>\r\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\"> </span></p>\r\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\"> </span></p>\r\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\"> </span></p>\r\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">Vea el expediente electrónico de la Reclamación  “Exportadora los Fiordos Limitada con Superintendencia del Medio Ambiente”, <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh8lAhSM3pOuYiliGVNlk/A2hqgSDL0sYkGPQ1fdc9YSHmgAKdJ8BkS1EC8b2anaY6Dl1CfkDUTnhWL+sKhkMbexMZT7z0RmmTRQxtFBV2xj8\"><span class=\"s2\">R-23-2015.</span></a></span></p>\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;',0,'http://www.tercertribunalambiental.cl/?p=3223',0,'post','',0),(3224,5,'2015-12-21 19:11:46','2015-12-21 19:11:46','','Audiencia de alegatos 01-07-2015 (5)','','inherit','open','closed','','audiencia-de-alegatos-01-07-2015-5','','','2015-12-21 19:11:46','2015-12-21 19:11:46','',3223,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/Audiencia-de-alegatos-01-07-2015-5.png',0,'attachment','image/png',0),(3225,5,'2015-12-21 19:12:15','2015-12-21 19:12:15','','GC FONDO (221)-1','','inherit','open','closed','','gc-fondo-221-1','','','2015-12-21 19:12:15','2015-12-21 19:12:15','',3223,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/GC-FONDO-221-1.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),(3226,5,'2015-12-21 19:12:47','2015-12-21 19:12:47','&nbsp;\n\nEl tercer Tribunal Ambiental anuncia la realización la audiencia de alegatos en la causa “Exportadora Los Fiordos con Superintendencia del Medio Ambiente” <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh8lAhSM3pOuYiliGVNlk/A2hqgSDL0sYkGPQ1fdc9YSHmgAKdJ8BkS1EC8b2anaY6Dl1CfkDUTnhWL+sKhkMbexMZT7z0RmmTRQxtFBV2xj8\" target=\"_blank\" data-cke-saved-href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh8lAhSM3pOuYiliGVNlk/A2hqgSDL0sYkGPQ1fdc9YSHmgAKdJ8BkS1EC8b2anaY6Dl1CfkDUTnhWL+sKhkMbexMZT7z0RmmTRQxtFBV2xj8\"><strong>R-23-2015</strong></a>, la que se llevará a cabo el <strong>día martes 22 de diciembre de 2015 a las 10,00 hrs.</strong>, en dependencias de este Tribunal, calle General Lagos 837, Valdivia.\n\n&nbsp;\n\nLa audiencia será transmitida vía streaming. Para ver todas las audiencias realizadas por el Tercer Tribunal Ambiental, visite este <a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/transmision-streaming/\">ENLACE</a>.\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;','AVISO: Audiencia de alegatos 22/11/2015 “Exportadora Los Fiordos con Superintendencia del Medio Ambiente” R-23-2015','','inherit','closed','closed','','3223-revision-v1','','','2015-12-21 19:12:47','2015-12-21 19:12:47','&nbsp;\r\n\r\nEl tercer Tribunal Ambiental anuncia la realización la audiencia de alegatos en la causa “Exportadora Los Fiordos con Superintendencia del Medio Ambiente” <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh8lAhSM3pOuYiliGVNlk/A2hqgSDL0sYkGPQ1fdc9YSHmgAKdJ8BkS1EC8b2anaY6Dl1CfkDUTnhWL+sKhkMbexMZT7z0RmmTRQxtFBV2xj8\" target=\"_blank\" data-cke-saved-href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh8lAhSM3pOuYiliGVNlk/A2hqgSDL0sYkGPQ1fdc9YSHmgAKdJ8BkS1EC8b2anaY6Dl1CfkDUTnhWL+sKhkMbexMZT7z0RmmTRQxtFBV2xj8\"><strong>R-23-2015</strong></a>, la que se llevará a cabo el <strong>día martes 22 de diciembre de 2015 a las 10,00 hrs.</strong>, en dependencias de este Tribunal, calle General Lagos 837, Valdivia.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nLa audiencia será transmitida vía streaming. Para ver todas las audiencias realizadas por el Tercer Tribunal Ambiental, visite este <a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/transmision-streaming/\">ENLACE</a>.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;',3223,'http://www.tercertribunalambiental.cl/3223-revision-v1/',0,'revision','',0),(3227,5,'2015-12-21 19:13:57','2015-12-21 19:13:57','&nbsp;\n\nEl Tercer Tribunal Ambiental anuncia la realización de la audiencia de alegatos en la causa “Exportadora Los Fiordos con Superintendencia del Medio Ambiente” <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh8lAhSM3pOuYiliGVNlk/A2hqgSDL0sYkGPQ1fdc9YSHmgAKdJ8BkS1EC8b2anaY6Dl1CfkDUTnhWL+sKhkMbexMZT7z0RmmTRQxtFBV2xj8\" target=\"_blank\" data-cke-saved-href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh8lAhSM3pOuYiliGVNlk/A2hqgSDL0sYkGPQ1fdc9YSHmgAKdJ8BkS1EC8b2anaY6Dl1CfkDUTnhWL+sKhkMbexMZT7z0RmmTRQxtFBV2xj8\"><strong>R-23-2015</strong></a>, la que se llevará a cabo el <strong>día martes 22 de diciembre de 2015 a las 10,00 hrs.</strong>, en dependencias de este Tribunal, calle General Lagos 837, Valdivia.\n\n&nbsp;\n\nLa audiencia será transmitida vía streaming. Para ver todas las audiencias realizadas por el Tercer Tribunal Ambiental, visite este <a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/transmision-streaming/\">ENLACE</a>.\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;','AVISO: Audiencia de alegatos 22/11/2015 “Exportadora Los Fiordos con Superintendencia del Medio Ambiente” R-23-2015','','inherit','closed','closed','','3223-revision-v1','','','2015-12-21 19:13:57','2015-12-21 19:13:57','&nbsp;\r\n\r\nEl Tercer Tribunal Ambiental anuncia la realización de la audiencia de alegatos en la causa “Exportadora Los Fiordos con Superintendencia del Medio Ambiente” <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh8lAhSM3pOuYiliGVNlk/A2hqgSDL0sYkGPQ1fdc9YSHmgAKdJ8BkS1EC8b2anaY6Dl1CfkDUTnhWL+sKhkMbexMZT7z0RmmTRQxtFBV2xj8\" target=\"_blank\" data-cke-saved-href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh8lAhSM3pOuYiliGVNlk/A2hqgSDL0sYkGPQ1fdc9YSHmgAKdJ8BkS1EC8b2anaY6Dl1CfkDUTnhWL+sKhkMbexMZT7z0RmmTRQxtFBV2xj8\"><strong>R-23-2015</strong></a>, la que se llevará a cabo el <strong>día martes 22 de diciembre de 2015 a las 10,00 hrs.</strong>, en dependencias de este Tribunal, calle General Lagos 837, Valdivia.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nLa audiencia será transmitida vía streaming. Para ver todas las audiencias realizadas por el Tercer Tribunal Ambiental, visite este <a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/transmision-streaming/\">ENLACE</a>.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;',3223,'http://www.tercertribunalambiental.cl/3223-revision-v1/',0,'revision','',0),(3228,5,'2015-12-22 11:42:39','2015-12-22 11:42:39','&nbsp;\n\nEl Tercer Tribunal Ambiental anuncia la realización de la audiencia de alegatos en la causa “Exportadora Los Fiordos con Superintendencia del Medio Ambiente” <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh8lAhSM3pOuYiliGVNlk/A2hqgSDL0sYkGPQ1fdc9YSHmgAKdJ8BkS1EC8b2anaY6Dl1CfkDUTnhWL+sKhkMbexMZT7z0RmmTRQxtFBV2xj8\" target=\"_blank\" data-cke-saved-href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh8lAhSM3pOuYiliGVNlk/A2hqgSDL0sYkGPQ1fdc9YSHmgAKdJ8BkS1EC8b2anaY6Dl1CfkDUTnhWL+sKhkMbexMZT7z0RmmTRQxtFBV2xj8\"><strong>R-23-2015</strong></a>, la que se llevará a cabo el <strong>día martes 22 de diciembre de 2015 a las 10,00 hrs.</strong>, en dependencias de este Tribunal, calle General Lagos 837, Valdivia.\n\n&nbsp;\n\nLa audiencia será transmitida vía streaming. Para ver todas las audiencias realizadas por el Tercer Tribunal Ambiental, visite este <a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/transmision-streaming/\">ENLACE</a>.\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;','AVISO: Audiencia de alegatos 22/12/2015 “Exportadora Los Fiordos con Superintendencia del Medio Ambiente” R-23-2015','','inherit','closed','closed','','3223-revision-v1','','','2015-12-22 11:42:39','2015-12-22 11:42:39','&nbsp;\r\n\r\nEl Tercer Tribunal Ambiental anuncia la realización de la audiencia de alegatos en la causa “Exportadora Los Fiordos con Superintendencia del Medio Ambiente” <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh8lAhSM3pOuYiliGVNlk/A2hqgSDL0sYkGPQ1fdc9YSHmgAKdJ8BkS1EC8b2anaY6Dl1CfkDUTnhWL+sKhkMbexMZT7z0RmmTRQxtFBV2xj8\" target=\"_blank\" data-cke-saved-href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh8lAhSM3pOuYiliGVNlk/A2hqgSDL0sYkGPQ1fdc9YSHmgAKdJ8BkS1EC8b2anaY6Dl1CfkDUTnhWL+sKhkMbexMZT7z0RmmTRQxtFBV2xj8\"><strong>R-23-2015</strong></a>, la que se llevará a cabo el <strong>día martes 22 de diciembre de 2015 a las 10,00 hrs.</strong>, en dependencias de este Tribunal, calle General Lagos 837, Valdivia.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nLa audiencia será transmitida vía streaming. Para ver todas las audiencias realizadas por el Tercer Tribunal Ambiental, visite este <a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/transmision-streaming/\">ENLACE</a>.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;',3223,'http://www.tercertribunalambiental.cl/3223-revision-v1/',0,'revision','',0),(3229,5,'2015-12-22 12:12:22','2015-12-22 12:12:22','&nbsp;\n\n<strong>Audiencia de alegatos en la causa “Exportadora Los Fiordos con Superintendencia del Medio Ambiente” <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh8lAhSM3pOuYiliGVNlk/A2hqgSDL0sYkGPQ1fdc9YSHmgAKdJ8BkS1EC8b2anaY6Dl1CfkDUTnhWL+sKhkMbexMZT7z0RmmTRQxtFBV2xj8\" target=\"_blank\" data-cke-saved-href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh8lAhSM3pOuYiliGVNlk/A2hqgSDL0sYkGPQ1fdc9YSHmgAKdJ8BkS1EC8b2anaY6Dl1CfkDUTnhWL+sKhkMbexMZT7z0RmmTRQxtFBV2xj8\">R-23-2015</a>, la que se llevará a cabo el día martes 22 de diciembre de 2015 a las 10,00 hrs., en dependencias de este Tribunal, calle General Lagos 837, Valdivia.</strong>\n\n<iframe style=\"overflow: none; frameborder: 0; border: 0; width: 640px; height: 410px;\" src=\"http://www.prioridadstream.cl/embed-live/tribunal-en-linea\" width=\"300\" height=\"150\"></iframe>\n\n&nbsp;\n\n<strong>Audiencia de alegatos causa “Importadora y Comercializadora Floka Ltda con Servicio de Evaluación Ambiental” R-20-2015. Jueves 12 de noviembre de 2015 a las 10,00 hrs., en dependencias de este Tribunal, calle General Lagos 837, Valdivia.</strong>\n\n<iframe src=\"https://www.youtube.com/embed/cvq3ouu5qMU\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\n\n&nbsp;\n\n<strong>Audiencia de alegatos en la Reclamación “Empresa Nacional de Electricidad S.A. con Superintendencia del Medio Ambiente” R-21-2015, la que realizará el día martes 27 de octubre de 2015 a las 10,00 hrs., en dependencias del Tercer Tribunal Ambiental, calle General Lagos 837, Valdivia.</strong>\n\n<iframe src=\"https://www.youtube.com/embed/sSSUz6imHrQ\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\n\n&nbsp;\n\n<strong>Transmisión Online Audiencia de alegatos en la Reclamación “Eagon Lautaro S.A con Superintendencia del Medio Ambiente” R-15-2015. 10:00 hrs. Realizada en dependencias del Tercer Tribunal Ambiental, calle General Lagos 837, Valdivia. </strong>\n\n<iframe src=\"https://www.youtube.com/embed/1b5ezKe2uIw\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\n\n&nbsp;\n\n<strong>Audiencia de alegatos en la causa “Empresa Nacional de Electricidad S.A con Superintendencia del Medio Ambiente” R-13-2015 10:00 hrs. Realizada en dependencias del Tercer Tribunal Ambiental, calle General Lagos 837, Valdivia.</strong>\n\n&nbsp;\n\n<iframe src=\"https://www.youtube.com/embed/9q9Iy7e1lQ0\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\n\n&nbsp;\n\n<strong>Audiencia de Alegatos causa “Aguas Araucanía S.A con Servicio de Evaluación Ambiental” R-17-2015. Realizada el día jueves 08 de Octubre del 2015, a las 15:00 hrs. en dependencias del Tercer Tribunal Ambiental, calle General Lagos 837, Valdivia.</strong>\n\n&nbsp;\n\n<iframe src=\"https://www.youtube.com/embed/LuTb0ZutrQA\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\n\n&nbsp;\n\n<strong><strong>Audiencia de alegatos causa “Movimiento Social en Defensa del Río Ñuble con Superintendencia del Medio Ambiente” R-16-2015. Realizada el día martes 06 de Octubre del 2015, en dependencias del Tercer Tribunal Ambiental, calle General Lagos 837, Valdivia.</strong></strong>\n\n<iframe src=\"https://www.youtube.com/embed/hikf__0BJH4\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\n\n&nbsp;\n\n<strong>Audiencia de conciliación, prueba y alegaciones en la Demanda por Reparación de Daño ambiental “Jaque Blu y Otro Con Inmobiliaria Quilamapu LTDA” D-5-2015, realizada el día martes 11 de agosto del presente año, en dependencias de este Tribunal, calle General Lagos 837, Valdivia.</strong>\n\n<iframe src=\"https://www.youtube.com/embed/CJXGA-dZ9Y0\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\n\n<strong> </strong>\n\n<strong>Audiencia de alegatos en la Reclamación “Inversiones Los Inkas S.A con Superintendencia del Medio Ambiente”. Realizada en la sede del Tercer Tribunal Ambiental ubicada en Valdivia, calle General Lagos 837, el día miércoles 1 de julio de 2015, a partir de las 10:00 am.</strong>\n\n&nbsp;\n\n<iframe src=\"https://www.youtube.com/embed/9cK85tj4MEU\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\n\n&nbsp;\n\n<strong>Audiencia de alegatos en la Reclamación “Obrascon Huarte Lain S.A. Agencia en Chile con Superintendencia del Medio Ambiente”, R-11-2015. Realizada en la sede del Tercer Tribunal Ambiental ubicada en Valdivia, calle General Lagos 837, el día jueves 19 de marzo de 2015, a partir de las 10:00 am.</strong>\n\n&nbsp;\n\n<iframe src=\"https://www.youtube.com/embed/skIULxsjfIE\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\n\n&nbsp;\n\n<iframe src=\"https://w.soundcloud.com/player/?url=https%3A//api.soundcloud.com/tracks/196660074&amp;color=ff5500&amp;auto_play=false&amp;hide_related=false&amp;show_comments=true&amp;show_user=true&amp;show_reposts=false\" width=\"100%\" height=\"166\" frameborder=\"no\" scrolling=\"no\"></iframe>\n\n&nbsp;\n\n<strong>Audiencia de alegatos en la Reclamación “Beltrán Buendía y otros con Comisión de Evaluación Ambiental y SEA Los Lagos”, <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh7/6CP+u461CRzZlz9zVLUNU9L6RVTX+WxUuv1a+mPUSkyjNIeOqbEgwW1fjM7noqsMyCQ8hnZK0i1RuuytJTqQ=\" target=\"_blank\" data-cke-saved-href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh7/6CP+u461CRzZlz9zVLUNU9L6RVTX+WxUuv1a+mPUSkyjNIeOqbEgwW1fjM7noqsMyCQ8hnZK0i1RuuytJTqQ=\">R-10-2015.  </a>Realizada en Valdivia, el martes 17 de marzo de 2015, a partir de las 10:00 am.\n</strong>\n\n&nbsp;\n\n<iframe src=\"https://www.youtube.com/embed/uyLWY1mG3I8\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\n\n&nbsp;\n\n<strong>Audiencia de alegatos en la Reclamación \"Girardi De Esteve, Ricardo con Dirección Regional, Servicio Agrícola y Ganadero, Región de Los Lagos\" <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh8yMh0/1orE5o1QEjEvKDYfyNUoubblpYwNXK1uAkClgBkBZyevmlE2Ixbnk0oMGb2poePsjD/tNEQEiUApwRog=\">R-9-2014</a>. Realizada en Valdivia, el martes 27 de enero de 2015, a partir de las 10:00 am. </strong>\n\n&nbsp;\n\n<iframe src=\"//www.youtube.com/embed/W_rPNCJN8Rs\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\n\n&nbsp;\n\n<b>Audiencia de alegatos causa “Comunidad Coyan Mapu y Otra con Comisión de Evaluación Ambiental Región del Biobío” <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh4PHRJAtxGuaYjTKqeQakACaO8OHH6Uwfm4ul1jbdcVycQBhKx32jptqYkdANqFviDTdhTYB1YxsiCOmQZoyhNE=\">R-5-2014</a>. Realizada en Valdivia, 11 de diciembre de 2014, a las 9:00 horas.</b>\n\n&nbsp;\n\n<iframe src=\"//www.youtube.com/embed/Yl9ZGf2UB1s\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\n\n&nbsp;\n\n<strong>Audiencia de alegatos causa “I. Municipalidad de San Fabián de Alico con Dirección Regional del Biobío, Servicio de Evaluación Ambiental” <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh9dC6PpFioeIJPG5x+p4gr4QFHCUOczuDxOFKAjQPLDqQwP01VDUtKxRmWWzr3huo5v23f3t4MFvaqQ2tWqLkqM=\">R-3-2014</a>. Valdivia, martes 11 de noviembre de 2014 a las 10:00. </strong>\n\n&nbsp;\n\n<iframe src=\"//www.youtube.com/embed/ZnohKmndmG8\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n<b>Audiencia de alegatos causa “Empresa Nacional de Electricidad S. A. con Superintendencia del Medio Ambiente” <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh4uFqsMFjCyiz18vn92WmYAtiRDUCm+MC6ClOVMy5iVskwEAdbn32pOBw9jjf7ZHrKPoFEczB5i18huuic8Ob2w=\">R-6-2014</a>. Concepción, 6 de Noviembre de 2014.</b>\n\n&nbsp;\n\n<iframe src=\"//www.youtube.com/embed/gykjnidG4CA\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>','Transmisión Streaming','','inherit','closed','closed','','926-revision-v1','','','2015-12-22 12:12:22','2015-12-22 12:12:22','&nbsp;\r\n\r\n<strong>Audiencia de alegatos en la causa “Exportadora Los Fiordos con Superintendencia del Medio Ambiente” <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh8lAhSM3pOuYiliGVNlk/A2hqgSDL0sYkGPQ1fdc9YSHmgAKdJ8BkS1EC8b2anaY6Dl1CfkDUTnhWL+sKhkMbexMZT7z0RmmTRQxtFBV2xj8\" target=\"_blank\" data-cke-saved-href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh8lAhSM3pOuYiliGVNlk/A2hqgSDL0sYkGPQ1fdc9YSHmgAKdJ8BkS1EC8b2anaY6Dl1CfkDUTnhWL+sKhkMbexMZT7z0RmmTRQxtFBV2xj8\">R-23-2015</a>, la que se llevará a cabo el día martes 22 de diciembre de 2015 a las 10,00 hrs., en dependencias de este Tribunal, calle General Lagos 837, Valdivia.</strong>\r\n<iframe style=\"overflow: none; frameborder: 0; border: 0; width: 640px; height: 410px;\" src=\"http://www.prioridadstream.cl/embed-live/tribunal-en-linea\" width=\"300\" height=\"150\"></iframe>\r\n&nbsp;\r\n\r\n<strong>Audiencia de alegatos causa “Importadora y Comercializadora Floka Ltda con Servicio de Evaluación Ambiental” R-20-2015. Jueves 12 de noviembre de 2015 a las 10,00 hrs., en dependencias de este Tribunal, calle General Lagos 837, Valdivia.</strong>\r\n<iframe src=\"https://www.youtube.com/embed/cvq3ouu5qMU\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<strong>Audiencia de alegatos en la Reclamación “Empresa Nacional de Electricidad S.A. con Superintendencia del Medio Ambiente” R-21-2015, la que realizará el día martes 27 de octubre de 2015 a las 10,00 hrs., en dependencias del Tercer Tribunal Ambiental, calle General Lagos 837, Valdivia.</strong>\r\n\r\n<iframe src=\"https://www.youtube.com/embed/sSSUz6imHrQ\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<strong>Transmisión Online Audiencia de alegatos en la Reclamación “Eagon Lautaro S.A con Superintendencia del Medio Ambiente” R-15-2015. 10:00 hrs. Realizada en dependencias del Tercer Tribunal Ambiental, calle General Lagos 837, Valdivia. </strong>\r\n\r\n<iframe src=\"https://www.youtube.com/embed/1b5ezKe2uIw\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<strong>Audiencia de alegatos en la causa “Empresa Nacional de Electricidad S.A con Superintendencia del Medio Ambiente” R-13-2015 10:00 hrs. Realizada en dependencias del Tercer Tribunal Ambiental, calle General Lagos 837, Valdivia.</strong>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<iframe src=\"https://www.youtube.com/embed/9q9Iy7e1lQ0\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<strong>Audiencia de Alegatos causa “Aguas Araucanía S.A con Servicio de Evaluación Ambiental” R-17-2015. Realizada el día jueves 08 de Octubre del 2015, a las 15:00 hrs. en dependencias del Tercer Tribunal Ambiental, calle General Lagos 837, Valdivia.</strong>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<iframe src=\"https://www.youtube.com/embed/LuTb0ZutrQA\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<strong><strong>Audiencia de alegatos causa “Movimiento Social en Defensa del Río Ñuble con Superintendencia del Medio Ambiente” R-16-2015. Realizada el día martes 06 de Octubre del 2015, en dependencias del Tercer Tribunal Ambiental, calle General Lagos 837, Valdivia.</strong></strong>\r\n\r\n<iframe src=\"https://www.youtube.com/embed/hikf__0BJH4\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<strong>Audiencia de conciliación, prueba y alegaciones en la Demanda por Reparación de Daño ambiental “Jaque Blu y Otro Con Inmobiliaria Quilamapu LTDA” D-5-2015, realizada el día martes 11 de agosto del presente año, en dependencias de este Tribunal, calle General Lagos 837, Valdivia.</strong>\r\n\r\n<iframe src=\"https://www.youtube.com/embed/CJXGA-dZ9Y0\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\r\n<strong> </strong>\r\n\r\n<strong>Audiencia de alegatos en la Reclamación “Inversiones Los Inkas S.A con Superintendencia del Medio Ambiente”. Realizada en la sede del Tercer Tribunal Ambiental ubicada en Valdivia, calle General Lagos 837, el día miércoles 1 de julio de 2015, a partir de las 10:00 am.</strong>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<iframe src=\"https://www.youtube.com/embed/9cK85tj4MEU\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<strong>Audiencia de alegatos en la Reclamación “Obrascon Huarte Lain S.A. Agencia en Chile con Superintendencia del Medio Ambiente”, R-11-2015. Realizada en la sede del Tercer Tribunal Ambiental ubicada en Valdivia, calle General Lagos 837, el día jueves 19 de marzo de 2015, a partir de las 10:00 am.</strong>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<iframe src=\"https://www.youtube.com/embed/skIULxsjfIE\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<iframe src=\"https://w.soundcloud.com/player/?url=https%3A//api.soundcloud.com/tracks/196660074&amp;color=ff5500&amp;auto_play=false&amp;hide_related=false&amp;show_comments=true&amp;show_user=true&amp;show_reposts=false\" width=\"100%\" height=\"166\" frameborder=\"no\" scrolling=\"no\"></iframe>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<strong>Audiencia de alegatos en la Reclamación “Beltrán Buendía y otros con Comisión de Evaluación Ambiental y SEA Los Lagos”, <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh7/6CP+u461CRzZlz9zVLUNU9L6RVTX+WxUuv1a+mPUSkyjNIeOqbEgwW1fjM7noqsMyCQ8hnZK0i1RuuytJTqQ=\" target=\"_blank\" data-cke-saved-href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh7/6CP+u461CRzZlz9zVLUNU9L6RVTX+WxUuv1a+mPUSkyjNIeOqbEgwW1fjM7noqsMyCQ8hnZK0i1RuuytJTqQ=\">R-10-2015.  </a>Realizada en Valdivia, el martes 17 de marzo de 2015, a partir de las 10:00 am.\r\n</strong>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<iframe src=\"https://www.youtube.com/embed/uyLWY1mG3I8\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<strong>Audiencia de alegatos en la Reclamación \"Girardi De Esteve, Ricardo con Dirección Regional, Servicio Agrícola y Ganadero, Región de Los Lagos\" <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh8yMh0/1orE5o1QEjEvKDYfyNUoubblpYwNXK1uAkClgBkBZyevmlE2Ixbnk0oMGb2poePsjD/tNEQEiUApwRog=\">R-9-2014</a>. Realizada en Valdivia, el martes 27 de enero de 2015, a partir de las 10:00 am. </strong>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<iframe src=\"//www.youtube.com/embed/W_rPNCJN8Rs\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<b>Audiencia de alegatos causa “Comunidad Coyan Mapu y Otra con Comisión de Evaluación Ambiental Región del Biobío” <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh4PHRJAtxGuaYjTKqeQakACaO8OHH6Uwfm4ul1jbdcVycQBhKx32jptqYkdANqFviDTdhTYB1YxsiCOmQZoyhNE=\">R-5-2014</a>. Realizada en Valdivia, 11 de diciembre de 2014, a las 9:00 horas.</b>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<iframe src=\"//www.youtube.com/embed/Yl9ZGf2UB1s\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<strong>Audiencia de alegatos causa “I. Municipalidad de San Fabián de Alico con Dirección Regional del Biobío, Servicio de Evaluación Ambiental” <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh9dC6PpFioeIJPG5x+p4gr4QFHCUOczuDxOFKAjQPLDqQwP01VDUtKxRmWWzr3huo5v23f3t4MFvaqQ2tWqLkqM=\">R-3-2014</a>. Valdivia, martes 11 de noviembre de 2014 a las 10:00. </strong>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<iframe src=\"//www.youtube.com/embed/ZnohKmndmG8\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<b>Audiencia de alegatos causa “Empresa Nacional de Electricidad S. A. con Superintendencia del Medio Ambiente” <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh4uFqsMFjCyiz18vn92WmYAtiRDUCm+MC6ClOVMy5iVskwEAdbn32pOBw9jjf7ZHrKPoFEczB5i18huuic8Ob2w=\">R-6-2014</a>. Concepción, 6 de Noviembre de 2014.</b>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<iframe src=\"//www.youtube.com/embed/gykjnidG4CA\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>',926,'http://www.tercertribunalambiental.cl/926-revision-v1/',0,'revision','',0),(3230,5,'2015-12-22 17:54:06','2015-12-22 17:54:06','&nbsp;\n\n<strong>Audiencia de alegatos en la causa “Exportadora Los Fiordos con Superintendencia del Medio Ambiente” <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh8lAhSM3pOuYiliGVNlk/A2hqgSDL0sYkGPQ1fdc9YSHmgAKdJ8BkS1EC8b2anaY6Dl1CfkDUTnhWL+sKhkMbexMZT7z0RmmTRQxtFBV2xj8\" target=\"_blank\" data-cke-saved-href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh8lAhSM3pOuYiliGVNlk/A2hqgSDL0sYkGPQ1fdc9YSHmgAKdJ8BkS1EC8b2anaY6Dl1CfkDUTnhWL+sKhkMbexMZT7z0RmmTRQxtFBV2xj8\">R-23-2015</a>, efectuada el día martes 22 de diciembre de 2015 a las 10,00 hrs., en dependencias de este Tribunal, calle General Lagos 837, Valdivia.</strong>\n\n&nbsp;\n\n<iframe src=\"https://www.youtube.com/embed/aIZ1UaSJM50\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\n\n<strong>Audiencia de alegatos causa “Importadora y Comercializadora Floka Ltda con Servicio de Evaluación Ambiental” R-20-2015. Jueves 12 de noviembre de 2015 a las 10,00 hrs., en dependencias de este Tribunal, calle General Lagos 837, Valdivia.</strong>\n\n<iframe src=\"https://www.youtube.com/embed/cvq3ouu5qMU\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\n\n&nbsp;\n\n<strong>Audiencia de alegatos en la Reclamación “Empresa Nacional de Electricidad S.A. con Superintendencia del Medio Ambiente” R-21-2015, la que realizará el día martes 27 de octubre de 2015 a las 10,00 hrs., en dependencias del Tercer Tribunal Ambiental, calle General Lagos 837, Valdivia.</strong>\n\n<iframe src=\"https://www.youtube.com/embed/sSSUz6imHrQ\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\n\n&nbsp;\n\n<strong>Transmisión Online Audiencia de alegatos en la Reclamación “Eagon Lautaro S.A con Superintendencia del Medio Ambiente” R-15-2015. 10:00 hrs. Realizada en dependencias del Tercer Tribunal Ambiental, calle General Lagos 837, Valdivia. </strong>\n\n<iframe src=\"https://www.youtube.com/embed/1b5ezKe2uIw\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\n\n&nbsp;\n\n<strong>Audiencia de alegatos en la causa “Empresa Nacional de Electricidad S.A con Superintendencia del Medio Ambiente” R-13-2015 10:00 hrs. Realizada en dependencias del Tercer Tribunal Ambiental, calle General Lagos 837, Valdivia.</strong>\n\n&nbsp;\n\n<iframe src=\"https://www.youtube.com/embed/9q9Iy7e1lQ0\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\n\n&nbsp;\n\n<strong>Audiencia de Alegatos causa “Aguas Araucanía S.A con Servicio de Evaluación Ambiental” R-17-2015. Realizada el día jueves 08 de Octubre del 2015, a las 15:00 hrs. en dependencias del Tercer Tribunal Ambiental, calle General Lagos 837, Valdivia.</strong>\n\n&nbsp;\n\n<iframe src=\"https://www.youtube.com/embed/LuTb0ZutrQA\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\n\n&nbsp;\n\n<strong><strong>Audiencia de alegatos causa “Movimiento Social en Defensa del Río Ñuble con Superintendencia del Medio Ambiente” R-16-2015. Realizada el día martes 06 de Octubre del 2015, en dependencias del Tercer Tribunal Ambiental, calle General Lagos 837, Valdivia.</strong></strong>\n\n<iframe src=\"https://www.youtube.com/embed/hikf__0BJH4\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\n\n&nbsp;\n\n<strong>Audiencia de conciliación, prueba y alegaciones en la Demanda por Reparación de Daño ambiental “Jaque Blu y Otro Con Inmobiliaria Quilamapu LTDA” D-5-2015, realizada el día martes 11 de agosto del presente año, en dependencias de este Tribunal, calle General Lagos 837, Valdivia.</strong>\n\n<iframe src=\"https://www.youtube.com/embed/CJXGA-dZ9Y0\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\n\n<strong> </strong>\n\n<strong>Audiencia de alegatos en la Reclamación “Inversiones Los Inkas S.A con Superintendencia del Medio Ambiente”. Realizada en la sede del Tercer Tribunal Ambiental ubicada en Valdivia, calle General Lagos 837, el día miércoles 1 de julio de 2015, a partir de las 10:00 am.</strong>\n\n&nbsp;\n\n<iframe src=\"https://www.youtube.com/embed/9cK85tj4MEU\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\n\n&nbsp;\n\n<strong>Audiencia de alegatos en la Reclamación “Obrascon Huarte Lain S.A. Agencia en Chile con Superintendencia del Medio Ambiente”, R-11-2015. Realizada en la sede del Tercer Tribunal Ambiental ubicada en Valdivia, calle General Lagos 837, el día jueves 19 de marzo de 2015, a partir de las 10:00 am.</strong>\n\n&nbsp;\n\n<iframe src=\"https://www.youtube.com/embed/skIULxsjfIE\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\n\n&nbsp;\n\n<iframe src=\"https://w.soundcloud.com/player/?url=https%3A//api.soundcloud.com/tracks/196660074&amp;color=ff5500&amp;auto_play=false&amp;hide_related=false&amp;show_comments=true&amp;show_user=true&amp;show_reposts=false\" width=\"100%\" height=\"166\" frameborder=\"no\" scrolling=\"no\"></iframe>\n\n&nbsp;\n\n<strong>Audiencia de alegatos en la Reclamación “Beltrán Buendía y otros con Comisión de Evaluación Ambiental y SEA Los Lagos”, <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh7/6CP+u461CRzZlz9zVLUNU9L6RVTX+WxUuv1a+mPUSkyjNIeOqbEgwW1fjM7noqsMyCQ8hnZK0i1RuuytJTqQ=\" target=\"_blank\" data-cke-saved-href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh7/6CP+u461CRzZlz9zVLUNU9L6RVTX+WxUuv1a+mPUSkyjNIeOqbEgwW1fjM7noqsMyCQ8hnZK0i1RuuytJTqQ=\">R-10-2015.  </a>Realizada en Valdivia, el martes 17 de marzo de 2015, a partir de las 10:00 am.\n</strong>\n\n&nbsp;\n\n<iframe src=\"https://www.youtube.com/embed/uyLWY1mG3I8\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\n\n&nbsp;\n\n<strong>Audiencia de alegatos en la Reclamación \"Girardi De Esteve, Ricardo con Dirección Regional, Servicio Agrícola y Ganadero, Región de Los Lagos\" <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh8yMh0/1orE5o1QEjEvKDYfyNUoubblpYwNXK1uAkClgBkBZyevmlE2Ixbnk0oMGb2poePsjD/tNEQEiUApwRog=\">R-9-2014</a>. Realizada en Valdivia, el martes 27 de enero de 2015, a partir de las 10:00 am. </strong>\n\n&nbsp;\n\n<iframe src=\"//www.youtube.com/embed/W_rPNCJN8Rs\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\n\n&nbsp;\n\n<b>Audiencia de alegatos causa “Comunidad Coyan Mapu y Otra con Comisión de Evaluación Ambiental Región del Biobío” <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh4PHRJAtxGuaYjTKqeQakACaO8OHH6Uwfm4ul1jbdcVycQBhKx32jptqYkdANqFviDTdhTYB1YxsiCOmQZoyhNE=\">R-5-2014</a>. Realizada en Valdivia, 11 de diciembre de 2014, a las 9:00 horas.</b>\n\n&nbsp;\n\n<iframe src=\"//www.youtube.com/embed/Yl9ZGf2UB1s\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\n\n&nbsp;\n\n<strong>Audiencia de alegatos causa “I. Municipalidad de San Fabián de Alico con Dirección Regional del Biobío, Servicio de Evaluación Ambiental” <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh9dC6PpFioeIJPG5x+p4gr4QFHCUOczuDxOFKAjQPLDqQwP01VDUtKxRmWWzr3huo5v23f3t4MFvaqQ2tWqLkqM=\">R-3-2014</a>. Valdivia, martes 11 de noviembre de 2014 a las 10:00. </strong>\n\n&nbsp;\n\n<iframe src=\"//www.youtube.com/embed/ZnohKmndmG8\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n<b>Audiencia de alegatos causa “Empresa Nacional de Electricidad S. A. con Superintendencia del Medio Ambiente” <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh4uFqsMFjCyiz18vn92WmYAtiRDUCm+MC6ClOVMy5iVskwEAdbn32pOBw9jjf7ZHrKPoFEczB5i18huuic8Ob2w=\">R-6-2014</a>. Concepción, 6 de Noviembre de 2014.</b>\n\n&nbsp;\n\n<iframe src=\"//www.youtube.com/embed/gykjnidG4CA\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>','Transmisión Streaming','','inherit','closed','closed','','926-revision-v1','','','2015-12-22 17:54:06','2015-12-22 17:54:06','&nbsp;\r\n\r\n<strong>Audiencia de alegatos en la causa “Exportadora Los Fiordos con Superintendencia del Medio Ambiente” <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh8lAhSM3pOuYiliGVNlk/A2hqgSDL0sYkGPQ1fdc9YSHmgAKdJ8BkS1EC8b2anaY6Dl1CfkDUTnhWL+sKhkMbexMZT7z0RmmTRQxtFBV2xj8\" target=\"_blank\" data-cke-saved-href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh8lAhSM3pOuYiliGVNlk/A2hqgSDL0sYkGPQ1fdc9YSHmgAKdJ8BkS1EC8b2anaY6Dl1CfkDUTnhWL+sKhkMbexMZT7z0RmmTRQxtFBV2xj8\">R-23-2015</a>, efectuada el día martes 22 de diciembre de 2015 a las 10,00 hrs., en dependencias de este Tribunal, calle General Lagos 837, Valdivia.</strong>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<iframe src=\"https://www.youtube.com/embed/aIZ1UaSJM50\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\r\n<strong>Audiencia de alegatos causa “Importadora y Comercializadora Floka Ltda con Servicio de Evaluación Ambiental” R-20-2015. Jueves 12 de noviembre de 2015 a las 10,00 hrs., en dependencias de este Tribunal, calle General Lagos 837, Valdivia.</strong>\r\n<iframe src=\"https://www.youtube.com/embed/cvq3ouu5qMU\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<strong>Audiencia de alegatos en la Reclamación “Empresa Nacional de Electricidad S.A. con Superintendencia del Medio Ambiente” R-21-2015, la que realizará el día martes 27 de octubre de 2015 a las 10,00 hrs., en dependencias del Tercer Tribunal Ambiental, calle General Lagos 837, Valdivia.</strong>\r\n\r\n<iframe src=\"https://www.youtube.com/embed/sSSUz6imHrQ\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<strong>Transmisión Online Audiencia de alegatos en la Reclamación “Eagon Lautaro S.A con Superintendencia del Medio Ambiente” R-15-2015. 10:00 hrs. Realizada en dependencias del Tercer Tribunal Ambiental, calle General Lagos 837, Valdivia. </strong>\r\n\r\n<iframe src=\"https://www.youtube.com/embed/1b5ezKe2uIw\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<strong>Audiencia de alegatos en la causa “Empresa Nacional de Electricidad S.A con Superintendencia del Medio Ambiente” R-13-2015 10:00 hrs. Realizada en dependencias del Tercer Tribunal Ambiental, calle General Lagos 837, Valdivia.</strong>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<iframe src=\"https://www.youtube.com/embed/9q9Iy7e1lQ0\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<strong>Audiencia de Alegatos causa “Aguas Araucanía S.A con Servicio de Evaluación Ambiental” R-17-2015. Realizada el día jueves 08 de Octubre del 2015, a las 15:00 hrs. en dependencias del Tercer Tribunal Ambiental, calle General Lagos 837, Valdivia.</strong>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<iframe src=\"https://www.youtube.com/embed/LuTb0ZutrQA\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<strong><strong>Audiencia de alegatos causa “Movimiento Social en Defensa del Río Ñuble con Superintendencia del Medio Ambiente” R-16-2015. Realizada el día martes 06 de Octubre del 2015, en dependencias del Tercer Tribunal Ambiental, calle General Lagos 837, Valdivia.</strong></strong>\r\n\r\n<iframe src=\"https://www.youtube.com/embed/hikf__0BJH4\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<strong>Audiencia de conciliación, prueba y alegaciones en la Demanda por Reparación de Daño ambiental “Jaque Blu y Otro Con Inmobiliaria Quilamapu LTDA” D-5-2015, realizada el día martes 11 de agosto del presente año, en dependencias de este Tribunal, calle General Lagos 837, Valdivia.</strong>\r\n\r\n<iframe src=\"https://www.youtube.com/embed/CJXGA-dZ9Y0\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\r\n<strong> </strong>\r\n\r\n<strong>Audiencia de alegatos en la Reclamación “Inversiones Los Inkas S.A con Superintendencia del Medio Ambiente”. Realizada en la sede del Tercer Tribunal Ambiental ubicada en Valdivia, calle General Lagos 837, el día miércoles 1 de julio de 2015, a partir de las 10:00 am.</strong>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<iframe src=\"https://www.youtube.com/embed/9cK85tj4MEU\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<strong>Audiencia de alegatos en la Reclamación “Obrascon Huarte Lain S.A. Agencia en Chile con Superintendencia del Medio Ambiente”, R-11-2015. Realizada en la sede del Tercer Tribunal Ambiental ubicada en Valdivia, calle General Lagos 837, el día jueves 19 de marzo de 2015, a partir de las 10:00 am.</strong>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<iframe src=\"https://www.youtube.com/embed/skIULxsjfIE\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<iframe src=\"https://w.soundcloud.com/player/?url=https%3A//api.soundcloud.com/tracks/196660074&amp;color=ff5500&amp;auto_play=false&amp;hide_related=false&amp;show_comments=true&amp;show_user=true&amp;show_reposts=false\" width=\"100%\" height=\"166\" frameborder=\"no\" scrolling=\"no\"></iframe>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<strong>Audiencia de alegatos en la Reclamación “Beltrán Buendía y otros con Comisión de Evaluación Ambiental y SEA Los Lagos”, <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh7/6CP+u461CRzZlz9zVLUNU9L6RVTX+WxUuv1a+mPUSkyjNIeOqbEgwW1fjM7noqsMyCQ8hnZK0i1RuuytJTqQ=\" target=\"_blank\" data-cke-saved-href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh7/6CP+u461CRzZlz9zVLUNU9L6RVTX+WxUuv1a+mPUSkyjNIeOqbEgwW1fjM7noqsMyCQ8hnZK0i1RuuytJTqQ=\">R-10-2015.  </a>Realizada en Valdivia, el martes 17 de marzo de 2015, a partir de las 10:00 am.\r\n</strong>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<iframe src=\"https://www.youtube.com/embed/uyLWY1mG3I8\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<strong>Audiencia de alegatos en la Reclamación \"Girardi De Esteve, Ricardo con Dirección Regional, Servicio Agrícola y Ganadero, Región de Los Lagos\" <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh8yMh0/1orE5o1QEjEvKDYfyNUoubblpYwNXK1uAkClgBkBZyevmlE2Ixbnk0oMGb2poePsjD/tNEQEiUApwRog=\">R-9-2014</a>. Realizada en Valdivia, el martes 27 de enero de 2015, a partir de las 10:00 am. </strong>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<iframe src=\"//www.youtube.com/embed/W_rPNCJN8Rs\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<b>Audiencia de alegatos causa “Comunidad Coyan Mapu y Otra con Comisión de Evaluación Ambiental Región del Biobío” <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh4PHRJAtxGuaYjTKqeQakACaO8OHH6Uwfm4ul1jbdcVycQBhKx32jptqYkdANqFviDTdhTYB1YxsiCOmQZoyhNE=\">R-5-2014</a>. Realizada en Valdivia, 11 de diciembre de 2014, a las 9:00 horas.</b>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<iframe src=\"//www.youtube.com/embed/Yl9ZGf2UB1s\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<strong>Audiencia de alegatos causa “I. Municipalidad de San Fabián de Alico con Dirección Regional del Biobío, Servicio de Evaluación Ambiental” <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh9dC6PpFioeIJPG5x+p4gr4QFHCUOczuDxOFKAjQPLDqQwP01VDUtKxRmWWzr3huo5v23f3t4MFvaqQ2tWqLkqM=\">R-3-2014</a>. Valdivia, martes 11 de noviembre de 2014 a las 10:00. </strong>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<iframe src=\"//www.youtube.com/embed/ZnohKmndmG8\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<b>Audiencia de alegatos causa “Empresa Nacional de Electricidad S. A. con Superintendencia del Medio Ambiente” <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh4uFqsMFjCyiz18vn92WmYAtiRDUCm+MC6ClOVMy5iVskwEAdbn32pOBw9jjf7ZHrKPoFEczB5i18huuic8Ob2w=\">R-6-2014</a>. Concepción, 6 de Noviembre de 2014.</b>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<iframe src=\"//www.youtube.com/embed/gykjnidG4CA\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>',926,'http://www.tercertribunalambiental.cl/926-revision-v1/',0,'revision','',0),(3231,5,'2015-12-22 17:58:46','2015-12-22 17:58:46','&nbsp;\n\nEl Tercer Tribunal Ambiental pone a disposición de la comunidad el registro videográfico de la audiencia de alegatos en la causa “Exportadora Los Fiordos con Superintendencia del Medio Ambiente” <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh8lAhSM3pOuYiliGVNlk/A2hqgSDL0sYkGPQ1fdc9YSHmgAKdJ8BkS1EC8b2anaY6Dl1CfkDUTnhWL+sKhkMbexMZT7z0RmmTRQxtFBV2xj8\" target=\"_blank\" data-cke-saved-href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh8lAhSM3pOuYiliGVNlk/A2hqgSDL0sYkGPQ1fdc9YSHmgAKdJ8BkS1EC8b2anaY6Dl1CfkDUTnhWL+sKhkMbexMZT7z0RmmTRQxtFBV2xj8\"><strong>R-23-2015</strong></a>, la que se llevará a cabo el <strong>día martes 22 de diciembre de 2015 a las 10,00 hrs.</strong>, en dependencias de este Tribunal, calle General Lagos 837, Valdivia.\n\n&nbsp;\n\n<iframe src=\"https://www.youtube.com/embed/aIZ1UaSJM50\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\n\n&nbsp;\n\nPara ver todas las audiencias realizadas por el Tercer Tribunal Ambiental, visite este <a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/transmision-streaming/\">ENLACE</a>.\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\"><b>ANTECEDENTES </b></span></p>\n\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">El día 17 de noviembre pasado, el Tercer Tribunal Ambiental admitió a trámite una reclamación de Exportadora los Fiordos Limitada en contra de la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA), por infracciones en 18 centros de cultivo de la compañía ubicados en el Canal de Puyuhuapi, Región de Aysén.</span></p>\n\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\"> </span></p>\n\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\"> </span></p>\n\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">Específicamente, la presentación se dirige en contra de la Resolución Exenta Nº 994 de la SMA dictada el 28 de octubre de 2015, mediante la cual se aplica una multa que asciende a 4.143 Unidades Tributarias Anuales (aproximadamente 2.226 millones de pesos).</span></p>\n\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\"> </span></p>\n\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\"> </span></p>\n\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">Entre las infracciones a la normativa ambiental y sanitaria sancionadas por la SMA, se incluyen el apozamiento de redes en sectores aledaños a los centros de cultivo; residuos de la actividad en fondo marino y playas aledañas; disposición inadecuadamente de información sobre mortalidades de salmones, y consiguiente escurrimiento de material orgánico al medio ambiente; sobreproducción en el Centro de Cultivo Bahía Anita; balsas jaulas y plataformas fuera del área concesionada, entre otros.</span></p>\n\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\"> </span></p>\n\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\"> </span></p>\n\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">La empresa Reclamante sostiene en su presentación que la mencionada Res. Exnt. “es contraria a derecho y ocasiona un manifiesto agravio” a la empresa multada, por lo que solicita al Tribunal con asiento en Valdivia “dejar sin efecto dicha resolución”. Adicionalmente, solicitó la realización de una “inspección personal a los centros objeto de la controversia”, lo que fue rechazado por el Tribunal “en atención al estado procesal de la causa y al hecho de considerarse la medida solicitada, una facultad del Tribunal”.</span></p>\n\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\"> </span></p>\n\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\"> </span></p>\n\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">En la resolución del Tercer Tribunal Ambiental, se solicita a la SMA informar y enviar el expediente administrativo que dio lugar a la reclamación dentro de un plazo de 10 días.</span></p>\n\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\"> </span></p>\n\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\"> </span></p>\n\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\"> </span></p>\n\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">Vea el expediente electrónico de la Reclamación  “Exportadora los Fiordos Limitada con Superintendencia del Medio Ambiente”, <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh8lAhSM3pOuYiliGVNlk/A2hqgSDL0sYkGPQ1fdc9YSHmgAKdJ8BkS1EC8b2anaY6Dl1CfkDUTnhWL+sKhkMbexMZT7z0RmmTRQxtFBV2xj8\"><span class=\"s2\">R-23-2015.</span></a></span></p>\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;','VIDEO: Audiencia de alegatos 22/12/2015 “Exportadora Los Fiordos con Superintendencia del Medio Ambiente”','','inherit','closed','closed','','3223-autosave-v1','','','2015-12-22 17:58:46','2015-12-22 17:58:46','',3223,'http://www.tercertribunalambiental.cl/3223-autosave-v1/',0,'revision','',0),(3232,5,'2015-12-22 17:58:48','2015-12-22 17:58:48','&nbsp;\n\nEl Tercer Tribunal Ambiental pone a disposición de la comunidad el registro videográfico de la audiencia de alegatos en la causa “Exportadora Los Fiordos con Superintendencia del Medio Ambiente” <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh8lAhSM3pOuYiliGVNlk/A2hqgSDL0sYkGPQ1fdc9YSHmgAKdJ8BkS1EC8b2anaY6Dl1CfkDUTnhWL+sKhkMbexMZT7z0RmmTRQxtFBV2xj8\" target=\"_blank\" data-cke-saved-href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh8lAhSM3pOuYiliGVNlk/A2hqgSDL0sYkGPQ1fdc9YSHmgAKdJ8BkS1EC8b2anaY6Dl1CfkDUTnhWL+sKhkMbexMZT7z0RmmTRQxtFBV2xj8\"><strong>R-23-2015</strong></a>, la que se llevará a cabo el <strong>día martes 22 de diciembre de 2015 a las 10,00 hrs.</strong>, en dependencias de este Tribunal, calle General Lagos 837, Valdivia.\n\n&nbsp;\n\n<iframe src=\"https://www.youtube.com/embed/aIZ1UaSJM50\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\n\n&nbsp;\n\nPara ver todas las audiencias realizadas por el Tercer Tribunal Ambiental, visite este <a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/transmision-streaming/\">ENLACE</a>.\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\"><b>ANTECEDENTES </b></span></p>\n\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">El día 17 de noviembre pasado, el Tercer Tribunal Ambiental admitió a trámite una reclamación de Exportadora los Fiordos Limitada en contra de la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA), por infracciones en 18 centros de cultivo de la compañía ubicados en el Canal de Puyuhuapi, Región de Aysén.</span></p>\n\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\"> </span></p>\n\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\"> </span></p>\n\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">Específicamente, la presentación se dirige en contra de la Resolución Exenta Nº 994 de la SMA dictada el 28 de octubre de 2015, mediante la cual se aplica una multa que asciende a 4.143 Unidades Tributarias Anuales (aproximadamente 2.226 millones de pesos).</span></p>\n\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\"> </span></p>\n\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\"> </span></p>\n\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">Entre las infracciones a la normativa ambiental y sanitaria sancionadas por la SMA, se incluyen el apozamiento de redes en sectores aledaños a los centros de cultivo; residuos de la actividad en fondo marino y playas aledañas; disposición inadecuadamente de información sobre mortalidades de salmones, y consiguiente escurrimiento de material orgánico al medio ambiente; sobreproducción en el Centro de Cultivo Bahía Anita; balsas jaulas y plataformas fuera del área concesionada, entre otros.</span></p>\n\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\"> </span></p>\n\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\"> </span></p>\n\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">La empresa Reclamante sostiene en su presentación que la mencionada Res. Exnt. “es contraria a derecho y ocasiona un manifiesto agravio” a la empresa multada, por lo que solicita al Tribunal con asiento en Valdivia “dejar sin efecto dicha resolución”. Adicionalmente, solicitó la realización de una “inspección personal a los centros objeto de la controversia”, lo que fue rechazado por el Tribunal “en atención al estado procesal de la causa y al hecho de considerarse la medida solicitada, una facultad del Tribunal”.</span></p>\n\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\"> </span></p>\n\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\"> </span></p>\n\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">En la resolución del Tercer Tribunal Ambiental, se solicita a la SMA informar y enviar el expediente administrativo que dio lugar a la reclamación dentro de un plazo de 10 días.</span></p>\n\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\"> </span></p>\n\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\"> </span></p>\n\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\"> </span></p>\n\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">Vea el expediente electrónico de la Reclamación  “Exportadora los Fiordos Limitada con Superintendencia del Medio Ambiente”, <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh8lAhSM3pOuYiliGVNlk/A2hqgSDL0sYkGPQ1fdc9YSHmgAKdJ8BkS1EC8b2anaY6Dl1CfkDUTnhWL+sKhkMbexMZT7z0RmmTRQxtFBV2xj8\"><span class=\"s2\">R-23-2015.</span></a></span></p>\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;','VIDEO: Audiencia de alegatos 22/12/2015 “Exportadora Los Fiordos con Superintendencia del Medio Ambiente”','','inherit','closed','closed','','3223-revision-v1','','','2015-12-22 17:58:48','2015-12-22 17:58:48','&nbsp;\r\n\r\nEl Tercer Tribunal Ambiental pone a disposición de la comunidad el registro videográfico de la audiencia de alegatos en la causa “Exportadora Los Fiordos con Superintendencia del Medio Ambiente” <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh8lAhSM3pOuYiliGVNlk/A2hqgSDL0sYkGPQ1fdc9YSHmgAKdJ8BkS1EC8b2anaY6Dl1CfkDUTnhWL+sKhkMbexMZT7z0RmmTRQxtFBV2xj8\" target=\"_blank\" data-cke-saved-href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh8lAhSM3pOuYiliGVNlk/A2hqgSDL0sYkGPQ1fdc9YSHmgAKdJ8BkS1EC8b2anaY6Dl1CfkDUTnhWL+sKhkMbexMZT7z0RmmTRQxtFBV2xj8\"><strong>R-23-2015</strong></a>, la que se llevará a cabo el <strong>día martes 22 de diciembre de 2015 a las 10,00 hrs.</strong>, en dependencias de este Tribunal, calle General Lagos 837, Valdivia.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<iframe src=\"https://www.youtube.com/embed/aIZ1UaSJM50\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nPara ver todas las audiencias realizadas por el Tercer Tribunal Ambiental, visite este <a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/transmision-streaming/\">ENLACE</a>.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\"><b>ANTECEDENTES </b></span></p>\r\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">El día 17 de noviembre pasado, el Tercer Tribunal Ambiental admitió a trámite una reclamación de Exportadora los Fiordos Limitada en contra de la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA), por infracciones en 18 centros de cultivo de la compañía ubicados en el Canal de Puyuhuapi, Región de Aysén.</span></p>\r\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\"> </span></p>\r\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\"> </span></p>\r\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">Específicamente, la presentación se dirige en contra de la Resolución Exenta Nº 994 de la SMA dictada el 28 de octubre de 2015, mediante la cual se aplica una multa que asciende a 4.143 Unidades Tributarias Anuales (aproximadamente 2.226 millones de pesos).</span></p>\r\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\"> </span></p>\r\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\"> </span></p>\r\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">Entre las infracciones a la normativa ambiental y sanitaria sancionadas por la SMA, se incluyen el apozamiento de redes en sectores aledaños a los centros de cultivo; residuos de la actividad en fondo marino y playas aledañas; disposición inadecuadamente de información sobre mortalidades de salmones, y consiguiente escurrimiento de material orgánico al medio ambiente; sobreproducción en el Centro de Cultivo Bahía Anita; balsas jaulas y plataformas fuera del área concesionada, entre otros.</span></p>\r\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\"> </span></p>\r\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\"> </span></p>\r\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">La empresa Reclamante sostiene en su presentación que la mencionada Res. Exnt. “es contraria a derecho y ocasiona un manifiesto agravio” a la empresa multada, por lo que solicita al Tribunal con asiento en Valdivia “dejar sin efecto dicha resolución”. Adicionalmente, solicitó la realización de una “inspección personal a los centros objeto de la controversia”, lo que fue rechazado por el Tribunal “en atención al estado procesal de la causa y al hecho de considerarse la medida solicitada, una facultad del Tribunal”.</span></p>\r\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\"> </span></p>\r\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\"> </span></p>\r\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">En la resolución del Tercer Tribunal Ambiental, se solicita a la SMA informar y enviar el expediente administrativo que dio lugar a la reclamación dentro de un plazo de 10 días.</span></p>\r\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\"> </span></p>\r\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\"> </span></p>\r\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\"> </span></p>\r\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">Vea el expediente electrónico de la Reclamación  “Exportadora los Fiordos Limitada con Superintendencia del Medio Ambiente”, <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ExpedienteCausa.aspx?q=qwwvEXYDPdGeq/+h7eqnh8lAhSM3pOuYiliGVNlk/A2hqgSDL0sYkGPQ1fdc9YSHmgAKdJ8BkS1EC8b2anaY6Dl1CfkDUTnhWL+sKhkMbexMZT7z0RmmTRQxtFBV2xj8\"><span class=\"s2\">R-23-2015.</span></a></span></p>\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;',3223,'http://www.tercertribunalambiental.cl/3223-revision-v1/',0,'revision','',0),(3233,5,'2015-12-22 19:47:34','2015-12-22 19:47:34','[[\"Rol\",\"Materia\",\"Car\\u00e1tula \\/ Sentencia\",\"Fecha de sentencia\",\"Ministro\\/a redactor\\/a\\u00a0\",\"Rol Corte Suprema\"],[\"R 2-2014\",\"Reclamaci\\u00f3n\",\"<a href=\\\"http:\\/\\/www.tercertribunalambiental.cl\\/wp-content\\/uploads\\/2015\\/10\\/Fallo-R-2-foliado.pdf\\\">Montoya Villaroel Carlos Javier con Superintendencia del Medio Ambiente.<\\/a>\",\"30 de mayo de 2014\",\"Michael Hantke Domas\",\"16706-15\"],[\"\",\"\",\"\",\"\",\"\",\"\"],[\"\",\"\",\"<a href=\\\"http:\\/\\/www.tercertribunalambiental.cl\\/wp-content\\/uploads\\/2015\\/05\\/Fallo-Casacion-R-2-Tres-Bocas.pdf\\\" target=\\\"_blank\\\">Sentencia Casaci\\u00f3n.<\\/a>\",\"\",\"\",\"\"],[\"\",\"\",\"\",\"\",\"\",\"\"],[\"\",\"\",\"<a href=\\\"http:\\/\\/www.tercertribunalambiental.cl\\/wp-content\\/uploads\\/2015\\/05\\/Fallo-reemplazo-R-2-Tres-Bocas.pdf\\\" target=\\\"_blank\\\">Sentencia de reemplazo.<\\/a>\",\"\",\"\",\"\"],[\"\",\"\",\"\",\"\",\"\",\"\"],[\"R 3-2014\",\"Reclamaci\\u00f3n\",\"<a href=\\\"http:\\/\\/www.tercertribunalambiental.cl\\/wp-content\\/uploads\\/2015\\/05\\/Fallo-R-3-foliado.pdf\\\" target=\\\"_blank\\\">I. Municipalidad de San Fabi\\u00e1n de Alico con Direcci\\u00f3n Regional del Biob\\u00edo, Servicio de Evaluaci\\u00f3n Ambiental.<\\/a>\",\"06 de enero de 2015\",\"Pablo Miranda Nigro\",\"1631-15\"],[\"\",\"\",\"\",\"\",\"\",\"\"],[\"\",\"\",\"<a href=\\\"http:\\/\\/www.tercertribunalambiental.cl\\/wp-content\\/uploads\\/2015\\/05\\/DownloadFile-67.pdf\\\">Sentencia Casaci\\u00f3n<\\/a>\",\"\",\"\",\"\"],[\"\",\"\",\"\",\"\",\"\",\"\"],[\"R 6-2014\",\"Reclamaci\\u00f3n\",\"<a href=\\\"file:\\/\\/\\/Users\\/3ta\\/Downloads\\/22246%20(2).pdf\\\">Empresa Nacional de Electricidad S. A. con Superintendencia del Medio Ambiente<\\/a>\",\"27 de marzo de 2015\",\"Roberto Past\\u00e9n Carrasco\",\"5838-15\"],[\"R 9-2014\",\"Reclamaci\\u00f3n \",\"<a href=\\\"http:\\/\\/www.tercertribunalambiental.cl\\/wp-content\\/uploads\\/2015\\/05\\/Fallo-R-9-foliado.pdf\\\">Girardi De Esteve, Ricardo con Direcci\\u00f3n Regional, Servicio Agr\\u00edcola y Ganadero, Regi\\u00f3n de Los Lagos<\\/a>\",\"30 de abril de 2015\",\"Jorge Roberto Retamal\",\"No aplica.\"],[\"R 5-2014\",\"Reclamaci\\u00f3n\",\"<a href=\\\"http:\\/\\/www.tercertribunalambiental.cl\\/wp-content\\/uploads\\/2015\\/05\\/Fallo-R-5-foliado.pdf\\\">Comunidad Coyan Mapu y Otra con Comisi\\u00f3n de Evaluaci\\u00f3n Ambiental, Regi\\u00f3n del B\\u00edobio<\\/a>\",\"14 de mayo de 2015\",\"Jorge Roberto Retamal\",\"No aplica.\"],[\"R 10-2015\",\"Reclamaci\\u00f3n\",\"<a href=\\\"http:\\/\\/www.tercertribunalambiental.cl\\/wp-content\\/uploads\\/2015\\/05\\/Fallo-R-10-foliado.pdf\\\">Beltr\\u00e1n Buend\\u00eda, Carlos y otros con Comisi\\u00f3n de Evaluaci\\u00f3n Ambiental Los Lagos y Servicio de Evaluaci\\u00f3n Ambiental Los Lagos<\\/a>\",\"21 de julio de 2015\",\"Pablo Miranda Nigro\",\"11512 - 15\"],[\"R 11-2015\",\"Reclamaci\\u00f3n\",\"<a href=\\\"http:\\/\\/www.tercertribunalambiental.cl\\/wp-content\\/uploads\\/2015\\/05\\/Fallo-R-11-foliado.pdf\\\">Obrasc\\u00f3n Huarte Lain S.A. Agencia en Chile con Superintendencia del Medio Ambiente<\\/a>\",\"04 de agosto de 2015\",\"Sibel Villalobos Volpi\",\"13317 - 15\"],[\"D 5- 2015\",\"Demanda\",\"<a href=\\\"http:\\/\\/www.tercertribunalambiental.cl\\/wp-content\\/uploads\\/2015\\/05\\/Fallo-D-5-foliado.pdf\\\">Jaque Blu, Juan Carlos y Otro Con Inmobiliaria Quilamapu LTDA. y Otro<\\/a>\",\"12 de septiembre\\u00a0de 2015\",\"Michael Hantke Domas\",\"No aplica.\"],[\"R 12-2015\",\"Reclamaci\\u00f3n\",\"<a href=\\\"http:\\/\\/www.tercertribunalambiental.cl\\/wp-content\\/uploads\\/2015\\/05\\/Fallo-R-12-foliado.pdf\\\">Inversiones Los Inkas S.A con Superintendencia del Medio Ambiente<\\/a>\",\"30 de septiembre de 2015\",\"Jorge Retamal Valenzuela\",\"\"],[\"R 17-2015\",\"Reclamaci\\u00f3n\",\"<a href=\\\"file:\\/\\/\\/Users\\/3ta\\/Downloads\\/84151%20(1).pdf\\\" target=\\\"_blank\\\">Aguas Araucan\\u00eda S.A con Servicio de Evaluaci\\u00f3n Ambiental<\\/a>\",\"9 de diciembre de 2015\",\"Sibel Villalobos Volpi\",\"\"]]','Tabla Fallos 3TA.xlsx','Tabla Fallos 3TA.xlsx','inherit','closed','closed','','2915-revision-v1','','','2015-12-22 19:47:34','2015-12-22 19:47:34','',2915,'http://www.tercertribunalambiental.cl/2915-revision-v1/',0,'revision','',0),(3234,5,'2015-12-22 19:53:00','2015-12-22 19:53:00','','\"Aguas Araucanía S.A con Servicio de Evaluación Ambiental\"','','inherit','open','closed','','fallo-r-17-foliado','','','2015-12-22 19:53:38','2015-12-22 19:53:38','',0,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2015/12/Fallo-R-17-foliado.pdf',0,'attachment','application/pdf',0),(3235,5,'2015-12-22 19:53:45','2015-12-22 19:53:45','[[\"Rol\",\"Materia\",\"Car\\u00e1tula \\/ Sentencia\",\"Fecha de sentencia\",\"Ministro\\/a redactor\\/a\\u00a0\",\"Rol Corte Suprema\"],[\"R 2-2014\",\"Reclamaci\\u00f3n\",\"<a href=\\\"http:\\/\\/www.tercertribunalambiental.cl\\/wp-content\\/uploads\\/2015\\/10\\/Fallo-R-2-foliado.pdf\\\">Montoya Villaroel Carlos Javier con Superintendencia del Medio Ambiente.<\\/a>\",\"30 de mayo de 2014\",\"Michael Hantke Domas\",\"16706-15\"],[\"\",\"\",\"\",\"\",\"\",\"\"],[\"\",\"\",\"<a href=\\\"http:\\/\\/www.tercertribunalambiental.cl\\/wp-content\\/uploads\\/2015\\/05\\/Fallo-Casacion-R-2-Tres-Bocas.pdf\\\" target=\\\"_blank\\\">Sentencia Casaci\\u00f3n.<\\/a>\",\"\",\"\",\"\"],[\"\",\"\",\"\",\"\",\"\",\"\"],[\"\",\"\",\"<a href=\\\"http:\\/\\/www.tercertribunalambiental.cl\\/wp-content\\/uploads\\/2015\\/05\\/Fallo-reemplazo-R-2-Tres-Bocas.pdf\\\" target=\\\"_blank\\\">Sentencia de reemplazo.<\\/a>\",\"\",\"\",\"\"],[\"\",\"\",\"\",\"\",\"\",\"\"],[\"R 3-2014\",\"Reclamaci\\u00f3n\",\"<a href=\\\"http:\\/\\/www.tercertribunalambiental.cl\\/wp-content\\/uploads\\/2015\\/05\\/Fallo-R-3-foliado.pdf\\\" target=\\\"_blank\\\">I. Municipalidad de San Fabi\\u00e1n de Alico con Direcci\\u00f3n Regional del Biob\\u00edo, Servicio de Evaluaci\\u00f3n Ambiental.<\\/a>\",\"06 de enero de 2015\",\"Pablo Miranda Nigro\",\"1631-15\"],[\"\",\"\",\"\",\"\",\"\",\"\"],[\"\",\"\",\"<a href=\\\"http:\\/\\/www.tercertribunalambiental.cl\\/wp-content\\/uploads\\/2015\\/05\\/DownloadFile-67.pdf\\\">Sentencia Casaci\\u00f3n<\\/a>\",\"\",\"\",\"\"],[\"\",\"\",\"\",\"\",\"\",\"\"],[\"R 6-2014\",\"Reclamaci\\u00f3n\",\"<a href=\\\"file:\\/\\/\\/Users\\/3ta\\/Downloads\\/22246%20(2).pdf\\\">Empresa Nacional de Electricidad S. A. con Superintendencia del Medio Ambiente<\\/a>\",\"27 de marzo de 2015\",\"Roberto Past\\u00e9n Carrasco\",\"5838-15\"],[\"R 9-2014\",\"Reclamaci\\u00f3n \",\"<a href=\\\"http:\\/\\/www.tercertribunalambiental.cl\\/wp-content\\/uploads\\/2015\\/05\\/Fallo-R-9-foliado.pdf\\\">Girardi De Esteve, Ricardo con Direcci\\u00f3n Regional, Servicio Agr\\u00edcola y Ganadero, Regi\\u00f3n de Los Lagos<\\/a>\",\"30 de abril de 2015\",\"Jorge Roberto Retamal\",\"No aplica.\"],[\"R 5-2014\",\"Reclamaci\\u00f3n\",\"<a href=\\\"http:\\/\\/www.tercertribunalambiental.cl\\/wp-content\\/uploads\\/2015\\/05\\/Fallo-R-5-foliado.pdf\\\">Comunidad Coyan Mapu y Otra con Comisi\\u00f3n de Evaluaci\\u00f3n Ambiental, Regi\\u00f3n del B\\u00edobio<\\/a>\",\"14 de mayo de 2015\",\"Jorge Roberto Retamal\",\"No aplica.\"],[\"R 10-2015\",\"Reclamaci\\u00f3n\",\"<a href=\\\"http:\\/\\/www.tercertribunalambiental.cl\\/wp-content\\/uploads\\/2015\\/05\\/Fallo-R-10-foliado.pdf\\\">Beltr\\u00e1n Buend\\u00eda, Carlos y otros con Comisi\\u00f3n de Evaluaci\\u00f3n Ambiental Los Lagos y Servicio de Evaluaci\\u00f3n Ambiental Los Lagos<\\/a>\",\"21 de julio de 2015\",\"Pablo Miranda Nigro\",\"11512 - 15\"],[\"R 11-2015\",\"Reclamaci\\u00f3n\",\"<a href=\\\"http:\\/\\/www.tercertribunalambiental.cl\\/wp-content\\/uploads\\/2015\\/05\\/Fallo-R-11-foliado.pdf\\\">Obrasc\\u00f3n Huarte Lain S.A. Agencia en Chile con Superintendencia del Medio Ambiente<\\/a>\",\"04 de agosto de 2015\",\"Sibel Villalobos Volpi\",\"13317 - 15\"],[\"D 5- 2015\",\"Demanda\",\"<a href=\\\"http:\\/\\/www.tercertribunalambiental.cl\\/wp-content\\/uploads\\/2015\\/05\\/Fallo-D-5-foliado.pdf\\\">Jaque Blu, Juan Carlos y Otro Con Inmobiliaria Quilamapu LTDA. y Otro<\\/a>\",\"12 de septiembre\\u00a0de 2015\",\"Michael Hantke Domas\",\"No aplica.\"],[\"R 12-2015\",\"Reclamaci\\u00f3n\",\"<a href=\\\"http:\\/\\/www.tercertribunalambiental.cl\\/wp-content\\/uploads\\/2015\\/05\\/Fallo-R-12-foliado.pdf\\\">Inversiones Los Inkas S.A con Superintendencia del Medio Ambiente<\\/a>\",\"30 de septiembre de 2015\",\"Jorge Retamal Valenzuela\",\"\"],[\"R 17-2015\",\"Reclamaci\\u00f3n\",\"<a href=\\\"http:\\/\\/www.tercertribunalambiental.cl\\/wp-content\\/uploads\\/2015\\/12\\/Fallo-R-17-foliado.pdf\\\">\\\"Aguas Araucan\\u00eda S.A con Servicio de Evaluaci\\u00f3n Ambiental\\\"<\\/a>\",\"9 de diciembre de 2015\",\"Sibel Villalobos Volpi\",\"\"]]','Tabla Fallos 3TA.xlsx','Tabla Fallos 3TA.xlsx','inherit','closed','closed','','2915-revision-v1','','','2015-12-22 19:53:45','2015-12-22 19:53:45','',2915,'http://www.tercertribunalambiental.cl/2915-revision-v1/',0,'revision','',0),(3236,5,'2015-12-29 13:01:09','2015-12-29 13:01:09','&nbsp;\n\n<strong>RECLAMACIONES</strong>\n\n[table id=3 /]\n\n&nbsp;\n\n<strong>DEMANDAS</strong>\n\n[table id=4 /]\n\n&nbsp;\n\n<strong>SOLICITUDES</strong>\n\n[table id=8 /]\n\n&nbsp;','TABLAS FALLOS','','publish','open','open','','tablas-fallos','','','2016-01-07 18:36:10','2016-01-07 18:36:10','&nbsp;\r\n\r\n<strong>RECLAMACIONES</strong>\r\n\r\n[table id=3 /]\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<strong>DEMANDAS</strong>\r\n\r\n[table id=4 /]\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<strong>SOLICITUDES</strong>\r\n\r\n[table id=8 /]\r\n\r\n&nbsp;',0,'http://www.tercertribunalambiental.cl/?p=3236',0,'post','',0),(3237,5,'2015-12-28 20:02:12','2015-12-28 20:02:12','[table id=3 /]','','','inherit','closed','closed','','3236-revision-v1','','','2015-12-28 20:02:12','2015-12-28 20:02:12','[table id=3 /]',3236,'http://www.tercertribunalambiental.cl/3236-revision-v1/',0,'revision','',0),(3238,5,'2015-12-28 20:03:23','2015-12-28 20:03:23','[table id=3 /]\n\n[table id=3 /]\n\n[table id=3 /]','','','inherit','closed','closed','','3236-revision-v1','','','2015-12-28 20:03:23','2015-12-28 20:03:23','[table id=3 /]\r\n\r\n[table id=3 /]\r\n\r\n[table id=3 /]',3236,'http://www.tercertribunalambiental.cl/3236-revision-v1/',0,'revision','',0),(3239,5,'2015-12-28 20:23:13','2015-12-28 20:23:13','[[\"Rol\",\"Car\\u00e1tula \\/ Sentencia\",\"Fecha de sentencia\",\"Ministro\\/a redactor\\/a\\u00a0\",\"Rol Corte Suprema\"],[\"\\n<a href=\\\"http:\\/\\/www.tercertribunalambiental.cl\\/wp-content\\/uploads\\/2015\\/10\\/Fallo-R-2-foliado.pdf\\\">R 2-2014<\\/a>\",\"Montoya Villaroel Carlos Javier con Superintendencia del Medio Ambiente.\\n\\n<code>RESUMEN<\\/code> \\n\\nRESUMEN\",\"30 de mayo de 2014\",\"Michael Hantke Domas\",\"16706-15\"],[\"\",\"\",\"\",\"\",\"\"],[\"\",\"<a href=\\\"http:\\/\\/www.tercertribunalambiental.cl\\/wp-content\\/uploads\\/2015\\/05\\/Fallo-Casacion-R-2-Tres-Bocas.pdf\\\" target=\\\"_blank\\\">Sentencia Casaci\\u00f3n.<\\/a>\",\"\",\"\",\"\"],[\"\",\"\",\"\",\"\",\"\"],[\"\",\"<a href=\\\"http:\\/\\/www.tercertribunalambiental.cl\\/wp-content\\/uploads\\/2015\\/05\\/Fallo-reemplazo-R-2-Tres-Bocas.pdf\\\" target=\\\"_blank\\\">Sentencia de reemplazo.<\\/a>\",\"\",\"\",\"\"],[\"\",\"\",\"\",\"\",\"\"],[\"R 3-2014\",\"<a href=\\\"http:\\/\\/www.tercertribunalambiental.cl\\/wp-content\\/uploads\\/2015\\/05\\/Fallo-R-3-foliado.pdf\\\" target=\\\"_blank\\\">I. Municipalidad de San Fabi\\u00e1n de Alico con Direcci\\u00f3n Regional del Biob\\u00edo, Servicio de Evaluaci\\u00f3n Ambiental.<\\/a>\",\"06 de enero de 2015\",\"Pablo Miranda Nigro\",\"1631-15\"],[\"\",\"\",\"\",\"\",\"\"],[\"\",\"<a href=\\\"http:\\/\\/www.tercertribunalambiental.cl\\/wp-content\\/uploads\\/2015\\/05\\/DownloadFile-67.pdf\\\">Sentencia Casaci\\u00f3n<\\/a>\",\"\",\"\",\"\"],[\"\",\"\",\"\",\"\",\"\"],[\"R 6-2014\",\"<a href=\\\"file:\\/\\/\\/Users\\/3ta\\/Downloads\\/22246%20(2).pdf\\\">Empresa Nacional de Electricidad S. A. con Superintendencia del Medio Ambiente<\\/a>\",\"27 de marzo de 2015\",\"Roberto Past\\u00e9n Carrasco\",\"5838-15\"],[\"R 9-2014\",\"<a href=\\\"http:\\/\\/www.tercertribunalambiental.cl\\/wp-content\\/uploads\\/2015\\/05\\/Fallo-R-9-foliado.pdf\\\">Girardi De Esteve, Ricardo con Direcci\\u00f3n Regional, Servicio Agr\\u00edcola y Ganadero, Regi\\u00f3n de Los Lagos<\\/a>\",\"30 de abril de 2015\",\"Jorge Roberto Retamal\",\"No aplica.\"],[\"R 5-2014\",\"<a href=\\\"http:\\/\\/www.tercertribunalambiental.cl\\/wp-content\\/uploads\\/2015\\/05\\/Fallo-R-5-foliado.pdf\\\">Comunidad Coyan Mapu y Otra con Comisi\\u00f3n de Evaluaci\\u00f3n Ambiental, Regi\\u00f3n del B\\u00edobio<\\/a>\",\"14 de mayo de 2015\",\"Jorge Roberto Retamal\",\"No aplica.\"],[\"R 10-2015\",\"<a href=\\\"http:\\/\\/www.tercertribunalambiental.cl\\/wp-content\\/uploads\\/2015\\/05\\/Fallo-R-10-foliado.pdf\\\">Beltr\\u00e1n Buend\\u00eda, Carlos y otros con Comisi\\u00f3n de Evaluaci\\u00f3n Ambiental Los Lagos y Servicio de Evaluaci\\u00f3n Ambiental Los Lagos<\\/a>\",\"21 de julio de 2015\",\"Pablo Miranda Nigro\",\"11512 - 15\"],[\"R 11-2015\",\"<a href=\\\"http:\\/\\/www.tercertribunalambiental.cl\\/wp-content\\/uploads\\/2015\\/05\\/Fallo-R-11-foliado.pdf\\\">Obrasc\\u00f3n Huarte Lain S.A. Agencia en Chile con Superintendencia del Medio Ambiente<\\/a>\",\"04 de agosto de 2015\",\"Sibel Villalobos Volpi\",\"13317 - 15\"],[\"R 12-2015\",\"<a href=\\\"http:\\/\\/www.tercertribunalambiental.cl\\/wp-content\\/uploads\\/2015\\/05\\/Fallo-R-12-foliado.pdf\\\">Inversiones Los Inkas S.A con Superintendencia del Medio Ambiente<\\/a>\",\"30 de septiembre de 2015\",\"Jorge Retamal Valenzuela\",\"\"],[\"R 17-2015\",\"<a href=\\\"http:\\/\\/www.tercertribunalambiental.cl\\/wp-content\\/uploads\\/2015\\/12\\/Fallo-R-17-foliado.pdf\\\">\\\"Aguas Araucan\\u00eda S.A con Servicio de Evaluaci\\u00f3n Ambiental\\\"<\\/a>\",\"9 de diciembre de 2015\",\"Sibel Villalobos Volpi\",\"\"]]','Tabla Fallos RECLAMACIONES','Tabla Fallos RECLAMACIONES ','inherit','closed','closed','','2915-revision-v1','','','2015-12-28 20:23:13','2015-12-28 20:23:13','',2915,'http://www.tercertribunalambiental.cl/2915-revision-v1/',0,'revision','',0),(3242,5,'2015-12-29 10:27:04','2015-12-29 10:27:04','[table id=3 /]\n\n[table id=3 /]\n\n[table id=3 /]\n\n[tippy title=\"example tooltip\" href=\"http://croberts.me/\"]This is my nifty tooltip![/tippy]','','','inherit','closed','closed','','3236-revision-v1','','','2015-12-29 10:27:04','2015-12-29 10:27:04','[table id=3 /]\r\n\r\n[table id=3 /]\r\n\r\n[table id=3 /]\r\n\r\n[tippy title=\"example tooltip\" href=\"http://croberts.me/\"]This is my nifty tooltip![/tippy]',3236,'http://www.tercertribunalambiental.cl/3236-revision-v1/',0,'revision','',0);
