(281,3,'2014-04-15 15:57:04','2014-04-15 15:57:04','<ul>\n	<li><i>El pleno de diputados y diputadas aprobó hoy por amplia mayoría la modificación de las subrogancias de la Ley 20.600, que crea los tribunales ambientales en Chile.</i></li>\n	<li><i>Ministros del Tercer Tribunal Ambiental con asiento en Valdivia expusieron propuestas ante la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales de la Cámara abordó.</i></li>\n</ul>\n&nbsp;\n\n<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/COMISION-MEDIOAMBIENTE-Y-RRNN.jpg\"><img class=\"size-medium wp-image-279 alignleft\" style=\"border: 10px solid white;\" alt=\"COMISION MEDIOAMBIENTE Y RRNN\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/COMISION-MEDIOAMBIENTE-Y-RRNN-300x168.jpg\" width=\"300\" height=\"168\" /></a>\n\n&nbsp;\n\nDesde su creación, la legislación ambiental chilena ha sido sujeto de una serie de ajustes y mejoras que aumenten la capacidad de la ciudadanía de gozar del derecho a un medio ambiente libre de contaminación. En ese marco, hoy martes fue a probada por amplia mayoría una moción que modifica la Ley 20.600, sobre Tribunales Ambientales, fijando una nueva redacción para el artículo 10 de la normativa.\n\nComo se sabe, la mencionada Ley promulgada el año 2012, crea tres tribunales con dedicación exclusiva a estos temas. Sin embargo, y luego de contar con dos de ellos constituidos y en funcionamiento (Santiago y Valdivia), tanto legisladores como ministros y especialistas en la materia, identifican una serie de trabas para el ejercicio pleno de esta institución, así como oportunidades para fortalecer definitivamente la nueva institucionalidad ambiental del país.\n\nEl pasado miércoles 8 de abril, miembros del Tercer Tribunal Ambiental con sede en Valdivia, participaron en una sesión de la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales de la Cámara, a propósito de la discusión sobre la modificación de las subrogancias de la Ley 20.600, donde plantearon una propuesta que recibió el apoyo transversal de la Cámara de Diputados hoy.\n\nEl Ministro presidente del Tercer Tribunal Ambiental, Michael Hantke Domas, valora positivamente el consenso al que se está llegando para iniciar un proceso de mejoría sustancial de la ley 20.600. “En esta ocasión –explica Hantke- respondimos a una invitación de la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales de la Cámara, quienes escucharon nuestra posición sobre un tema específico y urgente de ser resuelto en la Ley (subrogacias entre tribunales) y que ha sido aprobado con gran respaldo. Pero entendemos –precisó- que el ánimo y la convicción de las y los legisladores es ir un paso más allá y comenzar a abordar los temas de fondo, que permitan garantizar de mejor manera el acceso a los Tribunales Ambientales en Chile”, puntualizó.\n\nEn la sesión de la Comisión de la Cámara de Diputados (8 de abril), los Ministros del Tercer Tribunal y los parlamentarios asistentes presentaron propuestas convergentes, en cuanto a analizar algunos asuntos urgentes y puntuales, así como también el dar inicio a una agenda de mediano plazo que permita mejorar en forma integral la Ley. Los parlamentarios de la Comisión, por su parte, valoraron positivamente la creación de estos tribunales y solicitaron a los ministros presentes la elaboración de una serie de informes que le permitan a los legisladores proponer modificaciones de fondo, tanto en el procedimiento como en el alcance de la Ley 20.600.\n\nEl Ministro Jorge Retamal, también asistente a dicho encuentro, manifestó su “optimismo por la oportunidad que se presenta”, y destacó el gesto de la Cámara de Diputados de considerar adecuadamente las recomendaciones hechas por este Tribunal Ambiental, “puesto que esto no sólo es un reconocimiento a la labor desplegada hasta ahora, sino también porque creemos que el proceso legislativo se fortalece y optimiza al recibir observaciones emanadas de la práctica, y estamos dispuestos a aportar nuestra experiencia en tal sentido”, puntualizó.\n\n&nbsp;\n<h3>RECUADRO: La modificación aprobada.</h3>\n(Fuente: <a href=\"http://www.camara.cl/prensa/noticias_detalle.aspx?prmid=96346\">Cámara de Diputados</a>)\n\nUn proyecto destinado a abordar la subrogación de los Tribunales Ambientales se encuentra en primer lugar de la tabla de mañana, martes 15 de abril, de la Sala de la Cámara de Diputados.\n\nLa propuesta (<a href=\"http://www.camara.cl/pley/pley_detalle.aspx?prmID=9640&amp;prmBL=9230-07\">boletín 9230</a>), iniciada en moción en el Senado, modifica la Ley 20.600, sobre Tribunales Ambientales, fijando una nueva redacción para el artículo 10 de la normativa. Específicamente, se señala que, si por cualquier impedimento un Tribunal carece de ministros titulares y suplentes para formar quórum, se procederá a la subrogación de estos de acuerdo a las siguientes reglas:\n\n1.- En el Primer Tribunal Ambiental la subrogación de los ministros letrados se efectuará por ministros de la Corte de Apelaciones de Antofagasta y la subrogación del ministro licenciado en Ciencias se efectuará por el respectivo ministro suplente del Segundo Tribunal Ambiental o, en su defecto, por el del Tercer Tribunal Ambiental.\n\n2.- En el Segundo Tribunal Ambiental la subrogación de los ministros letrados se efectuará por ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago y la subrogación del ministro licenciado en Ciencias se efectuará por el respectivo ministro suplente del Primer Tribunal Ambiental o, en su defecto, por el del Tercer Tribunal Ambiental.\n\n3.- En el Tercer Tribunal Ambiental la subrogación de los ministros letrados se efectuará por ministros de la Corte de Apelaciones de Valdivia y la subrogación del ministro licenciado en Ciencias se efectuará por el respectivo ministro suplente del Primer Tribunal Ambiental, o en su defecto, por el del Segundo Tribunal Ambiental.\n\nSi la subrogación de los ministros licenciados en Ciencias no pudiere efectuarse, impidiendo al Tribunal sesionar con el quórum requerido, estos serán reemplazados por el ministro suplente letrado del propio Tribunal o, de no ser posible, subrogados por ministros de las Cortes de Apelaciones respectivas, todo de conformidad con las reglas anteriores.\n\nEl Presidente de la Corte de Apelaciones respectiva determinará el ministro que efectuará la subrogación.\n\nSi un Tribunal Ambiental careciere de la totalidad de sus miembros titulares y suplentes, será subrogado por otro Tribunal Ambiental, de conformidad a las siguientes reglas:\n\n1.- El Primer Tribunal Ambiental por el Segundo Tribunal Ambiental.\n2.- El Segundo Tribunal Ambiental por el Primer Tribunal Ambiental.\n3.- El Tercer Tribunal Ambiental por el Segundo Tribunal Ambiental.\n\nLa iniciativa legal cuenta con informe positivo de la <a href=\"http://www.camara.cl/trabajamos/comision_portada.aspx?prmID=405\">Comisión de Medioambiente</a> y Recursos Naturales, el cual será entregado a la Sala por el diputado <a href=\"http://www.camara.cl/camara/diputado_detalle.aspx?prmid=946\">Leopoldo Pérez</a>(RN).\n\n&nbsp;','Cámara de Diputados aprueba mejoras a ley que crea los Tribunal Ambientales en Chile','','inherit','open','open','','276-revision-v1','','','2014-04-15 15:57:04','2014-04-15 15:57:04','',276,'http://www.tercertribunalambiental.cl/276-revision-v1/',0,'revision','',0),(282,3,'2014-04-15 15:59:06','2014-04-15 15:59:06','<ul>\n	<li><i>El pleno de diputados y diputadas aprobó hoy por amplia mayoría la modificación de las subrogancias de la Ley 20.600, que crea los tribunales ambientales en Chile.</i></li>\n	<li><i>Ministros del Tercer Tribunal Ambiental con asiento en Valdivia expusieron propuestas ante la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales de la Cámara abordó.</i></li>\n</ul>\n&nbsp;\n\n<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/COMISION-MEDIOAMBIENTE-Y-RRNN.jpg\"><img class=\"size-medium wp-image-279 alignleft\" style=\"border: 10px solid white;\" alt=\"COMISION MEDIOAMBIENTE Y RRNN\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/COMISION-MEDIOAMBIENTE-Y-RRNN-300x168.jpg\" width=\"300\" height=\"168\" /></a>\n\nDesde su creación, la legislación ambiental chilena ha sido sujeto de una serie de ajustes y mejoras que aumenten la capacidad de la ciudadanía de gozar del derecho a un medio ambiente libre de contaminación. En ese marco, hoy martes fue a probada por amplia mayoría una moción que modifica la Ley 20.600, sobre Tribunales Ambientales, fijando una nueva redacción para el artículo 10 de la normativa.\n\nComo se sabe, la mencionada Ley promulgada el año 2012, crea tres tribunales con dedicación exclusiva a estos temas. Sin embargo, y luego de contar con dos de ellos constituidos y en funcionamiento (Santiago y Valdivia), tanto legisladores como ministros y especialistas en la materia, identifican una serie de trabas para el ejercicio pleno de esta institución, así como oportunidades para fortalecer definitivamente la nueva institucionalidad ambiental del país.\n\nEl pasado miércoles 8 de abril, miembros del Tercer Tribunal Ambiental con sede en Valdivia, participaron en una sesión de la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales de la Cámara, a propósito de la discusión sobre la modificación de las subrogancias de la Ley 20.600, donde plantearon una propuesta que recibió el apoyo transversal de la Cámara de Diputados hoy.\n\nEl Ministro presidente del Tercer Tribunal Ambiental, Michael Hantke Domas, valora positivamente el consenso al que se está llegando para iniciar un proceso de mejoría sustancial de la ley 20.600. “En esta ocasión –explica Hantke- respondimos a una invitación de la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales de la Cámara, quienes escucharon nuestra posición sobre un tema específico y urgente de ser resuelto en la Ley (subrogacias entre tribunales) y que ha sido aprobado con gran respaldo. Pero entendemos –precisó- que el ánimo y la convicción de las y los legisladores es ir un paso más allá y comenzar a abordar los temas de fondo, que permitan garantizar de mejor manera el acceso a los Tribunales Ambientales en Chile”, puntualizó.\n\nEn la sesión de la Comisión de la Cámara de Diputados (8 de abril), los Ministros del Tercer Tribunal y los parlamentarios asistentes presentaron propuestas convergentes, en cuanto a analizar algunos asuntos urgentes y puntuales, así como también el dar inicio a una agenda de mediano plazo que permita mejorar en forma integral la Ley. Los parlamentarios de la Comisión, por su parte, valoraron positivamente la creación de estos tribunales y solicitaron a los ministros presentes la elaboración de una serie de informes que le permitan a los legisladores proponer modificaciones de fondo, tanto en el procedimiento como en el alcance de la Ley 20.600.\n\nEl Ministro Jorge Retamal, también asistente a dicho encuentro, manifestó su “optimismo por la oportunidad que se presenta”, y destacó el gesto de la Cámara de Diputados de considerar adecuadamente las recomendaciones hechas por este Tribunal Ambiental, “puesto que esto no sólo es un reconocimiento a la labor desplegada hasta ahora, sino también porque creemos que el proceso legislativo se fortalece y optimiza al recibir observaciones emanadas de la práctica, y estamos dispuestos a aportar nuestra experiencia en tal sentido”, puntualizó.\n\n&nbsp;\n<h3>RECUADRO: La modificación aprobada.</h3>\n(Fuente: <a href=\"http://www.camara.cl/prensa/noticias_detalle.aspx?prmid=96346\">Cámara de Diputados</a>)\n\nUn proyecto destinado a abordar la subrogación de los Tribunales Ambientales se encuentra en primer lugar de la tabla de mañana, martes 15 de abril, de la Sala de la Cámara de Diputados.\n\nLa propuesta (<a href=\"http://www.camara.cl/pley/pley_detalle.aspx?prmID=9640&amp;prmBL=9230-07\">boletín 9230</a>), iniciada en moción en el Senado, modifica la Ley 20.600, sobre Tribunales Ambientales, fijando una nueva redacción para el artículo 10 de la normativa. Específicamente, se señala que, si por cualquier impedimento un Tribunal carece de ministros titulares y suplentes para formar quórum, se procederá a la subrogación de estos de acuerdo a las siguientes reglas:\n\n1.- En el Primer Tribunal Ambiental la subrogación de los ministros letrados se efectuará por ministros de la Corte de Apelaciones de Antofagasta y la subrogación del ministro licenciado en Ciencias se efectuará por el respectivo ministro suplente del Segundo Tribunal Ambiental o, en su defecto, por el del Tercer Tribunal Ambiental.\n\n2.- En el Segundo Tribunal Ambiental la subrogación de los ministros letrados se efectuará por ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago y la subrogación del ministro licenciado en Ciencias se efectuará por el respectivo ministro suplente del Primer Tribunal Ambiental o, en su defecto, por el del Tercer Tribunal Ambiental.\n\n3.- En el Tercer Tribunal Ambiental la subrogación de los ministros letrados se efectuará por ministros de la Corte de Apelaciones de Valdivia y la subrogación del ministro licenciado en Ciencias se efectuará por el respectivo ministro suplente del Primer Tribunal Ambiental, o en su defecto, por el del Segundo Tribunal Ambiental.\n\nSi la subrogación de los ministros licenciados en Ciencias no pudiere efectuarse, impidiendo al Tribunal sesionar con el quórum requerido, estos serán reemplazados por el ministro suplente letrado del propio Tribunal o, de no ser posible, subrogados por ministros de las Cortes de Apelaciones respectivas, todo de conformidad con las reglas anteriores.\n\nEl Presidente de la Corte de Apelaciones respectiva determinará el ministro que efectuará la subrogación.\n\nSi un Tribunal Ambiental careciere de la totalidad de sus miembros titulares y suplentes, será subrogado por otro Tribunal Ambiental, de conformidad a las siguientes reglas:\n\n1.- El Primer Tribunal Ambiental por el Segundo Tribunal Ambiental.\n2.- El Segundo Tribunal Ambiental por el Primer Tribunal Ambiental.\n3.- El Tercer Tribunal Ambiental por el Segundo Tribunal Ambiental.\n\nLa iniciativa legal cuenta con informe positivo de la <a href=\"http://www.camara.cl/trabajamos/comision_portada.aspx?prmID=405\">Comisión de Medioambiente</a> y Recursos Naturales, el cual será entregado a la Sala por el diputado <a href=\"http://www.camara.cl/camara/diputado_detalle.aspx?prmid=946\">Leopoldo Pérez</a>(RN).\n\n&nbsp;','Cámara de Diputados aprueba mejoras a ley que crea los Tribunal Ambientales en Chile','','inherit','open','open','','276-revision-v1','','','2014-04-15 15:59:06','2014-04-15 15:59:06','',276,'http://www.tercertribunalambiental.cl/276-revision-v1/',0,'revision','',0),(283,3,'2014-04-15 15:59:34','2014-04-15 15:59:34','<ul>\n	<li><i>El pleno de diputados y diputadas aprobó hoy por amplia mayoría la modificación de las subrogancias de la Ley 20.600, que crea los tribunales ambientales en Chile.</i></li>\n	<li><i>Ministros del Tercer Tribunal Ambiental con asiento en Valdivia expusieron propuestas ante la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales de la Cámara abordó.</i></li>\n</ul>\n<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/COMISION-MEDIOAMBIENTE-Y-RRNN.jpg\"><img class=\"size-medium wp-image-279 alignleft\" style=\"border: 10px solid white;\" alt=\"COMISION MEDIOAMBIENTE Y RRNN\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/COMISION-MEDIOAMBIENTE-Y-RRNN-300x168.jpg\" width=\"300\" height=\"168\" /></a>\n\nDesde su creación, la legislación ambiental chilena ha sido sujeto de una serie de ajustes y mejoras que aumenten la capacidad de la ciudadanía de gozar del derecho a un medio ambiente libre de contaminación. En ese marco, hoy martes fue a probada por amplia mayoría una moción que modifica la Ley 20.600, sobre Tribunales Ambientales, fijando una nueva redacción para el artículo 10 de la normativa.\n\nComo se sabe, la mencionada Ley promulgada el año 2012, crea tres tribunales con dedicación exclusiva a estos temas. Sin embargo, y luego de contar con dos de ellos constituidos y en funcionamiento (Santiago y Valdivia), tanto legisladores como ministros y especialistas en la materia, identifican una serie de trabas para el ejercicio pleno de esta institución, así como oportunidades para fortalecer definitivamente la nueva institucionalidad ambiental del país.\n\nEl pasado miércoles 8 de abril, miembros del Tercer Tribunal Ambiental con sede en Valdivia, participaron en una sesión de la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales de la Cámara, a propósito de la discusión sobre la modificación de las subrogancias de la Ley 20.600, donde plantearon una propuesta que recibió el apoyo transversal de la Cámara de Diputados hoy.\n\nEl Ministro presidente del Tercer Tribunal Ambiental, Michael Hantke Domas, valora positivamente el consenso al que se está llegando para iniciar un proceso de mejoría sustancial de la ley 20.600. “En esta ocasión –explica Hantke- respondimos a una invitación de la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales de la Cámara, quienes escucharon nuestra posición sobre un tema específico y urgente de ser resuelto en la Ley (subrogacias entre tribunales) y que ha sido aprobado con gran respaldo. Pero entendemos –precisó- que el ánimo y la convicción de las y los legisladores es ir un paso más allá y comenzar a abordar los temas de fondo, que permitan garantizar de mejor manera el acceso a los Tribunales Ambientales en Chile”, puntualizó.\n\nEn la sesión de la Comisión de la Cámara de Diputados (8 de abril), los Ministros del Tercer Tribunal y los parlamentarios asistentes presentaron propuestas convergentes, en cuanto a analizar algunos asuntos urgentes y puntuales, así como también el dar inicio a una agenda de mediano plazo que permita mejorar en forma integral la Ley. Los parlamentarios de la Comisión, por su parte, valoraron positivamente la creación de estos tribunales y solicitaron a los ministros presentes la elaboración de una serie de informes que le permitan a los legisladores proponer modificaciones de fondo, tanto en el procedimiento como en el alcance de la Ley 20.600.\n\nEl Ministro Jorge Retamal, también asistente a dicho encuentro, manifestó su “optimismo por la oportunidad que se presenta”, y destacó el gesto de la Cámara de Diputados de considerar adecuadamente las recomendaciones hechas por este Tribunal Ambiental, “puesto que esto no sólo es un reconocimiento a la labor desplegada hasta ahora, sino también porque creemos que el proceso legislativo se fortalece y optimiza al recibir observaciones emanadas de la práctica, y estamos dispuestos a aportar nuestra experiencia en tal sentido”, puntualizó.\n\n&nbsp;\n<h3>RECUADRO: La modificación aprobada.</h3>\n(Fuente: <a href=\"http://www.camara.cl/prensa/noticias_detalle.aspx?prmid=96346\">Cámara de Diputados</a>)\n\nUn proyecto destinado a abordar la subrogación de los Tribunales Ambientales se encuentra en primer lugar de la tabla de mañana, martes 15 de abril, de la Sala de la Cámara de Diputados.\n\nLa propuesta (<a href=\"http://www.camara.cl/pley/pley_detalle.aspx?prmID=9640&amp;prmBL=9230-07\">boletín 9230</a>), iniciada en moción en el Senado, modifica la Ley 20.600, sobre Tribunales Ambientales, fijando una nueva redacción para el artículo 10 de la normativa. Específicamente, se señala que, si por cualquier impedimento un Tribunal carece de ministros titulares y suplentes para formar quórum, se procederá a la subrogación de estos de acuerdo a las siguientes reglas:\n\n1.- En el Primer Tribunal Ambiental la subrogación de los ministros letrados se efectuará por ministros de la Corte de Apelaciones de Antofagasta y la subrogación del ministro licenciado en Ciencias se efectuará por el respectivo ministro suplente del Segundo Tribunal Ambiental o, en su defecto, por el del Tercer Tribunal Ambiental.\n\n2.- En el Segundo Tribunal Ambiental la subrogación de los ministros letrados se efectuará por ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago y la subrogación del ministro licenciado en Ciencias se efectuará por el respectivo ministro suplente del Primer Tribunal Ambiental o, en su defecto, por el del Tercer Tribunal Ambiental.\n\n3.- En el Tercer Tribunal Ambiental la subrogación de los ministros letrados se efectuará por ministros de la Corte de Apelaciones de Valdivia y la subrogación del ministro licenciado en Ciencias se efectuará por el respectivo ministro suplente del Primer Tribunal Ambiental, o en su defecto, por el del Segundo Tribunal Ambiental.\n\nSi la subrogación de los ministros licenciados en Ciencias no pudiere efectuarse, impidiendo al Tribunal sesionar con el quórum requerido, estos serán reemplazados por el ministro suplente letrado del propio Tribunal o, de no ser posible, subrogados por ministros de las Cortes de Apelaciones respectivas, todo de conformidad con las reglas anteriores.\n\nEl Presidente de la Corte de Apelaciones respectiva determinará el ministro que efectuará la subrogación.\n\nSi un Tribunal Ambiental careciere de la totalidad de sus miembros titulares y suplentes, será subrogado por otro Tribunal Ambiental, de conformidad a las siguientes reglas:\n\n1.- El Primer Tribunal Ambiental por el Segundo Tribunal Ambiental.\n2.- El Segundo Tribunal Ambiental por el Primer Tribunal Ambiental.\n3.- El Tercer Tribunal Ambiental por el Segundo Tribunal Ambiental.\n\nLa iniciativa legal cuenta con informe positivo de la <a href=\"http://www.camara.cl/trabajamos/comision_portada.aspx?prmID=405\">Comisión de Medioambiente</a> y Recursos Naturales, el cual será entregado a la Sala por el diputado <a href=\"http://www.camara.cl/camara/diputado_detalle.aspx?prmid=946\">Leopoldo Pérez</a>(RN).\n\n&nbsp;','Cámara de Diputados aprueba mejoras a ley que crea los Tribunal Ambientales en Chile','','inherit','open','open','','276-revision-v1','','','2014-04-15 15:59:34','2014-04-15 15:59:34','',276,'http://www.tercertribunalambiental.cl/276-revision-v1/',0,'revision','',0),(284,3,'2014-04-15 15:59:54','2014-04-15 15:59:54','<ul>\n	<li><i>El pleno de diputados y diputadas aprobó hoy por amplia mayoría la modificación de las subrogancias de la Ley 20.600, que crea los tribunales ambientales en Chile.</i></li>\n	<li><i>Ministros del Tercer Tribunal Ambiental con asiento en Valdivia expusieron propuestas ante la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales de la Cámara abordó.</i></li>\n</ul>\n<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/COMISION-MEDIOAMBIENTE-Y-RRNN.jpg\"><img class=\"size-medium wp-image-279 alignleft\" style=\"border: 10px solid white;\" alt=\"COMISION MEDIOAMBIENTE Y RRNN\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/COMISION-MEDIOAMBIENTE-Y-RRNN-300x168.jpg\" width=\"300\" height=\"168\" /></a>\n\n&nbsp;\n\nDesde su creación, la legislación ambiental chilena ha sido sujeto de una serie de ajustes y mejoras que aumenten la capacidad de la ciudadanía de gozar del derecho a un medio ambiente libre de contaminación. En ese marco, hoy martes fue a probada por amplia mayoría una moción que modifica la Ley 20.600, sobre Tribunales Ambientales, fijando una nueva redacción para el artículo 10 de la normativa.\n\nComo se sabe, la mencionada Ley promulgada el año 2012, crea tres tribunales con dedicación exclusiva a estos temas. Sin embargo, y luego de contar con dos de ellos constituidos y en funcionamiento (Santiago y Valdivia), tanto legisladores como ministros y especialistas en la materia, identifican una serie de trabas para el ejercicio pleno de esta institución, así como oportunidades para fortalecer definitivamente la nueva institucionalidad ambiental del país.\n\nEl pasado miércoles 8 de abril, miembros del Tercer Tribunal Ambiental con sede en Valdivia, participaron en una sesión de la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales de la Cámara, a propósito de la discusión sobre la modificación de las subrogancias de la Ley 20.600, donde plantearon una propuesta que recibió el apoyo transversal de la Cámara de Diputados hoy.\n\nEl Ministro presidente del Tercer Tribunal Ambiental, Michael Hantke Domas, valora positivamente el consenso al que se está llegando para iniciar un proceso de mejoría sustancial de la ley 20.600. “En esta ocasión –explica Hantke- respondimos a una invitación de la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales de la Cámara, quienes escucharon nuestra posición sobre un tema específico y urgente de ser resuelto en la Ley (subrogacias entre tribunales) y que ha sido aprobado con gran respaldo. Pero entendemos –precisó- que el ánimo y la convicción de las y los legisladores es ir un paso más allá y comenzar a abordar los temas de fondo, que permitan garantizar de mejor manera el acceso a los Tribunales Ambientales en Chile”, puntualizó.\n\nEn la sesión de la Comisión de la Cámara de Diputados (8 de abril), los Ministros del Tercer Tribunal y los parlamentarios asistentes presentaron propuestas convergentes, en cuanto a analizar algunos asuntos urgentes y puntuales, así como también el dar inicio a una agenda de mediano plazo que permita mejorar en forma integral la Ley. Los parlamentarios de la Comisión, por su parte, valoraron positivamente la creación de estos tribunales y solicitaron a los ministros presentes la elaboración de una serie de informes que le permitan a los legisladores proponer modificaciones de fondo, tanto en el procedimiento como en el alcance de la Ley 20.600.\n\nEl Ministro Jorge Retamal, también asistente a dicho encuentro, manifestó su “optimismo por la oportunidad que se presenta”, y destacó el gesto de la Cámara de Diputados de considerar adecuadamente las recomendaciones hechas por este Tribunal Ambiental, “puesto que esto no sólo es un reconocimiento a la labor desplegada hasta ahora, sino también porque creemos que el proceso legislativo se fortalece y optimiza al recibir observaciones emanadas de la práctica, y estamos dispuestos a aportar nuestra experiencia en tal sentido”, puntualizó.\n\n&nbsp;\n<h3>RECUADRO: La modificación aprobada.</h3>\n(Fuente: <a href=\"http://www.camara.cl/prensa/noticias_detalle.aspx?prmid=96346\">Cámara de Diputados</a>)\n\nUn proyecto destinado a abordar la subrogación de los Tribunales Ambientales se encuentra en primer lugar de la tabla de mañana, martes 15 de abril, de la Sala de la Cámara de Diputados.\n\nLa propuesta (<a href=\"http://www.camara.cl/pley/pley_detalle.aspx?prmID=9640&amp;prmBL=9230-07\">boletín 9230</a>), iniciada en moción en el Senado, modifica la Ley 20.600, sobre Tribunales Ambientales, fijando una nueva redacción para el artículo 10 de la normativa. Específicamente, se señala que, si por cualquier impedimento un Tribunal carece de ministros titulares y suplentes para formar quórum, se procederá a la subrogación de estos de acuerdo a las siguientes reglas:\n\n1.- En el Primer Tribunal Ambiental la subrogación de los ministros letrados se efectuará por ministros de la Corte de Apelaciones de Antofagasta y la subrogación del ministro licenciado en Ciencias se efectuará por el respectivo ministro suplente del Segundo Tribunal Ambiental o, en su defecto, por el del Tercer Tribunal Ambiental.\n\n2.- En el Segundo Tribunal Ambiental la subrogación de los ministros letrados se efectuará por ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago y la subrogación del ministro licenciado en Ciencias se efectuará por el respectivo ministro suplente del Primer Tribunal Ambiental o, en su defecto, por el del Tercer Tribunal Ambiental.\n\n3.- En el Tercer Tribunal Ambiental la subrogación de los ministros letrados se efectuará por ministros de la Corte de Apelaciones de Valdivia y la subrogación del ministro licenciado en Ciencias se efectuará por el respectivo ministro suplente del Primer Tribunal Ambiental, o en su defecto, por el del Segundo Tribunal Ambiental.\n\nSi la subrogación de los ministros licenciados en Ciencias no pudiere efectuarse, impidiendo al Tribunal sesionar con el quórum requerido, estos serán reemplazados por el ministro suplente letrado del propio Tribunal o, de no ser posible, subrogados por ministros de las Cortes de Apelaciones respectivas, todo de conformidad con las reglas anteriores.\n\nEl Presidente de la Corte de Apelaciones respectiva determinará el ministro que efectuará la subrogación.\n\nSi un Tribunal Ambiental careciere de la totalidad de sus miembros titulares y suplentes, será subrogado por otro Tribunal Ambiental, de conformidad a las siguientes reglas:\n\n1.- El Primer Tribunal Ambiental por el Segundo Tribunal Ambiental.\n2.- El Segundo Tribunal Ambiental por el Primer Tribunal Ambiental.\n3.- El Tercer Tribunal Ambiental por el Segundo Tribunal Ambiental.\n\nLa iniciativa legal cuenta con informe positivo de la <a href=\"http://www.camara.cl/trabajamos/comision_portada.aspx?prmID=405\">Comisión de Medioambiente</a> y Recursos Naturales, el cual será entregado a la Sala por el diputado <a href=\"http://www.camara.cl/camara/diputado_detalle.aspx?prmid=946\">Leopoldo Pérez</a>(RN).\n\n&nbsp;','Cámara de Diputados aprueba mejoras a ley que crea los Tribunal Ambientales en Chile','','inherit','open','open','','276-revision-v1','','','2014-04-15 15:59:54','2014-04-15 15:59:54','',276,'http://www.tercertribunalambiental.cl/276-revision-v1/',0,'revision','',0),(285,3,'2014-04-15 16:01:25','2014-04-15 16:01:25','<ul>\n	<li><i>El pleno de diputados y diputadas aprobó hoy por amplia mayoría la modificación de las subrogancias de la Ley 20.600, que crea los tribunales ambientales en Chile.</i></li>\n	<li><i>Ministros del Tercer Tribunal Ambiental con asiento en Valdivia expusieron propuestas ante la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales de la Cámara abordó.</i></li>\n</ul>\n<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/COMISION-MEDIOAMBIENTE-Y-RRNN.jpg\"><img class=\"size-medium wp-image-279 alignleft\" style=\"border: 10px solid white;\" alt=\"COMISION MEDIOAMBIENTE Y RRNN\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/COMISION-MEDIOAMBIENTE-Y-RRNN-300x168.jpg\" width=\"300\" height=\"168\" /></a>\n\n&nbsp;\n\nDesde su creación, la legislación ambiental chilena ha sido sujeto de una serie de ajustes y mejoras que aumenten la capacidad de la ciudadanía de gozar del derecho a un medio ambiente libre de contaminación. En ese marco, hoy martes fue a probada por amplia mayoría una moción que modifica la Ley 20.600, sobre Tribunales Ambientales, fijando una nueva redacción para el artículo 10 de la normativa.\n\nComo se sabe, la mencionada Ley promulgada el año 2012, crea tres tribunales con dedicación exclusiva a estos temas. Sin embargo, y luego de contar con dos de ellos constituidos y en funcionamiento (Santiago y Valdivia), tanto legisladores como ministros y especialistas en la materia, identifican una serie de trabas para el ejercicio pleno de esta institución, así como oportunidades para fortalecer definitivamente la nueva institucionalidad ambiental del país.\n\nEl pasado miércoles 8 de abril, miembros del Tercer Tribunal Ambiental con sede en Valdivia, participaron en una sesión de la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales de la Cámara, a propósito de la discusión sobre la modificación de las subrogancias de la Ley 20.600, donde plantearon una propuesta que recibió el apoyo transversal de la Cámara de Diputados hoy.\n\nEl Ministro presidente del Tercer Tribunal Ambiental, Michael Hantke Domas, valora positivamente el consenso al que se está llegando para iniciar un proceso de mejoría sustancial de la ley 20.600. “En esta ocasión –explica Hantke- respondimos a una invitación de la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales de la Cámara, quienes escucharon nuestra posición sobre un tema específico y urgente de ser resuelto en la Ley (subrogacias entre tribunales) y que ha sido aprobado con gran respaldo. Pero entendemos –precisó- que el ánimo y la convicción de las y los legisladores es ir un paso más allá y comenzar a abordar los temas de fondo, que permitan garantizar de mejor manera el acceso a los Tribunales Ambientales en Chile”, puntualizó.\n\nEn la sesión de la Comisión de la Cámara de Diputados (8 de abril), los Ministros del Tercer Tribunal y los parlamentarios asistentes presentaron propuestas convergentes, en cuanto a analizar algunos asuntos urgentes y puntuales, así como también el dar inicio a una agenda de mediano plazo que permita mejorar en forma integral la Ley. Los parlamentarios de la Comisión, por su parte, valoraron positivamente la creación de estos tribunales y solicitaron a los ministros presentes la elaboración de una serie de informes que le permitan a los legisladores proponer modificaciones de fondo, tanto en el procedimiento como en el alcance de la Ley 20.600.\n\nEl Ministro Jorge Retamal, también asistente a dicho encuentro, manifestó su “optimismo por la oportunidad que se presenta”, y destacó el gesto de la Cámara de Diputados de considerar adecuadamente las recomendaciones hechas por este Tribunal Ambiental, “puesto que esto no sólo es un reconocimiento a la labor desplegada hasta ahora, sino también porque creemos que el proceso legislativo se fortalece y optimiza al recibir observaciones emanadas de la práctica, y estamos dispuestos a aportar nuestra experiencia en tal sentido”, puntualizó.\n\n&nbsp;\n<h3>RECUADRO: La modificación aprobada.</h3>\n(Fuente: <a href=\"http://www.camara.cl/prensa/noticias_detalle.aspx?prmid=96346\">Cámara de Diputados</a>)\n\n<span style=\"line-height: 1.5em;\">La propuesta (</span><a style=\"line-height: 1.5em;\" href=\"http://www.camara.cl/pley/pley_detalle.aspx?prmID=9640&amp;prmBL=9230-07\">boletín 9230</a><span style=\"line-height: 1.5em;\">), iniciada en moción en el Senado, modifica la Ley 20.600, sobre Tribunales Ambientales, fijando una nueva redacción para el artículo 10 de la normativa. Específicamente, se señala que, si por cualquier impedimento un Tribunal carece de ministros titulares y suplentes para formar quórum, se procederá a la subrogación de estos de acuerdo a las siguientes reglas:</span>\n\n1.- En el Primer Tribunal Ambiental la subrogación de los ministros letrados se efectuará por ministros de la Corte de Apelaciones de Antofagasta y la subrogación del ministro licenciado en Ciencias se efectuará por el respectivo ministro suplente del Segundo Tribunal Ambiental o, en su defecto, por el del Tercer Tribunal Ambiental.\n\n2.- En el Segundo Tribunal Ambiental la subrogación de los ministros letrados se efectuará por ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago y la subrogación del ministro licenciado en Ciencias se efectuará por el respectivo ministro suplente del Primer Tribunal Ambiental o, en su defecto, por el del Tercer Tribunal Ambiental.\n\n3.- En el Tercer Tribunal Ambiental la subrogación de los ministros letrados se efectuará por ministros de la Corte de Apelaciones de Valdivia y la subrogación del ministro licenciado en Ciencias se efectuará por el respectivo ministro suplente del Primer Tribunal Ambiental, o en su defecto, por el del Segundo Tribunal Ambiental.\n\nSi la subrogación de los ministros licenciados en Ciencias no pudiere efectuarse, impidiendo al Tribunal sesionar con el quórum requerido, estos serán reemplazados por el ministro suplente letrado del propio Tribunal o, de no ser posible, subrogados por ministros de las Cortes de Apelaciones respectivas, todo de conformidad con las reglas anteriores.\n\nEl Presidente de la Corte de Apelaciones respectiva determinará el ministro que efectuará la subrogación.\n\nSi un Tribunal Ambiental careciere de la totalidad de sus miembros titulares y suplentes, será subrogado por otro Tribunal Ambiental, de conformidad a las siguientes reglas:\n\n1.- El Primer Tribunal Ambiental por el Segundo Tribunal Ambiental.\n2.- El Segundo Tribunal Ambiental por el Primer Tribunal Ambiental.\n3.- El Tercer Tribunal Ambiental por el Segundo Tribunal Ambiental.\n\nLa iniciativa legal cuenta con informe positivo de la <a href=\"http://www.camara.cl/trabajamos/comision_portada.aspx?prmID=405\">Comisión de Medioambiente</a> y Recursos Naturales, el cual será entregado a la Sala por el diputado <a href=\"http://www.camara.cl/camara/diputado_detalle.aspx?prmid=946\">Leopoldo Pérez</a>(RN).\n\n&nbsp;','Cámara de Diputados aprueba mejoras a ley que crea los Tribunal Ambientales en Chile','','inherit','open','open','','276-revision-v1','','','2014-04-15 16:01:25','2014-04-15 16:01:25','',276,'http://www.tercertribunalambiental.cl/276-revision-v1/',0,'revision','',0),(286,3,'2014-04-15 16:14:42','2014-04-15 16:14:42','<ul>\n	<li><i>El pleno de diputados y diputadas aprobó hoy por amplia mayoría la modificación de las subrogancias de la Ley 20.600, que crea los tribunales ambientales en Chile.</i></li>\n	<li><i>Ministros del Tercer Tribunal Ambiental, con asiento en Valdivia, expusieron propuestas ante la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales de la Cámara.</i></li>\n</ul>\n<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/COMISION-MEDIOAMBIENTE-Y-RRNN.jpg\"><img class=\"size-medium wp-image-279 alignleft\" style=\"border: 10px solid white;\" alt=\"COMISION MEDIOAMBIENTE Y RRNN\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/COMISION-MEDIOAMBIENTE-Y-RRNN-300x168.jpg\" width=\"300\" height=\"168\" /></a>\n\n&nbsp;\n\nDesde su creación, la legislación ambiental chilena ha sido sujeto de una serie de ajustes y mejoras que aumenten la capacidad de la ciudadanía de gozar del derecho a un medio ambiente libre de contaminación. En ese marco, hoy martes fue a probada por amplia mayoría una moción que modifica la Ley 20.600, sobre Tribunales Ambientales, fijando una nueva redacción para el artículo 10 de la normativa.\n\nComo se sabe, la mencionada Ley promulgada el año 2012, crea tres tribunales con dedicación exclusiva a estos temas. Sin embargo, y luego de contar con dos de ellos constituidos y en funcionamiento (Santiago y Valdivia), tanto legisladores como ministros y especialistas en la materia, identifican una serie de trabas para el ejercicio pleno de esta institución, así como oportunidades para fortalecer definitivamente la nueva institucionalidad ambiental del país.\n\nEl pasado miércoles 8 de abril, miembros del Tercer Tribunal Ambiental con sede en Valdivia, participaron en una sesión de la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales de la Cámara, a propósito de la discusión sobre la modificación de las subrogancias de la Ley 20.600, donde plantearon una propuesta que recibió el apoyo transversal de la Cámara de Diputados hoy.\n\nEl Ministro presidente del Tercer Tribunal Ambiental, Michael Hantke Domas, valora positivamente el consenso al que se está llegando para iniciar un proceso de mejoría sustancial de la ley 20.600. “En esta ocasión –explica Hantke- respondimos a una invitación de la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales de la Cámara, quienes escucharon nuestra posición sobre un tema específico y urgente de ser resuelto en la Ley (subrogacias entre tribunales) y que ha sido aprobado con gran respaldo. Pero entendemos –precisó- que el ánimo y la convicción de las y los legisladores es ir un paso más allá y comenzar a abordar los temas de fondo, que permitan garantizar de mejor manera el acceso a los Tribunales Ambientales en Chile”, puntualizó.\n\nEn la sesión de la Comisión de la Cámara de Diputados (8 de abril), los Ministros del Tercer Tribunal y los parlamentarios asistentes presentaron propuestas convergentes, en cuanto a analizar algunos asuntos urgentes y puntuales, así como también el dar inicio a una agenda de mediano plazo que permita mejorar en forma integral la Ley. Los parlamentarios de la Comisión, por su parte, valoraron positivamente la creación de estos tribunales y solicitaron a los ministros presentes la elaboración de una serie de informes que le permitan a los legisladores proponer modificaciones de fondo, tanto en el procedimiento como en el alcance de la Ley 20.600.\n\nEl Ministro Jorge Retamal, también asistente a dicho encuentro, manifestó su “optimismo por la oportunidad que se presenta”, y destacó el gesto de la Cámara de Diputados de considerar adecuadamente las recomendaciones hechas por este Tribunal Ambiental, “puesto que esto no sólo es un reconocimiento a la labor desplegada hasta ahora, sino también porque creemos que el proceso legislativo se fortalece y optimiza al recibir observaciones emanadas de la práctica, y estamos dispuestos a aportar nuestra experiencia en tal sentido”, puntualizó.\n\n&nbsp;\n<h3>RECUADRO: La modificación aprobada.</h3>\n(Fuente: <a href=\"http://www.camara.cl/prensa/noticias_detalle.aspx?prmid=96346\">Cámara de Diputados</a>)\n\n<span style=\"line-height: 1.5em;\">La propuesta (</span><a style=\"line-height: 1.5em;\" href=\"http://www.camara.cl/pley/pley_detalle.aspx?prmID=9640&amp;prmBL=9230-07\">boletín 9230</a><span style=\"line-height: 1.5em;\">), iniciada en moción en el Senado, modifica la Ley 20.600, sobre Tribunales Ambientales, fijando una nueva redacción para el artículo 10 de la normativa. Específicamente, se señala que, si por cualquier impedimento un Tribunal carece de ministros titulares y suplentes para formar quórum, se procederá a la subrogación de estos de acuerdo a las siguientes reglas:</span>\n\n1.- En el Primer Tribunal Ambiental la subrogación de los ministros letrados se efectuará por ministros de la Corte de Apelaciones de Antofagasta y la subrogación del ministro licenciado en Ciencias se efectuará por el respectivo ministro suplente del Segundo Tribunal Ambiental o, en su defecto, por el del Tercer Tribunal Ambiental.\n\n2.- En el Segundo Tribunal Ambiental la subrogación de los ministros letrados se efectuará por ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago y la subrogación del ministro licenciado en Ciencias se efectuará por el respectivo ministro suplente del Primer Tribunal Ambiental o, en su defecto, por el del Tercer Tribunal Ambiental.\n\n3.- En el Tercer Tribunal Ambiental la subrogación de los ministros letrados se efectuará por ministros de la Corte de Apelaciones de Valdivia y la subrogación del ministro licenciado en Ciencias se efectuará por el respectivo ministro suplente del Primer Tribunal Ambiental, o en su defecto, por el del Segundo Tribunal Ambiental.\n\nSi la subrogación de los ministros licenciados en Ciencias no pudiere efectuarse, impidiendo al Tribunal sesionar con el quórum requerido, estos serán reemplazados por el ministro suplente letrado del propio Tribunal o, de no ser posible, subrogados por ministros de las Cortes de Apelaciones respectivas, todo de conformidad con las reglas anteriores.\n\nEl Presidente de la Corte de Apelaciones respectiva determinará el ministro que efectuará la subrogación.\n\nSi un Tribunal Ambiental careciere de la totalidad de sus miembros titulares y suplentes, será subrogado por otro Tribunal Ambiental, de conformidad a las siguientes reglas:\n\n1.- El Primer Tribunal Ambiental por el Segundo Tribunal Ambiental.\n2.- El Segundo Tribunal Ambiental por el Primer Tribunal Ambiental.\n3.- El Tercer Tribunal Ambiental por el Segundo Tribunal Ambiental.\n\nLa iniciativa legal cuenta con informe positivo de la <a href=\"http://www.camara.cl/trabajamos/comision_portada.aspx?prmID=405\">Comisión de Medioambiente</a> y Recursos Naturales, el cual será entregado a la Sala por el diputado <a href=\"http://www.camara.cl/camara/diputado_detalle.aspx?prmid=946\">Leopoldo Pérez</a>(RN).\n\n&nbsp;','Cámara de Diputados aprueba mejoras a ley que crea los Tribunal Ambientales en Chile','','inherit','open','open','','276-revision-v1','','','2014-04-15 16:14:42','2014-04-15 16:14:42','',276,'http://www.tercertribunalambiental.cl/276-revision-v1/',0,'revision','',0),(287,3,'2014-04-15 17:47:02','2014-04-15 17:47:02','<ul>\n	<li><i>El pleno de diputados y diputadas aprobó hoy por amplia mayoría la modificación de las subrogancias de la Ley 20.600, que crea los tribunales ambientales en Chile.</i></li>\n	<li><i>Ministros del Tercer Tribunal Ambiental, con asiento en Valdivia, expusieron propuestas ante la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales de la Cámara.</i></li>\n</ul>\n<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/COMISION-MEDIOAMBIENTE-Y-RRNN.jpg\"><img class=\"size-medium wp-image-279 alignleft\" style=\"border: 10px solid white;\" alt=\"COMISION MEDIOAMBIENTE Y RRNN\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/COMISION-MEDIOAMBIENTE-Y-RRNN-300x168.jpg\" width=\"300\" height=\"168\" /></a>\n\n&nbsp;\n\nDesde su creación, la legislación ambiental chilena ha sido sujeto de una serie de ajustes y mejoras que aumenten la capacidad de la ciudadanía de gozar del derecho a un medio ambiente libre de contaminación. En ese marco, hoy martes fue a probada por amplia mayoría (96 votos) una moción que modifica la Ley 20.600, sobre Tribunales Ambientales, fijando una nueva redacción para el artículo 10 de la normativa.\n\nComo se sabe, la mencionada Ley promulgada el año 2012, crea tres tribunales con dedicación exclusiva a estos temas. Sin embargo, y luego de contar con dos de ellos constituidos y en funcionamiento (Santiago y Valdivia), tanto legisladores como ministros y especialistas en la materia, identifican una serie de trabas para el ejercicio pleno de esta institución, así como oportunidades para fortalecer definitivamente la nueva institucionalidad ambiental del país.\n\nEl pasado miércoles 8 de abril, miembros del Tercer Tribunal Ambiental con sede en Valdivia, participaron en una sesión de la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales de la Cámara, a propósito de la discusión sobre la modificación de las subrogancias de la Ley 20.600, donde plantearon una propuesta que recibió el apoyo transversal de la Cámara de Diputados hoy.\n\nEl Ministro presidente del Tercer Tribunal Ambiental, Michael Hantke Domas, valora positivamente el consenso al que se está llegando para iniciar un proceso de mejoría sustancial de la ley 20.600. “En esta ocasión –explica Hantke- respondimos a una invitación de la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales de la Cámara, quienes escucharon nuestra posición sobre un tema específico y urgente de ser resuelto en la Ley (subrogacias entre tribunales) y que ha sido aprobado con gran respaldo. Pero entendemos –precisó- que el ánimo y la convicción de las y los legisladores es ir un paso más allá y comenzar a abordar los temas de fondo, que permitan garantizar de mejor manera el acceso a los Tribunales Ambientales en Chile”, puntualizó.\n\nEn la sesión de la Comisión de la Cámara de Diputados (8 de abril), los Ministros del Tercer Tribunal y los parlamentarios asistentes presentaron propuestas convergentes, en cuanto a analizar algunos asuntos urgentes y puntuales, así como también el dar inicio a una agenda de mediano plazo que permita mejorar en forma integral la Ley. Los parlamentarios de la Comisión, por su parte, valoraron positivamente la creación de estos tribunales y solicitaron a los ministros presentes la elaboración de una serie de informes que le permitan a los legisladores proponer modificaciones de fondo, tanto en el procedimiento como en el alcance de la Ley 20.600.\n\nEl Ministro Jorge Retamal, también asistente a dicho encuentro, manifestó su “optimismo por la oportunidad que se presenta”, y destacó el gesto de la Cámara de Diputados de considerar adecuadamente las recomendaciones hechas por este Tribunal Ambiental, “puesto que esto no sólo es un reconocimiento a la labor desplegada hasta ahora, sino también porque creemos que el proceso legislativo se fortalece y optimiza al recibir observaciones emanadas de la práctica, y estamos dispuestos a aportar nuestra experiencia en tal sentido”, puntualizó.\n\n&nbsp;\n<h3>RECUADRO: La modificación aprobada.</h3>\n(Fuente: <a href=\"http://www.camara.cl/prensa/noticias_detalle.aspx?prmid=96346\">Cámara de Diputados</a>)\n\n<span style=\"line-height: 1.5em;\">La propuesta (</span><a style=\"line-height: 1.5em;\" href=\"http://www.camara.cl/pley/pley_detalle.aspx?prmID=9640&amp;prmBL=9230-07\">boletín 9230</a><span style=\"line-height: 1.5em;\">), iniciada en moción en el Senado, modifica la Ley 20.600, sobre Tribunales Ambientales, fijando una nueva redacción para el artículo 10 de la normativa. Específicamente, se señala que, si por cualquier impedimento un Tribunal carece de ministros titulares y suplentes para formar quórum, se procederá a la subrogación de estos de acuerdo a las siguientes reglas:</span>\n\n1.- En el Primer Tribunal Ambiental la subrogación de los ministros letrados se efectuará por ministros de la Corte de Apelaciones de Antofagasta y la subrogación del ministro licenciado en Ciencias se efectuará por el respectivo ministro suplente del Segundo Tribunal Ambiental o, en su defecto, por el del Tercer Tribunal Ambiental.\n\n2.- En el Segundo Tribunal Ambiental la subrogación de los ministros letrados se efectuará por ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago y la subrogación del ministro licenciado en Ciencias se efectuará por el respectivo ministro suplente del Primer Tribunal Ambiental o, en su defecto, por el del Tercer Tribunal Ambiental.\n\n3.- En el Tercer Tribunal Ambiental la subrogación de los ministros letrados se efectuará por ministros de la Corte de Apelaciones de Valdivia y la subrogación del ministro licenciado en Ciencias se efectuará por el respectivo ministro suplente del Primer Tribunal Ambiental, o en su defecto, por el del Segundo Tribunal Ambiental.\n\nSi la subrogación de los ministros licenciados en Ciencias no pudiere efectuarse, impidiendo al Tribunal sesionar con el quórum requerido, estos serán reemplazados por el ministro suplente letrado del propio Tribunal o, de no ser posible, subrogados por ministros de las Cortes de Apelaciones respectivas, todo de conformidad con las reglas anteriores.\n\nEl Presidente de la Corte de Apelaciones respectiva determinará el ministro que efectuará la subrogación.\n\nSi un Tribunal Ambiental careciere de la totalidad de sus miembros titulares y suplentes, será subrogado por otro Tribunal Ambiental, de conformidad a las siguientes reglas:\n\n1.- El Primer Tribunal Ambiental por el Segundo Tribunal Ambiental.\n2.- El Segundo Tribunal Ambiental por el Primer Tribunal Ambiental.\n3.- El Tercer Tribunal Ambiental por el Segundo Tribunal Ambiental.\n\nLa iniciativa legal cuenta con informe positivo de la <a href=\"http://www.camara.cl/trabajamos/comision_portada.aspx?prmID=405\">Comisión de Medioambiente</a> y Recursos Naturales, el cual será entregado a la Sala por el diputado <a href=\"http://www.camara.cl/camara/diputado_detalle.aspx?prmid=946\">Leopoldo Pérez</a>(RN).\n\n&nbsp;','Cámara de Diputados aprueba mejoras a ley que crea los Tribunal Ambientales en Chile','','inherit','open','open','','276-revision-v1','','','2014-04-15 17:47:02','2014-04-15 17:47:02','',276,'http://www.tercertribunalambiental.cl/276-revision-v1/',0,'revision','',0),(288,3,'2014-04-15 17:50:47','2014-04-15 17:50:47','<ul>\n	<li><i>El pleno de diputados y diputadas aprobó hoy por amplia mayoría la modificación de las subrogancias de la Ley 20.600, que crea los tribunales ambientales en Chile.</i></li>\n	<li><i>Ministros del Tercer Tribunal Ambiental, con asiento en Valdivia, expusieron propuestas ante la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales de la Cámara.</i></li>\n</ul>\n<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/COMISION-MEDIOAMBIENTE-Y-RRNN.jpg\"><img class=\"size-medium wp-image-279 alignleft\" style=\"border: 10px solid white;\" alt=\"COMISION MEDIOAMBIENTE Y RRNN\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/COMISION-MEDIOAMBIENTE-Y-RRNN-300x168.jpg\" width=\"300\" height=\"168\" /></a>\n\n&nbsp;\n\nDesde su creación, la legislación ambiental chilena ha sido sujeto de una serie de ajustes y mejoras que aumenten la capacidad de la ciudadanía de gozar del derecho a un medio ambiente libre de contaminación. En ese marco, hoy martes fue a probada por amplia mayoría (96 votos) una moción que modifica la Ley 20.600, sobre Tribunales Ambientales, fijando una nueva redacción para el artículo 10 de la normativa.\n\nComo se sabe, la mencionada Ley promulgada el año 2012, crea tres tribunales con dedicación exclusiva a estos temas. Sin embargo, y luego de contar con dos de ellos constituidos y en funcionamiento (Santiago y Valdivia), tanto legisladores como ministros y especialistas en la materia, identifican una serie de trabas para el ejercicio pleno de esta institución, así como oportunidades para fortalecer definitivamente la nueva institucionalidad ambiental del país.\n\nEl pasado miércoles 8 de abril, miembros del Tercer Tribunal Ambiental con sede en Valdivia, participaron en una sesión de la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales de la Cámara, a propósito de la discusión sobre la modificación de las subrogancias de la Ley 20.600, donde plantearon una propuesta que recibió el apoyo transversal de la Cámara de Diputados hoy.\n\nEl Ministro presidente del Tercer Tribunal Ambiental, Michael Hantke Domas, valora positivamente el consenso al que se está llegando para iniciar un proceso de mejoría sustancial de la ley 20.600. “En esta ocasión –explica Hantke- respondimos a una invitación de la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales de la Cámara, quienes escucharon nuestra posición sobre un tema específico y urgente de ser resuelto en la Ley (subrogacias entre tribunales) y que ha sido aprobado con gran respaldo. Pero entendemos –precisó- que el ánimo y la convicción de las y los legisladores es ir un paso más allá y comenzar a abordar los temas de fondo, que permitan garantizar de mejor manera el acceso a los Tribunales Ambientales en Chile”, puntualizó.\n\nEn la sesión de la Comisión de la Cámara de Diputados (8 de abril), los Ministros del Tercer Tribunal y los parlamentarios asistentes presentaron propuestas convergentes, en cuanto a analizar algunos asuntos urgentes y puntuales, así como también el dar inicio a una agenda de mediano plazo que permita mejorar en forma integral la Ley. Los parlamentarios de la Comisión, por su parte, valoraron positivamente la creación de estos tribunales y solicitaron a los ministros presentes la elaboración de una serie de informes que le permitan a los legisladores proponer modificaciones de fondo, tanto en el procedimiento como en el alcance de la Ley 20.600.\n\nEl Ministro Jorge Retamal, también asistente a dicho encuentro, manifestó su “optimismo por la oportunidad que se presenta”, y destacó el gesto de la Cámara de Diputados de considerar adecuadamente las recomendaciones hechas por este Tribunal Ambiental, “puesto que esto no sólo es un reconocimiento a la labor desplegada hasta ahora, sino también porque creemos que el proceso legislativo se fortalece y optimiza al recibir observaciones emanadas de la práctica, y estamos dispuestos a aportar nuestra experiencia en tal sentido”, puntualizó.\n\n&nbsp;\n<h3>RECUADRO: La modificación aprobada.</h3>\n(Fuente: <a href=\"http://www.camara.cl/prensa/noticias_detalle.aspx?prmid=96465\">Cámara de Diputados</a>)\n\n<span style=\"line-height: 1.5em;\">La propuesta (</span><a style=\"line-height: 1.5em;\" href=\"http://www.camara.cl/pley/pley_detalle.aspx?prmID=9640&amp;prmBL=9230-07\">boletín 9230</a><span style=\"line-height: 1.5em;\">), iniciada en moción en el Senado, modifica la Ley 20.600, sobre Tribunales Ambientales, fijando una nueva redacción para el artículo 10 de la normativa. Específicamente, se señala que, si por cualquier impedimento un Tribunal carece de ministros titulares y suplentes para formar quórum, se procederá a la subrogación de estos de acuerdo a las siguientes reglas:</span>\n\n1.- En el Primer Tribunal Ambiental la subrogación de los ministros letrados se efectuará por ministros de la Corte de Apelaciones de Antofagasta y la subrogación del ministro licenciado en Ciencias se efectuará por el respectivo ministro suplente del Segundo Tribunal Ambiental o, en su defecto, por el del Tercer Tribunal Ambiental.\n\n2.- En el Segundo Tribunal Ambiental la subrogación de los ministros letrados se efectuará por ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago y la subrogación del ministro licenciado en Ciencias se efectuará por el respectivo ministro suplente del Primer Tribunal Ambiental o, en su defecto, por el del Tercer Tribunal Ambiental.\n\n3.- En el Tercer Tribunal Ambiental la subrogación de los ministros letrados se efectuará por ministros de la Corte de Apelaciones de Valdivia y la subrogación del ministro licenciado en Ciencias se efectuará por el respectivo ministro suplente del Primer Tribunal Ambiental, o en su defecto, por el del Segundo Tribunal Ambiental.\n\nSi la subrogación de los ministros licenciados en Ciencias no pudiere efectuarse, impidiendo al Tribunal sesionar con el quórum requerido, estos serán reemplazados por el ministro suplente letrado del propio Tribunal o, de no ser posible, subrogados por ministros de las Cortes de Apelaciones respectivas, todo de conformidad con las reglas anteriores.\n\nEl Presidente de la Corte de Apelaciones respectiva determinará el ministro que efectuará la subrogación.\n\nSi un Tribunal Ambiental careciere de la totalidad de sus miembros titulares y suplentes, será subrogado por otro Tribunal Ambiental, de conformidad a las siguientes reglas:\n\n1.- El Primer Tribunal Ambiental por el Segundo Tribunal Ambiental.\n2.- El Segundo Tribunal Ambiental por el Primer Tribunal Ambiental.\n3.- El Tercer Tribunal Ambiental por el Segundo Tribunal Ambiental.\n\nLa iniciativa legal cuenta con informe positivo de la <a href=\"http://www.camara.cl/trabajamos/comision_portada.aspx?prmID=405\">Comisión de Medioambiente</a> y Recursos Naturales, el cual será entregado a la Sala por el diputado <a href=\"http://www.camara.cl/camara/diputado_detalle.aspx?prmid=946\">Leopoldo Pérez</a>(RN).\n\n&nbsp;','Cámara de Diputados aprueba mejoras a ley que crea los Tribunal Ambientales en Chile','','inherit','open','open','','276-revision-v1','','','2014-04-15 17:50:47','2014-04-15 17:50:47','',276,'http://www.tercertribunalambiental.cl/276-revision-v1/',0,'revision','',0),(289,3,'2014-04-15 17:52:24','2014-04-15 17:52:24','<ul>\n	<li><i>El pleno de diputados y diputadas aprobó hoy por amplia mayoría la modificación de las subrogancias de la Ley 20.600, que crea los tribunales ambientales en Chile.</i></li>\n	<li><i>Ministros del Tercer Tribunal Ambiental, con asiento en Valdivia, expusieron propuestas ante la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales de la Cámara.</i></li>\n</ul>\n<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/COMISION-MEDIOAMBIENTE-Y-RRNN.jpg\"><img class=\"size-medium wp-image-279 alignleft\" style=\"border: 10px solid white;\" alt=\"COMISION MEDIOAMBIENTE Y RRNN\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/COMISION-MEDIOAMBIENTE-Y-RRNN-300x168.jpg\" width=\"300\" height=\"168\" /></a>\n\n&nbsp;\n\nDesde su creación, la legislación ambiental chilena ha sido sujeto de una serie de ajustes y mejoras que aumenten la capacidad de la ciudadanía de gozar del derecho a un medio ambiente libre de contaminación. En ese marco, hoy martes fue a probada por amplia mayoría (96 votos) una moción que modifica la Ley 20.600, sobre Tribunales Ambientales, fijando una nueva redacción para el artículo 10 de la normativa.\n\nComo se sabe, la mencionada Ley promulgada el año 2012, crea tres tribunales con dedicación exclusiva a estos temas. Sin embargo, y luego de contar con dos de ellos constituidos y en funcionamiento (Santiago y Valdivia), tanto legisladores como ministros y especialistas en la materia, identifican una serie de trabas para el ejercicio pleno de esta institución, así como oportunidades para fortalecer definitivamente la nueva institucionalidad ambiental del país.\n\nEl pasado miércoles 8 de abril, miembros del Tercer Tribunal Ambiental con sede en Valdivia, participaron en una sesión de la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales de la Cámara, a propósito de la discusión sobre la modificación de las subrogancias de la Ley 20.600, donde plantearon una propuesta que recibió el apoyo transversal de la Cámara de Diputados hoy.\n\nEl Ministro presidente del Tercer Tribunal Ambiental, Michael Hantke Domas, valora positivamente el consenso al que se está llegando para iniciar un proceso de mejoría sustancial de la ley 20.600. “En esta ocasión –explica Hantke- respondimos a una invitación de la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales de la Cámara, quienes escucharon nuestra posición sobre un tema específico y urgente de ser resuelto en la Ley (subrogacias entre tribunales) y que ha sido aprobado con gran respaldo. Pero entendemos –precisó- que el ánimo y la convicción de las y los legisladores es ir un paso más allá y comenzar a abordar los temas de fondo, que permitan garantizar de mejor manera el acceso a los Tribunales Ambientales en Chile”, puntualizó.\n\nEn la sesión de la Comisión de la Cámara de Diputados (8 de abril), los Ministros del Tercer Tribunal y los parlamentarios asistentes presentaron propuestas convergentes, en cuanto a analizar algunos asuntos urgentes y puntuales, así como también el dar inicio a una agenda de mediano plazo que permita mejorar en forma integral la Ley. Los parlamentarios de la Comisión, por su parte, valoraron positivamente la creación de estos tribunales y solicitaron a los ministros presentes la elaboración de una serie de informes que le permitan a los legisladores proponer modificaciones de fondo, tanto en el procedimiento como en el alcance de la Ley 20.600.\n\nEl Ministro Jorge Retamal, también asistente a dicho encuentro, manifestó su “optimismo por la oportunidad que se presenta”, y destacó el gesto de la Cámara de Diputados de considerar adecuadamente las recomendaciones hechas por este Tribunal Ambiental, “puesto que esto no sólo es un reconocimiento a la labor desplegada hasta ahora, sino también porque creemos que el proceso legislativo se fortalece y optimiza al recibir observaciones emanadas de la práctica, y estamos dispuestos a aportar nuestra experiencia en tal sentido”, puntualizó.\n\n&nbsp;\n<h3>RECUADRO: La modificación aprobada.</h3>\n(Fuente: <a href=\"http://www.camara.cl/prensa/noticias_detalle.aspx?prmid=96465\">Cámara de Diputados</a>)\n\n<span style=\"line-height: 1.5em;\">La propuesta (</span><a style=\"line-height: 1.5em;\" href=\"http://www.camara.cl/pley/pley_detalle.aspx?prmID=9640&amp;prmBL=9230-07\">boletín 9230</a><span style=\"line-height: 1.5em;\">), iniciada en moción en el Senado, modifica la Ley 20.600, sobre Tribunales Ambientales, fijando una nueva redacción para el artículo 10 de la normativa. Específicamente, se señala que, si por cualquier impedimento un Tribunal carece de ministros titulares y suplentes para formar quórum, se procederá a la subrogación de estos de acuerdo a las siguientes reglas:</span>\n\n1.- En el Primer Tribunal Ambiental la subrogación de los ministros letrados se efectuará por ministros de la Corte de Apelaciones de Antofagasta y la subrogación del ministro licenciado en Ciencias se efectuará por el respectivo ministro suplente del Segundo Tribunal Ambiental o, en su defecto, por el del Tercer Tribunal Ambiental.\n\n2.- En el Segundo Tribunal Ambiental la subrogación de los ministros letrados se efectuará por ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago y la subrogación del ministro licenciado en Ciencias se efectuará por el respectivo ministro suplente del Primer Tribunal Ambiental o, en su defecto, por el del Tercer Tribunal Ambiental.\n\n3.- En el Tercer Tribunal Ambiental la subrogación de los ministros letrados se efectuará por ministros de la Corte de Apelaciones de Valdivia y la subrogación del ministro licenciado en Ciencias se efectuará por el respectivo ministro suplente del Primer Tribunal Ambiental, o en su defecto, por el del Segundo Tribunal Ambiental.\n\nSi la subrogación de los ministros licenciados en Ciencias no pudiere efectuarse, impidiendo al Tribunal sesionar con el quórum requerido, estos serán reemplazados por el ministro suplente letrado del propio Tribunal o, de no ser posible, subrogados por ministros de las Cortes de Apelaciones respectivas, todo de conformidad con las reglas anteriores.\n\nEl Presidente de la Corte de Apelaciones respectiva determinará el ministro que efectuará la subrogación.\n\nSi un Tribunal Ambiental careciere de la totalidad de sus miembros titulares y suplentes, será subrogado por otro Tribunal Ambiental, de conformidad a las siguientes reglas:\n\n1.- El Primer Tribunal Ambiental por el Segundo Tribunal Ambiental.\n2.- El Segundo Tribunal Ambiental por el Primer Tribunal Ambiental.\n3.- El Tercer Tribunal Ambiental por el Segundo Tribunal Ambiental.\n\nLa iniciativa legal contó con informe positivo de la <a href=\"http://www.camara.cl/trabajamos/comision_portada.aspx?prmID=405\">Comisión de Medioambiente</a> y Recursos Naturales, el cual fue entregado a la Sala por el diputado <a href=\"http://www.camara.cl/camara/diputado_detalle.aspx?prmid=946\">Leopoldo Pérez</a> (RN).\n\n&nbsp;','Cámara de Diputados aprueba mejoras a ley que crea los Tribunal Ambientales en Chile','','inherit','open','open','','276-revision-v1','','','2014-04-15 17:52:24','2014-04-15 17:52:24','',276,'http://www.tercertribunalambiental.cl/276-revision-v1/',0,'revision','',0),(290,3,'2014-04-15 18:16:03','2014-04-15 18:16:03','<ul>\n	<li><i>El pleno de la Cámara de Diputados aprobó hoy por amplia mayoría la modificación de las subrogancias de la Ley 20.600, que crea los Tribunales Ambientales en Chile.</i></li>\n	<li><i>Ministros del Tercer Tribunal Ambiental, con asiento en Valdivia, expusieron propuestas ante la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales de la Cámara.</i></li>\n</ul>\n<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/COMISION-MEDIOAMBIENTE-Y-RRNN.jpg\"><img class=\"size-medium wp-image-279 alignleft\" style=\"border: 10px solid white;\" alt=\"COMISION MEDIOAMBIENTE Y RRNN\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/COMISION-MEDIOAMBIENTE-Y-RRNN-300x168.jpg\" width=\"300\" height=\"168\" /></a>\n\n&nbsp;\n\nDesde su creación, la legislación ambiental chilena ha sido sujeto de una serie de ajustes y mejoras que aumenten la capacidad de la ciudadanía de gozar del derecho a un medio ambiente libre de contaminación. En ese marco, hoy martes fue aprobada por amplia mayoría (96 votos) de Diputados y Diputadas una moción que modifica la Ley 20.600, sobre Tribunales Ambientales, fijando una nueva redacción para el artículo 10 de la normativa.\n\nComo se sabe, la mencionada Ley, promulgada el año 2012, crea 3 tribunales con dedicación exclusiva a estos temas. Sin embargo, y luego de contar con dos de ellos constituidos y en funcionamiento (Santiago y Valdivia), tanto legisladores como ministros y especialistas en la materia, identifican una serie de trabas para el ejercicio pleno de esta institución, así como oportunidades para fortalecer la nueva institucionalidad ambiental del país.\n\nEl pasado miércoles 8 de abril, miembros del Tercer Tribunal Ambiental con sede en Valdivia, participaron en una sesión de la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales de la Cámara baja, a propósito de la discusión sobre la modificación de las subrogancias de la Ley 20.600, donde plantearon una propuesta que recibió el apoyo transversal de la Cámara de Diputados hoy.\n\nEl Ministro presidente del Tercer Tribunal Ambiental, Michael Hantke Domas, valora positivamente el consenso al que se está llegando para iniciar un proceso de mejoría sustancial de la ley 20.600. “En esta ocasión –explica Hantke- respondimos a una invitación de la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales de la Cámara, quienes escucharon nuestra posición sobre un tema específico y urgente de ser resuelto en la Ley (subrogacias entre tribunales) y que ha sido aprobado con gran respaldo. Pero entendemos –precisó- que el ánimo y la convicción de las y los legisladores es ir un paso más allá para abordar temas de fondo”, puntualizó.\n\nEn la sesión de la Comisión de la Cámara de Diputados (8 de abril), los Ministros del Tercer Tribunal y los parlamentarios asistentes presentaron propuestas convergentes, en cuanto a analizar algunos asuntos urgentes y puntuales, así como también el dar inicio a una agenda de mediano plazo que fortalezca la Ley. Los parlamentarios de la Comisión, por su parte, valoraron positivamente la creación de estos tribunales y solicitaron a los ministros presentes la elaboración de una serie de informes que le permitan a los legisladores proponer modificaciones de fondo, tanto en el procedimiento como en el alcance de la Ley 20.600.\n\nEl Ministro Jorge Retamal, también asistente a dicho encuentro, manifestó su “optimismo por la oportunidad que se presenta”, y destacó el gesto de la Cámara de Diputados de considerar las recomendaciones hechas por este Tribunal Ambiental, “puesto que esto no sólo es un reconocimiento a la labor desplegada hasta ahora, sino también porque creemos que el proceso legislativo se fortalece y optimiza al recibir observaciones emanadas de la práctica, y estamos dispuestos a aportar nuestra experiencia en tal sentido”, puntualizó.\n\n&nbsp;\n<h3>RECUADRO: La modificación aprobada.</h3>\n(Fuente: <a href=\"http://www.camara.cl/prensa/noticias_detalle.aspx?prmid=96465\">Cámara de Diputados</a>)\n\n<span style=\"line-height: 1.5em;\">La propuesta (</span><a style=\"line-height: 1.5em;\" href=\"http://www.camara.cl/pley/pley_detalle.aspx?prmID=9640&amp;prmBL=9230-07\">boletín 9230</a><span style=\"line-height: 1.5em;\">), iniciada en moción en el Senado, modifica la Ley 20.600, sobre Tribunales Ambientales, fijando una nueva redacción para su artículo 10. Específicamente, se señala que, si por cualquier impedimento un Tribunal carece de ministros titulares y suplentes para formar quórum, se procederá a la subrogación de estos de acuerdo a las siguientes reglas:</span>\n\n1.- En el Primer Tribunal Ambiental la subrogación de los ministros letrados se efectuará por ministros de la Corte de Apelaciones de Antofagasta y la subrogación del ministro licenciado en Ciencias se efectuará por el respectivo ministro suplente del Segundo Tribunal Ambiental o, en su defecto, por el del Tercer Tribunal Ambiental.\n\n2.- En el Segundo Tribunal Ambiental la subrogación de los ministros letrados se efectuará por ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago y la subrogación del ministro licenciado en Ciencias se efectuará por el respectivo ministro suplente del Primer Tribunal Ambiental o, en su defecto, por el del Tercer Tribunal Ambiental.\n\n3.- En el Tercer Tribunal Ambiental la subrogación de los ministros letrados se efectuará por ministros de la Corte de Apelaciones de Valdivia y la subrogación del ministro licenciado en Ciencias se efectuará por el respectivo ministro suplente del Primer Tribunal Ambiental, o en su defecto, por el del Segundo Tribunal Ambiental.\n\nSi la subrogación de los ministros licenciados en Ciencias no pudiere efectuarse, impidiendo al Tribunal sesionar con el quórum requerido, estos serán reemplazados por el ministro suplente letrado del propio Tribunal o, de no ser posible, subrogados por ministros de las Cortes de Apelaciones respectivas, todo de conformidad con las reglas anteriores.\n\nEl Presidente de la Corte de Apelaciones respectiva determinará el ministro que efectuará la subrogación.\n\nSi un Tribunal Ambiental careciere de la totalidad de sus miembros titulares y suplentes, será subrogado por otro Tribunal Ambiental, de conformidad a las siguientes reglas:\n\n1.- El Primer Tribunal Ambiental por el Segundo Tribunal Ambiental.\n2.- El Segundo Tribunal Ambiental por el Primer Tribunal Ambiental.\n3.- El Tercer Tribunal Ambiental por el Segundo Tribunal Ambiental.\n\nLa iniciativa legal contó con informe positivo de la <a href=\"http://www.camara.cl/trabajamos/comision_portada.aspx?prmID=405\">Comisión de Medioambiente</a> y Recursos Naturales, el cual fue entregado a la Sala por el diputado <a href=\"http://www.camara.cl/camara/diputado_detalle.aspx?prmid=946\">Leopoldo Pérez</a> (RN).\n\n&nbsp;','Cámara de Diputados aprueba mejoras a ley que crea los Tribunal Ambientales en Chile','','inherit','open','open','','276-revision-v1','','','2014-04-15 18:16:03','2014-04-15 18:16:03','',276,'http://www.tercertribunalambiental.cl/276-revision-v1/',0,'revision','',0),(291,3,'2014-04-15 18:29:40','2014-04-15 18:29:40','<ul>\n	<li><i>El pleno de la Cámara de Diputados aprobó hoy por amplia mayoría la modificación de las subrogancias de la Ley 20.600, que crea los Tribunales Ambientales en Chile.</i></li>\n	<li><i>Ministros del Tercer Tribunal Ambiental, con asiento en Valdivia, expusieron propuestas ante la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales de la Cámara.</i></li>\n</ul>\n<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/COMISION-MEDIOAMBIENTE-Y-RRNN.jpg\"><img class=\"size-medium wp-image-279 alignleft\" style=\"border: 10px solid white;\" alt=\"COMISION MEDIOAMBIENTE Y RRNN\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/COMISION-MEDIOAMBIENTE-Y-RRNN-300x168.jpg\" width=\"300\" height=\"168\" /></a>\n\n&nbsp;\n\nDesde su creación, la legislación ambiental chilena ha sido sujeto de una serie de ajustes y mejoras que aumenten la capacidad de la ciudadanía de gozar del derecho a un medio ambiente libre de contaminación. En ese marco, hoy martes fue aprobada por amplia mayoría (96 votos) de Diputados y Diputadas una moción que modifica la Ley 20.600, sobre Tribunales Ambientales, fijando una nueva redacción para el artículo 10 de la normativa.\n\nComo se sabe, la mencionada Ley, promulgada el año 2012, crea 3 tribunales con dedicación exclusiva a estos temas. Sin embargo, y luego de contar con dos de ellos constituidos y en funcionamiento (con asiento en Santiago y en Valdivia), tanto legisladores como ministros y especialistas en la materia, identifican una serie de trabas para el ejercicio pleno de esta institución, así como oportunidades para fortalecer la nueva institucionalidad ambiental del país.\n\nEl pasado miércoles 8 de abril, miembros del Tercer Tribunal Ambiental con sede en Valdivia, fueron invitados a participar en una sesión de la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales de la Cámara baja, a propósito de la discusión sobre la modificación de las subrogancias de la Ley 20.600, donde plantearon una propuesta que recibió el apoyo transversal de la Cámara de Diputados hoy.\n\nEl Ministro presidente del Tercer Tribunal Ambiental, Michael Hantke Domas, valora positivamente el consenso al que se está llegando para iniciar un proceso de mejoría sustancial de la ley 20.600. “En esta ocasión –explica Hantke- respondimos a una invitación de la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales de la Cámara, quienes escucharon nuestra posición sobre un tema específico y urgente de ser resuelto en la Ley (subrogacias entre tribunales) y que ha sido aprobado con gran respaldo. Pero entendemos –precisó- que el ánimo y la convicción de las y los legisladores es ir un paso más allá para abordar temas de fondo”, puntualizó.\n\nEn la sesión de la Comisión de la Cámara de Diputados (8 de abril), los Ministros del Tercer Tribunal y los parlamentarios asistentes presentaron propuestas convergentes, en cuanto a analizar algunos asuntos urgentes y puntuales, así como también el dar inicio a una agenda de mediano plazo que fortalezca la Ley. Los parlamentarios de la Comisión, por su parte, valoraron positivamente la creación de estos tribunales y solicitaron a los ministros presentes la elaboración de una serie de informes que le permitan a los legisladores proponer modificaciones de fondo, tanto en el procedimiento como en el alcance de la Ley 20.600.\n\nEl Ministro Jorge Retamal, también asistente a dicho encuentro, manifestó su “optimismo por la oportunidad que se presenta”, y destacó el gesto de la Cámara de Diputados de considerar las recomendaciones hechas por este Tribunal Ambiental, “puesto que esto no sólo es un reconocimiento a la labor desplegada hasta ahora, sino también porque creemos que el proceso legislativo se fortalece y optimiza al recibir observaciones emanadas de la práctica, y estamos dispuestos a aportar nuestra experiencia en tal sentido”, puntualizó.\n\n&nbsp;\n<h3>RECUADRO: La modificación aprobada.</h3>\n(Fuente: <a href=\"http://www.camara.cl/prensa/noticias_detalle.aspx?prmid=96465\">Cámara de Diputados</a>)\n\n<span style=\"line-height: 1.5em;\">La propuesta (</span><a style=\"line-height: 1.5em;\" href=\"http://www.camara.cl/pley/pley_detalle.aspx?prmID=9640&amp;prmBL=9230-07\">boletín 9230</a><span style=\"line-height: 1.5em;\">), iniciada en moción en el Senado, modifica la Ley 20.600, sobre Tribunales Ambientales, fijando una nueva redacción para su artículo 10. Específicamente, se señala que, si por cualquier impedimento un Tribunal carece de ministros titulares y suplentes para formar quórum, se procederá a la subrogación de estos de acuerdo a las siguientes reglas:</span>\n\n1.- En el Primer Tribunal Ambiental la subrogación de los ministros letrados se efectuará por ministros de la Corte de Apelaciones de Antofagasta y la subrogación del ministro licenciado en Ciencias se efectuará por el respectivo ministro suplente del Segundo Tribunal Ambiental o, en su defecto, por el del Tercer Tribunal Ambiental.\n\n2.- En el Segundo Tribunal Ambiental la subrogación de los ministros letrados se efectuará por ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago y la subrogación del ministro licenciado en Ciencias se efectuará por el respectivo ministro suplente del Primer Tribunal Ambiental o, en su defecto, por el del Tercer Tribunal Ambiental.\n\n3.- En el Tercer Tribunal Ambiental la subrogación de los ministros letrados se efectuará por ministros de la Corte de Apelaciones de Valdivia y la subrogación del ministro licenciado en Ciencias se efectuará por el respectivo ministro suplente del Primer Tribunal Ambiental, o en su defecto, por el del Segundo Tribunal Ambiental.\n\nSi la subrogación de los ministros licenciados en Ciencias no pudiere efectuarse, impidiendo al Tribunal sesionar con el quórum requerido, estos serán reemplazados por el ministro suplente letrado del propio Tribunal o, de no ser posible, subrogados por ministros de las Cortes de Apelaciones respectivas, todo de conformidad con las reglas anteriores.\n\nEl Presidente de la Corte de Apelaciones respectiva determinará el ministro que efectuará la subrogación.\n\nSi un Tribunal Ambiental careciere de la totalidad de sus miembros titulares y suplentes, será subrogado por otro Tribunal Ambiental, de conformidad a las siguientes reglas:\n\n1.- El Primer Tribunal Ambiental por el Segundo Tribunal Ambiental.\n2.- El Segundo Tribunal Ambiental por el Primer Tribunal Ambiental.\n3.- El Tercer Tribunal Ambiental por el Segundo Tribunal Ambiental.\n\nLa iniciativa legal contó con informe positivo de la <a href=\"http://www.camara.cl/trabajamos/comision_portada.aspx?prmID=405\">Comisión de Medioambiente</a> y Recursos Naturales, el cual fue entregado a la Sala por el diputado <a href=\"http://www.camara.cl/camara/diputado_detalle.aspx?prmid=946\">Leopoldo Pérez</a> (RN).\n\n&nbsp;','Cámara de Diputados aprueba modificación a ley que crea los Tribunal Ambientales en materia de subrogación','','inherit','open','open','','276-revision-v1','','','2014-04-15 18:29:40','2014-04-15 18:29:40','',276,'http://www.tercertribunalambiental.cl/276-revision-v1/',0,'revision','',0),(292,3,'2014-04-16 14:58:57','2014-04-16 14:58:57','<ul>\n	<li>22/abril/2014, 11:00 Hrs. Rol R-2-2014. Esta audiencia se realizará en las dependencias del Juzgado de Garantía de Valdivia, ubicado en Avda. Francia N°2688.</li>\n</ul>','Audiencia pública 22/abril/2014, 11:00 Hrs. Rol R-2-2014.','','publish','open','open','','audiencia-publica','','','2014-04-16 15:00:19','2014-04-16 15:00:19','',0,'http://www.tercertribunalambiental.cl/?p=292',0,'post','',0),(293,3,'2014-04-16 12:59:18','2014-04-16 12:59:18','22/abril/2014, 11:00 Hrs. Rol R-2-2014. Esta audiencia se llevará a cabo en las dependencias del Juzgado de Garantía de Valdivia, ubicado en Avda. Francia N°2688, de esta ciudad.','Audiencia pública','','inherit','open','open','','292-revision-v1','','','2014-04-16 12:59:18','2014-04-16 12:59:18','',292,'http://www.tercertribunalambiental.cl/292-revision-v1/',0,'revision','',0),(294,3,'2014-04-16 13:00:01','2014-04-16 13:00:01','<ul>\n	<li>22/abril/2014, 11:00 Hrs. Rol R-2-2014. Esta audiencia se llevará a cabo en las dependencias del Juzgado de Garantía de Valdivia, ubicado en Avda. Francia N°2688, de esta ciudad.</li>\n</ul>','Audiencia pública','','inherit','open','open','','292-revision-v1','','','2014-04-16 13:00:01','2014-04-16 13:00:01','',292,'http://www.tercertribunalambiental.cl/292-revision-v1/',0,'revision','',0),(295,3,'2014-04-16 14:58:57','2014-04-16 14:58:57','<ul>\n	<li>22/abril/2014, 11:00 Hrs. Rol R-2-2014. Esta audiencia se realizará en las dependencias del Juzgado de Garantía de Valdivia, ubicado en Avda. Francia N°2688.</li>\n</ul>','Audiencia pública','','inherit','open','open','','292-revision-v1','','','2014-04-16 14:58:57','2014-04-16 14:58:57','',292,'http://www.tercertribunalambiental.cl/292-revision-v1/',0,'revision','',0),(296,3,'2014-04-16 15:00:19','2014-04-16 15:00:19','<ul>\n	<li>22/abril/2014, 11:00 Hrs. Rol R-2-2014. Esta audiencia se realizará en las dependencias del Juzgado de Garantía de Valdivia, ubicado en Avda. Francia N°2688.</li>\n</ul>','Audiencia pública 22/abril/2014, 11:00 Hrs. Rol R-2-2014.','','inherit','open','open','','292-revision-v1','','','2014-04-16 15:00:19','2014-04-16 15:00:19','',292,'http://www.tercertribunalambiental.cl/292-revision-v1/',0,'revision','',0),(297,3,'2014-04-21 13:31:54','0000-00-00 00:00:00','','Dotación de Personal','','draft','open','open','','','','','2014-04-21 13:31:54','2014-04-21 13:31:54','',12,'http://www.tercertribunalambiental.cl/?page_id=297',1,'page','',0),(298,3,'2014-04-21 13:30:33','2014-04-21 13:30:33','','Dotación de Personal','','inherit','open','open','','297-revision-v1','','','2014-04-21 13:30:33','2014-04-21 13:30:33','',297,'http://www.tercertribunalambiental.cl/297-revision-v1/',0,'revision','',0),(299,3,'2014-04-21 13:34:10','0000-00-00 00:00:00','','Compras y Adquisiciones','','draft','open','open','','','','','2014-04-21 13:34:10','2014-04-21 13:34:10','',12,'http://www.tercertribunalambiental.cl/?page_id=299',2,'page','',0),(300,3,'2014-04-21 13:32:40','2014-04-21 13:32:40','','Compras y Adquisiciones','','inherit','open','open','','299-revision-v1','','','2014-04-21 13:32:40','2014-04-21 13:32:40','',299,'http://www.tercertribunalambiental.cl/299-revision-v1/',0,'revision','',0),(301,3,'2014-04-21 13:33:36','0000-00-00 00:00:00','','Información Presupuestaria','','draft','open','open','','','','','2014-04-21 13:33:36','2014-04-21 13:33:36','',12,'http://www.tercertribunalambiental.cl/?page_id=301',3,'page','',0),(302,3,'2014-04-21 13:33:36','2014-04-21 13:33:36','','Información Presupuestaria','','inherit','open','open','','301-revision-v1','','','2014-04-21 13:33:36','2014-04-21 13:33:36','',301,'http://www.tercertribunalambiental.cl/301-revision-v1/',0,'revision','',0),(303,3,'2014-04-21 16:17:46','2014-04-21 16:17:46','<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2013/12/636.jpg\"><img class=\"aligncenter size-large wp-image-304\" alt=\"Edificio 3TA apaisado\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2013/12/636-1024x677.jpg\" width=\"1024\" height=\"677\" /></a>\n\nEl Tercer Tribunal Ambiental se instaló administrativamente el día 07 de octubre del 2013, e inició su función jurisdiccional el día 09 de diciembre del mismo año.\n\nEs uno de los tres Tribunales Ambientales que se crearon en el país, y tiene su asiento en la ciudad de Valdivia. El Tercer Tribunal Ambiental resuelve controversias medioambientales que se produzcan en las regiones del Biobío, de la Araucanía, de los Ríos, de los Lagos, de Aysén del General Carlos Ibáñez del Campo, y de Magallanes y de la Antártica Chilena.\n\nEl Tribunal está integrado por tres ministros titulares, dos abogados y un licenciado en ciencias. Adicionalmente, posee dos ministros suplentes, un abogado y un licenciado en ciencias.\n\nEl Tribunal es especializado en materia ambientales, y se somete a la superintendencia correccional, disciplinaria y económica de la Corte Suprema.\n<ol>\n	<li>1. Conoce de reclamaciones.</li>\n	<li>2. Conoce demandas por daño ambiental.</li>\n	<li>3. Concede autorizaciones a la Superintendencia del Medio Ambiente en casos determinados.</li>\n	<li>4. Otros.</li>\n	<li></li>\n</ol>','Página de ejemplo','','inherit','open','open','','8-autosave-v1','','','2014-04-21 16:17:46','2014-04-21 16:17:46','',8,'http://www.tercertribunalambiental.cl/8-autosave-v1/',0,'revision','',0),(304,3,'2014-04-21 16:15:12','2014-04-21 16:15:12','','Edificio 3TA apaisado','','inherit','open','open','','636','','','2014-04-21 16:15:12','2014-04-21 16:15:12','',8,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2013/12/636.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),(305,3,'2014-04-21 16:21:04','0000-00-00 00:00:00','<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2013/12/636.jpg\"><img alt=\"Edificio 3TA apaisado\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2013/12/636-1024x677.jpg\" width=\"1024\" height=\"677\" /></a>\n\nEl Tercer Tribunal Ambiental se instaló administrativamente el día 07 de octubre del 2013, e inició su función jurisdiccional el día 09 de diciembre del mismo año.\n\nEs uno de los tres Tribunales Ambientales que se crearon en el país, y tiene su asiento en la ciudad de Valdivia. El Tercer Tribunal Ambiental resuelve controversias medioambientales que se produzcan en las regiones del Biobío, de la Araucanía, de los Ríos, de los Lagos, de Aysén del General Carlos Ibáñez del Campo, y de Magallanes y de la Antártica Chilena.\n\nEl Tribunal está integrado por tres ministros titulares, dos abogados y un licenciado en ciencias. Adicionalmente, posee dos ministros suplentes, un abogado y un licenciado en ciencias.\n\nEl Tribunal es especializado en materia ambientales, y se somete a la superintendencia correccional, disciplinaria y económica de la Corte Suprema.\n<ol>\n	<li>1. Conoce de reclamaciones.</li>\n	<li>2. Conoce demandas por daño ambiental.</li>\n	<li>3. Concede autorizaciones a la Superintendencia del Medio Ambiente en casos determinados.</li>\n	<li>4. Otros.</li>\n	<li></li>\n</ol>','Tribunal Ambiental','','draft','open','open','','','','','2014-04-21 16:21:04','2014-04-21 16:21:04','',0,'http://www.tercertribunalambiental.cl/?page_id=305',0,'page','',0),(306,3,'2014-04-21 16:20:05','2014-04-21 16:20:05','','Tribunal Ambiental','','inherit','open','open','','305-revision-v1','','','2014-04-21 16:20:05','2014-04-21 16:20:05','',305,'http://www.tercertribunalambiental.cl/305-revision-v1/',0,'revision','',0),(307,3,'2014-04-21 16:20:37','2014-04-21 16:20:37','<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2013/12/636.jpg\"><img alt=\"Edificio 3TA apaisado\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2013/12/636-1024x677.jpg\" width=\"1024\" height=\"677\" /></a>\n\nEl Tercer Tribunal Ambiental se instaló administrativamente el día 07 de octubre del 2013, e inició su función jurisdiccional el día 09 de diciembre del mismo año.\n\nEs uno de los tres Tribunales Ambientales que se crearon en el país, y tiene su asiento en la ciudad de Valdivia. El Tercer Tribunal Ambiental resuelve controversias medioambientales que se produzcan en las regiones del Biobío, de la Araucanía, de los Ríos, de los Lagos, de Aysén del General Carlos Ibáñez del Campo, y de Magallanes y de la Antártica Chilena.\n\nEl Tribunal está integrado por tres ministros titulares, dos abogados y un licenciado en ciencias. Adicionalmente, posee dos ministros suplentes, un abogado y un licenciado en ciencias.\n\nEl Tribunal es especializado en materia ambientales, y se somete a la superintendencia correccional, disciplinaria y económica de la Corte Suprema.\n<ol>\n	<li>1. Conoce de reclamaciones.</li>\n	<li>2. Conoce demandas por daño ambiental.</li>\n	<li>3. Concede autorizaciones a la Superintendencia del Medio Ambiente en casos determinados.</li>\n	<li>4. Otros.</li>\n	<li></li>\n</ol>','Tribunal Ambiental','','inherit','open','open','','305-revision-v1','','','2014-04-21 16:20:37','2014-04-21 16:20:37','',305,'http://www.tercertribunalambiental.cl/305-revision-v1/',0,'revision','',0),(313,3,'2014-04-22 11:45:54','2014-04-22 11:45:54','Se informa a la comunidad la suspensión de la audiencia programada para el día de hoy martes 22 de abril 2014, en causa ROL R-2-2014, a solicitud de una de las partes. Se fijó audiencia para el día jueves 24 de abril 2014 a las 10:00 Hrs, en dependencias del Juzgado de Garantía de Valdivia, ubicado en Avenida Francia N° 2688.','Suspensión Audiencia. Fija nueva fecha y hora','','publish','open','open','','suspension-audiencia-fija-nueva-fecha-y-hora','','','2014-04-22 11:45:54','2014-04-22 11:45:54','',0,'http://www.tercertribunalambiental.cl/?p=313',0,'post','',0),(314,3,'2014-04-22 11:43:37','2014-04-22 11:43:37','Se informa a la comunidad la suspensión de la audiencia programada para el día de hoy martes 22 de abril, en causa ROL R-2-2014, a solicitud de una de las partes. Se fijó audiencia para el jueves 24 de abril a las 10:00 Hrs, en dependencias del Juzgado de Garantía de Valdivia, ubicado en Avenida Francia N° 2688.','Suspensión Audiencia. Fija nueva fecha y hora','','inherit','open','open','','313-revision-v1','','','2014-04-22 11:43:37','2014-04-22 11:43:37','',313,'http://www.tercertribunalambiental.cl/313-revision-v1/',0,'revision','',0),(315,3,'2014-04-22 11:45:19','2014-04-22 11:45:19','Se informa a la comunidad la suspensión de la audiencia programada para el día de hoy martes 22 de abril 2014, en causa ROL R-2-2014, a solicitud de una de las partes. Se fijó audiencia para el día jueves 24 de abril 2014 a las 10:00 Hrs, en dependencias del Juzgado de Garantía de Valdivia, ubicado en Avenida Francia N° 2688.','Suspensión Audiencia. Fija nueva fecha y hora','','inherit','open','open','','313-revision-v1','','','2014-04-22 11:45:19','2014-04-22 11:45:19','',313,'http://www.tercertribunalambiental.cl/313-revision-v1/',0,'revision','',0),(316,3,'2014-04-22 16:06:55','0000-00-00 00:00:00','&nbsp;\n\n[caption id=\"attachment_317\" align=\"aligncenter\" width=\"1024\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/214.jpg\"><img class=\"size-large wp-image-317\" alt=\"De Izquierda a derecha, Francisca Henríquez, Evelyn Risco y Nicolás Mahn\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/214-1024x678.jpg\" width=\"1024\" height=\"678\" /></a> De Izquierda a derecha, Francisca Henríquez, Evelyn Risco y Nicolás Mahn[/caption]\n\nEl Tercer Tribunal Ambiental de Chile se complace en anunciar la lista de seleccionados a los cargos de Profesional universitario del ámbito económico, Oficial Primero y Oficial de Sala.\n\nComo Profesional académico del ámbito económico fue seleccionada <strong>doña Francisca Henríquez</strong>, <span style=\"line-height: 1.5em;\">Licenciada en Ciencias Económicas e </span>Ingeniera<span style=\"line-height: 1.5em;\"> Comercial de la Universidad de Chile y Magíster en Ciencias en Desarrollo Comunitario de la Universidad de California, Davis, Estados Unidos. Sus principales tareas se orientarán a desarrollar labores de apoyo y asesoría relativas al análisis técnico, y demás asuntos de competencia directa del Tribunal.  </span>Gracias a su trayectoria profesional y académica, en 2011 Francisca Henríquez obtuvo una Beca Chile para cursar estudios de postgrado. Su tesis de magíster explora los sistemas de evaluación interna de desempeño dentro de algunas organizaciones sin fines de lucro de la Región de Los Ríos. Su experiencia profesional se asocia principalmente a la conducción de investigación aplicada orientada a la evaluación de programas y políticas públicas en organizaciones como el Banco Interamericano de Desarrollo (BID).\n\nPara la posición de <span style=\"line-height: 1.5em;\">Oficial Primero, </span><span style=\"line-height: 1.5em;\">fue seleccionado el <strong>Sr. Nicolás Mahn</strong>, abogado de la Universidad Católica de la Santísima Concepción cuyas responsabilidades serán brindar apoyo y asistencia a la gestión </span><span style=\"line-height: 1.5em;\">administrativa y jurisdiccional de la Secretaria del Tribunal, así como la atención del</span><span style=\"line-height: 1.5em;\"> sistema de gestión electrónica de causas, gestión y control de audiencias públicas, atención de público y entrega de información del estado de causas a los usuarios. Destaca del Sr. Mahn su interés por mantenerse informado del estado del arte en temas tales como litigación, negociación, propiedad intelectual y derecho procesal, entre </span>otros<span style=\"line-height: 1.5em;\">. Así mismo, su </span>preocupación<span style=\"line-height: 1.5em;\"> por atender a grupos con problemas de acceso a la justicia, realizando asesorías y clínicas jurídicas a organizaciones de base.</span>\n\n<span style=\"line-height: 1.5em;\">En el cargo de Oficial de Sala, en tanto,  fue designada <strong>doña Evelyn Risco</strong>, quien posee un título de Técnico Jurídico del </span><span style=\"line-height: 1.5em;\">Centro de Formación Técnica Santo Tomás. Sus funciones principales serán </span><span style=\"line-height: 1.5em;\"> brindar apoyo y asistencia a la gestión </span><span style=\"line-height: 1.5em;\">administrativa y jurisdiccional de la Secretaria Abogada del Tribunal, </span><span style=\"line-height: 1.5em;\">así como </span><span style=\"line-height: 1.5em;\">desempeñar funciones de atención de público y entrega de información del estado </span><span style=\"line-height: 1.5em;\">de las causas a los usuarios. La Srta. Risco cuenta con gran experiencia en cargos similares en tribunales de Garantía, Familia y Letras de la Región de los Ríos.</span>\n\nNuestro Tribunal da la más cordial bienvenida a estos tres profesionales y les desea el mayor de los éxitos en sus funciones. También, reiteramos el agradecimiento a las y los postulantes a los tres concursos, por la diligencia y calidad en el envío de sus antecedentes.','Resultados concurso Profesional Universitario del Ámbito Económico, Oficial Primero y Oficial de Sala','','draft','open','open','','','','','2014-04-22 16:06:55','2014-04-22 16:06:55','',0,'http://www.tercertribunalambiental.cl/?p=316',0,'post','',0),(317,3,'2014-04-22 16:00:36','2014-04-22 16:00:36','De Izquierda a derecha, Francisca Henríquez, Evelyn Risco y Nicolás Mahn','','De Izquierda a derecha, Francisca Henríquez, Evelyn Risco y Nicolás Mahn','inherit','open','open','','214','','','2014-04-22 16:00:36','2014-04-22 16:00:36','',316,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/214.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),(318,3,'2014-04-22 16:02:33','2014-04-22 16:02:33','&nbsp;\n\n[caption id=\"attachment_317\" align=\"aligncenter\" width=\"1024\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/214.jpg\"><img class=\"size-large wp-image-317\" alt=\"De Izquierda a derecha, Francisca Henríquez, Evelyn Risco y Nicolás Mahn\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/214-1024x678.jpg\" width=\"1024\" height=\"678\" /></a> De Izquierda a derecha, Francisca Henríquez, Evelyn Risco y Nicolás Mahn[/caption]\n\nEl Tercer Tribunal Ambiental de Chile se complace en anunciar la lista de seleccionados a los cargos de Profesional universitario del ámbito económico, Oficial Primero y Oficial de Sala.\n\nComo Profesional académico del ámbito económico fue seleccionada <strong>doña Francisca Henríquez</strong>, <span style=\"line-height: 1.5em;\">Licenciada en Ciencias Económicas e </span>Ingeniera<span style=\"line-height: 1.5em;\"> Comercial de la Universidad de Chile y Magíster en Ciencias en Desarrollo Comunitario de la Universidad de California, Davis, Estados Unidos. Sus principales tareas se orientarán a desarrollar labores de apoyo y asesoría relativas al análisis técnico, y demás asuntos de competencia directa del Tribunal.  </span>Gracias a su trayectoria profesional y académica, en 2011 Francisca Henríquez obtuvo una Beca Chile para cursar estudios de postgrado. Su tesis de magíster explora los sistemas de evaluación interna de desempeño dentro de algunas organizaciones sin fines de lucro de la Región de Los Ríos. Su experiencia profesional se asocia principalmente a la conducción de investigación aplicada orientada a la evaluación de programas y políticas públicas en organizaciones como el Banco Interamericano de Desarrollo (BID).\n\nPara la posición de <span style=\"line-height: 1.5em;\">Oficial Primero, </span><span style=\"line-height: 1.5em;\">fue seleccionado el <strong>Sr. Nicolás Mahn</strong>, abogado de la Universidad Católica de la Santísima Concepción cuyas responsabilidades serán brindar apoyo y asistencia a la gestión </span><span style=\"line-height: 1.5em;\">administrativa y jurisdiccional de la Secretaria del Tribunal, así como la atención del</span><span style=\"line-height: 1.5em;\"> sistema de gestión electrónica de causas, gestión y control de audiencias públicas, atención de público y entrega de información del estado de causas a los usuarios. Destaca del Sr. Mahn su interés por mantenerse informado del estado del arte en temas tales como litigación, negociación, propiedad intelectual y derecho procesal, entre </span>otros<span style=\"line-height: 1.5em;\">. Así mismo, su </span>preocupación<span style=\"line-height: 1.5em;\"> por atender a grupos con problemas de acceso a la justicia, realizando asesorías y clínicas jurídicas a organizaciones de base.</span>\n\n<span style=\"line-height: 1.5em;\">En el cargo de Oficial de Sala fue designada <strong>doña Evelyn Risco</strong>, quien posee un título de Técnico Jurídico del </span><span style=\"line-height: 1.5em;\">Centro de Formación Técnica Santo Tomás. Sus funciones principales serán </span><span style=\"line-height: 1.5em;\"> brindar apoyo y asistencia a la gestión </span><span style=\"line-height: 1.5em;\">administrativa y jurisdiccional de la Secretaria Abogada del Tribunal, </span><span style=\"line-height: 1.5em;\">así como </span><span style=\"line-height: 1.5em;\">desempeñar funciones de atención de público y entrega de información del estado </span><span style=\"line-height: 1.5em;\">de las causas a los usuarios. La Srta. Risco cuenta con gran experiencia en cargos similares en tribunales de Garantía, Familia y Letras de la Región de los Ríos.</span>\n\nNuestro Tribunal da la más cordial bienvenida a estos tres profesionales y les desea el mayor de los éxitos en sus funciones. También, reiteramos el agradecimiento a las y los postulantes','Resultados concurso Profesional Universitario del Ámbito Económico, Oficial Primero y Oficial de Sala','','inherit','open','open','','316-revision-v1','','','2014-04-22 16:02:33','2014-04-22 16:02:33','',316,'http://www.tercertribunalambiental.cl/316-revision-v1/',0,'revision','',0),(319,3,'2014-04-22 16:06:05','2014-04-22 16:06:05','&nbsp;\n\n[caption id=\"attachment_317\" align=\"aligncenter\" width=\"1024\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/214.jpg\"><img class=\"size-large wp-image-317\" alt=\"De Izquierda a derecha, Francisca Henríquez, Evelyn Risco y Nicolás Mahn\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/214-1024x678.jpg\" width=\"1024\" height=\"678\" /></a> De Izquierda a derecha, Francisca Henríquez, Evelyn Risco y Nicolás Mahn[/caption]\n\nEl Tercer Tribunal Ambiental de Chile se complace en anunciar la lista de seleccionados a los cargos de Profesional universitario del ámbito económico, Oficial Primero y Oficial de Sala.\n\nComo Profesional académico del ámbito económico fue seleccionada <strong>doña Francisca Henríquez</strong>, <span style=\"line-height: 1.5em;\">Licenciada en Ciencias Económicas e </span>Ingeniera<span style=\"line-height: 1.5em;\"> Comercial de la Universidad de Chile y Magíster en Ciencias en Desarrollo Comunitario de la Universidad de California, Davis, Estados Unidos. Sus principales tareas se orientarán a desarrollar labores de apoyo y asesoría relativas al análisis técnico, y demás asuntos de competencia directa del Tribunal.  </span>Gracias a su trayectoria profesional y académica, en 2011 Francisca Henríquez obtuvo una Beca Chile para cursar estudios de postgrado. Su tesis de magíster explora los sistemas de evaluación interna de desempeño dentro de algunas organizaciones sin fines de lucro de la Región de Los Ríos. Su experiencia profesional se asocia principalmente a la conducción de investigación aplicada orientada a la evaluación de programas y políticas públicas en organizaciones como el Banco Interamericano de Desarrollo (BID).\n\nPara la posición de <span style=\"line-height: 1.5em;\">Oficial Primero, </span><span style=\"line-height: 1.5em;\">fue seleccionado el <strong>Sr. Nicolás Mahn</strong>, abogado de la Universidad Católica de la Santísima Concepción cuyas responsabilidades serán brindar apoyo y asistencia a la gestión </span><span style=\"line-height: 1.5em;\">administrativa y jurisdiccional de la Secretaria del Tribunal, así como la atención del</span><span style=\"line-height: 1.5em;\"> sistema de gestión electrónica de causas, gestión y control de audiencias públicas, atención de público y entrega de información del estado de causas a los usuarios. Destaca del Sr. Mahn su interés por mantenerse informado del estado del arte en temas tales como litigación, negociación, propiedad intelectual y derecho procesal, entre </span>otros<span style=\"line-height: 1.5em;\">. Así mismo, su </span>preocupación<span style=\"line-height: 1.5em;\"> por atender a grupos con problemas de acceso a la justicia, realizando asesorías y clínicas jurídicas a organizaciones de base.</span>\n\n<span style=\"line-height: 1.5em;\">En el cargo de Oficial de Sala fue designada <strong>doña Evelyn Risco</strong>, quien posee un título de Técnico Jurídico del </span><span style=\"line-height: 1.5em;\">Centro de Formación Técnica Santo Tomás. Sus funciones principales serán </span><span style=\"line-height: 1.5em;\"> brindar apoyo y asistencia a la gestión </span><span style=\"line-height: 1.5em;\">administrativa y jurisdiccional de la Secretaria Abogada del Tribunal, </span><span style=\"line-height: 1.5em;\">así como </span><span style=\"line-height: 1.5em;\">desempeñar funciones de atención de público y entrega de información del estado </span><span style=\"line-height: 1.5em;\">de las causas a los usuarios. La Srta. Risco cuenta con gran experiencia en cargos similares en tribunales de Garantía, Familia y Letras de la Región de los Ríos.</span>\n\nNuestro Tribunal da la más cordial bienvenida a estos tres profesionales y les desea el mayor de los éxitos en sus funciones. También, reiteramos el agradecimiento a las y los postulantes a los tres concursos, por la diligencia y calidad en el envío de sus antecedentes.','Resultados concurso Profesional Universitario del Ámbito Económico, Oficial Primero y Oficial de Sala','','inherit','open','open','','316-revision-v1','','','2014-04-22 16:06:05','2014-04-22 16:06:05','',316,'http://www.tercertribunalambiental.cl/316-revision-v1/',0,'revision','',0),(320,3,'2014-04-22 16:06:55','2014-04-22 16:06:55','&nbsp;\n\n[caption id=\"attachment_317\" align=\"aligncenter\" width=\"1024\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/214.jpg\"><img class=\"size-large wp-image-317\" alt=\"De Izquierda a derecha, Francisca Henríquez, Evelyn Risco y Nicolás Mahn\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/214-1024x678.jpg\" width=\"1024\" height=\"678\" /></a> De Izquierda a derecha, Francisca Henríquez, Evelyn Risco y Nicolás Mahn[/caption]\n\nEl Tercer Tribunal Ambiental de Chile se complace en anunciar la lista de seleccionados a los cargos de Profesional universitario del ámbito económico, Oficial Primero y Oficial de Sala.\n\nComo Profesional académico del ámbito económico fue seleccionada <strong>doña Francisca Henríquez</strong>, <span style=\"line-height: 1.5em;\">Licenciada en Ciencias Económicas e </span>Ingeniera<span style=\"line-height: 1.5em;\"> Comercial de la Universidad de Chile y Magíster en Ciencias en Desarrollo Comunitario de la Universidad de California, Davis, Estados Unidos. Sus principales tareas se orientarán a desarrollar labores de apoyo y asesoría relativas al análisis técnico, y demás asuntos de competencia directa del Tribunal.  </span>Gracias a su trayectoria profesional y académica, en 2011 Francisca Henríquez obtuvo una Beca Chile para cursar estudios de postgrado. Su tesis de magíster explora los sistemas de evaluación interna de desempeño dentro de algunas organizaciones sin fines de lucro de la Región de Los Ríos. Su experiencia profesional se asocia principalmente a la conducción de investigación aplicada orientada a la evaluación de programas y políticas públicas en organizaciones como el Banco Interamericano de Desarrollo (BID).\n\nPara la posición de <span style=\"line-height: 1.5em;\">Oficial Primero, </span><span style=\"line-height: 1.5em;\">fue seleccionado el <strong>Sr. Nicolás Mahn</strong>, abogado de la Universidad Católica de la Santísima Concepción cuyas responsabilidades serán brindar apoyo y asistencia a la gestión </span><span style=\"line-height: 1.5em;\">administrativa y jurisdiccional de la Secretaria del Tribunal, así como la atención del</span><span style=\"line-height: 1.5em;\"> sistema de gestión electrónica de causas, gestión y control de audiencias públicas, atención de público y entrega de información del estado de causas a los usuarios. Destaca del Sr. Mahn su interés por mantenerse informado del estado del arte en temas tales como litigación, negociación, propiedad intelectual y derecho procesal, entre </span>otros<span style=\"line-height: 1.5em;\">. Así mismo, su </span>preocupación<span style=\"line-height: 1.5em;\"> por atender a grupos con problemas de acceso a la justicia, realizando asesorías y clínicas jurídicas a organizaciones de base.</span>\n\n<span style=\"line-height: 1.5em;\">En el cargo de Oficial de Sala, en tanto,  fue designada <strong>doña Evelyn Risco</strong>, quien posee un título de Técnico Jurídico del </span><span style=\"line-height: 1.5em;\">Centro de Formación Técnica Santo Tomás. Sus funciones principales serán </span><span style=\"line-height: 1.5em;\"> brindar apoyo y asistencia a la gestión </span><span style=\"line-height: 1.5em;\">administrativa y jurisdiccional de la Secretaria Abogada del Tribunal, </span><span style=\"line-height: 1.5em;\">así como </span><span style=\"line-height: 1.5em;\">desempeñar funciones de atención de público y entrega de información del estado </span><span style=\"line-height: 1.5em;\">de las causas a los usuarios. La Srta. Risco cuenta con gran experiencia en cargos similares en tribunales de Garantía, Familia y Letras de la Región de los Ríos.</span>\n\nNuestro Tribunal da la más cordial bienvenida a estos tres profesionales y les desea el mayor de los éxitos en sus funciones. También, reiteramos el agradecimiento a las y los postulantes a los tres concursos, por la diligencia y calidad en el envío de sus antecedentes.','Resultados concurso Profesional Universitario del Ámbito Económico, Oficial Primero y Oficial de Sala','','inherit','open','open','','316-revision-v1','','','2014-04-22 16:06:55','2014-04-22 16:06:55','',316,'http://www.tercertribunalambiental.cl/316-revision-v1/',0,'revision','',0),(322,3,'2014-04-22 18:44:20','2014-04-22 18:44:20','','Visitas Protocolares abril 2014','Registro de visitas prtocolares al Intendente de la Región de Los Ríos Sr. Egon Montesinos, y a la Ministra presidente de la Corte de Apelaciones de Valdivia Sra. Loreto Coddou.','inherit','open','open','','587','','','2014-04-22 18:44:20','2014-04-22 18:44:20','',0,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/587.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),(323,3,'2014-04-22 18:44:26','2014-04-22 18:44:26','','599','','inherit','open','open','','599','','','2014-04-22 18:44:26','2014-04-22 18:44:26','',0,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/599.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),(324,3,'2014-04-22 18:44:34','2014-04-22 18:44:34','','561','','inherit','open','open','','561','','','2014-04-22 18:44:34','2014-04-22 18:44:34','',0,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/561.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),(325,3,'2014-04-22 18:44:43','2014-04-22 18:44:43','','580','','inherit','open','open','','580','','','2014-04-22 18:44:43','2014-04-22 18:44:43','',0,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/580.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),(326,3,'2014-04-22 18:44:51','2014-04-22 18:44:51','','579','','inherit','open','open','','579','','','2014-04-22 18:44:51','2014-04-22 18:44:51','',0,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/579.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),(329,3,'2014-04-22 18:55:42','2014-04-22 18:55:42','','198','','inherit','open','open','','198','','','2014-04-22 18:55:42','2014-04-22 18:55:42','',0,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/198.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),(330,3,'2014-04-22 18:56:49','2014-04-22 18:56:49','','203','','inherit','open','open','','203','','','2014-04-22 18:56:49','2014-04-22 18:56:49','',0,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/203.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),(336,3,'2014-04-24 19:44:02','2014-04-24 19:44:02','<dl class=\"wp-caption aligncenter\" id=\"attachment_337\" style=\"width: 1034px;\"><dt class=\"wp-caption-dt\"></dt><dd class=\"wp-caption-dd\">\n\n[caption id=\"attachment_357\" align=\"aligncenter\" width=\"1024\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/055.jpg\"><img class=\"size-large wp-image-357\" alt=\"(De izquierda a derecha) Ministros Titulares Jorge Retamal Valenzuela, Michael Hantke Domas (presidente) y Roberto Pastén Carrasco. \" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/055-1024x678.jpg\" width=\"1024\" height=\"678\" /></a> (De izquierda a derecha) Ministros Titulares Jorge Retamal Valenzuela, Michael Hantke Domas (presidente) y Roberto Pastén Carrasco.[/caption]\n\n</dd></dl><dl class=\"wp-caption \" id=\"\" style=\"width: 1034px;\"><dd class=\"wp-caption-dd\"><span style=\"background-color: #ffffff; font-size: 14px; line-height: 1.5em;\"> </span></dd></dl>En completa normalidad se desarrolló la primera audiencia del Tercer Tribunal Ambiental de Chile con asiento en Valdivia.\n\nEn esta oportunidad correspondió la vista de la causa ROL R-2-2014, MONTOYA VILLAROEL CARLOS JAVIER CON SUPERINTENDENCIA DEL MEDIO AMBIENTE, la que se llevó a cabo hoy jueves  a las 10:00 hrs. en la capital de la Región de Los Ríos. Ésta, se realizó de manera excepcional en dependencias del Juzgado de Garantía de Valdivia, a la espera de la habilitación definitiva del edificio del Tercer Tribunal Ambiental en calle General Lagos 837.\n\nEncabezaron la audiencia los ministros titulares Michael Hantke Domas, presidente del Tribunal, Jorge Retamal Valenzuela y Roberto Pastén Carrasco. El Ministro Hantke destacó la importancia de consolidar la justicia ambiental de nuestro país. \"Con esta primera audiencia -enfatizó- avanzamos en ese sentido, en dar cuerpo a la nueva institucionalidad ambiental de Chile, donde un tribunal especializado es una pieza fundamental\", sostuvo.\n\nPuede ver detalles de la causa en el siguiente <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ConsultaCausa.aspx?\">link  </a>\n\nConozca la historia y antecedentes del Tribunal Ambiental <a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/preguntas-frecuentes/\">acá</a>.\n\n&nbsp;\n\n[caption id=\"attachment_343\" align=\"aligncenter\" width=\"491\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/081.jpg\"><img class=\" wp-image-343   \" alt=\"081\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/081-1024x678.jpg\" width=\"491\" height=\"325\" /></a> Ministro Retamal interviene en el espacio destinado a preguntas del Tribunal.[/caption]\n\n<dl class=\"wp-caption aligncenter\" id=\"attachment_341\" style=\"width: 688px;\"><dt class=\"wp-caption-dt\"></dt></dl>\n\n[caption id=\"\" align=\"alignnone\" width=\"614\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/068.jpg\"><img alt=\"\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/068-1024x678.jpg\" width=\"614\" height=\"407\" /></a> Plano general de la sala de audiencia.[/caption]\n\n[caption id=\"attachment_340\" align=\"aligncenter\" width=\"407\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/073.jpg\"><img class=\" wp-image-340 \" alt=\"073\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/073-678x1024.jpg\" width=\"407\" height=\"614\" /></a> Ministro Roberto Pastén Carrasco.[/caption]\n\n[caption id=\"attachment_339\" align=\"aligncenter\" width=\"614\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/005.jpg\"><img class=\" wp-image-339 \" alt=\"005\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/005-1024x678.jpg\" width=\"614\" height=\"407\" /></a> Plano general de la sala, minutos previos al inicio de la audiencia.[/caption]\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;','Primera audiencia del Tercer Tribunal Ambiental de Chile','','publish','open','open','','primera-audiencia-del-tercer-tribunal-ambiental-de-chile','','','2014-04-30 17:17:37','2014-04-30 17:17:37','',0,'http://www.tercertribunalambiental.cl/?p=336',0,'post','',0),(337,3,'2014-04-24 17:19:50','2014-04-24 17:19:50','','Primera audiencia Tercer Tribunal Ambiental ','Primera audiencia Primera audiencia Tercer Tribunal Ambiental de Chile con asiento en Valdivia. 24 de abril de 2014.','inherit','open','open','','068','','','2014-04-24 17:19:50','2014-04-24 17:19:50','',336,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/068.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),(338,3,'2014-04-24 17:21:03','2014-04-24 17:21:03','','069','','inherit','open','open','','069','','','2014-04-24 17:21:03','2014-04-24 17:21:03','',336,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/069.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),(339,3,'2014-04-24 17:21:10','2014-04-24 17:21:10','','005','','inherit','open','open','','005','','','2014-04-24 17:21:10','2014-04-24 17:21:10','',336,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/005.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),(340,3,'2014-04-24 17:21:17','2014-04-24 17:21:17','','073','','inherit','open','open','','073','','','2014-04-24 17:21:17','2014-04-24 17:21:17','',336,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/073.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),(341,3,'2014-04-24 17:21:23','2014-04-24 17:21:23','','044','','inherit','open','open','','044','','','2014-04-24 17:21:23','2014-04-24 17:21:23','',336,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/044.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),(342,3,'2014-04-24 17:21:30','2014-04-24 17:21:30','','054','','inherit','open','open','','054','','','2014-04-24 17:21:30','2014-04-24 17:21:30','',336,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/054.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),(343,3,'2014-04-24 17:21:36','2014-04-24 17:21:36','','081','','inherit','open','open','','081','','','2014-04-24 17:21:36','2014-04-24 17:21:36','',336,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/081.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),(344,3,'2014-04-24 17:24:32','2014-04-24 17:24:32','[caption id=\"attachment_337\" align=\"aligncenter\" width=\"1024\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/068.jpg\"><img class=\"size-large wp-image-337\" alt=\"Primera audiencia Primera audiencia Tercer Tribunal Ambiental de Chile con asiento en Valdivia. 24 de abril de 2014.\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/068-1024x678.jpg\" width=\"1024\" height=\"678\" /></a> Primera audiencia Primera audiencia Tercer Tribunal Ambiental de Chile con asiento en Valdivia. 24 de abril de 2014.[/caption]\n\n<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/069.jpg\"><img class=\"aligncenter size-large wp-image-338\" alt=\"069\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/069-1024x678.jpg\" width=\"1024\" height=\"678\" /></a> <a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/005.jpg\"><img class=\"aligncenter size-large wp-image-339\" alt=\"005\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/005-1024x678.jpg\" width=\"1024\" height=\"678\" /></a> <a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/073.jpg\"><img class=\"aligncenter size-large wp-image-340\" alt=\"073\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/073-678x1024.jpg\" width=\"678\" height=\"1024\" /></a> <a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/044.jpg\"><img class=\"aligncenter size-large wp-image-341\" alt=\"044\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/044-678x1024.jpg\" width=\"678\" height=\"1024\" /></a> <a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/054.jpg\"><img class=\"aligncenter size-large wp-image-342\" alt=\"054\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/054-1024x678.jpg\" width=\"1024\" height=\"678\" /></a> <a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/081.jpg\"><img class=\"aligncenter size-large wp-image-343\" alt=\"081\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/081-1024x678.jpg\" width=\"1024\" height=\"678\" /></a>\n\nEn completa normalidad se desarrolló la primera audiencia del Tercer Tribunal Ambiental de Chile con asiento en Valdivia.\n\nEn esta oportunidad correspondió la vista de la causa ROL R-2-2014, MONTOYA VILLAROEL CARLOS JAVIER CON SUPERINTENDENCIA DEL MEDIO AMBIENTE, la que se llevó a cabo hoy jueves  a las 10:00 Hrs, de manera excepcional en dependencias del Juzgado de Garantía de Valdivia,  a la espera de la habilitación definitiva del edifico del Tercer Tribunal Ambiental en calle General Lagos 837.\n\nEncabezaron la audiencia los ministros titulares Michael Hantke Domas, presidente del Tribunal; Jorge Retamal Valenzuela y Roberto Pastén Carrasco. El Ministro Hantke destacó la importancia de consolidar la justicia ambiental de nuestro país. \"Con esta primera audiencia -destacó- damos un pequeño paso en ese sentido, en dar cuerpo a la nueva institucionalidad ambiental de Chile, donde un tribunal especializado es una pieza fundamental\", sostuvo.\n\nPuede ver detalles de la causa en el siguiente <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ConsultaCausa.aspx?\">link  </a>','Primera audiencia del Tercer Tribunal Ambiental de Chile','','inherit','open','open','','336-revision-v1','','','2014-04-24 17:24:32','2014-04-24 17:24:32','',336,'http://www.tercertribunalambiental.cl/336-revision-v1/',0,'revision','',0),(345,3,'2014-04-24 17:26:31','2014-04-24 17:26:31','[caption id=\"attachment_337\" align=\"aligncenter\" width=\"1024\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/068.jpg\"><img class=\"size-large wp-image-337\" alt=\"Primera audiencia Primera audiencia Tercer Tribunal Ambiental de Chile con asiento en Valdivia. 24 de abril de 2014.\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/068-1024x678.jpg\" width=\"1024\" height=\"678\" /></a> Primera audiencia Primera audiencia Tercer Tribunal Ambiental de Chile con asiento en Valdivia. 24 de abril de 2014.[/caption]\n\n&nbsp;\n\nEn completa normalidad se desarrolló la primera audiencia del Tercer Tribunal Ambiental de Chile con asiento en Valdivia.\n\nEn esta oportunidad correspondió la vista de la causa ROL R-2-2014, MONTOYA VILLAROEL CARLOS JAVIER CON SUPERINTENDENCIA DEL MEDIO AMBIENTE, la que se llevó a cabo hoy jueves  a las 10:00 Hrs, de manera excepcional en dependencias del Juzgado de Garantía de Valdivia,  a la espera de la habilitación definitiva del edifico del Tercer Tribunal Ambiental en calle General Lagos 837.\n\nEncabezaron la audiencia los ministros titulares Michael Hantke Domas, presidente del Tribunal; Jorge Retamal Valenzuela y Roberto Pastén Carrasco. El Ministro Hantke destacó la importancia de consolidar la justicia ambiental de nuestro país. \"Con esta primera audiencia -destacó- damos un pequeño paso en ese sentido, en dar cuerpo a la nueva institucionalidad ambiental de Chile, donde un tribunal especializado es una pieza fundamental\", sostuvo.\n\nPuede ver detalles de la causa en el siguiente <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ConsultaCausa.aspx?\">link  </a>\n\n<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/069.jpg\"><img class=\"aligncenter size-large wp-image-338\" alt=\"069\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/069-1024x678.jpg\" width=\"1024\" height=\"678\" /></a> <a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/005.jpg\"><img class=\"aligncenter size-large wp-image-339\" alt=\"005\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/005-1024x678.jpg\" width=\"1024\" height=\"678\" /></a> <a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/073.jpg\"><img class=\"aligncenter size-large wp-image-340\" alt=\"073\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/073-678x1024.jpg\" width=\"678\" height=\"1024\" /></a> <a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/044.jpg\"><img class=\"aligncenter size-large wp-image-341\" alt=\"044\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/044-678x1024.jpg\" width=\"678\" height=\"1024\" /></a> <a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/054.jpg\"><img class=\"aligncenter size-large wp-image-342\" alt=\"054\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/054-1024x678.jpg\" width=\"1024\" height=\"678\" /></a> <a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/081.jpg\"><img class=\"aligncenter size-large wp-image-343\" alt=\"081\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/081-1024x678.jpg\" width=\"1024\" height=\"678\" /></a>\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;','Primera audiencia del Tercer Tribunal Ambiental de Chile','','inherit','open','open','','336-revision-v1','','','2014-04-24 17:26:31','2014-04-24 17:26:31','',336,'http://www.tercertribunalambiental.cl/336-revision-v1/',0,'revision','',0),(346,3,'2014-04-24 17:34:37','2014-04-24 17:34:37','<dl class=\"wp-caption aligncenter\" id=\"attachment_337\" style=\"width: 1034px;\"><dt class=\"wp-caption-dt\"></dt><dd class=\"wp-caption-dd\">Primera audiencia Primera audiencia Tercer Tribunal Ambiental de Chile con asiento en Valdivia. 24 de abril de 2014.</dd></dl><a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/054.jpg\"><img alt=\"054\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/054-1024x678.jpg\" width=\"1024\" height=\"678\" /></a>\n\n&nbsp;\n\nEn completa normalidad se desarrolló la primera audiencia del Tercer Tribunal Ambiental de Chile con asiento en Valdivia.\n\nEn esta oportunidad correspondió la vista de la causa ROL R-2-2014, MONTOYA VILLAROEL CARLOS JAVIER CON SUPERINTENDENCIA DEL MEDIO AMBIENTE, la que se llevó a cabo hoy jueves  a las 10:00 Hrs, de manera excepcional en dependencias del Juzgado de Garantía de Valdivia,  a la espera de la habilitación definitiva del edifico del Tercer Tribunal Ambiental en calle General Lagos 837.\n\nEncabezaron la audiencia los ministros titulares Michael Hantke Domas, presidente del Tribunal; Jorge Retamal Valenzuela y Roberto Pastén Carrasco. El Ministro Hantke destacó la importancia de consolidar la justicia ambiental de nuestro país. \"Con esta primera audiencia -destacó- damos un pequeño paso en ese sentido, en dar cuerpo a la nueva institucionalidad ambiental de Chile, donde un tribunal especializado es una pieza fundamental\", sostuvo.\n\nPuede ver detalles de la causa en el siguiente <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ConsultaCausa.aspx?\">link  </a>\n\n[caption id=\"attachment_343\" align=\"aligncenter\" width=\"1024\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/081.jpg\"><img class=\"size-large wp-image-343 \" alt=\"081\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/081-1024x678.jpg\" width=\"1024\" height=\"678\" /></a> Ministro Retamal interviene en el espacio destinado a preguntas del Tribunal.[/caption]\n\n<dl class=\"wp-caption aligncenter\" id=\"attachment_341\" style=\"width: 688px;\"><dt class=\"wp-caption-dt\"></dt></dl><a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/068.jpg\"><img alt=\"Primera audiencia Primera audiencia Tercer Tribunal Ambiental de Chile con asiento en Valdivia. 24 de abril de 2014.\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/068-1024x678.jpg\" width=\"1024\" height=\"678\" /></a>\n\n[caption id=\"attachment_340\" align=\"aligncenter\" width=\"678\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/073.jpg\"><img class=\"size-large wp-image-340\" alt=\"073\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/073-678x1024.jpg\" width=\"678\" height=\"1024\" /></a> Ministro Roberto Pastén Carrasco.[/caption]\n\n[caption id=\"attachment_339\" align=\"aligncenter\" width=\"1024\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/005.jpg\"><img class=\"size-large wp-image-339\" alt=\"005\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/005-1024x678.jpg\" width=\"1024\" height=\"678\" /></a> Plano general de la sala, minutos previos al inicio de la audiencia.[/caption]\n<p style=\"text-align: center;\"></p>\n&nbsp;\n\n&nbsp;','Primera audiencia del Tercer Tribunal Ambiental de Chile','','inherit','open','open','','336-revision-v1','','','2014-04-24 17:34:37','2014-04-24 17:34:37','',336,'http://www.tercertribunalambiental.cl/336-revision-v1/',0,'revision','',0),(347,3,'2014-04-24 17:36:07','2014-04-24 17:36:07','<dl class=\"wp-caption aligncenter\" id=\"attachment_337\" style=\"width: 1034px;\"><dt class=\"wp-caption-dt\"></dt><dd class=\"wp-caption-dd\"><a style=\"font-size: 14px; line-height: 1.5em;\" href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/054.jpg\"><img alt=\"054\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/054-1024x678.jpg\" width=\"1024\" height=\"678\" /></a></dd></dl><dl class=\"wp-caption \" id=\"\" style=\"width: 1034px;\"><dd class=\"wp-caption-dd\">Primera audiencia Primera audiencia Tercer Tribunal Ambiental de Chile con asiento en Valdivia. 24 de abril de 2014.</dd></dl>&nbsp;\n\nEn completa normalidad se desarrolló la primera audiencia del Tercer Tribunal Ambiental de Chile con asiento en Valdivia.\n\nEn esta oportunidad correspondió la vista de la causa ROL R-2-2014, MONTOYA VILLAROEL CARLOS JAVIER CON SUPERINTENDENCIA DEL MEDIO AMBIENTE, la que se llevó a cabo hoy jueves  a las 10:00 Hrs, de manera excepcional en dependencias del Juzgado de Garantía de Valdivia,  a la espera de la habilitación definitiva del edifico del Tercer Tribunal Ambiental en calle General Lagos 837.\n\nEncabezaron la audiencia los ministros titulares Michael Hantke Domas, presidente del Tribunal; Jorge Retamal Valenzuela y Roberto Pastén Carrasco. El Ministro Hantke destacó la importancia de consolidar la justicia ambiental de nuestro país. \"Con esta primera audiencia -destacó- damos un pequeño paso en ese sentido, en dar cuerpo a la nueva institucionalidad ambiental de Chile, donde un tribunal especializado es una pieza fundamental\", sostuvo.\n\nPuede ver detalles de la causa en el siguiente <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ConsultaCausa.aspx?\">link  </a>\n\n[caption id=\"attachment_343\" align=\"aligncenter\" width=\"1024\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/081.jpg\"><img class=\"size-large wp-image-343 \" alt=\"081\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/081-1024x678.jpg\" width=\"1024\" height=\"678\" /></a> Ministro Retamal interviene en el espacio destinado a preguntas del Tribunal.[/caption]\n\n<dl class=\"wp-caption aligncenter\" id=\"attachment_341\" style=\"width: 688px;\"><dt class=\"wp-caption-dt\"></dt></dl><a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/068.jpg\"><img alt=\"Primera audiencia Primera audiencia Tercer Tribunal Ambiental de Chile con asiento en Valdivia. 24 de abril de 2014.\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/068-1024x678.jpg\" width=\"1024\" height=\"678\" /></a>\n\n[caption id=\"attachment_340\" align=\"aligncenter\" width=\"678\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/073.jpg\"><img class=\"size-large wp-image-340\" alt=\"073\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/073-678x1024.jpg\" width=\"678\" height=\"1024\" /></a> Ministro Roberto Pastén Carrasco.[/caption]\n\n[caption id=\"attachment_339\" align=\"aligncenter\" width=\"1024\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/005.jpg\"><img class=\"size-large wp-image-339\" alt=\"005\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/005-1024x678.jpg\" width=\"1024\" height=\"678\" /></a> Plano general de la sala, minutos previos al inicio de la audiencia.[/caption]\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;','Primera audiencia del Tercer Tribunal Ambiental de Chile','','inherit','open','open','','336-revision-v1','','','2014-04-24 17:36:07','2014-04-24 17:36:07','',336,'http://www.tercertribunalambiental.cl/336-revision-v1/',0,'revision','',0),(348,3,'2014-04-24 17:37:09','2014-04-24 17:37:09','<dl class=\"wp-caption aligncenter\" id=\"attachment_337\" style=\"width: 1034px;\"><dt class=\"wp-caption-dt\"></dt><dd class=\"wp-caption-dd\"><a style=\"font-size: 14px; line-height: 1.5em;\" href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/054.jpg\"><img alt=\"054\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/054-1024x678.jpg\" width=\"1024\" height=\"678\" /></a></dd></dl><dl class=\"wp-caption \" id=\"\" style=\"width: 1034px;\"><dd class=\"wp-caption-dd\"><span style=\"background-color: #ffffff; font-size: 14px; line-height: 1.5em;\"> </span></dd></dl>En completa normalidad se desarrolló la primera audiencia del Tercer Tribunal Ambiental de Chile con asiento en Valdivia.\n\nEn esta oportunidad correspondió la vista de la causa ROL R-2-2014, MONTOYA VILLAROEL CARLOS JAVIER CON SUPERINTENDENCIA DEL MEDIO AMBIENTE, la que se llevó a cabo hoy jueves  a las 10:00 Hrs, de manera excepcional en dependencias del Juzgado de Garantía de Valdivia,  a la espera de la habilitación definitiva del edifico del Tercer Tribunal Ambiental en calle General Lagos 837.\n\nEncabezaron la audiencia los ministros titulares Michael Hantke Domas, presidente del Tribunal; Jorge Retamal Valenzuela y Roberto Pastén Carrasco. El Ministro Hantke destacó la importancia de consolidar la justicia ambiental de nuestro país. \"Con esta primera audiencia -destacó- damos un pequeño paso en ese sentido, en dar cuerpo a la nueva institucionalidad ambiental de Chile, donde un tribunal especializado es una pieza fundamental\", sostuvo.\n\nPuede ver detalles de la causa en el siguiente <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ConsultaCausa.aspx?\">link  </a>\n\n[caption id=\"attachment_343\" align=\"aligncenter\" width=\"1024\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/081.jpg\"><img class=\"size-large wp-image-343 \" alt=\"081\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/081-1024x678.jpg\" width=\"1024\" height=\"678\" /></a> Ministro Retamal interviene en el espacio destinado a preguntas del Tribunal.[/caption]\n\n<dl class=\"wp-caption aligncenter\" id=\"attachment_341\" style=\"width: 688px;\"><dt class=\"wp-caption-dt\"></dt></dl><a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/068.jpg\"><img alt=\"Primera audiencia Primera audiencia Tercer Tribunal Ambiental de Chile con asiento en Valdivia. 24 de abril de 2014.\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/068-1024x678.jpg\" width=\"1024\" height=\"678\" /></a>\n\n[caption id=\"attachment_340\" align=\"aligncenter\" width=\"678\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/073.jpg\"><img class=\"size-large wp-image-340\" alt=\"073\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/073-678x1024.jpg\" width=\"678\" height=\"1024\" /></a> Ministro Roberto Pastén Carrasco.[/caption]\n\n[caption id=\"attachment_339\" align=\"aligncenter\" width=\"1024\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/005.jpg\"><img class=\"size-large wp-image-339\" alt=\"005\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/005-1024x678.jpg\" width=\"1024\" height=\"678\" /></a> Plano general de la sala, minutos previos al inicio de la audiencia.[/caption]\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;','Primera audiencia del Tercer Tribunal Ambiental de Chile','','inherit','open','open','','336-revision-v1','','','2014-04-24 17:37:09','2014-04-24 17:37:09','',336,'http://www.tercertribunalambiental.cl/336-revision-v1/',0,'revision','',0),(349,3,'2014-04-24 17:39:27','2014-04-24 17:39:27','<dl class=\"wp-caption aligncenter\" id=\"attachment_337\" style=\"width: 1034px;\"><dt class=\"wp-caption-dt\"></dt><dd class=\"wp-caption-dd\"><a style=\"font-size: 14px; line-height: 1.5em;\" href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/054.jpg\"><img alt=\"054\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/054-1024x678.jpg\" width=\"1024\" height=\"678\" /></a></dd></dl><dl class=\"wp-caption \" id=\"\" style=\"width: 1034px;\"><dd class=\"wp-caption-dd\"><span style=\"background-color: #ffffff; font-size: 14px; line-height: 1.5em;\"> </span></dd></dl>En completa normalidad se desarrolló la primera audiencia del Tercer Tribunal Ambiental de Chile con asiento en Valdivia.\n\nEn esta oportunidad correspondió la vista de la causa ROL R-2-2014, MONTOYA VILLAROEL CARLOS JAVIER CON SUPERINTENDENCIA DEL MEDIO AMBIENTE, la que se llevó a cabo hoy jueves  a las 10:00 Hrs, de manera excepcional en dependencias del Juzgado de Garantía de Valdivia,  a la espera de la habilitación definitiva del edifico del Tercer Tribunal Ambiental en calle General Lagos 837.\n\nEncabezaron la audiencia los ministros titulares Michael Hantke Domas, presidente del Tribunal; Jorge Retamal Valenzuela y Roberto Pastén Carrasco. El Ministro Hantke destacó la importancia de consolidar la justicia ambiental de nuestro país. \"Con esta primera audiencia -destacó- damos un pequeño paso en ese sentido, en dar cuerpo a la nueva institucionalidad ambiental de Chile, donde un tribunal especializado es una pieza fundamental\", sostuvo.\n\nPuede ver detalles de la causa en el siguiente <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ConsultaCausa.aspx?\">link  </a>\n\n[gallery ids=\"343,340,337,339\"]\n\n&nbsp;\n\n[caption id=\"attachment_343\" align=\"aligncenter\" width=\"1024\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/081.jpg\"><img class=\"size-large wp-image-343 \" alt=\"081\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/081-1024x678.jpg\" width=\"1024\" height=\"678\" /></a> Ministro Retamal interviene en el espacio destinado a preguntas del Tribunal.[/caption]\n\n<dl class=\"wp-caption aligncenter\" id=\"attachment_341\" style=\"width: 688px;\"><dt class=\"wp-caption-dt\"></dt></dl><a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/068.jpg\"><img alt=\"Primera audiencia Primera audiencia Tercer Tribunal Ambiental de Chile con asiento en Valdivia. 24 de abril de 2014.\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/068-1024x678.jpg\" width=\"1024\" height=\"678\" /></a>\n\n[caption id=\"attachment_340\" align=\"aligncenter\" width=\"678\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/073.jpg\"><img class=\"size-large wp-image-340\" alt=\"073\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/073-678x1024.jpg\" width=\"678\" height=\"1024\" /></a> Ministro Roberto Pastén Carrasco.[/caption]\n\n[caption id=\"attachment_339\" align=\"aligncenter\" width=\"1024\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/005.jpg\"><img class=\"size-large wp-image-339\" alt=\"005\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/005-1024x678.jpg\" width=\"1024\" height=\"678\" /></a> Plano general de la sala, minutos previos al inicio de la audiencia.[/caption]\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;','Primera audiencia del Tercer Tribunal Ambiental de Chile','','inherit','open','open','','336-revision-v1','','','2014-04-24 17:39:27','2014-04-24 17:39:27','',336,'http://www.tercertribunalambiental.cl/336-revision-v1/',0,'revision','',0),(350,3,'2014-04-24 17:42:50','2014-04-24 17:42:50','<dl class=\"wp-caption aligncenter\" id=\"attachment_337\" style=\"width: 1034px;\"><dt class=\"wp-caption-dt\"></dt><dd class=\"wp-caption-dd\"><a style=\"font-size: 14px; line-height: 1.5em;\" href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/054.jpg\"><img alt=\"054\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/054-1024x678.jpg\" width=\"1024\" height=\"678\" /></a></dd></dl><dl class=\"wp-caption \" id=\"\" style=\"width: 1034px;\"><dd class=\"wp-caption-dd\"><span style=\"background-color: #ffffff; font-size: 14px; line-height: 1.5em;\"> </span></dd></dl>En completa normalidad se desarrolló la primera audiencia del Tercer Tribunal Ambiental de Chile con asiento en Valdivia.\n\nEn esta oportunidad correspondió la vista de la causa ROL R-2-2014, MONTOYA VILLAROEL CARLOS JAVIER CON SUPERINTENDENCIA DEL MEDIO AMBIENTE, la que se llevó a cabo hoy jueves  a las 10:00 Hrs, de manera excepcional en dependencias del Juzgado de Garantía de Valdivia,  a la espera de la habilitación definitiva del edifico del Tercer Tribunal Ambiental en calle General Lagos 837.\n\nEncabezaron la audiencia los ministros titulares Michael Hantke Domas, presidente del Tribunal; Jorge Retamal Valenzuela y Roberto Pastén Carrasco. El Ministro Hantke destacó la importancia de consolidar la justicia ambiental de nuestro país. \"Con esta primera audiencia -destacó- damos un pequeño paso en ese sentido, en dar cuerpo a la nueva institucionalidad ambiental de Chile, donde un tribunal especializado es una pieza fundamental\", sostuvo.\n\nPuede ver detalles de la causa en el siguiente <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ConsultaCausa.aspx?\">link  </a>\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n[caption id=\"attachment_343\" align=\"aligncenter\" width=\"491\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/081.jpg\"><img class=\" wp-image-343   \" alt=\"081\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/081-1024x678.jpg\" width=\"491\" height=\"325\" /></a> Ministro Retamal interviene en el espacio destinado a preguntas del Tribunal.[/caption]\n\n<dl class=\"wp-caption aligncenter\" id=\"attachment_341\" style=\"width: 688px;\"><dt class=\"wp-caption-dt\"></dt></dl>\n\n[caption id=\"\" align=\"alignnone\" width=\"614\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/068.jpg\"><img alt=\"\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/068-1024x678.jpg\" width=\"614\" height=\"407\" /></a> Plano general de la sala de audiencia.[/caption]\n\n[caption id=\"attachment_340\" align=\"aligncenter\" width=\"407\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/073.jpg\"><img class=\" wp-image-340 \" alt=\"073\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/073-678x1024.jpg\" width=\"407\" height=\"614\" /></a> Ministro Roberto Pastén Carrasco.[/caption]\n\n[caption id=\"attachment_339\" align=\"aligncenter\" width=\"614\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/005.jpg\"><img class=\" wp-image-339 \" alt=\"005\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/005-1024x678.jpg\" width=\"614\" height=\"407\" /></a> Plano general de la sala, minutos previos al inicio de la audiencia.[/caption]\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;','Primera audiencia del Tercer Tribunal Ambiental de Chile','','inherit','open','open','','336-revision-v1','','','2014-04-24 17:42:50','2014-04-24 17:42:50','',336,'http://www.tercertribunalambiental.cl/336-revision-v1/',0,'revision','',0),(351,3,'2014-04-24 17:45:33','2014-04-24 17:45:33','<dl class=\"wp-caption aligncenter\" id=\"attachment_337\" style=\"width: 1034px;\"><dt class=\"wp-caption-dt\"></dt><dd class=\"wp-caption-dd\"><a style=\"font-size: 14px; line-height: 1.5em;\" href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/054.jpg\"><img alt=\"054\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/054-1024x678.jpg\" width=\"1024\" height=\"678\" /></a></dd></dl><dl class=\"wp-caption \" id=\"\" style=\"width: 1034px;\"><dd class=\"wp-caption-dd\"><span style=\"background-color: #ffffff; font-size: 14px; line-height: 1.5em;\">(De izquierda a derecha) Ministros Titulares Jorge Retamal Valenzuela, Michael Hantke Domas (presidente) y Roberto Pastén Carrasco. </span></dd></dl>En completa normalidad se desarrolló la primera audiencia del Tercer Tribunal Ambiental de Chile con asiento en Valdivia.\n\nEn esta oportunidad correspondió la vista de la causa ROL R-2-2014, MONTOYA VILLAROEL CARLOS JAVIER CON SUPERINTENDENCIA DEL MEDIO AMBIENTE, la que se llevó a cabo hoy jueves  a las 10:00 Hrs, de manera excepcional en dependencias del Juzgado de Garantía de Valdivia,  a la espera de la habilitación definitiva del edifico del Tercer Tribunal Ambiental en calle General Lagos 837.\n\nEncabezaron la audiencia los ministros titulares Michael Hantke Domas, presidente del Tribunal; Jorge Retamal Valenzuela y Roberto Pastén Carrasco. El Ministro Hantke destacó la importancia de consolidar la justicia ambiental de nuestro país. \"Con esta primera audiencia -destacó- damos un pequeño paso en ese sentido, en dar cuerpo a la nueva institucionalidad ambiental de Chile, donde un tribunal especializado es una pieza fundamental\", sostuvo.\n\nPuede ver detalles de la causa en el siguiente <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ConsultaCausa.aspx?\">link  </a>\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n[caption id=\"attachment_343\" align=\"aligncenter\" width=\"491\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/081.jpg\"><img class=\" wp-image-343   \" alt=\"081\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/081-1024x678.jpg\" width=\"491\" height=\"325\" /></a> Ministro Retamal interviene en el espacio destinado a preguntas del Tribunal.[/caption]\n\n<dl class=\"wp-caption aligncenter\" id=\"attachment_341\" style=\"width: 688px;\"><dt class=\"wp-caption-dt\"></dt></dl>\n\n[caption id=\"\" align=\"alignnone\" width=\"614\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/068.jpg\"><img alt=\"\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/068-1024x678.jpg\" width=\"614\" height=\"407\" /></a> Plano general de la sala de audiencia.[/caption]\n\n[caption id=\"attachment_340\" align=\"aligncenter\" width=\"407\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/073.jpg\"><img class=\" wp-image-340 \" alt=\"073\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/073-678x1024.jpg\" width=\"407\" height=\"614\" /></a> Ministro Roberto Pastén Carrasco.[/caption]\n\n[caption id=\"attachment_339\" align=\"aligncenter\" width=\"614\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/005.jpg\"><img class=\" wp-image-339 \" alt=\"005\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/005-1024x678.jpg\" width=\"614\" height=\"407\" /></a> Plano general de la sala, minutos previos al inicio de la audiencia.[/caption]\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;','Primera audiencia del Tercer Tribunal Ambiental de Chile','','inherit','open','open','','336-revision-v1','','','2014-04-24 17:45:33','2014-04-24 17:45:33','',336,'http://www.tercertribunalambiental.cl/336-revision-v1/',0,'revision','',0),(352,3,'2014-04-24 17:48:11','2014-04-24 17:48:11','<dl class=\"wp-caption aligncenter\" id=\"attachment_337\" style=\"width: 1034px;\"><dt class=\"wp-caption-dt\"></dt><dd class=\"wp-caption-dd\"><a style=\"font-size: 14px; line-height: 1.5em;\" href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/054.jpg\"><img alt=\"054\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/054-1024x678.jpg\" width=\"1024\" height=\"678\" /></a></dd></dl><dl class=\"wp-caption \" id=\"\" style=\"width: 1034px;\"><dd class=\"wp-caption-dd\"><span style=\"background-color: #ffffff; font-size: 14px; line-height: 1.5em;\">(De izquierda a derecha) Ministros Titulares Jorge Retamal Valenzuela, Michael Hantke Domas (presidente) y Roberto Pastén Carrasco. </span></dd></dl>En completa normalidad se desarrolló la primera audiencia del Tercer Tribunal Ambiental de Chile con asiento en Valdivia.\n\nEn esta oportunidad correspondió la vista de la causa ROL R-2-2014, MONTOYA VILLAROEL CARLOS JAVIER CON SUPERINTENDENCIA DEL MEDIO AMBIENTE, la que se llevó a cabo hoy jueves  a las 10:00 Hrs,. Ésta, se realizó de manera excepcional en dependencias del Juzgado de Garantía de Valdivia, a la espera de la habilitación definitiva del edifico del Tercer Tribunal Ambiental en calle General Lagos 837.\n\nEncabezaron la audiencia los ministros titulares Michael Hantke Domas, presidente del Tribunal; Jorge Retamal Valenzuela y Roberto Pastén Carrasco. El Ministro Hantke destacó la importancia de consolidar la justicia ambiental de nuestro país. \"Con esta primera audiencia -destacó- damos un pequeño paso en ese sentido, en dar cuerpo a la nueva institucionalidad ambiental de Chile, donde un tribunal especializado es una pieza fundamental\", sostuvo.\n\nPuede ver detalles de la causa en el siguiente <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ConsultaCausa.aspx?\">link  </a>\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n[caption id=\"attachment_343\" align=\"aligncenter\" width=\"491\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/081.jpg\"><img class=\" wp-image-343   \" alt=\"081\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/081-1024x678.jpg\" width=\"491\" height=\"325\" /></a> Ministro Retamal interviene en el espacio destinado a preguntas del Tribunal.[/caption]\n\n<dl class=\"wp-caption aligncenter\" id=\"attachment_341\" style=\"width: 688px;\"><dt class=\"wp-caption-dt\"></dt></dl>\n\n[caption id=\"\" align=\"alignnone\" width=\"614\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/068.jpg\"><img alt=\"\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/068-1024x678.jpg\" width=\"614\" height=\"407\" /></a> Plano general de la sala de audiencia.[/caption]\n\n[caption id=\"attachment_340\" align=\"aligncenter\" width=\"407\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/073.jpg\"><img class=\" wp-image-340 \" alt=\"073\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/073-678x1024.jpg\" width=\"407\" height=\"614\" /></a> Ministro Roberto Pastén Carrasco.[/caption]\n\n[caption id=\"attachment_339\" align=\"aligncenter\" width=\"614\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/005.jpg\"><img class=\" wp-image-339 \" alt=\"005\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/005-1024x678.jpg\" width=\"614\" height=\"407\" /></a> Plano general de la sala, minutos previos al inicio de la audiencia.[/caption]\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;','Primera audiencia del Tercer Tribunal Ambiental de Chile','','inherit','open','open','','336-revision-v1','','','2014-04-24 17:48:11','2014-04-24 17:48:11','',336,'http://www.tercertribunalambiental.cl/336-revision-v1/',0,'revision','',0),(353,3,'2014-04-24 17:52:24','2014-04-24 17:52:24','<dl class=\"wp-caption aligncenter\" id=\"attachment_337\" style=\"width: 1034px;\"><dt class=\"wp-caption-dt\"></dt><dd class=\"wp-caption-dd\"><a style=\"font-size: 14px; line-height: 1.5em;\" href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/054.jpg\"><img alt=\"054\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/054-1024x678.jpg\" width=\"1024\" height=\"678\" /></a></dd></dl><dl class=\"wp-caption \" id=\"\" style=\"width: 1034px;\"><dd class=\"wp-caption-dd\"><span style=\"background-color: #ffffff; font-size: 14px; line-height: 1.5em;\">(De izquierda a derecha) Ministros Titulares Jorge Retamal Valenzuela, Michael Hantke Domas (presidente) y Roberto Pastén Carrasco. </span></dd></dl>En completa normalidad se desarrolló la primera audiencia del Tercer Tribunal Ambiental de Chile con asiento en Valdivia.\n\nEn esta oportunidad correspondió la vista de la causa ROL R-2-2014, MONTOYA VILLAROEL CARLOS JAVIER CON SUPERINTENDENCIA DEL MEDIO AMBIENTE, la que se llevó a cabo hoy jueves  a las 10:00 Hrs en la capital de la Región de Los Ríos. Ésta, se realizó de manera excepcional en dependencias del Juzgado de Garantía de Valdivia, a la espera de la habilitación definitiva del edifico del Tercer Tribunal Ambiental en calle General Lagos 837.\n\nEncabezaron la audiencia los ministros titulares Michael Hantke Domas, presidente del Tribunal; Jorge Retamal Valenzuela y Roberto Pastén Carrasco. El Ministro Hantke destacó la importancia de consolidar la justicia ambiental de nuestro país. \"Con esta primera audiencia -destacó- damos un pequeño paso en ese sentido, en dar cuerpo a la nueva institucionalidad ambiental de Chile, donde un tribunal especializado es una pieza fundamental\", sostuvo.\n\nPuede ver detalles de la causa en el siguiente <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ConsultaCausa.aspx?\">link  </a>\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n[caption id=\"attachment_343\" align=\"aligncenter\" width=\"491\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/081.jpg\"><img class=\" wp-image-343   \" alt=\"081\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/081-1024x678.jpg\" width=\"491\" height=\"325\" /></a> Ministro Retamal interviene en el espacio destinado a preguntas del Tribunal.[/caption]\n\n<dl class=\"wp-caption aligncenter\" id=\"attachment_341\" style=\"width: 688px;\"><dt class=\"wp-caption-dt\"></dt></dl>\n\n[caption id=\"\" align=\"alignnone\" width=\"614\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/068.jpg\"><img alt=\"\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/068-1024x678.jpg\" width=\"614\" height=\"407\" /></a> Plano general de la sala de audiencia.[/caption]\n\n[caption id=\"attachment_340\" align=\"aligncenter\" width=\"407\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/073.jpg\"><img class=\" wp-image-340 \" alt=\"073\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/073-678x1024.jpg\" width=\"407\" height=\"614\" /></a> Ministro Roberto Pastén Carrasco.[/caption]\n\n[caption id=\"attachment_339\" align=\"aligncenter\" width=\"614\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/005.jpg\"><img class=\" wp-image-339 \" alt=\"005\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/005-1024x678.jpg\" width=\"614\" height=\"407\" /></a> Plano general de la sala, minutos previos al inicio de la audiencia.[/caption]\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;','Primera audiencia del Tercer Tribunal Ambiental de Chile','','inherit','open','open','','336-revision-v1','','','2014-04-24 17:52:24','2014-04-24 17:52:24','',336,'http://www.tercertribunalambiental.cl/336-revision-v1/',0,'revision','',0),(355,3,'2014-04-24 18:43:04','2014-04-24 18:43:04','<dl class=\"wp-caption aligncenter\" id=\"attachment_337\" style=\"width: 1034px;\"><dt class=\"wp-caption-dt\"></dt><dd class=\"wp-caption-dd\"><a style=\"font-size: 14px; line-height: 1.5em;\" href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/054.jpg\"><img alt=\"054\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/054-1024x678.jpg\" width=\"1024\" height=\"678\" /></a></dd></dl><dl class=\"wp-caption \" id=\"\" style=\"width: 1034px;\"><dd class=\"wp-caption-dd\"><span style=\"background-color: #ffffff; font-size: 14px; line-height: 1.5em;\">(De izquierda a derecha) Ministros Titulares Jorge Retamal Valenzuela, Michael Hantke Domas (presidente) y Roberto Pastén Carrasco. </span></dd></dl>En completa normalidad se desarrolló la primera audiencia del Tercer Tribunal Ambiental de Chile con asiento en Valdivia.\n\nEn esta oportunidad correspondió la vista de la causa ROL R-2-2014, MONTOYA VILLAROEL CARLOS JAVIER CON SUPERINTENDENCIA DEL MEDIO AMBIENTE, la que se llevó a cabo hoy jueves  a las 10:00 Hrs en la capital de la Región de Los Ríos. Ésta, se realizó de manera excepcional en dependencias del Juzgado de Garantía de Valdivia, a la espera de la habilitación definitiva del edifico del Tercer Tribunal Ambiental en calle General Lagos 837.\n\nEncabezaron la audiencia los ministros titulares Michael Hantke Domas, presidente del Tribunal; Jorge Retamal Valenzuela y Roberto Pastén Carrasco. El Ministro Hantke destacó la importancia de consolidar la justicia ambiental de nuestro país. \"Con esta primera audiencia -destacó- damos un paso importante en ese sentido, en dar sustento a la nueva institucionalidad ambiental de Chile, donde un tribunal especializado es una pieza fundamental\", sostuvo.\n\nPuede ver detalles de la causa en el siguiente <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ConsultaCausa.aspx?\">link  </a>\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n[caption id=\"attachment_343\" align=\"aligncenter\" width=\"491\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/081.jpg\"><img class=\" wp-image-343   \" alt=\"081\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/081-1024x678.jpg\" width=\"491\" height=\"325\" /></a> Ministro Retamal interviene en el espacio destinado a preguntas del Tribunal.[/caption]\n\n<dl class=\"wp-caption aligncenter\" id=\"attachment_341\" style=\"width: 688px;\"><dt class=\"wp-caption-dt\"></dt></dl>\n\n[caption id=\"\" align=\"alignnone\" width=\"614\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/068.jpg\"><img alt=\"\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/068-1024x678.jpg\" width=\"614\" height=\"407\" /></a> Plano general de la sala de audiencia.[/caption]\n\n[caption id=\"attachment_340\" align=\"aligncenter\" width=\"407\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/073.jpg\"><img class=\" wp-image-340 \" alt=\"073\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/073-678x1024.jpg\" width=\"407\" height=\"614\" /></a> Ministro Roberto Pastén Carrasco.[/caption]\n\n[caption id=\"attachment_339\" align=\"aligncenter\" width=\"614\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/005.jpg\"><img class=\" wp-image-339 \" alt=\"005\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/005-1024x678.jpg\" width=\"614\" height=\"407\" /></a> Plano general de la sala, minutos previos al inicio de la audiencia.[/caption]\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;','Primera audiencia del Tercer Tribunal Ambiental de Chile','','inherit','open','open','','336-revision-v1','','','2014-04-24 18:43:04','2014-04-24 18:43:04','',336,'http://www.tercertribunalambiental.cl/336-revision-v1/',0,'revision','',0),(356,3,'2014-04-24 18:52:48','2014-04-24 18:52:48','<dl class=\"wp-caption aligncenter\" id=\"attachment_337\" style=\"width: 1034px;\"><dt class=\"wp-caption-dt\"></dt><dd class=\"wp-caption-dd\"><a style=\"font-size: 14px; line-height: 1.5em;\" href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/054.jpg\"><img alt=\"054\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/054-1024x678.jpg\" width=\"1024\" height=\"678\" /></a></dd></dl><dl class=\"wp-caption \" id=\"\" style=\"width: 1034px;\"><dd class=\"wp-caption-dd\"><span style=\"background-color: #ffffff; font-size: 14px; line-height: 1.5em;\">(De izquierda a derecha) Ministros Titulares Jorge Retamal Valenzuela, Michael Hantke Domas (presidente) y Roberto Pastén Carrasco. </span></dd></dl>En completa normalidad se desarrolló la primera audiencia del Tercer Tribunal Ambiental de Chile con asiento en Valdivia.\n\nEn esta oportunidad correspondió la vista de la causa ROL R-2-2014, MONTOYA VILLAROEL CARLOS JAVIER CON SUPERINTENDENCIA DEL MEDIO AMBIENTE, la que se llevó a cabo hoy jueves  a las 10:00 Hrs en la capital de la Región de Los Ríos. Ésta, se realizó de manera excepcional en dependencias del Juzgado de Garantía de Valdivia, a la espera de la habilitación definitiva del edifico del Tercer Tribunal Ambiental en calle General Lagos 837.\n\nEncabezaron la audiencia los ministros titulares Michael Hantke Domas, presidente del Tribunal; Jorge Retamal Valenzuela y Roberto Pastén Carrasco. El Ministro Hantke destacó la importancia de consolidar la justicia ambiental de nuestro país. \"Con esta primera audiencia -destacó- damos un pequeño paso en ese sentido, en dar cuerpo a la nueva institucionalidad ambiental de Chile, donde un tribunal especializado es una pieza fundamental\", sostuvo.\n\nPuede ver detalles de la causa en el siguiente <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ConsultaCausa.aspx?\">link  </a>\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n[caption id=\"attachment_343\" align=\"aligncenter\" width=\"491\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/081.jpg\"><img class=\" wp-image-343   \" alt=\"081\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/081-1024x678.jpg\" width=\"491\" height=\"325\" /></a> Ministro Retamal interviene en el espacio destinado a preguntas del Tribunal.[/caption]\n\n<dl class=\"wp-caption aligncenter\" id=\"attachment_341\" style=\"width: 688px;\"><dt class=\"wp-caption-dt\"></dt></dl>\n\n[caption id=\"\" align=\"alignnone\" width=\"614\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/068.jpg\"><img alt=\"\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/068-1024x678.jpg\" width=\"614\" height=\"407\" /></a> Plano general de la sala de audiencia.[/caption]\n\n[caption id=\"attachment_340\" align=\"aligncenter\" width=\"407\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/073.jpg\"><img class=\" wp-image-340 \" alt=\"073\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/073-678x1024.jpg\" width=\"407\" height=\"614\" /></a> Ministro Roberto Pastén Carrasco.[/caption]\n\n[caption id=\"attachment_339\" align=\"aligncenter\" width=\"614\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/005.jpg\"><img class=\" wp-image-339 \" alt=\"005\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/005-1024x678.jpg\" width=\"614\" height=\"407\" /></a> Plano general de la sala, minutos previos al inicio de la audiencia.[/caption]\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;','Primera audiencia del Tercer Tribunal Ambiental de Chile','','inherit','open','open','','336-revision-v1','','','2014-04-24 18:52:48','2014-04-24 18:52:48','',336,'http://www.tercertribunalambiental.cl/336-revision-v1/',0,'revision','',0),(357,3,'2014-04-24 18:58:34','2014-04-24 18:58:34','','055','(De izquierda a derecha) Ministros Titulares Jorge Retamal Valenzuela, Michael Hantke Domas (presidente) y Roberto Pastén Carrasco. ','inherit','open','open','','055','','','2014-04-24 18:58:34','2014-04-24 18:58:34','',336,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/055.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),(358,3,'2014-04-24 18:59:31','2014-04-24 18:59:31','<dl class=\"wp-caption aligncenter\" id=\"attachment_337\" style=\"width: 1034px;\"><dt class=\"wp-caption-dt\"></dt><dd class=\"wp-caption-dd\">\n\n[caption id=\"attachment_357\" align=\"aligncenter\" width=\"1024\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/055.jpg\"><img class=\"size-large wp-image-357\" alt=\"(De izquierda a derecha) Ministros Titulares Jorge Retamal Valenzuela, Michael Hantke Domas (presidente) y Roberto Pastén Carrasco. \" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/055-1024x678.jpg\" width=\"1024\" height=\"678\" /></a> (De izquierda a derecha) Ministros Titulares Jorge Retamal Valenzuela, Michael Hantke Domas (presidente) y Roberto Pastén Carrasco.[/caption]\n\n</dd></dl><dl class=\"wp-caption \" id=\"\" style=\"width: 1034px;\"><dd class=\"wp-caption-dd\"><span style=\"background-color: #ffffff; font-size: 14px; line-height: 1.5em;\"> </span></dd></dl>En completa normalidad se desarrolló la primera audiencia del Tercer Tribunal Ambiental de Chile con asiento en Valdivia.\n\nEn esta oportunidad correspondió la vista de la causa ROL R-2-2014, MONTOYA VILLAROEL CARLOS JAVIER CON SUPERINTENDENCIA DEL MEDIO AMBIENTE, la que se llevó a cabo hoy jueves  a las 10:00 hrs. en la capital de la Región de Los Ríos. Ésta, se realizó de manera excepcional en dependencias del Juzgado de Garantía de Valdivia, a la espera de la habilitación definitiva del edifico del Tercer Tribunal Ambiental en calle General Lagos 837.\n\nEncabezaron la audiencia los ministros titulares Michael Hantke Domas, presidente del Tribunal; Jorge Retamal Valenzuela y Roberto Pastén Carrasco. El Ministro Hantke destacó la importancia de consolidar la justicia ambiental de nuestro país. \"Con esta primera audiencia -enfatizó- avanzamos en ese sentido, en dar cuerpo a la nueva institucionalidad ambiental de Chile, donde un tribunal especializado es una pieza fundamental\", sostuvo.\n\nPuede ver detalles de la causa en el siguiente <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ConsultaCausa.aspx?\">link  </a>\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n[caption id=\"attachment_343\" align=\"aligncenter\" width=\"491\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/081.jpg\"><img class=\" wp-image-343   \" alt=\"081\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/081-1024x678.jpg\" width=\"491\" height=\"325\" /></a> Ministro Retamal interviene en el espacio destinado a preguntas del Tribunal.[/caption]\n\n<dl class=\"wp-caption aligncenter\" id=\"attachment_341\" style=\"width: 688px;\"><dt class=\"wp-caption-dt\"></dt></dl>\n\n[caption id=\"\" align=\"alignnone\" width=\"614\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/068.jpg\"><img alt=\"\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/068-1024x678.jpg\" width=\"614\" height=\"407\" /></a> Plano general de la sala de audiencia.[/caption]\n\n[caption id=\"attachment_340\" align=\"aligncenter\" width=\"407\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/073.jpg\"><img class=\" wp-image-340 \" alt=\"073\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/073-678x1024.jpg\" width=\"407\" height=\"614\" /></a> Ministro Roberto Pastén Carrasco.[/caption]\n\n[caption id=\"attachment_339\" align=\"aligncenter\" width=\"614\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/005.jpg\"><img class=\" wp-image-339 \" alt=\"005\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/005-1024x678.jpg\" width=\"614\" height=\"407\" /></a> Plano general de la sala, minutos previos al inicio de la audiencia.[/caption]\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;','Primera audiencia del Tercer Tribunal Ambiental de Chile','','inherit','open','open','','336-revision-v1','','','2014-04-24 18:59:31','2014-04-24 18:59:31','',336,'http://www.tercertribunalambiental.cl/336-revision-v1/',0,'revision','',0),(359,3,'2014-04-24 19:02:03','2014-04-24 19:02:03','<dl class=\"wp-caption aligncenter\" id=\"attachment_337\" style=\"width: 1034px;\"><dt class=\"wp-caption-dt\"></dt><dd class=\"wp-caption-dd\">\n\n[caption id=\"attachment_357\" align=\"aligncenter\" width=\"1024\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/055.jpg\"><img class=\"size-large wp-image-357\" alt=\"(De izquierda a derecha) Ministros Titulares Jorge Retamal Valenzuela, Michael Hantke Domas (presidente) y Roberto Pastén Carrasco. \" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/055-1024x678.jpg\" width=\"1024\" height=\"678\" /></a> (De izquierda a derecha) Ministros Titulares Jorge Retamal Valenzuela, Michael Hantke Domas (presidente) y Roberto Pastén Carrasco.[/caption]\n\n</dd></dl><dl class=\"wp-caption \" id=\"\" style=\"width: 1034px;\"><dd class=\"wp-caption-dd\"><span style=\"background-color: #ffffff; font-size: 14px; line-height: 1.5em;\"> </span></dd></dl>En completa normalidad se desarrolló la primera audiencia del Tercer Tribunal Ambiental de Chile con asiento en Valdivia.\n\nEn esta oportunidad correspondió la vista de la causa ROL R-2-2014, MONTOYA VILLAROEL CARLOS JAVIER CON SUPERINTENDENCIA DEL MEDIO AMBIENTE, la que se llevó a cabo hoy jueves  a las 10:00 hrs. en la capital de la Región de Los Ríos. Ésta, se realizó de manera excepcional en dependencias del Juzgado de Garantía de Valdivia, a la espera de la habilitación definitiva del edifico del Tercer Tribunal Ambiental en calle General Lagos 837.\n\nEncabezaron la audiencia los ministros titulares Michael Hantke Domas, presidente del Tribunal, Jorge Retamal Valenzuela y Roberto Pastén Carrasco. El Ministro Hantke destacó la importancia de consolidar la justicia ambiental de nuestro país. \"Con esta primera audiencia -enfatizó- avanzamos en ese sentido, en dar cuerpo a la nueva institucionalidad ambiental de Chile, donde un tribunal especializado es una pieza fundamental\", sostuvo.\n\nPuede ver detalles de la causa en el siguiente <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ConsultaCausa.aspx?\">link  </a>\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n[caption id=\"attachment_343\" align=\"aligncenter\" width=\"491\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/081.jpg\"><img class=\" wp-image-343   \" alt=\"081\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/081-1024x678.jpg\" width=\"491\" height=\"325\" /></a> Ministro Retamal interviene en el espacio destinado a preguntas del Tribunal.[/caption]\n\n<dl class=\"wp-caption aligncenter\" id=\"attachment_341\" style=\"width: 688px;\"><dt class=\"wp-caption-dt\"></dt></dl>\n\n[caption id=\"\" align=\"alignnone\" width=\"614\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/068.jpg\"><img alt=\"\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/068-1024x678.jpg\" width=\"614\" height=\"407\" /></a> Plano general de la sala de audiencia.[/caption]\n\n[caption id=\"attachment_340\" align=\"aligncenter\" width=\"407\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/073.jpg\"><img class=\" wp-image-340 \" alt=\"073\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/073-678x1024.jpg\" width=\"407\" height=\"614\" /></a> Ministro Roberto Pastén Carrasco.[/caption]\n\n[caption id=\"attachment_339\" align=\"aligncenter\" width=\"614\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/005.jpg\"><img class=\" wp-image-339 \" alt=\"005\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/005-1024x678.jpg\" width=\"614\" height=\"407\" /></a> Plano general de la sala, minutos previos al inicio de la audiencia.[/caption]\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;','Primera audiencia del Tercer Tribunal Ambiental de Chile','','inherit','open','open','','336-revision-v1','','','2014-04-24 19:02:03','2014-04-24 19:02:03','',336,'http://www.tercertribunalambiental.cl/336-revision-v1/',0,'revision','',0),(360,3,'2014-04-24 19:23:33','2014-04-24 19:23:33','<dl class=\"wp-caption aligncenter\" id=\"attachment_337\" style=\"width: 1034px;\"><dt class=\"wp-caption-dt\"></dt><dd class=\"wp-caption-dd\">\n\n[caption id=\"attachment_357\" align=\"aligncenter\" width=\"1024\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/055.jpg\"><img class=\"size-large wp-image-357\" alt=\"(De izquierda a derecha) Ministros Titulares Jorge Retamal Valenzuela, Michael Hantke Domas (presidente) y Roberto Pastén Carrasco. \" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/055-1024x678.jpg\" width=\"1024\" height=\"678\" /></a> (De izquierda a derecha) Ministros Titulares Jorge Retamal Valenzuela, Michael Hantke Domas (presidente) y Roberto Pastén Carrasco.[/caption]\n\n</dd></dl><dl class=\"wp-caption \" id=\"\" style=\"width: 1034px;\"><dd class=\"wp-caption-dd\"><span style=\"background-color: #ffffff; font-size: 14px; line-height: 1.5em;\"> </span></dd></dl>En completa normalidad se desarrolló la primera audiencia del Tercer Tribunal Ambiental de Chile con asiento en Valdivia.\n\nEn esta oportunidad correspondió la vista de la causa ROL R-2-2014, MONTOYA VILLAROEL CARLOS JAVIER CON SUPERINTENDENCIA DEL MEDIO AMBIENTE, la que se llevó a cabo hoy jueves  a las 10:00 hrs. en la capital de la Región de Los Ríos. Ésta, se realizó de manera excepcional en dependencias del Juzgado de Garantía de Valdivia, a la espera de la habilitación definitiva del edifico del Tercer Tribunal Ambiental en calle General Lagos 837.\n\nEncabezaron la audiencia los ministros titulares Michael Hantke Domas, presidente del Tribunal, Jorge Retamal Valenzuela y Roberto Pastén Carrasco. El Ministro Hantke destacó la importancia de consolidar la justicia ambiental de nuestro país. \"Con esta primera audiencia -enfatizó- avanzamos en ese sentido, en dar cuerpo a la nueva institucionalidad ambiental de Chile, donde un tribunal especializado es una pieza fundamental\", sostuvo.\n\nPuede ver detalles de la causa en el siguiente <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ConsultaCausa.aspx?\">link  </a>\n\nConozca la historia y antecedentes del Tribunal Ambiental acá\n\n&nbsp;\n\n[caption id=\"attachment_343\" align=\"aligncenter\" width=\"491\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/081.jpg\"><img class=\" wp-image-343   \" alt=\"081\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/081-1024x678.jpg\" width=\"491\" height=\"325\" /></a> Ministro Retamal interviene en el espacio destinado a preguntas del Tribunal.[/caption]\n\n<dl class=\"wp-caption aligncenter\" id=\"attachment_341\" style=\"width: 688px;\"><dt class=\"wp-caption-dt\"></dt></dl>\n\n[caption id=\"\" align=\"alignnone\" width=\"614\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/068.jpg\"><img alt=\"\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/068-1024x678.jpg\" width=\"614\" height=\"407\" /></a> Plano general de la sala de audiencia.[/caption]\n\n[caption id=\"attachment_340\" align=\"aligncenter\" width=\"407\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/073.jpg\"><img class=\" wp-image-340 \" alt=\"073\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/073-678x1024.jpg\" width=\"407\" height=\"614\" /></a> Ministro Roberto Pastén Carrasco.[/caption]\n\n[caption id=\"attachment_339\" align=\"aligncenter\" width=\"614\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/005.jpg\"><img class=\" wp-image-339 \" alt=\"005\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/005-1024x678.jpg\" width=\"614\" height=\"407\" /></a> Plano general de la sala, minutos previos al inicio de la audiencia.[/caption]\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;','Primera audiencia del Tercer Tribunal Ambiental de Chile','','inherit','open','open','','336-revision-v1','','','2014-04-24 19:23:33','2014-04-24 19:23:33','',336,'http://www.tercertribunalambiental.cl/336-revision-v1/',0,'revision','',0),(363,3,'2014-04-24 19:34:52','2014-04-24 19:34:52','<dl class=\"wp-caption aligncenter\" id=\"attachment_337\" style=\"width: 1034px;\"><dt class=\"wp-caption-dt\"></dt><dd class=\"wp-caption-dd\">\n\n[caption id=\"attachment_357\" align=\"aligncenter\" width=\"1024\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/055.jpg\"><img class=\"size-large wp-image-357\" alt=\"(De izquierda a derecha) Ministros Titulares Jorge Retamal Valenzuela, Michael Hantke Domas (presidente) y Roberto Pastén Carrasco. \" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/055-1024x678.jpg\" width=\"1024\" height=\"678\" /></a> (De izquierda a derecha) Ministros Titulares Jorge Retamal Valenzuela, Michael Hantke Domas (presidente) y Roberto Pastén Carrasco.[/caption]\n\n</dd></dl><dl class=\"wp-caption \" id=\"\" style=\"width: 1034px;\"><dd class=\"wp-caption-dd\"><span style=\"background-color: #ffffff; font-size: 14px; line-height: 1.5em;\"> </span></dd></dl>En completa normalidad se desarrolló la primera audiencia del Tercer Tribunal Ambiental de Chile con asiento en Valdivia.\n\nEn esta oportunidad correspondió la vista de la causa ROL R-2-2014, MONTOYA VILLAROEL CARLOS JAVIER CON SUPERINTENDENCIA DEL MEDIO AMBIENTE, la que se llevó a cabo hoy jueves  a las 10:00 hrs. en la capital de la Región de Los Ríos. Ésta, se realizó de manera excepcional en dependencias del Juzgado de Garantía de Valdivia, a la espera de la habilitación definitiva del edifico del Tercer Tribunal Ambiental en calle General Lagos 837.\n\nEncabezaron la audiencia los ministros titulares Michael Hantke Domas, presidente del Tribunal, Jorge Retamal Valenzuela y Roberto Pastén Carrasco. El Ministro Hantke destacó la importancia de consolidar la justicia ambiental de nuestro país. \"Con esta primera audiencia -enfatizó- avanzamos en ese sentido, en dar cuerpo a la nueva institucionalidad ambiental de Chile, donde un tribunal especializado es una pieza fundamental\", sostuvo.\n\nPuede ver detalles de la causa en el siguiente <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ConsultaCausa.aspx?\">link  </a>\n\nConozca la historia y antecedentes del Tribunal Ambiental <a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/preguntas-frecuentes/\">acá</a>.\n\n&nbsp;\n\n[caption id=\"attachment_343\" align=\"aligncenter\" width=\"491\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/081.jpg\"><img class=\" wp-image-343   \" alt=\"081\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/081-1024x678.jpg\" width=\"491\" height=\"325\" /></a> Ministro Retamal interviene en el espacio destinado a preguntas del Tribunal.[/caption]\n\n<dl class=\"wp-caption aligncenter\" id=\"attachment_341\" style=\"width: 688px;\"><dt class=\"wp-caption-dt\"></dt></dl>\n\n[caption id=\"\" align=\"alignnone\" width=\"614\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/068.jpg\"><img alt=\"\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/068-1024x678.jpg\" width=\"614\" height=\"407\" /></a> Plano general de la sala de audiencia.[/caption]\n\n[caption id=\"attachment_340\" align=\"aligncenter\" width=\"407\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/073.jpg\"><img class=\" wp-image-340 \" alt=\"073\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/073-678x1024.jpg\" width=\"407\" height=\"614\" /></a> Ministro Roberto Pastén Carrasco.[/caption]\n\n[caption id=\"attachment_339\" align=\"aligncenter\" width=\"614\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/005.jpg\"><img class=\" wp-image-339 \" alt=\"005\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/005-1024x678.jpg\" width=\"614\" height=\"407\" /></a> Plano general de la sala, minutos previos al inicio de la audiencia.[/caption]\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;','Primera audiencia del Tercer Tribunal Ambiental de Chile','','inherit','open','open','','336-revision-v1','','','2014-04-24 19:34:52','2014-04-24 19:34:52','',336,'http://www.tercertribunalambiental.cl/336-revision-v1/',0,'revision','',0),(365,3,'2014-04-24 23:29:52','2014-04-24 23:29:52','<dl class=\"wp-caption aligncenter\" id=\"attachment_337\" style=\"width: 1034px;\"><dt class=\"wp-caption-dt\"></dt><dd class=\"wp-caption-dd\">\n\n[caption id=\"attachment_357\" align=\"aligncenter\" width=\"1024\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/055.jpg\"><img class=\"size-large wp-image-357\" alt=\"(De izquierda a derecha) Ministros Titulares Jorge Retamal Valenzuela, Michael Hantke Domas (presidente) y Roberto Pastén Carrasco. \" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/055-1024x678.jpg\" width=\"1024\" height=\"678\" /></a> (De izquierda a derecha) Ministros Titulares Jorge Retamal Valenzuela, Michael Hantke Domas (presidente) y Roberto Pastén Carrasco.[/caption]\n\n</dd></dl><dl class=\"wp-caption \" id=\"\" style=\"width: 1034px;\"><dd class=\"wp-caption-dd\"><span style=\"background-color: #ffffff; font-size: 14px; line-height: 1.5em;\"> </span></dd></dl>En completa normalidad se desarrolló la primera audiencia del Tercer Tribunal Ambiental de Chile con asiento en Valdivia.\n\nEn esta oportunidad correspondió la vista de la causa ROL R-2-2014, MONTOYA VILLAROEL CARLOS JAVIER CON SUPERINTENDENCIA DEL MEDIO AMBIENTE, la que se llevó a cabo hoy jueves  a las 10:00 hrs. en la capital de la Región de Los Ríos. Ésta, se realizó de manera excepcional en dependencias del Juzgado de Garantía de Valdivia, a la espera de la habilitación definitiva del edificio del Tercer Tribunal Ambiental en calle General Lagos 837.\n\nEncabezaron la audiencia los ministros titulares Michael Hantke Domas, presidente del Tribunal, Jorge Retamal Valenzuela y Roberto Pastén Carrasco. El Ministro Hantke destacó la importancia de consolidar la justicia ambiental de nuestro país. \"Con esta primera audiencia -enfatizó- avanzamos en ese sentido, en dar cuerpo a la nueva institucionalidad ambiental de Chile, donde un tribunal especializado es una pieza fundamental\", sostuvo.\n\nPuede ver detalles de la causa en el siguiente <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ConsultaCausa.aspx?\">link  </a>\n\nConozca la historia y antecedentes del Tribunal Ambiental <a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/preguntas-frecuentes/\">acá</a>.\n\n&nbsp;\n\n[caption id=\"attachment_343\" align=\"aligncenter\" width=\"491\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/081.jpg\"><img class=\" wp-image-343   \" alt=\"081\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/081-1024x678.jpg\" width=\"491\" height=\"325\" /></a> Ministro Retamal interviene en el espacio destinado a preguntas del Tribunal.[/caption]\n\n<dl class=\"wp-caption aligncenter\" id=\"attachment_341\" style=\"width: 688px;\"><dt class=\"wp-caption-dt\"></dt></dl>\n\n[caption id=\"\" align=\"alignnone\" width=\"614\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/068.jpg\"><img alt=\"\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/068-1024x678.jpg\" width=\"614\" height=\"407\" /></a> Plano general de la sala de audiencia.[/caption]\n\n[caption id=\"attachment_340\" align=\"aligncenter\" width=\"407\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/073.jpg\"><img class=\" wp-image-340 \" alt=\"073\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/073-678x1024.jpg\" width=\"407\" height=\"614\" /></a> Ministro Roberto Pastén Carrasco.[/caption]\n\n[caption id=\"attachment_339\" align=\"aligncenter\" width=\"614\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/005.jpg\"><img class=\" wp-image-339 \" alt=\"005\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/005-1024x678.jpg\" width=\"614\" height=\"407\" /></a> Plano general de la sala, minutos previos al inicio de la audiencia.[/caption]\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;','Primera audiencia del Tercer Tribunal Ambiental de Chile','','inherit','open','open','','336-autosave-v1','','','2014-04-24 23:29:52','2014-04-24 23:29:52','',336,'http://www.tercertribunalambiental.cl/336-autosave-v1/',0,'revision','',0),(366,3,'2014-04-24 23:30:58','2014-04-24 23:30:58','<dl class=\"wp-caption aligncenter\" id=\"attachment_337\" style=\"width: 1034px;\"><dt class=\"wp-caption-dt\"></dt><dd class=\"wp-caption-dd\">\n\n[caption id=\"attachment_357\" align=\"aligncenter\" width=\"1024\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/055.jpg\"><img class=\"size-large wp-image-357\" alt=\"(De izquierda a derecha) Ministros Titulares Jorge Retamal Valenzuela, Michael Hantke Domas (presidente) y Roberto Pastén Carrasco. \" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/055-1024x678.jpg\" width=\"1024\" height=\"678\" /></a> (De izquierda a derecha) Ministros Titulares Jorge Retamal Valenzuela, Michael Hantke Domas (presidente) y Roberto Pastén Carrasco.[/caption]\n\n</dd></dl><dl class=\"wp-caption \" id=\"\" style=\"width: 1034px;\"><dd class=\"wp-caption-dd\"><span style=\"background-color: #ffffff; font-size: 14px; line-height: 1.5em;\"> </span></dd></dl>En completa normalidad se desarrolló la primera audiencia del Tercer Tribunal Ambiental de Chile con asiento en Valdivia.\n\nEn esta oportunidad correspondió la vista de la causa ROL R-2-2014, MONTOYA VILLAROEL CARLOS JAVIER CON SUPERINTENDENCIA DEL MEDIO AMBIENTE, la que se llevó a cabo hoy jueves  a las 10:00 hrs. en la capital de la Región de Los Ríos. Ésta, se realizó de manera excepcional en dependencias del Juzgado de Garantía de Valdivia, a la espera de la habilitación definitiva del edificio del Tercer Tribunal Ambiental en calle General Lagos 837.\n\nEncabezaron la audiencia los ministros titulares Michael Hantke Domas, presidente del Tribunal, Jorge Retamal Valenzuela y Roberto Pastén Carrasco. El Ministro Hantke destacó la importancia de consolidar la justicia ambiental de nuestro país. \"Con esta primera audiencia -enfatizó- avanzamos en ese sentido, en dar cuerpo a la nueva institucionalidad ambiental de Chile, donde un tribunal especializado es una pieza fundamental\", sostuvo.\n\nPuede ver detalles de la causa en el siguiente <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ConsultaCausa.aspx?\">link  </a>\n\nConozca la historia y antecedentes del Tribunal Ambiental <a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/preguntas-frecuentes/\">acá</a>.\n\n&nbsp;\n\n[caption id=\"attachment_343\" align=\"aligncenter\" width=\"491\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/081.jpg\"><img class=\" wp-image-343   \" alt=\"081\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/081-1024x678.jpg\" width=\"491\" height=\"325\" /></a> Ministro Retamal interviene en el espacio destinado a preguntas del Tribunal.[/caption]\n\n<dl class=\"wp-caption aligncenter\" id=\"attachment_341\" style=\"width: 688px;\"><dt class=\"wp-caption-dt\"></dt></dl>\n\n[caption id=\"\" align=\"alignnone\" width=\"614\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/068.jpg\"><img alt=\"\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/068-1024x678.jpg\" width=\"614\" height=\"407\" /></a> Plano general de la sala de audiencia.[/caption]\n\n[caption id=\"attachment_340\" align=\"aligncenter\" width=\"407\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/073.jpg\"><img class=\" wp-image-340 \" alt=\"073\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/073-678x1024.jpg\" width=\"407\" height=\"614\" /></a> Ministro Roberto Pastén Carrasco.[/caption]\n\n[caption id=\"attachment_339\" align=\"aligncenter\" width=\"614\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/005.jpg\"><img class=\" wp-image-339 \" alt=\"005\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/005-1024x678.jpg\" width=\"614\" height=\"407\" /></a> Plano general de la sala, minutos previos al inicio de la audiencia.[/caption]\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;','Primera audiencia del Tercer Tribunal Ambiental de Chile','','inherit','open','open','','336-revision-v1','','','2014-04-24 23:30:58','2014-04-24 23:30:58','',336,'http://www.tercertribunalambiental.cl/336-revision-v1/',0,'revision','',0),(371,5,'2014-04-28 21:51:57','2014-04-28 21:51:57','<h3></h3>\n<h3><span style=\"text-decoration: underline;\"><strong>Declaraciones de Patrimonio</strong></span></h3>\n&nbsp;\n<ul>\n	<li><a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2013/12/Declaracion-Patrimonio-Ministro-Titular-Michael-Hantke.pdf\" target=\"_blank\">Sr. Michael Hantke Domas</a>, Ministro Titular Abogado.</li>\n</ul>\n&nbsp;\n<ul>\n	<li><a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2013/12/Declaracion-Patrimonio-Ministro-Titular-Jorge-Retamal.pdf\" target=\"_blank\">Sr. Jorge Retamal Valenzuela</a>, Ministro Titular Abogado.</li>\n</ul>\n&nbsp;\n<ul>\n	<li><a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2013/12/Declaracion-Patrimonio-Ministro-Titular-Roberto-Pasten.pdf\" target=\"_blank\">Sr. Roberto Pastén Carrasco</a>, Ministro Titular Licenciado en Ciencias.</li>\n</ul>\n&nbsp;\n<ul>\n	<li><a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2013/12/Declaracion-Patrimonio-Ministra-Suplente-Sibel-Villalobos.pdf\" target=\"_blank\">Sra. Sibel Villalobos Volpi</a>, Ministra Suplente Licenciada en Ciencias.</li>\n</ul>\n&nbsp;\n<ul>\n	<li><a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/01/Declaracion-Patrimonio-Ministro-Suplente-Pablo-Miranda.pdf\" target=\"_blank\">Sr. Pablo Miranda Nigro</a>, Ministro Suplente Abogado.</li>\n</ul>\n&nbsp;\n<ul>\n	<li><a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/03/DECLARACION-DE-PATRIMONIO-RELATOR-GRADO-5-SR-FRANCISCO-PINILLA-RODRIGUEZ.pdf\" target=\"_blank\">Sr. Francisco Pinilla Rodríguez</a>, Relator Grado 5.</li>\n</ul>\n&nbsp;\n<ul>\n	<li><a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/03/DECLARACION-DE-PATRIMONIO-RELATOR-GRADO-6-SR-JORGE-DE-LA-MAZA-SCHLEYER.pdf\" target=\"_blank\">Sr. Jorge de la Maza Schleyer</a>, Relator Grado 6.</li>\n</ul>\n&nbsp;\n<ul>\n	<li><a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2013/12/DECLARACION-DE-PATRIMONIO-MARIA-SOLEDAD-reducido.pdf\">Sra. María Soledad Fernández Ortiz</a>, Secretaria Abogado Grado 4.</li>\n</ul>\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n<h3><strong><span style=\"text-decoration: underline;\">Declaraciones de Interés</span></strong></h3>\n&nbsp;\n<ul>\n	<li><a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2013/12/Declaracion-Interes-Ministro-Titular-Michael-Hantke.pdf\" target=\"_blank\">Sr. Michael Hantke Domas</a>, Ministro Titular Abogado.</li>\n</ul>\n&nbsp;\n<ul>\n	<li><a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2013/12/Declaracion-Interes-Ministro-Titular-Jorge-Retamal.pdf\" target=\"_blank\">Sr. Jorge Retamal Valenzuela</a>, Ministro Titular Abogado.</li>\n</ul>\n&nbsp;\n<ul>\n	<li><a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2013/12/Declaracion-Interes-Ministro-Titular-Roberto-Pasten.pdf\" target=\"_blank\">Sr. Roberto Pastén Carrasco</a>, Ministro Titular Licenciado en Ciencias.</li>\n</ul>\n&nbsp;\n<ul>\n	<li><a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2013/12/Declaracion-Interes-Ministra-Suplente-Sibel-Villalobos.pdf\" target=\"_blank\">Sra. Sibel Villalobos Volpi</a>, Ministra Suplente Licenciada en Ciencias.</li>\n</ul>\n&nbsp;\n<ul>\n	<li><a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/01/Declaracion-Interes-Ministro-Suplente-Pablo-Miranda.pdf\" target=\"_blank\">Sr. Pablo Miranda Nigro</a>, Ministro Suplente Abogado.</li>\n</ul>\n&nbsp;\n<ul>\n	<li><a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/03/DECLARACION-DE-INTERESES-RELATOR-GRADO-5-SR-FRANCISCO-PINILLA-RODRIGUEZ.pdf\" target=\"_blank\">Sr. Francisco Pinilla Rodríguez</a>, Relator Grado 5.</li>\n</ul>\n&nbsp;\n<ul>\n	<li><a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/03/DECLARACION-DE-INTERESES-RELATOR-GRADO-6-SR-JORGE-DE-LA-MAZA-SCHLEYER.pdf\" target=\"_blank\">Sr. Jorge de la Maza Schleyer</a>, Relator Grado 6.</li>\n</ul>','Transparencia','','inherit','open','open','','12-autosave-v1','','','2014-04-28 21:51:57','2014-04-28 21:51:57','',12,'http://www.tercertribunalambiental.cl/12-autosave-v1/',0,'revision','',0),(372,5,'2014-04-28 21:50:42','2014-04-28 21:50:42','','Sra. María Soledad Fernández Ortiz','','inherit','open','open','','declaracion-de-patrimonio-maria-soledad-reducido','','','2014-04-28 21:50:42','2014-04-28 21:50:42','',12,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2013/12/DECLARACION-DE-PATRIMONIO-MARIA-SOLEDAD-reducido.pdf',0,'attachment','application/pdf',0),(373,5,'2014-04-28 21:52:11','2014-04-28 21:52:11','<h3></h3>\n<h3><span style=\"text-decoration: underline;\"><strong>Declaraciones de Patrimonio</strong></span></h3>\n&nbsp;\n<ul>\n	<li><a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2013/12/Declaracion-Patrimonio-Ministro-Titular-Michael-Hantke.pdf\" target=\"_blank\">Sr. Michael Hantke Domas</a>, Ministro Titular Abogado.</li>\n</ul>\n&nbsp;\n<ul>\n	<li><a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2013/12/Declaracion-Patrimonio-Ministro-Titular-Jorge-Retamal.pdf\" target=\"_blank\">Sr. Jorge Retamal Valenzuela</a>, Ministro Titular Abogado.</li>\n</ul>\n&nbsp;\n<ul>\n	<li><a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2013/12/Declaracion-Patrimonio-Ministro-Titular-Roberto-Pasten.pdf\" target=\"_blank\">Sr. Roberto Pastén Carrasco</a>, Ministro Titular Licenciado en Ciencias.</li>\n</ul>\n&nbsp;\n<ul>\n	<li><a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2013/12/Declaracion-Patrimonio-Ministra-Suplente-Sibel-Villalobos.pdf\" target=\"_blank\">Sra. Sibel Villalobos Volpi</a>, Ministra Suplente Licenciada en Ciencias.</li>\n</ul>\n&nbsp;\n<ul>\n	<li><a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/01/Declaracion-Patrimonio-Ministro-Suplente-Pablo-Miranda.pdf\" target=\"_blank\">Sr. Pablo Miranda Nigro</a>, Ministro Suplente Abogado.</li>\n</ul>\n&nbsp;\n<ul>\n	<li><a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/03/DECLARACION-DE-PATRIMONIO-RELATOR-GRADO-5-SR-FRANCISCO-PINILLA-RODRIGUEZ.pdf\" target=\"_blank\">Sr. Francisco Pinilla Rodríguez</a>, Relator Grado 5.</li>\n</ul>\n&nbsp;\n<ul>\n	<li><a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/03/DECLARACION-DE-PATRIMONIO-RELATOR-GRADO-6-SR-JORGE-DE-LA-MAZA-SCHLEYER.pdf\" target=\"_blank\">Sr. Jorge de la Maza Schleyer</a>, Relator Grado 6.</li>\n</ul>\n&nbsp;\n<ul>\n	<li><a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2013/12/DECLARACION-DE-PATRIMONIO-MARIA-SOLEDAD-reducido.pdf\">Sra. María Soledad Fernández Ortiz</a>, Secretaria Abogado Grado 4.</li>\n</ul>\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n<h3><strong><span style=\"text-decoration: underline;\">Declaraciones de Interés</span></strong></h3>\n&nbsp;\n<ul>\n	<li><a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2013/12/Declaracion-Interes-Ministro-Titular-Michael-Hantke.pdf\" target=\"_blank\">Sr. Michael Hantke Domas</a>, Ministro Titular Abogado.</li>\n</ul>\n&nbsp;\n<ul>\n	<li><a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2013/12/Declaracion-Interes-Ministro-Titular-Jorge-Retamal.pdf\" target=\"_blank\">Sr. Jorge Retamal Valenzuela</a>, Ministro Titular Abogado.</li>\n</ul>\n&nbsp;\n<ul>\n	<li><a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2013/12/Declaracion-Interes-Ministro-Titular-Roberto-Pasten.pdf\" target=\"_blank\">Sr. Roberto Pastén Carrasco</a>, Ministro Titular Licenciado en Ciencias.</li>\n</ul>\n&nbsp;\n<ul>\n	<li><a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2013/12/Declaracion-Interes-Ministra-Suplente-Sibel-Villalobos.pdf\" target=\"_blank\">Sra. Sibel Villalobos Volpi</a>, Ministra Suplente Licenciada en Ciencias.</li>\n</ul>\n&nbsp;\n<ul>\n	<li><a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/01/Declaracion-Interes-Ministro-Suplente-Pablo-Miranda.pdf\" target=\"_blank\">Sr. Pablo Miranda Nigro</a>, Ministro Suplente Abogado.</li>\n</ul>\n&nbsp;\n<ul>\n	<li><a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/03/DECLARACION-DE-INTERESES-RELATOR-GRADO-5-SR-FRANCISCO-PINILLA-RODRIGUEZ.pdf\" target=\"_blank\">Sr. Francisco Pinilla Rodríguez</a>, Relator Grado 5.</li>\n</ul>\n&nbsp;\n<ul>\n	<li><a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/03/DECLARACION-DE-INTERESES-RELATOR-GRADO-6-SR-JORGE-DE-LA-MAZA-SCHLEYER.pdf\" target=\"_blank\">Sr. Jorge de la Maza Schleyer</a>, Relator Grado 6.</li>\n</ul>','Transparencia','','inherit','open','open','','12-revision-v1','','','2014-04-28 21:52:11','2014-04-28 21:52:11','',12,'http://www.tercertribunalambiental.cl/12-revision-v1/',0,'revision','',0),(380,5,'2014-04-30 17:03:06','2014-04-30 17:03:06','<ul>\n	<li><em>La sentencia del máximo tribunal sostiene que la impugnación de la aprobación del proyecto debió presentarse ante tribunales ambientales, y no por medio de un recurso de protección.</em></li>\n</ul>\n&nbsp;\n\nFuente: <a href=\"http://poderjudicial.cl/modulos/Home/Noticias/PRE_noticias.php?cod=6698&amp;opc_menu=0&amp;st=0&amp;opc_menu=&amp;opc_item=\">Poder Judicial</a>\n\nVea el Fallo completo <a href=\"http://poderjudicial.cl/noticias/File/COSTA%20LAGUNA%20SUPREMA%20Y%20CORTE.pdf?opc_menu=&amp;opc_item=\">AQUÍ</a>\n\n&nbsp;\n\nLa Tercera Sala de la Corte Suprema rechazó el recurso de protección presentado por vecinos del sector norte de la comuna de Maitencillo, Región de Valparaíso, en contra de resolución que calificó favorablemente un proyecto inmobiliario en la zona.\n\nEn fallo unánime (causa rol 2892-2014), los ministros Rubén Ballesteros, Héctor Carreño y Pedro Pierry, además de los abogados integrantes Emilio Pfeffer y Alfredo Prieto, ratificaron la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó la acción cautelar presentada en contra del proyecto “Costa Laguna”.\n\nLa sentencia del máximo tribunal sostiene que la impugnación de la aprobación del proyecto -y si este se debía ejecutar tras un Estudio de Impacto Ambiental o de una Declaración de Impacto Ambiental- debió presentarse ante tribunales ambientales, y no por medio de un recurso de protección.\n\n“Esta Corte estima necesario dejar anotado que lo pretendido a través de esta acción cautelar es que se analice la validez de un acto administrativo ambiental terminal y ejecutoriado, que como tal goza de presunción de legalidad según lo reconoce la Ley N° 19.880, arguyéndose que un determinado proyecto debió ser examinado mediante un Estudio de Impacto Ambiental y no por una Declaración de Impacto Ambiental. Como es posible inferir, determinar si es procedente uno u otro mecanismo de evaluación ambiental luego de que ya la autoridad administrativa con competencia técnica resolvió aprobar y, por ende, otorgar el permiso ambiental a través de una Declaración de Impacto Ambiental, corresponde a una cuestión en extremo compleja que, por regla general, va a exceder el ámbito propio de esta acción constitucional.\n\nEn efecto, decidir si se producen los efectos previstos en el artículo 11 de la Ley de Bases del Medio Ambiente luego de que las autoridades ambientales ponderaron y resolvieron en la materia exige apreciar proyectos o actividades sobre la base de evaluaciones técnicas, labor que en principio resulta ajena a este procedimiento cautelar”, afirma el fallo.\n\nResolución que agrega: “Si bien la jurisprudencia de esta Corte ha validado un intenso control sustantivo de las resoluciones de calificación ambiental, no restringiéndose únicamente a aquellos casos en que éstas habían incurrido en una manifiesta ilegalidad -ocasión en que evidentemente es procedente la acción de protección- no es posible obviar que ello pudo justificarse hasta antes de que nuestro ordenamiento jurídico a través de la Ley N° 20.600 de 2012 creara los tribunales ambientales, pues desde que éstos se instalaron y ejercen su jurisdicción constituyen la sede natural para discutir este asunto dados los términos en que se ha planteado. Como se sabe, la ley que creó los Tribunales Ambientales no sólo trasladó a éstos todos los asuntos contenciosos administrativos en materia ambiental que se encontraban en la Ley N° 19.300, sino además aprobó una norma –artículo 17 N° 8- que les permite conocer de acciones de impugnación en contra de un acto administrativo ambiental, entre ellos la resolución de calificación ambiental que apruebe un Estudio de Impacto Ambiental o una Declaración de Impacto Ambiental, previo agotamiento de la vía administrativa. Es ante esa jurisdicción especial y por esa vía entonces donde debe instarse por la invalidación de una resolución de calificación ambiental”.\n\n“De lo razonado –continúa- se sigue que si los reclamantes han pedido que esta Corte invalide una resolución de calificación ambiental dictada por la autoridad técnica competente aduciendo que adolece de vicios de legalidad en su otorgamiento, tal pretensión, por sus características, debe ser resuelta en sede de la nueva institucionalidad a que se ha aludido, tanto más si no se vislumbra en el presente caso quebrantamiento de un derecho que haya de restablecerse mediante la acción de protección intentada”.','Corte Suprema rechaza recurso de protección contra proyecto inmobiliario ','','publish','open','open','','corte-suprema-rechaza-recurso-de-proteccion-contra-proyecto-inmobiliario','','','2014-04-30 17:03:06','2014-04-30 17:03:06','',0,'http://www.tercertribunalambiental.cl/?p=380',0,'post','',0),(381,5,'2014-04-30 16:49:53','2014-04-30 16:49:53','La Tercera Sala de la Corte Suprema rechazó el recurso de protección presentado por vecinos del sector norte de la comuna de Maitencillo, Región de Valparaíso, en contra de resolución que calificó favorablemente un proyecto inmobiliario en la zona.\n \nEn fallo unánime (causa rol 2892-2014), los ministros Rubén Ballesteros, Héctor Carreño y Pedro Pierry, además de los abogados integrantes Emilio Pfeffer y Alfredo Prieto, ratificaron la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó la acción cautelar presentada en contra del proyecto “Costa Laguna”.\n \nLa sentencia del máximo tribunal sostiene que la impugnación de la aprobación del proyecto -y si este se debía ejecutar tras un Estudio de Impacto Ambiental o de una Declaración de Impacto Ambiental- debió presentarse ante tribunales ambientales, y no por medio de un recurso de protección.\n \n“Esta Corte estima necesario dejar anotado que lo pretendido a través de esta acción cautelar es que se analice la validez de un acto administrativo ambiental terminal y ejecutoriado, que como tal goza de presunción de legalidad según lo reconoce la Ley N° 19.880, arguyéndose que un determinado proyecto debió ser examinado mediante un Estudio de Impacto Ambiental y no por una Declaración de Impacto Ambiental. Como es posible inferir, determinar si es procedente uno u otro mecanismo de evaluación ambiental luego de que ya la autoridad administrativa con competencia técnica resolvió aprobar y, por ende, otorgar el permiso ambiental a través de una Declaración de Impacto Ambiental, corresponde a una cuestión en extremo compleja que, por regla general, va a exceder el ámbito propio de esta acción constitucional. \nEn efecto, decidir si se producen los efectos previstos en el artículo 11 de la Ley de Bases del Medio Ambiente luego de que las autoridades ambientales ponderaron y resolvieron en la materia exige apreciar proyectos o actividades sobre la base de evaluaciones técnicas, labor que en principio resulta ajena a este procedimiento cautelar”, afirma el fallo.\n \nResolución que agrega: “Si bien la jurisprudencia de esta Corte ha validado un intenso control sustantivo de las resoluciones de calificación ambiental, no restringiéndose únicamente a aquellos casos en que éstas habían incurrido en una manifiesta ilegalidad -ocasión en que evidentemente es procedente la acción de protección- no es posible obviar que ello pudo justificarse hasta antes de que nuestro ordenamiento jurídico a través de la Ley N° 20.600 de 2012 creara los tribunales ambientales, pues desde que éstos se instalaron y ejercen su jurisdicción constituyen la sede natural para discutir este asunto dados los términos en que se ha planteado. Como se sabe, la ley que creó los Tribunales Ambientales no sólo trasladó a éstos todos los asuntos contenciosos administrativos en materia ambiental que se encontraban en la Ley N° 19.300, sino además aprobó una norma –artículo 17 N° 8- que les permite conocer de acciones de impugnación en contra de un acto administrativo ambiental, entre ellos la resolución de calificación ambiental que apruebe un Estudio de Impacto Ambiental o una Declaración de Impacto Ambiental, previo agotamiento de la vía administrativa. Es ante esa jurisdicción especial y por esa vía entonces donde debe instarse por la invalidación de una resolución de calificación ambiental”.\n \n “De lo razonado –continúa- se sigue que si los reclamantes han pedido que esta Corte invalide una resolución de calificación ambiental dictada por la autoridad técnica competente aduciendo que adolece de vicios de legalidad en su otorgamiento, tal pretensión, por sus características, debe ser resuelta en sede de la nueva institucionalidad a que se ha aludido, tanto más si no se vislumbra en el presente caso quebrantamiento de un derecho que haya de restablecerse mediante la acción de protección intentada”.','Corte Suprema rechaza recurso de protección contra proyecto inmobiliario ','','inherit','open','open','','380-revision-v1','','','2014-04-30 16:49:53','2014-04-30 16:49:53','',380,'http://www.tercertribunalambiental.cl/380-revision-v1/',0,'revision','',0),(382,5,'2014-04-30 16:51:19','2014-04-30 16:51:19','<ul>\n	<li><em>La sentencia del máximo tribunal sostiene que la impugnación de la aprobación del proyecto debió presentarse ante tribunales ambientales, y no por medio de un recurso de protección.</em></li>\n</ul>\nLa Tercera Sala de la Corte Suprema rechazó el recurso de protección presentado por vecinos del sector norte de la comuna de Maitencillo, Región de Valparaíso, en contra de resolución que calificó favorablemente un proyecto inmobiliario en la zona.\n\nEn fallo unánime (causa rol 2892-2014), los ministros Rubén Ballesteros, Héctor Carreño y Pedro Pierry, además de los abogados integrantes Emilio Pfeffer y Alfredo Prieto, ratificaron la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó la acción cautelar presentada en contra del proyecto “Costa Laguna”.\n\nLa sentencia del máximo tribunal sostiene que la impugnación de la aprobación del proyecto -y si este se debía ejecutar tras un Estudio de Impacto Ambiental o de una Declaración de Impacto Ambiental- debió presentarse ante tribunales ambientales, y no por medio de un recurso de protección.\n\n“Esta Corte estima necesario dejar anotado que lo pretendido a través de esta acción cautelar es que se analice la validez de un acto administrativo ambiental terminal y ejecutoriado, que como tal goza de presunción de legalidad según lo reconoce la Ley N° 19.880, arguyéndose que un determinado proyecto debió ser examinado mediante un Estudio de Impacto Ambiental y no por una Declaración de Impacto Ambiental. Como es posible inferir, determinar si es procedente uno u otro mecanismo de evaluación ambiental luego de que ya la autoridad administrativa con competencia técnica resolvió aprobar y, por ende, otorgar el permiso ambiental a través de una Declaración de Impacto Ambiental, corresponde a una cuestión en extremo compleja que, por regla general, va a exceder el ámbito propio de esta acción constitucional.\nEn efecto, decidir si se producen los efectos previstos en el artículo 11 de la Ley de Bases del Medio Ambiente luego de que las autoridades ambientales ponderaron y resolvieron en la materia exige apreciar proyectos o actividades sobre la base de evaluaciones técnicas, labor que en principio resulta ajena a este procedimiento cautelar”, afirma el fallo.\n\nResolución que agrega: “Si bien la jurisprudencia de esta Corte ha validado un intenso control sustantivo de las resoluciones de calificación ambiental, no restringiéndose únicamente a aquellos casos en que éstas habían incurrido en una manifiesta ilegalidad -ocasión en que evidentemente es procedente la acción de protección- no es posible obviar que ello pudo justificarse hasta antes de que nuestro ordenamiento jurídico a través de la Ley N° 20.600 de 2012 creara los tribunales ambientales, pues desde que éstos se instalaron y ejercen su jurisdicción constituyen la sede natural para discutir este asunto dados los términos en que se ha planteado. Como se sabe, la ley que creó los Tribunales Ambientales no sólo trasladó a éstos todos los asuntos contenciosos administrativos en materia ambiental que se encontraban en la Ley N° 19.300, sino además aprobó una norma –artículo 17 N° 8- que les permite conocer de acciones de impugnación en contra de un acto administrativo ambiental, entre ellos la resolución de calificación ambiental que apruebe un Estudio de Impacto Ambiental o una Declaración de Impacto Ambiental, previo agotamiento de la vía administrativa. Es ante esa jurisdicción especial y por esa vía entonces donde debe instarse por la invalidación de una resolución de calificación ambiental”.\n\n“De lo razonado –continúa- se sigue que si los reclamantes han pedido que esta Corte invalide una resolución de calificación ambiental dictada por la autoridad técnica competente aduciendo que adolece de vicios de legalidad en su otorgamiento, tal pretensión, por sus características, debe ser resuelta en sede de la nueva institucionalidad a que se ha aludido, tanto más si no se vislumbra en el presente caso quebrantamiento de un derecho que haya de restablecerse mediante la acción de protección intentada”.','Corte Suprema rechaza recurso de protección contra proyecto inmobiliario ','','inherit','open','open','','380-revision-v1','','','2014-04-30 16:51:19','2014-04-30 16:51:19','',380,'http://www.tercertribunalambiental.cl/380-revision-v1/',0,'revision','',0),(383,5,'2014-04-30 16:53:10','2014-04-30 16:53:10','<ul>\n	<li><em>La sentencia del máximo tribunal sostiene que la impugnación de la aprobación del proyecto debió presentarse ante tribunales ambientales, y no por medio de un recurso de protección.</em></li>\n</ul>\nFuente: <a href=\"http://poderjudicial.cl/modulos/Home/Noticias/PRE_noticias.php?cod=6698&amp;opc_menu=0&amp;st=0&amp;opc_menu=&amp;opc_item=\">Poder Judicial</a>\n\nFallo completo <a href=\"http://poderjudicial.cl/noticias/File/COSTA%20LAGUNA%20SUPREMA%20Y%20CORTE.pdf?opc_menu=&amp;opc_item=\">AQUÍ</a>\n\nLa Tercera Sala de la Corte Suprema rechazó el recurso de protección presentado por vecinos del sector norte de la comuna de Maitencillo, Región de Valparaíso, en contra de resolución que calificó favorablemente un proyecto inmobiliario en la zona.\n\nEn fallo unánime (causa rol 2892-2014), los ministros Rubén Ballesteros, Héctor Carreño y Pedro Pierry, además de los abogados integrantes Emilio Pfeffer y Alfredo Prieto, ratificaron la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó la acción cautelar presentada en contra del proyecto “Costa Laguna”.\n\nLa sentencia del máximo tribunal sostiene que la impugnación de la aprobación del proyecto -y si este se debía ejecutar tras un Estudio de Impacto Ambiental o de una Declaración de Impacto Ambiental- debió presentarse ante tribunales ambientales, y no por medio de un recurso de protección.\n\n“Esta Corte estima necesario dejar anotado que lo pretendido a través de esta acción cautelar es que se analice la validez de un acto administrativo ambiental terminal y ejecutoriado, que como tal goza de presunción de legalidad según lo reconoce la Ley N° 19.880, arguyéndose que un determinado proyecto debió ser examinado mediante un Estudio de Impacto Ambiental y no por una Declaración de Impacto Ambiental. Como es posible inferir, determinar si es procedente uno u otro mecanismo de evaluación ambiental luego de que ya la autoridad administrativa con competencia técnica resolvió aprobar y, por ende, otorgar el permiso ambiental a través de una Declaración de Impacto Ambiental, corresponde a una cuestión en extremo compleja que, por regla general, va a exceder el ámbito propio de esta acción constitucional.\nEn efecto, decidir si se producen los efectos previstos en el artículo 11 de la Ley de Bases del Medio Ambiente luego de que las autoridades ambientales ponderaron y resolvieron en la materia exige apreciar proyectos o actividades sobre la base de evaluaciones técnicas, labor que en principio resulta ajena a este procedimiento cautelar”, afirma el fallo.\n\nResolución que agrega: “Si bien la jurisprudencia de esta Corte ha validado un intenso control sustantivo de las resoluciones de calificación ambiental, no restringiéndose únicamente a aquellos casos en que éstas habían incurrido en una manifiesta ilegalidad -ocasión en que evidentemente es procedente la acción de protección- no es posible obviar que ello pudo justificarse hasta antes de que nuestro ordenamiento jurídico a través de la Ley N° 20.600 de 2012 creara los tribunales ambientales, pues desde que éstos se instalaron y ejercen su jurisdicción constituyen la sede natural para discutir este asunto dados los términos en que se ha planteado. Como se sabe, la ley que creó los Tribunales Ambientales no sólo trasladó a éstos todos los asuntos contenciosos administrativos en materia ambiental que se encontraban en la Ley N° 19.300, sino además aprobó una norma –artículo 17 N° 8- que les permite conocer de acciones de impugnación en contra de un acto administrativo ambiental, entre ellos la resolución de calificación ambiental que apruebe un Estudio de Impacto Ambiental o una Declaración de Impacto Ambiental, previo agotamiento de la vía administrativa. Es ante esa jurisdicción especial y por esa vía entonces donde debe instarse por la invalidación de una resolución de calificación ambiental”.\n\n“De lo razonado –continúa- se sigue que si los reclamantes han pedido que esta Corte invalide una resolución de calificación ambiental dictada por la autoridad técnica competente aduciendo que adolece de vicios de legalidad en su otorgamiento, tal pretensión, por sus características, debe ser resuelta en sede de la nueva institucionalidad a que se ha aludido, tanto más si no se vislumbra en el presente caso quebrantamiento de un derecho que haya de restablecerse mediante la acción de protección intentada”.','Corte Suprema rechaza recurso de protección contra proyecto inmobiliario ','','inherit','open','open','','380-revision-v1','','','2014-04-30 16:53:10','2014-04-30 16:53:10','',380,'http://www.tercertribunalambiental.cl/380-revision-v1/',0,'revision','',0),(384,5,'2014-04-30 16:53:30','2014-04-30 16:53:30','<ul>\n	<li><em>La sentencia del máximo tribunal sostiene que la impugnación de la aprobación del proyecto debió presentarse ante tribunales ambientales, y no por medio de un recurso de protección.</em></li>\n</ul>\nFuente: <a href=\"http://poderjudicial.cl/modulos/Home/Noticias/PRE_noticias.php?cod=6698&amp;opc_menu=0&amp;st=0&amp;opc_menu=&amp;opc_item=\">Poder Judicial</a>\n\nFallo completo <a href=\"http://poderjudicial.cl/noticias/File/COSTA%20LAGUNA%20SUPREMA%20Y%20CORTE.pdf?opc_menu=&amp;opc_item=\">AQUÍ</a>\n\n&nbsp;\n\nLa Tercera Sala de la Corte Suprema rechazó el recurso de protección presentado por vecinos del sector norte de la comuna de Maitencillo, Región de Valparaíso, en contra de resolución que calificó favorablemente un proyecto inmobiliario en la zona.\n\nEn fallo unánime (causa rol 2892-2014), los ministros Rubén Ballesteros, Héctor Carreño y Pedro Pierry, además de los abogados integrantes Emilio Pfeffer y Alfredo Prieto, ratificaron la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó la acción cautelar presentada en contra del proyecto “Costa Laguna”.\n\nLa sentencia del máximo tribunal sostiene que la impugnación de la aprobación del proyecto -y si este se debía ejecutar tras un Estudio de Impacto Ambiental o de una Declaración de Impacto Ambiental- debió presentarse ante tribunales ambientales, y no por medio de un recurso de protección.\n\n“Esta Corte estima necesario dejar anotado que lo pretendido a través de esta acción cautelar es que se analice la validez de un acto administrativo ambiental terminal y ejecutoriado, que como tal goza de presunción de legalidad según lo reconoce la Ley N° 19.880, arguyéndose que un determinado proyecto debió ser examinado mediante un Estudio de Impacto Ambiental y no por una Declaración de Impacto Ambiental. Como es posible inferir, determinar si es procedente uno u otro mecanismo de evaluación ambiental luego de que ya la autoridad administrativa con competencia técnica resolvió aprobar y, por ende, otorgar el permiso ambiental a través de una Declaración de Impacto Ambiental, corresponde a una cuestión en extremo compleja que, por regla general, va a exceder el ámbito propio de esta acción constitucional.\nEn efecto, decidir si se producen los efectos previstos en el artículo 11 de la Ley de Bases del Medio Ambiente luego de que las autoridades ambientales ponderaron y resolvieron en la materia exige apreciar proyectos o actividades sobre la base de evaluaciones técnicas, labor que en principio resulta ajena a este procedimiento cautelar”, afirma el fallo.\n\nResolución que agrega: “Si bien la jurisprudencia de esta Corte ha validado un intenso control sustantivo de las resoluciones de calificación ambiental, no restringiéndose únicamente a aquellos casos en que éstas habían incurrido en una manifiesta ilegalidad -ocasión en que evidentemente es procedente la acción de protección- no es posible obviar que ello pudo justificarse hasta antes de que nuestro ordenamiento jurídico a través de la Ley N° 20.600 de 2012 creara los tribunales ambientales, pues desde que éstos se instalaron y ejercen su jurisdicción constituyen la sede natural para discutir este asunto dados los términos en que se ha planteado. Como se sabe, la ley que creó los Tribunales Ambientales no sólo trasladó a éstos todos los asuntos contenciosos administrativos en materia ambiental que se encontraban en la Ley N° 19.300, sino además aprobó una norma –artículo 17 N° 8- que les permite conocer de acciones de impugnación en contra de un acto administrativo ambiental, entre ellos la resolución de calificación ambiental que apruebe un Estudio de Impacto Ambiental o una Declaración de Impacto Ambiental, previo agotamiento de la vía administrativa. Es ante esa jurisdicción especial y por esa vía entonces donde debe instarse por la invalidación de una resolución de calificación ambiental”.\n\n“De lo razonado –continúa- se sigue que si los reclamantes han pedido que esta Corte invalide una resolución de calificación ambiental dictada por la autoridad técnica competente aduciendo que adolece de vicios de legalidad en su otorgamiento, tal pretensión, por sus características, debe ser resuelta en sede de la nueva institucionalidad a que se ha aludido, tanto más si no se vislumbra en el presente caso quebrantamiento de un derecho que haya de restablecerse mediante la acción de protección intentada”.','Corte Suprema rechaza recurso de protección contra proyecto inmobiliario ','','inherit','open','open','','380-revision-v1','','','2014-04-30 16:53:30','2014-04-30 16:53:30','',380,'http://www.tercertribunalambiental.cl/380-revision-v1/',0,'revision','',0),(385,5,'2014-04-30 16:54:02','2014-04-30 16:54:02','<ul>\n	<li><em>La sentencia del máximo tribunal sostiene que la impugnación de la aprobación del proyecto debió presentarse ante tribunales ambientales, y no por medio de un recurso de protección.</em></li>\n</ul>\n&nbsp;\n\nFuente: <a href=\"http://poderjudicial.cl/modulos/Home/Noticias/PRE_noticias.php?cod=6698&amp;opc_menu=0&amp;st=0&amp;opc_menu=&amp;opc_item=\">Poder Judicial</a>\n\nFallo completo <a href=\"http://poderjudicial.cl/noticias/File/COSTA%20LAGUNA%20SUPREMA%20Y%20CORTE.pdf?opc_menu=&amp;opc_item=\">AQUÍ</a>\n\n&nbsp;\n\nLa Tercera Sala de la Corte Suprema rechazó el recurso de protección presentado por vecinos del sector norte de la comuna de Maitencillo, Región de Valparaíso, en contra de resolución que calificó favorablemente un proyecto inmobiliario en la zona.\n\nEn fallo unánime (causa rol 2892-2014), los ministros Rubén Ballesteros, Héctor Carreño y Pedro Pierry, además de los abogados integrantes Emilio Pfeffer y Alfredo Prieto, ratificaron la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó la acción cautelar presentada en contra del proyecto “Costa Laguna”.\n\nLa sentencia del máximo tribunal sostiene que la impugnación de la aprobación del proyecto -y si este se debía ejecutar tras un Estudio de Impacto Ambiental o de una Declaración de Impacto Ambiental- debió presentarse ante tribunales ambientales, y no por medio de un recurso de protección.\n\n“Esta Corte estima necesario dejar anotado que lo pretendido a través de esta acción cautelar es que se analice la validez de un acto administrativo ambiental terminal y ejecutoriado, que como tal goza de presunción de legalidad según lo reconoce la Ley N° 19.880, arguyéndose que un determinado proyecto debió ser examinado mediante un Estudio de Impacto Ambiental y no por una Declaración de Impacto Ambiental. Como es posible inferir, determinar si es procedente uno u otro mecanismo de evaluación ambiental luego de que ya la autoridad administrativa con competencia técnica resolvió aprobar y, por ende, otorgar el permiso ambiental a través de una Declaración de Impacto Ambiental, corresponde a una cuestión en extremo compleja que, por regla general, va a exceder el ámbito propio de esta acción constitucional.\nEn efecto, decidir si se producen los efectos previstos en el artículo 11 de la Ley de Bases del Medio Ambiente luego de que las autoridades ambientales ponderaron y resolvieron en la materia exige apreciar proyectos o actividades sobre la base de evaluaciones técnicas, labor que en principio resulta ajena a este procedimiento cautelar”, afirma el fallo.\n\nResolución que agrega: “Si bien la jurisprudencia de esta Corte ha validado un intenso control sustantivo de las resoluciones de calificación ambiental, no restringiéndose únicamente a aquellos casos en que éstas habían incurrido en una manifiesta ilegalidad -ocasión en que evidentemente es procedente la acción de protección- no es posible obviar que ello pudo justificarse hasta antes de que nuestro ordenamiento jurídico a través de la Ley N° 20.600 de 2012 creara los tribunales ambientales, pues desde que éstos se instalaron y ejercen su jurisdicción constituyen la sede natural para discutir este asunto dados los términos en que se ha planteado. Como se sabe, la ley que creó los Tribunales Ambientales no sólo trasladó a éstos todos los asuntos contenciosos administrativos en materia ambiental que se encontraban en la Ley N° 19.300, sino además aprobó una norma –artículo 17 N° 8- que les permite conocer de acciones de impugnación en contra de un acto administrativo ambiental, entre ellos la resolución de calificación ambiental que apruebe un Estudio de Impacto Ambiental o una Declaración de Impacto Ambiental, previo agotamiento de la vía administrativa. Es ante esa jurisdicción especial y por esa vía entonces donde debe instarse por la invalidación de una resolución de calificación ambiental”.\n\n“De lo razonado –continúa- se sigue que si los reclamantes han pedido que esta Corte invalide una resolución de calificación ambiental dictada por la autoridad técnica competente aduciendo que adolece de vicios de legalidad en su otorgamiento, tal pretensión, por sus características, debe ser resuelta en sede de la nueva institucionalidad a que se ha aludido, tanto más si no se vislumbra en el presente caso quebrantamiento de un derecho que haya de restablecerse mediante la acción de protección intentada”.','Corte Suprema rechaza recurso de protección contra proyecto inmobiliario ','','inherit','open','open','','380-revision-v1','','','2014-04-30 16:54:02','2014-04-30 16:54:02','',380,'http://www.tercertribunalambiental.cl/380-revision-v1/',0,'revision','',0),(386,5,'2014-04-30 17:03:06','2014-04-30 17:03:06','<ul>\n	<li><em>La sentencia del máximo tribunal sostiene que la impugnación de la aprobación del proyecto debió presentarse ante tribunales ambientales, y no por medio de un recurso de protección.</em></li>\n</ul>\n&nbsp;\n\nFuente: <a href=\"http://poderjudicial.cl/modulos/Home/Noticias/PRE_noticias.php?cod=6698&amp;opc_menu=0&amp;st=0&amp;opc_menu=&amp;opc_item=\">Poder Judicial</a>\n\nVea el Fallo completo <a href=\"http://poderjudicial.cl/noticias/File/COSTA%20LAGUNA%20SUPREMA%20Y%20CORTE.pdf?opc_menu=&amp;opc_item=\">AQUÍ</a>\n\n&nbsp;\n\nLa Tercera Sala de la Corte Suprema rechazó el recurso de protección presentado por vecinos del sector norte de la comuna de Maitencillo, Región de Valparaíso, en contra de resolución que calificó favorablemente un proyecto inmobiliario en la zona.\n\nEn fallo unánime (causa rol 2892-2014), los ministros Rubén Ballesteros, Héctor Carreño y Pedro Pierry, además de los abogados integrantes Emilio Pfeffer y Alfredo Prieto, ratificaron la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó la acción cautelar presentada en contra del proyecto “Costa Laguna”.\n\nLa sentencia del máximo tribunal sostiene que la impugnación de la aprobación del proyecto -y si este se debía ejecutar tras un Estudio de Impacto Ambiental o de una Declaración de Impacto Ambiental- debió presentarse ante tribunales ambientales, y no por medio de un recurso de protección.\n\n“Esta Corte estima necesario dejar anotado que lo pretendido a través de esta acción cautelar es que se analice la validez de un acto administrativo ambiental terminal y ejecutoriado, que como tal goza de presunción de legalidad según lo reconoce la Ley N° 19.880, arguyéndose que un determinado proyecto debió ser examinado mediante un Estudio de Impacto Ambiental y no por una Declaración de Impacto Ambiental. Como es posible inferir, determinar si es procedente uno u otro mecanismo de evaluación ambiental luego de que ya la autoridad administrativa con competencia técnica resolvió aprobar y, por ende, otorgar el permiso ambiental a través de una Declaración de Impacto Ambiental, corresponde a una cuestión en extremo compleja que, por regla general, va a exceder el ámbito propio de esta acción constitucional.\n\nEn efecto, decidir si se producen los efectos previstos en el artículo 11 de la Ley de Bases del Medio Ambiente luego de que las autoridades ambientales ponderaron y resolvieron en la materia exige apreciar proyectos o actividades sobre la base de evaluaciones técnicas, labor que en principio resulta ajena a este procedimiento cautelar”, afirma el fallo.\n\nResolución que agrega: “Si bien la jurisprudencia de esta Corte ha validado un intenso control sustantivo de las resoluciones de calificación ambiental, no restringiéndose únicamente a aquellos casos en que éstas habían incurrido en una manifiesta ilegalidad -ocasión en que evidentemente es procedente la acción de protección- no es posible obviar que ello pudo justificarse hasta antes de que nuestro ordenamiento jurídico a través de la Ley N° 20.600 de 2012 creara los tribunales ambientales, pues desde que éstos se instalaron y ejercen su jurisdicción constituyen la sede natural para discutir este asunto dados los términos en que se ha planteado. Como se sabe, la ley que creó los Tribunales Ambientales no sólo trasladó a éstos todos los asuntos contenciosos administrativos en materia ambiental que se encontraban en la Ley N° 19.300, sino además aprobó una norma –artículo 17 N° 8- que les permite conocer de acciones de impugnación en contra de un acto administrativo ambiental, entre ellos la resolución de calificación ambiental que apruebe un Estudio de Impacto Ambiental o una Declaración de Impacto Ambiental, previo agotamiento de la vía administrativa. Es ante esa jurisdicción especial y por esa vía entonces donde debe instarse por la invalidación de una resolución de calificación ambiental”.\n\n“De lo razonado –continúa- se sigue que si los reclamantes han pedido que esta Corte invalide una resolución de calificación ambiental dictada por la autoridad técnica competente aduciendo que adolece de vicios de legalidad en su otorgamiento, tal pretensión, por sus características, debe ser resuelta en sede de la nueva institucionalidad a que se ha aludido, tanto más si no se vislumbra en el presente caso quebrantamiento de un derecho que haya de restablecerse mediante la acción de protección intentada”.','Corte Suprema rechaza recurso de protección contra proyecto inmobiliario ','','inherit','open','open','','380-revision-v1','','','2014-04-30 17:03:06','2014-04-30 17:03:06','',380,'http://www.tercertribunalambiental.cl/380-revision-v1/',0,'revision','',0),(388,5,'2014-04-30 17:18:42','2014-04-30 17:18:42','<dl class=\"wp-caption aligncenter\" id=\"attachment_337\" style=\"width: 1034px;\"><dt class=\"wp-caption-dt\"></dt><dd class=\"wp-caption-dd\">\n\n[caption id=\"attachment_357\" align=\"aligncenter\" width=\"1024\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/055.jpg\"><img class=\"size-large wp-image-357\" alt=\"(De izquierda a derecha) Ministros Titulares Jorge Retamal Valenzuela, Michael Hantke Domas (presidente) y Roberto Pastén Carrasco. \" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/055-1024x678.jpg\" width=\"1024\" height=\"678\" /></a> (De izquierda a derecha) Ministros Titulares Jorge Retamal Valenzuela, Michael Hantke Domas (presidente) y Roberto Pastén Carrasco.[/caption]\n\n</dd></dl><dl class=\"wp-caption \" id=\"\" style=\"width: 1034px;\"><dd class=\"wp-caption-dd\"><span style=\"background-color: #ffffff; font-size: 14px; line-height: 1.5em;\"> </span></dd></dl>En completa normalidad se desarrolló la primera audiencia del Tercer Tribunal Ambiental de Chile con asiento en Valdivia.\n\nEn esta oportunidad correspondió la vista de la causa ROL R-2-2014, MONTOYA VILLAROEL CARLOS JAVIER CON SUPERINTENDENCIA DEL MEDIO AMBIENTE, la que se llevó a cabo hoy jueves  a las 10:00 hrs. en la capital de la Región de Los Ríos. Ésta, se realizó de manera excepcional en dependencias del Juzgado de Garantía de Valdivia, a la espera de la habilitación definitiva del edificio del Tercer Tribunal Ambiental en calle General Lagos 837.\n\nEncabezaron la audiencia los ministros titulares Michael Hantke Domas, presidente del Tribunal, Jorge Retamal Valenzuela y Roberto Pastén Carrasco. El Ministro Hantke destacó la importancia de consolidar la justicia ambiental de nuestro país. \"Con esta primera audiencia -enfatizó- avanzamos en ese sentido, en dar cuerpo a la nueva institucionalidad ambiental de Chile, donde un tribunal especializado es una pieza fundamental\", sostuvo.\n\nPuede ver detalles de la causa en el siguiente <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_ConsultaCausa.aspx?\">link  </a>\n\nConozca la historia y antecedentes del Tribunal Ambiental <a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/preguntas-frecuentes/\">acá</a>.\n\n&nbsp;\n\n[caption id=\"attachment_343\" align=\"aligncenter\" width=\"491\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/081.jpg\"><img class=\" wp-image-343   \" alt=\"081\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/081-1024x678.jpg\" width=\"491\" height=\"325\" /></a> Ministro Retamal interviene en el espacio destinado a preguntas del Tribunal.[/caption]\n\n<dl class=\"wp-caption aligncenter\" id=\"attachment_341\" style=\"width: 688px;\"><dt class=\"wp-caption-dt\"></dt></dl>\n\n[caption id=\"\" align=\"alignnone\" width=\"614\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/068.jpg\"><img alt=\"\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/068-1024x678.jpg\" width=\"614\" height=\"407\" /></a> Plano general de la sala de audiencia.[/caption]\n\n[caption id=\"attachment_340\" align=\"aligncenter\" width=\"407\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/073.jpg\"><img class=\" wp-image-340 \" alt=\"073\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/073-678x1024.jpg\" width=\"407\" height=\"614\" /></a> Ministro Roberto Pastén Carrasco.[/caption]\n\n[caption id=\"attachment_339\" align=\"aligncenter\" width=\"614\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/005.jpg\"><img class=\" wp-image-339 \" alt=\"005\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/005-1024x678.jpg\" width=\"614\" height=\"407\" /></a> Plano general de la sala, minutos previos al inicio de la audiencia.[/caption]\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;','Primera audiencia del Tercer Tribunal Ambiental de Chile','','inherit','open','open','','336-autosave-v1','','','2014-04-30 17:18:42','2014-04-30 17:18:42','',336,'http://www.tercertribunalambiental.cl/336-autosave-v1/',0,'revision','',0),(389,5,'2014-09-16 12:22:08','2014-09-16 12:22:08','<ul>\n	<li></li>\n	<li><i>El pleno de la Cámara de Diputados aprobó hoy por amplia mayoría la modificación de las subrogancias de la Ley 20.600, que crea los Tribunales Ambientales en Chile.</i></li>\n	<li><i>Ministros del Tercer Tribunal Ambiental, con asiento en Valdivia, expusieron propuestas ante la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales de la Cámara.</i></li>\n</ul>\n&nbsp;\n\nDesde su creación, la legislación ambiental chilena ha sido sujeto de una serie de ajustes y mejoras que aumenten la capacidad de la ciudadanía de gozar del derecho a un medio ambiente libre de contaminación. En ese marco, hoy martes fue aprobada por amplia mayoría (96 votos) de Diputados y Diputadas una moción que modifica la Ley 20.600, sobre Tribunales Ambientales, fijando una nueva redacción para el artículo 10 de la normativa.\n\n&nbsp;\n\nComo se sabe, la mencionada Ley, promulgada el año 2012, crea 3 tribunales con dedicación exclusiva a estos temas. Sin embargo, y luego de contar con dos de ellos constituidos y en funcionamiento (con asiento en Santiago y en Valdivia), tanto legisladores como ministros y especialistas en la materia, identifican una serie de trabas para el ejercicio pleno de esta institución, así como oportunidades para fortalecer la nueva institucionalidad ambiental del país.\n\n&nbsp;\n\nEl pasado miércoles 8 de abril, miembros del Tercer Tribunal Ambiental con sede en Valdivia, fueron invitados a participar en una sesión de la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales de la Cámara baja, a propósito de la discusión sobre la modificación de las subrogancias de la Ley 20.600, donde plantearon una propuesta que recibió el apoyo transversal de la Cámara de Diputados hoy.\n\n&nbsp;\n\nEl Ministro presidente del Tercer Tribunal Ambiental, Michael Hantke Domas, valora positivamente el consenso al que se está llegando para iniciar un proceso de mejoría sustancial de la ley 20.600. “En esta ocasión –explica Hantke- respondimos a una invitación de la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales de la Cámara, quienes escucharon nuestra posición sobre un tema específico y urgente de ser resuelto en la Ley (subrogacias entre tribunales) y que ha sido aprobado con gran respaldo. Pero entendemos –precisó- que el ánimo y la convicción de las y los legisladores es ir un paso más allá para abordar temas de fondo”, puntualizó.\n\n&nbsp;\n\nEn la sesión de la Comisión de la Cámara de Diputados (8 de abril), los Ministros del Tercer Tribunal y los parlamentarios asistentes presentaron propuestas convergentes, en cuanto a analizar algunos asuntos urgentes y puntuales, así como también el dar inicio a una agenda de mediano plazo que fortalezca la Ley. Los parlamentarios de la Comisión, por su parte, valoraron positivamente la creación de estos tribunales y solicitaron a los ministros presentes la elaboración de una serie de informes que le permitan a los legisladores proponer modificaciones de fondo, tanto en el procedimiento como en el alcance de la Ley 20.600.\n\n&nbsp;\n\nEl Ministro Jorge Retamal, también asistente a dicho encuentro, manifestó su “optimismo por la oportunidad que se presenta”, y destacó el gesto de la Cámara de Diputados de considerar las recomendaciones hechas por este Tribunal Ambiental, “puesto que esto no sólo es un reconocimiento a la labor desplegada hasta ahora, sino también porque creemos que el proceso legislativo se fortalece y optimiza al recibir observaciones emanadas de la práctica, y estamos dispuestos a aportar nuestra experiencia en tal sentido”, puntualizó.\n\n&nbsp;\n<h3>RECUADRO: La modificación aprobada.</h3>\n&nbsp;\n\n(Fuente: <a href=\"http://www.camara.cl/prensa/noticias_detalle.aspx?prmid=96465\">Cámara de Diputados</a>)\n\n<span style=\"line-height: 1.5em;\">La propuesta (</span><a style=\"line-height: 1.5em;\" href=\"http://www.camara.cl/pley/pley_detalle.aspx?prmID=9640&amp;prmBL=9230-07\">boletín 9230</a><span style=\"line-height: 1.5em;\">), iniciada en moción en el Senado, modifica la Ley 20.600, sobre Tribunales Ambientales, fijando una nueva redacción para su artículo 10. Específicamente, se señala que, si por cualquier impedimento un Tribunal carece de ministros titulares y suplentes para formar quórum, se procederá a la subrogación de estos de acuerdo a las siguientes reglas:</span>\n\n&nbsp;\n\n1.- En el Primer Tribunal Ambiental la subrogación de los ministros letrados se efectuará por ministros de la Corte de Apelaciones de Antofagasta y la subrogación del ministro licenciado en Ciencias se efectuará por el respectivo ministro suplente del Segundo Tribunal Ambiental o, en su defecto, por el del Tercer Tribunal Ambiental.\n\n&nbsp;\n\n2.- En el Segundo Tribunal Ambiental la subrogación de los ministros letrados se efectuará por ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago y la subrogación del ministro licenciado en Ciencias se efectuará por el respectivo ministro suplente del Primer Tribunal Ambiental o, en su defecto, por el del Tercer Tribunal Ambiental.\n\n&nbsp;\n\n3.- En el Tercer Tribunal Ambiental la subrogación de los ministros letrados se efectuará por ministros de la Corte de Apelaciones de Valdivia y la subrogación del ministro licenciado en Ciencias se efectuará por el respectivo ministro suplente del Primer Tribunal Ambiental, o en su defecto, por el del Segundo Tribunal Ambiental.\n\n&nbsp;\n\nSi la subrogación de los ministros licenciados en Ciencias no pudiere efectuarse, impidiendo al Tribunal sesionar con el quórum requerido, estos serán reemplazados por el ministro suplente letrado del propio Tribunal o, de no ser posible, subrogados por ministros de las Cortes de Apelaciones respectivas, todo de conformidad con las reglas anteriores.\n\n&nbsp;\n\nEl Presidente de la Corte de Apelaciones respectiva determinará el ministro que efectuará la subrogación.\n\n&nbsp;\n\nSi un Tribunal Ambiental careciere de la totalidad de sus miembros titulares y suplentes, será subrogado por otro Tribunal Ambiental, de conformidad a las siguientes reglas:\n\n&nbsp;\n\n1.- El Primer Tribunal Ambiental por el Segundo Tribunal Ambiental.\n2.- El Segundo Tribunal Ambiental por el Primer Tribunal Ambiental.\n3.- El Tercer Tribunal Ambiental por el Segundo Tribunal Ambiental.\n\n&nbsp;\n\nLa iniciativa legal contó con informe positivo de la <a href=\"http://www.camara.cl/trabajamos/comision_portada.aspx?prmID=405\">Comisión de Medioambiente</a> y Recursos Naturales, el cual fue entregado a la Sala por el diputado <a href=\"http://www.camara.cl/camara/diputado_detalle.aspx?prmid=946\">Leopoldo Pérez</a> (RN).\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;','Cámara de Diputados aprueba modificación a ley que crea los Tribunal Ambientales en materia de subrogación','','inherit','open','open','','276-autosave-v1','','','2014-09-16 12:22:08','2014-09-16 12:22:08','',276,'http://www.tercertribunalambiental.cl/276-autosave-v1/',0,'revision','',0),(390,5,'2014-04-30 17:20:26','2014-04-30 17:20:26','<ul>\n	<li><i>El pleno de la Cámara de Diputados aprobó hoy por amplia mayoría la modificación de las subrogancias de la Ley 20.600, que crea los Tribunales Ambientales en Chile.</i></li>\n	<li><i>Ministros del Tercer Tribunal Ambiental, con asiento en Valdivia, expusieron propuestas ante la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales de la Cámara.</i></li>\n</ul>\n&nbsp;\n\nDesde su creación, la legislación ambiental chilena ha sido sujeto de una serie de ajustes y mejoras que aumenten la capacidad de la ciudadanía de gozar del derecho a un medio ambiente libre de contaminación. En ese marco, hoy martes fue aprobada por amplia mayoría (96 votos) de Diputados y Diputadas una moción que modifica la Ley 20.600, sobre Tribunales Ambientales, fijando una nueva redacción para el artículo 10 de la normativa.\n\nComo se sabe, la mencionada Ley, promulgada el año 2012, crea 3 tribunales con dedicación exclusiva a estos temas. Sin embargo, y luego de contar con dos de ellos constituidos y en funcionamiento (con asiento en Santiago y en Valdivia), tanto legisladores como ministros y especialistas en la materia, identifican una serie de trabas para el ejercicio pleno de esta institución, así como oportunidades para fortalecer la nueva institucionalidad ambiental del país.\n\nEl pasado miércoles 8 de abril, miembros del Tercer Tribunal Ambiental con sede en Valdivia, fueron invitados a participar en una sesión de la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales de la Cámara baja, a propósito de la discusión sobre la modificación de las subrogancias de la Ley 20.600, donde plantearon una propuesta que recibió el apoyo transversal de la Cámara de Diputados hoy.\n\nEl Ministro presidente del Tercer Tribunal Ambiental, Michael Hantke Domas, valora positivamente el consenso al que se está llegando para iniciar un proceso de mejoría sustancial de la ley 20.600. “En esta ocasión –explica Hantke- respondimos a una invitación de la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales de la Cámara, quienes escucharon nuestra posición sobre un tema específico y urgente de ser resuelto en la Ley (subrogacias entre tribunales) y que ha sido aprobado con gran respaldo. Pero entendemos –precisó- que el ánimo y la convicción de las y los legisladores es ir un paso más allá para abordar temas de fondo”, puntualizó.\n\nEn la sesión de la Comisión de la Cámara de Diputados (8 de abril), los Ministros del Tercer Tribunal y los parlamentarios asistentes presentaron propuestas convergentes, en cuanto a analizar algunos asuntos urgentes y puntuales, así como también el dar inicio a una agenda de mediano plazo que fortalezca la Ley. Los parlamentarios de la Comisión, por su parte, valoraron positivamente la creación de estos tribunales y solicitaron a los ministros presentes la elaboración de una serie de informes que le permitan a los legisladores proponer modificaciones de fondo, tanto en el procedimiento como en el alcance de la Ley 20.600.\n\nEl Ministro Jorge Retamal, también asistente a dicho encuentro, manifestó su “optimismo por la oportunidad que se presenta”, y destacó el gesto de la Cámara de Diputados de considerar las recomendaciones hechas por este Tribunal Ambiental, “puesto que esto no sólo es un reconocimiento a la labor desplegada hasta ahora, sino también porque creemos que el proceso legislativo se fortalece y optimiza al recibir observaciones emanadas de la práctica, y estamos dispuestos a aportar nuestra experiencia en tal sentido”, puntualizó.\n\n&nbsp;\n<h3>RECUADRO: La modificación aprobada.</h3>\n(Fuente: <a href=\"http://www.camara.cl/prensa/noticias_detalle.aspx?prmid=96465\">Cámara de Diputados</a>)\n\n<span style=\"line-height: 1.5em;\">La propuesta (</span><a style=\"line-height: 1.5em;\" href=\"http://www.camara.cl/pley/pley_detalle.aspx?prmID=9640&amp;prmBL=9230-07\">boletín 9230</a><span style=\"line-height: 1.5em;\">), iniciada en moción en el Senado, modifica la Ley 20.600, sobre Tribunales Ambientales, fijando una nueva redacción para su artículo 10. Específicamente, se señala que, si por cualquier impedimento un Tribunal carece de ministros titulares y suplentes para formar quórum, se procederá a la subrogación de estos de acuerdo a las siguientes reglas:</span>\n\n1.- En el Primer Tribunal Ambiental la subrogación de los ministros letrados se efectuará por ministros de la Corte de Apelaciones de Antofagasta y la subrogación del ministro licenciado en Ciencias se efectuará por el respectivo ministro suplente del Segundo Tribunal Ambiental o, en su defecto, por el del Tercer Tribunal Ambiental.\n\n2.- En el Segundo Tribunal Ambiental la subrogación de los ministros letrados se efectuará por ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago y la subrogación del ministro licenciado en Ciencias se efectuará por el respectivo ministro suplente del Primer Tribunal Ambiental o, en su defecto, por el del Tercer Tribunal Ambiental.\n\n3.- En el Tercer Tribunal Ambiental la subrogación de los ministros letrados se efectuará por ministros de la Corte de Apelaciones de Valdivia y la subrogación del ministro licenciado en Ciencias se efectuará por el respectivo ministro suplente del Primer Tribunal Ambiental, o en su defecto, por el del Segundo Tribunal Ambiental.\n\nSi la subrogación de los ministros licenciados en Ciencias no pudiere efectuarse, impidiendo al Tribunal sesionar con el quórum requerido, estos serán reemplazados por el ministro suplente letrado del propio Tribunal o, de no ser posible, subrogados por ministros de las Cortes de Apelaciones respectivas, todo de conformidad con las reglas anteriores.\n\nEl Presidente de la Corte de Apelaciones respectiva determinará el ministro que efectuará la subrogación.\n\nSi un Tribunal Ambiental careciere de la totalidad de sus miembros titulares y suplentes, será subrogado por otro Tribunal Ambiental, de conformidad a las siguientes reglas:\n\n1.- El Primer Tribunal Ambiental por el Segundo Tribunal Ambiental.\n2.- El Segundo Tribunal Ambiental por el Primer Tribunal Ambiental.\n3.- El Tercer Tribunal Ambiental por el Segundo Tribunal Ambiental.\n\nLa iniciativa legal contó con informe positivo de la <a href=\"http://www.camara.cl/trabajamos/comision_portada.aspx?prmID=405\">Comisión de Medioambiente</a> y Recursos Naturales, el cual fue entregado a la Sala por el diputado <a href=\"http://www.camara.cl/camara/diputado_detalle.aspx?prmid=946\">Leopoldo Pérez</a> (RN).\n\n&nbsp;','Cámara de Diputados aprueba modificación a ley que crea los Tribunal Ambientales en materia de subrogación','','inherit','open','open','','276-revision-v1','','','2014-04-30 17:20:26','2014-04-30 17:20:26','',276,'http://www.tercertribunalambiental.cl/276-revision-v1/',0,'revision','',0),(392,5,'2014-06-16 16:28:41','2014-06-16 16:28:41','&nbsp;\n<h4>Organigrama Tercer Tribunal Ambiental</h4>\n<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2013/12/organigrama-3ta.png\"><img class=\"size-full wp-image-49\" alt=\"Organigrama Tercer Tribunal Ambiental\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2013/12/organigrama-3ta.png\" width=\"596\" height=\"243\" /></a>\n<h3><span style=\"text-decoration: underline;\">Ministros</span></h3>\n&nbsp;\n<h4>Sr. Michael Hantke Domas</h4>\n<strong>Ministro Titular, Presidente del Tercer Tribunal Ambiental.</strong>\n\n&nbsp;\n\n[caption id=\"attachment_62\" align=\"alignleft\" width=\"130\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2013/12/michael-hantke.jpg\"><img class=\"size-full wp-image-62 \" title=\"Michael Hantke\" alt=\"michael-hantke\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2013/12/michael-hantke.jpg\" width=\"130\" height=\"193\" /></a> Michael Hantke Domas, Ministro Titular, Presidente del Tercer Tribunal Ambiental.[/caption]\n\n<strong>Abogado</strong>, Universidad Andrés Bello.\n\nEl Sr. Hantke es Doctor (PhD) por el ESRC Centre for Competition Policy y la Norwich Business School, de la Universidad de East Anglia, Inglaterra, Reino Unido.\n\nEn términos académicos, ha estado ligado a distintas universidades en Chile y el extranjero por más de 17 años enseñando sobre aguas, regulación económica, libre competencia e infraestructura. Actualmente es Asociado Honorario del IHP-HELP Centre for Water Law, Policy and Science, de la Universidad de Dundee, Escocia, Reino Unido; luego de ejercer durante dos años como profesor de jornada completa y Director del Programa de Derecho Transnacional de Aguas, en el mismo Centro.\n\nPreviamente trabajó como Oficial para Asuntos Económicos de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), de Naciones Unidas.\n\nAdicionalmente, el Sr. Hantke trabajó tanto en el sector público como en el privado. Fue asesor jurídico en la Subsecretaría de Obras Públicas, y en la Superintendencia de Servicios Sanitarios. También, trabajó como abogado en los estudios Puga Ortiz y en Álvarez, Hinzpeter, Jana y Valle (hoy, Bofill Mir &amp; Álvarez Jana).\n\nA nivel internacional, ha sido consultor para el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), para la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD) y para CEPAL.\n\nEs miembro de la European Association of Law and Economics, la International Water Association y de la British Alumni Association.\n\n&nbsp;\n<h4>Sr. Jorge Roberto Retamal Valenzuela</h4>\n<strong>Ministro Titular.</strong>\n\n&nbsp;\n\n[caption id=\"attachment_61\" align=\"alignleft\" width=\"130\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2013/12/jorge-retamal.jpg\"><img class=\"size-full wp-image-61\" title=\"Jorge Roberto Retamal Valenzuela, Ministro Titular.\" alt=\"jorge-retamal\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2013/12/jorge-retamal.jpg\" width=\"130\" height=\"194\" /></a> Jorge Roberto Retamal Valenzuela, Ministro Titular.[/caption]\n\n<strong>Abogado</strong>, Universidad Católica del Norte.\n\n- Magister (c) en Derecho Ambiental de la Universidad de Chile.\n\n- Diplomado en Reforma Procesal Penal por la Universidad Católica del Norte.\n\n- Diplomado en Formación Docente en Educación Superior por la Universidad Santo Tomás y la Universidad de Los Lagos.\n\n- Miembro de la Red Latinoamericana de Derecho Forestal Ambiental, asociada a IUFRO.\n\nEl señor Retamal se ha desempeñado como Abogado de la Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales de la II Región de Antofagasta; ha sido Defensor Penal Público licitado en Antofagasta, y fue Abogado Asesor Regional y luego Director Regional de la Corporación Nacional Forestal en la región mencionada. Terminado su período, fue nombrado Abogado Analista de la Fiscalía Nacional de dicha Corporación, en Santiago.\n\nDurante su paso por esta última institución, participó en varios congresos y seminarios en el país y en el extranjero, e integrando además diversas instancias internacionales, como el Grupo de Conservación de Flamencos Altoandinos (GCFA) la Estrategia Regional para la Conservación de Humedales (Instancia creada al amparo de la Convención de RAMSAR, para la Protección y Conservación de Humedales de Importancia Internacional) donde detentó la Secretaría Técnica de la Estrategia Nacional de Conservación de Humedales y formó parte del Plan de Acción de Conservación de Humedales Altoandinos (PACHA).\n\nA lo largo de su ejercicio profesional, ha desarrollado amplias labores académicas en las cátedras de Derecho Ambiental, Introducción al Derecho, Derecho Laboral,  y Derecho Comercial, y ha participado como expositor en diversos congresos y jornadas de Derecho Ambiental, Derecho Forestal, Ambiental y Minería, y Recursos Naturales en el país y el extranjero, con diversas publicaciones científicas sobre la materia.\n\nAl momento de su nombramiento, se desempeñaba como Abogado Regional del Servicio de Evaluación Ambiental, en Antofagasta.\n\n<b> </b>\n<h4>Sr. Roberto Pastén Carrasco</h4>\n<strong>Ministro Titular.</strong>\n\n&nbsp;\n\n[caption id=\"attachment_64\" align=\"alignleft\" width=\"130\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2013/12/roberto-pasten.jpg\"><img class=\"size-full wp-image-64\" alt=\"Roberto Pastén Carrasco, Ministro Titular\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2013/12/roberto-pasten.jpg\" width=\"130\" height=\"193\" /></a> Roberto Pastén Carrasco, Ministro Titular[/caption]\n\n<strong>Licenciado en Ciencias de la Administración de Empresas e Ingeniero Comercial</strong>, Universidad de Tarapacá.\n\n- Doctor en Economía de la Universidad de Alabama, Tuscaloosa, USA.\n\n- Máster en Economía en la Universidad de Chile.\n\nEl señor Pastén ha desarrollado una importante actividad académica y es uno de los académicos más reconocidos en el área de economía ambiental tanto en Chile como en el extranjero. Ha sido Profesor Asociado de Economía en la Universidad de Talca y  Universidad Tecnológica Metropolitana (ITEM), profesor visitante en el Programa de magister y Doctorado en la Universidad de Chile; y Profesor Visitante en Economía Ambiental, Groningen University, Holanda. Ha dictado cursos de post grado y de pre grado tanto en universidades de Chile como de Estados Unidos, Holanda y España.\n\nComo investigador el Ministro Pastén ha abordado como áreas de interés la economía ambiental y de recursos naturales, la economía de políticas pública, el riesgo y la incertidumbre en economía ambiental y la econometría aplicada.\n\nPosee publicaciones en temas ambientales en revistas internacionales especializadas tales como Economics Letters, <i>Papers in Regional Science</i>, <i>Ecological Economics</i>, <i>Applied Economic Letters</i>, <i>Estudios de Economía</i>, <i>Cuadernos de Economía, </i>entre otras.\n\nCuenta a su vez con un importante registro de proyectos de investigación financiados con fondos públicos (FONDEF, FONDECYT Regular), así como asesorías especializadas a organismos internacionales y al Estado de Chile (Banco Mundial, PNUD, GEF-CONAMA) en materias relacionadas con la evaluación económica de servicios ecosistémicos, fortalecimiento del sistema de áreas silvestres protegidas y desarrollo regional, en otros.\n\nDurante los años 2010 y 2011 se desempeñó como Consultor del Banco Mundial. Entre los años 1994 y 1996 trabajó  en la Comisión Regional del Medio Ambiente (COREMA) en los inicios de la implementación de la Ley de Bases del Medio Ambiente.\n\nHa recibido becas y premios por la Universidad de Alabama y la Universidad de Chile.\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n<h4>Sr. Pablo Miranda Nigro</h4>\n<strong>Ministro Suplente.</strong>\n\n&nbsp;\n\n[caption id=\"attachment_63\" align=\"alignleft\" width=\"130\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2013/12/pablo-miranda.jpg\"><img class=\"size-full wp-image-63\" alt=\"Pablo Miranda Nigro, Ministro Suplente.\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2013/12/pablo-miranda.jpg\" width=\"130\" height=\"194\" /></a> Pablo Miranda Nigro, Ministro Suplente.[/caption]\n\n<strong>Abogado</strong>, Universidad Andrés Bello.\n\n- Master of Law, del Washington College of Law, American University, Washington D.C.\n\nDesde el año 2007 a la fecha, el señor Miranda se ha desempeñado como Profesor de la Cátedra de Derecho Ambiental en la Universidad de Aconcagua.\n\nAl momento de ser nombrado, el señor Miranda se desempeñaba como Abogado Jefe de la Unidad Jurídica de la Comisión Asesora Presidencial para la Protección de los Derechos de las Personas en el Ministerio Secretaría General de la Presidencia.\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n<h4>Sra. Sibel Villalobos Volpi</h4>\n<strong>Ministra Suplente.</strong>\n\n&nbsp;\n\n[caption id=\"attachment_65\" align=\"alignleft\" width=\"130\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2013/12/sibel-villalobos.jpg\"><img class=\"size-full wp-image-65\" alt=\"SibelVillalobos Volpi, Ministra Suplente.\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2013/12/sibel-villalobos.jpg\" width=\"130\" height=\"194\" /></a> SibelVillalobos Volpi, Ministra Suplente.[/caption]\n\n<strong>Licenciada en Biología Marina</strong>, Universidad Austral de Chile.\n\n- Magíster (c) en Ciencias, Mención Recursos Hídricos de la Universidad Austral de Chile.\n\nHasta el año 2010, la Señora Villalobos ejerció labores como Jefa del Departamento de Control de la Contaminación en la Comisión Nacional del Medio Ambiente.\n\nAl momento de ser nombrada, se desempeñaba como Jefa de la Sección de Política y Regulación Ambiental de la Secretaría Regional Ministerial del Medio Ambiente de la Región de Los Lagos.','Estructura del Tribunal','','inherit','open','open','','9-autosave-v1','','','2014-06-16 16:28:41','2014-06-16 16:28:41','',9,'http://www.tercertribunalambiental.cl/9-autosave-v1/',0,'revision','',0),(393,5,'2014-05-07 16:00:44','2014-05-07 16:00:44','&nbsp;\n<h4>Organigrama Tercer Tribunal Ambiental</h4>\n<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2013/12/organigrama-3ta.png\"><img class=\"size-full wp-image-49\" alt=\"Organigrama Tercer Tribunal Ambiental\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2013/12/organigrama-3ta.png\" width=\"596\" height=\"243\" /></a>\n<h3><span style=\"text-decoration: underline;\">Ministros</span></h3>\n&nbsp;\n<h4>Sr. Michael Hantke Domas</h4>\n<strong>Ministro Titular, Presidente del Tercer Tribunal Ambiental.</strong>\n\n&nbsp;\n\n[caption id=\"attachment_62\" align=\"alignleft\" width=\"130\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2013/12/michael-hantke.jpg\"><img class=\"size-full wp-image-62 \" title=\"Michael Hantke\" alt=\"michael-hantke\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2013/12/michael-hantke.jpg\" width=\"130\" height=\"193\" /></a> Michael Hantke Domas, Ministro Titular, Presidente del Tercer Tribunal Ambiental.[/caption]\n\n<strong>Abogado</strong>, Universidad Andrés Bello.\n\nEl Sr. Hantke es Doctor (PhD) por el ESRC Centre for Competition Policy y la Norwich Business School, de la Universidad de East Anglia, Inglaterra, Reino Unido.\n\nEn términos académicos, ha estado ligado a distintas universidades en Chile y el extranjero por más de 17 años enseñando sobre aguas, regulación económica, libre competencia e infraestructura. Actualmente es Asociado Honorario del IHP-HELP Centre for Water Law, Policy and Science, de la Universidad de Dundee, Escocia, Reino Unido; luego de ejercer durante dos años como profesor de jornada completa y Director del Programa de Derecho Transnacional de Aguas, en el mismo Centro.\n\nPreviamente trabajó como Oficial para Asuntos Económicos de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), de Naciones Unidas.\n\nAdicionalmente, el Sr. Hantke trabajó tanto en el sector público como en el privado. Fue asesor jurídico en la Subsecretaría de Obras Públicas, y en la Superintendencia de Servicios Sanitarios. También, trabajó como abogado en los estudios Puga Ortiz y en Álvarez, Hinzpeter, Jana y Valle (hoy, Bofill Mir &amp; Álvarez Jana).\n\nA nivel internacional, ha sido consultor para el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), para la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD) y para CEPAL.\n\nEs miembro de la European Association of Law and Economics, la International Water Association y de la British Alumni Association.\n\n&nbsp;\n<h4>Sr. Jorge Roberto Retamal Valenzuela</h4>\n<strong>Ministro Titular.</strong>\n\n&nbsp;\n\n[caption id=\"attachment_61\" align=\"alignleft\" width=\"130\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2013/12/jorge-retamal.jpg\"><img class=\"size-full wp-image-61\" title=\"Jorge Roberto Retamal Valenzuela, Ministro Titular.\" alt=\"jorge-retamal\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2013/12/jorge-retamal.jpg\" width=\"130\" height=\"194\" /></a> Jorge Roberto Retamal Valenzuela, Ministro Titular.[/caption]\n\n<strong>Abogado</strong>, Universidad Católica del Norte.\n\n- Magister (c) en Derecho Ambiental de la Universidad de Chile.\n\n- Diplomado en Reforma Procesal Penal por la Universidad Católica del Norte.\n\n- Diplomado en Formación Docente en Educación Superior por la Universidad Santo Tomás y la Universidad de Los Lagos.\n\n- Miembro de la Red Latinoamericana de Derecho Forestal Ambiental, asociada a IUFRO.\n\nEl señor Retamal se ha desempeñado como Abogado de la Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales de la II Región de Antofagasta; ha sido Defensor Penal Público licitado en Antofagasta, y fue Abogado Asesor Regional y luego Director Regional de la Corporación Nacional Forestal en la región mencionada. Terminado su período, fue nombrado Abogado Analista de la Fiscalía Nacional de dicha Corporación, en Santiago.\n\nDurante su paso por esta última institución, participó en varios congresos y seminarios en el país y en el extranjero, e integrando además diversas instancias internacionales, como el Grupo de Conservación de Flamencos Altoandinos (GCFA) la Estrategia Regional para la Conservación de Humedales (Instancia creada al amparo de la Convención de RAMSAR, para la Protección y Conservación de Humedales de Importancia Internacional) donde detentó la Secretaría Técnica de la Estrategia Nacional de Conservación de Humedales y formó parte del Plan de Acción de Conservación de Humedales Altoandinos (PACHA).\n\nA lo largo de su ejercicio profesional, ha desarrollado amplias labores académicas en las cátedras de Derecho Ambiental, Introducción al Derecho, Derecho Laboral,  y Derecho Comercial, y ha participado como expositor en diversos congresos y jornadas de Derecho Ambiental, Derecho Forestal, Ambiental y Minería, y Recursos Naturales en el país y el extranjero, con diversas publicaciones científicas sobre la materia.\n\nAl momento de su nombramiento, se desempeñaba como Abogado Regional del Servicio de Evaluación Ambiental, en Antofagasta.\n\n<b> </b>\n<h4>Sr. Roberto Pastén Carrasco</h4>\n<strong>Ministro Titular.</strong>\n\n&nbsp;\n\n[caption id=\"attachment_64\" align=\"alignleft\" width=\"130\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2013/12/roberto-pasten.jpg\"><img class=\"size-full wp-image-64\" alt=\"Roberto Pastén Carrasco, Ministro Titular\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2013/12/roberto-pasten.jpg\" width=\"130\" height=\"193\" /></a> Roberto Pastén Carrasco, Ministro Titular[/caption]\n\n<strong>Licenciado en Ciencias de la Administración de Empresas e Ingeniero Comercial</strong>, Universidad de Tarapacá.\n\n- Doctor en Economía de la Universidad de Alabama, Tuscaloosa, USA.\n\n- Máster en Economía en la Universidad de Chile.\n\nEl señor Pastén ha desarrollado una importante actividad académica y es uno de los académicos más reconocidos en el área de economía ambiental tanto en Chile como en el extranjero. Ha sido Profesor Asociado de Economía en la Universidad de Talca profesor visitante en el Programa de magister y Doctorado en la Universidad de Chile; y Profesor Visitante en Economía Ambiental, Groningen University, Holanda. Ha dictado cursos de post grado y de pre grado tanto en universidades de Chile como de Estados Unidos, Holanda y España.\n\nComo investigador el Ministro Pastén ha abordado como áreas de interés la economía ambiental y de recursos naturales, la economía de políticas pública, el riesgo y la incertidumbre en economía ambiental y la econometría aplicada.\n\nPosee publicaciones en temas ambientales en revistas internacionales especializadas tales como Economics Letters, <i>Papers in Regional Science</i>, <i>Ecological Economics</i>, <i>Applied Economic Letters</i>, <i>Estudios de Economía</i>, <i>Cuadernos de Economía, </i>entre otras.\n\nCuenta a su vez con un importante registro de proyectos de investigación financiados con fondos públicos (FONDEF, FONDECYT Regular), así como asesorías especializadas a organismos internacionales y al Estado de Chile (Banco Mundial, PNUD, GEF-CONAMA) en materias relacionadas con la evaluación económica de servicios ecosistémicos, fortalecimiento del sistema de áreas silvestres protegidas y desarrollo regional, en otros.\n\nDurante los años 2010 y 2011 se desempeñó como Consultor del Banco Mundial. Entre los años 1994 y 1996 trabajó  en la Comisión Regional del Medio Ambiente (COREMA) en los inicios de la implementación de la Ley de Bases del Medio Ambiente.\n\nHa recibido becas y premios por la Universidad de Alabama y la Universidad de Chile.\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n<h4>Sr. Pablo Miranda Nigro</h4>\n<strong>Ministro Suplente.</strong>\n\n&nbsp;\n\n[caption id=\"attachment_63\" align=\"alignleft\" width=\"130\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2013/12/pablo-miranda.jpg\"><img class=\"size-full wp-image-63\" alt=\"Pablo Miranda Nigro, Ministro Suplente.\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2013/12/pablo-miranda.jpg\" width=\"130\" height=\"194\" /></a> Pablo Miranda Nigro, Ministro Suplente.[/caption]\n\n<strong>Abogado</strong>, Universidad Andrés Bello.\n\n- Master of Law, del Washington College of Law, American University, Washington D.C.\n\nDesde el año 2007 a la fecha, el señor Miranda se ha desempeñado como Profesor de la Cátedra de Derecho Ambiental en la Universidad de Aconcagua.\n\nAl momento de ser nombrado, el señor Miranda se desempeñaba como Abogado Jefe de la Unidad Jurídica de la Comisión Asesora Presidencial para la Protección de los Derechos de las Personas en el Ministerio Secretaría General de la Presidencia.\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n<h4>Sra. Sibel Villalobos Volpi</h4>\n<strong>Ministra Suplente.</strong>\n\n&nbsp;\n\n[caption id=\"attachment_65\" align=\"alignleft\" width=\"130\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2013/12/sibel-villalobos.jpg\"><img class=\"size-full wp-image-65\" alt=\"SibelVillalobos Volpi, Ministra Suplente.\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2013/12/sibel-villalobos.jpg\" width=\"130\" height=\"194\" /></a> SibelVillalobos Volpi, Ministra Suplente.[/caption]\n\n<strong>Licenciada en Biología Marina</strong>, Universidad Austral de Chile.\n\n- Magíster (c) en Ciencias, Mención Recursos Hídricos de la Universidad Austral de Chile.\n\nHasta el año 2010, la Señora Villalobos ejerció labores como Jefa del Departamento de Control de la Contaminación en la Comisión Nacional del Medio Ambiente.\n\nAl momento de ser nombrada, se desempeñaba como Jefa de la Sección de Política y Regulación Ambiental de la Secretaría Regional Ministerial del Medio Ambiente de la Región de Los Lagos.','Estructura del Tribunal','','inherit','open','open','','9-revision-v1','','','2014-05-07 16:00:44','2014-05-07 16:00:44','',9,'http://www.tercertribunalambiental.cl/9-revision-v1/',0,'revision','',0),(395,5,'2014-06-10 19:27:30','2014-06-10 19:27:30','<em>Actalizada 22 de junio de 2014.</em>\n\nCon éxito ha culminado la primera parte de la gira de presentación y saludos protocolares iniciada por el Tercer Tribunal Ambiental de Chile, con asiento en Valdivia, a algunas de las capitales regionales de su jurisdicción, la que abarca desde la Región del Bío Bío a Magallanes y Antártica chilena.\n\n&nbsp;\n\nEl objetivo de este esfuerzo es dar a conocer el estado de avance del Tribunal, luego de su instalación en diciembre de 2014, tanto a las Cortes de Apelaciones como a los Intendentes regionales, así como a los medios de comunicación “Esta es una institución nueva, de sólo 6 meses de trabajo, que necesita ser presentada en su rol de administrador de justicia, así como difundida a la comunidad en general”, precisó el Ministro Michael Hantke Domas, presidente del Tribunal.\n\n&nbsp;\n\nEn un periodo de 6 semanas, varios ministros titulares y suplentes se han desplegado en el territorio para dar a conocer el trabajo iniciado recientemente, a autoridades judiciales y políticas de las regiones de Los Ríos (sede del Tribunal),  Bío Bío y Los Lagos. Los principales temas tratados dicen relación con los ámbitos de acción del Tribunal, sus integrantes y la interacción de este órgano especializado con los demás actores de la nueva institucionalidad ambiental.\n\n&nbsp;\n\nEl Tercer Tribunal Ambiental de Chile espera tener presencia en todo el territorio de su jurisdicción, para lo que continuará realizando estas visitas y otras actividades que acerquen el trabajo de nuestra institución a la comunidad en general.\n\n&nbsp;','Tercer Tribunal Ambiental realiza gira protocolar a Regiones del Bío Bío, de Los Ríos y de Los Lagos','','publish','open','open','','corte-suprema-resuelve-recurso-de-proteccion-ambiental-en-san-pedro-de-atacama','','','2014-07-22 22:55:34','2014-07-22 22:55:34','',0,'http://www.tercertribunalambiental.cl/?p=395',0,'post','',0),(396,5,'2014-05-28 19:24:12','2014-05-28 19:24:12','<ul>\n	<li><em>El fallo nuevamente deriva el conocimiento de estos asuntos a los Tribunales Ambientales.</em></li>\n</ul>\nFuente: <a href=\"http://www.poderjudicial.cl/web/guest/noticias-del-poder-judicial/-/asset_publisher/kV6Vdm3zNEWt/content/corte-suprema-rechaza-recurso-de-proteccion-de-comunidades-de-san-pedro-de-atacama-por-proyecto-minero?redirect=http%3A%2F%2Fwww.poderjudicial.cl%2Fweb%2Fguest%2Fnoticias-del-poder-judicial%3Fp_p_id%3D101_INSTANCE_kV6Vdm3zNEWt%26p_p_lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dnormal%26p_p_mode%3Dview%26p_p_col_id%3Dcolumn-2%26p_p_col_pos%3D1%26p_p_col_count%3D2%26_101_INSTANCE_kV6Vdm3zNEWt_advancedSearch%3Dfalse%26_101_INSTANCE_kV6Vdm3zNEWt_keywords%3D%26_101_INSTANCE_kV6Vdm3zNEWt_delta%3D5%26p_r_p_564233524_resetCur%3Dfalse%26_101_INSTANCE_kV6Vdm3zNEWt_cur%3D2%26_101_INSTANCE_kV6Vdm3zNEWt_andOperator%3Dtrue\">Poder Judicial.</a>\n\nLea al Fallo <a href=\"http://www.poderjudicial.cl/documents/10191/0/PEINE+SUPREMA+Y+CORTE.pdf/ee41e9e6-3da3-4acb-9354-f4244e02881a\">AQUÍ</a>.\n\n<span style=\"line-height: 1.5em;\">La  Corte Suprema rechazó un recurso de protección presentado por comunidades indígenas de San Pedro de Atacama  en contra  de la  Comisión Regional del Medio Ambiente  de la región de Antofagasta por la aprobación del proyecto   \"Ampliación Planta de Secado y Compactado de Cloruro de Potasio\", presentado por la empresa SQM S.A.</span>\n\n<span style=\"line-height: 1.5em;\">En fallo unánime (rol 16817-2013) la Tercera Sala del máximo tribunal los ministros Rubén Ballesteros, Héctor Carreño, Pedro Pierry, María Eugenia Sandoval y el abogado integrante Jorge Lagos  revocaron la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que había acogido la acción cautelar.</span>\n\nLa sentencia determina que no hubo actuar arbitrario  en la determinación  que autorizó el proyecto de la empresa minera, ya que las comunidades indígenas no se encontrarían afectadas por el proyecto.\n\n\"La Conadi ha informado a fojas 336 ratificando lo obrado en su Ordinario N° 57 de 15 de marzo de 2013, rolante a fojas 148, oportunidad en la que manifestó su conformidad con el proyecto, toda vez que las distancias que median entre la planta de secado y compactado de cloruro de potasio y las comunidades indígenas de Peine y de Socaire son de 35 y 47 kilómetros, respectivamente; que respecto de la probable afectación que ésta ocasionaría al territorio ancestral y patrimonial atacameño, indica que no existen antecedentes ciertos y efectivos que permitan establecerla; y que no ha existido alteración de las aguas y tierras que los actores denuncian como afectadas, antecedentes que en opinión de esta Corte son más que suficientes para desvirtuar las alegaciones planteadas por los recurrentes y estimar que el proyecto \"Ampliación Planta de Secado y Compactado de Cloruro de Potasio\" no requería de un Estudio de Impacto Ambiental, por no concurrir a su respecto ninguno de los presupuestos exigidos por el artículo citado en la consideración que antecede\", dice el fallo.\n\nAgrega que : \"A lo anterior se debe adicionar que conforme el artículo 6° del Convenio N° 169 de la OIT, tal consulta es procedente cada vez que se prevean medidas legislativas o administrativas susceptibles de afectarles directamente, afectación que de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 7° del mismo Convenio se produce cuando se ven modificadas sus vidas, creencias, instituciones y bienestar espiritual, las tierras que ocupan o utilizan de alguna manera, y la posibilidad de controlar, en la medida de lo posible, su propio desarrollo económico, social y cultural, hipótesis que no se verifican en la especie, toda vez que como ya se expuso en el motivo Décimo Quinto no se vislumbra cómo el proyecto en cuestión pudiese afectar a las comunidades indígenas que accionaron por esta vía, no encontrándose esta Corte, en consecuencia, en posición de adoptar medida alguna tendiente a otorgar cautela a los recurrentes (…) Que de acuerdo con lo antes razonado no se ha acreditado en la especie la existencia de un acto ilegal que afecte la garantía constitucional consistente en el Derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación, por lo que el mismo será rechazado en dicho capítulo.','Corte Suprema resuelve recurso de proteccion ambiental en San Pedro de Atacama','','inherit','open','open','','395-revision-v1','','','2014-05-28 19:24:12','2014-05-28 19:24:12','',395,'http://www.tercertribunalambiental.cl/395-revision-v1/',0,'revision','',0),(397,5,'2014-05-28 21:03:24','2014-05-28 21:03:24','<ul>\n	<li><em>El fallo nuevamente deriva el conocimiento de estos asuntos a los Tribunales Ambientales.</em></li>\n</ul>\n&nbsp;\n\nFuente: <a href=\"http://www.poderjudicial.cl/web/guest/noticias-del-poder-judicial/-/asset_publisher/kV6Vdm3zNEWt/content/corte-suprema-rechaza-recurso-de-proteccion-de-comunidades-de-san-pedro-de-atacama-por-proyecto-minero?redirect=http%3A%2F%2Fwww.poderjudicial.cl%2Fweb%2Fguest%2Fnoticias-del-poder-judicial%3Fp_p_id%3D101_INSTANCE_kV6Vdm3zNEWt%26p_p_lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dnormal%26p_p_mode%3Dview%26p_p_col_id%3Dcolumn-2%26p_p_col_pos%3D1%26p_p_col_count%3D2%26_101_INSTANCE_kV6Vdm3zNEWt_advancedSearch%3Dfalse%26_101_INSTANCE_kV6Vdm3zNEWt_keywords%3D%26_101_INSTANCE_kV6Vdm3zNEWt_delta%3D5%26p_r_p_564233524_resetCur%3Dfalse%26_101_INSTANCE_kV6Vdm3zNEWt_cur%3D2%26_101_INSTANCE_kV6Vdm3zNEWt_andOperator%3Dtrue\">Poder Judicial.</a> Edición: Tercer Tribunal Ambiental.\n\nLea al Fallo <a href=\"http://www.poderjudicial.cl/documents/10191/0/PEINE+SUPREMA+Y+CORTE.pdf/ee41e9e6-3da3-4acb-9354-f4244e02881a\">AQUÍ</a>.\n\n&nbsp;\n\nLa  Corte Suprema rechazó un recurso de protección presentado por comunidades indígenas de San Pedro de Atacama  en contra  de la  Comisión Regional del Medio Ambiente  de la región de Antofagasta por la aprobación del proyecto   \"Ampliación Planta de Secado y Compactado de Cloruro de Potasio\", presentado por la empresa SQM S.A.\n\nEn fallo unánime (rol 16817-2013) la Tercera Sala del máximo tribunal los ministros Rubén Ballesteros, Héctor Carreño, Pedro Pierry, María Eugenia Sandoval y el abogado integrante Jorge Lagos  revocaron la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que había acogido la acción cautelar.\n\nEl máximo Tribunal de la República hace notar la existencia de los tribunales ambientales, señalando que es dicha magistratura la que debe conocer de asuntos relativos a la invalidación de una Resolución de Calificación Ambiental. En lo pertinente señala, en el considerando segundo del fallo de alzada, lo siguiente: <i>\"...no puede perderse de vista que a contar de la dictación de la Ley N° 20.600, de 28 de junio de 2012, que crea los tribunales ambientales, son éstos los llamados a conocer de las controversias medioambientales que se encuentren sometidas a su competencia dentro de las cuales se encuentra por cierto la solicitud de invalidación de una resolución de calificación ambiental, conforme se desprende de la nueva institucionalidad ambiental y, en especial, de la lectura de los artículos 25 quinquies (...), 26 y 28 (...) y 30 bis de la Ley N° 19.300 ...\"</i>\n<blockquote>\n<pre> <em>(Son los tribunales ambientales) \"los llamados a conocer de las controversias medioambientales que se encuentren sometidas a su competencia dentro de las cuales se encuentra por cierto la solicitud de invalidación de una resolución de calificación ambiental\".</em></pre>\n</blockquote>\nLa sentencia determina que no hubo actuar arbitrario  en la determinación  que autorizó el proyecto de la empresa minera, ya que las comunidades indígenas no se encontrarían afectadas por el proyecto.\n\n\"La Conadi ha informado a fojas 336 ratificando lo obrado en su Ordinario N° 57 de 15 de marzo de 2013, rolante a fojas 148, oportunidad en la que manifestó su conformidad con el proyecto, toda vez que las distancias que median entre la planta de secado y compactado de cloruro de potasio y las comunidades indígenas de Peine y de Socaire son de 35 y 47 kilómetros, respectivamente; que respecto de la probable afectación que ésta ocasionaría al territorio ancestral y patrimonial atacameño, indica que no existen antecedentes ciertos y efectivos que permitan establecerla; y que no ha existido alteración de las aguas y tierras que los actores denuncian como afectadas, antecedentes que en opinión de esta Corte son más que suficientes para desvirtuar las alegaciones planteadas por los recurrentes y estimar que el proyecto \"Ampliación Planta de Secado y Compactado de Cloruro de Potasio\" no requería de un Estudio de Impacto Ambiental, por no concurrir a su respecto ninguno de los presupuestos exigidos por el artículo citado en la consideración que antecede\", dice el fallo.\n\nAgrega que : \"A lo anterior se debe adicionar que conforme el artículo 6° del Convenio N° 169 de la OIT, tal consulta es procedente cada vez que se prevean medidas legislativas o administrativas susceptibles de afectarles directamente, afectación que de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 7° del mismo Convenio se produce cuando se ven modificadas sus vidas, creencias, instituciones y bienestar espiritual, las tierras que ocupan o utilizan de alguna manera, y la posibilidad de controlar, en la medida de lo posible, su propio desarrollo económico, social y cultural, hipótesis que no se verifican en la especie, toda vez que como ya se expuso en el motivo Décimo Quinto no se vislumbra cómo el proyecto en cuestión pudiese afectar a las comunidades indígenas que accionaron por esta vía, no encontrándose esta Corte, en consecuencia, en posición de adoptar medida alguna tendiente a otorgar cautela a los recurrentes (…) Que de acuerdo con lo antes razonado no se ha acreditado en la especie la existencia de un acto ilegal que afecte la garantía constitucional consistente en el Derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación, por lo que el mismo será rechazado en dicho capítulo.\n\n&nbsp;','Corte Suprema resuelve recurso de proteccion ambiental en San Pedro de Atacama','','inherit','open','open','','395-autosave-v1','','','2014-05-28 21:03:24','2014-05-28 21:03:24','',395,'http://www.tercertribunalambiental.cl/395-autosave-v1/',0,'revision','',0),(398,5,'2014-05-28 20:57:10','2014-05-28 20:57:10','<ul>\n	<li><em>El fallo nuevamente deriva el conocimiento de estos asuntos a los Tribunales Ambientales.</em></li>\n</ul>\nFuente: <a href=\"http://www.poderjudicial.cl/web/guest/noticias-del-poder-judicial/-/asset_publisher/kV6Vdm3zNEWt/content/corte-suprema-rechaza-recurso-de-proteccion-de-comunidades-de-san-pedro-de-atacama-por-proyecto-minero?redirect=http%3A%2F%2Fwww.poderjudicial.cl%2Fweb%2Fguest%2Fnoticias-del-poder-judicial%3Fp_p_id%3D101_INSTANCE_kV6Vdm3zNEWt%26p_p_lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dnormal%26p_p_mode%3Dview%26p_p_col_id%3Dcolumn-2%26p_p_col_pos%3D1%26p_p_col_count%3D2%26_101_INSTANCE_kV6Vdm3zNEWt_advancedSearch%3Dfalse%26_101_INSTANCE_kV6Vdm3zNEWt_keywords%3D%26_101_INSTANCE_kV6Vdm3zNEWt_delta%3D5%26p_r_p_564233524_resetCur%3Dfalse%26_101_INSTANCE_kV6Vdm3zNEWt_cur%3D2%26_101_INSTANCE_kV6Vdm3zNEWt_andOperator%3Dtrue\">Poder Judicial.</a>\n\nLea al Fallo <a href=\"http://www.poderjudicial.cl/documents/10191/0/PEINE+SUPREMA+Y+CORTE.pdf/ee41e9e6-3da3-4acb-9354-f4244e02881a\">AQUÍ</a>.\n\nLa  Corte Suprema rechazó un recurso de protección presentado por comunidades indígenas de San Pedro de Atacama  en contra  de la  Comisión Regional del Medio Ambiente  de la región de Antofagasta por la aprobación del proyecto   \"Ampliación Planta de Secado y Compactado de Cloruro de Potasio\", presentado por la empresa SQM S.A.\n\nEn fallo unánime (rol 16817-2013) la Tercera Sala del máximo tribunal los ministros Rubén Ballesteros, Héctor Carreño, Pedro Pierry, María Eugenia Sandoval y el abogado integrante Jorge Lagos  revocaron la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que había acogido la acción cautelar.\n\nLa sentencia determina que no hubo actuar arbitrario  en la determinación  que autorizó el proyecto de la empresa minera, ya que las comunidades indígenas no se encontrarían afectadas por el proyecto.\n\n\"La Conadi ha informado a fojas 336 ratificando lo obrado en su Ordinario N° 57 de 15 de marzo de 2013, rolante a fojas 148, oportunidad en la que manifestó su conformidad con el proyecto, toda vez que las distancias que median entre la planta de secado y compactado de cloruro de potasio y las comunidades indígenas de Peine y de Socaire son de 35 y 47 kilómetros, respectivamente; que respecto de la probable afectación que ésta ocasionaría al territorio ancestral y patrimonial atacameño, indica que no existen antecedentes ciertos y efectivos que permitan establecerla; y que no ha existido alteración de las aguas y tierras que los actores denuncian como afectadas, antecedentes que en opinión de esta Corte son más que suficientes para desvirtuar las alegaciones planteadas por los recurrentes y estimar que el proyecto \"Ampliación Planta de Secado y Compactado de Cloruro de Potasio\" no requería de un Estudio de Impacto Ambiental, por no concurrir a su respecto ninguno de los presupuestos exigidos por el artículo citado en la consideración que antecede\", dice el fallo.\n\nAgrega que : \"A lo anterior se debe adicionar que conforme el artículo 6° del Convenio N° 169 de la OIT, tal consulta es procedente cada vez que se prevean medidas legislativas o administrativas susceptibles de afectarles directamente, afectación que de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 7° del mismo Convenio se produce cuando se ven modificadas sus vidas, creencias, instituciones y bienestar espiritual, las tierras que ocupan o utilizan de alguna manera, y la posibilidad de controlar, en la medida de lo posible, su propio desarrollo económico, social y cultural, hipótesis que no se verifican en la especie, toda vez que como ya se expuso en el motivo Décimo Quinto no se vislumbra cómo el proyecto en cuestión pudiese afectar a las comunidades indígenas que accionaron por esta vía, no encontrándose esta Corte, en consecuencia, en posición de adoptar medida alguna tendiente a otorgar cautela a los recurrentes (…) Que de acuerdo con lo antes razonado no se ha acreditado en la especie la existencia de un acto ilegal que afecte la garantía constitucional consistente en el Derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación, por lo que el mismo será rechazado en dicho capítulo.\n<blockquote>\n<pre style=\"padding-left: 60px; text-align: left;\"> <em>(Son los tribunales ambientales) \"los llamados a conocer de las controversias medioambientales que se encuentren sometidas a su competencia dentro de las cuales se encuentra por cierto la solicitud de invalidación de una resolución de calificación ambiental\".</em></pre>\n</blockquote>\nAdicionalmente el máximo Tribunal de la República hace notar la existencia de los tribunales ambientales, señalando que es dicha magistratura la que debe conocer de asuntos relativos a la invalidación de una Resolución de Calificación Ambiental. En lo pertinente señala, en el considerando segundo del fallo de alzada, lo siguiente: <i>\"...no puede perderse de vista que a contar de la dictación de la Ley N° 20.600, de 28 de junio de 2012, que crea los tribunales ambientales, son éstos los llamados a conocer de las controversias medioambientales que se encuentren sometidas a su competencia dentro de las cuales se encuentra por cierto la solicitud de invalidación de una resolución de calificación ambiental, conforme se desprende de la nueva institucionalidad ambiental y, en especial, de la lectura de los artículos 25 quinquies (...), 26 y 28 (...) y 30 bis de la Ley N° 19.300 ...\"</i>\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;','Corte Suprema resuelve recurso de proteccion ambiental en San Pedro de Atacama','','inherit','open','open','','395-revision-v1','','','2014-05-28 20:57:10','2014-05-28 20:57:10','',395,'http://www.tercertribunalambiental.cl/395-revision-v1/',0,'revision','',0),(399,5,'2014-05-28 21:02:18','2014-05-28 21:02:18','<ul>\n	<li><em>El fallo nuevamente deriva el conocimiento de estos asuntos a los Tribunales Ambientales.</em></li>\n</ul>\n&nbsp;\n\nFuente: <a href=\"http://www.poderjudicial.cl/web/guest/noticias-del-poder-judicial/-/asset_publisher/kV6Vdm3zNEWt/content/corte-suprema-rechaza-recurso-de-proteccion-de-comunidades-de-san-pedro-de-atacama-por-proyecto-minero?redirect=http%3A%2F%2Fwww.poderjudicial.cl%2Fweb%2Fguest%2Fnoticias-del-poder-judicial%3Fp_p_id%3D101_INSTANCE_kV6Vdm3zNEWt%26p_p_lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dnormal%26p_p_mode%3Dview%26p_p_col_id%3Dcolumn-2%26p_p_col_pos%3D1%26p_p_col_count%3D2%26_101_INSTANCE_kV6Vdm3zNEWt_advancedSearch%3Dfalse%26_101_INSTANCE_kV6Vdm3zNEWt_keywords%3D%26_101_INSTANCE_kV6Vdm3zNEWt_delta%3D5%26p_r_p_564233524_resetCur%3Dfalse%26_101_INSTANCE_kV6Vdm3zNEWt_cur%3D2%26_101_INSTANCE_kV6Vdm3zNEWt_andOperator%3Dtrue\">Poder Judicial.</a> Edición: Tercer Tribunal Ambiental.\n\nLea al Fallo <a href=\"http://www.poderjudicial.cl/documents/10191/0/PEINE+SUPREMA+Y+CORTE.pdf/ee41e9e6-3da3-4acb-9354-f4244e02881a\">AQUÍ</a>.\n\n&nbsp;\n\nLa  Corte Suprema rechazó un recurso de protección presentado por comunidades indígenas de San Pedro de Atacama  en contra  de la  Comisión Regional del Medio Ambiente  de la región de Antofagasta por la aprobación del proyecto   \"Ampliación Planta de Secado y Compactado de Cloruro de Potasio\", presentado por la empresa SQM S.A.\n\nEn fallo unánime (rol 16817-2013) la Tercera Sala del máximo tribunal los ministros Rubén Ballesteros, Héctor Carreño, Pedro Pierry, María Eugenia Sandoval y el abogado integrante Jorge Lagos  revocaron la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que había acogido la acción cautelar.\n\nEl máximo Tribunal de la República hace notar la existencia de los tribunales ambientales, señalando que es dicha magistratura la que debe conocer de asuntos relativos a la invalidación de una Resolución de Calificación Ambiental. En lo pertinente señala, en el considerando segundo del fallo de alzada, lo siguiente: <i>\"...no puede perderse de vista que a contar de la dictación de la Ley N° 20.600, de 28 de junio de 2012, que crea los tribunales ambientales, son éstos los llamados a conocer de las controversias medioambientales que se encuentren sometidas a su competencia dentro de las cuales se encuentra por cierto la solicitud de invalidación de una resolución de calificación ambiental, conforme se desprende de la nueva institucionalidad ambiental y, en especial, de la lectura de los artículos 25 quinquies (...), 26 y 28 (...) y 30 bis de la Ley N° 19.300 ...\"</i>\n<blockquote>\n<pre> <em>(Son los tribunales ambientales) \"los llamados a conocer de las controversias medioambientales que se encuentren sometidas a su competencia dentro de las cuales se encuentra por cierto la solicitud de invalidación de una resolución de calificación ambiental\".</em></pre>\n</blockquote>\nLa sentencia determina que no hubo actuar arbitrario  en la determinación  que autorizó el proyecto de la empresa minera, ya que las comunidades indígenas no se encontrarían afectadas por el proyecto.\n\n\"La Conadi ha informado a fojas 336 ratificando lo obrado en su Ordinario N° 57 de 15 de marzo de 2013, rolante a fojas 148, oportunidad en la que manifestó su conformidad con el proyecto, toda vez que las distancias que median entre la planta de secado y compactado de cloruro de potasio y las comunidades indígenas de Peine y de Socaire son de 35 y 47 kilómetros, respectivamente; que respecto de la probable afectación que ésta ocasionaría al territorio ancestral y patrimonial atacameño, indica que no existen antecedentes ciertos y efectivos que permitan establecerla; y que no ha existido alteración de las aguas y tierras que los actores denuncian como afectadas, antecedentes que en opinión de esta Corte son más que suficientes para desvirtuar las alegaciones planteadas por los recurrentes y estimar que el proyecto \"Ampliación Planta de Secado y Compactado de Cloruro de Potasio\" no requería de un Estudio de Impacto Ambiental, por no concurrir a su respecto ninguno de los presupuestos exigidos por el artículo citado en la consideración que antecede\", dice el fallo.\n\nAgrega que : \"A lo anterior se debe adicionar que conforme el artículo 6° del Convenio N° 169 de la OIT, tal consulta es procedente cada vez que se prevean medidas legislativas o administrativas susceptibles de afectarles directamente, afectación que de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 7° del mismo Convenio se produce cuando se ven modificadas sus vidas, creencias, instituciones y bienestar espiritual, las tierras que ocupan o utilizan de alguna manera, y la posibilidad de controlar, en la medida de lo posible, su propio desarrollo económico, social y cultural, hipótesis que no se verifican en la especie, toda vez que como ya se expuso en el motivo Décimo Quinto no se vislumbra cómo el proyecto en cuestión pudiese afectar a las comunidades indígenas que accionaron por esta vía, no encontrándose esta Corte, en consecuencia, en posición de adoptar medida alguna tendiente a otorgar cautela a los recurrentes (…) Que de acuerdo con lo antes razonado no se ha acreditado en la especie la existencia de un acto ilegal que afecte la garantía constitucional consistente en el Derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación, por lo que el mismo será rechazado en dicho capítulo.\n<blockquote>\n<pre style=\"padding-left: 60px; text-align: left;\"></pre>\n</blockquote>\n&nbsp;','Corte Suprema resuelve recurso de proteccion ambiental en San Pedro de Atacama','','inherit','open','open','','395-revision-v1','','','2014-05-28 21:02:18','2014-05-28 21:02:18','',395,'http://www.tercertribunalambiental.cl/395-revision-v1/',0,'revision','',0),(400,5,'2014-07-01 14:52:54','2014-07-01 14:52:54','&nbsp;\r\n\r\nEn un ambiente de franco optimismo se llevó a cabo la firma de un Acuerdo Marco de Cooperación entre la Universidad Austral de Chile (UACh) y el Tercer Tribunal Ambiental de Chile, en el Campus Isla Teja de la ciudad de Valdivia. “Mas que un Acuerdo de Cooperación, queremos inaugurar un periodo de amistad institucional”, dijo el Ministro Presidente del Tribunal, Dr. Michael Hantke Domas, al referirse al hecho.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEl Acuerdo Marco formaliza la coordinación interinstitucional que, a través del fortalecimiento de su vinculación profesional y científica, permita la generación de conocimiento útil a la sociedad en las áreas del saber científico, jurídico y económico. Por ello, el Tercer Tribunal Ambiental y la Universidad Austral de Chile, se comprometen a fomentar el intercambio recíproco de información y experiencias científicas en el ámbito del conocimiento e investigación asociado a las disciplinas que estudian al ser humano, la sociedad y su entorno.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/07/DSC_8699.jpg\"><img class=\"alignleft\" alt=\"Ministro Presidente del Tercer Tribunal Ambiental de Chile, Dr. Michael Hantke junto al Rector de la Universidad Austral de Chile, Dr. Victor Cubillos, tras la firma del Acuerdo de Cooperación.\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/07/DSC_8699-300x198.jpg\" width=\"300\" height=\"198\" /></a>\r\n\r\nTanto el Rector de la UACh, Dr. Víctor Cubillos, como el Dr. Hantke Domas coincidieron en la importancia de que este Tribunal esté en Valdivia. El Rector Cubillos dijo que este hecho “hace justicia con lo que ha hecho esta ciudad, la Universidad y nuestros académicos en cuanto a lo que es la protección del medio ambiente”. El Dr.Hantke Domas, por su parte, destacó que tener sede en esta ciudad “no es casualidad. Aquí calza con una tradición larga y reconocida, a nivel nacional, sobre el trabajo científico que se realiza en la región. Nosotros como Tercer Tribunal Ambiental, que somos los llamados a resolver las controversias medioambientales que se originan desde la Octava Región hasta Magallanes, tenemos una vocación compartida por el sur de Chile con la Universidad”, sostuvo.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nPor su parte, el Ministro Roberto Pastén, sostuvo que el acuerdo indica que tanto el Tribunal como la UACh se comprometen a “favorecer la participación en proyectos y programas de investigación y desarrollo bilaterales o multilaterales; cooperar en programas de formación profesional, técnica o de investigación y en materias relacionadas con la actividad de ambas entidades”, detalla. En el Tercer Tribunal Ambiental hay cinco miembros con grado de Doctor así como varios con magíster y especialidades, conseguidos en el extrajero y en Chile. “Esto es un hecho inédito en nuestro país y, junto con enorgullecernos, nos da pie para pensar que acuerdos como el firmado con la Universidad Austral son espacios de gran potencial para el fortalecimiento de la justicia y la academia de nuestro país”, destaca el Ministro Pastén.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nLa firma del Acuerdo fue presenciada por el Vicerrector Académico, Dr. Hernán Poblete, la Secretaria General de la Corporación, María Asunción de la Barra, el Decano de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, Dr. Andrés Bordalí, el Decano de la Facultad de Medicina, Prof. Claudio Flores, el Decano Electo de la Facultad de Ciencias, Dr. Carlos Bertrán, y Ministros del Tercer Tribual Ambiental Roberto Pastén y Sibel Villalobos, entre otras autoridades y miembros del Tribunal.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEntre las modalidades de colaboración propuestas, destacan:\r\n\r\na)       Favorecer la participación en proyectos y programas de investigación y desarrollo bilaterales o multilaterales.\r\n\r\nb)      Cooperar en programas de formación profesional, técnica o de investigación para estudiantes de pre y posgrado.\r\n\r\nc)       Colaborar recíprocamente en materias relacionadas con el quehacer de ambas entidades.\r\n\r\nd)      Facilitar el intercambio recíproco de libros, publicaciones y otros materiales de investigación y docencia, siempre que no haya compromisos anteriores que lo impidan.\r\n\r\ne)       Explorar cuantas otras sean consideradas de interés mutuo, dentro de las disponibilidades de las partes y de las actividades que constituyen el objeto del presente Convenio.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nFinalmente, el Dr. Hantke Domas subrayó que el Tercer Tribunal Ambiental de Chile seguirá explorando asociaciones positivas como esta con la Universidad Austral. “Nuestro rol es administrar justicia ambiental, pero tenemos la responsabilidad de aprender de ello, porque de esa manera la sociedad se beneficiará mejor y más rápido de nuestra acción. Y para ello el trabajo colaborativo con los centros de pensamiento es esencial”, concluyó.\r\n\r\n[gallery type=\"rectangular\" ids=\"697,698,699,700,701,702,703\"]','Tercer Tribunal Ambiental y Universidad Austral de Chile firman Acuerdo de Cooperación','','publish','open','open','','tercer-tribunal-ambiental-resuelve-en-causa-predio-tres-bocas-de-valdivia','','','2014-08-29 17:26:09','2014-08-29 17:26:09','',0,'http://www.tercertribunalambiental.cl/?p=400',0,'post','',0),(401,5,'2014-05-30 23:40:07','2014-05-30 23:40:07','','Tercer Tribunal Ambiental entrega fallo por causa predio Tres Bocas','','inherit','open','open','','400-revision-v1','','','2014-05-30 23:40:07','2014-05-30 23:40:07','',400,'http://www.tercertribunalambiental.cl/400-revision-v1/',0,'revision','',0),(402,5,'2014-05-31 01:09:37','2014-05-31 01:09:37','&nbsp;\n\nEl 7 de marzo de 2014 se presentó ante este Tribunal Ambiental reclamación en contra de la Resolución Exenta N° 98, de 14 de febrero de 2014, dictada por la Superintendencia del Medio Ambiente, en adelante “Resolución Recurrida”. Dicha reclamación fue presentada por el Sr. Carlos Javier Montoya Villarroel, representado por los abogados Srs. Carlos Barrera Aravena, Carlos Carnevali Dickinson y Patricio Sanguinetti Altamirano, ingresada a este Tribunal bajo el Rol R-2 2014.\n\n&nbsp;\n\neste Tribunal pasará revista a las argumentaciones, controversias y pruebas en el siguiente orden:\n\nSi el Predio se encuentra fuera o dentro del Santuario: para lo que se deberá considerar la naturaleza del Predio, la existencia de cartografía del Santuario y el carácter del paraje donde se ubica el Predio;\n\nSi en el Predio existe o no existe ejecución de obra o proyecto alguno susceptible de causar impacto ambiental.\n\n&nbsp;\n\nEste Tribunal ha llegado a la convicción de que, independientemente de si el Predio se ubica en una isla o península, el Ministerio del Medio Ambiente ha zanjado la controversia, en estrado y con posterioridad a la dictación de la Resolución Recurrida, al esclarecer la ubicación del Predio en relación con el Santuario, mediante su Resolución Exenta N° 120, de 20 de febrero de 2014, la cual a la fecha de dictación del presente fallo no ha sido impugnada, ni menos invalidada. En consecuencia, a contar del 20 de febrero de 2014, <b>puede aseverarse con propiedad que el Predio se encuentra situado dentro del Santuario. </b><b></b>\n\nEste Tribunal (...) ha establecido que la normativa ambiental vigente faculta solo al SEA para determinar si las actividades ejecutadas dentro de un Santuario de la Naturaleza son o no susceptibles de causar un impacto ambiental. En la controversia ambiental de autos ha quedado establecido que el Loteo se encuentra dentro del Santuario, por lo que corresponderá al SEA determinar el impacto que él tenga sobre el mismo.\n\n&nbsp;\n\n1) <b>Acoger </b>la reclamación de don Carlos Javier Montoya Villarroel, de 7 de marzo de 2014, en contra de la Resolución Exenta N° 98, de 14 de febrero de 2014, dictada por la Superintendencia del Medio Ambiente, por no ajustarse ésta a la normativa vigente.\n\n2) <b>Anular, </b>en consecuencia, la Resolución Exenta N° 98, de 14 de febrero de 2014, dictada por la Superintendencia del Medio Ambiente, y <b>anular</b> el proceso de fiscalización ambiental que le sirvió de base con excepción de la denuncia, debiéndose en consecuencia continuar el proceso de fiscalización a partir de esta etapa.\n\n3) En cuanto a la solicitud del Reclamante relativa a que este Tribunal declare que el proyecto “Loteo Riberas de la Dehesa” no debe ingresar al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, el Reclamante deberá estarse a la resolución que emane del nuevo proceso de fiscalización que por este acto se instruye.\n\n4) <b>No se condena en costas a las partes </b>por no haber sido ninguna de ellas vencida totalmente en este proceso<b>.</b>\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;','Tercer Tribunal Ambiental entrega fallo en causa predio Tres Bocas','','inherit','open','open','','400-revision-v1','','','2014-05-31 01:09:37','2014-05-31 01:09:37','',400,'http://www.tercertribunalambiental.cl/400-revision-v1/',0,'revision','',0),(403,5,'2014-05-31 01:33:52','2014-05-31 01:33:52','&nbsp;\n<ul>\n	<li>La decisión acoge<b> </b>la reclamación de don Carlos Javier Montoya Villarroel en contra de la Resolución Exenta N° 98 dictada por la Superintendencia del Medio Ambiente, la cual se anula \"por no ajustarse ésta a la normativa vigente\".</li>\n	<li>Respecto de si el proyecto “Loteo Riberas de la Dehesa” no debe ingresar al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, el Tribunal indicó que \"el Reclamante deberá ajustarse a la resolución que emane del nuevo proceso de fiscalización que por este acto se instruye\".</li>\n</ul>\nEn fallo unánime, el Tercer Tribunal Ambiental de Chile, con asiento en Valdivia, se pronunció sobre la reclamación <span style=\"line-height: 1.5em;\">presentada por el Sr. Carlos Javier Montoya Villarroel, representado por los abogados Srs. Carlos Barrera Aravena, Carlos Carnevali Dickinson y Patricio Sanguinetti Altamirano, </span><span style=\"line-height: 1.5em;\"> en contra de la Resolución Exenta N° 98, de 14 de febrero de 2014, dictada por la Superintendencia del Medio Ambiente, en adelante “Resolución Recurrida”. Dicha reclamación fue ingresada a este Tribunal  el 7 de marzo de 2014.</span>\n\nEl tribunal,  integrado por su Presidente, Ministro señor Michael Hantke Domas, Ministro señor Jorge Retamal Valenzuela y Ministro señor Roberto Pastén Carrasco, pasó revista a las argumentaciones, controversias y pruebas en dos temas generales:\n\n- Si el Predio se encuentra fuera o dentro del Santuario, para lo que se consideró la naturaleza del Predio, la existencia de cartografía del Santuario y el carácter del paraje donde se ubica el Predio;\n\n- Si en el Predio existe o no existe ejecución de obra o proyecto alguno susceptible de causar impacto ambiental.\n\nSobre el primer tema, el Tribunal llegó a la convicción de que, independientemente de si el Predio se ubica en una isla o península, el Ministerio del Medio Ambiente ha zanjado la controversia, en estrado y con posterioridad a la dictación de la Resolución Recurrida, al esclarecer la ubicación del Predio en relación con el Santuario, mediante su Resolución Exenta N° 120, de 20 de febrero de 2014, la cual a la fecha de dictación del fallo no ha sido impugnada, ni menos invalidada. En consecuencia, a contar del 20 de febrero de 2014, <b>puede aseverarse con propiedad que el Predio se encuentra situado dentro del Santuario. </b>\n\nRespecto de si existe o no ejecución de obra o proyecto en el predio, el Tribunal (...) ha establecido que la normativa ambiental vigente faculta solo al SEA para determinar si las actividades ejecutadas dentro de un Santuario de la Naturaleza son o no susceptibles de causar un impacto ambiental. En la controversia ambiental de autos ha quedado establecido que el Loteo se encuentra dentro del Santuario, por lo que corresponderá al SEA determinar el impacto que él tenga sobre el mismo.\n\nAnte esto, el tribunal resolvió lo siguiente:\n\n1) <b>Acoger </b>la reclamación de don Carlos Javier Montoya Villarroel, de 7 de marzo de 2014, en contra de la Resolución Exenta N° 98, de 14 de febrero de 2014, dictada por la Superintendencia del Medio Ambiente, por no ajustarse ésta a la normativa vigente.\n\n2) <b>Anular, </b>en consecuencia, la Resolución Exenta N° 98, de 14 de febrero de 2014, dictada por la Superintendencia del Medio Ambiente, y <b>anular</b> el proceso de fiscalización ambiental que le sirvió de base con excepción de la denuncia, debiéndose en consecuencia continuar el proceso de fiscalización a partir de esta etapa.\n\n3) En cuanto a la solicitud del Reclamante relativa a que este Tribunal declare que el proyecto “Loteo Riberas de la Dehesa” no debe ingresar al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, el Reclamante deberá estarse a la resolución que emane del nuevo proceso de fiscalización que por este acto se instruye.\n\n4) No se condena en costas a las partes por no haber sido ninguna de ellas vencida totalmente en este proceso<b>.</b>\n\n&nbsp;','Tercer Tribunal Ambiental entrega fallo en causa predio Tres Bocas','','inherit','open','open','','400-revision-v1','','','2014-05-31 01:33:52','2014-05-31 01:33:52','',400,'http://www.tercertribunalambiental.cl/400-revision-v1/',0,'revision','',0),(404,5,'2014-05-31 01:34:43','2014-05-31 01:34:43','&nbsp;\n<ul>\n	<li>La decisión acoge<b> </b>la reclamación de don Carlos Javier Montoya Villarroel en contra de la Resolución Exenta N° 98 dictada por la Superintendencia del Medio Ambiente, la cual se anula \"por no ajustarse ésta a la normativa vigente\".</li>\n	<li>Respecto de si el proyecto “Loteo Riberas de la Dehesa” no debe ingresar al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, el Tribunal indicó que \"el Reclamante deberá ajustarse a la resolución que emane del nuevo proceso de fiscalización que por este acto se instruye\".</li>\n</ul>\n&nbsp;\n\nEn fallo unánime, el Tercer Tribunal Ambiental de Chile, con asiento en Valdivia, se pronunció sobre la reclamación <span style=\"line-height: 1.5em;\">presentada por el Sr. Carlos Javier Montoya Villarroel, representado por los abogados Srs. Carlos Barrera Aravena, Carlos Carnevali Dickinson y Patricio Sanguinetti Altamirano, </span><span style=\"line-height: 1.5em;\"> en contra de la Resolución Exenta N° 98, de 14 de febrero de 2014, dictada por la Superintendencia del Medio Ambiente, en adelante “Resolución Recurrida”. Dicha reclamación fue ingresada a este Tribunal  el 7 de marzo de 2014.</span>\n\nEl tribunal,  integrado por su Presidente, Ministro señor Michael Hantke Domas, Ministro señor Jorge Retamal Valenzuela y Ministro señor Roberto Pastén Carrasco, pasó revista a las argumentaciones, controversias y pruebas en dos temas generales:\n\n- Si el Predio se encuentra fuera o dentro del Santuario, para lo que se consideró la naturaleza del Predio, la existencia de cartografía del Santuario y el carácter del paraje donde se ubica el Predio;\n\n- Si en el Predio existe o no existe ejecución de obra o proyecto alguno susceptible de causar impacto ambiental.\n\nSobre el primer tema, el Tribunal llegó a la convicción de que, independientemente de si el Predio se ubica en una isla o península, el Ministerio del Medio Ambiente ha zanjado la controversia, en estrado y con posterioridad a la dictación de la Resolución Recurrida, al esclarecer la ubicación del Predio en relación con el Santuario, mediante su Resolución Exenta N° 120, de 20 de febrero de 2014, la cual a la fecha de dictación del fallo no ha sido impugnada, ni menos invalidada. En consecuencia, a contar del 20 de febrero de 2014, <b>puede aseverarse con propiedad que el Predio se encuentra situado dentro del Santuario. </b>\n\nRespecto de si existe o no ejecución de obra o proyecto en el predio, el Tribunal (...) ha establecido que la normativa ambiental vigente faculta solo al SEA para determinar si las actividades ejecutadas dentro de un Santuario de la Naturaleza son o no susceptibles de causar un impacto ambiental. En la controversia ambiental de autos ha quedado establecido que el Loteo se encuentra dentro del Santuario, por lo que corresponderá al SEA determinar el impacto que él tenga sobre el mismo.\n\nAnte esto, el tribunal resolvió lo siguiente:\n\n1) <b>Acoger </b>la reclamación de don Carlos Javier Montoya Villarroel, de 7 de marzo de 2014, en contra de la Resolución Exenta N° 98, de 14 de febrero de 2014, dictada por la Superintendencia del Medio Ambiente, por no ajustarse ésta a la normativa vigente.\n\n2) <b>Anular, </b>en consecuencia, la Resolución Exenta N° 98, de 14 de febrero de 2014, dictada por la Superintendencia del Medio Ambiente, y <b>anular</b> el proceso de fiscalización ambiental que le sirvió de base con excepción de la denuncia, debiéndose en consecuencia continuar el proceso de fiscalización a partir de esta etapa.\n\n3) En cuanto a la solicitud del Reclamante relativa a que este Tribunal declare que el proyecto “Loteo Riberas de la Dehesa” no debe ingresar al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, el Reclamante deberá estarse a la resolución que emane del nuevo proceso de fiscalización que por este acto se instruye.\n\n4) No se condena en costas a las partes por no haber sido ninguna de ellas vencida totalmente en este proceso<b>.</b>\n\n&nbsp;','Tercer Tribunal Ambiental entrega fallo en causa predio Tres Bocas','','inherit','open','open','','400-revision-v1','','','2014-05-31 01:34:43','2014-05-31 01:34:43','',400,'http://www.tercertribunalambiental.cl/400-revision-v1/',0,'revision','',0),(405,5,'2014-05-31 01:41:25','2014-05-31 01:41:25','&nbsp;\n<ul>\n	<li>La decisión acoge<b> </b>la reclamación de don Carlos Javier Montoya Villarroel en contra de la Resolución Exenta N° 98 dictada por la Superintendencia del Medio Ambiente, la cual se anula \"por no ajustarse ésta a la normativa vigente\".</li>\n	<li>Respecto de si el proyecto “Loteo Riberas de la Dehesa” no debe ingresar al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, el Tribunal indicó que \"el Reclamante deberá ajustarse a la resolución que emane del nuevo proceso de fiscalización que por este acto se instruye\".</li>\n</ul>\n&nbsp;\n\nEn fallo unánime, el Tercer Tribunal Ambiental de Chile, con asiento en Valdivia, se pronunció sobre la reclamación <span style=\"line-height: 1.5em;\">presentada por el Sr. Carlos Javier Montoya Villarroel, </span><span style=\"line-height: 1.5em;\"> en contra de la Resolución Exenta N° 98, de 14 de febrero de 2014, dictada por la Superintendencia del Medio Ambiente y requiere bajo apercibimiento de sanción al Sr.  Montoya, el ingreso al SEIA del proyecto Loteo “Riberas de la Dehesa”. Dicha reclamación fue ingresada a este Tribunal  el 7 de marzo de 2014.</span>\n\nEl tribunal,  integrado por su Presidente, Ministro señor Michael Hantke Domas, Ministro señor Jorge Retamal Valenzuela y Ministro señor Roberto Pastén Carrasco, pasó revista a las argumentaciones, controversias y pruebas en dos temas generales:\n\n- Si el Predio se encuentra fuera o dentro del Santuario, para lo que se consideró la naturaleza del Predio, la existencia de cartografía del Santuario y el carácter del paraje donde se ubica el Predio;\n\n- Si en el Predio existe o no existe ejecución de obra o proyecto alguno susceptible de causar impacto ambiental.\n\nSobre el primer tema, el Tribunal llegó a la convicción de que, independientemente de si el Predio se ubica en una isla o península, el Ministerio del Medio Ambiente ha zanjado la controversia, en estrado y con posterioridad a la dictación de la Resolución Recurrida, al esclarecer la ubicación del Predio en relación con el Santuario, mediante su Resolución Exenta N° 120, de 20 de febrero de 2014, la cual a la fecha de dictación del fallo no ha sido impugnada, ni menos invalidada. En consecuencia, a contar del 20 de febrero de 2014, <b>puede aseverarse con propiedad que el Predio se encuentra situado dentro del Santuario. </b>\n\nRespecto de si existe o no ejecución de obra o proyecto en el predio, el Tribunal (...) ha establecido que la normativa ambiental vigente faculta solo al SEA para determinar si las actividades ejecutadas dentro de un Santuario de la Naturaleza son o no susceptibles de causar un impacto ambiental. En la controversia ambiental de autos ha quedado establecido que el Loteo se encuentra dentro del Santuario, por lo que corresponderá al SEA determinar el impacto que él tenga sobre el mismo.\n\nAnte esto, el tribunal resolvió lo siguiente:\n\n1) <b>Acoger </b>la reclamación de don Carlos Javier Montoya Villarroel, de 7 de marzo de 2014, en contra de la Resolución Exenta N° 98, de 14 de febrero de 2014, dictada por la Superintendencia del Medio Ambiente, por no ajustarse ésta a la normativa vigente.\n\n2) <b>Anular, </b>en consecuencia, la Resolución Exenta N° 98, de 14 de febrero de 2014, dictada por la Superintendencia del Medio Ambiente, y <b>anular</b> el proceso de fiscalización ambiental que le sirvió de base con excepción de la denuncia, debiéndose en consecuencia continuar el proceso de fiscalización a partir de esta etapa.\n\n3) En cuanto a la solicitud del Reclamante relativa a que este Tribunal declare que el proyecto “Loteo Riberas de la Dehesa” no debe ingresar al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, el Reclamante deberá estarse a la resolución que emane del nuevo proceso de fiscalización que por este acto se instruye.\n\n4) No se condena en costas a las partes por no haber sido ninguna de ellas vencida totalmente en este proceso<b>.</b>\n\n&nbsp;','Tercer Tribunal Ambiental entrega fallo en causa predio Tres Bocas','','inherit','open','open','','400-revision-v1','','','2014-05-31 01:41:25','2014-05-31 01:41:25','',400,'http://www.tercertribunalambiental.cl/400-revision-v1/',0,'revision','',0),(406,5,'2014-05-31 01:42:04','2014-05-31 01:42:04','&nbsp;\n<ul>\n	<li>La decisión acoge<b> </b>la reclamación de don Carlos Javier Montoya Villarroel en contra de la Resolución Exenta N° 98 dictada por la Superintendencia del Medio Ambiente, la cual se anula \"por no ajustarse ésta a la normativa vigente\".</li>\n	<li>Respecto de si el proyecto “Loteo Riberas de la Dehesa” no debe ingresar al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, el Tribunal indicó que \"el Reclamante deberá ajustarse a la resolución que emane del nuevo proceso de fiscalización que por este acto se instruye\".</li>\n</ul>\n&nbsp;\n\nEn fallo unánime, el Tercer Tribunal Ambiental de Chile, con asiento en Valdivia, se pronunció sobre la reclamación <span style=\"line-height: 1.5em;\">presentada por el Sr. Carlos Javier Montoya Villarroel, </span><span style=\"line-height: 1.5em;\"> en contra de la Resolución Exenta N° 98, de 14 de febrero de 2014, dictada por la Superintendencia del Medio Ambiente la cual requiere bajo apercibimiento de sanción al Sr.  Montoya, el ingreso al SEIA del proyecto Loteo “Riberas de la Dehesa”. Dicha reclamación fue ingresada a este Tribunal  el 7 de marzo de 2014.</span>\n\nEl tribunal,  integrado por su Presidente, Ministro señor Michael Hantke Domas, Ministro señor Jorge Retamal Valenzuela y Ministro señor Roberto Pastén Carrasco, pasó revista a las argumentaciones, controversias y pruebas en dos temas generales:\n\n- Si el Predio se encuentra fuera o dentro del Santuario, para lo que se consideró la naturaleza del Predio, la existencia de cartografía del Santuario y el carácter del paraje donde se ubica el Predio;\n\n- Si en el Predio existe o no existe ejecución de obra o proyecto alguno susceptible de causar impacto ambiental.\n\nSobre el primer tema, el Tribunal llegó a la convicción de que, independientemente de si el Predio se ubica en una isla o península, el Ministerio del Medio Ambiente ha zanjado la controversia, en estrado y con posterioridad a la dictación de la Resolución Recurrida, al esclarecer la ubicación del Predio en relación con el Santuario, mediante su Resolución Exenta N° 120, de 20 de febrero de 2014, la cual a la fecha de dictación del fallo no ha sido impugnada, ni menos invalidada. En consecuencia, a contar del 20 de febrero de 2014, <b>puede aseverarse con propiedad que el Predio se encuentra situado dentro del Santuario. </b>\n\nRespecto de si existe o no ejecución de obra o proyecto en el predio, el Tribunal (...) ha establecido que la normativa ambiental vigente faculta solo al SEA para determinar si las actividades ejecutadas dentro de un Santuario de la Naturaleza son o no susceptibles de causar un impacto ambiental. En la controversia ambiental de autos ha quedado establecido que el Loteo se encuentra dentro del Santuario, por lo que corresponderá al SEA determinar el impacto que él tenga sobre el mismo.\n\nAnte esto, el tribunal resolvió lo siguiente:\n\n1) <b>Acoger </b>la reclamación de don Carlos Javier Montoya Villarroel, de 7 de marzo de 2014, en contra de la Resolución Exenta N° 98, de 14 de febrero de 2014, dictada por la Superintendencia del Medio Ambiente, por no ajustarse ésta a la normativa vigente.\n\n2) <b>Anular, </b>en consecuencia, la Resolución Exenta N° 98, de 14 de febrero de 2014, dictada por la Superintendencia del Medio Ambiente, y <b>anular</b> el proceso de fiscalización ambiental que le sirvió de base con excepción de la denuncia, debiéndose en consecuencia continuar el proceso de fiscalización a partir de esta etapa.\n\n3) En cuanto a la solicitud del Reclamante relativa a que este Tribunal declare que el proyecto “Loteo Riberas de la Dehesa” no debe ingresar al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, el Reclamante deberá estarse a la resolución que emane del nuevo proceso de fiscalización que por este acto se instruye.\n\n4) No se condena en costas a las partes por no haber sido ninguna de ellas vencida totalmente en este proceso<b>.</b>\n\n&nbsp;','Tercer Tribunal Ambiental entrega fallo en causa predio Tres Bocas','','inherit','open','open','','400-revision-v1','','','2014-05-31 01:42:04','2014-05-31 01:42:04','',400,'http://www.tercertribunalambiental.cl/400-revision-v1/',0,'revision','',0),(407,5,'2014-05-31 01:53:29','2014-05-31 01:53:29','&nbsp;\n<ul>\n	<li>La decisión acoge<b> </b>la reclamación de don Carlos Javier Montoya Villarroel en contra de la Resolución Exenta N° 98 dictada por la Superintendencia del Medio Ambiente, la cual se anula \"por no ajustarse ésta a la normativa vigente\".</li>\n	<li>Respecto de si el proyecto “Loteo Riberas de la Dehesa” no debe ingresar al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, el Tribunal indicó que \"el Reclamante deberá ajustarse a la resolución que emane del nuevo proceso de fiscalización que por este acto se instruye\".</li>\n</ul>\n&nbsp;\n\nEn fallo unánime, el Tercer Tribunal Ambiental de Chile, con asiento en Valdivia, se pronunció sobre la reclamación <span style=\"line-height: 1.5em;\">presentada por el Sr. Carlos Javier Montoya Villarroel, </span><span style=\"line-height: 1.5em;\"> en contra de la Resolución Exenta N° 98 </span><span style=\"line-height: 1.5em;\">dictada por la Superintendencia del Medio Ambiente  (</span><span style=\"line-height: 1.5em;\">14 de febrero de 2014), la cual </span><span style=\"line-height: 1.5em;\">requiere bajo apercibimiento de sanción al Sr.  Montoya,</span><span style=\"line-height: 1.5em;\"> </span><span style=\"line-height: 1.5em;\">el ingreso al SEIA del proyecto Loteo “Riberas de la Dehesa”</span><span style=\"line-height: 1.5em;\">. Dicha reclamación fue </span><span style=\"line-height: 1.5em;\">ingresada a este Tribunal  el 7 de marzo de 2014.</span>\n\nEl Tribunal,  integrado por su Presidente, Ministro señor Michael Hantke Domas, Ministro señor Jorge Retamal Valenzuela y Ministro señor Roberto Pastén Carrasco, pasó revista a las argumentaciones, controversias y pruebas en dos temas generales:\n\n- Si el Predio se encuentra fuera o dentro del Santuario, para lo que se consideró la naturaleza del Predio, la existencia de cartografía del Santuario y el carácter del paraje donde se ubica el Predio;\n\n- Si en el Predio existe o no existe ejecución de obra o proyecto alguno susceptible de causar impacto ambiental.\n\nSobre el primer tema, el Tribunal llegó a la convicción de que, independientemente de si el Predio se ubica en una isla o península, el Ministerio del Medio Ambiente ha zanjado la controversia, en estrado y con posterioridad a la dictación de la Resolución Recurrida, al esclarecer la ubicación del Predio en relación con el Santuario, mediante su Resolución Exenta N° 120, de 20 de febrero de 2014, la cual a la fecha de dictación del fallo no ha sido impugnada, ni menos invalidada. En consecuencia, a contar del 20 de febrero de 2014, <b>puede aseverarse con propiedad que el Predio se encuentra situado dentro del Santuario. </b>\n\nRespecto de si existe o no ejecución de obra o proyecto en el predio, el Tribunal (...) ha establecido que la normativa ambiental vigente faculta solo al SEA para determinar si las actividades ejecutadas dentro de un Santuario de la Naturaleza son o no susceptibles de causar un impacto ambiental. En dicho sentido, el Tribunal indicó que en la controversia ambiental ha quedado establecido que el Loteo se encuentra dentro del Santuario, por lo que corresponderá al SEA determinar el impacto que él tenga sobre el mismo.\n\nAnte esto, el Tribunal resolvió lo siguiente:\n\n1) <b>Acoger </b>la reclamación de don Carlos Javier Montoya Villarroel, de 7 de marzo de 2014, en contra de la Resolución Exenta N° 98, de 14 de febrero de 2014, dictada por la Superintendencia del Medio Ambiente, por no ajustarse ésta a la normativa vigente.\n\n2) <b>Anular, </b>en consecuencia, la Resolución Exenta N° 98, de 14 de febrero de 2014, dictada por la Superintendencia del Medio Ambiente, y <b>anular</b> el proceso de fiscalización ambiental que le sirvió de base con excepción de la denuncia, debiéndose en consecuencia continuar el proceso de fiscalización a partir de esta etapa.\n\n3) En cuanto a la solicitud del Reclamante relativa a que este Tribunal declare que el proyecto “Loteo Riberas de la Dehesa” no debe ingresar al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, el Reclamante deberá estarse a la resolución que emane del nuevo proceso de fiscalización que por este acto se instruye.\n\n4) No se condena en costas a las partes por no haber sido ninguna de ellas vencida totalmente en este proceso<b>.</b>\n\nEl Fallo en varias de sus partes llama la atención sobre la necesidad de mejorar sustancialmente el procedimiento administrativo de fiscalización','Tercer Tribunal Ambiental entrega fallo en causa predio Tres Bocas','','inherit','open','open','','400-revision-v1','','','2014-05-31 01:53:29','2014-05-31 01:53:29','',400,'http://www.tercertribunalambiental.cl/400-revision-v1/',0,'revision','',0),(414,5,'2014-05-31 02:20:30','2014-05-31 02:20:30','&nbsp;\n<ul>\n	<li>La decisión acoge<b> </b>la reclamación de don Carlos Javier Montoya Villarroel en contra de la Resolución Exenta N° 98 dictada por la Superintendencia del Medio Ambiente, la cual se anula \"por no ajustarse ésta a la normativa vigente\".</li>\n	<li>Respecto de si el proyecto “Loteo Riberas de la Dehesa” no debe ingresar al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, el Tribunal indicó que \"el Reclamante deberá ajustarse a la resolución que emane del nuevo proceso de fiscalización que por este acto se instruye\".</li>\n</ul>\n&nbsp;\n\nEn fallo unánime, el Tercer Tribunal Ambiental de Chile, con asiento en Valdivia, se pronunció sobre la reclamación <span style=\"line-height: 1.5em;\">presentada por el Sr. Carlos Javier Montoya Villarroel, </span><span style=\"line-height: 1.5em;\"> en contra de la Resolución Exenta N° 98 </span><span style=\"line-height: 1.5em;\">dictada por la Superintendencia del Medio Ambiente  (</span><span style=\"line-height: 1.5em;\">14 de febrero de 2014), la cual </span><span style=\"line-height: 1.5em;\">requiere bajo apercibimiento de sanción al Sr.  Montoya,</span><span style=\"line-height: 1.5em;\"> </span><span style=\"line-height: 1.5em;\">el ingreso al SEIA del proyecto Loteo “Riberas de la Dehesa”</span><span style=\"line-height: 1.5em;\">. Dicha reclamación fue </span><span style=\"line-height: 1.5em;\">ingresada a este Tribunal  el 7 de marzo de 2014.</span>\n\nEl Tribunal,  integrado por su Presidente, Ministro señor Michael Hantke Domas, Ministro señor Jorge Retamal Valenzuela y Ministro señor Roberto Pastén Carrasco, pasó revista a las argumentaciones, controversias y pruebas en dos temas generales:\n\n- Si el Predio se encuentra fuera o dentro del Santuario, para lo que se consideró la naturaleza del Predio, la existencia de cartografía del Santuario y el carácter del paraje donde se ubica el Predio;\n\n- Si en el Predio existe o no existe ejecución de obra o proyecto alguno susceptible de causar impacto ambiental.\n\nSobre el primer tema, el Tribunal llegó a la convicción de que, independientemente de si el Predio se ubica en una isla o península, el Ministerio del Medio Ambiente ha zanjado la controversia, en estrado y con posterioridad a la dictación de la Resolución Recurrida, al esclarecer la ubicación del Predio en relación con el Santuario, mediante su Resolución Exenta N° 120, de 20 de febrero de 2014, la cual a la fecha de dictación del fallo no ha sido impugnada, ni menos invalidada. En consecuencia, a contar del 20 de febrero de 2014, <b>puede aseverarse con propiedad que el Predio se encuentra situado dentro del Santuario. </b>\n\nRespecto de si existe o no ejecución de obra o proyecto en el predio, el Tribunal (...) ha establecido que la normativa ambiental vigente faculta solo al SEA para determinar si las actividades ejecutadas dentro de un Santuario de la Naturaleza son o no susceptibles de causar un impacto ambiental. En dicho sentido, el Tribunal indicó que en la controversia ambiental ha quedado establecido que el Loteo se encuentra dentro del Santuario, por lo que corresponderá al SEA determinar el impacto que él tenga sobre el mismo.\n\nAnte esto, el Tribunal resolvió lo siguiente:\n\n1) <b>Acoger </b>la reclamación de don Carlos Javier Montoya Villarroel, de 7 de marzo de 2014, en contra de la Resolución Exenta N° 98, de 14 de febrero de 2014, dictada por la Superintendencia del Medio Ambiente, por no ajustarse ésta a la normativa vigente.\n\n2) <b>Anular, </b>en consecuencia, la Resolución Exenta N° 98, de 14 de febrero de 2014, dictada por la Superintendencia del Medio Ambiente, y <b>anular</b> el proceso de fiscalización ambiental que le sirvió de base con excepción de la denuncia, debiéndose en consecuencia continuar el proceso de fiscalización a partir de esta etapa.\n\n3) En cuanto a la solicitud del Reclamante relativa a que este Tribunal declare que el proyecto “Loteo Riberas de la Dehesa” no debe ingresar al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, el Reclamante deberá estarse a la resolución que emane del nuevo proceso de fiscalización que por este acto se instruye.\n\n4) No se condena en costas a las partes por no haber sido ninguna de ellas vencida totalmente en este proceso<b>.</b>\n\nEl Fallo en varias de sus partes llama la atención sobre la necesidad de mejorar sustancialmente el procedimiento administrativo de fiscalización.\n\n<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/05/Inspección-Tres-Bocas-14-de-mayo-2014-3691.jpg\"><img class=\"alignnone size-medium wp-image-413\" alt=\"Inspección Tres Bocas 14 de mayo 2014 369\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/05/Inspección-Tres-Bocas-14-de-mayo-2014-3691-300x198.jpg\" width=\"300\" height=\"198\" /></a>\n\n&nbsp;','Tercer Tribunal Ambiental entrega fallo en causa predio Tres Bocas','','inherit','open','open','','400-revision-v1','','','2014-05-31 02:20:30','2014-05-31 02:20:30','',400,'http://www.tercertribunalambiental.cl/400-revision-v1/',0,'revision','',0),(419,5,'2014-05-31 02:33:33','2014-05-31 02:33:33','&nbsp;\n<ul>\n	<li>La decisión acoge<b> </b>la reclamación de don Carlos Javier Montoya Villarroel en contra de la Resolución Exenta N° 98 dictada por la Superintendencia del Medio Ambiente, la cual se anula \"por no ajustarse ésta a la normativa vigente\".</li>\n	<li>Respecto de si el proyecto “Loteo Riberas de la Dehesa” no debe ingresar al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, el Tribunal indicó que \"el Reclamante deberá ajustarse a la resolución que emane del nuevo proceso de fiscalización que por este acto se instruye\".</li>\n</ul>\n&nbsp;\n\nEn fallo unánime, el Tercer Tribunal Ambiental de Chile, con asiento en Valdivia, se pronunció sobre la reclamación <span style=\"line-height: 1.5em;\">presentada por el Sr. Carlos Javier Montoya Villarroel, </span><span style=\"line-height: 1.5em;\"> en contra de la Resolución Exenta N° 98 </span><span style=\"line-height: 1.5em;\">dictada por la Superintendencia del Medio Ambiente  (</span><span style=\"line-height: 1.5em;\">14 de febrero de 2014), la cual </span><span style=\"line-height: 1.5em;\">requiere bajo apercibimiento de sanción al Sr.  Montoya,</span><span style=\"line-height: 1.5em;\"> </span><span style=\"line-height: 1.5em;\">el ingreso al SEIA del proyecto Loteo “Riberas de la Dehesa”</span><span style=\"line-height: 1.5em;\">. Dicha reclamación fue </span><span style=\"line-height: 1.5em;\">ingresada a este Tribunal  el 7 de marzo de 2014.</span>\n\nEl Tribunal,  integrado por su Presidente, Ministro señor Michael Hantke Domas, Ministro señor Jorge Retamal Valenzuela y Ministro señor Roberto Pastén Carrasco, pasó revista a las argumentaciones, controversias y pruebas en dos temas generales:\n\n- Si el Predio se encuentra fuera o dentro del Santuario, para lo que se consideró la naturaleza del Predio, la existencia de cartografía del Santuario y el carácter del paraje donde se ubica el Predio;\n\n- Si en el Predio existe o no existe ejecución de obra o proyecto alguno susceptible de causar impacto ambiental.\n\nSobre el primer tema, el Tribunal llegó a la convicción de que, independientemente de si el Predio se ubica en una isla o península, el Ministerio del Medio Ambiente ha zanjado la controversia, en estrado y con posterioridad a la dictación de la Resolución Recurrida, al esclarecer la ubicación del Predio en relación con el Santuario, mediante su Resolución Exenta N° 120, de 20 de febrero de 2014, la cual a la fecha de dictación del fallo no ha sido impugnada, ni menos invalidada. En consecuencia, a contar del 20 de febrero de 2014, <b>puede aseverarse con propiedad que el Predio se encuentra situado dentro del Santuario. </b>\n\nRespecto de si existe o no ejecución de obra o proyecto en el predio, el Tribunal (...) ha establecido que la normativa ambiental vigente faculta solo al SEA para determinar si las actividades ejecutadas dentro de un Santuario de la Naturaleza son o no susceptibles de causar un impacto ambiental. En dicho sentido, el Tribunal indicó que en la controversia ambiental ha quedado establecido que el Loteo se encuentra dentro del Santuario, por lo que corresponderá al SEA determinar el impacto que él tenga sobre el mismo.\n\nAnte esto, el Tribunal resolvió lo siguiente:\n\n1) <b>Acoger </b>la reclamación de don Carlos Javier Montoya Villarroel, de 7 de marzo de 2014, en contra de la Resolución Exenta N° 98, de 14 de febrero de 2014, dictada por la Superintendencia del Medio Ambiente, por no ajustarse ésta a la normativa vigente.\n\n2) <b>Anular, </b>en consecuencia, la Resolución Exenta N° 98, de 14 de febrero de 2014, dictada por la Superintendencia del Medio Ambiente, y <b>anular</b> el proceso de fiscalización ambiental que le sirvió de base con excepción de la denuncia, debiéndose en consecuencia continuar el proceso de fiscalización a partir de esta etapa.\n\n3) En cuanto a la solicitud del Reclamante relativa a que este Tribunal declare que el proyecto “Loteo Riberas de la Dehesa” no debe ingresar al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, el Reclamante deberá estarse a la resolución que emane del nuevo proceso de fiscalización que por este acto se instruye.\n\n4) No se condena en costas a las partes por no haber sido ninguna de ellas vencida totalmente en este proceso<b>.</b>\n\nEl Fallo en varias de sus partes llama la atención sobre la necesidad de mejorar sustancialmente el procedimiento administrativo de fiscalización así como cautelar adecudamente el principio preventivo cuando de sitios como el Santuario Carlos Anwandter se trata.\n\n&nbsp;\n\n[gallery ids=\"411,418,417,416,415\"]','Tercer Tribunal Ambiental entrega fallo en causa predio Tres Bocas','','inherit','open','open','','400-revision-v1','','','2014-05-31 02:33:33','2014-05-31 02:33:33','',400,'http://www.tercertribunalambiental.cl/400-revision-v1/',0,'revision','',0),(420,5,'2014-05-31 14:42:42','2014-05-31 14:42:42','&nbsp;\n<ul>\n	<li>La decisión acoge<b> </b>la reclamación de don Carlos Javier Montoya Villarroel en contra de la Resolución Exenta N° 98 dictada por la Superintendencia del Medio Ambiente, la cual se anula \"por no ajustarse ésta a la normativa vigente\".</li>\n	<li>Respecto de si el proyecto “Loteo Riberas de la Dehesa” no debe ingresar al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, el Tribunal indicó que \"el Reclamante deberá ajustarse a la resolución que emane del nuevo proceso de fiscalización que por este acto se instruye\".</li>\n</ul>\n&nbsp;\n\nEn fallo unánime, el Tercer Tribunal Ambiental de Chile, con asiento en Valdivia, se pronunció sobre la reclamación <span style=\"line-height: 1.5em;\">presentada por el Sr. Carlos Javier Montoya Villarroel, </span><span style=\"line-height: 1.5em;\"> en contra de la Resolución Exenta N° 98 </span><span style=\"line-height: 1.5em;\">dictada por la Superintendencia del Medio Ambiente  (</span><span style=\"line-height: 1.5em;\">14 de febrero de 2014), la cual </span><span style=\"line-height: 1.5em;\">requiere bajo apercibimiento de sanción al Sr.  Montoya,</span><span style=\"line-height: 1.5em;\"> </span><span style=\"line-height: 1.5em;\">el ingreso al SEIA del proyecto Loteo “Riberas de la Dehesa”</span><span style=\"line-height: 1.5em;\">. Dicha reclamación fue </span><span style=\"line-height: 1.5em;\">ingresada a este Tribunal  el 7 de marzo de 2014.</span>\n\nEl Tribunal,  integrado por su Presidente, Ministro señor Michael Hantke Domas, Ministro señor Jorge Retamal Valenzuela y Ministro señor Roberto Pastén Carrasco, pasó revista a las argumentaciones, controversias y pruebas en dos temas generales:\n\n- Si el Predio se encuentra fuera o dentro del Santuario, para lo que se consideró la naturaleza del Predio, la existencia de cartografía del Santuario y el carácter del paraje donde se ubica el Predio;\n\n- Si en el Predio existe o no existe ejecución de obra o proyecto alguno susceptible de causar impacto ambiental.\n\nSobre el primer tema, el Tribunal llegó a la convicción de que, independientemente de si el Predio se ubica en una isla o península, el Ministerio del Medio Ambiente ha zanjado la controversia, en estrado y con posterioridad a la dictación de la Resolución Recurrida, al esclarecer la ubicación del Predio en relación con el Santuario, mediante su Resolución Exenta N° 120, de 20 de febrero de 2014, la cual a la fecha de dictación del fallo no ha sido impugnada, ni menos invalidada. En consecuencia, a contar del 20 de febrero de 2014, <b>puede aseverarse con propiedad que el Predio se encuentra situado dentro del Santuario. </b>\n\nRespecto de si existe o no ejecución de obra o proyecto en el predio, el Tribunal (...) ha establecido que la normativa ambiental vigente faculta solo al SEA para determinar si las actividades ejecutadas dentro de un Santuario de la Naturaleza son o no susceptibles de causar un impacto ambiental. En dicho sentido, el Tribunal indicó que en la controversia ambiental ha quedado establecido que el Loteo se encuentra dentro del Santuario, por lo que corresponderá al SEA determinar el impacto que él tenga sobre el mismo.\n\nAnte esto, el Tribunal resolvió lo siguiente:\n\n1) <b>Acoger </b>la reclamación de don Carlos Javier Montoya Villarroel, de 7 de marzo de 2014, en contra de la Resolución Exenta N° 98, de 14 de febrero de 2014, dictada por la Superintendencia del Medio Ambiente, por no ajustarse ésta a la normativa vigente.\n\n2) <b>Anular, </b>en consecuencia, la Resolución Exenta N° 98, de 14 de febrero de 2014, dictada por la Superintendencia del Medio Ambiente, y <b>anular</b> el proceso de fiscalización ambiental que le sirvió de base con excepción de la denuncia, debiéndose en consecuencia continuar el proceso de fiscalización a partir de esta etapa.\n\n3) En cuanto a la solicitud del Reclamante relativa a que este Tribunal declare que el proyecto “Loteo Riberas de la Dehesa” no debe ingresar al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, el Reclamante deberá estarse a la resolución que emane del nuevo proceso de fiscalización que por este acto se instruye.\n\n4) No se condena en costas a las partes por no haber sido ninguna de ellas vencida totalmente en este proceso<b>.</b>\n\nEl Fallo en varias de sus partes llama la atención sobre la necesidad de mejorar sustancialmente el procedimiento administrativo de fiscalización así como cautelar adecudamente el principio preventivo cuando de sitios como el Santuario Carlos Anwandter se trata.\n\n&nbsp;\n\n[gallery ids=\"411,418,417,416,415\"]','Tercer Tribunal Ambiental resuelve en causa predio Tres Bocas de Valdivia','','inherit','open','open','','400-revision-v1','','','2014-05-31 14:42:42','2014-05-31 14:42:42','',400,'http://www.tercertribunalambiental.cl/400-revision-v1/',0,'revision','',0),(421,5,'2014-05-31 14:43:02','2014-05-31 14:43:02','&nbsp;\n<ul>\n	<li>La decisión acoge<b> </b>la reclamación de don Carlos Javier Montoya Villarroel en contra de la Resolución Exenta N° 98 dictada por la Superintendencia del Medio Ambiente, la cual se anula \"por no ajustarse ésta a la normativa vigente\".</li>\n	<li>Respecto de si el proyecto “Loteo Riberas de la Dehesa” no debe ingresar al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, el Tribunal indicó que \"el Reclamante deberá ajustarse a la resolución que emane del nuevo proceso de fiscalización que por este acto se instruye\".</li>\n</ul>\n&nbsp;\n\nEn fallo unánime, el Tercer Tribunal Ambiental de Chile, con asiento en Valdivia, se pronunció sobre la reclamación <span style=\"line-height: 1.5em;\">presentada por el Sr. Carlos Javier Montoya Villarroel, </span><span style=\"line-height: 1.5em;\"> en contra de la Resolución Exenta N° 98 </span><span style=\"line-height: 1.5em;\">dictada por la Superintendencia del Medio Ambiente  (</span><span style=\"line-height: 1.5em;\">14 de febrero de 2014), la cual </span><span style=\"line-height: 1.5em;\">requiere bajo apercibimiento de sanción al Sr.  Montoya,</span><span style=\"line-height: 1.5em;\"> </span><span style=\"line-height: 1.5em;\">el ingreso al SEIA del proyecto Loteo “Riberas de la Dehesa”</span><span style=\"line-height: 1.5em;\">. Dicha reclamación fue </span><span style=\"line-height: 1.5em;\">ingresada a este Tribunal  el 7 de marzo de 2014.</span>\n\nEl Tribunal,  integrado por su Presidente, Ministro señor Michael Hantke Domas, Ministro señor Jorge Retamal Valenzuela y Ministro señor Roberto Pastén Carrasco, pasó revista a las argumentaciones, controversias y pruebas en dos temas generales:\n\n- Si el Predio se encuentra fuera o dentro del Santuario, para lo que se consideró la naturaleza del Predio, la existencia de cartografía del Santuario y el carácter del paraje donde se ubica el Predio;\n\n- Si en el Predio existe o no existe ejecución de obra o proyecto alguno susceptible de causar impacto ambiental.\n\nSobre el primer tema, el Tribunal llegó a la convicción de que, independientemente de si el Predio se ubica en una isla o península, el Ministerio del Medio Ambiente ha zanjado la controversia, en estrado y con posterioridad a la dictación de la Resolución Recurrida, al esclarecer la ubicación del Predio en relación con el Santuario, mediante su Resolución Exenta N° 120, de 20 de febrero de 2014, la cual a la fecha de dictación del fallo no ha sido impugnada, ni menos invalidada. En consecuencia, a contar del 20 de febrero de 2014, <b>puede aseverarse con propiedad que el Predio se encuentra situado dentro del Santuario. </b>\n\nRespecto de si existe o no ejecución de obra o proyecto en el predio, el Tribunal (...) ha establecido que la normativa ambiental vigente faculta solo al SEA para determinar si las actividades ejecutadas dentro de un Santuario de la Naturaleza son o no susceptibles de causar un impacto ambiental. En dicho sentido, el Tribunal indicó que en la controversia ambiental ha quedado establecido que el Loteo se encuentra dentro del Santuario, por lo que corresponderá al SEA determinar el impacto que él tenga sobre el mismo.\n\nAnte esto, el Tribunal resolvió lo siguiente:\n\n1) <b>Acoger </b>la reclamación de don Carlos Javier Montoya Villarroel, de 7 de marzo de 2014, en contra de la Resolución Exenta N° 98, de 14 de febrero de 2014, dictada por la Superintendencia del Medio Ambiente, por no ajustarse ésta a la normativa vigente.\n\n2) <b>Anular, </b>en consecuencia, la Resolución Exenta N° 98, de 14 de febrero de 2014, dictada por la Superintendencia del Medio Ambiente, y <b>anular</b> el proceso de fiscalización ambiental que le sirvió de base con excepción de la denuncia, debiéndose en consecuencia continuar el proceso de fiscalización a partir de esta etapa.\n\n3) En cuanto a la solicitud del Reclamante relativa a que este Tribunal declare que el proyecto “Loteo Riberas de la Dehesa” no debe ingresar al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, el Reclamante deberá estarse a la resolución que emane del nuevo proceso de fiscalización que por este acto se instruye.\n\n4) No se condena en costas a las partes por no haber sido ninguna de ellas vencida totalmente en este proceso<b>.</b>\n\nEl Fallo en varias de sus partes llama la atención sobre la necesidad de mejorar sustancialmente el procedimiento administrativo de fiscalización así como cautelar adecudamente el principio preventivo cuando de sitios como el Santuario Carlos Anwandter se trata.\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;','Tercer Tribunal Ambiental resuelve en causa predio Tres Bocas de Valdivia','','inherit','open','open','','400-revision-v1','','','2014-05-31 14:43:02','2014-05-31 14:43:02','',400,'http://www.tercertribunalambiental.cl/400-revision-v1/',0,'revision','',0),(422,5,'2014-05-31 14:50:17','2014-05-31 14:50:17','&nbsp;\n<ul>\n	<li>La decisión acoge<b> </b>la reclamación de don Carlos Javier Montoya Villarroel en contra de la Resolución Exenta N° 98 dictada por la Superintendencia del Medio Ambiente, la cual se anula \"por no ajustarse ésta a la normativa vigente\".</li>\n	<li>Respecto de si el proyecto “Loteo Riberas de la Dehesa” no debe ingresar al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, el Tribunal indicó que \"el Reclamante deberá ajustarse a la resolución que emane del nuevo proceso de fiscalización que por este acto se instruye\".</li>\n</ul>\n&nbsp;\n\nVea el fallo <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_VerDocumento.aspx?q=sYtDApLJ+H8Q256gKD3mtBZqch8HJJ+l43S14pJRSvGkttLjNsNBjU8EtYtUCuJq\">AQUÍ</a>\n\nEn fallo unánime, el Tercer Tribunal Ambiental de Chile, con asiento en Valdivia, se pronunció sobre la reclamación <span style=\"line-height: 1.5em;\">presentada por el Sr. Carlos Javier Montoya Villarroel, </span><span style=\"line-height: 1.5em;\"> en contra de la Resolución Exenta N° 98 </span><span style=\"line-height: 1.5em;\">dictada por la Superintendencia del Medio Ambiente  (</span><span style=\"line-height: 1.5em;\">14 de febrero de 2014), la cual </span><span style=\"line-height: 1.5em;\">requiere bajo apercibimiento de sanción al Sr.  Montoya,</span><span style=\"line-height: 1.5em;\"> </span><span style=\"line-height: 1.5em;\">el ingreso al SEIA del proyecto Loteo “Riberas de la Dehesa”</span><span style=\"line-height: 1.5em;\">. Dicha reclamación fue </span><span style=\"line-height: 1.5em;\">ingresada a este Tribunal  el 7 de marzo de 2014.</span>\n\nEl Tribunal,  integrado por su Presidente, Ministro señor Michael Hantke Domas, Ministro señor Jorge Retamal Valenzuela y Ministro señor Roberto Pastén Carrasco, pasó revista a las argumentaciones, controversias y pruebas en dos temas generales:\n\n- Si el Predio se encuentra fuera o dentro del Santuario, para lo que se consideró la naturaleza del Predio, la existencia de cartografía del Santuario y el carácter del paraje donde se ubica el Predio;\n\n- Si en el Predio existe o no existe ejecución de obra o proyecto alguno susceptible de causar impacto ambiental.\n\nSobre el primer tema, el Tribunal llegó a la convicción de que, independientemente de si el Predio se ubica en una isla o península, el Ministerio del Medio Ambiente ha zanjado la controversia, en estrado y con posterioridad a la dictación de la Resolución Recurrida, al esclarecer la ubicación del Predio en relación con el Santuario, mediante su Resolución Exenta N° 120, de 20 de febrero de 2014, la cual a la fecha de dictación del fallo no ha sido impugnada, ni menos invalidada. En consecuencia, a contar del 20 de febrero de 2014, <b>puede aseverarse con propiedad que el Predio se encuentra situado dentro del Santuario. </b>\n\nRespecto de si existe o no ejecución de obra o proyecto en el predio, el Tribunal (...) ha establecido que la normativa ambiental vigente faculta solo al SEA para determinar si las actividades ejecutadas dentro de un Santuario de la Naturaleza son o no susceptibles de causar un impacto ambiental. En dicho sentido, el Tribunal indicó que en la controversia ambiental ha quedado establecido que el Loteo se encuentra dentro del Santuario, por lo que corresponderá al SEA determinar el impacto que él tenga sobre el mismo.\n\nAnte esto, el Tribunal resolvió lo siguiente:\n\n1) <b>Acoger </b>la reclamación de don Carlos Javier Montoya Villarroel, de 7 de marzo de 2014, en contra de la Resolución Exenta N° 98, de 14 de febrero de 2014, dictada por la Superintendencia del Medio Ambiente, por no ajustarse ésta a la normativa vigente.\n\n2) <b>Anular, </b>en consecuencia, la Resolución Exenta N° 98, de 14 de febrero de 2014, dictada por la Superintendencia del Medio Ambiente, y <b>anular</b> el proceso de fiscalización ambiental que le sirvió de base con excepción de la denuncia, debiéndose en consecuencia continuar el proceso de fiscalización a partir de esta etapa.\n\n3) En cuanto a la solicitud del Reclamante relativa a que este Tribunal declare que el proyecto “Loteo Riberas de la Dehesa” no debe ingresar al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, el Reclamante deberá estarse a la resolución que emane del nuevo proceso de fiscalización que por este acto se instruye.\n\n4) No se condena en costas a las partes por no haber sido ninguna de ellas vencida totalmente en este proceso<b>.</b>\n\nEl Fallo en varias de sus partes llama la atención sobre la necesidad de mejorar sustancialmente el procedimiento administrativo de fiscalización, así como cautelar adecuadamente el principio preventivo cuando se trata de sitios como el Santuario de la Naturaleza Carlos Anwandter, que prestan una serie de servicios ecosistémicos de gran valor para la sociedad.\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;','Tercer Tribunal Ambiental resuelve en causa predio Tres Bocas de Valdivia','','inherit','open','open','','400-revision-v1','','','2014-05-31 14:50:17','2014-05-31 14:50:17','',400,'http://www.tercertribunalambiental.cl/400-revision-v1/',0,'revision','',0),(423,5,'2014-05-31 14:52:54','2014-05-31 14:52:54','&nbsp;\n<ul>\n	<li>La decisión acoge<b> </b>la reclamación de don Carlos Javier Montoya Villarroel en contra de la Resolución Exenta N° 98 dictada por la Superintendencia del Medio Ambiente, la cual se anula \"por no ajustarse ésta a la normativa vigente\".</li>\n	<li>Respecto de si el proyecto “Loteo Riberas de la Dehesa” no debe ingresar al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, el Tribunal indicó que \"el Reclamante deberá ajustarse a la resolución que emane del nuevo proceso de fiscalización que por este acto se instruye\".</li>\n</ul>\n&nbsp;\n\nVea el fallo <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_VerDocumento.aspx?q=sYtDApLJ+H8Q256gKD3mtBZqch8HJJ+l43S14pJRSvGkttLjNsNBjU8EtYtUCuJq\">AQUÍ</a>\n\nEn fallo unánime, el Tercer Tribunal Ambiental de Chile, con asiento en Valdivia, se pronunció sobre la reclamación <span style=\"line-height: 1.5em;\">presentada por el Sr. Carlos Javier Montoya Villarroel, </span><span style=\"line-height: 1.5em;\"> en contra de la Resolución Exenta N° 98 </span><span style=\"line-height: 1.5em;\">dictada por la Superintendencia del Medio Ambiente  (</span><span style=\"line-height: 1.5em;\">14 de febrero de 2014), la cual </span><span style=\"line-height: 1.5em;\">requiere bajo apercibimiento de sanción al Sr.  Montoya,</span><span style=\"line-height: 1.5em;\"> </span><span style=\"line-height: 1.5em;\">el ingreso al SEIA del proyecto Loteo “Riberas de la Dehesa”</span><span style=\"line-height: 1.5em;\">. Dicha reclamación fue </span><span style=\"line-height: 1.5em;\">ingresada a este Tribunal  el 7 de marzo de 2014.</span>\n\nEl Tribunal,  integrado por su Presidente, Ministro señor Michael Hantke Domas, Ministro señor Jorge Retamal Valenzuela y Ministro señor Roberto Pastén Carrasco, pasó revista a las argumentaciones, controversias y pruebas en dos temas generales:\n\n- Si el Predio se encuentra fuera o dentro del Santuario, para lo que se consideró la naturaleza del Predio, la existencia de cartografía del Santuario y el carácter del paraje donde se ubica el Predio;\n\n- Si en el Predio existe o no existe ejecución de obra o proyecto alguno susceptible de causar impacto ambiental.\n\nSobre el primer tema, el Tribunal llegó a la convicción de que, independientemente de si el Predio se ubica en una isla o península, el Ministerio del Medio Ambiente ha zanjado la controversia, en estrado y con posterioridad a la dictación de la Resolución Recurrida, al esclarecer la ubicación del Predio en relación con el Santuario, mediante su Resolución Exenta N° 120, de 20 de febrero de 2014, la cual a la fecha de dictación del fallo no ha sido impugnada, ni menos invalidada. En consecuencia, a contar del 20 de febrero de 2014, <b>puede aseverarse con propiedad que el Predio se encuentra situado dentro del Santuario. </b>\n\nRespecto de si existe o no ejecución de obra o proyecto en el predio, el Tribunal (...) ha establecido que la normativa ambiental vigente faculta solo al SEA para determinar si las actividades ejecutadas dentro de un Santuario de la Naturaleza son o no susceptibles de causar un impacto ambiental. En dicho sentido, el Tribunal indicó que en la controversia ambiental ha quedado establecido que el Loteo se encuentra dentro del Santuario, por lo que corresponderá al SEA determinar el impacto que él tenga sobre el mismo.\n\nAnte esto, el Tribunal resolvió lo siguiente:\n\n1) <b>Acoger </b>la reclamación de don Carlos Javier Montoya Villarroel, de 7 de marzo de 2014, en contra de la Resolución Exenta N° 98, de 14 de febrero de 2014, dictada por la Superintendencia del Medio Ambiente, por no ajustarse ésta a la normativa vigente.\n\n2) <b>Anular, </b>en consecuencia, la Resolución Exenta N° 98, de 14 de febrero de 2014, dictada por la Superintendencia del Medio Ambiente, y <b>anular</b> el proceso de fiscalización ambiental que le sirvió de base con excepción de la denuncia, debiéndose en consecuencia continuar el proceso de fiscalización a partir de esta etapa.\n\n3) En cuanto a la solicitud del Reclamante relativa a que este Tribunal declare que el proyecto “Loteo Riberas de la Dehesa” no debe ingresar al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, el Reclamante deberá estarse a la resolución que emane del nuevo proceso de fiscalización que por este acto se instruye.\n\n4) No se condena en costas a las partes por no haber sido ninguna de ellas vencida totalmente en este proceso<b>.</b>\n\nEl Fallo en varias de sus partes llama la atención sobre la necesidad de mejorar sustancialmente el procedimiento administrativo de fiscalización, así como cautelar adecuadamente el principio preventivo cuando se trata de sitios como el Santuario de la Naturaleza Carlos Anwandter, el cual provee beneficios y servicios de muy alto valor para la sociedad.\n\n<span style=\"line-height: 1.5em;\"> </span>\n\n&nbsp;','Tercer Tribunal Ambiental resuelve en causa predio Tres Bocas de Valdivia','','inherit','open','open','','400-revision-v1','','','2014-05-31 14:52:54','2014-05-31 14:52:54','',400,'http://www.tercertribunalambiental.cl/400-revision-v1/',0,'revision','',0),(427,5,'2014-06-30 22:35:29','0000-00-00 00:00:00','&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n[Best_Wordpress_Gallery gallery_type=\"thumbnails_masonry\" theme_id=\"1\" gallery_id=\"2\" sort_by=\"order\" order_by=\"asc\" masonry_hor_ver=\"vertical\" image_column_number=\"5\" images_per_page=\"30\" image_enable_page=\"1\" thumb_width=\"180\" thumb_height=\"90\" popup_fullscreen=\"0\" popup_autoplay=\"0\" popup_width=\"800\" popup_height=\"500\" popup_effect=\"fade\" popup_interval=\"5\" popup_enable_filmstrip=\"1\" popup_filmstrip_height=\"70\" popup_enable_ctrl_btn=\"1\" popup_enable_fullscreen=\"1\" popup_enable_comment=\"0\" popup_enable_facebook=\"0\" popup_enable_twitter=\"0\" popup_enable_google=\"0\" watermark_type=\"none\" watermark_link=\"http://web-dorado.com\"]','','','draft','open','open','','','','','2014-06-30 22:35:29','2014-06-30 22:35:29','',0,'http://www.tercertribunalambiental.cl/?p=427',0,'post','',0),(449,5,'2014-05-31 21:53:18','2014-05-31 21:53:18','<h3></h3>\n<ul>\n	<li>La decisión acoge<b> </b>la reclamación de don Carlos Javier Montoya Villarroel en contra de la Resolución Exenta N° 98 dictada por la Superintendencia del Medio Ambiente, la cual se anula “por no ajustarse ésta a la normativa vigente”.</li>\n	<li>Respecto de si el proyecto “Loteo Riberas de la Dehesa” no debe ingresar al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, el Tribunal indicó que “el Reclamante deberá ajustarse a la resolución que emane del nuevo proceso de fiscalización que por este acto se instruye”.</li>\n</ul>\nVea el fallo <a href=\"http://consultas.tercertribunalambiental.cl/portal3ta/Web/Portal/LEX_POR_VerDocumento.aspx?q=sYtDApLJ+H8Q256gKD3mtBZqch8HJJ+l43S14pJRSvGkttLjNsNBjU8EtYtUCuJq\">AQUÍ</a>\n\nEn fallo unánime, el Tercer Tribunal Ambiental de Chile, con asiento en Valdivia, se pronunció sobre la reclamación presentada por el Sr. Carlos Javier Montoya Villarroel,  en contra de la Resolución Exenta N° 98 dictada por la Superintendencia del Medio Ambiente  (14 de febrero de 2014), la cual requiere bajo apercibimiento de sanción al Sr.  Montoya, el ingreso al SEIA del proyecto Loteo “Riberas de la Dehesa”. Dicha reclamación fue ingresada a este Tribunal  el 7 de marzo de 2014.\n\n&nbsp;\n\nEl Tribunal,  integrado por su Presidente, Ministro señor Michael Hantke Domas, Ministro señor Jorge Retamal Valenzuela y Ministro señor Roberto Pastén Carrasco, pasó revista a las argumentaciones, controversias y pruebas en dos temas generales:\n\n&nbsp;\n\n- Si el Predio se encuentra fuera o dentro del Santuario, para lo que se consideró la naturaleza del Predio, la existencia de cartografía del Santuario y el carácter del paraje donde se ubica el Predio;\n\n&nbsp;\n\n- Si en el Predio existe o no existe ejecución de obra o proyecto alguno susceptible de causar impacto ambiental.\n\n&nbsp;\n\nSobre el primer tema, el Tribunal llegó a la convicción de que, independientemente de si el Predio se ubica en una isla o península, el Ministerio del Medio Ambiente ha zanjado la controversia, en estrado y con posterioridad a la dictación de la Resolución Recurrida, al esclarecer la ubicación del Predio en relación con el Santuario, mediante su Resolución Exenta N° 120, de 20 de febrero de 2014, la cual a la fecha de dictación del fallo no ha sido impugnada, ni menos invalidada. En consecuencia, a contar del 20 de febrero de 2014, <b>puede aseverarse con propiedad que el Predio se encuentra situado dentro del Santuario. </b>\n\n&nbsp;\n\nRespecto de si existe o no ejecución de obra o proyecto en el predio, el Tribunal (…) ha establecido que la normativa ambiental vigente faculta solo al SEA para determinar si las actividades ejecutadas dentro de un Santuario de la Naturaleza son o no susceptibles de causar un impacto ambiental. En dicho sentido, el Tribunal indicó que en la controversia ambiental ha quedado establecido que el Loteo se encuentra dentro del Santuario, por lo que corresponderá al SEA determinar el impacto que él tenga sobre el mismo.\n\n&nbsp;\n\nAnte esto, el Tribunal resolvió lo siguiente:\n\n&nbsp;\n\n1) <b>Acoger </b>la reclamación de don Carlos Javier Montoya Villarroel, de 7 de marzo de 2014, en contra de la Resolución Exenta N° 98, de 14 de febrero de 2014, dictada por la Superintendencia del Medio Ambiente, por no ajustarse ésta a la normativa vigente.\n\n2) <b>Anular, </b>en consecuencia, la Resolución Exenta N° 98, de 14 de febrero de 2014, dictada por la Superintendencia del Medio Ambiente, y <b>anular</b> el proceso de fiscalización ambiental que le sirvió de base con excepción de la denuncia, debiéndose en consecuencia continuar el proceso de fiscalización a partir de esta etapa.\n\n3) En cuanto a la solicitud del Reclamante relativa a que este Tribunal declare que el proyecto “Loteo Riberas de la Dehesa” no debe ingresar al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, el Reclamante deberá estarse a la resolución que emane del nuevo proceso de fiscalización que por este acto se instruye.\n\n4) No se condena en costas a las partes por no haber sido ninguna de ellas vencida totalmente en este proceso<b>.</b>\n\nEl Fallo en varias de sus partes llama la atención sobre la necesidad de mejorar sustancialmente el procedimiento administrativo de fiscalización, así como cautelar adecuadamente el principio preventivo cuando se trata de sitios como el Santuario de la Naturaleza Carlos Anwandter, el cual provee beneficios y servicios de muy alto valor para la sociedad.\n\n&nbsp;\n\n[gallery link=\"file\" columns=\"2\" ids=\"620,621,619,618\"]','Tercer Tribunal Ambiental resuelve en causa predio Tres Bocas de Valdivia','','publish','open','open','','tercer-tribunal-ambiental-realiza-gira-protocolar-a-region-del-bio-bio','','','2014-07-21 16:27:52','2014-07-21 16:27:52','',0,'http://www.tercertribunalambiental.cl/?p=449',0,'post','',0),(452,5,'2014-06-10 21:10:58','2014-06-10 21:10:58','&nbsp;\n\nCon éxito ha culminado la primera parta de la gira de presentación y saludos protocolares iniciado por el Tercer Tribunal Ambiental de Chile, con asiento en Valdivia, a algunas de las capitales regionales de su jurisdicción, la que abarca desde la Región del Bío Bío a Magallanes y Antártica chilena.\n\nEl objetivo de este esfuerzo es dar a conocer el estado de avance del tribunal, luego de su instalación en diciembre de 2014. tanto a las Cortes de Apelaciones como a los Intendentes regionales, así como a los medios de comunicación\n\n\"Esta es una institución nueva, de sólo 6 meses de trabajo, que necesita ser presentada en su rol de administrador de justicia, así como difundida a la comunidad en general\", ha dicho el Ministro Michael Hantke Domas, presidente del Tribunal.\n\nEn un periodo de 6 semanas, varios ministros titulares y suplentes se han desplegado para dar a conocer el trabajo iniciado recientemente, a autoridades judiciales y políticas de las regiones de Los Ríos (sede del Tribunal), Bío Bío y Los Lagos.\n\n&nbsp;\n\n<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/203.jpg\"><img class=\"alignnone size-medium wp-image-330\" alt=\"203\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/203-300x198.jpg\" width=\"300\" height=\"198\" /></a> <a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/561.jpg\"><img class=\"alignnone size-medium wp-image-324\" alt=\"561\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/561-300x198.jpg\" width=\"300\" height=\"198\" /><a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/06/Visitas-3ta-Concepción-y-Chillán-0431.jpg\"><img class=\"alignnone size-medium wp-image-451\" alt=\"Visitas 3ta Concepción y Chillán 043\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/06/Visitas-3ta-Concepción-y-Chillán-0431-300x198.jpg\" width=\"300\" height=\"198\" /></a></a>','Tercer Tribunal Ambiental realiza gira protocolar a Región del Bío Bío','','inherit','open','open','','449-revision-v1','','','2014-06-10 21:10:58','2014-06-10 21:10:58','',449,'http://www.tercertribunalambiental.cl/449-revision-v1/',0,'revision','',0),(453,5,'2014-06-10 21:19:26','2014-06-10 21:19:26','','visitas 3ta concepcion y chillan 037','','inherit','open','open','','visitas-3ta-concepcion-y-chillan-037-2','','','2014-06-10 21:19:26','2014-06-10 21:19:26','',449,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/06/visitas-3ta-concepcion-y-chillan-037.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),(455,5,'2014-06-10 21:21:02','2014-06-10 21:21:02','','visitas 3ta concepcion y chillan 043','','inherit','open','open','','visitas-3ta-concepcion-y-chillan-043-3','','','2014-06-10 21:21:02','2014-06-10 21:21:02','',449,'http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/06/visitas-3ta-concepcion-y-chillan-043.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),(456,5,'2014-06-10 21:25:39','2014-06-10 21:25:39','&nbsp;\n\nCon éxito ha culminado la primera parta de la gira de presentación y saludos protocolares iniciado por el Tercer Tribunal Ambiental de Chile, con asiento en Valdivia, a algunas de las capitales regionales de su jurisdicción, la que abarca desde la Región del Bío Bío a Magallanes y Antártica chilena.\n\nEl objetivo de este esfuerzo es dar a conocer el estado de avance del tribunal, luego de su instalación en diciembre de 2014. tanto a las Cortes de Apelaciones como a los Intendentes regionales, así como a los medios de comunicación\n\n\"Esta es una institución nueva, de sólo 6 meses de trabajo, que necesita ser presentada en su rol de administrador de justicia, así como difundida a la comunidad en general\", ha dicho el Ministro Michael Hantke Domas, presidente del Tribunal.\n\nEn un periodo de 6 semanas, varios ministros titulares y suplentes se han desplegado para dar a conocer el trabajo iniciado recientemente, a autoridades judiciales y políticas de las regiones de Los Ríos (sede del Tribunal), Bío Bío y Los Lagos.\n\n&nbsp;\n\n<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/203.jpg\"><img class=\"alignnone size-medium wp-image-330\" alt=\"203\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/203-300x198.jpg\" width=\"300\" height=\"198\" /></a> <a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/561.jpg\"><img class=\"alignnone size-medium wp-image-324\" alt=\"561\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/04/561-300x198.jpg\" width=\"300\" height=\"198\" /></a>','Tercer Tribunal Ambiental realiza gira protocolar a Región del Bío Bío','','inherit','open','open','','449-revision-v1','','','2014-06-10 21:25:39','2014-06-10 21:25:39','',449,'http://www.tercertribunalambiental.cl/449-revision-v1/',0,'revision','',0),(457,5,'2014-06-10 21:31:26','2014-06-10 21:31:26','&nbsp;\n\nCon éxito ha culminado la primera parta de la gira de presentación y saludos protocolares iniciado por el Tercer Tribunal Ambiental de Chile, con asiento en Valdivia, a algunas de las capitales regionales de su jurisdicción, la que abarca desde la Región del Bío Bío a Magallanes y Antártica chilena.\n\nEl objetivo de este esfuerzo es dar a conocer el estado de avance del tribunal, luego de su instalación en diciembre de 2014. tanto a las Cortes de Apelaciones como a los Intendentes regionales, así como a los medios de comunicación\n\n\"Esta es una institución nueva, de sólo 6 meses de trabajo, que necesita ser presentada en su rol de administrador de justicia, así como difundida a la comunidad en general\", ha dicho el Ministro Michael Hantke Domas, presidente del Tribunal.\n\nEn un periodo de 6 semanas, varios ministros titulares y suplentes se han desplegado para dar a conocer el trabajo iniciado recientemente, a autoridades judiciales y políticas de las regiones de Los Ríos (sede del Tribunal), Bío Bío y Los Lagos.\n[Best_Wordpress_Gallery gallery_type=\"thumbnails_masonry\" theme_id=\"1\" gallery_id=\"1\" sort_by=\"order\" order_by=\"asc\" masonry_hor_ver=\"vertical\" image_column_number=\"5\" images_per_page=\"30\" image_enable_page=\"1\" thumb_width=\"180\" thumb_height=\"90\" popup_fullscreen=\"0\" popup_autoplay=\"0\" popup_width=\"800\" popup_height=\"500\" popup_effect=\"fade\" popup_interval=\"5\" popup_enable_filmstrip=\"1\" popup_filmstrip_height=\"70\" popup_enable_ctrl_btn=\"1\" popup_enable_fullscreen=\"1\" popup_enable_comment=\"0\" popup_enable_facebook=\"0\" popup_enable_twitter=\"0\" popup_enable_google=\"0\" watermark_type=\"none\" watermark_link=\"http://web-dorado.com\"]\n&nbsp;','Tercer Tribunal Ambiental realiza gira protocolar a Región del Bío Bío','','inherit','open','open','','449-revision-v1','','','2014-06-10 21:31:26','2014-06-10 21:31:26','',449,'http://www.tercertribunalambiental.cl/449-revision-v1/',0,'revision','',0),(458,5,'2014-06-10 21:33:15','2014-06-10 21:33:15','&nbsp;\n\nCon éxito ha culminado la primera parta de la gira de presentación y saludos protocolares iniciado por el Tercer Tribunal Ambiental de Chile, con asiento en Valdivia, a algunas de las capitales regionales de su jurisdicción, la que abarca desde la Región del Bío Bío a Magallanes y Antártica chilena.\n\nEl objetivo de este esfuerzo es dar a conocer el estado de avance del tribunal, luego de su instalación en diciembre de 2014. tanto a las Cortes de Apelaciones como a los Intendentes regionales, así como a los medios de comunicación\n\n\"Esta es una institución nueva, de sólo 6 meses de trabajo, que necesita ser presentada en su rol de administrador de justicia, así como difundida a la comunidad en general\", ha dicho el Ministro Michael Hantke Domas, presidente del Tribunal.\n\nEn un periodo de 6 semanas, varios ministros titulares y suplentes se han desplegado para dar a conocer el trabajo iniciado recientemente, a autoridades judiciales y políticas de las regiones de Los Ríos (sede del Tribunal), Bío Bío y Los Lagos.\n\n&nbsp;\n\n[Best_Wordpress_Gallery gallery_type=\"slideshow\" theme_id=\"1\" gallery_id=\"1\" sort_by=\"order\" order_by=\"asc\" slideshow_effect=\"fade\" slideshow_interval=\"5\" slideshow_width=\"800\" slideshow_height=\"500\" enable_slideshow_autoplay=\"0\" enable_slideshow_shuffle=\"0\" enable_slideshow_ctrl=\"1\" enable_slideshow_filmstrip=\"1\" slideshow_filmstrip_height=\"90\" slideshow_enable_title=\"0\" slideshow_title_position=\"top-right\" slideshow_enable_description=\"1\" slideshow_description_position=\"bottom-center\" enable_slideshow_music=\"0\" slideshow_music_url=\"\" watermark_type=\"none\" watermark_link=\"http://web-dorado.com\"]','Tercer Tribunal Ambiental realiza gira protocolar a Región del Bío Bío','','inherit','open','open','','449-revision-v1','','','2014-06-10 21:33:15','2014-06-10 21:33:15','',449,'http://www.tercertribunalambiental.cl/449-revision-v1/',0,'revision','',0),(459,5,'2014-06-10 21:38:09','2014-06-10 21:38:09','&nbsp;\n\nCon éxito ha culminado la primera parte de la gira de presentación y saludos protocolares iniciada por el Tercer Tribunal Ambiental de Chile, con asiento en Valdivia, a algunas de las capitales regionales de su jurisdicción, la que abarca desde la Región del Bío Bío a Magallanes y Antártica chilena.\n\nEl objetivo de este esfuerzo es dar a conocer el estado de avance del Tribunal, luego de su instalación en diciembre de 2014, tanto a las Cortes de Apelaciones como a los Intendentes regionales, así como a los medios de comunicación\n\n\"Esta es una institución nueva, de sólo 6 meses de trabajo, que necesita ser presentada en su rol de administrador de justicia, así como difundida a la comunidad en general\", precisó el Ministro Michael Hantke Domas, presidente del Tribunal.\n\nEn un periodo de 6 semanas, varios ministros titulares y suplentes se han desplegado en el territorio para dar a conocer el trabajo iniciado recientemente, a autoridades judiciales y políticas de las regiones de Los Ríos (sede del Tribunal), Bío Bío y Los Lagos. Los principales temas tratados dicen relación con los ámbitos de acción del Tribunal, sus integrantes y la interacción de este órgano especializado con los demás actores de la nueva institucionalidad ambiental.\n\n&nbsp;\n\n[Best_Wordpress_Gallery gallery_type=\"slideshow\" theme_id=\"1\" gallery_id=\"1\" sort_by=\"order\" order_by=\"asc\" slideshow_effect=\"fade\" slideshow_interval=\"5\" slideshow_width=\"800\" slideshow_height=\"500\" enable_slideshow_autoplay=\"0\" enable_slideshow_shuffle=\"0\" enable_slideshow_ctrl=\"1\" enable_slideshow_filmstrip=\"1\" slideshow_filmstrip_height=\"90\" slideshow_enable_title=\"0\" slideshow_title_position=\"top-right\" slideshow_enable_description=\"1\" slideshow_description_position=\"bottom-center\" enable_slideshow_music=\"0\" slideshow_music_url=\"\" watermark_type=\"none\" watermark_link=\"http://web-dorado.com\"]\n\n&nbsp;\n[Best_Wordpress_Gallery gallery_type=\"image_browser\" theme_id=\"1\" gallery_id=\"1\" sort_by=\"order\" order_by=\"asc\" image_browser_width=\"800\" image_browser_title_enable=\"1\" image_browser_description_enable=\"1\" popup_fullscreen=\"0\" popup_autoplay=\"0\" popup_width=\"800\" popup_height=\"500\" popup_effect=\"fade\" popup_interval=\"5\" popup_enable_filmstrip=\"1\" popup_filmstrip_height=\"70\" popup_enable_ctrl_btn=\"1\" popup_enable_fullscreen=\"1\" popup_enable_comment=\"0\" popup_enable_facebook=\"0\" popup_enable_twitter=\"0\" popup_enable_google=\"0\" watermark_type=\"none\" watermark_link=\"http://web-dorado.com\"]','Tercer Tribunal Ambiental realiza gira protocolar a Región del Bío Bío','','inherit','open','open','','449-revision-v1','','','2014-06-10 21:38:09','2014-06-10 21:38:09','',449,'http://www.tercertribunalambiental.cl/449-revision-v1/',0,'revision','',0),(460,5,'2014-06-10 21:39:38','2014-06-10 21:39:38','Con éxito ha culminado la primera parte de la gira de presentación y saludos protocolares iniciada por el Tercer Tribunal Ambiental de Chile, con asiento en Valdivia, a algunas de las capitales regionales de su jurisdicción, la que abarca desde la Región del Bío Bío a Magallanes y Antártica chilena. El objetivo de este esfuerzo es dar a conocer el estado de avance del Tribunal, luego de su instalación en diciembre de 2014, tanto a las Cortes de Apelaciones como a los Intendentes regionales, así como a los medios de comunicación \"Esta es una institución nueva, de sólo 6 meses de trabajo, que necesita ser presentada en su rol de administrador de justicia, así como difundida a la comunidad en general\", precisó el Ministro Michael Hantke Domas, presidente del Tribunal. En un periodo de 6 semanas, varios ministros titulares y suplentes se han desplegado en el territorio para dar a conocer el trabajo iniciado recientemente, a autoridades judiciales y políticas de las regiones de Los Ríos (sede del Tribunal), Bío Bío y Los Lagos. Los principales temas tratados dicen relación con los ámbitos de acción del Tribunal, sus integrantes y la interacción de este órgano especializado con los demás actores de la nueva institucionalidad ambiental.\n\n&nbsp;\n\n[Best_Wordpress_Gallery gallery_type=\"album_compact_preview\" theme_id=\"1\" album_id=\"0\" sort_by=\"order\" order_by=\"asc\" compuct_album_column_number=\"5\" compuct_albums_per_page=\"30\" compuct_album_title=\"hover\" compuct_album_view_type=\"masonry\" compuct_album_thumb_width=\"120\" compuct_album_thumb_height=\"90\" compuct_album_image_column_number=\"5\" compuct_album_images_per_page=\"30\" compuct_album_image_title=\"none\" compuct_album_image_thumb_width=\"180\" compuct_album_image_thumb_height=\"90\" compuct_album_enable_page=\"1\" popup_fullscreen=\"0\" popup_autoplay=\"0\" popup_width=\"800\" popup_height=\"500\" popup_effect=\"fade\" popup_interval=\"5\" popup_enable_filmstrip=\"1\" popup_filmstrip_height=\"70\" popup_enable_ctrl_btn=\"1\" popup_enable_fullscreen=\"1\" popup_enable_comment=\"0\" popup_enable_facebook=\"0\" popup_enable_twitter=\"0\" popup_enable_google=\"0\" watermark_type=\"none\" watermark_link=\"http://web-dorado.com\"]','Tercer Tribunal Ambiental realiza gira protocolar a Región del Bío Bío','','inherit','open','open','','449-revision-v1','','','2014-06-10 21:39:38','2014-06-10 21:39:38','',449,'http://www.tercertribunalambiental.cl/449-revision-v1/',0,'revision','',0),(461,5,'2014-06-10 21:42:34','2014-06-10 21:42:34','Con éxito ha culminado la primera parte de la gira de presentación y saludos protocolares iniciada por el Tercer Tribunal Ambiental de Chile, con asiento en Valdivia, a algunas de las capitales regionales de su jurisdicción, la que abarca desde la Región del Bío Bío a Magallanes y Antártica chilena. El objetivo de este esfuerzo es dar a conocer el estado de avance del Tribunal, luego de su instalación en diciembre de 2014, tanto a las Cortes de Apelaciones como a los Intendentes regionales, así como a los medios de comunicación \"Esta es una institución nueva, de sólo 6 meses de trabajo, que necesita ser presentada en su rol de administrador de justicia, así como difundida a la comunidad en general\", precisó el Ministro Michael Hantke Domas, presidente del Tribunal. En un periodo de 6 semanas, varios ministros titulares y suplentes se han desplegado en el territorio para dar a conocer el trabajo iniciado recientemente, a autoridades judiciales y políticas de las regiones de Los Ríos (sede del Tribunal), Bío Bío y Los Lagos. Los principales temas tratados dicen relación con los ámbitos de acción del Tribunal, sus integrantes y la interacción de este órgano especializado con los demás actores de la nueva institucionalidad ambiental.\n\n&nbsp;\n\n[Best_Wordpress_Gallery gallery_type=\"slideshow\" theme_id=\"1\" gallery_id=\"1\" sort_by=\"order\" order_by=\"asc\" slideshow_effect=\"fade\" slideshow_interval=\"5\" slideshow_width=\"800\" slideshow_height=\"500\" enable_slideshow_autoplay=\"1\" enable_slideshow_shuffle=\"1\" enable_slideshow_ctrl=\"1\" enable_slideshow_filmstrip=\"1\" slideshow_filmstrip_height=\"90\" slideshow_enable_title=\"0\" slideshow_title_position=\"top-right\" slideshow_enable_description=\"1\" slideshow_description_position=\"bottom-center\" enable_slideshow_music=\"0\" slideshow_music_url=\"\" watermark_type=\"none\" watermark_link=\"http://web-dorado.com\"]','Tercer Tribunal Ambiental realiza gira protocolar a Región del Bío Bío','','inherit','open','open','','449-revision-v1','','','2014-06-10 21:42:34','2014-06-10 21:42:34','',449,'http://www.tercertribunalambiental.cl/449-revision-v1/',0,'revision','',0),(462,5,'2014-06-10 21:52:55','2014-06-10 21:52:55','Con éxito ha culminado la primera parte de la gira de presentación y saludos protocolares iniciada por el Tercer Tribunal Ambiental de Chile, con asiento en Valdivia, a algunas de las capitales regionales de su jurisdicción, la que abarca desde la Región del Bío Bío a Magallanes y Antártica chilena. El objetivo de este esfuerzo es dar a conocer el estado de avance del Tribunal, luego de su instalación en diciembre de 2014, tanto a las Cortes de Apelaciones como a los Intendentes regionales, así como a los medios de comunicación \"Esta es una institución nueva, de sólo 6 meses de trabajo, que necesita ser presentada en su rol de administrador de justicia, así como difundida a la comunidad en general\", precisó el Ministro Michael Hantke Domas, presidente del Tribunal. En un periodo de 6 semanas, varios ministros titulares y suplentes se han desplegado en el territorio para dar a conocer el trabajo iniciado recientemente, a autoridades judiciales y políticas de las regiones de Los Ríos (sede del Tribunal), Bío Bío y Los Lagos. Los principales temas tratados dicen relación con los ámbitos de acción del Tribunal, sus integrantes y la interacción de este órgano especializado con los demás actores de la nueva institucionalidad ambiental.\n\n&nbsp;\n[Best_Wordpress_Gallery gallery_type=\"slideshow\" theme_id=\"1\" gallery_id=\"1\" sort_by=\"order\" order_by=\"asc\" slideshow_effect=\"fade\" slideshow_interval=\"5\" slideshow_width=\"800\" slideshow_height=\"500\" enable_slideshow_autoplay=\"0\" enable_slideshow_shuffle=\"1\" enable_slideshow_ctrl=\"1\" enable_slideshow_filmstrip=\"1\" slideshow_filmstrip_height=\"90\" slideshow_enable_title=\"0\" slideshow_title_position=\"top-right\" slideshow_enable_description=\"1\" slideshow_description_position=\"bottom-center\" enable_slideshow_music=\"0\" slideshow_music_url=\"\" watermark_type=\"none\" watermark_link=\"http://web-dorado.com\"]','Tercer Tribunal Ambiental realiza gira protocolar a Región del Bío Bío','','inherit','open','open','','449-revision-v1','','','2014-06-10 21:52:55','2014-06-10 21:52:55','',449,'http://www.tercertribunalambiental.cl/449-revision-v1/',0,'revision','',0),(463,5,'2014-06-10 21:53:18','2014-06-10 21:53:18','Con éxito ha culminado la primera parte de la gira de presentación y saludos protocolares iniciada por el Tercer Tribunal Ambiental de Chile, con asiento en Valdivia, a algunas de las capitales regionales de su jurisdicción, la que abarca desde la Región del Bío Bío a Magallanes y Antártica chilena. El objetivo de este esfuerzo es dar a conocer el estado de avance del Tribunal, luego de su instalación en diciembre de 2014, tanto a las Cortes de Apelaciones como a los Intendentes regionales, así como a los medios de comunicación \"Esta es una institución nueva, de sólo 6 meses de trabajo, que necesita ser presentada en su rol de administrador de justicia, así como difundida a la comunidad en general\", precisó el Ministro Michael Hantke Domas, presidente del Tribunal. En un periodo de 6 semanas, varios ministros titulares y suplentes se han desplegado en el territorio para dar a conocer el trabajo iniciado recientemente, a autoridades judiciales y políticas de las regiones de Los Ríos (sede del Tribunal), Bío Bío y Los Lagos. Los principales temas tratados dicen relación con los ámbitos de acción del Tribunal, sus integrantes y la interacción de este órgano especializado con los demás actores de la nueva institucionalidad ambiental.[Best_Wordpress_Gallery gallery_type=\"slideshow\" theme_id=\"1\" gallery_id=\"1\" sort_by=\"order\" order_by=\"asc\" slideshow_effect=\"fade\" slideshow_interval=\"5\" slideshow_width=\"800\" slideshow_height=\"500\" enable_slideshow_autoplay=\"0\" enable_slideshow_shuffle=\"1\" enable_slideshow_ctrl=\"1\" enable_slideshow_filmstrip=\"1\" slideshow_filmstrip_height=\"90\" slideshow_enable_title=\"0\" slideshow_title_position=\"top-right\" slideshow_enable_description=\"1\" slideshow_description_position=\"bottom-center\" enable_slideshow_music=\"0\" slideshow_music_url=\"\" watermark_type=\"none\" watermark_link=\"http://web-dorado.com\"]','Tercer Tribunal Ambiental realiza gira protocolar a Región del Bío Bío','','inherit','open','open','','449-revision-v1','','','2014-06-10 21:53:18','2014-06-10 21:53:18','',449,'http://www.tercertribunalambiental.cl/449-revision-v1/',0,'revision','',0),(464,5,'2014-06-10 21:54:24','2014-06-10 21:54:24','Con éxito ha culminado la primera parte de la gira de presentación y saludos protocolares iniciada por el Tercer Tribunal Ambiental de Chile, con asiento en Valdivia, a algunas de las capitales regionales de su jurisdicción, la que abarca desde la Región del Bío Bío a Magallanes y Antártica chilena. El objetivo de este esfuerzo es dar a conocer el estado de avance del Tribunal, luego de su instalación en diciembre de 2014, tanto a las Cortes de Apelaciones como a los Intendentes regionales, así como a los medios de comunicación \"Esta es una institución nueva, de sólo 6 meses de trabajo, que necesita ser presentada en su rol de administrador de justicia, así como difundida a la comunidad en general\", precisó el Ministro Michael Hantke Domas, presidente del Tribunal. En un periodo de 6 semanas, varios ministros titulares y suplentes se han desplegado en el territorio para dar a conocer el trabajo iniciado recientemente, a autoridades judiciales y políticas de las regiones de Los Ríos (sede del Tribunal), Bío Bío y Los Lagos. Los principales temas tratados dicen relación con los ámbitos de acción del Tribunal, sus integrantes y la interacción de este órgano especializado con los demás actores de la nueva institucionalidad ambiental.[Best_Wordpress_Gallery gallery_type=\"slideshow\" theme_id=\"1\" gallery_id=\"1\" sort_by=\"order\" order_by=\"asc\" slideshow_effect=\"fade\" slideshow_interval=\"5\" slideshow_width=\"800\" slideshow_height=\"500\" enable_slideshow_autoplay=\"0\" enable_slideshow_shuffle=\"1\" enable_slideshow_ctrl=\"1\" enable_slideshow_filmstrip=\"1\" slideshow_filmstrip_height=\"90\" slideshow_enable_title=\"0\" slideshow_title_position=\"top-right\" slideshow_enable_description=\"1\" slideshow_description_position=\"bottom-center\" enable_slideshow_music=\"0\" slideshow_music_url=\"\" watermark_type=\"none\" watermark_link=\"http://web-dorado.com\"]','Tercer Tribunal Ambiental realiza gira protocolar a Región del Bío Bío y de Los Ríos','','inherit','open','open','','449-revision-v1','','','2014-06-10 21:54:24','2014-06-10 21:54:24','',449,'http://www.tercertribunalambiental.cl/449-revision-v1/',0,'revision','',0),(465,5,'2014-06-10 21:54:50','2014-06-10 21:54:50','Con éxito ha culminado la primera parte de la gira de presentación y saludos protocolares iniciada por el Tercer Tribunal Ambiental de Chile, con asiento en Valdivia, a algunas de las capitales regionales de su jurisdicción, la que abarca desde la Región del Bío Bío a Magallanes y Antártica chilena. El objetivo de este esfuerzo es dar a conocer el estado de avance del Tribunal, luego de su instalación en diciembre de 2014, tanto a las Cortes de Apelaciones como a los Intendentes regionales, así como a los medios de comunicación \"Esta es una institución nueva, de sólo 6 meses de trabajo, que necesita ser presentada en su rol de administrador de justicia, así como difundida a la comunidad en general\", precisó el Ministro Michael Hantke Domas, presidente del Tribunal. En un periodo de 6 semanas, varios ministros titulares y suplentes se han desplegado en el territorio para dar a conocer el trabajo iniciado recientemente, a autoridades judiciales y políticas de las regiones de Los Ríos (sede del Tribunal) y Bío Bío. Los principales temas tratados dicen relación con los ámbitos de acción del Tribunal, sus integrantes y la interacción de este órgano especializado con los demás actores de la nueva institucionalidad ambiental.[Best_Wordpress_Gallery gallery_type=\"slideshow\" theme_id=\"1\" gallery_id=\"1\" sort_by=\"order\" order_by=\"asc\" slideshow_effect=\"fade\" slideshow_interval=\"5\" slideshow_width=\"800\" slideshow_height=\"500\" enable_slideshow_autoplay=\"0\" enable_slideshow_shuffle=\"1\" enable_slideshow_ctrl=\"1\" enable_slideshow_filmstrip=\"1\" slideshow_filmstrip_height=\"90\" slideshow_enable_title=\"0\" slideshow_title_position=\"top-right\" slideshow_enable_description=\"1\" slideshow_description_position=\"bottom-center\" enable_slideshow_music=\"0\" slideshow_music_url=\"\" watermark_type=\"none\" watermark_link=\"http://web-dorado.com\"]','Tercer Tribunal Ambiental realiza gira protocolar a Región del Bío Bío y de Los Ríos','','inherit','open','open','','449-revision-v1','','','2014-06-10 21:54:50','2014-06-10 21:54:50','',449,'http://www.tercertribunalambiental.cl/449-revision-v1/',0,'revision','',0),(467,5,'2014-06-16 16:28:57','2014-06-16 16:28:57','&nbsp;\n<h4>Organigrama Tercer Tribunal Ambiental</h4>\n<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2013/12/organigrama-3ta.png\"><img class=\"size-full wp-image-49\" alt=\"Organigrama Tercer Tribunal Ambiental\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2013/12/organigrama-3ta.png\" width=\"596\" height=\"243\" /></a>\n<h3><span style=\"text-decoration: underline;\">Ministros</span></h3>\n&nbsp;\n<h4>Sr. Michael Hantke Domas</h4>\n<strong>Ministro Titular, Presidente del Tercer Tribunal Ambiental.</strong>\n\n&nbsp;\n\n[caption id=\"attachment_62\" align=\"alignleft\" width=\"130\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2013/12/michael-hantke.jpg\"><img class=\"size-full wp-image-62 \" title=\"Michael Hantke\" alt=\"michael-hantke\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2013/12/michael-hantke.jpg\" width=\"130\" height=\"193\" /></a> Michael Hantke Domas, Ministro Titular, Presidente del Tercer Tribunal Ambiental.[/caption]\n\n<strong>Abogado</strong>, Universidad Andrés Bello.\n\nEl Sr. Hantke es Doctor (PhD) por el ESRC Centre for Competition Policy y la Norwich Business School, de la Universidad de East Anglia, Inglaterra, Reino Unido.\n\nEn términos académicos, ha estado ligado a distintas universidades en Chile y el extranjero por más de 17 años enseñando sobre aguas, regulación económica, libre competencia e infraestructura. Actualmente es Asociado Honorario del IHP-HELP Centre for Water Law, Policy and Science, de la Universidad de Dundee, Escocia, Reino Unido; luego de ejercer durante dos años como profesor de jornada completa y Director del Programa de Derecho Transnacional de Aguas, en el mismo Centro.\n\nPreviamente trabajó como Oficial para Asuntos Económicos de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), de Naciones Unidas.\n\nAdicionalmente, el Sr. Hantke trabajó tanto en el sector público como en el privado. Fue asesor jurídico en la Subsecretaría de Obras Públicas, y en la Superintendencia de Servicios Sanitarios. También, trabajó como abogado en los estudios Puga Ortiz y en Álvarez, Hinzpeter, Jana y Valle (hoy, Bofill Mir &amp; Álvarez Jana).\n\nA nivel internacional, ha sido consultor para el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), para la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD) y para CEPAL.\n\nEs miembro de la European Association of Law and Economics, la International Water Association y de la British Alumni Association.\n\n&nbsp;\n<h4>Sr. Jorge Roberto Retamal Valenzuela</h4>\n<strong>Ministro Titular.</strong>\n\n&nbsp;\n\n[caption id=\"attachment_61\" align=\"alignleft\" width=\"130\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2013/12/jorge-retamal.jpg\"><img class=\"size-full wp-image-61\" title=\"Jorge Roberto Retamal Valenzuela, Ministro Titular.\" alt=\"jorge-retamal\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2013/12/jorge-retamal.jpg\" width=\"130\" height=\"194\" /></a> Jorge Roberto Retamal Valenzuela, Ministro Titular.[/caption]\n\n<strong>Abogado</strong>, Universidad Católica del Norte.\n\n- Magister (c) en Derecho Ambiental de la Universidad de Chile.\n\n- Diplomado en Reforma Procesal Penal por la Universidad Católica del Norte.\n\n- Diplomado en Formación Docente en Educación Superior por la Universidad Santo Tomás y la Universidad de Los Lagos.\n\n- Miembro de la Red Latinoamericana de Derecho Forestal Ambiental, asociada a IUFRO.\n\nEl señor Retamal se ha desempeñado como Abogado de la Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales de la II Región de Antofagasta; ha sido Defensor Penal Público licitado en Antofagasta, y fue Abogado Asesor Regional y luego Director Regional de la Corporación Nacional Forestal en la región mencionada. Terminado su período, fue nombrado Abogado Analista de la Fiscalía Nacional de dicha Corporación, en Santiago.\n\nDurante su paso por esta última institución, participó en varios congresos y seminarios en el país y en el extranjero, e integrando además diversas instancias internacionales, como el Grupo de Conservación de Flamencos Altoandinos (GCFA) la Estrategia Regional para la Conservación de Humedales (Instancia creada al amparo de la Convención de RAMSAR, para la Protección y Conservación de Humedales de Importancia Internacional) donde detentó la Secretaría Técnica de la Estrategia Nacional de Conservación de Humedales y formó parte del Plan de Acción de Conservación de Humedales Altoandinos (PACHA).\n\nA lo largo de su ejercicio profesional, ha desarrollado amplias labores académicas en las cátedras de Derecho Ambiental, Introducción al Derecho, Derecho Laboral,  y Derecho Comercial, y ha participado como expositor en diversos congresos y jornadas de Derecho Ambiental, Derecho Forestal, Ambiental y Minería, y Recursos Naturales en el país y el extranjero, con diversas publicaciones científicas sobre la materia.\n\nAl momento de su nombramiento, se desempeñaba como Abogado Regional del Servicio de Evaluación Ambiental, en Antofagasta.\n\n<b> </b>\n<h4>Sr. Roberto Pastén Carrasco</h4>\n<strong>Ministro Titular.</strong>\n\n&nbsp;\n\n[caption id=\"attachment_64\" align=\"alignleft\" width=\"130\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2013/12/roberto-pasten.jpg\"><img class=\"size-full wp-image-64\" alt=\"Roberto Pastén Carrasco, Ministro Titular\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2013/12/roberto-pasten.jpg\" width=\"130\" height=\"193\" /></a> Roberto Pastén Carrasco, Ministro Titular[/caption]\n\n<strong>Licenciado en Ciencias de la Administración de Empresas e Ingeniero Comercial</strong>, Universidad de Tarapacá.\n\n- Doctor en Economía de la Universidad de Alabama, Tuscaloosa, USA.\n\n- Máster en Economía en la Universidad de Chile.\n\nEl señor Pastén ha desarrollado una importante actividad académica y es uno de los académicos más reconocidos en el área de economía ambiental tanto en Chile como en el extranjero. Ha sido Profesor Asociado de Economía en la Universidad de Talca y  Universidad Tecnológica Metropolitana (UTEM), profesor visitante en el Programa de magister y Doctorado en la Universidad de Chile; y Profesor Visitante en Economía Ambiental, Groningen University, Holanda. Ha dictado cursos de post grado y de pre grado tanto en universidades de Chile como de Estados Unidos, Holanda y España.\n\nComo investigador el Ministro Pastén ha abordado como áreas de interés la economía ambiental y de recursos naturales, la economía de políticas pública, el riesgo y la incertidumbre en economía ambiental y la econometría aplicada.\n\nPosee publicaciones en temas ambientales en revistas internacionales especializadas tales como Economics Letters, <i>Papers in Regional Science</i>, <i>Ecological Economics</i>, <i>Applied Economic Letters</i>, <i>Estudios de Economía</i>, <i>Cuadernos de Economía, </i>entre otras.\n\nCuenta a su vez con un importante registro de proyectos de investigación financiados con fondos públicos (FONDEF, FONDECYT Regular), así como asesorías especializadas a organismos internacionales y al Estado de Chile (Banco Mundial, PNUD, GEF-CONAMA) en materias relacionadas con la evaluación económica de servicios ecosistémicos, fortalecimiento del sistema de áreas silvestres protegidas y desarrollo regional, en otros.\n\nDurante los años 2010 y 2011 se desempeñó como Consultor del Banco Mundial. Entre los años 1994 y 1996 trabajó  en la Comisión Regional del Medio Ambiente (COREMA) en los inicios de la implementación de la Ley de Bases del Medio Ambiente.\n\nHa recibido becas y premios por la Universidad de Alabama y la Universidad de Chile.\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n<h4>Sr. Pablo Miranda Nigro</h4>\n<strong>Ministro Suplente.</strong>\n\n&nbsp;\n\n[caption id=\"attachment_63\" align=\"alignleft\" width=\"130\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2013/12/pablo-miranda.jpg\"><img class=\"size-full wp-image-63\" alt=\"Pablo Miranda Nigro, Ministro Suplente.\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2013/12/pablo-miranda.jpg\" width=\"130\" height=\"194\" /></a> Pablo Miranda Nigro, Ministro Suplente.[/caption]\n\n<strong>Abogado</strong>, Universidad Andrés Bello.\n\n- Master of Law, del Washington College of Law, American University, Washington D.C.\n\nDesde el año 2007 a la fecha, el señor Miranda se ha desempeñado como Profesor de la Cátedra de Derecho Ambiental en la Universidad de Aconcagua.\n\nAl momento de ser nombrado, el señor Miranda se desempeñaba como Abogado Jefe de la Unidad Jurídica de la Comisión Asesora Presidencial para la Protección de los Derechos de las Personas en el Ministerio Secretaría General de la Presidencia.\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n<h4>Sra. Sibel Villalobos Volpi</h4>\n<strong>Ministra Suplente.</strong>\n\n&nbsp;\n\n[caption id=\"attachment_65\" align=\"alignleft\" width=\"130\"]<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2013/12/sibel-villalobos.jpg\"><img class=\"size-full wp-image-65\" alt=\"SibelVillalobos Volpi, Ministra Suplente.\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2013/12/sibel-villalobos.jpg\" width=\"130\" height=\"194\" /></a> SibelVillalobos Volpi, Ministra Suplente.[/caption]\n\n<strong>Licenciada en Biología Marina</strong>, Universidad Austral de Chile.\n\n- Magíster (c) en Ciencias, Mención Recursos Hídricos de la Universidad Austral de Chile.\n\nHasta el año 2010, la Señora Villalobos ejerció labores como Jefa del Departamento de Control de la Contaminación en la Comisión Nacional del Medio Ambiente.\n\nAl momento de ser nombrada, se desempeñaba como Jefa de la Sección de Política y Regulación Ambiental de la Secretaría Regional Ministerial del Medio Ambiente de la Región de Los Lagos.','Estructura del Tribunal','','inherit','open','open','','9-revision-v1','','','2014-06-16 16:28:57','2014-06-16 16:28:57','',9,'http://www.tercertribunalambiental.cl/9-revision-v1/',0,'revision','',0),(469,5,'2014-06-19 16:27:42','2014-06-19 16:27:42','<em>Actalizada 22 de junio de 2014.</em>\n\nCon éxito ha culminado la primera parte de la gira de presentación y saludos protocolares iniciada por el Tercer Tribunal Ambiental de Chile, con asiento en Valdivia, a algunas de las capitales regionales de su jurisdicción, la que abarca desde la Región del Bío Bío a Magallanes y Antártica chilena.\n\nEl objetivo de este esfuerzo es dar a conocer el estado de avance del Tribunal, luego de su instalación en diciembre de 2014, tanto a las Cortes de Apelaciones como a los Intendentes regionales, así como a los medios de comunicación \"Esta es una institución nueva, de sólo 6 meses de trabajo, que necesita ser presentada en su rol de administrador de justicia, así como difundida a la comunidad en general\", precisó el Ministro Michael Hantke Domas, presidente del Tribunal.\n\nEn un periodo de 6 semanas, varios ministros titulares y suplentes se han desplegado en el territorio para dar a conocer el trabajo iniciado recientemente, a autoridades judiciales y políticas de las regiones de Los Ríos (sede del Tribunal),  Bío Bío y Los Lagos. Los principales temas tratados dicen relación con los ámbitos de acción del Tribunal, sus integrantes y la interacción de este órgano especializado con los demás actores de la nueva institucionalidad ambiental.\n\nEl Tercer Tribunal Ambiental de Chile espera tener presencia en todo el territorio de su jurisdicción, para lo que continuará realizando estas visitas y otras actividades que acerquen el trabajo de nuestra institución a la comunidad en general.\n\n&nbsp;\n\n[Best_Wordpress_Gallery gallery_type=\"slideshow\" theme_id=\"1\" gallery_id=\"1\" sort_by=\"order\" order_by=\"asc\" slideshow_effect=\"fade\" slideshow_interval=\"5\" slideshow_width=\"800\" slideshow_height=\"500\" enable_slideshow_autoplay=\"0\" enable_slideshow_shuffle=\"1\" enable_slideshow_ctrl=\"1\" enable_slideshow_filmstrip=\"1\" slideshow_filmstrip_height=\"90\" slideshow_enable_title=\"0\" slideshow_title_position=\"top-right\" slideshow_enable_description=\"1\" slideshow_description_position=\"bottom-center\" enable_slideshow_music=\"0\" slideshow_music_url=\"\" watermark_type=\"none\" watermark_link=\"http://web-dorado.com\"]\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;','Tercer Tribunal Ambiental realiza gira protocolar a Regiones del Bío Bío, de Los Ríos y de Los Lagos','','inherit','open','open','','449-revision-v1','','','2014-06-19 16:27:42','2014-06-19 16:27:42','',449,'http://www.tercertribunalambiental.cl/449-revision-v1/',0,'revision','',0),(472,2,'2014-06-27 22:09:14','0000-00-00 00:00:00','','Tribunal','','draft','open','open','','','','','2014-06-27 22:09:14','2014-06-27 22:09:14','',0,'http://200.71.202.2:8080/3ta/?page_id=472',0,'page','',0),(474,2,'2014-06-10 14:27:21','2014-06-10 14:27:21','<i> </i>\r\n\r\nLa función del Tribunal ambiental es ejercer justicia en los asuntos que son de su competencia, asuntos relacionados principalmente con la aplicación de instrumentos de gestión ambiental y el daño al medio ambiente. <a href=\"http://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=1041361\"><span style=\"text-decoration: underline;\">La Ley Nº20.600/2012</span></a> que crea los tribunales ambientales (LTA), indica las materias que pueden ser resueltas por esta instancia (<a href=\"http://200.71.202.2:8080/3ta/wp-content/uploads/2014/07/LEY-NUMERO-20600-art-17.pdf\">Ley N°20.600 art 17</a>) y regula los aspectos relacionados la integración, composición, funcionamiento y jurisdicción de estos Tribunales Especiales.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<img class=\" wp-image-686 alignleft\" alt=\"Icono que hace el tribunal\" src=\"http://200.71.202.2:8080/3ta/wp-content/uploads/2014/06/Icono-que-hace-el-tribunal-300x300.jpg\" width=\"210\" height=\"210\" /> El Tribunal Ambiental de Valdivia ejerce sus funciones sobre la macro zona sur del territorio nacional, que comprende desde la región del Biobío por el norte, extendiéndose a las regiones de La Araucanía, Los Ríos, Los Lagos, de Aysén del General Carlos Ibáñez del Campo, hasta la región de Magallanes y la Antártica Chilena por el sur (<a href=\"http://200.71.202.2:8080/3ta/wp-content/uploads/2014/06/Ley-N-20600-art-5.pdf\">Ley N° 20.600 art 5</a>).   <span style=\"line-height: 1.5em;\"> </span>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEl contenido de los temas jurídico-ambientales es de alta complejidad técnica, por lo que la ley ha previsto que el Tribunal sea de integración mixta. Esto quiere decir que no todos los jueces que lo integran son abogados. De esta manera, existen tres Ministros Titulares, de los cuales dos deben ser Abogados y uno de ellos Licenciado en Ciencias. Asimismo, para el caso de los Ministros Suplentes, uno debe ser un Licenciado en Ciencias y el otro, Abogado (<a href=\"http://200.71.202.2:8080/3ta/wp-content/uploads/2014/06/Ley-Numero-20600-art-2.pdf\">Ley N°20.600 art 2</a>).\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEsta composición mixta tiene una importante trascendencia en lo que se refiere a la especialidad del Tribunal, pues la propia ley ha incorporado que sus sentencias no solo se fundamentan en cuanto al Derecho sino que también requieren de una adecuada justificación técnico-ambiental.','¿Qué hace el Tribunal?','','publish','open','open','','que-hace-el-tribunal','','','2014-10-09 15:21:47','2014-10-09 15:21:47','',0,'http://localhost/wordpress_pruebas/?page_id=8',0,'page','',0),(475,2,'2014-06-10 14:27:49','2014-06-10 14:27:49','&nbsp;\r\n\r\nLos aspectos más significativos del funcionamiento del Tribunal Ambiental pueden conocerse a través de la exploración de las siguientes áreas:\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n<ol>\r\n	<li><b>1.    </b><b>Integración Mixta del Tribunal Ambiental</b></li>\r\n	<li><b>2.    </b><b>Tipos de Sesión </b></li>\r\n	<li><b>3.    </b><b>Qué resuelve el Tribunal Ambiental</b></li>\r\n	<li><b>4.    </b><b>Qué debe contener un fallo del Tribunal Ambiental </b></li>\r\n	<li><b>5.    </b><b>Recursos que proceden contra resoluciones y sentencias del Tribunal Ambiental</b></li>\r\n</ol>\r\n&nbsp;\r\n\r\n<b> </b>\r\n\r\n<b> </b>\r\n<ol>\r\n	<li><b>1.    </b><b>Integración Mixta del Tribunal Ambiental</b></li>\r\n</ol>\r\nLa integración mixta de los Tribunales Ambientales constituye uno de sus rasgos característicos, aunque este tipo de integración no es nueva en nuestra legislación, ya que fue considerada en otro tribunal especial como es el Tribunal para la Libre Competencia.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEn los Tribunales Ambientales, la <a href=\"http://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=1041361\"><span style=\"text-decoration: underline;\">ley 20.600/2012 (LTA)</span></a> asigna la calidad de jueces (Ministros) a profesionales del área de las ciencias. El aporte de dichos jueces no solo se centra en el análisis científico de las causas que resuelve el Tribunal, sino que también es requerido para dar un alto nivel técnico en el análisis de las controversias. Para este Tribunal la integración mixta constituye un relevante aporte a la dictación de sentencia, a través de la consolidación de una decisión transdiciplinaria, integrando así los aportes de las ciencias ambientales, económicas y jurídicas. Esto último debe materializarse en cada sentencia, ya que uno de sus requisitos es que, junto con el análisis jurídico, se incluya la argumentación técnico-ambiental correspondiente.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n<ol>\r\n	<li><b>2.    </b><b>Tipos de Sesión </b></li>\r\n</ol>\r\n&nbsp;\r\n\r\nLa Ley dispone que el Tribunal debe funcionar de manera permanente en <span style=\"text-decoration: underline;\">día y hora de sesión que éste determine.</span> Además, como todo tribunal colegiado, sus funciones deben realizarse en sala legalmente constituida. Junto con ello, la Ley dispone que el Tribunal funcione a través de sesiones ordinarias o en audiencias públicas durante la vista de la causa.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nLas <span style=\"text-decoration: underline;\">sesiones ordinaria</span>s deben efectuarse a lo menos tres veces por semana, con el quórum de miembros necesarios para la resolución de causas, que por ley corresponde a tres de sus Ministros.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nLas <span style=\"text-decoration: underline;\">audiencias públicas</span> para la vista de la causa se llevan a efecto tanto en el procedimiento de Reclamación como en el de Demanda por Daño Ambiental. Para el primer caso, la audiencia pública es para la presentación de los alegatos de las partes. En el caso del procedimiento por Daño Ambiental, puede haber audiencias de conciliación, de prueba y de alegatos.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n<ol>\r\n	<li><b>3.    </b><b>Qué resuelve el TA</b></li>\r\n</ol>\r\n<b> </b>\r\n\r\nLa Ley asigna a los Tribunales Ambientales materias especializadas para su conocimiento (<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/07/LEY-NUMERO-20600-art-17.pdf\">Ley N°20.600 art 17</a>). Así, los Tribunales Ambientales conocen de las demandas de reparación de daños al medio ambiente, de las Reclamaciones contra actos administrativos de carácter ambiental y de solicitudes y autorizaciones que eleve la Superintendencia del Medio Ambiente.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<b>Demandas de Reparación de Daño Ambiental</b>: El Tribunal debe determinar tanto la existencia de daño como el actuar culposo del responsable. Junto con ello, y en caso que exista la responsabilidad, se determinarán las medidas de reparación destinadas a restituir el medio ambiente dañado. Para dicho efecto, es competente el Tribunal en cuya jurisdicción territorial donde se hubiese producido el daño ambiental (<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/07/LEY-NUMERO-20600-art-17.pdf\">Nº 2, Art. 17 LTA</a>). En el caso que los afectados por daños ambientales desearan obtener una indemnización por los perjuicios sufridos, deberán demandar de éstos ante el Juzgado de Letras competente (art. 46 LTA). Dentro de esta etapa, la Sentencia del Tribunal Ambiental es relevante, en primer lugar, dado que los hechos ilícitos o de culpabilidad no podrán ser desvirtuados por el demandado dentro del nuevo juicio y, en segundo lugar, el daño ambiental declarado por dicha sentencia constituirá un elemento clave en el fundamento de la sentencia civil en virtud de la relación que debe existir entre los daños ambientales y los perjuicios demandados (Nº 2 e inciso 3, <a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/06/Ley-Numero-20600-art-46.pdf\">art. 46 LTA</a>, respectivamente).\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<b>Reclamos contra Decisiones de la Administración Pública</b>: Para explicar la materia y competencia del Tribunal para conocer de las Reclamaciones contra actos administrativos, se debe distinguir entre actos administrativos de efectos generales y de efectos particulares.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nLos actos administrativos de efectos generales se refieren a los Decretos Supremos que dicten normas de emisión, normas primarias o secundarias de calidad ambiental, planes de prevención y/o descontaminación, que declaren zonas saturadas o latentes como también a las resoluciones que ejecuten dichos Decretos Supremos.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEn estos casos hay que distinguir cuál será el Tribunal Ambiental competente. En el caso de Reclamaciones contra Decretos Supremos relativos a las normas secundarias de calidad ambiental, declaren zonas saturadas o latentes y los que fije planes de prevención o descontaminación, el Tribunal competente es aquél en cuya jurisdicción territorial se encuentre el lugar donde ha de aplicarse el Decreto o Resolución, según sea el caso.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nCuando la Reclamación se presente en contra de Decretos Supremos o Actos Administrativos relativos a normas primarias de calidad ambiental o a normas de emisión, será competente el Tribunal Ambiental que primeramente haya entrado a conocer del asunto, generando el descarte de los demás (N° 1 y 7, <a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/07/LEY-NUMERO-20600-art-17.pdf\"> art. 17 LTA</a>.)\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nPor otra parte, los actos administrativos de efectos particulares son aquellos en que el destinatario del acto administrativo se encuentre definido –por regla general- en cuanto a su titularidad o calidad de interesado en el procedimiento administrativo. Ello sucede en las Reclamaciones que interponga el titular del proyecto sometido al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental -DIA o EIA- (N°5, <a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/07/LEY-NUMERO-20600-art-17.pdf\"> art. 17 LTA</a>) o de las personas que hayan participado formalmente en los procedimientos de evaluación de impacto ambiental -DIA o EIA- (N°6, <a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/07/LEY-NUMERO-20600-art-17.pdf\"> art. 17 LTA</a>). En este supuesto, el Tribunal Ambiental competente dependerá del lugar donde el proyecto o actividad se haya evaluado.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nCorresponden también a actos administrativos de efectos particulares las Reclamaciones contra las resoluciones dictadas por la Superintendencia del Medio Ambiente, como resultado de actos relacionados con la aplicación de sanciones u otras medidas vinculadas con procesos de fiscalización (Nº3, <a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/07/LEY-NUMERO-20600-art-17.pdf\"> art. 17 LTA</a> en relación con el art. 56 LOSMA), lo anterior sin perjuicio de que éstas hayan sido autorizadas por el propio Tribunal Ambiental, en caso de haberse aplicado medidas provisionales (Nº4, <a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/07/LEY-NUMERO-20600-art-17.pdf\"> art. 17 LTA</a> en relación al art. 48 <a href=\"http://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=1010459\">LOSMA</a>). En el caso de las reclamaciones contra la Superintendencia del Medio Ambiente, será competente el Tribunal donde se haya originado la infracción.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nFinalmente, entre los actos administrativos de efectos particulares se incluye la Reclamación de las resoluciones que resuelvan procedimientos invalidatorios. En este caso, el Tribunal competente quedará fijado en atención al domicilio del órgano de la Administración que haya resuelto el procedimiento invalidatorio, no en el lugar donde producirá efectos el acto (N°8, <a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/07/LEY-NUMERO-20600-art-17.pdf\"> art. 17 LTA</a>).\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<b>Pronunciamiento sobre consultas y solicitudes de la Superintendencia del Medio Ambiente</b>: Para materializar algunas actuaciones, la Superintendencia del Medio Ambiente requiere de una decisión del Tribunal Ambiental (Nº4, <a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/07/LEY-NUMERO-20600-art-17.pdf\"> art. 17 LTA</a>). Las actuaciones que requieren la intervención del Tribunal son la aplicación de medidas provisionales tales como clausuras, detención de funcionamiento de la instalación u ordenación de programa de control (letras c, d y e, art. 48 <a href=\"http://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=1010459\">LOSMA</a>) y las sanciones administrativas que determine la Superintendencia del Medio Ambiente que tengan como efecto la clausura temporal o definitiva de la instalación o la revocación de una Resolución de Calificación ambiental (letras c y d, art. 38 <a href=\"http://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=1010459\">LOSMA</a>)\r\n\r\n<b> </b>\r\n\r\n<b> </b>\r\n<ol>\r\n	<li><b>4.    </b><b>Qué debe contener un fallo del Tribunal Ambiental</b></li>\r\n</ol>\r\n<b> </b>\r\n\r\nLos fallos de los Tribunales Ambientales tiene la finalidad de poner fin a la instancia y resolver el conflicto jurídico puesto al conocimiento del propio Tribunal, por lo que el fallo se configura como una sentencia definitiva que resuelve la Reclamación o declara la existencia -o no- de daño y la responsabilidad ambiental.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEl contenido de las sentencias de los Tribunales Ambientales se encuentra regulado tanto en el artículo 170 del Código de <a href=\"http://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=22740\">Procedimiento Civil (CPC) </a>y <a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/06/Ley-Numero-20600-art-25.pdf\">art. 25 de la LTA</a>. Primeramente, el CPC establece requisitos obligatorios relacionado con aspectos de forma de la sentencia (por ejemplo, las partes que intervinieron en el procedimiento, las peticiones y acciones presentadas, excepciones y defensas, etc.) como de fondo (consideraciones de hecho y de derecho que sirven de fundamento a la sentencia, las leyes o el derecho aplicable al caso o la misma decisión del asunto controvertido). Por su parte, la LTA agrega como elemento esencial de todas las sentencias de los Tribunales Ambientales, el denominado fundamento técnico-ambiental. Esta motivación tiene como efecto que junto con los fundamentos generales, la Ministros deben establecer las consideraciones o parámetros técnicos que guardan relación con el trasfondo del litigio a resolver.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n<ol>\r\n	<li><b>5.    </b><b>Recursos que proceden contra resoluciones y sentencias del Tribunal Ambiental</b></li>\r\n</ol>\r\n&nbsp;\r\n\r\nLas partes que resulten inconformes con una resolución dictada por el Tribunal Ambiental, podrán reclamar de ella mediante el uso de recursos judiciales en la forma que establece la LTA.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nLos recursos judiciales buscan revertir una determinada resolución dictada por el Tribunal, para que el mismo la enmiende o la derive al superior jerárquico para que resuelva. Así, en contra de las sentencias definitivas que resuelvan un conflicto de carácter ambiental, procederán sólo los recursos de casación en el fondo y de casación en la forma con las limitaciones impuestas por el <a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/06/Ley-Numero-20600-art-26.pdf\">artículo 26 de la LTA</a>, los que serán resueltos por la Corte Suprema.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nPor otra parte, en el caso de las resoluciones que declaren la inadmisibilidad de la demanda, la que reciba la causa a prueba y las que pongan término al proceso o hagan imposible su continuación, éstas podrán ser apeladas ante la Corte de Apelaciones de la sede del Tribunal.\r\n\r\n<span style=\"font-size: 14px; line-height: 1.5em;\">  </span>\r\n\r\n&nbsp;','¿Cómo funciona el Tribunal Ambiental?','','publish','open','open','','como-funciona-el-tribunal-ambiental','','','2015-03-17 11:44:46','2015-03-17 11:44:46','',0,'http://localhost/wordpress_pruebas/?page_id=10',0,'page','',0),(476,2,'2014-06-10 14:28:24','2014-06-10 14:28:24','pf COM\n<h3><b><i>1.- ¿Qué es y qué hace el Tercer Tribunal Ambiental?</i></b></h3>\nEl Tercer Tribunal Ambiental es un organismo jurisdiccional especializado en materias ambientales de carácter contencioso-administrativo.\n\nEste Tribunal es independiente del Poder Ejecutivo y del Poder Judicial, aunque la Corte Suprema posee la superintendencia directiva, correccional y económica sobre este Tribunal. Los jueces que lo componen son abogados y licenciados en Ciencias.\n\nEl Tribunal conoce las controversias ambientales que la ley señala en las Regiones del Biobío, de La Araucanía, de Los Ríos, de Los Lagos, de Aysén del General Carlos Ibáñez del Campo, y de Magallanes y Antártica Chilena.\n<h3></h3>\n&nbsp;\n<h3><b><i>2.- ¿Hay otros tribunales ambientales en el país?</i></b></h3>\nSi, la ley considera la creación de tres tribunales ambientales en Chile. Actualmente, sólo dos de ellos se encuentran instalados jurisdiccionalmente:\n<ul>\n	<li>El Segundo Tribunal Ambiental (cuyo territorio jurisdiccional incluye las Regiones de Valparaíso, Metropolitana de Santiago, del Libertador General Bernardo O´Higgins y del Maule) y el Tercer Tribunal Ambiental.</li>\n</ul>\n<ul>\n	<li>El Primer Tribunal Ambiental está en proceso de conformación y abarcará las Regiones de Arica y Parinacota, de Tarapacá, de Antofagasta, de Atacama y de Coquimbo. Mientras este último tribunal no entre en funcionamiento, será competente para conocer las causas de las regiones del Norte, el Segundo Tribunal Ambiental.</li>\n</ul>\n<b><i> </i></b>\n\n&nbsp;\n<h3><b><i>3.- ¿Puedo presentar  denuncias por problemas ambientales en el Tercer Tribunal Ambiental?</i></b></h3>\nNo, los tribunales ambientales no reciben denuncias. Éstas deben ser presentadas ante la Superintendencia del Medio Ambiente (<a href=\"http://www.sma.gob.cl\">www.sma.gob.cl</a>).\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n<h3><b><i>4.- ¿Qué tipo de asuntos son de competencia del Tribunal Ambiental?</i></b></h3>\nDe momento, los asuntos de competencia de los tribunales ambientales pueden clasificarse en tres grandes grupos: Reclamaciones, Demandas y Autorizaciones.\n\nEl Tercer Tribunal Ambiental puede recibir causas respecto de las siguientes materias, dentro del territorio de su jurisdicción (Regiones del Biobío, de La Araucanía, de Los Ríos, de Los Lagos, de Aysén del General Carlos Ibáñez del Campo, y de Magallanes y Antártica Chilena):\n<ul>\n	<li>Reclamaciones  contra decretos supremos que establezcan normas de calidad, normas de emisión, planes de prevención y planes de descontaminación.</li>\n	<li>Demandas para obtener la reparación del daño ambiental.</li>\n	<li>Reclamaciones contra sanciones de la Superintendencia del Medio Ambiente.</li>\n	<li>Autorización de medidas provisionales, suspensiones y sanciones solicitadas por la Superintendencia del Medio Ambiente.</li>\n	<li>Reclamaciones  contra rechazo o modificaciones de proyectos en el SEIA.</li>\n	<li>Reclamaciones contra recursos administrativos en el contexto de la participación ciudadana formal.</li>\n	<li>Reclamaciones contra actos administrativos en Normas (calidad/emisión) y Planes (prevención/descontaminación).</li>\n	<li>Reclamaciones contra procedimientos de invalidación de actos administrativos de carácter ambiental.</li>\n</ul>\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n<h3><b><i>5.- ¿Quiénes pueden recurrir al tribunal?</i></b></h3>\nCada uno de los procedimientos que pueden ser conocidos por el Tercer Tribunal Ambiental debe ser presentado por las personas naturales o jurídicas facultadas para ello por la ley, de acuerdo a la siguiente tabla:\n<table border=\"1\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">\n<tbody>\n<tr>\n<td valign=\"top\" width=\"294\">\n<p align=\"center\"><b>PROCEDIMIENTO</b></p>\n</td>\n<td valign=\"top\" width=\"294\">\n<p align=\"center\"><b>REQUIRIENTES</b></p>\n</td>\n</tr>\n<tr>\n<td valign=\"top\" width=\"294\">Reclamaciones  contra decretos que establecen Normas y Planes.</td>\n<td valign=\"top\" width=\"294\"> Cualquier persona afectada (Natural o Jurídica).</td>\n</tr>\n<tr>\n<td valign=\"top\" width=\"294\">Demanda para obtener la reparación del daño ambiental.</td>\n<td valign=\"top\" width=\"294\">Personas afectadas (Naturales o Jurídicas), Municipalidades y Consejo de Defensa del Estado (Sólo uno de ellos).</td>\n</tr>\n<tr>\n<td valign=\"top\" width=\"294\">Reclamaciones contra sanciones de la SMA.</td>\n<td valign=\"top\" width=\"294\">Personas (Naturales o Jurídicas) directamente afectadas por la resolución de la Superintendencia del Medio Ambiente.</td>\n</tr>\n<tr>\n<td valign=\"top\" width=\"294\">Autorización de medidas provisionales, suspensiones y aplicación de sanciones.</td>\n<td valign=\"top\" width=\"294\">Superintendencia del Medio Ambiente.</td>\n</tr>\n<tr>\n<td valign=\"top\" width=\"294\">Reclamaciones  contra rechazo o modificaciones de proyectos.</td>\n<td valign=\"top\" width=\"294\">Personas (Naturales o Jurídicas) que hayan presentado reclamaciones de acuerdo a la Ley.</td>\n</tr>\n<tr>\n<td valign=\"top\" width=\"294\">Reclamaciones contra recursos administrativos PAC.</td>\n<td valign=\"top\" width=\"294\">Personas (Naturales o Jurídicas) que hayan presentado reclamaciones de acuerdo a la Ley.</td>\n</tr>\n<tr>\n<td valign=\"top\" width=\"294\">Reclamaciones contra actos administrativos en Normas y Planes.</td>\n<td valign=\"top\" width=\"294\">Cualquier persona (Natural o Jurídica) que considere que haya ilegalidad.</td>\n</tr>\n<tr>\n<td valign=\"top\" width=\"294\">Reclamaciones contra procedimientos de invalidación.</td>\n<td valign=\"top\" width=\"294\">Quien haya solicitado o se vea afectado por la resolución de invalidación.</td>\n</tr>\n</tbody>\n</table>\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n<h3><b><i>6.- ¿Cómo se presentan los documentos?</i></b></h3>\nLa reclamación, demanda o solicitud de autorización se debe presentar en el domicilio del Tribunal Ambiental competente. El domicilio del Tercer Tribunal Ambiental para este efecto es Genera Lagos 837, Valdivia. El horario de recepción de escritos es entre las 09:00 Hrs. y las 14:00 Hrs. Fuera del horario de atención de público del Tribunal, los escritos deben presentarse en el buzón de escritos habilitado en la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Valdivia, ubicado en calle San Carlos N° 097, entre las 14:00 Hrs y las 24:00 Hrs., debiendo registrar su ingreso utilizando el horofechador ahí dispuesto. Los escritos deberán ser insertados en un sobre cerrado con la expresa mención de ser dirigidos al Tercer Tribunal Ambiental.\n\nSi el domicilio del legitimado estuviere fuera de la Región de Los Ríos, pero dentro de las regiones del Biobío, de La Araucanía, de Los Ríos, de Los Lagos, de Aysén del General Carlos Ibáñez del Campo, y de Magallanes y Antártica Chilena, los escritos podrán presentarse de la misma forma y lugares señalados en el párrafo anterior, o en el juzgado de letras en lo civil en cuyo territorio jurisdiccional esté domiciliado. En este último caso, el juzgado deberá remitir el documento a este Tribunal Ambiental a más tardar el día siguiente hábil al de su recepción, por correo certificado.\n<h2></h2>\n&nbsp;\n<h3><b><i>7.- ¿Se debe contar con un abogado para actuar ante el Tercer Tribunal Ambiental?</i></b></h3>\nSi, la ley establece que las partes deberán actuar representadas adecuadamente para comparecer en un juicio. Esto es, con el patrocinio de un abogado habilitado para el ejercicio de la profesión.\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;','Preguntas frecuentes','','publish','open','open','','preguntas-frecuentes','','','2014-07-28 14:59:29','2014-07-28 14:59:29','',0,'http://localhost/wordpress_pruebas/?page_id=12',0,'page','',0),(477,2,'2014-06-10 14:32:43','2014-06-10 14:32:43','','Tribunal','','publish','open','open','','tribunal','','','2014-06-10 14:32:43','2014-06-10 14:32:43','',0,'http://localhost/wordpress_pruebas/?page_id=14',0,'page','',0),(478,2,'2014-06-10 14:51:39','2014-06-10 14:51:39','','Causas','','publish','open','open','','causas','','','2014-06-10 14:51:39','2014-06-10 14:51:39','',0,'http://localhost/wordpress_pruebas/?page_id=50',0,'page','',0),(479,2,'2014-06-10 14:53:09','2014-06-10 14:53:09','&nbsp;\n\n<strong>Formato papel.</strong>\n\n&nbsp;\n\nLa reclamación, demanda o solicitud de autorización se debe presentar en el domicilio del Tribunal Ambiental competente. El domicilio del Tercer Tribunal Ambiental para este efecto es General lagos 837, Valdivia. El horario de recepción de escritos es entre las 09:00 Hrs. y las 14:00 Hrs. Fuera del horario de atención de público, los escritos deberán ser ingresados en el buzón horofechador <b>situado en la zona de acceso del Tribunal</b>, ubicado en calle General Lagos N° 837, de la ciudad de Valdivia<i>.</i> Para conocer más detalles sobre el uso del horofechador del Tercer Tribunal Ambiental, vea este <a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/tercer-tribunal-ambiental-habilita-buzon-horofechador-en-edificio-institucional/\">ENLACE</a>.\n\n&nbsp;\n\nSi el domicilio del legitimado estuviere fuera de la Región de Los Ríos, pero dentro de las regiones del Biobío, de La Araucanía, de Los Ríos, de Los Lagos, de Aysén del General Carlos Ibáñez del Campo, y de Magallanes y Antártica Chilena, los escritos podrán presentarse de la misma forma y lugares señalados en el párrafo anterior, o en el juzgado de letras en lo civil en cuyo territorio jurisdiccional esté domiciliado. En este último caso, el juzgado deberá remitir el documento a este Tribunal Ambiental a más tardar el día siguiente hábil al de su recepción, por correo certificado.\n\n&nbsp;\n\n<strong>Formato digital.</strong>\n\n&nbsp;\n\nEn aras de la transparencia y celeridad de los procedimientos seguidos ante este Tribunal, se ha implementado una serie de herramientas electrónicas para la tramitación de causas (disponible en <a href=\"http://www.3ta.cl/\">www.3ta.cl</a>). Adicionalmente, se ha establecido la necesidad de digitalizar los escritos y documentos para que queden incorporados en el expediente electrónico, que es el reflejo de la carpeta física que se encuentra en custodia de este Tribunal para cada causa sometida a su conocimiento.\n\n&nbsp;\n\nEn tal sentido, el Tercer Tribunal Ambiental, con asiento en la ciudad de Valdivia, ha acordado facilitar la presentación de escritos y antecedentes con respaldo magnético y en forma electrónica<b>, </b>siendo sus aspectos más destacados lo que a continuación se indica:\n\n&nbsp;\n\nSe establece que serán presentaciones válidas de escritos y documentos ante este Ilustre Tribunal las que se efectúen\n\n<b>a)</b> en forma física y presencial en las dependencias del Tribunal, ubicadas en calle General Lagos N° 837 de la ciudad de Valdivia, dentro del horario de atención de público;\n\n<b>b)</b> en forma física en el buzón horofechador <b>situado en la zona de acceso del Tribunal</b>, ubicado en calle General Lagos N° 837, de la ciudad de Valdivia<i>.</i> Para conocer más detalles sobre el uso del horofechador del Tercer Tribunal Ambiental, vea este <a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/tercer-tribunal-ambiental-habilita-buzon-horofechador-en-edificio-institucional/\">ENLACE</a>.;\n\n<b>c)</b> en forma física y presencial en los juzgados de letras del domicilio del legitimado cuando éstos no residan en la Región de Los Ríos, conforme al Art. 20° de la Ley 20.600/2012;\n\n<b>d)</b> en forma electrónica a través del correo <a href=\"mailto:escritos@3ta.cl\">escritos@3ta.cl</a>, y\n\n<b>e)</b> en forma electrónica a través del sistema de gestión de causas en línea disponible en la página web del Tribunal.\n\n&nbsp;\n\nVea el <a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2016/03/Acta-Extraordinaria16.pdf\">Acta de Sesión Extraordinaria Nº 16</a> sobre presentación de escritos.\n\n&nbsp;','¿Cómo se presenta un escrito?','','publish','open','open','','como-se-presenta-un-escrito-2','','','2016-03-14 20:28:58','2016-03-14 20:28:58','&nbsp;\r\n\r\n<strong>Formato papel.</strong>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nLa reclamación, demanda o solicitud de autorización se debe presentar en el domicilio del Tribunal Ambiental competente. El domicilio del Tercer Tribunal Ambiental para este efecto es General lagos 837, Valdivia. El horario de recepción de escritos es entre las 09:00 Hrs. y las 14:00 Hrs. Fuera del horario de atención de público, los escritos deberán ser ingresados en el buzón horofechador <b>situado en la zona de acceso del Tribunal</b>, ubicado en calle General Lagos N° 837, de la ciudad de Valdivia<i>.</i> Para conocer más detalles sobre el uso del horofechador del Tercer Tribunal Ambiental, vea este <a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/tercer-tribunal-ambiental-habilita-buzon-horofechador-en-edificio-institucional/\">ENLACE</a>.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nSi el domicilio del legitimado estuviere fuera de la Región de Los Ríos, pero dentro de las regiones del Biobío, de La Araucanía, de Los Ríos, de Los Lagos, de Aysén del General Carlos Ibáñez del Campo, y de Magallanes y Antártica Chilena, los escritos podrán presentarse de la misma forma y lugares señalados en el párrafo anterior, o en el juzgado de letras en lo civil en cuyo territorio jurisdiccional esté domiciliado. En este último caso, el juzgado deberá remitir el documento a este Tribunal Ambiental a más tardar el día siguiente hábil al de su recepción, por correo certificado.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<strong>Formato digital.</strong>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEn aras de la transparencia y celeridad de los procedimientos seguidos ante este Tribunal, se ha implementado una serie de herramientas electrónicas para la tramitación de causas (disponible en <a href=\"http://www.3ta.cl/\">www.3ta.cl</a>). Adicionalmente, se ha establecido la necesidad de digitalizar los escritos y documentos para que queden incorporados en el expediente electrónico, que es el reflejo de la carpeta física que se encuentra en custodia de este Tribunal para cada causa sometida a su conocimiento.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEn tal sentido, el Tercer Tribunal Ambiental, con asiento en la ciudad de Valdivia, ha acordado facilitar la presentación de escritos y antecedentes con respaldo magnético y en forma electrónica<b>, </b>siendo sus aspectos más destacados lo que a continuación se indica:\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nSe establece que serán presentaciones válidas de escritos y documentos ante este Ilustre Tribunal las que se efectúen\r\n\r\n<b>a)</b> en forma física y presencial en las dependencias del Tribunal, ubicadas en calle General Lagos N° 837 de la ciudad de Valdivia, dentro del horario de atención de público;\r\n\r\n<b>b)</b> en forma física en el buzón horofechador <b>situado en la zona de acceso del Tribunal</b>, ubicado en calle General Lagos N° 837, de la ciudad de Valdivia<i>.</i> Para conocer más detalles sobre el uso del horofechador del Tercer Tribunal Ambiental, vea este <a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/tercer-tribunal-ambiental-habilita-buzon-horofechador-en-edificio-institucional/\">ENLACE</a>.;\r\n\r\n<b>c)</b> en forma física y presencial en los juzgados de letras del domicilio del legitimado cuando éstos no residan en la Región de Los Ríos, conforme al Art. 20° de la Ley 20.600/2012;\r\n\r\n<b>d)</b> en forma electrónica a través del correo <a href=\"mailto:escritos@3ta.cl\">escritos@3ta.cl</a>, y\r\n\r\n<b>e)</b> en forma electrónica a través del sistema de gestión de causas en línea disponible en la página web del Tribunal.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nVea el <a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2016/03/Acta-Extraordinaria16.pdf\">Acta de Sesión Extraordinaria Nº 16</a> sobre presentación de escritos.\r\n\r\n&nbsp;',0,'http://localhost/wordpress_pruebas/?page_id=56',0,'page','',0),(480,2,'2014-06-10 14:53:42','2014-06-10 14:53:42','&nbsp;\r\n<h1><span style=\"color: #000000;\">Leyes</span></h1>\r\n<a href=\"http://www.tribunalambiental.cl/2ta/wp-content/uploads/2013/08/Ley_19300.pdf\" target=\"_blank\">Ley 19.300, Sobre bases generales del Medio Ambiente.</a>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<a title=\"Ley 20. 417, Crea el Ministerio, el Servicio de Evaluación Ambiental y la Superintendencia del Medio Ambiente\" href=\"http://www.tribunalambiental.cl/2ta/wp-content/uploads/2013/11/Ley_20417_Crea_Ministerio_Servicio-Evaluacion-Ambiebntal_Superintendencia-Medio-Ambiente.pdf\" target=\"_blank\">Ley 20. 417, Crea el Ministerio, el Servicio de Evaluación Ambiental y la Superintendencia del Medio Ambiente.</a>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<a title=\"Ley actualizada\" href=\"http://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=1041361\" target=\"_blank\">Ley 20.600, Crea los Tribunales Ambientales.</a>\r\n\r\n&nbsp;\r\n<h1><span style=\"color: #000000;\">Actas y decretos</span></h1>\r\n<ul>\r\n	<li><a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2013/12/Acta-1-sesion-9-Oct-2013.pdf\" target=\"_blank\">Acta sesión ordinaria N° 1</a>, sobre instalación y funcionamiento del Tercer Tribunal Ambiental.</li>\r\n</ul>\r\n&nbsp;\r\n<ul>\r\n	<li><a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2013/12/Acta_sesion_extraordinaria_1_09_12_2013.pdf\" target=\"_blank\">Acta sesión extraordinaria N° 1</a>, sobre competencia, funcionamiento, sesiones del Tribunal, Secretario y Relatores, y probidad.</li>\r\n</ul>\r\n&nbsp;\r\n<ul>\r\n	<li><a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2013/12/Acta_sesion_extraordinaria_2_09_12_2013.pdf\" target=\"_blank\">Acta sesión extraordinaria N°2</a>, sobre régimen de turno de ministros para solicitudes de la Superintendencia del Medio Ambiente.</li>\r\n</ul>\r\n&nbsp;\r\n<ul>\r\n	<li><a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2013/12/Acta_sesion_extraordinaria_3_09_12_2013.pdf\" target=\"_blank\">Acta sesión extraordinaria N° 3</a>, sobre autorizaciones y consulta.</li>\r\n</ul>\r\n&nbsp;\r\n<ul>\r\n	<li><a href=\"http://200.71.202.2:8080/3ta/wp-content/uploads/2014/06/DECRETO-ECONOMICO-NRO-9.pdf\">Decreto económico N° 9</a>, sobre ingreso electrónico de causas al Tercer Tribunal Ambiental.</li>\r\n</ul>\r\n&nbsp;\r\n<ul>\r\n	<li><a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/normativa/acta-106/\" rel=\"attachment wp-att-1142\">Acta de acuerdo Nº 106</a>, sobre sesiones fuera de la ciudad de asiento del Tercer Tribunal Ambiental. Firmada en la ciudad de Punta Arenas.</li>\r\n</ul>\r\n&nbsp;\r\n<ul>\r\n	<li><a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/normativa/acta-sesion-extraordinaria-11-ministro-tramitador/\" rel=\"attachment wp-att-1364\">Acta Sesión Extraordinaria Nº 11</a> de fecha 10 de noviembre de 2014, en la cual se regula la función de Ministro Tramitador.</li>\r\n</ul>\r\n&nbsp;','Normativa','','publish','open','open','','normativa','','','2014-11-11 18:16:57','2014-11-11 18:16:57','',0,'http://localhost/wordpress_pruebas/?page_id=58',0,'page','',0),(481,2,'2014-06-10 14:57:22','2014-06-10 14:57:22','','Comunicaciones','','publish','open','open','','comunicaciones','','','2014-06-10 14:57:22','2014-06-10 14:57:22','',0,'http://localhost/wordpress_pruebas/?page_id=67',0,'page','',0),(482,2,'2014-06-10 14:57:47','2014-06-10 14:57:47','','Noticias','','publish','open','open','','noticias','','','2014-06-10 14:57:47','2014-06-10 14:57:47','',0,'http://localhost/wordpress_pruebas/?page_id=69',0,'page','',0),(483,2,'2014-06-10 14:58:13','2014-06-10 14:58:13','<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/suscribe-al-boletin/todos-los-boletines-3tacl/\"><img class=\"alignleft size-full wp-image-1979\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/06/azul2.jpg\" alt=\"azul2\" width=\"760\" height=\"204\" /></a>\n\n[mc4wp_form]','Suscribe al Boletín','','publish','open','open','','boletin','','','2016-02-23 15:33:49','2016-02-23 15:33:49','<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/suscribe-al-boletin/todos-los-boletines-3tacl/\"><img class=\"alignleft size-full wp-image-1979\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/06/azul2.jpg\" alt=\"azul2\" width=\"760\" height=\"204\" /></a>\r\n\r\n[mc4wp_form]',0,'http://localhost/wordpress_pruebas/?page_id=71',0,'page','',0),(484,2,'2014-06-10 14:58:40','2014-06-10 14:58:40','&nbsp;\r\n\r\nEl Tercer Tribunal Ambiental de Chile informa a la comunidad  que dispone de los siguientes espacios de formación e información:\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<strong>\r\n<a href=\"http://200.71.202.2:8080/3ta/wp-content/uploads/2014/06/Capacitacion-3ta-vertical.jpg\"><img class=\" wp-image-778 alignleft\" alt=\"Capacitacion 3ta vertical\" src=\"http://200.71.202.2:8080/3ta/wp-content/uploads/2014/06/Capacitacion-3ta-vertical-198x300.jpg\" width=\"198\" height=\"300\" /></a>Difusión</strong>: Nuestro Tribunal cuenta con personal especializado para sostener encuentros informativos, en materias relacionadas con el funcionamiento del tribunal, la administración de justicia y las actividades de interacción con la comunidad.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<strong>Prácticas profesionale</strong>s: espacios de práctica profesional destinado a estudiantes de Derecho, preferentemente (pero no excluyente) de las universidades con sede en la jurisdiscción (Bíobío a Magallanes).\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<strong>Pasantías profesionales</strong>:  espacios de desarrollo académico y profesional destinado a estudiantes de carreras de las ciencias, economía, ciencias jurídicas o comunicaciones, preferentemente (pero no excluyente) de las universidades con sede en la jurisdicción (Bíobío a Magallanes).\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nÉstos pueden ser solicitados o coordinados escribiendo un mensaje a contacto@3ta.cl Una vez recibida la solicitud, una persona de nuestro tribunal tomará contacto con el/la interesado/a para ahondar en detalles y, de haber disponibilidad, gestionar las actividades.\r\n\r\n&nbsp;','3ta en la comunidad','','publish','open','open','','programa-de-capacitacion','','','2015-01-28 13:36:59','2015-01-28 13:36:59','',0,'http://localhost/wordpress_pruebas/?page_id=73',0,'page','',0),(485,2,'2014-06-10 14:59:13','2014-06-10 14:59:13','&nbsp;\n\nEl Tercer Tribunal Ambiental de Chile cuanta con una unidad de comunicaciones preocupada de atender los asuntos públicos de la institución, en particular prestar apoyo a la labor de medios prensa que cubren nuestras actividades a lo largo del año.\n\n&nbsp;\n\nEl director de comunicaciones es el Sr. Francisco Morey Cañoles. Su datos de contacto son:\n\n&nbsp;\n\nGeneral Lagos 837, Valdivia\n\nFono Central: +56 63 2242300\n\nFono Comunicaciones: +56 63 2242314\n\ne-mail: <a href=\"mailto:francisco.morey@3ta.cl\">francisco.morey@3ta.cl</a>\n\n<a href=\"http://www.3ta.cl\">www.3ta.cl</a>\n\n&nbsp;\n\n[mc4wp_form id=\"3846\"]\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;','Apoyo a la prensa','','publish','open','open','','apoyo-a-la-prensa','','','2016-04-11 19:33:23','2016-04-11 19:33:23','&nbsp;\r\n\r\nEl Tercer Tribunal Ambiental de Chile cuanta con una unidad de comunicaciones preocupada de atender los asuntos públicos de la institución, en particular prestar apoyo a la labor de medios prensa que cubren nuestras actividades a lo largo del año.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nEl director de comunicaciones es el Sr. Francisco Morey Cañoles. Su datos de contacto son:\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nGeneral Lagos 837, Valdivia\r\n\r\nFono Central: +56 63 2242300\r\n\r\nFono Comunicaciones: +56 63 2242314\r\n\r\ne-mail: <a href=\"mailto:francisco.morey@3ta.cl\">francisco.morey@3ta.cl</a>\r\n\r\n<a href=\"http://www.3ta.cl\">www.3ta.cl</a>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n[mc4wp_form id=\"3846\"]\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;',0,'http://localhost/wordpress_pruebas/?page_id=75',0,'page','',0),(486,2,'2014-06-10 14:59:39','2014-06-10 14:59:39','CORREGIR\n<h3><b><i>1.- ¿Qué es y qué hace el Tercer Tribunal Ambiental?</i></b></h3>\nEl Tercer Tribunal Ambiental es un organismo jurisdiccional especializado en materias ambientales de carácter contencioso-administrativo.\n\nEste Tribunal es independiente del Poder Ejecutivo y del Poder Judicial, aunque la Corte Suprema posee la superintendencia directiva, correccional y económica sobre este Tribunal. Los jueces que lo componen son abogados y licenciados en Ciencias.\n\nEl Tribunal conoce las controversias ambientales que la ley señala en las Regiones del Biobío, de La Araucanía, de Los Ríos, de Los Lagos, de Aysén del General Carlos Ibáñez del Campo, y de Magallanes y Antártica Chilena.\n<h3></h3>\n&nbsp;\n<h3><b><i>2.- ¿Hay otros tribunales ambientales en el país?</i></b></h3>\nSi, la ley considera la creación de tres tribunales ambientales en Chile. Actualmente, sólo dos de ellos se encuentran instalados jurisdiccionalmente:\n<ul>\n	<li>El Segundo Tribunal Ambiental (cuyo territorio jurisdiccional incluye las Regiones de Valparaíso, Metropolitana de Santiago, del Libertador General Bernardo O´Higgins y del Maule) y el Tercer Tribunal Ambiental.</li>\n</ul>\n<ul>\n	<li>El Primer Tribunal Ambiental está en proceso de conformación y abarcará las Regiones de Arica y Parinacota, de Tarapacá, de Antofagasta, de Atacama y de Coquimbo. Mientras este último tribunal no entre en funcionamiento, será competente para conocer las causas de las regiones del Norte, el Segundo Tribunal Ambiental.</li>\n</ul>\n<b><i> </i></b>\n\n&nbsp;\n<h3><b><i>3.- ¿Puedo presentar  denuncias por problemas ambientales en el Tercer Tribunal Ambiental?</i></b></h3>\nNo, los tribunales ambientales no reciben denuncias. Éstas deben ser presentadas ante la Superintendencia del Medio Ambiente (<a href=\"http://www.sma.gob.cl\">www.sma.gob.cl</a>).\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n<h3><b><i>4.- ¿Qué tipo de asuntos son de competencia del Tribunal Ambiental?</i></b></h3>\nDe momento, los asuntos de competencia de los tribunales ambientales pueden clasificarse en tres grandes grupos: Reclamaciones, Demandas y Autorizaciones.\n\nEl Tercer Tribunal Ambiental puede recibir causas respecto de las siguientes materias, dentro del territorio de su jurisdicción (Regiones del Biobío, de La Araucanía, de Los Ríos, de Los Lagos, de Aysén del General Carlos Ibáñez del Campo, y de Magallanes y Antártica Chilena):\n<ul>\n	<li>Reclamaciones  contra decretos supremos que establezcan normas de calidad, normas de emisión, planes de prevención y planes de descontaminación.</li>\n	<li>Demandas para obtener la reparación del daño ambiental.</li>\n	<li>Reclamaciones contra sanciones de la Superintendencia del Medio Ambiente.</li>\n	<li>Autorización de medidas provisionales, suspensiones y sanciones solicitadas por la Superintendencia del Medio Ambiente.</li>\n	<li>Reclamaciones  contra rechazo o modificaciones de proyectos en el SEIA.</li>\n	<li>Reclamaciones contra recursos administrativos en el contexto de la participación ciudadana formal.</li>\n	<li>Reclamaciones contra actos administrativos en Normas (calidad/emisión) y Planes (prevención/descontaminación).</li>\n	<li>Reclamaciones contra procedimientos de invalidación de actos administrativos de carácter ambiental.</li>\n</ul>\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n<h3><b><i>5.- ¿Quiénes pueden recurrir al tribunal?</i></b></h3>\nCada uno de los procedimientos que pueden ser conocidos por el Tercer Tribunal Ambiental debe ser presentado por las personas naturales o jurídicas facultadas para ello por la ley, de acuerdo a la siguiente tabla:\n<table border=\"1\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">\n<tbody>\n<tr>\n<td valign=\"top\" width=\"294\">\n<p align=\"center\"><b>PROCEDIMIENTO</b></p>\n</td>\n<td valign=\"top\" width=\"294\">\n<p align=\"center\"><b>REQUIRIENTES</b></p>\n</td>\n</tr>\n<tr>\n<td valign=\"top\" width=\"294\">Reclamaciones  contra decretos que establecen Normas y Planes.</td>\n<td valign=\"top\" width=\"294\"> Cualquier persona afectada (Natural o Jurídica).</td>\n</tr>\n<tr>\n<td valign=\"top\" width=\"294\">Demanda para obtener la reparación del daño ambiental.</td>\n<td valign=\"top\" width=\"294\">Personas afectadas (Naturales o Jurídicas), Municipalidades y Consejo de Defensa del Estado (Sólo uno de ellos).</td>\n</tr>\n<tr>\n<td valign=\"top\" width=\"294\">Reclamaciones contra sanciones de la SMA.</td>\n<td valign=\"top\" width=\"294\">Personas (Naturales o Jurídicas) directamente afectadas por la resolución de la Superintendencia del Medio Ambiente.</td>\n</tr>\n<tr>\n<td valign=\"top\" width=\"294\">Autorización de medidas provisionales, suspensiones y aplicación de sanciones.</td>\n<td valign=\"top\" width=\"294\">Superintendencia del Medio Ambiente.</td>\n</tr>\n<tr>\n<td valign=\"top\" width=\"294\">Reclamaciones  contra rechazo o modificaciones de proyectos.</td>\n<td valign=\"top\" width=\"294\">Personas (Naturales o Jurídicas) que hayan presentado reclamaciones de acuerdo a la Ley.</td>\n</tr>\n<tr>\n<td valign=\"top\" width=\"294\">Reclamaciones contra recursos administrativos PAC.</td>\n<td valign=\"top\" width=\"294\">Personas (Naturales o Jurídicas) que hayan presentado reclamaciones de acuerdo a la Ley.</td>\n</tr>\n<tr>\n<td valign=\"top\" width=\"294\">Reclamaciones contra actos administrativos en Normas y Planes.</td>\n<td valign=\"top\" width=\"294\">Cualquier persona (Natural o Jurídica) que considere que haya ilegalidad.</td>\n</tr>\n<tr>\n<td valign=\"top\" width=\"294\">Reclamaciones contra procedimientos de invalidación.</td>\n<td valign=\"top\" width=\"294\">Quien haya solicitado o se vea afectado por la resolución de invalidación.</td>\n</tr>\n</tbody>\n</table>\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n<h3><b><i>6.- ¿Cómo se presentan los documentos?</i></b></h3>\nLa reclamación, demanda o solicitud de autorización se debe presentar en el domicilio del Tribunal Ambiental competente. El domicilio del Tercer Tribunal Ambiental para este efecto es Avenida Francia 2688, piso 1, Valdivia. El horario de recepción de escritos es entre las 09:00 Hrs. y las 14:00 Hrs. Fuera del horario de atención de público del Tribunal, los escritos deben presentarse en el buzón de escritos habilitado en la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Valdivia, ubicado en calle San Carlos N° 097, entre las 14:00 Hrs y las 24:00 Hrs., debiendo registrar su ingreso utilizando el horofechador ahí dispuesto. Los escritos deberán ser insertados en un sobre cerrado con la expresa mención de ser dirigidos al Tercer Tribunal Ambiental.\n\nSi el domicilio del legitimado estuviere fuera de la Región de Los Ríos, pero dentro de las regiones del Biobío, de La Araucanía, de Los Ríos, de Los Lagos, de Aysén del General Carlos Ibáñez del Campo, y de Magallanes y Antártica Chilena, los escritos podrán presentarse de la misma forma y lugares señalados en el párrafo anterior, o en el juzgado de letras en lo civil en cuyo territorio jurisdiccional esté domiciliado. En este último caso, el juzgado deberá remitir el documento a este Tribunal Ambiental a más tardar el día siguiente hábil al de su recepción, por correo certificado.\n<h2></h2>\n&nbsp;\n<h3><b><i>7.- ¿Se debe contar con un abogado para actuar ante el Tercer Tribunal Ambiental?</i></b></h3>\nSi, la ley establece que las partes deberán actuar representadas adecuadamente para comparecer en un juicio. Esto es, con el patrocinio de un abogado habilitado para el ejercicio de la profesión.\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;','Preguntas frecuentes','','publish','open','open','','preguntas-frecuentes-3','','','2014-07-21 17:16:08','2014-07-21 17:16:08','',0,'http://localhost/wordpress_pruebas/?page_id=77',0,'page','',0),(487,2,'2014-06-10 15:00:06','2014-06-10 15:00:06','','Enlaces','','publish','open','open','','enlaces','','','2014-06-10 15:00:06','2014-06-10 15:00:06','',0,'http://localhost/wordpress_pruebas/?page_id=79',0,'page','',0),(488,2,'2014-06-10 15:00:47','2014-06-10 15:00:47','General Lagos N° 837, Valdivia.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nTeléfono +56 63 2242300.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nE-mail: contacto@3ta.cl\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<iframe style=\"border: 0;\" src=\"https://www.google.com/maps/embed?pb=!1m14!1m8!1m3!1d6128.970619267863!2d-73.2488082!3d-39.81853549999993!3m2!1i1024!2i768!4f13.1!3m3!1m2!1s0x9615ee738b8e6e1d%3A0x658c6b7817c7225f!2sGeneral+Lagos+837!5e0!3m2!1ses!2scl!4v1404772315797\" height=\"450\" width=\"600\" frameborder=\"0\"></iframe>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<strong>Formulario de observaciones y consultas</strong>\r\n\r\n[contact-form to=\'contacto@3ta.cl\' subject=\'Desde formulario contacto 3ta.cl \'][contact-field label=\'Nombre\' type=\'name\' required=\'1\'/][contact-field label=\'Email\' type=\'email\' required=\'1\'/][contact-field label=\'Sitio Web\' type=\'url\'/][contact-field label=\'Comentario\' type=\'textarea\' required=\'1\'/][/contact-form]','Contacto','','publish','open','open','','contacto','','','2014-08-12 16:34:30','2014-08-12 16:34:30','',0,'http://localhost/wordpress_pruebas/?page_id=81',0,'page','',0),(489,2,'2014-06-27 22:20:05','2014-06-27 22:20:05',' ','','','publish','open','closed','','489','','','2015-08-27 00:30:11','2015-08-27 00:30:11','',0,'http://200.71.202.2:8080/3ta/?p=489',20,'nav_menu_item','',0),(490,2,'2014-06-27 22:20:05','2014-06-27 22:20:05',' ','','','publish','open','closed','','490','','','2015-08-27 00:30:11','2015-08-27 00:30:11','',0,'http://200.71.202.2:8080/3ta/?p=490',26,'nav_menu_item','',0),(491,2,'2014-06-27 22:20:05','2014-06-27 22:20:05',' ','','','publish','open','closed','','491','','','2015-08-27 00:30:11','2015-08-27 00:30:11','',0,'http://200.71.202.2:8080/3ta/?p=491',33,'nav_menu_item','',0),(492,2,'2014-06-27 22:20:05','2014-06-27 22:20:05',' ','','','publish','open','closed','','492','','','2015-08-27 00:30:11','2015-08-27 00:30:11','',0,'http://200.71.202.2:8080/3ta/?p=492',11,'nav_menu_item','',0),(493,2,'2014-06-27 22:20:05','2014-06-27 22:20:05',' ','','','publish','open','closed','','493','','','2015-08-27 00:30:10','2015-08-27 00:30:10','',0,'http://200.71.202.2:8080/3ta/?p=493',1,'nav_menu_item','',0),(494,2,'2014-06-27 22:29:16','2014-06-27 22:29:16',' ','','','publish','open','closed','','494','','','2015-08-27 00:30:10','2015-08-27 00:30:10','',0,'http://200.71.202.2:8080/3ta/?p=494',7,'nav_menu_item','',0),(496,2,'2014-06-27 22:29:16','2014-06-27 22:29:16',' ','','','publish','open','closed','','496','','','2015-08-27 00:30:10','2015-08-27 00:30:10','',0,'http://200.71.202.2:8080/3ta/?p=496',2,'nav_menu_item','',0),(497,2,'2014-06-27 22:29:16','2014-06-27 22:29:16',' ','','','publish','open','closed','','497','','','2015-08-27 00:30:10','2015-08-27 00:30:10','',0,'http://200.71.202.2:8080/3ta/?p=497',3,'nav_menu_item','',0),(498,2,'2014-06-27 22:29:16','2014-06-27 22:29:16',' ','','','publish','open','closed','','498','','','2015-08-27 00:30:10','2015-08-27 00:30:10','',0,'http://200.71.202.2:8080/3ta/?p=498',4,'nav_menu_item','',0),(499,2,'2014-06-27 22:29:16','2014-06-27 22:29:16',' ','','','publish','open','closed','','499','','','2015-08-27 00:30:11','2015-08-27 00:30:11','',0,'http://200.71.202.2:8080/3ta/?p=499',12,'nav_menu_item','',0),(500,2,'2014-06-27 22:29:17','2014-06-27 22:29:17',' ','','','publish','open','closed','','500','','','2015-08-27 00:30:11','2015-08-27 00:30:11','',0,'http://200.71.202.2:8080/3ta/?p=500',13,'nav_menu_item','',0),(501,2,'2014-06-27 22:29:17','2014-06-27 22:29:17',' ','','','publish','open','closed','','501','','','2015-08-27 00:30:11','2015-08-27 00:30:11','',0,'http://200.71.202.2:8080/3ta/?p=501',14,'nav_menu_item','',0),(502,2,'2014-06-27 22:29:17','2014-06-27 22:29:17',' ','','','publish','open','closed','','502','','','2015-08-27 00:30:11','2015-08-27 00:30:11','',0,'http://200.71.202.2:8080/3ta/?p=502',15,'nav_menu_item','',0),(503,2,'2014-06-27 22:29:17','2014-06-27 22:29:17',' ','','','publish','open','closed','','503','','','2015-08-27 00:30:11','2015-08-27 00:30:11','',0,'http://200.71.202.2:8080/3ta/?p=503',16,'nav_menu_item','',0),(504,2,'2014-06-27 22:29:17','2014-06-27 22:29:17',' ','','','publish','open','closed','','504','','','2015-08-27 00:30:11','2015-08-27 00:30:11','',0,'http://200.71.202.2:8080/3ta/?p=504',17,'nav_menu_item','',0),(505,2,'2014-06-27 22:29:17','2014-06-27 22:29:17',' ','','','publish','open','closed','','505','','','2015-08-27 00:30:11','2015-08-27 00:30:11','',0,'http://200.71.202.2:8080/3ta/?p=505',18,'nav_menu_item','',0),(506,2,'2014-06-27 22:29:17','2014-06-27 22:29:17',' ','','','publish','open','closed','','506','','','2015-08-27 00:30:11','2015-08-27 00:30:11','',0,'http://200.71.202.2:8080/3ta/?p=506',19,'nav_menu_item','',0),(507,2,'2014-06-27 22:50:27','2014-06-27 22:50:27',' ','','','publish','open','closed','','507','','','2015-08-27 00:30:11','2015-08-27 00:30:11','',0,'http://200.71.202.2:8080/3ta/?p=507',22,'nav_menu_item','',0),(508,2,'2014-06-27 22:50:27','2014-06-27 22:50:27',' ','','','publish','open','closed','','508','','','2015-08-27 00:30:11','2015-08-27 00:30:11','',0,'http://200.71.202.2:8080/3ta/?p=508',21,'nav_menu_item','',0),(509,2,'2014-06-27 22:50:27','2014-06-27 22:50:27',' ','','','publish','open','closed','','509','','','2015-08-27 00:30:10','2015-08-27 00:30:10','',0,'http://200.71.202.2:8080/3ta/?p=509',5,'nav_menu_item','',0),(512,2,'2014-06-27 22:50:27','2014-06-27 22:50:27',' ','','','publish','open','closed','','512','','','2015-08-27 00:30:11','2015-08-27 00:30:11','',0,'http://200.71.202.2:8080/3ta/?p=512',28,'nav_menu_item','',0),(513,2,'2014-06-27 22:50:28','2014-06-27 22:50:28',' ','','','publish','open','closed','','513','','','2015-08-27 00:30:11','2015-08-27 00:30:11','',0,'http://200.71.202.2:8080/3ta/?p=513',29,'nav_menu_item','',0),(514,2,'2014-06-27 22:50:28','2014-06-27 22:50:28',' ','','','publish','open','closed','','514','','','2015-08-27 00:30:11','2015-08-27 00:30:11','',0,'http://200.71.202.2:8080/3ta/?p=514',30,'nav_menu_item','',0),(515,2,'2014-06-27 22:50:28','2014-06-27 22:50:28',' ','','','publish','open','closed','','515','','','2015-08-27 00:30:11','2015-08-27 00:30:11','',0,'http://200.71.202.2:8080/3ta/?p=515',31,'nav_menu_item','',0),(516,2,'2014-06-27 22:50:28','2014-06-27 22:50:28',' ','','','publish','open','closed','','516','','','2015-08-27 00:30:11','2015-08-27 00:30:11','',0,'http://200.71.202.2:8080/3ta/?p=516',32,'nav_menu_item','',0),(517,2,'2014-06-27 22:56:41','2014-06-27 22:56:41',' ','','','publish','open','open','','517','','','2015-08-21 14:14:44','2015-08-21 14:14:44','',0,'http://200.71.202.2:8080/3ta/?p=517',1,'nav_menu_item','',0),(519,2,'2014-06-27 22:56:42','2014-06-27 22:56:42',' ','','','publish','open','open','','519','','','2015-08-21 14:14:44','2015-08-21 14:14:44','',0,'http://200.71.202.2:8080/3ta/?p=519',3,'nav_menu_item','',0),(520,2,'2014-06-27 22:56:42','2014-06-27 22:56:42',' ','','','publish','open','open','','520','','','2015-08-21 14:14:44','2015-08-21 14:14:44','',0,'http://200.71.202.2:8080/3ta/?p=520',4,'nav_menu_item','',0),(521,2,'2014-06-27 22:56:42','2014-06-27 22:56:42',' ','','','publish','open','open','','521','','','2015-08-21 14:14:45','2015-08-21 14:14:45','',0,'http://200.71.202.2:8080/3ta/?p=521',7,'nav_menu_item','',0),(522,2,'2014-06-27 22:56:42','2014-06-27 22:56:42',' ','','','publish','open','open','','522','','','2015-08-21 14:14:44','2015-08-21 14:14:44','',0,'http://200.71.202.2:8080/3ta/?p=522',2,'nav_menu_item','',0),(523,2,'2014-06-27 22:59:16','2014-06-27 22:59:16',' ','','','publish','open','open','','523','','','2015-08-21 14:15:00','2015-08-21 14:15:00','',0,'http://200.71.202.2:8080/3ta/?p=523',1,'nav_menu_item','',0),(524,2,'2014-06-27 22:59:16','2014-06-27 22:59:16',' ','','','publish','open','open','','524','','','2015-08-21 14:15:00','2015-08-21 14:15:00','',0,'http://200.71.202.2:8080/3ta/?p=524',2,'nav_menu_item','',0),(525,2,'2014-06-27 22:59:17','2014-06-27 22:59:17',' ','','','publish','open','open','','525','','','2015-08-21 14:15:00','2015-08-21 14:15:00','',0,'http://200.71.202.2:8080/3ta/?p=525',3,'nav_menu_item','',0),(526,2,'2014-06-27 22:59:17','2014-06-27 22:59:17',' ','','','publish','open','open','','526','','','2015-08-21 14:15:00','2015-08-21 14:15:00','',0,'http://200.71.202.2:8080/3ta/?p=526',4,'nav_menu_item','',0),(527,2,'2014-06-27 22:59:17','2014-06-27 22:59:17',' ','','','publish','open','open','','527','','','2015-08-21 14:15:00','2015-08-21 14:15:00','',0,'http://200.71.202.2:8080/3ta/?p=527',5,'nav_menu_item','',0),(528,2,'2014-06-27 22:59:17','2014-06-27 22:59:17',' ','','','publish','open','open','','528','','','2015-08-21 14:15:00','2015-08-21 14:15:00','',0,'http://200.71.202.2:8080/3ta/?p=528',6,'nav_menu_item','',0),(529,2,'2014-06-27 22:59:17','2014-06-27 22:59:17',' ','','','publish','open','open','','529','','','2015-08-21 14:15:00','2015-08-21 14:15:00','',0,'http://200.71.202.2:8080/3ta/?p=529',7,'nav_menu_item','',0),(530,2,'2014-06-27 22:59:17','2014-06-27 22:59:17',' ','','','publish','open','open','','530','','','2015-08-21 14:15:00','2015-08-21 14:15:00','',0,'http://200.71.202.2:8080/3ta/?p=530',8,'nav_menu_item','',0),(531,2,'2014-06-27 22:59:17','2014-06-27 22:59:17',' ','','','publish','open','open','','531','','','2015-08-21 14:15:00','2015-08-21 14:15:00','',0,'http://200.71.202.2:8080/3ta/?p=531',9,'nav_menu_item','',0),(532,2,'2014-06-27 23:01:09','2014-06-27 23:01:09',' ','','','publish','open','open','','532','','','2015-08-21 14:15:16','2015-08-21 14:15:16','',0,'http://200.71.202.2:8080/3ta/?p=532',1,'nav_menu_item','',0),(534,2,'2014-06-27 23:01:09','2014-06-27 23:01:09',' ','','','publish','open','open','','534','','','2015-08-21 14:15:16','2015-08-21 14:15:16','',0,'http://200.71.202.2:8080/3ta/?p=534',3,'nav_menu_item','',0),(535,2,'2014-06-27 23:01:09','2014-06-27 23:01:09',' ','','','publish','open','open','','535','','','2015-08-21 14:15:16','2015-08-21 14:15:16','',0,'http://200.71.202.2:8080/3ta/?p=535',2,'nav_menu_item','',0),(537,2,'2014-06-27 23:02:37','2014-06-27 23:02:37',' ','','','publish','open','open','','537','','','2015-08-21 14:15:30','2015-08-21 14:15:30','',0,'http://200.71.202.2:8080/3ta/?p=537',1,'nav_menu_item','',0),(538,2,'2014-06-27 23:02:37','2014-06-27 23:02:37',' ','','','publish','open','open','','538','','','2015-08-21 14:15:30','2015-08-21 14:15:30','',0,'http://200.71.202.2:8080/3ta/?p=538',2,'nav_menu_item','',0),(539,2,'2014-06-27 23:02:37','2014-06-27 23:02:37',' ','','','publish','open','open','','539','','','2015-08-21 14:15:30','2015-08-21 14:15:30','',0,'http://200.71.202.2:8080/3ta/?p=539',3,'nav_menu_item','',0),(540,2,'2014-06-27 23:02:37','2014-06-27 23:02:37',' ','','','publish','open','open','','540','','','2015-08-21 14:15:30','2015-08-21 14:15:30','',0,'http://200.71.202.2:8080/3ta/?p=540',4,'nav_menu_item','',0),(541,2,'2014-06-27 23:02:37','2014-06-27 23:02:37',' ','','','publish','open','open','','541','','','2015-08-21 14:15:30','2015-08-21 14:15:30','',0,'http://200.71.202.2:8080/3ta/?p=541',5,'nav_menu_item','',0),(542,2,'2014-06-27 23:02:37','2014-06-27 23:02:37',' ','','','publish','open','open','','542','','','2015-08-21 14:15:30','2015-08-21 14:15:30','',0,'http://200.71.202.2:8080/3ta/?p=542',6,'nav_menu_item','',0),(544,2,'2014-06-30 17:41:31','2014-06-30 17:41:31','[mc4wp_form]','Suscribe al Boletín','','inherit','open','open','','483-revision-v1','','','2014-06-30 17:41:31','2014-06-30 17:41:31','',483,'http://200.71.202.2:8080/3ta/483-revision-v1/',0,'revision','',0),(546,5,'2014-06-30 22:02:28','2014-06-30 22:02:28','<em>Actalizada 22 de junio de 2014.</em>\n\nCon éxito ha culminado la primera parte de la gira de presentación y saludos protocolares iniciada por el Tercer Tribunal Ambiental de Chile, con asiento en Valdivia, a algunas de las capitales regionales de su jurisdicción, la que abarca desde la Región del Bío Bío a Magallanes y Antártica chilena.\n\n&nbsp;\n\nEl objetivo de este esfuerzo es dar a conocer el estado de avance del Tribunal, luego de su instalación en diciembre de 2014, tanto a las Cortes de Apelaciones como a los Intendentes regionales, así como a los medios de comunicación \"Esta es una institución nueva, de sólo 6 meses de trabajo, que necesita ser presentada en su rol de administrador de justicia, así como difundida a la comunidad en general\", precisó el Ministro Michael Hantke Domas, presidente del Tribunal.\n\n&nbsp;\n\nEn un periodo de 6 semanas, varios ministros titulares y suplentes se han desplegado en el territorio para dar a conocer el trabajo iniciado recientemente, a autoridades judiciales y políticas de las regiones de Los Ríos (sede del Tribunal),  Bío Bío y Los Lagos. Los principales temas tratados dicen relación con los ámbitos de acción del Tribunal, sus integrantes y la interacción de este órgano especializado con los demás actores de la nueva institucionalidad ambiental.\n\n&nbsp;\n\nEl Tercer Tribunal Ambiental de Chile espera tener presencia en todo el territorio de su jurisdicción, para lo que continuará realizando estas visitas y otras actividades que acerquen el trabajo de nuestra institución a la comunidad en general.\n\n&nbsp;\n\n[Best_Wordpress_Gallery gallery_type=\"slideshow\" theme_id=\"1\" gallery_id=\"1\" sort_by=\"order\" order_by=\"asc\" slideshow_effect=\"fade\" slideshow_interval=\"5\" slideshow_width=\"800\" slideshow_height=\"500\" enable_slideshow_autoplay=\"0\" enable_slideshow_shuffle=\"1\" enable_slideshow_ctrl=\"1\" enable_slideshow_filmstrip=\"1\" slideshow_filmstrip_height=\"90\" slideshow_enable_title=\"0\" slideshow_title_position=\"top-right\" slideshow_enable_description=\"1\" slideshow_description_position=\"bottom-center\" enable_slideshow_music=\"0\" slideshow_music_url=\"\" watermark_type=\"none\" watermark_link=\"http://web-dorado.com\"]\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;','Tercer Tribunal Ambiental realiza gira protocolar a Regiones del Bío Bío, de Los Ríos y de Los Lagos','','inherit','open','open','','449-revision-v1','','','2014-06-30 22:02:28','2014-06-30 22:02:28','',449,'http://200.71.202.2:8080/3ta/449-revision-v1/',0,'revision','',0),(547,5,'2014-06-30 22:35:29','2014-06-30 22:35:29','&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;\n\n[Best_Wordpress_Gallery gallery_type=\"thumbnails_masonry\" theme_id=\"1\" gallery_id=\"2\" sort_by=\"order\" order_by=\"asc\" masonry_hor_ver=\"vertical\" image_column_number=\"5\" images_per_page=\"30\" image_enable_page=\"1\" thumb_width=\"180\" thumb_height=\"90\" popup_fullscreen=\"0\" popup_autoplay=\"0\" popup_width=\"800\" popup_height=\"500\" popup_effect=\"fade\" popup_interval=\"5\" popup_enable_filmstrip=\"1\" popup_filmstrip_height=\"70\" popup_enable_ctrl_btn=\"1\" popup_enable_fullscreen=\"1\" popup_enable_comment=\"0\" popup_enable_facebook=\"0\" popup_enable_twitter=\"0\" popup_enable_google=\"0\" watermark_type=\"none\" watermark_link=\"http://web-dorado.com\"]','','','inherit','open','open','','427-revision-v1','','','2014-06-30 22:35:29','2014-06-30 22:35:29','',427,'http://200.71.202.2:8080/3ta/427-revision-v1/',0,'revision','',0),(548,5,'2015-05-13 20:52:58','2015-05-13 20:52:58','<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/06/azul2.jpg\"><img class=\"alignleft size-full wp-image-1979\" alt=\"azul2\" src=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2014/06/azul2.jpg\" width=\"760\" height=\"204\" /></a>\n\n[mc4wp_form]','Suscribe al Boletín','','inherit','open','open','','483-autosave-v1','','','2015-05-13 20:52:58','2015-05-13 20:52:58','',483,'http://200.71.202.2:8080/3ta/483-autosave-v1/',0,'revision','',0),(550,5,'2014-07-04 19:21:17','2014-07-04 19:21:17','<p>Suscribiendo a nuestra lista de correos, usted podrá informarse oportunamente del trabajo del Tercer Tribunal Ambiental de Chile con asiento en Valdivia. A través de este canal, usted recibirá nuestro boletín periódico <b><a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/suscribe-al-boletin/todos-los-boletines-3tacl/\">3TA.cl</a></b>, anuncios de audiencias, eventos y publicaciones, así como información de interés general para la administración de justicia.<p/>\r\n\r\n<p>La información de contacto entregada será usada sólo por el Tercer Tribunal Ambiental de Chile para los fines indicados en el párrafo anterior, y de ninguna manera será transferida a otros usuarios o administradores de listas de correo.<p/>\r\n\r\n<p>Sólo las secciones marcadas con un asterisco son obligatorias. Sin embargo, para disfrutar de un mejor servicio informativo, le agradeceremos completar todos los campos.<p/>\r\n\r\n<p>Para enviar preguntas u observaciones, por favor escriba a francisco.morey@3ta.cl <p/><br><br/>\r\n\r\n<p>\r\n    <label>Correo electrónico *:</label>\r\n    <input type=\"email\" name=\"EMAIL\" placeholder=\"Su correo electrónico*\" required=\"required\">\r\n</p><br></br>\r\n<p>\r\n    <label>Nombre *:</label>\r\n    <input type=\"text\" name=\"FNAME\" placeholder=\"Su nombre*\" required=\"required\">\r\n</p><br></br>\r\n<p>\r\n    <label>Apellidos*:</label>\r\n    <input type=\"text\" name=\"LNAME\" placeholder=\"Sus apellidos *\" required=\"required\">\r\n</p><br></br>\r\n<p>\r\n    <label>Género*:</label>\r\n    <label>\r\n        <input type=\"radio\" name=\"MMERGE3\" value=\"Mujer\" required=\"required\"><span>Mujer </span>\r\n    </label>\r\n    <label>\r\n        <input type=\"radio\" name=\"MMERGE3\" value=\"Hombre\" required=\"required\"><span>Hombre </span>\r\n    </label>\r\n    <label>\r\n        <input type=\"radio\" name=\"MMERGE3\" value=\"Otro\" required=\"required\"><span>Otro </span>\r\n    </label>\r\n</p><br></br>\r\n\r\n</p>\r\n<p>\r\n    <label>País*:</label>\r\n    <select name=\"MMERGE9\" required=\"required\">\r\n        <option value=\"Chile\">Chile</option>\r\n        <option value=\"Aaland Islands\">Aaland Islands</option>\r\n        <option value=\"Afghanistan\">Afghanistan</option>\r\n        <option value=\"Albania\">Albania</option>\r\n        <option value=\"Algeria\">Algeria</option>\r\n        <option value=\"American Samoa\">American Samoa</option>\r\n        <option value=\"Andorra\">Andorra</option>\r\n        <option value=\"Angola\">Angola</option>\r\n        <option value=\"Anguilla\">Anguilla</option>\r\n        <option value=\"Antarctica\">Antarctica</option>\r\n        <option value=\"Antigua And Barbuda\">Antigua And Barbuda</option>\r\n        <option value=\"Argentina\">Argentina</option>\r\n        <option value=\"Armenia\">Armenia</option>\r\n        <option value=\"Aruba\">Aruba</option>\r\n        <option value=\"Australia\">Australia</option>\r\n        <option value=\"Austria\">Austria</option>\r\n        <option value=\"Azerbaijan\">Azerbaijan</option>\r\n        <option value=\"Bahamas\">Bahamas</option>\r\n        <option value=\"Bahrain\">Bahrain</option>\r\n        <option value=\"Bangladesh\">Bangladesh</option>\r\n        <option value=\"Barbados\">Barbados</option>\r\n        <option value=\"Belarus\">Belarus</option>\r\n        <option value=\"Belgium\">Belgium</option>\r\n        <option value=\"Belize\">Belize</option>\r\n        <option value=\"Benin\">Benin</option>\r\n        <option value=\"Bermuda\">Bermuda</option>\r\n        <option value=\"Bhutan\">Bhutan</option>\r\n        <option value=\"Bolivia\">Bolivia</option>\r\n        <option value=\"Bosnia and Herzegovina\">Bosnia and Herzegovina</option>\r\n        <option value=\"Botswana\">Botswana</option>\r\n        <option value=\"Bouvet Island\">Bouvet Island</option>\r\n        <option value=\"Brazil\">Brazil</option>\r\n        <option value=\"British Indian Ocean Territory\">British Indian Ocean Territory</option>\r\n        <option value=\"Brunei Darussalam\">Brunei Darussalam</option>\r\n        <option value=\"Bulgaria\">Bulgaria</option>\r\n        <option value=\"Burkina Faso\">Burkina Faso</option>\r\n        <option value=\"Burundi\">Burundi</option>\r\n        <option value=\"Cambodia\">Cambodia</option>\r\n        <option value=\"Cameroon\">Cameroon</option>\r\n        <option value=\"Canada\">Canada</option>\r\n        <option value=\"Cape Verde\">Cape Verde</option>\r\n        <option value=\"Cayman Islands\">Cayman Islands</option>\r\n        <option value=\"Central African Republic\">Central African Republic</option>\r\n        <option value=\"Chad\">Chad</option>\r\n        <option value=\"Chile\">Chile</option>\r\n        <option value=\"China\">China</option>\r\n        <option value=\"Christmas Island\">Christmas Island</option>\r\n        <option value=\"Cocos (Keeling) Islands\">Cocos (Keeling) Islands</option>\r\n        <option value=\"Colombia\">Colombia</option>\r\n        <option value=\"Comoros\">Comoros</option>\r\n        <option value=\"Congo\">Congo</option>\r\n        <option value=\"Cook Islands\">Cook Islands</option>\r\n        <option value=\"Costa Rica\">Costa Rica</option>\r\n        <option value=\"Cote D\'Ivoire\">Cote D\'Ivoire</option>\r\n        <option value=\"Croatia\">Croatia</option>\r\n        <option value=\"Cuba\">Cuba</option>\r\n        <option value=\"Curacao\">Curacao</option>\r\n        <option value=\"Cyprus\">Cyprus</option>\r\n        <option value=\"Czech Republic\">Czech Republic</option>\r\n        <option value=\"Democratic Republic of the Congo\">Democratic Republic of the Congo</option>\r\n        <option value=\"Denmark\">Denmark</option>\r\n        <option value=\"Djibouti\">Djibouti</option>\r\n        <option value=\"Dominica\">Dominica</option>\r\n        <option value=\"Dominican Republic\">Dominican Republic</option>\r\n        <option value=\"East Timor\">East Timor</option>\r\n        <option value=\"Ecuador\">Ecuador</option>\r\n        <option value=\"Egypt\">Egypt</option>\r\n        <option value=\"El Salvador\">El Salvador</option>\r\n        <option value=\"Equatorial Guinea\">Equatorial Guinea</option>\r\n        <option value=\"Eritrea\">Eritrea</option>\r\n        <option value=\"Estonia\">Estonia</option>\r\n        <option value=\"Ethiopia\">Ethiopia</option>\r\n        <option value=\"Falkland Islands\">Falkland Islands</option>\r\n        <option value=\"Faroe Islands\">Faroe Islands</option>\r\n        <option value=\"Fiji\">Fiji</option>\r\n        <option value=\"Finland\">Finland</option>\r\n        <option value=\"France\">France</option>\r\n        <option value=\"French Guiana\">French Guiana</option>\r\n        <option value=\"French Polynesia\">French Polynesia</option>\r\n        <option value=\"French Southern Territories\">French Southern Territories</option>\r\n        <option value=\"Gabon\">Gabon</option>\r\n        <option value=\"Gambia\">Gambia</option>\r\n        <option value=\"Georgia\">Georgia</option>\r\n        <option value=\"Germany\">Germany</option>\r\n        <option value=\"Ghana\">Ghana</option>\r\n        <option value=\"Gibraltar\">Gibraltar</option>\r\n        <option value=\"Greece\">Greece</option>\r\n        <option value=\"Greenland\">Greenland</option>\r\n        <option value=\"Grenada\">Grenada</option>\r\n        <option value=\"Guadeloupe\">Guadeloupe</option>\r\n        <option value=\"Guam\">Guam</option>\r\n        <option value=\"Guatemala\">Guatemala</option>\r\n        <option value=\"Guernsey\">Guernsey</option>\r\n        <option value=\"Guinea\">Guinea</option>\r\n        <option value=\"Guinea-Bissau\">Guinea-Bissau</option>\r\n        <option value=\"Guyana\">Guyana</option>\r\n        <option value=\"Haiti\">Haiti</option>\r\n        <option value=\"Heard and Mc Donald Islands\">Heard and Mc Donald Islands</option>\r\n        <option value=\"Honduras\">Honduras</option>\r\n        <option value=\"Hong Kong\">Hong Kong</option>\r\n        <option value=\"Hungary\">Hungary</option>\r\n        <option value=\"Iceland\">Iceland</option>\r\n        <option value=\"India\">India</option>\r\n        <option value=\"Indonesia\">Indonesia</option>\r\n        <option value=\"Iran\">Iran</option>\r\n        <option value=\"Iraq\">Iraq</option>\r\n        <option value=\"Ireland\">Ireland</option>\r\n        <option value=\"Isle of Man\">Isle of Man</option>\r\n        <option value=\"Israel\">Israel</option>\r\n        <option value=\"Italy\">Italy</option>\r\n        <option value=\"Jamaica\">Jamaica</option>\r\n        <option value=\"Japan\">Japan</option>\r\n        <option value=\"Jersey  (Channel Islands)\">Jersey (Channel Islands)</option>\r\n        <option value=\"Jordan\">Jordan</option>\r\n        <option value=\"Kazakhstan\">Kazakhstan</option>\r\n        <option value=\"Kenya\">Kenya</option>\r\n        <option value=\"Kiribati\">Kiribati</option>\r\n        <option value=\"Kuwait\">Kuwait</option>\r\n        <option value=\"Kyrgyzstan\">Kyrgyzstan</option>\r\n        <option value=\"Lao People\'s Democratic Republic\">Lao People\'s Democratic Republic</option>\r\n        <option value=\"Latvia\">Latvia</option>\r\n        <option value=\"Lebanon\">Lebanon</option>\r\n        <option value=\"Lesotho\">Lesotho</option>\r\n        <option value=\"Liberia\">Liberia</option>\r\n        <option value=\"Libya\">Libya</option>\r\n        <option value=\"Liechtenstein\">Liechtenstein</option>\r\n        <option value=\"Lithuania\">Lithuania</option>\r\n        <option value=\"Luxembourg\">Luxembourg</option>\r\n        <option value=\"Macau\">Macau</option>\r\n        <option value=\"Macedonia\">Macedonia</option>\r\n        <option value=\"Madagascar\">Madagascar</option>\r\n        <option value=\"Malawi\">Malawi</option>\r\n        <option value=\"Malaysia\">Malaysia</option>\r\n        <option value=\"Maldives\">Maldives</option>\r\n        <option value=\"Mali\">Mali</option>\r\n        <option value=\"Malta\">Malta</option>\r\n        <option value=\"Marshall Islands\">Marshall Islands</option>\r\n        <option value=\"Martinique\">Martinique</option>\r\n        <option value=\"Mauritania\">Mauritania</option>\r\n        <option value=\"Mauritius\">Mauritius</option>\r\n        <option value=\"Mayotte\">Mayotte</option>\r\n        <option value=\"Mexico\">Mexico</option>\r\n        <option value=\"Micronesia, Federated States of\">Micronesia, Federated States of</option>\r\n        <option value=\"Moldova, Republic of\">Moldova, Republic of</option>\r\n        <option value=\"Monaco\">Monaco</option>\r\n        <option value=\"Mongolia\">Mongolia</option>\r\n        <option value=\"Montenegro\">Montenegro</option>\r\n        <option value=\"Montserrat\">Montserrat</option>\r\n        <option value=\"Morocco\">Morocco</option>\r\n        <option value=\"Mozambique\">Mozambique</option>\r\n        <option value=\"Myanmar\">Myanmar</option>\r\n        <option value=\"Namibia\">Namibia</option>\r\n        <option value=\"Nauru\">Nauru</option>\r\n        <option value=\"Nepal\">Nepal</option>\r\n        <option value=\"Netherlands\">Netherlands</option>\r\n        <option value=\"Netherlands Antilles\">Netherlands Antilles</option>\r\n        <option value=\"New Caledonia\">New Caledonia</option>\r\n        <option value=\"New Zealand\">New Zealand</option>\r\n        <option value=\"Nicaragua\">Nicaragua</option>\r\n        <option value=\"Niger\">Niger</option>\r\n        <option value=\"Nigeria\">Nigeria</option>\r\n        <option value=\"Niue\">Niue</option>\r\n        <option value=\"Norfolk Island\">Norfolk Island</option>\r\n        <option value=\"North Korea\">North Korea</option>\r\n        <option value=\"Northern Mariana Islands\">Northern Mariana Islands</option>\r\n        <option value=\"Norway\">Norway</option>\r\n        <option value=\"Oman\">Oman</option>\r\n        <option value=\"Pakistan\">Pakistan</option>\r\n        <option value=\"Palau\">Palau</option>\r\n        <option value=\"Palestine\">Palestine</option>\r\n        <option value=\"Panama\">Panama</option>\r\n        <option value=\"Papua New Guinea\">Papua New Guinea</option>\r\n        <option value=\"Paraguay\">Paraguay</option>\r\n        <option value=\"Peru\">Peru</option>\r\n        <option value=\"Philippines\">Philippines</option>\r\n        <option value=\"Pitcairn\">Pitcairn</option>\r\n        <option value=\"Poland\">Poland</option>\r\n        <option value=\"Portugal\">Portugal</option>\r\n        <option value=\"Puerto Rico\">Puerto Rico</option>\r\n        <option value=\"Qatar\">Qatar</option>\r\n        <option value=\"Republic of Kosovo\">Republic of Kosovo</option>\r\n        <option value=\"Reunion\">Reunion</option>\r\n        <option value=\"Romania\">Romania</option>\r\n        <option value=\"Russia\">Russia</option>\r\n        <option value=\"Rwanda\">Rwanda</option>\r\n        <option value=\"Saint Kitts and Nevis\">Saint Kitts and Nevis</option>\r\n        <option value=\"Saint Lucia\">Saint Lucia</option>\r\n        <option value=\"Saint Vincent and the Grenadines\">Saint Vincent and the Grenadines</option>\r\n        <option value=\"Samoa (Independent)\">Samoa (Independent)</option>\r\n        <option value=\"San Marino\">San Marino</option>\r\n        <option value=\"Sao Tome and Principe\">Sao Tome and Principe</option>\r\n        <option value=\"Saudi Arabia\">Saudi Arabia</option>\r\n        <option value=\"Senegal\">Senegal</option>\r\n        <option value=\"Serbia\">Serbia</option>\r\n        <option value=\"Seychelles\">Seychelles</option>\r\n        <option value=\"Sierra Leone\">Sierra Leone</option>\r\n        <option value=\"Singapore\">Singapore</option>\r\n        <option value=\"Sint Maarten\">Sint Maarten</option>\r\n        <option value=\"Slovakia\">Slovakia</option>\r\n        <option value=\"Slovenia\">Slovenia</option>\r\n        <option value=\"Solomon Islands\">Solomon Islands</option>\r\n        <option value=\"Somalia\">Somalia</option>\r\n        <option value=\"South Africa\">South Africa</option>\r\n        <option value=\"South Georgia and the South Sandwich Islands\">South Georgia and the South Sandwich Islands</option>\r\n        <option value=\"South Korea\">South Korea</option>\r\n        <option value=\"South Sudan\">South Sudan</option>\r\n        <option value=\"Spain\">Spain</option>\r\n        <option value=\"Sri Lanka\">Sri Lanka</option>\r\n        <option value=\"St. Helena\">St. Helena</option>\r\n        <option value=\"St. Pierre and Miquelon\">St. Pierre and Miquelon</option>\r\n        <option value=\"Sudan\">Sudan</option>\r\n        <option value=\"Suriname\">Suriname</option>\r\n        <option value=\"Svalbard and Jan Mayen Islands\">Svalbard and Jan Mayen Islands</option>\r\n        <option value=\"Swaziland\">Swaziland</option>\r\n        <option value=\"Sweden\">Sweden</option>\r\n        <option value=\"Switzerland\">Switzerland</option>\r\n        <option value=\"Syria\">Syria</option>\r\n        <option value=\"Taiwan\">Taiwan</option>\r\n        <option value=\"Tajikistan\">Tajikistan</option>\r\n        <option value=\"Tanzania\">Tanzania</option>\r\n        <option value=\"Thailand\">Thailand</option>\r\n        <option value=\"Togo\">Togo</option>\r\n        <option value=\"Tokelau\">Tokelau</option>\r\n        <option value=\"Tonga\">Tonga</option>\r\n        <option value=\"Trinidad and Tobago\">Trinidad and Tobago</option>\r\n        <option value=\"Tunisia\">Tunisia</option>\r\n        <option value=\"Turkey\">Turkey</option>\r\n        <option value=\"Turkmenistan\">Turkmenistan</option>\r\n        <option value=\"Turks &amp; Caicos Islands\">Turks &amp; Caicos Islands</option>\r\n        <option value=\"Turks and Caicos Islands\">Turks and Caicos Islands</option>\r\n        <option value=\"Tuvalu\">Tuvalu</option>\r\n        <option value=\"Uganda\">Uganda</option>\r\n        <option value=\"Ukraine\">Ukraine</option>\r\n        <option value=\"United Arab Emirates\">United Arab Emirates</option>\r\n        <option value=\"United States of America\">United States of America</option>\r\n        <option value=\"United Kingdom\">United Kingdom</option>\r\n        <option value=\"Uruguay\">Uruguay</option>\r\n        <option value=\"USA Minor Outlying Islands\">USA Minor Outlying Islands</option>\r\n        <option value=\"Uzbekistan\">Uzbekistan</option>\r\n        <option value=\"Vanuatu\">Vanuatu</option>\r\n        <option value=\"Vatican City State (Holy See)\">Vatican City State (Holy See)</option>\r\n        <option value=\"Venezuela\">Venezuela</option>\r\n        <option value=\"Vietnam\">Vietnam</option>\r\n        <option value=\"Virgin Islands (British)\">Virgin Islands (British)</option>\r\n        <option value=\"Virgin Islands (U.S.)\">Virgin Islands (U.S.)</option>\r\n        <option value=\"Wallis and Futuna Islands\">Wallis and Futuna Islands</option>\r\n        <option value=\"Western Sahara\">Western Sahara</option>\r\n        <option value=\"Yemen\">Yemen</option>\r\n        <option value=\"Zambia\">Zambia</option>\r\n        <option value=\"Zimbabwe\">Zimbabwe</option>\r\n    </select>\r\n</p><br></br>\r\n<p>\r\n    <label>Región (Sólo Chile):</label>\r\n    <select name=\"MMERGE10\" required=\"required\">\r\n        <option value=\"Tarapacá\">Tarapacá</option>\r\n        <option value=\"Arica y Parinacota\">Arica y Parinacota</option>\r\n        <option value=\"Antofagasta\">Antofagasta</option>\r\n        <option value=\"Atacama\">Atacama</option>\r\n        <option value=\"Coquimbo\">Coquimbo</option>\r\n        <option value=\"Valparaiso\">Valparaiso</option>\r\n        <option value=\"Metropolitana\">Metropolitana</option>\r\n        <option value=\"O\'Higgins\">O\'Higgins</option>\r\n        <option value=\"Maule\">Maule</option>\r\n        <option value=\"Biobío\">Biobío</option>\r\n        <option value=\"Araucanía\">Araucanía</option>\r\n        <option value=\"Los Ríos\">Los Ríos</option>\r\n        <option value=\"Los Lagos\">Los Lagos</option>\r\n        <option value=\"Aysén\">Aysén</option>\r\n        <option value=\"Magallanes\">Magallanes</option>\r\n    </select>\r\n</p><br></br>\r\n<p>\r\n    <label>Institución:</label>\r\n    <input type=\"text\" name=\"MMERGE8\" placeholder=\"Su institución\">\r\n</p><br></br>\r\n<p>\r\n    <p>\r\n    <label>Profesión u oficio*:</label>\r\n    <label>\r\n        <input type=\"radio\" name=\"MMERGE4\" value=\"Abogado/a\" required=\"required\"><span>Abogado/a </span>\r\n    </label>\r\n    <label>\r\n        <input type=\"radio\" name=\"MMERGE4\" value=\"Periodista\" required=\"required\"><span>Periodista </span>\r\n    </label>\r\n     <input type=\"radio\" name=\"MMERGE4\" value=\"Profesional de las ciencias\" required=\"required\"><span>Profesional de las ciencias </span>\r\n    </label>\r\n <label>\r\n    <input type=\"radio\" name=\"MMERGE4\" value=\"Profesional de la economía\" required=\"required\"><span>Profesional de la economía </span>\r\n    </label>\r\n    <label>\r\n        <input type=\"radio\" name=\"MMERGE4\" value=\"Estudiante\" required=\"required\"><span>Estudiante </span>\r\n    </label>\r\n    <label>\r\n        <input type=\"radio\" name=\"MMERGE4\" value=\"Otra/o\" required=\"required\"><span>Otra/o </span>\r\n    </label>\r\n</p><br></br>\r\n    <label>Fecha de nacimiento*:</label>\r\n    <input type=\"date\" name=\"MMERGE5\">\r\n</p><br></br>\r\n<p>\r\n    <label>Teléfono:</label>\r\n    <input type=\"tel\" name=\"MMERGE6\" placeholder=\"Su teléfono: código + número\">\r\n</p><br></br>\r\n<p>\r\n    <label>Sitio Web:</label>\r\n    <input type=\"text\" name=\"MMERGE7\" placeholder=\"Su sitio web\">\r\n</p><br></br>\r\n<p>\r\n    <input type=\"submit\" value=\"Enviar\">\r\n</p>\r\n<br></br>','Sign-Up Form #1','','publish','closed','closed','','sign-up-form-1','','','2015-08-27 00:58:31','2015-08-27 00:58:31','',0,'http://200.71.202.2:8080/3ta/sign-up-form-1/',0,'mc4wp-form','',0),(551,5,'2014-08-12 16:34:05','2014-08-12 16:34:05','General Lagos N° 837, Valdivia.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nTeléfono +56 63 2242300.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nE-mail: contacto@3ta.cl\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<iframe style=\"border: 0;\" src=\"https://www.google.com/maps/embed?pb=!1m14!1m8!1m3!1d6128.970619267863!2d-73.2488082!3d-39.81853549999993!3m2!1i1024!2i768!4f13.1!3m3!1m2!1s0x9615ee738b8e6e1d%3A0x658c6b7817c7225f!2sGeneral+Lagos+837!5e0!3m2!1ses!2scl!4v1404772315797\" height=\"450\" width=\"600\" frameborder=\"0\"></iframe>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<strong>Formulario de observaciones y consultas</strong>\r\n\r\n[contact-form to=\'contacto@3ta.cl\' subject=\'Desde formulario contacto 3ta.cl \'][contact-field label=\'Nombre\' type=\'name\' required=\'1\'/][contact-field label=\'Email\' type=\'email\' required=\'1\'/][contact-field label=\'Sitio Web\' type=\'url\'/][contact-field label=\'Comentario\' type=\'textarea\' required=\'1\'/][/contact-form]','Contacto','','inherit','open','open','','488-autosave-v1','','','2014-08-12 16:34:05','2014-08-12 16:34:05','',488,'http://200.71.202.2:8080/3ta/488-autosave-v1/',0,'revision','',0),(552,5,'2014-07-04 20:55:30','2014-07-04 20:55:30','<!-- Begin MailChimp Signup Form -->\n	<link href=\"//cdn-images.mailchimp.com/embedcode/classic-081711.css\" rel=\"stylesheet\" type=\"text/css\" />\n\n<style type=\"text/css\"><!--\n	#mc_embed_signup{background:#fff; clear:left; font:14px Helvetica,Arial,sans-serif; }\n/* Add your own MailChimp form style overrides in your site stylesheet or in this style block.\nWe recommend moving this block and the preceding CSS link to the HEAD of your HTML file. */\n--></style>\n<div id=\"mc_embed_signup\"><form class=\"validate\" id=\"mc-embedded-subscribe-form\" action=\"//3ta.us8.list-manage.com/subscribe/post?u=6b7be2a868febecd3fa83c2bb&amp;id=1ff9dfa5a0\" method=\"post\" name=\"mc-embedded-subscribe-form\" novalidate=\"\" target=\"_blank\">\n<h2>Suscribe al Boletín del Tercer Tribunal Ambiental de Chile.</h2>\n<div class=\"indicates-required\"><span class=\"asterisk\">*</span> indicates required</div>\n<div class=\"mc-field-group\"><label for=\"mce-EMAIL\">Correo electrónico <span class=\"asterisk\">*</span>\n</label>\n<input class=\"required email\" id=\"mce-EMAIL\" type=\"email\" name=\"EMAIL\" value=\"\" /></div>\n<div class=\"mc-field-group\"><label for=\"mce-FNAME\">Nombre <span class=\"asterisk\">*</span>\n</label>\n<input class=\"required\" id=\"mce-FNAME\" type=\"text\" name=\"FNAME\" value=\"\" /></div>\n<div class=\"mc-field-group\"><label for=\"mce-LNAME\">Apellidos <span class=\"asterisk\">*</span>\n</label>\n<input class=\"required\" id=\"mce-LNAME\" type=\"text\" name=\"LNAME\" value=\"\" /></div>\n<div class=\"mc-field-group input-group\"><strong>Género <span class=\"asterisk\">*</span>\n</strong>\n<ul>\n	<li><input id=\"mce-MMERGE3-0\" type=\"radio\" name=\"MMERGE3\" value=\"Mujer\" /><label for=\"mce-MMERGE3-0\">Mujer</label></li>\n	<li><input id=\"mce-MMERGE3-1\" type=\"radio\" name=\"MMERGE3\" value=\"Hombre\" /><label for=\"mce-MMERGE3-1\">Hombre</label></li>\n	<li><input id=\"mce-MMERGE3-2\" type=\"radio\" name=\"MMERGE3\" value=\"Otro\" /><label for=\"mce-MMERGE3-2\">Otro</label></li>\n</ul>\n</div>\n<div class=\"mc-field-group input-group\"><strong>Profesión u oficio <span class=\"asterisk\">*</span>\n</strong>\n<ul>\n	<li><input id=\"mce-MMERGE4-0\" type=\"radio\" name=\"MMERGE4\" value=\"Abogado/a\" /><label for=\"mce-MMERGE4-0\">Abogado/a</label></li>\n	<li><input id=\"mce-MMERGE4-1\" type=\"radio\" name=\"MMERGE4\" value=\"Periodista\" /><label for=\"mce-MMERGE4-1\">Periodista</label></li>\n	<li><input id=\"mce-MMERGE4-2\" type=\"radio\" name=\"MMERGE4\" value=\"Estudiante\" /><label for=\"mce-MMERGE4-2\">Estudiante</label></li>\n	<li><input id=\"mce-MMERGE4-3\" type=\"radio\" name=\"MMERGE4\" value=\"Otra/o\" /><label for=\"mce-MMERGE4-3\">Otra/o</label></li>\n</ul>\n</div>\n<div class=\"mc-field-group\"><label for=\"mce-MMERGE9\">País <span class=\"asterisk\">*</span>\n</label><select class=\"required\" id=\"mce-MMERGE9\" name=\"MMERGE9\"><option value=\"\"></option><option value=\"Chile\">Chile</option><option value=\"Aaland Islands\">Aaland Islands</option><option value=\"Afghanistan\">Afghanistan</option><option value=\"Albania\">Albania</option><option value=\"Algeria\">Algeria</option><option value=\"American Samoa\">American Samoa</option><option value=\"Andorra\">Andorra</option><option value=\"Angola\">Angola</option><option value=\"Anguilla\">Anguilla</option><option value=\"Antarctica\">Antarctica</option><option value=\"Antigua And Barbuda\">Antigua And Barbuda</option><option value=\"Argentina\">Argentina</option><option value=\"Armenia\">Armenia</option><option value=\"Aruba\">Aruba</option><option value=\"Australia\">Australia</option><option value=\"Austria\">Austria</option><option value=\"Azerbaijan\">Azerbaijan</option><option value=\"Bahamas\">Bahamas</option><option value=\"Bahrain\">Bahrain</option><option value=\"Bangladesh\">Bangladesh</option><option value=\"Barbados\">Barbados</option><option value=\"Belarus\">Belarus</option><option value=\"Belgium\">Belgium</option><option value=\"Belize\">Belize</option><option value=\"Benin\">Benin</option><option value=\"Bermuda\">Bermuda</option><option value=\"Bhutan\">Bhutan</option><option value=\"Bolivia\">Bolivia</option><option value=\"Bosnia and Herzegovina\">Bosnia and Herzegovina</option><option value=\"Botswana\">Botswana</option><option value=\"Bouvet Island\">Bouvet Island</option><option value=\"Brazil\">Brazil</option><option value=\"British Indian Ocean Territory\">British Indian Ocean Territory</option><option value=\"Brunei Darussalam\">Brunei Darussalam</option><option value=\"Bulgaria\">Bulgaria</option><option value=\"Burkina Faso\">Burkina Faso</option><option value=\"Burundi\">Burundi</option><option value=\"Cambodia\">Cambodia</option><option value=\"Cameroon\">Cameroon</option><option value=\"Canada\">Canada</option><option value=\"Cape Verde\">Cape Verde</option><option value=\"Cayman Islands\">Cayman Islands</option><option value=\"Central African Republic\">Central African Republic</option><option value=\"Chad\">Chad</option><option value=\"Chile\">Chile</option><option value=\"China\">China</option><option value=\"Christmas Island\">Christmas Island</option><option value=\"Cocos (Keeling) Islands\">Cocos (Keeling) Islands</option><option value=\"Colombia\">Colombia</option><option value=\"Comoros\">Comoros</option><option value=\"Congo\">Congo</option><option value=\"Cook Islands\">Cook Islands</option><option value=\"Costa Rica\">Costa Rica</option><option value=\"Cote D\'Ivoire\">Cote D\'Ivoire</option><option value=\"Croatia\">Croatia</option><option value=\"Cuba\">Cuba</option><option value=\"Curacao\">Curacao</option><option value=\"Cyprus\">Cyprus</option><option value=\"Czech Republic\">Czech Republic</option><option value=\"Democratic Republic of the Congo\">Democratic Republic of the Congo</option><option value=\"Denmark\">Denmark</option><option value=\"Djibouti\">Djibouti</option><option value=\"Dominica\">Dominica</option><option value=\"Dominican Republic\">Dominican Republic</option><option value=\"East Timor\">East Timor</option><option value=\"Ecuador\">Ecuador</option><option value=\"Egypt\">Egypt</option><option value=\"El Salvador\">El Salvador</option><option value=\"Equatorial Guinea\">Equatorial Guinea</option><option value=\"Eritrea\">Eritrea</option><option value=\"Estonia\">Estonia</option><option value=\"Ethiopia\">Ethiopia</option><option value=\"Falkland Islands\">Falkland Islands</option><option value=\"Faroe Islands\">Faroe Islands</option><option value=\"Fiji\">Fiji</option><option value=\"Finland\">Finland</option><option value=\"France\">France</option><option value=\"French Guiana\">French Guiana</option><option value=\"French Polynesia\">French Polynesia</option><option value=\"French Southern Territories\">French Southern Territories</option><option value=\"Gabon\">Gabon</option><option value=\"Gambia\">Gambia</option><option value=\"Georgia\">Georgia</option><option value=\"Germany\">Germany</option><option value=\"Ghana\">Ghana</option><option value=\"Gibraltar\">Gibraltar</option><option value=\"Greece\">Greece</option><option value=\"Greenland\">Greenland</option><option value=\"Grenada\">Grenada</option><option value=\"Guadeloupe\">Guadeloupe</option><option value=\"Guam\">Guam</option><option value=\"Guatemala\">Guatemala</option><option value=\"Guernsey\">Guernsey</option><option value=\"Guinea\">Guinea</option><option value=\"Guinea-Bissau\">Guinea-Bissau</option><option value=\"Guyana\">Guyana</option><option value=\"Haiti\">Haiti</option><option value=\"Heard and Mc Donald Islands\">Heard and Mc Donald Islands</option><option value=\"Honduras\">Honduras</option><option value=\"Hong Kong\">Hong Kong</option><option value=\"Hungary\">Hungary</option><option value=\"Iceland\">Iceland</option><option value=\"India\">India</option><option value=\"Indonesia\">Indonesia</option><option value=\"Iran\">Iran</option><option value=\"Iraq\">Iraq</option><option value=\"Ireland\">Ireland</option><option value=\"Isle of Man\">Isle of Man</option><option value=\"Israel\">Israel</option><option value=\"Italy\">Italy</option><option value=\"Jamaica\">Jamaica</option><option value=\"Japan\">Japan</option><option value=\"Jersey  (Channel Islands)\">Jersey (Channel Islands)</option><option value=\"Jordan\">Jordan</option><option value=\"Kazakhstan\">Kazakhstan</option><option value=\"Kenya\">Kenya</option><option value=\"Kiribati\">Kiribati</option><option value=\"Kuwait\">Kuwait</option><option value=\"Kyrgyzstan\">Kyrgyzstan</option><option value=\"Lao People\'s Democratic Republic\">Lao People\'s Democratic Republic</option><option value=\"Latvia\">Latvia</option><option value=\"Lebanon\">Lebanon</option><option value=\"Lesotho\">Lesotho</option><option value=\"Liberia\">Liberia</option><option value=\"Libya\">Libya</option><option value=\"Liechtenstein\">Liechtenstein</option><option value=\"Lithuania\">Lithuania</option><option value=\"Luxembourg\">Luxembourg</option><option value=\"Macau\">Macau</option><option value=\"Macedonia\">Macedonia</option><option value=\"Madagascar\">Madagascar</option><option value=\"Malawi\">Malawi</option><option value=\"Malaysia\">Malaysia</option><option value=\"Maldives\">Maldives</option><option value=\"Mali\">Mali</option><option value=\"Malta\">Malta</option><option value=\"Marshall Islands\">Marshall Islands</option><option value=\"Martinique\">Martinique</option><option value=\"Mauritania\">Mauritania</option><option value=\"Mauritius\">Mauritius</option><option value=\"Mayotte\">Mayotte</option><option value=\"Mexico\">Mexico</option><option value=\"Micronesia, Federated States of\">Micronesia, Federated States of</option><option value=\"Moldova, Republic of\">Moldova, Republic of</option><option value=\"Monaco\">Monaco</option><option value=\"Mongolia\">Mongolia</option><option value=\"Montenegro\">Montenegro</option><option value=\"Montserrat\">Montserrat</option><option value=\"Morocco\">Morocco</option><option value=\"Mozambique\">Mozambique</option><option value=\"Myanmar\">Myanmar</option><option value=\"Namibia\">Namibia</option><option value=\"Nauru\">Nauru</option><option value=\"Nepal\">Nepal</option><option value=\"Netherlands\">Netherlands</option><option value=\"Netherlands Antilles\">Netherlands Antilles</option><option value=\"New Caledonia\">New Caledonia</option><option value=\"New Zealand\">New Zealand</option><option value=\"Nicaragua\">Nicaragua</option><option value=\"Niger\">Niger</option><option value=\"Nigeria\">Nigeria</option><option value=\"Niue\">Niue</option><option value=\"Norfolk Island\">Norfolk Island</option><option value=\"North Korea\">North Korea</option><option value=\"Northern Mariana Islands\">Northern Mariana Islands</option><option value=\"Norway\">Norway</option><option value=\"Oman\">Oman</option><option value=\"Pakistan\">Pakistan</option><option value=\"Palau\">Palau</option><option value=\"Palestine\">Palestine</option><option value=\"Panama\">Panama</option><option value=\"Papua New Guinea\">Papua New Guinea</option><option value=\"Paraguay\">Paraguay</option><option value=\"Peru\">Peru</option><option value=\"Philippines\">Philippines</option><option value=\"Pitcairn\">Pitcairn</option><option value=\"Poland\">Poland</option><option value=\"Portugal\">Portugal</option><option value=\"Puerto Rico\">Puerto Rico</option><option value=\"Qatar\">Qatar</option><option value=\"Republic of Kosovo\">Republic of Kosovo</option><option value=\"Reunion\">Reunion</option><option value=\"Romania\">Romania</option><option value=\"Russia\">Russia</option><option value=\"Rwanda\">Rwanda</option><option value=\"Saint Kitts and Nevis\">Saint Kitts and Nevis</option><option value=\"Saint Lucia\">Saint Lucia</option><option value=\"Saint Vincent and the Grenadines\">Saint Vincent and the Grenadines</option><option value=\"Samoa (Independent)\">Samoa (Independent)</option><option value=\"San Marino\">San Marino</option><option value=\"Sao Tome and Principe\">Sao Tome and Principe</option><option value=\"Saudi Arabia\">Saudi Arabia</option><option value=\"Senegal\">Senegal</option><option value=\"Serbia\">Serbia</option><option value=\"Seychelles\">Seychelles</option><option value=\"Sierra Leone\">Sierra Leone</option><option value=\"Singapore\">Singapore</option><option value=\"Sint Maarten\">Sint Maarten</option><option value=\"Slovakia\">Slovakia</option><option value=\"Slovenia\">Slovenia</option><option value=\"Solomon Islands\">Solomon Islands</option><option value=\"Somalia\">Somalia</option><option value=\"South Africa\">South Africa</option><option value=\"South Georgia and the South Sandwich Islands\">South Georgia and the South Sandwich Islands</option><option value=\"South Korea\">South Korea</option><option value=\"South Sudan\">South Sudan</option><option value=\"Spain\">Spain</option><option value=\"Sri Lanka\">Sri Lanka</option><option value=\"St. Helena\">St. Helena</option><option value=\"St. Pierre and Miquelon\">St. Pierre and Miquelon</option><option value=\"Sudan\">Sudan</option><option value=\"Suriname\">Suriname</option><option value=\"Svalbard and Jan Mayen Islands\">Svalbard and Jan Mayen Islands</option><option value=\"Swaziland\">Swaziland</option><option value=\"Sweden\">Sweden</option><option value=\"Switzerland\">Switzerland</option><option value=\"Syria\">Syria</option><option value=\"Taiwan\">Taiwan</option><option value=\"Tajikistan\">Tajikistan</option><option value=\"Tanzania\">Tanzania</option><option value=\"Thailand\">Thailand</option><option value=\"Togo\">Togo</option><option value=\"Tokelau\">Tokelau</option><option value=\"Tonga\">Tonga</option><option value=\"Trinidad and Tobago\">Trinidad and Tobago</option><option value=\"Tunisia\">Tunisia</option><option value=\"Turkey\">Turkey</option><option value=\"Turkmenistan\">Turkmenistan</option><option value=\"Turks &amp; Caicos Islands\">Turks &amp; Caicos Islands</option><option value=\"Turks and Caicos Islands\">Turks and Caicos Islands</option><option value=\"Tuvalu\">Tuvalu</option><option value=\"Uganda\">Uganda</option><option value=\"Ukraine\">Ukraine</option><option value=\"United Arab Emirates\">United Arab Emirates</option><option value=\"United States of America\">United States of America</option><option value=\"United Kingdom\">United Kingdom</option><option value=\"Uruguay\">Uruguay</option><option value=\"USA Minor Outlying Islands\">USA Minor Outlying Islands</option><option value=\"Uzbekistan\">Uzbekistan</option><option value=\"Vanuatu\">Vanuatu</option><option value=\"Vatican City State (Holy See)\">Vatican City State (Holy See)</option><option value=\"Venezuela\">Venezuela</option><option value=\"Vietnam\">Vietnam</option><option value=\"Virgin Islands (British)\">Virgin Islands (British)</option><option value=\"Virgin Islands (U.S.)\">Virgin Islands (U.S.)</option><option value=\"Wallis and Futuna Islands\">Wallis and Futuna Islands</option><option value=\"Western Sahara\">Western Sahara</option><option value=\"Yemen\">Yemen</option><option value=\"Zambia\">Zambia</option><option value=\"Zimbabwe\">Zimbabwe</option></select></div>\n<div class=\"mc-field-group\"><label for=\"mce-MMERGE10\">Región (Sólo Chile) <span class=\"asterisk\">*</span>\n</label><select class=\"required\" id=\"mce-MMERGE10\" name=\"MMERGE10\"><option value=\"\"></option><option value=\"Tarapacá\">Tarapacá</option><option value=\"Arica y Parinacota\">Arica y Parinacota</option><option value=\"Antofagasta\">Antofagasta</option><option value=\"Atacama\">Atacama</option><option value=\"Coquimbo\">Coquimbo</option><option value=\"Valparaiso\">Valparaiso</option><option value=\"Metropolitana\">Metropolitana</option><option value=\"O\'Higgins\">O\'Higgins</option><option value=\"Maule\">Maule</option><option value=\"Biobío\">Biobío</option><option value=\"Araucanía\">Araucanía</option><option value=\"Los Ríos\">Los Ríos</option><option value=\"Los Lagos\">Los Lagos</option><option value=\"Aysén\">Aysén</option><option value=\"Magallanes\">Magallanes</option></select></div>\n<div class=\"mc-field-group\"><label for=\"mce-MMERGE8\">Institución </label>\n<input id=\"mce-MMERGE8\" type=\"text\" name=\"MMERGE8\" value=\"\" /></div>\n<div class=\"mc-field-group size1of2\"><label for=\"mce-MMERGE5-month\">Fecha de nacimiento </label>\n<div class=\"datefield\"><span class=\"subfield dayfield\"><input class=\"datepart \" id=\"mce-MMERGE5-day\" type=\"text\" maxlength=\"2\" name=\"MMERGE5[day]\" pattern=\"[0-9]*\" placeholder=\"DD\" size=\"2\" value=\"\" /></span> /\n<span class=\"subfield monthfield\"><input class=\"datepart \" id=\"mce-MMERGE5-month\" type=\"text\" maxlength=\"2\" name=\"MMERGE5[month]\" pattern=\"[0-9]*\" placeholder=\"MM\" size=\"2\" value=\"\" /></span>\n<span class=\"small-meta nowrap\">( dd / mm )</span></div>\n</div>\n<div class=\"mc-field-group size1of2\"><label for=\"mce-MMERGE6\">Teléfono </label>\n<div class=\"phonefield phonefield-us\">(<span class=\"phonearea\"><input class=\"phonepart \" id=\"mce-MMERGE6-area\" type=\"text\" maxlength=\"3\" name=\"MMERGE6[area]\" pattern=\"[0-9]*\" size=\"3\" value=\"\" /></span>)\n<span class=\"phonedetail1\"><input class=\"phonepart \" id=\"mce-MMERGE6-detail1\" type=\"text\" maxlength=\"3\" name=\"MMERGE6[detail1]\" pattern=\"[0-9]*\" size=\"3\" value=\"\" /></span> -\n<span class=\"phonedetail2\"><input class=\"phonepart \" id=\"mce-MMERGE6-detail2\" type=\"text\" maxlength=\"4\" name=\"MMERGE6[detail2]\" pattern=\"[0-9]*\" size=\"4\" value=\"\" /></span>\n<span class=\"small-meta nowrap\">(###) ###-####</span></div>\n</div>\n<div class=\"mc-field-group\"><label for=\"mce-MMERGE7\">Sitio Web </label>\n<input class=\" url\" id=\"mce-MMERGE7\" type=\"url\" name=\"MMERGE7\" value=\"\" /></div>\n<div class=\"clear\" id=\"mce-responses\"></div>\n<!-- real people should not fill this in and expect good things - do not remove this or risk form bot signups-->\n<div style=\"position: absolute; left: -5000px;\"><input tabindex=\"-1\" type=\"text\" name=\"b_6b7be2a868febecd3fa83c2bb_1ff9dfa5a0\" value=\"\" /></div>\n<div class=\"clear\"><input class=\"button\" id=\"mc-embedded-subscribe\" type=\"submit\" name=\"subscribe\" value=\"Subscribe\" /></div>\n</form></div>\n<script type=\"text/javascript\" src=\"//s3.amazonaws.com/downloads.mailchimp.com/js/mc-validate.js\"></script><script type=\"text/javascript\">// <![CDATA[\n(function($) {\nwindow.fnames = new Array(); window.ftypes = new Array();fnames[0]=\'EMAIL\';ftypes[0]=\'email\';fnames[1]=\'FNAME\';ftypes[1]=\'text\';fnames[2]=\'LNAME\';ftypes[2]=\'text\';fnames[3]=\'MMERGE3\';ftypes[3]=\'radio\';fnames[4]=\'MMERGE4\';ftypes[4]=\'radio\';fnames[9]=\'MMERGE9\';ftypes[9]=\'dropdown\';fnames[10]=\'MMERGE10\';ftypes[10]=\'dropdown\';fnames[8]=\'MMERGE8\';ftypes[8]=\'text\';fnames[5]=\'MMERGE5\';ftypes[5]=\'birthday\';fnames[6]=\'MMERGE6\';ftypes[6]=\'phone\';fnames[7]=\'MMERGE7\';ftypes[7]=\'url\';\n}(jQuery));\nvar $mcj = jQuery.noConflict(true);\n// ]]></script>\n<!--End mc_embed_signup-->','Contacto','','inherit','open','open','','488-revision-v1','','','2014-07-04 20:55:30','2014-07-04 20:55:30','',488,'http://200.71.202.2:8080/3ta/488-revision-v1/',0,'revision','',0),(553,2,'2014-07-04 21:58:21','2014-07-04 21:58:21','','2','','inherit','open','open','','2','','','2014-07-04 21:58:21','2014-07-04 21:58:21','',400,'http://200.71.202.2:8080/3ta/wp-content/uploads/2014/05/2.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),(554,2,'2014-07-04 22:00:26','2014-07-04 22:00:26','','1','','inherit','open','open','','1','','','2014-07-04 22:00:26','2014-07-04 22:00:26','',395,'http://200.71.202.2:8080/3ta/wp-content/uploads/2014/05/1.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),(555,2,'2014-07-04 22:00:38','2014-07-04 22:00:38','<ul>\n	<li><em>El fallo nuevamente deriva el conocimiento de estos asuntos a los Tribunales Ambientales.</em></li>\n</ul>\n&nbsp;\n\nFuente: <a href=\"http://www.poderjudicial.cl/web/guest/noticias-del-poder-judicial/-/asset_publisher/kV6Vdm3zNEWt/content/corte-suprema-rechaza-recurso-de-proteccion-de-comunidades-de-san-pedro-de-atacama-por-proyecto-minero?redirect=http%3A%2F%2Fwww.poderjudicial.cl%2Fweb%2Fguest%2Fnoticias-del-poder-judicial%3Fp_p_id%3D101_INSTANCE_kV6Vdm3zNEWt%26p_p_lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dnormal%26p_p_mode%3Dview%26p_p_col_id%3Dcolumn-2%26p_p_col_pos%3D1%26p_p_col_count%3D2%26_101_INSTANCE_kV6Vdm3zNEWt_advancedSearch%3Dfalse%26_101_INSTANCE_kV6Vdm3zNEWt_keywords%3D%26_101_INSTANCE_kV6Vdm3zNEWt_delta%3D5%26p_r_p_564233524_resetCur%3Dfalse%26_101_INSTANCE_kV6Vdm3zNEWt_cur%3D2%26_101_INSTANCE_kV6Vdm3zNEWt_andOperator%3Dtrue\">Poder Judicial.</a> Edición: Tercer Tribunal Ambiental.\n\nLea al Fallo <a href=\"http://www.poderjudicial.cl/documents/10191/0/PEINE+SUPREMA+Y+CORTE.pdf/ee41e9e6-3da3-4acb-9354-f4244e02881a\">AQUÍ</a>.\n\n&nbsp;\n\nLa  Corte Suprema rechazó un recurso de protección presentado por comunidades indígenas de San Pedro de Atacama  en contra  de la  Comisión Regional del Medio Ambiente  de la región de Antofagasta por la aprobación del proyecto   \"Ampliación Planta de Secado y Compactado de Cloruro de Potasio\", presentado por la empresa SQM S.A.\n\nEn fallo unánime (rol 16817-2013) la Tercera Sala del máximo tribunal los ministros Rubén Ballesteros, Héctor Carreño, Pedro Pierry, María Eugenia Sandoval y el abogado integrante Jorge Lagos  revocaron la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que había acogido la acción cautelar.\n\nEl máximo Tribunal de la República hace notar la existencia de los tribunales ambientales, señalando que es dicha magistratura la que debe conocer de asuntos relativos a la invalidación de una Resolución de Calificación Ambiental. En lo pertinente señala, en el considerando segundo del fallo de alzada, lo siguiente: <i>\"...no puede perderse de vista que a contar de la dictación de la Ley N° 20.600, de 28 de junio de 2012, que crea los tribunales ambientales, son éstos los llamados a conocer de las controversias medioambientales que se encuentren sometidas a su competencia dentro de las cuales se encuentra por cierto la solicitud de invalidación de una resolución de calificación ambiental, conforme se desprende de la nueva institucionalidad ambiental y, en especial, de la lectura de los artículos 25 quinquies (...), 26 y 28 (...) y 30 bis de la Ley N° 19.300 ...\"</i>\n<blockquote>\n<pre> <em>(Son los tribunales ambientales) \"los llamados a conocer de las controversias medioambientales que se encuentren sometidas a su competencia dentro de las cuales se encuentra por cierto la solicitud de invalidación de una resolución de calificación ambiental\".</em></pre>\n</blockquote>\nLa sentencia determina que no hubo actuar arbitrario  en la determinación  que autorizó el proyecto de la empresa minera, ya que las comunidades indígenas no se encontrarían afectadas por el proyecto.\n\n\"La Conadi ha informado a fojas 336 ratificando lo obrado en su Ordinario N° 57 de 15 de marzo de 2013, rolante a fojas 148, oportunidad en la que manifestó su conformidad con el proyecto, toda vez que las distancias que median entre la planta de secado y compactado de cloruro de potasio y las comunidades indígenas de Peine y de Socaire son de 35 y 47 kilómetros, respectivamente; que respecto de la probable afectación que ésta ocasionaría al territorio ancestral y patrimonial atacameño, indica que no existen antecedentes ciertos y efectivos que permitan establecerla; y que no ha existido alteración de las aguas y tierras que los actores denuncian como afectadas, antecedentes que en opinión de esta Corte son más que suficientes para desvirtuar las alegaciones planteadas por los recurrentes y estimar que el proyecto \"Ampliación Planta de Secado y Compactado de Cloruro de Potasio\" no requería de un Estudio de Impacto Ambiental, por no concurrir a su respecto ninguno de los presupuestos exigidos por el artículo citado en la consideración que antecede\", dice el fallo.\n\nAgrega que : \"A lo anterior se debe adicionar que conforme el artículo 6° del Convenio N° 169 de la OIT, tal consulta es procedente cada vez que se prevean medidas legislativas o administrativas susceptibles de afectarles directamente, afectación que de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 7° del mismo Convenio se produce cuando se ven modificadas sus vidas, creencias, instituciones y bienestar espiritual, las tierras que ocupan o utilizan de alguna manera, y la posibilidad de controlar, en la medida de lo posible, su propio desarrollo económico, social y cultural, hipótesis que no se verifican en la especie, toda vez que como ya se expuso en el motivo Décimo Quinto no se vislumbra cómo el proyecto en cuestión pudiese afectar a las comunidades indígenas que accionaron por esta vía, no encontrándose esta Corte, en consecuencia, en posición de adoptar medida alguna tendiente a otorgar cautela a los recurrentes (…) Que de acuerdo con lo antes razonado no se ha acreditado en la especie la existencia de un acto ilegal que afecte la garantía constitucional consistente en el Derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación, por lo que el mismo será rechazado en dicho capítulo.\n\n&nbsp;','Corte Suprema resuelve recurso de proteccion ambiental en San Pedro de Atacama','','inherit','open','open','','395-revision-v1','','','2014-07-04 22:00:38','2014-07-04 22:00:38','',395,'http://200.71.202.2:8080/3ta/395-revision-v1/',0,'revision','',0),(557,2,'2014-07-04 22:50:06','2014-07-04 22:50:06','&lt;h3 class=\"entry-title post-title\"&gt;Integrantes&lt;/h3&gt;\n&lt;div class=\"fecha-noticias\"&gt;10 de junio, 2014&lt;/div&gt;\n\n&lt;div class=\"post-meta\"&gt;\n&lt;/div&gt;&lt;!-- end of .post-meta --&gt;\n\n&lt;div class=\"post-entry\"&gt;\n&lt;!--&lt;div class=\"grid col-620\"&gt;&lt;h2&gt;Ministros Titulares&lt;/h2&gt;&lt;/div&gt; --&gt;\n&lt;div class=\"widget-wrapper grid col-620\"&gt;\n&lt;div class=\"widget-title-home3\"&gt;\n&lt;h3 id=\"integrantes\"&gt;Ministro Titular&lt;/h3&gt;\n&lt;/div&gt;&lt;p&gt;Michael Hantke Domas&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;\n&lt;div class=\"grid col-620\"&gt;&lt;p&gt; Jorge Retamal Valenzuela&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;\n&lt;div class=\"grid col-620\"&gt;&lt;p&gt; Roberto Pastén Carrasco&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;\n&lt;div class=\"grid col-620\"&gt;&lt;h2&gt;Ministros Suplentes&lt;/h2&gt;&lt;/div&gt;\n&lt;div class=\"grid col-460\"&gt;&lt;p&gt; Pablo miranda Nigro&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;\n&lt;div class=\"grid col-460\"&gt;&lt;p&gt; Sibel Villalobos Volpi&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;\n&lt;div class=\"grid col-620\"&gt;&lt;h3&gt;Secretaria abogada&lt;/h3&gt;&lt;/div&gt;\n&lt;div class=\"grid col-460\"&gt;&lt;p&gt;Soledad Fernández Ortiz&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;\n&lt;div class=\"grid col-620\"&gt;&lt;h3&gt;Relatores&lt;/h3&gt;&lt;/div&gt;\n&lt;div class=\"grid col-460\"&gt;&lt;p&gt; Francisco Pinilla Rodríguez&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;\n&lt;div class=\"grid col-460\"&gt;&lt;p&gt; Jorge de la Maza Schleyer&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;\n&lt;div class=\"grid col-620\"&gt;&lt;h3&gt;Ascesores&lt;/h3&gt;&lt;/div&gt;\n&lt;div class=\"grid col-460\"&gt;&lt;p&gt; Javier Millar (Abogado asesor)&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;\n&lt;div class=\"grid col-460\"&gt;&lt;p&gt;Carlos Valdivinos (científico)&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;','Integrantes','','inherit','open','open','','6-revision-v1','','','2014-07-04 22:50:06','2014-07-04 22:50:06','',6,'http://200.71.202.2:8080/3ta/6-revision-v1/',0,'revision','',0),(558,2,'2014-07-04 22:50:47','2014-07-04 22:50:47','<h3 class=\"entry-title post-title\">Integrantes</h3>\n<div class=\"fecha-noticias\">10 de junio, 2014</div>\n               \n<div class=\"post-meta\">\n\n	\n</div><!-- end of .post-meta -->\n                 \n                <div class=\"post-entry\">\n                <!--<div class=\"grid col-620\"><h2>Ministros Titulares</h2></div> -->\n                <div class=\"widget-wrapper grid col-620\">\n                <div class=\"widget-title-home3\">\n    	<h3 id=\"integrantes\">Ministro Titular</h3>\n    </div><p>Michael Hantke Domas</p></div>\n                <div class=\"grid col-620\"><p> Jorge Retamal Valenzuela</p></div>\n                <div class=\"grid col-620\"><p> Roberto Pastén Carrasco</p></div>\n                <div class=\"grid col-620\"><h2>Ministros Suplentes</h2></div>\n                <div class=\"grid col-460\"><p>  Pablo miranda Nigro</p></div>\n                <div class=\"grid col-460\"><p>  Sibel Villalobos Volpi</p></div>\n                <div class=\"grid col-620\"><h3>Secretaria abogada</h3></div>\n                <div class=\"grid col-460\"><p>Soledad Fernández Ortiz</p></div>\n                <div class=\"grid col-620\"><h3>Relatores</h3></div>\n                 <div class=\"grid col-460\"><p>  Francisco Pinilla Rodríguez</p></div>\n                <div class=\"grid col-460\"><p>  Jorge de la Maza Schleyer</p></div>\n                <div class=\"grid col-620\"><h3>Ascesores</h3></div>\n                <div class=\"grid col-460\"><p>  Javier Millar (Abogado asesor)</p></div>\n                <div class=\"grid col-460\"><p>Carlos Valdivinos (científico)</p></div>\n','Integrantes','','inherit','open','open','','6-revision-v1','','','2014-07-04 22:50:47','2014-07-04 22:50:47','',6,'http://200.71.202.2:8080/3ta/6-revision-v1/',0,'revision','',0),(559,2,'2014-07-04 22:51:13','2014-07-04 22:51:13','\n','Integrantes','','inherit','open','open','','6-revision-v1','','','2014-07-04 22:51:13','2014-07-04 22:51:13','',6,'http://200.71.202.2:8080/3ta/6-revision-v1/',0,'revision','',0),(560,2,'2014-07-21 19:28:53','2014-07-21 19:28:53','<div class=\"post-6 page type-page status-publish hentry\" id=\"post-6\">\n<div class=\"widget-wrapper grid col-300\">\n<div class=\"widget-title-home3\">\n<h3 id=\"integrantes\">Ministro Titular</h3>\n</div>\n&nbsp;\n\n<strong>Michael Hantke Domas</strong>\n\n<img alt=\"DSC_5813\" src=\"http://200.71.202.2:8080/3ta/wp-content/uploads/2014/06/DSC_5813-1024x678.jpg\" width=\"550\" height=\"364\" />\n<a href=\"http://200.71.202.2:8080/3ta/?p=643\">Biografía</a>:\n\nAbogado, Universidad Andrés Bello. Es Doctor (PhD) por el ESRC Centre for Competition Policy y la Norwich Business School, de la Universidad de East Anglia, Inglaterra, Reino Unido.\n\n&nbsp;\n\n<a href=\"#\">Declaración de intereses</a>\n\n<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2013/12/Declaracion-Patrimonio-Ministro-Titular-Michael-Hantke.pdf\">Declaración de patrimonio</a>.\n\n</div>\n<div class=\"widget-wrapper grid col-300\">\n<div class=\"widget-title-home3\">\n<h3 id=\"integrantes\">Ministro Titular</h3>\n&nbsp;\n\n<strong>Roberto Pastén Carrasco</strong>\n\n</div>\n<img alt=\"DSC_5591\" src=\"http://200.71.202.2:8080/3ta/wp-content/uploads/2014/06/DSC_5591-1024x678.jpg\" width=\"550\" height=\"364\" />\n<a href=\"#\">Biografía</a>:\n\nLicenciado en Ciencias de la Administración de Empresas e Ingeniero Comercial, Universidad de Tarapacá. Doctor en Economía de la Universidad de Alabama, Tuscaloosa, USA. Máster en Economía en la Universidad de Chile.\n\n&nbsp;\n\n<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2013/12/Declaracion-Patrimonio-Ministro-Titular-Roberto-Pasten.pdf\">Declaración de patrimonio</a>\n\n<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2013/12/Declaracion-Interes-Ministro-Titular-Roberto-Pasten.pdf\">Declaración de intereses</a>\n\n</div>\n<div class=\"widget-wrapper grid col-300\">\n<div class=\"widget-title-home3\">\n<h3 id=\"integrantes\">Ministro Titular</h3>\n</div>\n&nbsp;\n\n<strong>Jorge Retamal Valenzuela</strong>\n\n<img alt=\"\" src=\"http://200.71.202.2:8080/3ta/wp-content/uploads/2014/07/Jorge-Retamal-Valenzuela-1.jpg\" />\n<a href=\"#\">Biografía</a>:\n\nAbogado, Universidad Católica del Norte. Magister (c) en Derecho Ambiental de la Universidad de Chile. Diplomado en Reforma Procesal Penal por la Universidad Católica del Norte. Diplomado en Formación Docente en Educación Superior por la Universidad Santo Tomás y la Universidad de Los Lagos.\n<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2013/12/Declaracion-Patrimonio-Ministro-Titular-Jorge-Retamal.pdf\">Declaración de patrimonio</a>\n\n<a href=\"http://www.tercertribunalambiental.cl/wp-content/uploads/2013/12/Declaracion-Interes-Ministro-Titular-Jorge-Retamal.pdf\">Declaración de intereses</a>\n\n</div>\n<div class=\"clearfix\"></div>\n&nbsp;\n<div class=\"widget-wrapper grid col-300\">\n<div class=\"widget-title-home3\">\n<h3 id=\"integrantes\">Ministro Suplente</h3>\n</div>\n&nbsp;\n\n<strong>Pablo miranda Nigro</strong>\n\n<img alt=\"\" src=\"http://200.71.202.2:8080/3ta/wp-content/uploads/2014/07/Pablo-Miranda-Nigro.jpg\" />\n\n<a href=\"#\">Biografía</a>\n<a href=\"#\">Declaración de intereses</a>\n\n</div>\n<div class=\"widget-wrapper grid col-300\">\n<div class=\"widget-title-home3\">\n<h3 id=\"integrantes\">Ministro Suplente</h3>\n</div>\n&nbsp;\n\n<strong>Sibel Villalobos Volpi</strong>\n\n<img alt=\"DSC_5545\" src=\"http://200.71.202.2:8080/3ta/wp-content/uploads/2014/06/DSC_5545-1024x678.jpg\" width=\"550\" height=\"364\" />\n\n<a href=\"#\">Biografía</a>\n<a href=\"#\">Declaración de intereses</a>\n\n</div>\n<div class=\"clearfix\"></div>\n&nbsp;\n<div class=\"widget-wrapper grid col-300\">\n<div class=\"widget-title-home3\">\n<h3 id=\"integrantes\"></h3>\n</div>\n</div>\n</div>','Integrantes','','inherit','open','open','','6-autosave-v1','','','2014-07-21 19:28:53','2014-07-21 19:28:53','',6,'http://200.71.202.2:8080/3ta/6-autosave-v1/',0,'revision','',0),(561,2,'2014-07-04 22:53:28','2014-07-04 22:53:28','<div class=\"post-6 page type-page status-publish hentry\" id=\"post-6\">\n<h3 class=\"entry-title post-title\">Integrantes</h3>\n<div class=\"fecha-noticias\">10 de junio, 2014</div>\n<div class=\"post-meta\"></div>\n<!-- end of .post-meta -->\n<div class=\"post-entry\"><!--\n<div class=\"grid col-620\">\n<h2>Ministros Titulares</h2>\n</div>\n-->\n<div class=\"widget-wrapper grid col-620\">\n<div class=\"widget-title-home3\">\n<h3 id=\"integrantes\">Ministro Titular</h3>\n</div>\nMichael Hantke Domas\n\n</div>\n<div class=\"grid col-620\">\n\nJorge Retamal Valenzuela\n\n</div>\n<div class=\"grid col-620\">\n\nRoberto Pastén Carrasco\n\n</div>\n<div class=\"grid col-620\">\n<h2>Ministros Suplentes</h2>\n</div>\n<div class=\"grid col-460\">\n\nPablo miranda Nigro\n\n</div>\n<div class=\"grid col-460\">\n\nSibel Villalobos Volpi\n\n</div>\n<div class=\"grid col-620\">\n<h3>Secretaria abogada</h3>\n</div>\n<div class=\"grid col-460\">\n\nSoledad Fernández Ortiz\n\n</div>\n<div class=\"grid col-620\">\n<h3>Relatores</h3>\n</div>\n<div class=\"grid col-460\">\n\nFrancisco Pinilla Rodríguez\n\n</div>\n<div class=\"grid col-460\">\n\nJorge de la Maza Schleyer\n\n</div>\n<div class=\"grid col-620\">\n<h3>Ascesores</h3>\n</div>\n<div class=\"grid col-460\">\n\nJavier Millar (Abogado asesor)\n\n</div>\n<div class=\"grid col-460\">\n\nCarlos Valdivinos (científico)\n\n</div>\n</div>\n<!-- end of .post-entry -->\n<div class=\"post-edit\"></div>\n</div>','Integrantes','','inherit','open','open','','6-revision-v1','','','2014-07-04 22:53:28','2014-07-04 22:53:28','',6,'http://200.71.202.2:8080/3ta/6-revision-v1/',0,'revision','',0),(562,2,'2014-07-04 22:54:54','2014-07-04 22:54:54','<div class=\"post-6 page type-page status-publish hentry\" id=\"post-6\"></div>','Integrantes','','inherit','open','open','','6-revision-v1','','','2014-07-04 22:54:54','2014-07-04 22:54:54','',6,'http://200.71.202.2:8080/3ta/6-revision-v1/',0,'revision','',0),(563,2,'2014-07-04 23:04:47','2014-07-04 23:04:47','<div class=\"post-6 page type-page status-publish hentry\" id=\"post-6\">\n<div class=\"widget-wrapper grid col-620\">\n                <div class=\"widget-title-home3\">\n    	<h3 id=\"integrantes\">Ministro Titular</h3>\n    </div><p>Michael Hantke Domas</p></div>\n</div>','Integrantes','','inherit','open','open','','6-revision-v1','','','2014-07-04 23:04:47','2014-07-04 23:04:47','',6,'http://200.71.202.2:8080/3ta/6-revision-v1/',0,'revision','',0),(564,2,'2014-07-04 23:05:28','2014-07-04 23:05:28','<div class=\"post-6 page type-page status-publish hentry\" id=\"post-6\">\n<div class=\"widget-wrapper grid col-620\">\n                <div class=\"widget-title-home3\">\n    	<h3 id=\"integrantes\">Ministro Titular</h3>\n    </div><p>Michael Hantke Domas</p></div>\n</div>\n<div class=\"grid col-620\"><p> Jorge Retamal Valenzuela</p></div>\n                <div class=\"grid col-620\"><p> Roberto Pastén Carrasco</p></div>\n                <div class=\"grid col-620\"><h2>Ministros Suplentes</h2></div>\n                <div class=\"grid col-460\"><p>  Pablo miranda Nigro</p></div>\n                <div class=\"grid col-460\"><p>  Sibel Villalobos Volpi</p></div>\n                <div class=\"grid col-620\"><h3>Secretaria abogada</h3></div>\n                <div class=\"grid col-460\"><p>Soledad Fernández Ortiz</p></div>\n                <div class=\"grid col-620\"><h3>Relatores</h3></div>\n                 <div class=\"grid col-460\"><p>  Francisco Pinilla Rodríguez</p></div>\n                <div class=\"grid col-460\"><p>  Jorge de la Maza Schleyer</p></div>\n                <div class=\"grid col-620\"><h3>Ascesores</h3></div>\n                <div class=\"grid col-460\"><p>  Javier Millar (Abogado asesor)</p></div>\n                <div class=\"grid col-460\"><p>Carlos Valdivinos (científico)</p></div>\n                \n                                                        </div>','Integrantes','','inherit','open','open','','6-revision-v1','','','2014-07-04 23:05:28','2014-07-04 23:05:28','',6,'http://200.71.202.2:8080/3ta/6-revision-v1/',0,'revision','',0),(565,2,'2014-07-04 23:06:37','2014-07-04 23:06:37','<div id=\"post-6\" class=\"post-6 page type-page status-publish hentry\">       \n				\n                \n<h3 class=\"entry-title post-title\">Integrantes</h3>\n<div class=\"fecha-noticias\">10 de junio, 2014</div>\n               \n<div class=\"post-meta\">\n\n	\n</div><!-- end of .post-meta -->\n                 \n                <div class=\"post-entry\">\n                <!--<div class=\"grid col-620\"><h2>Ministros Titulares</h2></div> -->\n                <div class=\"widget-wrapper grid col-620\">\n                <div class=\"widget-title-home3\">\n    	<h3 id=\"integrantes\">Ministro Titular</h3>\n    </div><p>Michael Hantke Domas</p></div>\n                <div class=\"grid col-620\"><p> Jorge Retamal Valenzuela</p></div>\n                <div class=\"grid col-620\"><p> Roberto Pastén Carrasco</p></div>\n                <div class=\"grid col-620\"><h2>Ministros Suplentes</h2></div>\n                <div class=\"grid col-460\"><p>  Pablo miranda Nigro</p></div>\n                <div class=\"grid col-460\"><p>  Sibel Villalobos Volpi</p></div>\n                <div class=\"grid col-620\"><h3>Secretaria abogada</h3></div>\n                <div class=\"grid col-460\"><p>Soledad Fernández Ortiz</p></div>\n                <div class=\"grid col-620\"><h3>Relatores</h3></div>\n                 <div class=\"grid col-460\"><p>  Francisco Pinilla Rodríguez</p></div>\n                <div class=\"grid col-460\"><p>  Jorge de la Maza Schleyer</p></div>\n                <div class=\"grid col-620\"><h3>Ascesores</h3></div>\n                <div class=\"grid col-460\"><p>  Javier Millar (Abogado asesor)</p></div>\n                <div class=\"grid col-460\"><p>Carlos Valdivinos (científico)</p></div>\n                \n                                                        </div><!-- end of .post-entry -->\n            \n				\n           \n\n<div class=\"post-edit\"></div>  				               \n				      \n			</div>','Integrantes','','inherit','open','open','','6-revision-v1','','','2014-07-04 23:06:37','2014-07-04 23:06:37','',6,'http://200.71.202.2:8080/3ta/6-revision-v1/',0,'revision','',0),(566,2,'2014-07-04 23:07:11','2014-07-04 23:07:11','<div id=\"post-6\" class=\"post-6 page type-page status-publish hentry\">     </div>  \n				\n','Integrantes','','inherit','open','open','','6-revision-v1','','','2014-07-04 23:07:11','2014-07-04 23:07:11','',6,'http://200.71.202.2:8080/3ta/6-revision-v1/',0,'revision','',0),(567,2,'2014-07-04 23:08:41','2014-07-04 23:08:41','<div id=\"post-6\" class=\"post-6 page type-page status-publish hentry\"> \n<div class=\"widget-wrapper grid col-620\">\n                <div class=\"widget-title-home3\">\n    	<h3 id=\"integrantes\">Ministro Titular</h3>\n    </div><p>Michael Hantke Domas</p></div>\n                <div class=\"grid col-620\"><p> Jorge Retamal Valenzuela</p></div>\n                <div class=\"grid col-620\"><p> Roberto Pastén Carrasco</p></div>\n                <div class=\"grid col-620\"><h2>Ministros Suplentes</h2></div>\n                <div class=\"grid col-460\"><p>  Pablo miranda Nigro</p></div>\n                <div class=\"grid col-460\"><p>  Sibel Villalobos Volpi</p></div>\n                <div class=\"grid col-620\"><h3>Secretaria abogada</h3></div>\n                <div class=\"grid col-460\"><p>Soledad Fernández Ortiz</p></div>\n                <div class=\"grid col-620\"><h3>Relatores</h3></div>\n                 <div class=\"grid col-460\"><p>  Francisco Pinilla Rodríguez</p></div>\n                <div class=\"grid col-460\"><p>  Jorge de la Maza Schleyer</p></div>\n                <div class=\"grid col-620\"><h3>Ascesores</h3></div>\n                <div class=\"grid col-460\"><p>  Javier Millar (Abogado asesor)</p></div>\n                <div class=\"grid col-460\"><p>Carlos Valdivinos (científico)</p></div>    </div>  \n				\n','Integrantes','','inherit','open','open','','6-revision-v1','','','2014-07-04 23:08:41','2014-07-04 23:08:41','',6,'http://200.71.202.2:8080/3ta/6-revision-v1/',0,'revision','',0),(568,2,'2014-07-04 23:20:55','2014-07-04 23:20:55','<div id=\"post-6\" class=\"post-6 page type-page status-publish hentry\"> \n<div class=\"widget-wrapper grid col-620\">\n                <div class=\"widget-title-home3\">\n    	<h3 id=\"integrantes\">Ministro Titular</h3>\n    </div><p>Michael Hantke Domas</p></div>\n                <div class=\"grid col-620\"><p> Jorge Retamal Valenzuela</p></div>\n                <div class=\"grid col-620\"><p> Roberto Pastén Carrasco</p></div>\n<div class=\"widget-wrapper grid col-620\">\n                <div class=\"widget-title-home3\">\n    	<h3 id=\"integrantes\"><h3>Ministros Suplentes</h3></div></div>\n\n                <div class=\"grid col-460\"><p>  Pablo miranda Nigro</p></div>\n                <div class=\"grid col-460\"><p>  Sibel Villalobos Volpi</p></div>\n                <div class=\"grid col-620\"><h3>Secretaria abogada</h3></div>\n                <div class=\"grid col-460\"><p>Soledad Fernández Ortiz</p></div>\n                <div class=\"grid col-620\"><h3>Relatores</h3></div>\n                 <div class=\"grid col-460\"><p>  Francisco Pinilla Rodríguez</p></div>\n                <div class=\"grid col-460\"><p>  Jorge de la Maza Schleyer</p></div>\n                <div class=\"grid col-620\"><h3>Ascesores</h3></div>\n                <div class=\"grid col-460\"><p>  Javier Millar (Abogado asesor)</p></div>\n                <div class=\"grid col-460\"><p>Carlos Valdivinos (científico)</p></div>    </div>  \n				\n','Integrantes','','inherit','open','open','','6-revision-v1','','','2014-07-04 23:20:55','2014-07-04 23:20:55','',6,'http://200.71.202.2:8080/3ta/6-revision-v1/',0,'revision','',0);
