El Tribunal determinó que el rechazo del SEA a la solicitud de invalidación interpuesta en contra del ICSARA se ajustó a derecho y que los reclamantes carecen de legitimación activa para reclamar en sede judicial.
Un grupo de personas naturales presentó ante el Tercer Tribunal Ambiental una reclamación en contra de la resolución dictada por el Director Regional del Servicio de Evaluación Ambiental Región de Los Lagos, que rechazó la solicitud de invalidación interpuesta en contra del ICSARA (Informe Consolidado de Aclaraciones, Rectificaciones o Ampliaciones) y todos los actos posteriores en el procedimiento de evaluación del Estudio de Impacto Ambiental del proyecto «Sistema de Transmisión S/E Tineo – S/E Nueva Ancud», de la empresa Transmisora del Pacífico S.A.
Luego de la audiencia realizada en el mes de abril de 2023 y de la revisión de los antecedentes, el Tribunal determinó rechazar la reclamación, dado que la solicitud de invalidación administrativa presentada por las reclamantes respecto del ICSARA, no se dirigió en contra de un acto final o decisorio del procedimiento de evaluación, es decir, “es improcedente, al constituir (el ICSARA) un acto trámite del procedimiento de evaluación ambiental de carácter no impugnable, conforme al art. 15 de la ley N° 19.880, ya que no pone término al dicho procedimiento ni produce indefensión”.
En cuanto a las demás materias reclamadas, el Tribunal concluyó que es improcedente emitir pronunciamiento sobre éstas.
Sobre el proyecto
El proyecto «Sistema de Transmisión S/E Tineo – S/E Nueva Ancud» consiste en la construcción y operación de una línea de transmisión eléctrica que contempla pasar por las comunas de Puerto Varas, Puerto Montt, Maullín, Calbuco y Ancud. El proceso de evaluación ambiental continúa su curso, siendo posible la presentación de recursos una vez que se resuelva su Resolución de Calificación Ambiental (RCA).
Más detalles de la sentencia en el expediente electrónico R-2-2023
